Роль и значение международных стандартов

advertisement
Василенко М. Е.
КЭН, доцент
Кафедра БУ и А
МСФО
Роль и значение международных
стандартов финансовой отчетности.
Содержание
• Два подхода к проблеме унификации бухгалтерского
учета
• Гармонизация
• Стандартизация
• Формы использования международных стандартов
учета в странах мира
• Положительные и отрицательные черты международных
стандартов учета
• Недостатки МСФО
Два подхода к проблеме
унификации бухгалтерского
учета
• 1. Гармонизация.
• 2. Стандартизация
Гармонизация.
Идея гармонизации различных систем бухгалтерского
учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС).
Суть ее заключается в том, что в каждой стране может
существовать своя модель организации учета и система
стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти
стандарты не противоречили аналогичным стандартам в
странах-членах сообщества, т.е. находились в
относительной «гармонии» друг с другом. Работа в этом
направлении ведется с 1961 г.
Стандартизация
• Идея стандартизации учетных процедур реализуется в
рамках унификации учета, которую проводит Комитет по
международным стандартам финансовой отчетности –
КМСФО разрабатывая и публикуя международные
стандарты финансовой отчетности. Суть этого подхода
состоит в разработке унифицированного набора
стандартов, применимых к любой ситуации в любой
стране, в силу чего отпадает необходимость создания
национальных стандартов.
Рост популярности международных стандартов был
обусловлен двумя событиями. Первым событием было
подписание соглашения между КМСФО и Международной
комиссией по ценным бумагам, в котором нашло отражение
стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь
больше иностранных компаний к котировке своих акций на
американских биржах. Второе событие ускорившее переход к
МСФО, произошло при объединении Германии. Этот факт во
многом предопределил рост потребности привлечения
капитала в страну.
Формы использования международных
стандартов учета в странах мира
• 1. применение МСФО в качестве национальных стандартов, но с
условием, что для вопросов, не затронутых международными
стандартами, разрабатываются национальные (Малайзия и
новая Гвинея)
• 2. использование МСФО в качестве национальных стандартов,
однако возможна модификация в соответствии с национальными
особенностями (Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия,
Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша и т.д.)
• 3. национальные стандарты основаны на МЧФО, однако
некоторые стандарты могут быть более детализированы, чем
МСФО (Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания,
Мексика, Сингапур, Турция, Франция, южная Африка и т.д.)
• 4. национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением
того, что каждый национальный стандарт включает в себя
положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО
(Австралия, Гонконг, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция,
Югославия)
Положительные и отрицательные черты
международных стандартов учета. Их объективными
преимуществами перед национальными
стандартами в отдельных странах являются:
1. четкая экономическая логика
2. обобщение современной мировой практики
в области учета
3. простота восприятия для пользователей
финансовой информации во всем мире.
Недостатки МСФО
1. Обобщенный характер стандартов,
предусматривающий достаточно
большое многообразие в методах
учета
2. Отсутствие подобных интерпретаций
и примеров приложения стандартов
к конкретным ситуациям.
Вопросы для самопроверки:
1.
Суть гармонизации систем бухгалтерского учета.
2.
3.
В чем суть стандартизации учетных процедур.
Чем был обусловлен рост популярности
международных стандартов.
Какие существуют формы использования
международных стандартов учета в странах мира.
Положительные и отрицательные черты международных
стандартов учета.
4.
5.
Список рекомендуемой
литературы:
Основная литература:
1. Соловьев О. В. Зарубежные стандарты
учета и отчетности. Учеб. Пособие. – М.;
«Аналитика-Пресс», 2008.
2. Терехова В. А. Международные стандарты
бухгалтерского учета в российской практике.
Учеб. Пособие. – М.: Перспектива, 2007.
Дополнительная литература:
1. Василенко М. Е. Международные стандарты
бухгалтерского учета в российской практике.
Учеб. Пособие. – Изд., ВГУЭС, 2007.
2. Журналы «Бухгалтерский учет» 2001–2008 г.
3. Справочно-поисковая система «Консультант
+».
4. http:// www.vvsu.ru
5. http:// www.abc.vvsu.ru
Related documents
Download