курсовая ахматханов

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
Факультет Агротехнологий и лесного хозяйства
Кафедра Почвоведения, агрохимии и точного
земледелия Направление подготовки: 35.03.04
Агрономия
Форма обучения: очная
Курс, группа АГ – 20
Ахматханов ильназ назилович
Курсовая работа
«особенности выращивания лука репчатого»
«К защите допускаю»
Руководитель:
Еникиев Рафик Искандарович
Кандитат с.х наук
старший
преподаватель
кафедры
почвоведения,агрохимии
и
точного земледелия
__________________________
( подпись)
«____»___________________20__г.
Оценка при защите:
____________________
____________________
«___»_______________20__г.
Уфа-2024
Оглавление
Введение ................................................................................................................... 3
Характеристика УНЦ зоны Республики Башкортостан ...................................... 4
Народнохозяйственное значение лука репчатого........................................... 5
Ботанические и биоботанические особенности лука репчатого ........................ 6
Минеральное удобрение лука репчатого .............................................................. 7
Характеристика химического мелиоранта «доломитовая мука» ....................... 8
Характеристика сидерата горох ............................................................................. 9
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ ХОЗЯЙСТВА ........... 10
Расчет естественного урожай сельскохозяйственных культур, ц/га ............... 12
ОБЩИЙ ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ .................................................... 13
РАСЧЕТ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ .............. 14
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИДЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ .................................... 16
РАСЧЕТ СОЛОМЫ ПРЕДШЕСТВЕННИКА .................................................... 17
ХИМИЧЕСКАЯ МЕЛИОРАЦИЯ ПОЧВЫ ........................................................ 19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМ УДОБРЕНИЯ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
КУЛЬТУРЫ ........................................................................................................... 20
План применения туков в севообороте, кг/га ..................................................... 26
ПОТРЕБНОСТЬ В УДОБРЕНИЯХ В СЕВООБОРОТЕ ................................... 27
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ........................................................ 28
Техника безопасности безопасности и охрана труда при обращении с
минеральными удобрениями ............................................................................ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................ 36
2
Введение
Агрохимия изучает круговорот питательных веществ в земледелии,
взаимоотношения между растением, почвой и удобрениями и способы
регулирования питания сельскохозяйственных культур для повышения их
урожайности и улучшения качества урожая. Основной способ вмешательства
человека в этот круговорот — применение удобрений. Внесение минеральных
удобрений позволяет вводить в круговорот веществ в земледелии новые
количества элементов питания растений, а применение навоза и других
отходов растениеводства и животноводства — повторно использовать часть
питательных веществ, уже входивших в состав предыдущих урожаев.
Развитие агрохимии неразрывно связано с развитием наших знаний о питании
растений. Навоз, золу, известь и другие местные удобрения земледельцы
применяли задолго до разработки современной теории питания растений. Но
тогда положительное действие удобрений не могло быть теоретически
объяснено, что закрывало, путь к широкому их применению. Первые научные
данные были получены относительно воздушного питания растений. В конце
XV III в. Пристли, Ингенгуза и Сенобье зкспериментально“показали, что
зеленые листья растений па свету усваивают из воздуха углекислый газ (С 02).
выделяя из пего кислород и оставляя в себе углерод, который используется для
построения растительных тканей.
В развитии агрохимии выдающаяся роль принадлежит русским ученым.
Начало разработки вопросов питания растений и применения удобрений в
нашей стране относится к концу X V III — началу XIX в. Передовые
представители русской агрономической науки того времени И. М. Комов и А.
Т. Болотов уделяли большое внимание применению лавоза, компостов, золы,
извести и других местных удобрений для восстановления плодородия почвы,
указывали на необходимость развития опытного дела с удобрениями. А. Т.
Болотов и А. П. Пошман в начале X IX в., задолго до Л ибиха, указывали на
значение для питания растений минеральных солей, образующихся в почве
при разложении навоза. С 60—70 гг. X IX в. в нашей стране начинаются
систематические научные исследования в области питания растений и
применения удобрений. Особенно большое значение имели работы А. Н .
Энгельгардта, Д. И. Менделеева, П. А. Костычева, К. А. Тимирязева. Проф. А.
Н. Энгельгардт — автор широко известных «Писем из деревни» и
«Химических основ земледелия» — был горячим пропагандистом применения
минеральных удобрений, навоза, извести, сидератов. Им впервые в России
была доказана высокая эффективность фосфоритной муки на подзолистых
почвах и разработаны основы ее использования.
3
Характеристика УНЦ зоны Республики Башкортостан
Почвенный покров республики Башкортостан имеет очень разнообразную
структуру , вследствии разнообразия ее рельефа и климатических условий.
Как уже излагалось в предыдущей статье, черноземы занимают самую
большую
часть
территории
республики
–
32
%.
Серые лесные почвы занимают 2-е место по распространенности, они
охватывают 28 % территории Башкортостана , преобладают в лесостепной
зоне республики. Подразделяются на 3 подтипа. Светло-серые
распространены в северной и северо-восточной лесостепной зоне. Занимают
верхнюю часть склонов. Гумусовый слой 20-22 см, содержание гумуса 3-4 %,
реакция рН 4-5, мехсостав тяжелый, значительная площадь эродирована. При
с\х использовании нуждаются в известковании и внесении органики. Серыелесные расположены в средней части склоном и на равнинных ландшафтах,
имеют типичную серую окраску, мощность гумусового слоя -24-30 см,
содержание гумуса 4-5%, реакция рН 5-6. Эти почвы составляют основной
пахотный фонд в лесосстепной зоне. Темно – серые характерны для северовосточной и южной лесостепной зоны, развивается на нижних частях склонов
и равнинах. Мощность гумусового горизонта 30-35 см, содержание гумуса 67 %, тяжелый мехсостав, рН 5.2 -6. Все серые лесные почвы плохо обеспечены
подвижными формами фосфора и азота.
Горные почвы - занимают 25,1 % территории республики. Расположены
соответственно с вертикальной поясностью гидротермических условий.
Горно-тундровые встречаются на вершинах гор Ямантау, Иремель и др, горнолуговые – в пределах высокогорного пояса под субальпийской
растительностью. Горно-лесные почвы и горные черноземы распространены в
зонах
перехода.
Помимо этих типов почв, в Республике отдельными участками проходят,
гидроморфные – при близком залегании грунтовых вод, луговые- в долинах
рек и озерных впадинах, аллювиальные – в речных поймах, на юге Предуралья
и Зауралья расположены солонцы, солончаки, и др .менее представленные
типы почв. Вот такое разнообразием типов почв – отличительная черта
республики, с учетом ее сложного рельефа.
4
Народнохозяйственное значение лука репчатого.
Лук употребляют в пищу, используя его в качестве приправы к
различным блюдам. Благодаря специфическому запаху и вкусу лук
возбуждает аппетит, улучшает пищеварение. Листья лука (зеленый лук)
служат для оформления различных блюд. Кроме того, зеленый лук,
выращиваемый в любое время года, является источником витаминов, которых,
как правило, не хватает зимой. Но существует и специфическое для отдельных
видов лука их использование. Так лук репчатый, благодаря тому, что
луковицы его могут сохраняться в течение длительного времени, используют
в течение всего года в жареном, вареном и сыром виде, при этом острые и
полуострые сорта – в переработанном виде, сладкие сорта - преимущественно
в сыром, в результате чего такие сорта получили название салатных.
Репчатый лук можно выгонять на зелень и иметь ее почти весь год. Экстракт
из сухих чешуй репчатого лука используется как сырье для получения
лечебного препарата со свойствами витамина P (аналогичного рутину)
Пары эфирных масел лука обладают довольно сильными
бактерицидными, протоистоцидными и фунгицидными свойствами, что
приписывается летучим веществам, названным фитонцидами. Лук относится
к пряным растениям. Это их качество связано с присутствием в луке эфирных
масел. Последние представляют собой оптически неактивную жидкость, в
состав которой входит диаллилсульфид и высшие сульфиды. Все съедобные
луки, особенно их зеленая часть, отличаются высоким содержанием витамина
С и других витаминов. Так, в луке репчатом содержится от 6 до 30 мг
аскорбиновой кислоты на 100 г сырого вещества, в листьях - 25-90 мг.
Потребляя в среднем 30-40 г зеленого лука в сутки, можно вполне
удовлетворить суточную потребность (50 мг) организма в витамине С. В
небольших количествах в зеленом луке содержится каротин и витамины В1,
В2 и РР.[16]
5
Ботанические и биоботанические особенности лука репчатого
Лук репчатый (Allium сера L.) - дву-трехлетнее травянистое растение
высотой 90 см. Луковица репчатого лука - это растение, находящееся в
состоянии покоя. Состоит из укороченного стебля (донца), находящихся на
нем почек (зачатков будущих дочерних луковиц и листьев, состоящих из
мясистых листовых влагалищ, называемых чешуями).
Количество зачатков в севке определяет число деток. По числу зачатков
(будущих луковиц) лук репчатый бывает малозачатковый (один-два зачатка),
среднезачатковый (два-три) и многозачатковый (четыре-пять и более). Корни
нитевидные, малоразветвленные, длиной 40-50 см, в диаметре они
распространяются до 40 см и более.
Листья трубчатые (полые), линейные, ланцетовидные, зеленые,
цветочный стебель округлый, стрелковидный. Цветки мелкие, белые, на
длинных цветоножках, образуют крупные шаровидные соцветия. Семена
черные, трехгранные, морщинистые, с твердой оболочкой. Масса 1000 семян
2,7-3,8 г
Лук репчатый возделывают как дву- или трехлетнее растение. При двулетней
культуре в первый год при посеве семян получают крупные луковицы.
Посаженные на следующий год, они образуют стрелки и семена. Если
культура трехлетняя, то в первый год при загущенном посеве получают севок,
на второй год из него выращивают луковицы, а на третий год лук репчатый
дает семена.
Лук репчатый размножается семенами и севком. Наиболее простой и
дешевый способ выращивания лука-репки за один сезон - посев семян
непосредственно в грунт [17]
6
Минеральное удобрение лука репчатого
Лук репчатый, как и все овощные культуры требователен к условиям
минерального питания и уровню плодородия почвы. Удобрения являются
главным фактором увеличения урожайности и валовых сборов культуры, а
также повышения плодородия почвы (Муравин, 2009). Рациональное
применение удобрения и регуляторов роста позволяет увеличить урожайность
культуры на 40-50% (Ковылин и др., 2004). Система внесения удобрений при
возделывании лука репчатого обуславливается общей потребностью растений
в азоте, фосфоре и калие. На 100 ц товарного урожая лука репчатого
использует 25-54 кг азота, 11-17 кг фосфора и 17-45 кг калия. Прибавка
урожайности лука от удобрений составляет 66-70 ц/га без снижения качества
продукции (Ходеева, 1998; Васюта и др., 2004). С повышением общей
урожайности увеличивается и вынос элементов питания. При внесении дозы
минеральных удобрений N90P90K90 на чернозёме типичном малогумусном
растения лука на формирование 10 т товарной 18 продукции используют 3645 кг азота, 12-13 кг фосфора и 22-32 кг калия (Гордиенко и др., 2017;
Гамаюнова и др., 2015). В исследованиях Журбицкого (1963) и Дерюгина
(1988) показано, что острые луки потребляют значительно больше азота, а
сладкие больше калия. Острые луки, выращиваемые семенами на севок,
потребляют на 10 т продукции питательных элементов: 53,7 кг азота, 16 кг
фосфора и 40 кг калия. Новые интенсивные полуострые гибриды потребляют
примерно одинаковое количество азота и калия, в среднем 43 кг азота, 17 кг
фосфора и 46 кг калия (Гиль и др., 2007). Также изучена потребность лука
репчатого в питательных веществах и установлены нормативы выноса
основной продукцией с учётом побочной (Круг, 2000; Державин и др., 1992).
Динамика потребления элементов питания в разные периоды вегетации
культуры осуществляется с различной степенью. Максимальным в питании
растений является период, когда среднесуточное потребление элемента
достигает своего наибольшего значения. Он соответствует наиболее поздним
фазам развития растений и в большинстве случаев совпадает с периодом
наибольшего накопления сухой биомассы, хотя в этом и не отмечается строго
прямой пропорциональности. Так у молодых растений поступление
питательных веществ, всегда существенно опережает накопление сухой
биомассы. Поэтому в молодом возрасте растения содержат больше азота,
фосфора и калия, а также других элементов питания на единицу сухого
вещества, чем в более поздние периоды развития (Ягодин, 1982).[18]
7
Характеристика химического мелиоранта «доломитовая мука»
Известкование кислых почв доломитовой мукой на частном огороде или в
фермерском хозяйстве проводится согласно проверенным инструкциям от
опытных аграриев. Удобрение выпускается в форме гранул и порошка.
Основные действующие компоненты доломитовой муки — кальций и
магний. Их суммарная доля доходит до 90 %, из которых около 50 %
приходится на CaCOз и 40 % на MgCOз. Такой состав меняет кислотность
грунта, что позволяет:
 создать благоприятные условия для полноценного развития полезных
микроорганизмов;
 повысить усвояемость применяемых впоследствии удобрений;
 избавить грядки от вредителей, а культуры от радиации.
Кальций улучшает развитие корней, а магний необходим для фотосинтеза.
Без последнего развитие побегов замедляется [19]
8
Характеристика сидерата горох
В качестве сидератов часто используются растения из семейства Бобовые.
Причина в том, что эти растения способны получать азот из воздуха и
накапливать его в вегетативных органах. После скашивания и запахивания
сидератов этот азот поступает в почву. При помощи бобовых очень удобно
готовить гряды для растений, требовательных к азоту.
Одно из бобовых растений-сидератов — горох. Зеленую массу горох
наращивает очень быстро. Помимо азота, он содержит также калий и фосфор.
Горох обогащает почву питательными веществами, оздоравливает и
дренирует ее.
Это хороший сидерат, но нужно учитывать особенности его
использования. Горох не переносит холода, поэтому высаживать его осенью
уже нет смысла. Можно высаживать горох весной для подготовки почвы под
озимые культуры. Можно — в середине лета, после сбора озимых или
ранних овощей.
Горох требователен к почвам: закисленные и тяжелые не подходят для
него, на них горох не наберет требуемой зеленой массы и, соответственно, не
принесет желаемой пользы.
Хороший вариант использование гороха в качестве сидерата — его высадка
на не занятых в этом сезоне участках огорода. Почва отдохнет, насытится
органикой и в следующем сезоне порадует вас небывалыми урожаями.[20]
9
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ ХОЗЯЙСТВА
1. Агрохимическая характеристика почв
Содержание,
мг/кг почвы
Урожайност
Культура
pH, KCl
Гумус, %
ь, т/га
Р2 О5
К2 О
№
1
2
3
4
5
6
горох
Озимая рожь
Яровая пшеница
Картофель
Яровая пшеница
овес
4,8
3,9
3,5
23,9
3,4
3,8
5,8
5,9
6,0
6,1
6,2
6,3
6,1
6,2
6,3
6,4
6,5
6,6
110
111
112
113
114
115
115
116
117
119
120
121
2. Распределение по классам
№
поля
1
2
3
4
5
6
Группа
I
II
III
IV
V
VI
Группа
I
рН
Гумус
Фосфор
Калий
V
V
V
VI
VI
VI
IV
IV
IV
IV
IV
IV
VI
VI
VI
VI
VI
VI
III
III
III
III
III
III
Группировка почв по кислотности
Значение рН,
Степень
Нуждаемость почв в
KCl
кислотности
известковании
<4,0
Очень
Очень сильная
сильнокислая
4,1-4,5
Сильнокислая
Сильная
4,6-5,0
Среднекислая
Средняя
5,1-5,5
Слабокислая
Слабая
5,6-6,0
Близкая к
Не нуждаются,
нейтральной
известкование
>6,0
нейтральная
Выборочное – поля, идущие
под люцерну, кормовую
свеклу, капусту
Группировка почв по степени гумусированности
Содержание гумуса
Степень гумусированности
<2,0
Очень низкая
10
II
III
IV
V
VI
Низкая
Средняя
Повышенная
Высокая
Очень высокая
2,1-4,0
4,1-6,0
6,1-8,0
8,1-10,0
>10,0
Группировка почв по содержанию подвижного фосфора, мг/кг почвы
Класс
Тип почвы (метод определения)
почвы
Подзолистые,
Серые
Черноземы, Обеспеченность
дерноволесные,
карбонатные,
растений
подзолистые, темно-серые
коричневосерые лесные
лесные,
бурые (по
(по
черноземы
Мачигину)
Кирсанову)
не
карбонатные
(по
Чирикову)
I
<25
<20
<10
Очень низкая
II
26-50
21-50
11-15
Низкая
III
51-100
51-100
16-30
Средняя
IV
101-150
101-150
31-45
Повышенная
V
151-250
151-200
46-60
Высокая
VI
>250
>200
>60
Очень высокая
Группировка почв по содержанию подвижного фосфора, мг/кг почвы
Класс
Тип почвы (метод определения)
почвы
Подзолистые,
Серые
Черноземы, Обеспеченность
дерноволесные,
карбонатные,
растений
подзолистые, темно-серые
коричневосерые лесные
лесные,
бурые (по
(по
черноземы
Мачигину)
Кирсанову)
не
карбонатные
(по
Чирикову)
I
0-40
<20
<50
Очень низкая
II
41-80
21-40
51-100
Низкая
III
81-120
41-80
101-200
Средняя
IV
121-170
81-120
201-300
Повышенная
V
171-250
121-180
301-400
Высокая
VI
>250
>180
>400
Очень высокая
РАСЧЕТ ЕСТЕСТВЕННОГО УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КУЛЬТУР
11
Расчет естественного урожай сельскохозяйственных культур, ц/га
Культура
Содержание элементов питания
Гумус, N
Р
К
Уn
Ур
Ук
Озимая
6,2
111
116
1,2175
2,561
8,352
рожь
Яровая
6,3
112
117
133875
2,8
8,424
пшеница
Картофель
6,4
113
119
1,36
2,608
8,352
Яровая
6,5
114
120
1,381
2,63
8,64
пшеница
овес
6,6
115
121
1,402
2,654
8,71
12
ОБЩИЙ ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
№ поля
1
2
3
4
5
Культура
Озимая рожь
Яровая
пшеница
Картофель
Яровая
пшеница
овес
План.
Урож.
3,9
3,5
N
6,2
6,3
Вынос питательных веществ, кг
на 1 т
с 1 га
P
K
N
P
111
116
24,18 432,9
112
117
22,5
392
K
452,4
416,5
23,9
3,4
6,4
6,5
113
114
2844,1
408
119
120
152,96 2700,7
22,1
387,6
3,8
6,6
115
121
25,08
Расчет выноса элементов питания
13
437
459,8
РАСЧЕТ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ
Вид и поголовье скота
Крупный рогатый скот
Голов
1200 Лошади Голов
200
коровы
Голов
700
Свиньи Голов
300
Молодняк до 2-х лет
Голов
500
овцы
Голов
400
Выход с1 головы в год, т
КРС
9,0
1,5
Молодняк с выше 2 лет
4,0
0,7
Молодняк до 1 года
2,0
0,3
Лошади
6,0
0,6
Овцы, козы
0,5
0,13
Свиньи
1,5
0,6
14
Овцы,
козы
Свиньи
0,5
0,13
1,5
0,6
Всего
Х
Х
навоз
навозная
жиж
а
1350
навоз
навоз
ная
жижа
12
00
70
0
10800
1800
2700
8100
450
8550
49
31,5
12,25
23,62
5
36,7
5
7,875
44,625
20
0
40
0
30
0
28
00
1200
120
300
90
900
30
930
200
5200
50
3900
150
1300
1450
4504
180
112,5
135
337
45
382
16553
7331,
5
3174,7 5498, 9523
5
6
,75
1832,
875
11356,
625
15
Доступно растениям
17,1
40,1
85
0,21
4,37
1
6,81
5
0,79
5
52,3
76
2,06
46
3,21
9
0,84
78
25,7
928
31,
635
0,1
65
3,4
41
5,3
65
1,4
13
42,
019
1,86
0,08
9
2,9
0,76
6
22,7
15
K2O 60 %
0,6
навозная
жижа
Выход в
год, т
P2O 10 %
6,0
навоз
Итого
N 60 %
4,5
Выход после
хранения, т
K2O 0,47%
7,0
Потери при
хранении, т
P2O 0,20%
Молодняк
с
выше 2
лет
Лошади
Выход
всего, т
N 0,37%
КРС
Число голов
Вид
скота
Выход с1
головы в
год, т
нанавоз возная
жиж
а
9,0
1,5
18,9
81
0,09
9
1,71
24,11
0,008
9
0,126
0,186
2,622
0,29
4,089
0,076
0,47
2,271
31,42
5
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИДЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ
Расчет NPK сидерального удобрения
№
поля
1
Куль
тура
горох
Урожай
ность
соломы,
т/га
4,8
NPK
На 1 т зеленой
масс, в %
На
планируемую
урожайность
N P
K
N
P
K
0,5
0,1
0,4 24
На 1 т зеленой масс, в %
Усвоение последующей культурой, кг
16
4,8 19,2
N
P
K
N
P
K
Усвоение
последующей
культурой, кг
N
P
K
19,2 0,48
0,5
0,10
0,4
60%
10%
60%
11,5
2
РАСЧЕТ СОЛОМЫ ПРЕДШЕСТВЕННИКА
Соотношение основной продукции к побочной (зерно : солома):
- озимые культуры 1:1,5;
- яровые культуры 1:1,0
Расчет накопления NPK в соломе, кг/га
NPK
Уро
жай
Усвоение
На
планируемую
ност
На 1 т соломы
последующей
№
урожайность
Культура
ь
культурой, кг
поля
соло
мы,
N
P
K
N
P
K
N
P
K
т
1
Озимая
рожь
Яровая
пшеница
14,6
17,5
46,8
3
2
3,9
0,5
0,25
0,8
29,2
3,5
0,5
0,25
0,8
17,5 8,75
3
Картофель 23,9
0,5
0,25
0,8
119, 59,7 191,
71,7
5
5
2
5,975
4
Яровая
пшеница
3,4
0,5
0,25
0,8
17
8,5
27,2 10,2
0,85
5
овес
3,8
0,5
0,25
0,8
19
9,5
30,4 11,4
0,95
2
Содержание NPK в соломе
Культура
Азот
Пшеница озимая
0,45- 0,64
Рожь озимая
0,45-0,57
Ячмень яровой
0,50-0,55
Овес
0,60-0,65
Гречиха
0,78-0,82
Кукуруза (стебель)
0,73-0,76
Горох
1,40- 1,45
Подсолнечник (стебли)
1,40-1,50
28
10,5
Фосфор
0,20-0,23
0,25-0,26
0,20-0,23
0,30-0,35
0,60-0,63
0,25-0,30
0,30-0,35
0,60-0,70
1,463
28,0
8
0,875 16,8
114,
72
16,3
2
18,2
4
Калий
0,90-1,23
1,00-1,20
1,00-1,20
1,40-1,60
2,40-2,50
1,60-1,65
0,45-0,50
4,50-5,10
Валовое накопление NPK с учетом усвояемости культур
Валовое накопление NPK с учетом усвояемости с.-х. культур (органическое
удобрение+ сидерат + солома предшественника), с учетом усвояемости
Расчет валового накопления NPK с учетом усвояемости культур
№
Органическое
N
P
K
п/п
удобрение
1
Навоз
42,0,19
22,715
52,376
2
Сидерат
24
4,8
19,2
17
3
Солома (сумма по всем
культурам)
И6того
18
202,2
101,13
323,6
268,219
128,645
395,176
ХИМИЧЕСКАЯ МЕЛИОРАЦИЯ ПОЧВЫ
Для сдвига в щелочную сторону на 0,1 рН на супесчаных дерновоподзолистых почвах требуется 0,4 т/га СаСО3, на суглинистых – 0,53 т/га,
тяжелосуглинистых – 0,94 т/га.
Согласно этим нормативам извести для сдвига рН на 0,1
нужно рассчитать потребность извести на гектар по формуле:
Доза СаСО3, т/га= Δ рН × А × 10,
где Δ рН – планируемый сдвиг рН;
А – затраты СаСО3 для сдвига на 0,1 рН, т/га = 0,53 т/га
10 – коэффициент для пересчета в т/га.
При определении дозы внесения известковых материалов (физическая
масса) делается поправка на содержание в них действующего вещества(СаСО3), количество примесей, влажность известкового материала.
Для этого используют следующую формулу:
Н =X х (100 х 100 х 100)/ П х (100 – В) х (100 – Ч),
где Н – норма внесения известкового удобрения, т на 1 га;
X – доза внесения чистого и сухого СаСО3, установленная по значению
гидролитической или обменной кислотности, т на 1 га;
В – влажность известкового материала, %;
Ч – количество частиц крупнее 1 мм для известняковой и доломитовой
муки и более 4 мм для гажи, туфа, %;
П – содержание СаСО3 на абсолютно сухое вещество, %.
В случае если почвы севооборота требуют известкования следует
рассчитать нормы внесения известковых материалов и составить план известкования в севообороте по годам (табл. 8). Необходимо учесть, что в год известкуют, как правило, 1 или 2 поля. Известкование проводят при величине
рНKCLниже 5,5.
Доведение рН до 6,5:
Доза СаСО3, т/га= Δ рН × А × 10
0,7
3,71
0,6
3,18
0,5
2,65
0,4
2,12
0,3
1,59
0,2
1,06
Показатель
Год
известкования
План известкования почвы в севообороте
Поле № 1 Поле № 2 Поле № 3
Поле № 4 Поле № 5
Поле № 6
Площадь
448
2024
Площадь
448
2029
Площадь
448
2025
Площадь
448
2026
19
Площадь
448
2027
Площадь
448
208
Под
какую
культуру
рНКСl
СаСО3
Примесей
Влажность
Норма
известкового
материала,
физическая
масса, т/га
Потребность в
известковом
материале на
всю площадь
поля, т
Горох
5,8
Озимая
пшеница
5,9
Яровая
пшеница
6,0
Картофель
6,1
Химический мелиорант домолитовая мука
Содержание в известковом материале, %
50
50
50
50
50
50
50
50
0,4
0,4
0,4
0,4
7,525
6,45
5,375
4,3
3371,2
2889,6
2408
1926,4
Яровая
пшеница
6,2
Овес
50
50
0,4
3,22
50
50
0,4
2,15
1442,56
963,2
6,3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМ УДОБРЕНИЯ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
КУЛЬТУРЫ
Расчет норм удобрений в севообороте выполняется балансовым методом
на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур по общему
выносу питательных веществ урожаем. При этом учитывается обеспеченность
почвы доступными растениям формами элементов питания, особенности
питания сельскохозяйственных культур, климатические и агротехнические
условия.
20
Определение норм удобрения под ____________ (с сидератом)
Культура: Озимая пшеница
Урожайность- 3,9
Показатели
1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т
2. Вынос питательных веществ планируемым
урожаем, кг/га
43. Урожайность естественная т/га
N
28,3
24,18
P2O5
9,7
432,9
K2O
22,4
452,
0,1317
0,2561
0,8352
4. Дополнительная урожайность, т/га
3,768
3,6439
3,0648
5. Требуется дополнительно элементов питания,
кг/га
6 .1. Сидеральный пар,т/га
106,64
35,345
68,651
0,1
0,4
4,8
10
0,48
19,2
60
11,52
34,865
57,131
10
60
348,65
95,218
6.2. Содержание питательных веществ в удобрении,
0,5
%
6.3. Количество элементов питания в удобрении, кг
24
6.4. Коэффициент использования удобрений, %
60
6.5. Использование растениями элементов питания с
14,4
учетом коэффициентов, кг
7. Минеральные удобрения
7. 1.Требуется внесение элементов питания с
92,24
минеральным удобрением кг/га д.в.
7.2. Коэффициент использования минеральных
60
удобрений, %
7.3. Будет внесено питательных веществ с учетом
153,73
коэффициентов использования, кг/га
7.4. Содержание действующего вещества в удобрении, %
Аммиачная селитра (34,4%)
Суперфосфат двойной (46%)
Kcl (43%)
7.5. Норма физических туков, ц/га
34,4
40
43
Аммиачная селитра
Суперфосфат двойной
KCl
446,889
757,93
221,437
21
Определение норм удобрения под ____________ (с сидератом)
Культура: картофель
Урожайность- 23,9
Показатели
N
5
152,96
P2O5
2
2700,7
K2O
9
2844,1
0,136
0,2607
0,8352
23,764
23,6392
23,0648
5. Требуется дополнительно элементов питания,
118,82
кг/га
6 .1. навоз,г/га
60
47,2784
207,5632
0,37
0,2
0,47
42,019
60
25,792
22,715
10
2,2715
52,376
60
31,4256
46,4784
204,7632
10
60
464,784
341,272
1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т
2. Вынос питательных веществ планируемым
урожаем, кг/га
43. Урожайность естественная т/га
4. Дополнительная урожайность, т/га
6.2. Содержание питательных веществ в удобрении,
%
6.3. выход в год
6.4. Коэффициент использования удобрений, %
6.5. Доступ. раст.
7. Минеральные удобрения
7. 1.Требуется внесение элементов питания с
109,82
минеральным удобрением кг/га д.в.
7.2. Коэффициент использования минеральных
06
удобрений, %
7.3. Будет внесено питательных веществ с учетом
183,03
коэффициентов использования, кг/га
7.4. Содержание действующего вещества в удобрении, %
Аммиачная селитра (34,4%)
Суперфосфат двойной (46%)
Kcl (43%)
7.5. Норма физических туков, ц/га
34,4
Аммиачная селитра
Суперфосфат двойной
KCl
532,06
46
43
1010,4
793,66
22
Определение норм удобрения под ____________ (без сидерата)
Культура яровая пшеница
Урожайность 3,5_______________
Показатели
N
P2O5
K2O
1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т
35
12
25
2. Вынос питательных веществ планируемым
22,05
39,2
416,5
урожаем, кг/га
3. Урожайность естественная т/га
0,133
0,28
0,8424
4. Дополнительная урожайность, т/га
3,36
3,22
2,6576
5. Требуется дополнительно элементов питания,
117,814
38,
66,44
кг/га
6. Минеральные удобрения
9
0,8
2,8
6. 1.Требуется внесение элементов питания с
108,814
37,84
63,64
минеральным удобрением кг/га д.в.
6.2. Коэффициент использования минеральных
60
10
60
удобрений, %
6.3. Будет внесено питательных веществ с учетом
181,36
378,4
106,06
коэффициентов использования, кг/га
6.4. Содержание действующего вещества в удобрении, %
Аммиачная селитра (34,4%)
Суперфосфат двойной (46%)
Kcl (43%)
6.5. Норма физических туков, ц/га
Аммиачная селитра
Суперфосфат двойной
KCl
34,4
46
43
527,209
822,608
246,511
23
Определение норм удобрения под ____________ (без сидерата)
Культура яровая пшеница
Урожайность 3,4_______________
Показатели
N
P2O5
K2O
1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т
35
12
25
2. Вынос питательных веществ планируемым
22,1
387,6
408
урожаем, кг/га
3. Урожайность естественная т/га
0,138
0,263
0,864
4. Дополнительная урожайность, т/га
3,262
3,137
2,536
5. Требуется дополнительно элементов питания,
114,17
37,644
63,4
кг/га
6. Минеральные удобрения
9
0,8
0,8
6. 1.Требуется внесение элементов питания с
105,17
36,844
62,6
минеральным удобрением кг/га д.в.
6.2. Коэффициент использования минеральных
60
10
60
удобрений, %
6.3. Будет внесено питательных веществ с учетом
175,28
3684,4
104,33
коэффициентов использования, кг/га
6.4. Содержание действующего вещества в удобрении, %
Аммиачная селитра (34,4%)
Суперфосфат двойной (46%)
Kcl (43%)
6.5. Норма физических туков, ц/га
Аммиачная селитра
Суперфосфат двойной
KCl
34,4
46
43
509,53
8008,69
242,63
24
Определение норм удобрения под ____________ (без сидерата)
Культура овес
Урожайность 3,8_______________
Показатели
N
P2O5
K2O
1. Примерный вынос питательных веществ, кг/т
33
14
29
2. Вынос питательных веществ планируемым
25,08
437
459,8
урожаем, кг/га
3. Урожайность естественная т/га
0,1402
0,2654
0,871
4. Дополнительная урожайность, т/га
3,65
3,53
2,929
5. Требуется дополнительно элементов питания,
120,45
49,42
84,94
кг/га
6. Минеральные удобрения
9
0,8
0,8
6. 1.Требуется внесение элементов питания с
111,45
48,62
84,14
минеральным удобрением кг/га д.в.
6.2. Коэффициент использования минеральных
60
10
60
удобрений, %
6.3. Будет внесено питательных веществ с учетом
185,75
486,2
140,23
коэффициентов использования, кг/га
6.4. Содержание действующего вещества в удобрении, %
Аммиачная селитра (34,4%)
Суперфосфат двойной (46%)
Kcl (43%)
6.5. Норма физических туков, ц/га
Аммиачная селитра
Суперфосфат двойной
KCl
34,4
46
43
539,97
1056,95
326,12
25
1
2
3
4
5
6
Озимая рож
NH4NO3
P2O5
KCl
-
532,06
NH4NO3
P2O5
KCl
-
532,06
NH4NO3
-
527,20
9
P2O5
-
KCl
-
Яровая
пшеница
NH4NO3
P2O5
-
овес
KCl
NH4NO3
P2O5
-
KCl
-
Картофель
Яровая
пшеница
26
K2O
P2O5
N
№
поля
План применения туков в севообороте, кг/га
Чередование культур в
Требуется всего удобрений
севообороте,/
(из таблицы 8.2)
вид удобрения, кг/га
минеральных, кг/га
органических,
т/га
2
3
4
5
6
7
101,04
793,66
101,04
793,66
822,60
8
246,51
1
509,53
8008,6
9
242,63
539,97
1056,9
5
326,12
ПОТРЕБНОСТЬ В УДОБРЕНИЯХ В СЕВООБОРОТЕ
Озимая рожь
448
3,9
3
Яровая
пшеница
Картофель
448
3,5
448
23,9
Яровая
пшеница
Овес
448
3,4
448
3,8
4
5
6
N
16 153,
73
- 181,
36
60 183,
03
- 175,
28
- 185,
75
27
P2O5
K2O
Органических,
т
1
2
Органических,
т
Культура
Планир.
урож-сть
культуры, т/га
Номер поля
Площадь, га
Потребность в удобрениях в севообороте для получения
планируемой урожайности
Норма удобрений на 1 Требуется
на
всю
га
площадь поля
Минеральных, кг
Минеральных, кг
д.в.
д.в.
N
P2O5
K2O
348,6 95,218 716 68,8 156,19
5
8
71
5
378,4 106,06 812 169,52
49
3
464,7 341,27 26,8 819 208,78
84
2
80
97
4
3684, 104,33 - 78,5 16504
4
25
32
486,2 140,23 832 21781
16
7
42,65
7,6
106,0
6
1528
89
104,3
3
62,82
3
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Пшеница 7 тыс. руб./т; Рожь 6 тыс. руб./т; Ячмень 6 тыс.руб./т; Кукуруза на
зерно 6на зеленую массу: зеленая масс 0,20 к.ед., 1 к.ед. = 5 тыс. руб, ./товес 5
тыс. руб./т
Экономическая эффективность внесения под озимая рожь
№
Показатели
Значения
1 Урожайность без применения удобрений, т/га
1,3 2,56 8,3
17
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Внесено органических удобрений, т/га
Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.
в том числе азотное_______________________
фосфорное____________________
калийное ____________________
комплексное __________________
Итого
Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая)
Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) 51
Закупочная цена 1 т продукции, руб.
Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб.
Стоимость удобрений в физической массе, кг/га
в том числе азотное ______________________
фосфорное ___________________
калийное ____________________
комплексное __________________
Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости
удобрений.
Затраты на уборку дополнительного урожая, 3 тыс. руб./т
Общая сумма затрат (10+11), руб/га
Условно чистый доход, руб./га
(прибавка х закупочная цена) -13 затраты
Окупаемость дополнительных затрат, руб. (14:13)
Рентабельность применения удобрений, % (14:13)х100
28
32
16
153,73
348,65
95,218
597,598
3,9
2,6
1,3
8
39
6000
-
Экономическая эффективность внесения под _________________
№
Показатели
Значения
1 Урожайность без применения удобрений, т/га
2 Внесено органических удобрений, т/га
3 Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.
в том числе азотное_______________________
фосфорное____________________
калийное ____________________
комплексное __________________
4 Итого
5 Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая)
6 Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) 51
7 Закупочная цена 1 т продукции, руб.
8 Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб.
9 Стоимость удобрений в физической массе, кг/га
в том числе азотное ______________________
фосфорное ___________________
калийное ____________________
комплексное __________________
10 Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости
удобрений.
11 Затраты на уборку дополнительного урожая, 3 тыс. руб./т
12 Общая сумма затрат (9+10+11), руб/га
13 Условно чистый доход, руб./га
(прибавка х закупочная цена) -13 затраты
14 Окупаемость дополнительных затрат, руб. (14:13)
15 Рентабельность применения удобрений, % (14:13)х100
29
Экономическая эффективность внесения под _________________
№
Показатели
Значения
1 Урожайность без применения удобрений, т/га
2 Внесено органических удобрений, т/га
3 Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.
в том числе азотное_______________________
фосфорное____________________
калийное ____________________
комплексное __________________
4 Итого
5 Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая)
6 Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) 51
7 Закупочная цена 1 т продукции, руб.
8 Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб.
9 Стоимость удобрений в физической массе, кг/га
в том числе азотное ______________________
фосфорное ___________________
калийное ____________________
комплексное __________________
10 Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости
удобрений.
11 Затраты на уборку дополнительного урожая, 3 тыс. руб./т
12 Общая сумма затрат (9+10+11), руб/га
13 Условно чистый доход, руб./га
(прибавка х закупочная цена) -13 затраты
14 Окупаемость дополнительных затрат, руб. (14:13)
15 Рентабельность применения удобрений, % (14:13)х100
30
Экономическая эффективность внесения под _________________
№
Показатели
Значения
1 Урожайность без применения удобрений, т/га
2 Внесено органических удобрений, т/га
3 Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.
в том числе азотное_______________________
фосфорное____________________
калийное ____________________
комплексное __________________
4 Итого
5 Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая)
6 Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) 51
7 Закупочная цена 1 т продукции, руб.
8 Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб.
9 Стоимость удобрений в физической массе, кг/га
в том числе азотное ______________________
фосфорное ___________________
калийное ____________________
комплексное __________________
10 Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости
удобрений.
11 Затраты на уборку дополнительного урожая, 3 тыс. руб./т
12 Общая сумма затрат (9+10+11), руб/га
13 Условно чистый доход, руб./га
(прибавка х закупочная цена) -13 затраты
14 Окупаемость дополнительных затрат, руб. (14:13)
15 Рентабельность применения удобрений, % (14:13)х100
31
Экономическая эффективность внесения под _________________
№
Показатели
Значения
1 Урожайность без применения удобрений, т/га
2 Внесено органических удобрений, т/га
3 Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.
в том числе азотное_______________________
фосфорное____________________
калийное ____________________
комплексное __________________
4 Итого
5 Урожайность при внесении удобрений, т/га (планируемая)
6 Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га (Уп – У о ) 51
7 Закупочная цена 1 т продукции, руб.
8 Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб.
9 Стоимость удобрений в физической массе, кг/га
в том числе азотное ______________________
фосфорное ___________________
калийное ____________________
комплексное __________________
10 Затраты на внесение удобрений, руб., 25% к стоимости
удобрений.
11 Затраты на уборку дополнительного урожая, 3 тыс. руб./т
12 Общая сумма затрат (9+10+11), руб/га
13 Условно чистый доход, руб./га
(прибавка х закупочная цена) -13 затраты
14 Окупаемость дополнительных затрат, руб. (14:13)
15 Рентабельность применения удобрений, % (14:13)х100
32
Экономическая эффективность применения удобрения в севообороте
Условно чистый доход, руб.
№ поля
Культура
Рентабельность, %
На посевную
На 1 га
площадь
1
2
3
4
5
6
Сумма: __________
Сумма:________
По севоСреднее значение: Среднее значение:
Х
обороту
___________
_____________
33
Техника безопасности безопасности и охрана труда при обращении с
минеральными удобрениями
Надеть рабочую одежду. Если по условиям работы требуется применение
средств индивидуальной защиты, предохранительных приспособлений,
проверить их комплектность и исправность.
.Осмотреть рабочий участок, убрать с него все, что может мешать работе,
освободить проходы и не загромождать их.
.Прежде чем использовать в работе механизм или приспособление,
необходимо убедиться в их исправности, при работе с электрооборудованием
- надежности защитного заземления.
При грузопереработке минеральных удобрений и пестицидов необходимо
соблюдать требования безопасности с учетом агрессивности, токсичности,
взрывоопасности конкретного груза.
Транспортировка удобрений и пестицидов должна осуществляться в
крытых транспортных средствах, при этом должны соблюдаться требования
безопасности, установленные для конкретного вида транспорта.
.Для транспортировки минеральных удобрений используются специальные
железнодорожные вагоны трех типов: вагон - хоппер (цементовоз) - для
перевозки пылевидных и гранулированных удобрений; вагон - хоппер
(минераловоз) - для перевозки гранулированных и кристаллических
удобрений; вагон - цистерна - для перевозки удобрений мелкого помола
(известь, фосфоритная мука).
.Перед погрузкой (разгрузкой) минеральных удобрений и пестицидов
необходимо убедиться в наличии маркировочных данных, сопроводительного
документа, удостоверяющего вид продукции, и предупредительных надписей
на упаковке.
При
обнаружении
неисправностей
тары,
несоответствии
ее
сопроводительным документам, а также отсутствии маркировки и
предупредительных надписей следует, не приступая к проведению погрузочно
- разгрузочных работ, сообщить об этом лицу, ответственному за безопасное
производство работ.
При проведении погрузочно - разгрузочных работ вагоны должны быть
надежно закреплены ручными тормозами или тормозными башмаками, а
тормозные рукава должны быть подвешены или соединены.
.При выгрузке незатаренных минеральных удобрений, прибывших в
вагоне, для уменьшения пыления их в ветреную погоду необходимо
применять защитные приспособления из фанеры, брезента и др.
34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В следстии и приведенных выше расщетов, можно сказать о важности
каждой мелочи в опыте для того тобы растить и развивать растительную
культуру в Рестпублике Башкортостан
35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.
Агрохимия // Под редакцией В.Г. Минеева - М.: Колос, 2004. - 720
с.
2.
Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе
применения удобрений.- М: Колос, 2004.-144 с.
3.
Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения. М. КолосС, 2003.- 320 с.
4.
Кидин В.В. Практикум по агрохимии. - М.: МГУ, 2008. - 599 с.
5.
Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: КолосС, 2003.-384 с.
6.
Нурлыгаянов Р.Б. Рабочая программы дисциплины Б.1Б. 26
Система удобрений / Р.Б. Нурлыгаянов. – Уфа: БГАУ, 2017.с – 33 с.
7.
Практикум по агрохимии // под редакцией В.Г.Минеева - М.: МГУ,
2001.-428 с.
8.
Середа Н.А., Валеев В.М., Баязитова Р.И., Алибаев А.А.
Практикум по агрохимии. - Уфа.: БГАУ, 2005. - 133 с.
9.
Середа.Н.А., Гайфуллин Р.Р. Практикум по агрохимии Уфа:
Издательство БГАУ, 2012. – 151 с.
10. Система машин и оборудования для реализации инновационных
технологий в растениеводстве и животноводстве Республики Башкортостан. –
Уфа: Башкирский ГАУ, 2014. – 327 с.
11. Системы ведения агропромышленного производства в Республике
Башкортостан. – Уфа: Гилем, 2012. – 528 с.
12. Справочник по удобрениям для руководителей, агрономов
хозяйств и фермеров. Изд-е второе, доп., перераб. / Н.А. Середа, В.И.
Кузнецов, Н.А. Родин, Р.И. Баязитова, З.И. Исмагилов, В.Я. Давлетгарееева, Р.
Г. Гильманова, Ф.М. Давлетшин. – Уфа, 2016. – 180 с.
13. Татарченков М.И. Комплексное агрохимическое окультуривание
полей / М.И. Татарченков, А.А. Юхнин. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 62 с.
14. Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д.А.
Коренькова. – М.: Колос, 1982. – 415 с.
15. Энергосберегающая технология возделывания полевых культур /
Р.Р. Исмагилов, М.Х. Уразлин, Р.Р. Гайфуллин, Д.Р. Исламгулов. – Уфа: АН
РБ, Гилем, 2011. – 248 с.
16.
https://infourok.ru/izuchenie-vidovogo-sostava-vrediteley-luka-naprishkolnoopitnom-uchastke-lesoperevalochnoy-shkoli-2596549.html
17.
https://obuchonok.ru/node/4445
18.
https://vniissok.ru/wp-content/uploads/2022/07/DissertaciyaMastyaev-I.S.3.pdf
19. https://www.fertilizerdaily.ru/20200410-osnovnye-xarakteristiki-i-svojstvadolomitovoj-muki-v-roli-udobreniya/
36
37