Глава 1. Принципы уголовного процесса Ситуационные задачи Задача 1 В ходе судебного разбирательства по делу Кузнецова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку он стыдится за совершенные им хулиганские действия в состоянии алкогольного опьянения. Будет ли нарушен какой-либо принцип уголовного судопроизводства при удовлетворении ходатайства подсудимого? Если да, то какой? Задача 2 Павлов и Васильев, привлечены в качестве обвиняемых за совершение в соучастии преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. В отношении Павлова следователем была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Васильева была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Свое решение следователь принял исходя из характеристик обвиняемых. В отличие от Павлова, Васильев раскаивался в совершении преступления, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой. Нарушен какой-либо принцип уголовного судопроизводства в данной ситуации? Задача 3 Судьей районного суда удовлетворено ходатайство следователя о временном отстранении от должности директора магазина Якушева, обвиняемого в обмане потребителей. Якушев обратился в вышестоящий суд с жалобой на принятое судом решение. 11 В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что сын судьи является учащимся школы, завуч которой признана потерпевшей по уголовному делу. Не нарушен ли судом какой-либо принцип уголовного судопроизводства, если нарушен, то какой именно? В чем заключается независимость судей? Задача 4 Показания обвиняемого по делу о разбое Штейера существенно отличались от показаний свидетеля Куценко, ставшей случайным очевидцем 15-ти разбойных нападений. Между ними решено было провести очную ставку. Куценко, опасаясь за свою безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какойлибо меры по её защите. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, используя при этом вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультаций с адвокатом Куценко указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам, а именно ее праве на безопасность. Одновременно адвокатом Куценко следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Штейер будет лишен возможности видеть опознающую Куценко. Не нарушен ли какой-либо принцип уголовного судопроизводства в данном случае, если нарушен, то какой именно? Задача 5 В отношении Варламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде 12 заключения под стражу. Постановление об этом вынес судья Центрального районного суда г. Красноярска, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу — незаконным, Варламов обратился с жалобой в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ. В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве? Задача 6 При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого совместно с защитником защитник Третьяков заявил ходатайство о копировании некоторых материалов уголовного дела. Однако в удовлетворении ходатайства было отказано по причине того, что копировальный аппарат, находящийся в помещении органов внутренних дел, сломан. Предоставить же материалы дела с тем, чтобы они могли быть вынесены для снятия копий, следователь отказался. Третьяков заявил, что это нарушение процессуальных прав защитника и обвиняемого, а кроме того нарушение конституционного права обвиняемого на защиту. По данному основанию Третьяков обратился с жалобой в суд. Нарушено ли в данной ситуации право обвиняемого на защиту? В чем заключается принцип обеспечения права подозреваемому и обвиняемому на защиту в уголовном судопроизводстве? Задача 7 Следователь Шевченко прибыл по адресу, с целью осмотра жилого помещения, принадлежащего гражданке Тороповой, которая приходится сестрой Чусову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Торопова отказалась впустить следователя в квартиру. Шевченко пригласил двух сотрудников полиции, которые представились сотрудниками 13 управляющей организации. После этого Торопова впустила их. Войдя вместе с ними, Шевченко произвел осмотр квартиры Тороповой, при этом сотрудники полиции выступили понятыми. Нарушен ли в данной ситуации принцип уголовного судопроизводства неприкосновенности жилища? Что означает принцип неприкосновенности жилища? Кто вправе ограничить право на неприкосновенность жилища? Задача 8 20-летний обвиняемый Сванидзе обратился в суд с жалобой на дознавателя, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности. Имеется ли в данном случае нарушение дознавателем принципа уважения чести и достоинства личности в отношении обвиняемого? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности при производстве по уголовным делам? Задача 9 Рымарь признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г», «д», ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. С учетом ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же Рымарь по национальности хорват, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил хорватский язык. При допросах в период предварительного следствия и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Действительно Рымарю в период предварительного следствия, и в ходе судебного разбирательства переводчик не 14 предоставлялся. Защитник осужденного Рымаря обратился с кассационной жалобой, в которой просил суд кассационной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство поскольку судом первой инстанции нарушен уголовно-процессуального закон. Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства принцип языка уголовного судопроизводства? В чем заключается принцип языка уголовного судопроизводства? Задача 10 Защитник обвиняемого Михайлова Зыбин подал жалобу на действия следователя, в которой указал, что вынесением постановления о привлечении Михайлова в качестве обвиняемого нарушен принцип законности при производстве по уголовным делам, в частности частей 3 и 4 ст.7 УПК РФ, поскольку постановление является необоснованным и немотивированным ввиду того, что в нем не указаны конкретные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления Михайловым. Кроме того, само постановление составлено с нарушениями приложения к УПК РФ № 92, поскольку в его тексте отсутствует несколько запятых и строчки изменены местами. Нарушен ли следователем, в описанной ситуации, принцип законности при производстве по уголовному делу? В чем заключается принцип законности при производстве по уголовным делам? Задача 11 Уголовное дело по обвинению Бероева в совершении преступления было направлено в районный суд. В данном суде было учреждено лишь две должности судьи, причем одна из них была вакантна. Председатель суда приходился дальним родственником жены Бероева. Решая вопрос о составе суда для рассмотрения 15 данного уголовного дела, председатель суда предложил два варианта: 1) пригласить для рассмотрения данного дела судью Усманова, находящегося в почетной отставке; 2) назначить временно исполняющим обязанности судьи помощника судьи Шахова, уже сдавшего квалификационный экзамен, дающий право приобрести статус судьи, однако пока на данную должность не назначенного, с тем, чтобы он рассмотрел данное уголовное дело. Будет ли нарушением принципа осуществления правосудия только судом при реализации предложенных председателем суда вариантов? В чем заключается принцип осуществления правосудия только судом? Задача 12 С целью получения доступа к переписке, осуществляемой обвиняемым Терентьевым посредством электронной почты, следователь Золин попросил своего соседа взломать электронный «почтовый ящик» Терентьева, скачать оттуда необходимую информацию. Распространяется ли принцип тайны переписки на данный случай? В чем заключается принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений? Задача 13 Кулайнен осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Защитник Кулайнена адвокат Щеглов обратился с кассационной жалобой на приговор суда. В жалобе указал, что следователем и судом не установлено орудие преступления, а в основу установления орудия преступления положено заключение эксперта, в котором указано, что преступление совершено, предположительно, топором. Данных, указывающих на совершение преступления топором, нет. В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может основываться на предположениях. 16 Имеется ли в данном случае нарушение судом принципа презумпции невиновности в отношении Кулайнена? В чем заключается принцип презумпции невиновности при производстве по уголовным делам? Задача 14 Обвиняемая Растеряева, в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обратилась в суд с жалобой, в связи с нарушением принципа неприкосновенности личности в отношении неё. Растеряева указала, что содержится в камере, где помимо неё находятся еще 7 человек, причем на каждого из них приходится меньшее количество площади, чем предусмотрено международными стандартами в отношении заключенных под стражу. Кроме того, в камере душно, в результате чего у неё поднимается артериальное давление. В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК РФ такие условия угрожают её здоровью. Нарушен ли принцип неприкосновенности личности в отношении Растеряевой в описанной ситуации? В чем заключается принцип неприкосновенности личности? Задача 15 На стадии назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Карловой суд оставил без удовлетворения несколько ходатайств и жалоб стороны защиты, при этом удовлетворив ходатайство стороны обвинения. Карлова расценила это как нарушение принципа состязательности уголовного судопроизводства, усмотрев в этом то, что суд выступает на стороне обвинения фактически как орган уголовного преследования, не обеспечивая при этом условий для реализации своих прав стороной защиты. Нарушен ли судом принцип состязательности сторон уголовного судопроизводства относительно стороны защиты? 17 В чем заключается принцип состязательности при производстве по уголовным делам? Задача 16 Потерпевший Романенко пригласил к участию в деле в качестве своих представителей двух адвокатов, одним из которых являлся его сын. Кроме этого, по данному делу обвиняемый Соломин заявлял ходатайство об обеспечении принципа состязательности сторон: Предоставить ему двух защитников, либо обязать Иванова оставить только одного представителя. Будет ли нарушением принципа состязательности сторон уголовного судопроизводства при непредоставлении обвиняемому двух защитников, либо оставлении только одного представителя потерпевшего? В чем заключается принцип состязательности при производстве по уголовным делам? Задача 17 В отношении военнослужащего Акопова, проходящего службу по призыву, обвиняемого в совершении преступления, следователь избрал меру пресечения в виде наблюдения командованием воинской части. Однако Акопов обратился с жалобой в гарнизонный военный суд, указав, что мера пресечения избрана без его согласия, а с командованием воинской части у него сложились конфликтные отношения. Не нарушен ли какой-либо принцип уголовного судопроизводства в данном случае, если нарушен, то какой именно? Задача 18 Быкова признана виновной в том, что у не установленного лица приобрела наркотическое средство — героин (общей массой 0, 6789 г.) и хранила его с целью 18 последующей передачи своему сожителю, содержавшемуся в следственном изоляторе. Суд первой инстанции квалифицировал действия Быковой по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Из материалов уголовного дела усматривается, что сожитель Быковой из следственного изолятора передал для нее записку, в которой просил приобрести и передать для него наркотики. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Быковой и послужила перехваченная записка. В своей квартире Быкова в присутствии свидетеля Горлова, который являлся внештатным сотрудником полиции, отдала ему наркотики для передачи своему сожителю, заплатив при этом Горлову деньги. Быкова обратилась с кассационной жалобой, в которой просила приговор отменить и прекратить в отношении неё уголовное дело поскольку был нарушен принцип законности. Имеется ли со стороны органов предварительного расследования и суда первой инстанции нарушение принципа законности? В чем заключается сущность принципа законности? Задача 19 Обвиняемый в совершении убийства своей сожительницы Сулейманов утверждал, что не видел ее с утра в день ее убийства, так как она предупреждала, что поедет к матери. Допрошенный в качестве свидетеля Нохрин показал, что видел обвиняемого Сулейманова вместе со своей сожительницей вечером того же дня. Имеют ли место в данном случае неустранимые сомнения в виновности обвиняемого? Раскройте суть принципа презумпции невиновности? 19 Тестовые задания: 1. К задаче уголовного процесса не относится: а) возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления; б) правильное применение законов; в) назначение виновным справедливого наказания; г) привлечение виновных к уголовной ответственности; д) прекращение преследования в отношении невиновных, их реабилитация. 2. Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу? а) имеет; б) не имеет; в) имеет, если этим положение обвиняемого не ухудшается. 3. Различие уголовного процесса от процесса гражданского обусловлено: а) общественной опасностью преступления; б) исковым порядком производства; в) участием государственного обвинителя; г) участием обвиняемого. 4. Состязательный уголовный процесс характеризуется признаком: а) отсутствие процессуальных функций; б) обязанность выяснения объективной истины; в) равноправие сторон; г) объединение процессуальных функций. 5. Какая система судопроизводства применяется в России? а) обвинительная; 20 б) состязательная; в) розыскная; г) смешанная. 6. Отделение друг от друга функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела характерно для …. уголовного процесса. а) обвинительного; б) состязательного; в) следственного; г) розыскного; д) инквизиционного. 7. Оценка доказательств по внутреннему убеждению свойственна ….. уголовному процессу. а) обвинительному; б) розыскному; в) инквизиционному; г) следственному; д) состязательному. 8. Обвинительный уголовный процесс характеризуется: а) обвинительным уклоном; б) равноправием сторон; в) применением пытки; г) появлением органов государственного обвинения; д) оценкой доказательств по внутреннему убеждению. 21 9. Для розыскного уголовного процесса свойственно: а) презумпция невиновности; б) независимость суда; в) установление законом силы доказательств; г) пытки огнем, увечье тела для получения доказательств. 10. Для состязательного уголовного процесса свойственно: а) возбуждение уголовного дела в отношении подсудимого по инициативе суда в связи с новым обвинением; б) прекращение уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; в) ревизионное начало; г) возбуждение уголовного дела вне зависимости от желания потерпевшего. 11. Принципом уголовного процесса является: а) удовлетворение всех ходатайств, имеющих значение для дела; б) скорость и полнота предварительного расследования преступления; в) независимость судей и подчинение их только закону; г) установление причин и условий, способствовавших совершению преступления; д) все указанные ответы являются принципами. 12. В чем выражается суть принципа осуществления правосудия только судом? а) в необходимости возбуждения уголовного дела судом в любом случае обнаружения признаков преступления; б) в необходимости признании лица виновным при прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; 22 в) в признании лица виновным лишь на основании обвинительного приговора суда; г) в том, что правосудие осуществляется только специальными государственными органами – судами. 13. Уголовный процесс в России ведется: а) на русском языке, а также на государственном языке входящих в состав РФ республик; б) на языке, которым владеет большинство населения данного региона; в) на языке, которым владеет председательствующий при судебном разбирательстве; г) в соответствии с особенностями каждого уголовного дела. 14. В чем выражается принцип публичности? а) разбирательство дел в судах происходит открыто; б) провозглашение приговора осуществляется публично; в) обязанность возбуждения уголовного дело при наличии признаков преступления; г) участие представителей общественности при производстве по делу. 15. Что выступает проявлением принципа гласности? а) выступление стороны обвинения в средствах массовой информации; б) неограниченный доступ в зал судебного заседания слушателей старше 16 лет; в) участие общественности при производстве по делу; г) публикация итогов судебного разбирательства в прессе. 23 16. Право на защиту выражается в: а) реализации права иметь защитника; б) обязанности обеспечения прав обвиняемого и подозреваемого; в) реализации права на юридическую помощь; г) совокупности процессуальных прав обвиняемого, подозреваемого. 17. Отличие основ уголовного процесса от общих условий производства в отдельных стадиях? а) тем, что они закреплены в законе; б) принадлежностью к правовым нормам; в) действием на всех или нескольких стадиях; г) ничем не отличаются. 18. В чем заключается принцип презумпции невиновности? а) обязанность доказывания возлагается на обвиняемого; б) обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит увольнению с работы в связи с привлечением его к уголовной ответственности; в) обвиняемый по делам частного обвинения сам обязан доказывать свою невиновность; г) недоказанность вины означает доказанную невиновность. 24
