Uploaded by K1ondike

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитируемому

advertisement
В Псковский городской суд
Псковской области
180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Истец: Васильев Илья Андреевич,
проживающий по адресу:
180000, г. Псков, пр-кт. Рижский, д. 79, кв. 52
Ответчик: Казна Российской Федерации
в лице Министерства финансов РФ
180000, г. Псков, ул. Гоголя, д. 55-78
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитируемому
22.05.2023 г. старшим следователем СУ СК РФ по Псковской области Дмитриевым
А.С. в отношении меня были возбуждены уголовные дела № 11902605004000031 и №
11902605004009354 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
УК РФ, которые были соединены в одно производство с присвоением к уголовному делу
№ 11902605004000031.
17.09.2023 г. старшим следователем СУ СК РФ по Псковской области Дмитриевым
А.С. уголовное дело с обвинительным заключением было передано в Псковский
районный суд Псковской области.
07.10.2023 г. приговором Псковского районного суда Псковской области я был
осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к
3 годам 6 месяцам лишения свободы с условно с испытательным сроком в 2 года 6
месяцев.
10.11.2023 г. апелляционным определением Псковского областного суда приговор
Псковского районного суда Псковской области от 07.10.2023 г. отменен, я оправдан на
основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в моих действиях составов
преступлений. За мной признано право на реабилитацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя
право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и
восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причинённый
гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном
объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на
возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в
отношении которого вынесен оправдательный приговор.
Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред
в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с прекращением
уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у меня возникло право на
возмещение морального вреда в порядке реабилитации.
Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством
вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной
власти или их должностных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности,
незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или
подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в
виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в
результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде
административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны
Российской Федерации.
Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда
включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств,
которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или
обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его
имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение
приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса
Российской
Федерации,
регламентирующих
реабилитацию
в
уголовном
судопроизводстве" под иными расходами, возмещение которых реабилитированному
предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы,
которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного
преследования (например, в связи с привлечением специалиста), так и расходы,
понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного
уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с
рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.
В ходе уголовного судопроизводства по моему делу я понёс следующие расходы:
- В период уголовного преследования в отношении меня было вынесено
постановление о наложении ареста на имущество. В связи с наложенным арестом я не мог
распоряжаться финансовыми средствами, а также получать доход от банковского
депозита (3 000 000 млн. рублей под 13% годовых). Вследствие чего я недополучил
183 780 (сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей;
- Помимо этого я был временно отстранен с должности финансового директора
ООО «Лендлиз», занимаемой на основании трудового договора. В связи с отстранением
на протяжении всего срока уголовного преследования я не получал заработную плату,
предусмотренную трудовым договором, а именно 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей
ежемесячно. Вследствие чего я недополучил 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;
- В части расходов на участие защитников: адвокатов Эртне Ю.А. в размере 195 000
(сто девяносто пять тысяч) рублей, адвоката Архипова А.В. в размере 100 000 (сто тысяч)
рублей, адвоката Шокарева И.В. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей;
- В части расходов по оформлению нотариальных документов, являющихся
вещественными доказательствами для представления в суд, в размере 26 350 (двадцать
шесть тысяч триста пятьдесят) рублей;
- Затраты при посещении врача и нереализованную возможность по
восстановлению здоровья в размере 93000 рублей;
- Расходы, связанные с привлечением специалиста Глебова Н.И. при подготовке
материалов и участия в суде по уголовному делу в размере 20 000 (двадцать тысяч)
рублей;
- Расходы, связанные с привлечением Глебова Н.И. при подготовке материалов по
искам в порядке реабилитации и его представительство в суде в размере 40 000 (сорок
тысяч) рублей;
- Расходы на оформление доверенности для представления интересов Глебовым
Н.И. в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
- Расходы, связанные с заправкой автомобиля для поездок для осуществления
действий, связанных с уголовным преследованием в размере 38700 (тридцать восемь
тысяч семьсот) рублей.
Таким образом, итоговый имущественный ущерб, нанесенный мне посредством
незаконного уголовного преследования, составил 1 688 830 (один миллион шестьсот
восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей
Руководствуясь положениями ст. 133 – 135, ч. 1 ст. 396, п. 1 ст. 397, п. 1 ч. 1 ст. 399
УПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать с Министерства РФ за счет казны РФ в мою пользу возмещение
имущественного ущерба (вреда) реабилитированному по уголовному делу сумму
понесённых затрат в размере 1 688 830 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч
восемьсот тридцать) рублей.
Приложения:
1. Копия настоящего заявления;
2. Копия паспорта истца;
3. Копия постановления о возбуждении уголовного дела;
4. Копия распоряжения генерального директора ООО «Лендлиз» об временном
отстранении от занимаемой должности ввиду уголовного преследования;
5. Копия постановления о наложении ареста на имущество;
6. Копия договора на оказание юр.услуг и квитанция, подтверждающие расходы на оплату
адвоката Эртне Ю.А.;
7. Копия договора на оказание юр.услуг и квитанция, подтверждающие расходы на оплату
адвоката Архипова А.В.;
8. Копия договора на оказание юр.услуг и квитанция, подтверждающие расходы на оплату
адвоката Шокарева И.В.;
9. Копия кассового ордера, подтверждающего расходы на оплату нотариуса;
10. Копия договора на оказание юр.услуг и квитанция, подтверждающие расходы на
оплату специалиста Глебова Н.И.;
11. Копии кассовых чеков, подтверждающих расходы при посещении врача;
12. Копии кассовых чеков, подтверждающих расходы, связанные с заправкой автомобиля.
Васильев И.А.
Download