«Россия в первой половине XIX века. Кризис крепостничества» Реферат Выполнила Тищенко Т.М., учитель истории План Введение 1. Сельское хозяйство России в первой половине XIX века 2. Социально-экономическое и правовое положение российского крестьянства. Крестьяне и помещики. 3. Кризис крепостничества. Попытки реформ. Заключение Литература Введение В данной работе мы попытались осветить вопросы истории России в I половине XIX века и кризису крепостничества. К началу XIX века Россия представляла собой огромную континентальную страну, площадь которой составляла 18 млн. кв. км. А население страны - 74 млн. человек. Огромное пространство, большое разнообразие природных, экономических условий, местных традиций накладывали отпечаток на социальную структуру населения и на характер экономического развития страны. Нами были изучены особенности развития сельского хозяйства, которое являлось преобладающей отраслью в экономике России в I половине XIX века. Россия была аграрной страной, что подтверждает сравнительный анализ соотношения количества людей в основных сословиях: дворянство составило 1 %, крестьянство- 80-90 % , крепостное же крестьянство - до 40 % от всего населения страны. Но развитие сельского хозяйства шло медленно, что было связано с экстенсивным методом хозяйствования. Крепостное право стало тормозом на пути развития интенсивного способа развития сельского хозяйства. До тех пор, пока крепостное хозяйство носило натуральный характер, потребности помещиков были ограничены тем, что производилось на их полях, огородах, скотных дворах. Эксплуатация крестьян имела четко обозначенные пределы. Когда же появилась реальная возможность превратить производимую продукцию в товар и получить деньги, помещики начинают перестраивать свое хозяйство так, чтобы максимально повысить его продуктивность, но не с применением интенсивных методов хозяйствования, а старыми крепостническими методами. На основе изученной по данной проблеме литературы мы пришли к выводу, что усилили эксплуатацию крепостных выразилось в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличении барщины с 3 до 6 дней в неделю в черноземных регионах страны. В нечерноземных же районах усиление эксплуатации крестьян выражалось в повышении денежного оброка. Причем нередко оброк устанавливался выше реальной доходности земли, отведенной крестьянину в пользование. Это приводило к тому, что крестьяне вынуждены были отрываться от земли, заниматься ремеслом. Это в корне подрывало крестьянское хозяйство, снижало заинтересованность крестьян в результатах труда на барском поле. В результате помещичье хозяйство попадает в полосу застоя, приходит к саморазрушению. Итак, в I половине XIX века крепостное право превратилось в препятствие на пути нормального развития сельского хозяйства страны. Кризис крепостничества привел правящие круги к мысли о необходимости проведения крестьянской реформы. Но все принятые императорами России Александром I и Николаем I на протяжении I половины XIX столетия указы носили временный характер и не меняли сути крепостного права. Крепостное право оставалось тормозом на пути прогресса. Забегая вперед, можно сказать, что только Александр II сумел в 1861 году осуществить мечту крепостных крестьян на личную свободу и землю. 1. Сельское хозяйство России в первой половине XIX века. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. определялось процессами разложения феодально-крепостнических форм хозяйства и созреванием новых, капиталистических отношений. К началу XIX в. площадь России составляла 18 млн. кв. км., а население страны возросло до 74 млн. человек. В первой половине XIX в. Россия была преимущественно аграрной страной: 9/10 ее населения составляло крестьянство, а сельское хозяйство являлось преобладающей отраслью экономики. Развитие сельского хозяйства в то время происходило медленно и носило экстенсивный характер, т. е. оно развивалось за счет расширения площади посевов, которые за полвека выросли на 53%. Господствующей системой земледелия было традиционное трехполье — яровые—озимые—пар. При такой системе урожайность поддерживалась чередованием культур. Урожайность хлебов в течение всей I половины XIX в. оставалась на невысоком уровне: при посеве двух пудов собиралось шесть пудов. Весьма частым явлением были неурожаи, вызывавшие голодовки населения и падежи скота. Часть помещиков пытались использовать интенсивные методы хозяйствования - применять сельскохозяйственную технику (молотилки и веялки, затем сеялки, соломорезки, маслобойки), современную агротехнику и наемный труд. В нечерноземных районах начали паровое поле занимать посевами трав, 2 дававших запасы корма для скота. Усилилось применение удобрений, отборных семян для посева. Однако чаще всего эти эксперименты оборачивались провалом из-за дороговизны машин, практического отсутствия рынка рабочей силы и неумения наладить современное производство. Среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь, овес, ячмень. В центрально-черноземных губерниях, в Поволжье, на Украине, в Предкавказье значительным был удельный вес пшеницы. На Украине широкое распространение получили посевы сахарной свеклы, используемой в сахароварении. В 40-е годы в центральных губерниях, Белоруссии и Прибалтике значительно возросли посевы картофеля, который стал «вторым хлебом» для крестьянина и важным техническим сырьем для пищевой и хлопчатобумажной промышленности. В центральных, северных и северо-западных губерниях значительный удельный вес в посевном клине занимал лен, а в черноземных — конопля. Это были хотя и трудоемкие, но доходные рыночные культуры. Важнейшей отраслью сельского хозяйства являлось животноводство. Оно носило преимущественно натуральный характер, т. е. скот разводился главным образом «для домашнего употребления», а не на рынок. Но в ряде губерний (Ярославской, Тверской и Вологодской, а также в Прибалтике и степной полосе России) развивалось и товарное животноводство, продукция которого шла на внутренний и внешний рынок. Однако в первой половине XIX в. в сельском хозяйстве России наблюдаются определенные сдвиги: Интенсивно осваиваются юг Украины, степное Предкавказье и Заволжье. Расширяются посевы технических культур: льна, конопли, табака и пр. Внедряются и различные технически более совершенные орудия труда и механизмы: молотилки, веялки, сеялки, жатки, изобретателями которых нередко являлись сами крестьяне. Растет применение наемного труда в земледелии: в 50-х гг. в сельском хозяйстве России насчитывалось до 700 тыс. наемных рабочих, в основном приходивших на сезонные работы в южные, степные и заволжские губернии, а также в Прибалтику. Складываются и очаги торгового земледелия и животноводства: в степной части юга России и Заволжье — зернового хозяйства и тонкорунного овцеводства, в Крыму и Закавказье — виноградарства и шелководства, около крупных городов — торговое огородничество. Крупным центром торгового огородничества являлся Ростовский уезд Ярославской губернии. Кроме того ежегодно до 5—6 тысяч ростовских крестьян ежегодно уходили «для огородных работ» в Москву, Петербург, Ригу, в которых ими были созданы предпринимательские огородные хозяйства. В центрально-промышленных губерниях России (около Москвы) возникли очаги торгового хмелеводства, руководства, табаководства, птицеводства, удовлетворявшие запросы промышленных центров этого региона 1. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России XIX - начала XX века / Пособие по истории России для поступающих в вузы. В 3 кн. Кн. 2.- М.: «Манускрипт», 1993. – С. 4. 1 3 В первой половине XIX века возможности для дальнейшего увеличения производства в барщинных хозяйствах были уже исчерпаны. Об этом свидетельствует постоянный рост задолженности помещиков кредитным учреждениям: к 1855 году было заложено 65 % крепостных крестьян, а долг помещиков составлял 425 млн. руб. Ко второй четверти XIX в. уже со всей очевидностью определилось, что возможности развития помещичьего хозяйства, основанного на крепостном труде, были полностью исчерпаны. С этого времени наблюдаются кризисные явления в помещичьем хозяйстве. 2). Социально-экономическое и правовое положение российского крестьянства. Крестьяне и помещики. К началу XIX века сохранилась сословная система общества: Привилегированные были дворяне, духовенство, купечество, почетные граждане. Главенствующим сословием было дворянство (500 млн. чел., 1 % от числа населения страны). Дворяне (потомственные и личные) - имели право на владение дворовым гербом, пользовались свободой от телесных наказаний и рекрутчины, монопольным правом на владение населенными пунктами и крепостными крестьянами. Почетные граждане (потомственные и личные) - сословие создано в 1832 г. из представителей торгово- промышленных кругов, детей священников и личных дворян. Духовенство разделилось на черное и белое. Черное духовенство составили монахи и монахини, из числа монахов назначались епископы, архиепископы, митрополиты. Белое монашество состояло из приходских священников, дьяков и псаломщиков. Высшим органом церковного управления был Синод. Купечество было разделено на 3 гильдии. Купцы 1 гильдии имели право вести внутреннюю и внешнюю торговлю, 2 гильдии – только крупную внутреннюю торговлю, 3 гильдии – мелкую городскую и уездную торговлю. Было освобождено от телесных наказаний, от некоторых податей и от рекрутчины. Полупривилегированные сословия составляли горожане, казачество, однодворцы (бывшие служилые люди южной засечной черты). Они были освобождены от подушной подати и рекрутской повинности, военная служба - на особых условиях. Казачество составляло 1, 5 млн. чел. Казаки служили в 9 казачьих войсках: Амурское, Донское, Забайкальское, Оренбургское, Сибирское, Терское, Уральское, Черноморское (Кубанское). Податные сословия составляли мещане, цеховые ремесленники в городах, крестьяне в деревне. Мещане (ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники) были обложены высокой податью, должны были поставлять рекрутов в армию, и не были освобождены от телесных наказаний. Крестьяне - самое многочисленное сословие аграрной России. 90 % населения страны были крестьянами. Все крестьянство разделилось на 3 разные по количеству группы: помещичьи (22 млн. чел), государственные (19 млн. чел.) и удельные (2 млн. чел). Так что в состоянии крепостного бесправия находилось 2/5 всего населе- 4 ния и около половины крестьянства 2. Немногочисленные народы Севера и Сибири составляли особую группу крестьян. Они платили дань государству в виде шкурок пушных зверей. Помещичьи крестьяне. Формы и размеры феодальной эксплуатации крестьян в значительной мере определялись характером крестьянского хозяйства. В центрально- промышленных районах помещики предпочитали отпускать своих крепостных на оброк (в среднем 65% крестьян). В земледельческих губерниях, где помещики считали более выгодным расширять барскую запашку, крестьяне преимущественно находились на барщине. Помещичьи крестьяне находились в наиболее тяжелом, по существу, рабском положении. Они полностью зависели от своих владельцев и были почти совершенно бесправны. Помещик полностью распоряжался личностью крестьянина: он мог продавать или закладывать любого из крепостных поодиночке или целиком селениями, ему же принадлежала полицейская власть в имении 3. Весь земельный надел помещика разделялся на барскую и крестьянскую землю. Каждый крепостной крестьянин должен был иметь надел земли, минимально необходимый для прокормления семьи и скота. В 1848 г. были определены права помещиков относительно домашнего суда и расправы. Помещики могли подвергать крепостного наказанию розгами до 40 или палками до 15 ударов или же аресту от 1 до 7 дней, а в случаях особой важности и до 2 месяцев содержания в сельской тюрьме. За тяжелые преступления помещик мог отослать крепостного в смирительные и рабочие дома от 2 недель до 3 месяцев или в исправительные арестантские роты от 1 до 6 месяцев. За увечье крепостного помещик должен быть нести ответственность. Но так как крепостные были лишены права подавать жалобы на своих хозяев, то дела могли заводиться только по инициативе местных властей. В 1827 году было запрещено принимать детей крепостных крестьян в гимназии и университеты. Им было дозволено обучаться в приходских и уездных училищах, в земледельческих и ремесленных школах. В 1837 г. было разрешено обучение крепостных крестьян в университетах только после «получения от своего помещика увольнения от сего состояния»4. Община (мир) имела влияние на все стороны сельской жизни: община производила переделы земли, следила, чтобы за каждым домохозяином было закреплено равное количество земли, отвечала за исправное отправление повинностей и внесение налогов. На общих сходах избиралась сельская администрация, решались все проблемы. Помещичьи крестьяне были обременены барщиной и оброком. Государственные крестьяне. Они принадлежали «казне» (иначе их называли «казенными») и официально считались «свободными сельскими обывателями». Казенные земли и крестьяне на них находились в ведении департамента Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество. – М.: «Посев». 2001. – С. 64. Мироненко С.В. Как Россия с начала XIX века чуть не стала конституционной монархией. / История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX- нач. XX веков / Сост. С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – С. 255 - 256. 4 Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917 : власть и общество. – М.: «Посев». 2001. – С. 72. 2 3 5 государственного имуществ. Местными органами управления для крестьян были со стороны администрации – земская полиция в лице исправника, пристава, заседателей. Земская полиция взыскивала подати и недоимки с крестьян. В казенной деревне все дела решал сельский сход. Волостной голова был председателем, в правлении были староста, десятские (старший на 10 дворов) и писарь. Казенные крестьяне платили подушную подать и несли феодальные повинности в виде оброка за пользование земельными наделами, платили деньги на разные «мирские сборы», несли рекрутскую повинность. В случае неурожаев, пожаров они становились неплатежеспособными. Но государство применяло к ним насильственные меры. К этому можно присоединить низкий уровень техники, отсутствие школ, врачебной помощи, учреждений мелкого кредита и большое количество кабаков, которые облегчали возможность напиться с горя или с радости. Положение казенных крестьян было безотрадным. Удельные крестьяне. Их было около 2 млн. чел обоего пола 5. Они принадлежали императорской фамилии, или «уделу». Помимо уплаты государственной подушной подати и отбывания натуральных повинностей, удельные крестьяне несли в пользу царской семьи оброк. Основная часть удельных крестьян находилась в губерниях Среднего Поволжья, в Приуралье. Удельные крестьяне состояли на оброке и имели большие наделы земли. Но с 30-х г. XIX века надел стал уменьшаться, а оброк увеличиваться. В I половине XIX века зарождается новая социальная структура, характерная для капиталистического общества. Она включает в себя пролетариат, интеллигенцию, буржуазию. Эти новые социальные группы возникают на базе старых сословий, в силу чего социальное деление постепенно перестает совпадать с официальным сословным строем. 3). Кризис крепостничества. Попытки реформ. Кризис крепостничества. В первую очередь кризисные явления проявились в заметном падении производительности барщинного труда. Крестьяне трудились на барщинной запашке 4-5- дней в неделю, что приводило к падению качества обработки земли. Наступление помещиков на крестьян выразилось и в резком увеличении оброка - в 4 раза в середине XIX века (по сравнению с концом XVIII в.). Усилились жалобы помещиков на «нерадение» и «лень мужика» на барской работе. Показателем упадка помещичьего хозяйства был и рост задолженности помещиков. Если к началу XIX в. в залоге в кредитных учреждениях было всего 5% крепостных крестьян, то к 50-м гг. — уже свыше 65%. Многие помещичьи имения, обремененные долгами, шли с молотка. В 30-50-е годы помещики, стремясь увеличить доходность своих имений, увеличивают барскую запашку, наступая на крепостные наделы. Крайним выражением этого наступления явилась «месячина», когда помещик лишал крестьян вовсе надельной земли, а самих крестьян сажал на месячный паек, заставляя все дни недели работать на барском поле. Рост барской запашки и месячина были крайним проявлением кризиса крепостничества. 5 Деревянко А.П., Шабальникова Н.А. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное посо бие. – М.: Право и закон, 2001. –С. 227-229. 6 Крепостная зависимость крестьян тормозила развитие рынка наемной рабочей силы. Разложение феодально-крепостнической системы хозяйства, начавшейся еще в XVIII веке, в 30-50 –х годах XIX века перешло в стадию глубокого кризиса феодализма. Основным фактором, обусловившим разложение, а в дальнейшем кризис феодальной системы, явилось развитие в ее недрах новых, капиталистических отношений, которые все более разлагали устои крепостного хозяйства. Показателем проникновения капиталистических отношений в сельское хозяйство является покупка и аренда земли и применение наемного труда. С 1801 по 1858 год 269 тыс. государственных крестьян приобрели в собственность свыше 11 млн. десятин земли. Помещичьими крестьянами было закуплено (на имя помещиков) до 240 тыс., а удельными – 140 тыс. десятин земли 6. Регрессировало и приходило в упадок помещичье хозяйство, базировавшееся на крепостном труде и развивалось мелкотоварное и капиталистическое производство. Попытки реформ. Крепостное право в России приняло такие жестокие формы, что мало чем отличалось от рабства. В экономической сфере – нарастал кризис помещичьего хозяйства, основанный на принудительном, крайне неэффективном, труде крепостных крестьян. В социальной сфере – усиление крестьянского протеста против крепостничества, выразившееся в увеличении численности крестьянских волнений. Крепостное право было главной причиной военно-технической отсталости страны. Русское самодержавие должно было встать на путь крестьянских реформ. 12 декабря 1801 г. императором России Александром I (годы правления 1801-1825) были издан закон, разрешивший покупку свободных и незаселенных земель купцам, мещанам, государственным крестьянам. 20 февраля 1803 г. вышел Указ «О вольных хлебопашцах», согласно которому помещики могли добровольно отпускать крепостных на волю поодиночке или деревней (но с обязательным наделением их землей за выкуп). Практические результаты были невелики: при Александре I в «свободные хлебопашцы» перешли 47 тыс. душ мужского пола. А при Николае I – 66 тыс. чел, в общей сумме не более 1 % от общего числа крепостных.7. К идее освобождения крестьянства Александр I вернулся в 1816 году в связи с ликвидацией крепостной зависимости в Прибалтике. По просьбе помещиков крестьяне были отпущены на волю без земли, без права свободного передвижения и выбора профессии - иными словами, прибалтийские крестьяне превратились в неимущих батраков. Именно прибалтийский опыт освобождения крестьян мог стать для Александра I отправной точкой для новой попытки ликвидации крепостного права. Для разработки проекта реформы был привлечен А.А. Аракчеев. Готовый проект был представлен императору в феврале 1818 года. Этот проект предусматривал покупку государством у помещиков на добровольной основе их имений и крепостных с последующим наделением История Отечества. Основы государства и права: Учебное пособие./ Под ред. В.А. Галкова. – Белгород: Изд-во «Везелица». 1993. – С . 51. 7 Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917 : власть и общество. – М.: «Посев». 2001. – С. 69. 6 7 крестьян землей (не менее 2 десятин). На покупку имений планировалось выделять 5 млн. руб. в год, на которые можно было бы выкупить 50 тыс. душ в год. Освобождение всех крестьян затянулось бы более чем на 200 лет. Другим способом освобождения крестьян от крепостничества служили аракчеевские военные поселения, созданные в 1816 году под личным руководством Аракчеева. У разорившихся помещиков покупались имения вместе с крепостными. В имениях поселялись кавалерийские или пехотные полки. Им передавалась земля вместе с выкупленными крепостными, которые становились поселенцами и получали надел земли, дом, орудия труда, семена для посева. На один двор поселенцев давалось 3 пары волов, 2 лошади, 2 коровы, 12 овец. Поселенцы были обязаны размещать у себя и кормить солдат с их семьями и лошадями, обучаться военному делу 3 раза в неделю. Военные поселения просуществовали до 1857 года. По указанию императора в 1818-1819 гг. под руководством Д.А. Гурьева разрабатывался другой проект освобождения крестьян, который предусматривал разрушение сельской общины и создание фермерских хозяйств. Однако ни проект Аракчеева, ни работа Гурьева так и не получили одобрения Александра I. Отказ от освобождения крепостных неизбежно вел к реакционным мерам. Положение помещичьих крестьян ужесточилось благодаря указу 1822 года, разрешившему помещикам ссылать своих крестьян в Сибирь. В эпоху Николая I (годы правления 1825-1855) продолжились попытки решить крестьянский вопрос. Для этого 9 раз созывался секретный комитет. Стояла задача реформирования управления казенной и крепостной деревней. Вырабатывался план поэтапной отмены крепостного права при соблюдении интересов дворян. В секретном комитете при участии М.М. Сперанского, князя И.В. Васильчикова, графа П.Д. Киселева, министра финансов Е.Ф. Кантрина на протяжении 30-х годов было разработано более 100 указов и законов о крестьянах, которые в какой-то мере ослабляли тяжесть крепостного права. Большинство из них было отвергнуто Николаем I. Указ от 30 августа 1827 года дозволял отсылать в Сибирь людей не старше 50 лет, не дряхлых и неувечных. Вменялось не разлучать мужей и жен и с ними отправлять малолетних детей муж. пола до 5 лет, а жен. пола – до 10 лет 8. В 1836 году была предпринята попытка реформ управления государственными крестьянами, для чего учреждалось управление императорской канцелярии, преобразованное в 1837 г. в Министерство государственных имуществ, которое возглавил П.Д. Киселев. В результате разработанной и проведенной Киселевым реформы государственной деревни (1838-1856гг.) у государственных, а позднее и у удельных крестьян, вводилось местное самоуправление, общее руководство государственной деревней передавалось в ведение Министерства Киселева. В подведомственных деревнях стали открываться школы, больницы и ве8 Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество. – М.: «Посев». 2001. – С. 70. 8 теринарные пункты. Однако основные усилия Министерства были направлены на повышение уровня агротехники государственных крестьян. Поборы чиновников, насильственные методы внедрения картофеля привели к волне крестьянских восстаний в 1840-1844 гг. («картофельные бунты»). В целом реформа Киселева не изменила положения государственного крестьянства, не ликвидировала их малоземелья. Указ от 2 мая 1838 года запрещал принимать крепостных людей без земли в удовлетворение частных долгов, а также продавать или менять крепостных людей без земли или отдельно от семейства. Указ от 2. апреля 1842 года «Об обязанных крестьянах», разработанный на основе этих проектов. Указ предписывал помещикам, отпускавшим крестьян на волю, предоставлять им землю в пользование на обязанностях выполнения повинностей в пользу помещика. Помещики могли дать личную свободу крестьянам без выкупа, но и без земли. В положение «обязанных» перешли лишь 25 тыс. душ мужского пола Все это были частные меры. В целом же крепостное право продолжало существовать, хотя и был уже накоплен опыт подготовки крестьянской реформы. В образованном обществе все больше зрело убеждение в безнравственности крепостного права. И правительство не могло с этим не считаться. 1861 год стал переломным в истории России: крепостное право было отменено. Александр II (годы правления 1855-1881), открывший новую эпоху либеральных реформ 60-70-х годов, предпринял решительную попытку устранить одно из самых серьезных препятствий на пути к модернизации Российского государства. Заключение Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. определялось процессами разложения феодально-крепостнических форм хозяйства и созреванием капиталистических отношений. В I пол. XIX в. Россия была аграрной страной: 9/10 ее населения составляло крестьянство, а сельское хозяйство являлось преобладающей отраслью экономики. Развитие сельского хозяйства происходило медленно и носило экстенсивный характер, т.е. оно развивалось за счет расширения площади посевов. Урожайность хлебов в течение первой половины XIX в. оставалась на невысоком уровне. Среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь, овес, ячмень, пшеница, сахарная свеклы, картофель. Господствующей системой земледелия было трехполье: яровые, озимые, пар. Важнейшей отраслью сельского хозяйства являлось животноводство. Внедряются механизмы: молотилки, веялки, сеялки, жатки. В 50-х г. XIXв. сельском хозяйстве насчитывалось 700 тыс. наемных рабочих. Складывается торговое земледелие и животноводство. Привилегированным сословием было дворянство (500 тыс. чел.). Крестьянство подразделялось на три сословных группы: помещичьих (23 млн. чел.), удельных (2 млн. чел) и государственных (19 млн. чел.). 9 Ко второй четверти XIX в. возможности развития помещичьего хозяйства, основанного па крепостном труде, были полностью исчерпаны. С этого времени наблюдаются кризисные явления в помещичьем хозяйстве. Они проявились в заметном падении производительности барщинного труда. Серьезные трудности переживали и оброчные помещичьи имения. Ранее крестьянские промыслы, с которых уплачивался оброк, давали доход помещику. Но по мере развития промыслов падает заработков крестьян- промысловиков, сократились и оброчные поступления. Показателем упадка помещичьего хозяйства был и рост задолженности помещиков. Многие помещичьи имения за долги шли с молотка. Во внутренней политике Александра I и Николая I консервативные традиции переплетались с либерализмом, попытками реформ. Мысли об отмене крепостного права высказывались Александром I и обсуждались его окружением. При Николае I предпринимались некоторые шаги по созданию предпосылок для ликвидации крепостничества. В 30-50 гг. созданы секретные комитеты по крестьянскому вопросу. В 1842 г. разрешено владельцам наделять крестьян землей за установленные повинности. С 1848 года крепостные разорившихся помещиков получили право выкупаться на волю с торгов. Но так и не удалось решить важнейшей задачи, стоявшей перед страной - ликвидации крепостничества. Частные мероприятия в этой области не снимали остроты основных противоречий. В 30-40 гг.XIX века, когда в Западной Европе уже завершился промышленный переворот, в России он только начался. Крепостной строй являлся тормозом на пути прогресса. Отмена крепостного права произошла при сыне Николая I – Александре II в 1861 году. Это было огромное событие в российской и мировой истории. Оно уничтожило систему экономического произвола, создало условия для развития капиталистического уклада, гражданского раскрепощения российского общества. Литература 1. Деревянко А.П., Шабальникова Н.А. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие. – М.: Право и закон, 2001. - 800 с. 2. История: Большой справочник для школьников и поступающих в вузы / В.Н. Абрамов, П. Андреев, С.Г. Антоненко и др. – 2 изд. – М.: Дрофа, 1999.–816 с 3. История России IX-XX вв. Учебно-практическое пособие для системы дистанционного образования. / Под ред. Е.И. Нестеренко. – М.: МПСИ; - Воронеж: МПО «МОДЕК». 2000. – 350 с. 4. История Отечества. Основы государства и права: Учебное пособие./ Под ред. В.А. Галкова. – Белгород: Изд-во «Везелица». 1993.- 175 с. 5. Мироненко С.В. Как Россия с начала XIX века чуть не стала конституционной монархией. / История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории 10 России IX- нач. XX веков / Сост. С.В. Мироненко. – М.: Политиздат, 1991. – 367 с. 6. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России XIX - начала XX века / Пособиепо истории России для поступающих в вузы. В 3 кн. Кн. 2.- М.: «Манускрипт», 1993. –195 с. 7. Отечественная история в таблицах и схемах / сост. С. Ш. Казиев, Е.Н. Бурдина. - М., 1997. – 208 с. 8. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. Ч. 1.- М., 1994.- 336 с. 9. Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество. – М.: «Посев». 2001.– 672 с. 11
