МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный университет» Юридический институт Кафедра уголовного права и криминологии Сипетина Екатерина Дмитриевна Договорное регулирование в семейном праве Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» направленность (профиль) подготовки «Правоохранительная и судебная деятельности» Научный руководитель: к.ю.н., доцент Н.И. Опилат Работа защищена с оценкой: ________________________ Протокол ГЭК № _________ от «___» __________2024 г. Секретарь ГЭК ___________ подпись Кемерово 2024 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Теоретическая характеристика регулирования в семейном праве. договорного §1. Правовая природа договора и соглашений в семейном праве §2. Особенности договорного регулирования семейный отношений Глава 2. Договоры, регулирующие имущественные отношения членов семьи §1. Брачный договор §2. Договоры, регулирующие содержание членов семьи §3. Соглашение о разделе имущества Глава 3. Договоры, регулирующие неимущественные отношения членов семьи §1. Соглашение об определении места жительства ребенка. Соглашение о порядке осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка §2. Договор о суррогатном материнстве §3. Договор о приемной семье. Договор о патронатной семье ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 2 Глава 1. Теоретическая характеристика договорного регулирования в семейном праве §1. Правовая природа договора и соглашений в семейном праве Принятие Семейного кодекса в России в 1995 году было значимым событием, которое привело к демократизации семейного законодательства в стране. Этот кодекс закрепил возможность регулирования семейных отношений через заключение договоров, что ранее было исключительным правом государства. Стилистически не верно! Получается, что государство регулировало семейные отношения договорами!!!! Ранее действовавший Кодекс о браке и семье РСФСР не предусматривал такую возможность, и это отражало особенности подхода к семейному праву. Однако уже необходимости тогда введения многие юристы договорного высказывались регулирования о семейных отношений. Например, В.П. Никитина утверждала, что соглашения супругов о совместной собственности должны рассматриваться как гражданско-правовые форме1Ссылка!!!!!. договоры Таким как образом, по смыслу, Семейный так кодекс и по отразил научные разработки и предложения юристов, которые признавали необходимость установления договорных отношений в сфере семейного права. Принятие Семейного кодекса также привело к введению новых норм и положений, которые регулируют различные аспекты семейной жизни. Например, кодекс установил правила о брачном договоре, определении родительства, регулировании имущественных отношений между супругами и другие важные аспекты. Таким образом, 1 кодекс стал основным …………………………………………………………………………….. 3 законодательным актом, определяющим правовой статус семьи и семейных отношений в России. Важно отметить, что Семейный кодекс не является статичным документом и подвергался изменениям и дополнениям с течением времени. В последующие годы внесены изменения, направленные на усовершенствование и совершенствование норм, учет современных социальных и экономических реалий. Это свидетельствует о постоянной работе над совершенствованием законодательства в области семейного права. В буквальном смысле договорное регулирование было введено с принятием ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» от 22 декабря 1994 г. №73-ФЗ2, которым была закреплена возможность заключить письменное соглашение об уплате алиментов. Сегодня же возможность регулирования семейных отношений посредством заключения различного рода соглашений, закреплена законодательно, что привело к возникновению, изменению прекращению семейных прав и обязанностей по воле сторон. Договор – это одна из наиболее часто используемых юридических конструкций. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».3 То есть исходя из буквального толкования статьи 420 можно сказать о том, что «договор» и «соглашение» выступают синонимами. При этом ни в законодательстве, ни в научной литературе понятие «соглашение» не раскрывается подробно, так как 2 ……………………………………………………………………………………………………………….. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.от 24.07.2023) ( с изм.и доп., вступ.в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ.1994.№ 32. Ст 3301; Официальный интернет-портал правовой информации.- URL: http://www.pravo.gov.ru – 21.03.2021. 3 4 подразумевается, что оно общеизвестно. Между тем, в Семейном кодексе РФ законодатель использует одновременно как термин «договор» (брачный договор), так и термин «соглашение» (соглашение об уплате алиментов, соглашение о разделе имущества и т.д.). В связи с этим в семейно-правовой доктрине появились исследования, посвященные анализу этих понятий. Если обратиться к толковому словарю, то термин «соглашение» можно определить как: 1. во-первых, это договоренность; 2. во-вторых, соглашение, как договор, устанавливающий какие-либо условия, права и обязанности, как и предусмотрено Гражданским кодексом. Однако рассматриваемые термины не всегда идентичны: договор всегда является соглашением, но соглашение не всегда договором. Из чего это следует?Далее перейдем к рассмотрению непосредственно правовой природы договоров и соглашений. В настоящее время в литературе активно обсуждается правовая природа семейно-правовых соглашений, которые являются средством добровольного и мирного разрешения наиболее важных семейных вопросов. Однако на законодательном уровне до сих пор не определен статус этих соглашений. Это отсутствие четкой правовой базы побуждает ученых-цивилистов проводить всесторонние исследования семейно-правовых договоров. Семейно-правовые соглашения представляют собой особый вид договоров, который отличается от гражданско-правовых договоров. Они имеют свои особенности и уникальные правовые последствия. Одной из таких особенностей является их добровольный характер. Семейные участники, заключая такое соглашение, добровольно соглашаются на его условия и соглашаются с его последствиями. 5 Семейно-правовые соглашения могут касаться различных аспектов семейной жизни, таких как раздел имущества, определение прав и обязанностей родителей, установление режима общения с детьми и других важных вопросов. Они предоставляют семье возможность самостоятельно решить эти вопросы, исходя из своих потребностей и интересов. Однако, несмотря на значимость семейно-правовых соглашений, их статус до сих пор остается неопределенным. Отсутствие ясного законодательного регулирования может создавать некоторую неопределенность и риски для семей, особенно в случае развода или конфликтных ситуаций. Поэтому необходимо провести более глубокие исследования, чтобы определить юридическую природу и статус семейно-правовых соглашений. Также стоит отметить, что в некоторых странах уже существуют законодательные акты, которые признают и регулируют семейноправовые соглашения. Например, некоторые государства признают их как юридически обязательные и привязывают к ним правовые последствия. Это позволяет семьям иметь большую уверенность в законности и справедливости таких соглашений. Так, например, одни авторы относят семейно-правовые соглашения к категории гражданско-правовых сделок. В качестве аргумента, сторонники данной позиции указывают, что на них распространяются нормы гражданского права, которые регулируют общие положения о сделках и договорах. Чефранова Е.А. пишет, что по своей правовой природе рассматриваемые соглашения являются не чем иным, как гражданско-правовыми сделками, что определяется их целевой направленностью и правовыми последствиями.4 Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005. № 1. С. 17. 4 6 Сторонники второго подхода утверждают, что Семейный кодекс РФ отличается от Гражданского кодекса РФ в том, что он определяет исчерпывающий перечень соглашений, которые могут быть заключены, не допуская той свободы договора, которая присуща гражданскому праву. В отличие от Гражданского кодекса, который дает субъектам право заключать договоры, не предусмотренные законом, Семейный кодекс ограничивает выбор сторон, типов и содержания соглашений в области семейного права. Это означает, что в семейном праве субъекты не имеют полной свободы выбора условий и соглашений, касающихся их семейных отношений. Например, они не могут свободно выбирать, какие права и обязанности имеются в браке или при разводе. Вместо этого Семейный кодекс предоставляет исчерпывающий перечень соглашений, которые могут быть заключены, и ограничивает возможность сторон создавать свои собственные условия. Однако, несмотря на ограничения, установленные Семейным кодексом, субъекты семейных отношений все равно имеют некоторую степень свободы в рамках закрепленных соглашений. Например, они могут выбирать различные варианты режима проживания детей после развода или определять условия раздела имущества. Таким образом, хотя Семейный кодекс ограничивает свободу договора в семейных отношениях, он все же предоставляет некоторую гибкость для сторон, чтобы они могли учитывать свои индивидуальные обстоятельства. Например, Звенигородская Н.Ф. считает, что «решение данного вопроса во многом зависит от разрешения проблемы о соотношении гражданского и семейного права, гражданского и семейного законодательства. Правовую природу договора определяет характер 7 того общественного отношения, правовой формой которого выступает этот договор».5 Статья 4 Семейного Кодекса РФ устанавливает, что «к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям урегулированным семейным гражданское законодательство между членами законодательством, постольку, семьи, не применяется поскольку это не противоречит существу семейных отношений». В соответствии со статей 5 СК РФ «В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости». Катя, на СК уже сделана ссылка в самом начале работы, больше сносок не надо делать!!!!! Согласно указанным положениям, семейное право имеет возможность использовать нормы гражданского права субсидиарно или по аналогии. Это является одним из способов взаимодействия семейного права с гражданским. Одним из классических примеров такого взаимодействия является брачный договор, при заключении и исполнении которого могут возникнуть вопросы касающиеся ответственности за нарушение условий договора, сроков исковой Звенигородская Н.Ф. Проблема правовой природы договоров в семейном праве // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 2(2). 5 8 давности, оснований для изменения и расторжения договора и другие, регулируемые гражданско-правовыми нормами.. Однако не стоит забывать законодательству присущи регулирования, которые о том, что семейному собственные принципы правового порой существенно отличаются от гражданско-правовых. Итак, факт субсидиарного применения норм ГК РФ при заключении и исполнении семейно-правовых договоров является основанием говорить о принадлежности этих соглашений к гражданско-правовым сделкам. Для выделения их в самостоятельную группу, необходимо наделить их участников дополнительными правами, материализовать в правовых нормах ряд положений, фактически сформулировав в СК РФ общую часть семейно-правового договора, использовав регулирования при договорных этом, конечно, отношений инструменты гражданско-правового характера, которые должны выполнять роль общих норм. По нашему мнению, критерии выделения в категорию семейноправовых сделок, а именно: более узкий круг субъектов и объектов, нельзя признать достаточно обоснованными, ведь если мы рассматриваем само семейное право в качестве отрасли гражданского права, то недопустимо вести речь ни о каких самостоятельных видах сделок. Ничего не понятно!!!!! Однако, необходимость введения понятия семейно-правового договора можно заключение, объяснить изменение, тем, что расторжение и нормы, регулирующие оспаривание семейно- правовых договоров друг с другом не связаны, общих норм, применимых к любому такому договору, кроме гражданско-правовых, нет. Опять стиль!!!!! В связи с чем, некоторые нормы толкуются чрезмерно широко. 9 Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что договоры в семейном праве выполняют немаловажную роль, сохраняя нормальные взаимоотношения между членами семьи???????? Что хотела сказать???. §2. Особенности договорного регулирования семейных отношений Правовое регулирование семейных отношений играет важную роль в обществе, поскольку оно направлено на формирование здоровых и гармоничных взаимоотношений между членами семьи. При этом правовая система обеспечивает защиту прав и интересов каждого члена семьи, а также создает основу для эффективного воспитания детей. Существуют два основных вида правового регулирования семейных отношений: общее (нормативное) и индивидуальное. Общее правовое регулирование представляет собой систему норм права, которые применяются ко всем семьям в обществе. Оно устанавливает общие правила и принципы, которым должны следовать все члены семьи: супруги, родители, дети и другие родственники. Например, нормы права о брачном договоре, заключении брака, разводе, опеке и попечительстве являются частью общего правового регулирования. С другой стороны, индивидуальное правовое регулирование применяется к конкретным случаям и семейным ситуациям. Оно учитывает особенности каждой семьи и предоставляет гибкие решения, основанные на конкретных обстоятельствах. Например, суд может принять индивидуальное решение о распределении имущества при разводе, учитывая финансовое положение каждого супруга и интересы детей. Важно отметить, что правовое регулирование семейных отношений постоянно развивается и изменяется в соответствии с 10 общественными изменениями и потребностями. Например, в последние годы все большее внимание уделяется вопросам равенства полов, семейного насилия и защиты прав детей. регулирование Правовое постоянно обновляется и совершенствется, чтобы отразить эти изменения и обеспечить более справедливое и современное правовое регулирование семейных отношений. Если говорить о договорном регулировании семейных отношений, то оно представляет собой способ регулирования поведения в рамках семейного права. Оно осуществляется путем заключения договоров и соглашений между супругами или другими субъектами семейных отношений. Эти договоры и соглашения касаются как имущественных, так и личных неимущественных отношений. Одним из основных аспектов договорного регулирования семейных отношений является, как упоминалось выше, регулирование имущественных отношений. В рамках таких договоров можно определить, каким образом будет распределено имущество супругов в случае развода или, например, материального содержания одним из супругов другого в случае расторжения брака. Это наследственные отношения!!!! Они не регулируются брачным договором. Договор может включать раздел объектов недвижимости, финансовых средств, предметов быта и других активов. Кроме того, договорное регулирование семейных отношений также может касаться личных неимущественных отношений. Например, супруги и бывшие супруги могут заключить соглашение об определении места жительства ребенка в случае их раздельного проживания., взаимных обязательствах и правах в отношении воспитания детей. Они могут определить, как будут приниматься решения по поводу образования, здоровья и других важных аспектов 11 жизни детей. А какой это договор? Как он называется? Я в СК такого не видела. Важно отметить, что договорное регулирование семейных отношений должно осуществляться в рамках закона. Законодательные акты могут устанавливать определенные ограничения и требования к содержанию таких договоров. заключение договоров, Например, которые закон противоречат запрещает общественному порядку или нарушают права детей. Также стоит упомянуть, что договорное регулирование семейных отношений может иметь свои преимущества и недостатки. С одной стороны, оно позволяет супругам (другим членам семьи) более гибко урегулировать свои отношения и предотвратить возможные конфликты. С другой стороны, некорректно составленные или несбалансированные договоры могут привести к нарушению прав одной из сторон. На текущий момент в российском законодательстве уже сложилась определенная система договоров, регулирующих семейные правоотношения, посредством которых их участники имеют возможность осуществлять свои права, устанавливать обязанности, разрешать возникшие между ними разногласия в досудебном порядке. И в данном случае речь идет не только о таких соглашениях, как, например, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, но и о договорах, регулирующих родительские правоотношения (например, договор об определении места жительства ребенка и иные). Действительно, Семейным кодексом охватывается обширная область семейных правоотношений. При этом, вмешательство государства является минимальным. Сущность договорного регулирования семейных отношений заключается в моделировании поведения сторон по взаимному согласию, но в рамках действующего законодательства. 12 Договорные конструкции в семейном праве имеют специфический характер, исходя из особенностей самой отрасли. Во-первых, заключение соглашений в семейном праве имеет свои особенности, обусловленные целями , которые стоят перед сторонами. Одной из таких целей может быть раздел имущества между супругами при разводе или их раздельном проживании. В таком соглашении стороны могут определить, какое имущество останется у каждого из них, какие доли будут принадлежать каждому и каким образом будет осуществляться раздел. Кроме того, соглашение может касаться вопросов, связанных с воспитанием детей. Например, стороны могут определить, каким образом будут разделены родительские права и обязанности, как будет организовано время, проводимое ребенком с каждым из родителей, и как будут решаться вопросы, связанные с образованием и здоровьем ребенка. Смотри с. 12!!!! Также Семейный кодекс РФ допускает возможность заключения соглашения об уплате алиментов. Например, стороны могут определить размер, условия порядок выплаты алиментов, а также условия изменения суммы алиментов в будущем и другие условия. Важно отметить, что соглашение об уплате алиментов может быть заключено не только между супругами, но и между другими членами семьи, если возникают обязательства по содержанию одного из них. Во-вторых, большинство соглашений, касающихся семейных отношений, заключаются между супругами, бывшими супругами, родителями и детьми. Однако, например, алиментные соглашения могут быть заключены также и иными членами семьи, в том числе и не связанными родством, перечень которых предусмотрен ст.ст. 9397 СК РФ. . Помимо вышеуказанного есть еще одно исключение – брачный договор. В статье 40 Семейного кодекса РФ 13 указано, что «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». То есть вышеуказанная статья прямо говорит о том, что субъектами брачного договора могут быть только супруги и лица, вступающие в брак. Такое определение субъектного состава брачного договора вызвало активное обсуждение в научной литературе. Некоторые исследователи высказывают свое недовольство этим ограничением, считая его дискриминационным. Они утверждают, что брачный договор должен быть доступен не только супругам и лицам, вступающим в брак, но и другим близким родственникам, которые также могут иметь важные интересы и права в сфере семейных отношений. Противники данного ограничения указывают на то, что семейные отношения могут быть очень разнообразными и не всегда связаны только с браком. Например, совместное проживание и воспитание детей может осуществляться не только супругами, но и другими родственниками, такими как бабушки, дедушки, братья и сестры. В этом случае, считают они, таким родственникам также следует предоставить возможность заключать брачные договоры для защиты своих интересов и регулирования правовых отношений в семье. Кто с кем в этом случае, по-твоему, должен заключить брачный договор????? Однако стоит отметить, что законодательство стремится установить определенные рамки и ограничения для брачных договоров, чтобы предотвратить возможные злоупотребления и защитить более уязвимые стороны в семейных отношениях. Поэтому вопрос о расширении субъектного состава брачного договора остается 14 открытым и требует дальнейшего обсуждения и анализа со стороны законодателей и специалистов в области семейного права. Если вернуться к вышеупомянутой статье 40 СК РФ, которая определяет понятие брачного договора, то можно заметить такой термин (* к которому мы уже обращались), как «лица, вступающие в брак». Сам по себе данный термин предполагает скорую регистрацию брака после заключения брачного договора. Однако, остается открытым вопрос: «с какого момента граждане могут относиться к категории лиц, вступающих в брак?». Ни Семейный, ни Гражданский кодексы не предусматривают временные ограничения относительно предельного срока между моментом заключения брачного договора и государственной регистрацией брака, что создает отсрочку вступления договора в силу на неопределенный срок. В научной литературе высказываются различные мнения относительно данного вопроса. Так, например, предлагается установить годичный срок для вступления в брак, после заключения брачного договора и изложить абзац 2 п. 1 ст. 41 следующим образом: «Брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака, при условии, что такой договор был заключен не позднее года, предшествующего дню государственной регистрации брака. В противном случае, брачный договор считается не заключенным». На наш взгляд такой срок очень велик потому, что за этот период могут произойти существенные изменения, как имущественного положения, так и в личных отношениях, между его сторонами. Зачем так много о БД в этом параграфе? Есть специальный параграф в плане ВКР. Помимо всего прочего при изучении вопроса о субъектах соглашений в семейном праве нельзя так же обойти внимание категории «правоспособности» и «дееспособности» сторон этих 15 соглашений. Гражданский кодекс РФ в статье 17 и 21 раскрывает эти понятия. В соответствии с ГК РФ «правоспособность лица — это способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. гражданина Дееспособность своими гражданина действиями — это приобретать и способность осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста». Правоспособностью в семейном праве наделены все субъекты правоотношений с рождения. Что касается дееспособности, то ее наличие обусловлено достижением определенного возраста или наступлением определенных юридических фактов. Так, статьей 13 СК РФ, предусмотрена возможность снизить брачный возраст до наступления 18 лет при наличии уважительных причин. Лица, чей брачный возраст снижен, вправе заключать любые соглашения, предусмотренные семейным законодательством, так как, согласно п. 2 ст. 21 ГК РФ « В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак». При этом, эмансипация не наделяет их такими правомочиями. Конечно, объявление несовершеннолетнего дееспособным наделяет его способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, но в силу того, что брачный возраст в России установлен в 18 лет – у несовершеннолетнего, хоть и эмансипированного, не возникает, 16 так называемая «брачная» дееспособность. Соответственно, он может вступить в брак только после снижения в отношении него брачного возраста в общем порядке. Помимо этого, на текущий момент семейное законодательство так же не регулирует вопрос о заключении брачного договора лицами с ограниченной дееспособностью и опекунами недееспособных лиц. Однако Гражданский кодекс предусматривает ограничение дееспособности граждан, которые в результате азартных игр, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами приводят свою семью в тяжелое финансовое положение (ч.1 ст.30 Гражданского кодекса РФ). В таких случаях суд может ограничить дееспособность данного гражданина. Ему назначается опекун, который будет контролировать все его сделки, за исключением мелких бытовых. Именно в эту категорию не входит заключение брачного договора. Таким образом, лицо с ограниченной дееспособностью или недееспособное лицо?????? может заключить брачный договор только при наличии согласия своего опекуна. Важно отметить, что брачный договор является документом, регулирующим имущественные отношения между супругами в случае развода или смерти одного из них?????. НЕТ!!!!!! Он может определить права и обязанности каждого супруга по распределению имущества, алиментам, наследованию и другим вопросам,НЕТ!!!!! связанным с имущественными интересами семьи. Брачный договор позволяет супругам установить собственные правила, отличные от норм, предусмотренных законодательством. Зачем о БД здесь пишешь так подробно, да еще и не правильно!!! Параграф не об этом!! Если говорить о недееспособных лицах, то законодательством предусмотрено, что их сделки должен совершать опекун. А в первом абзаце ты что написала?????При этом необходимо учитывать мнение 17 такого гражданина, а если его мнение не может быть установлено, то принимать во внимание информацию о его предпочтениях, полученную от его родителей, прежних опекунов или других лиц, которые оказывали ему услуги и добросовестно выполняли свои обязанности (ст. 29 Гражданского кодекса РФ). Однако в литературе можно встретить две противоположные точки зрения по этому вопросу. Есть авторы, которые поддерживают идею, что опекун должен полностью действовать от имени недееспособного лица, принимая решения и заключая сделки исходя из своего собственного усмотрения и в интересах подопечного. Они считают, что опекун, обладая определенной экспертизой?????? и знаниями, может принять решение, которое будет наилучшим для недееспособного лица. С другой стороны, есть авторы, которые считают, что опекун должен строго действовать в соответствии с мнением или предпочтениями недееспособного лица. Они утверждают, что опекун должен быть всего лишь исполнителем воли подопечного и не имеет права принимать решения от его имени. А где ссылки на этих авторов?? Таким образом, вопрос о том, каким образом опекун должен действовать от имени недееспособного лица, остается предметом дискуссии и требует дальнейшего изучения и разработки законодательства. Третьей особенностью семейно-правовых договоров является тот факт, что он сами по себе не порождают правоотношений. Это, как считает Флейшиц Е.А., вспомогательная сделка, которая заключается для реализации другого правоотношения, уже ранее 18 существовавшего между сторонами с целью исполнения семейных обязанностей и реализации прав.11 В-четвертых, Семейный кодекс РФ закрепляет исчерпывающий перечень соглашений, не допуская свободы договора, присущей гражданскому праву. В-пятых, в связи с особым характером семейных соглашений, к ним не могут применяться способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со статьей 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».13 Возможность их применения в рамках семейных отношений вытекает из ст. 4 СК РФ, предусматривающая возможность применения норм гражданского законодательства к семейным отношениям. При этом, законодательство на текущее детально время действующее урегулировало только семейное вопрос об исполнении алиментного соглашения. Законодатель предусмотрел меру ответственности за нарушение срока уплаты алиментов в виде неустойки, которая может быть предусмотрена самим соглашением. Статья 115 СК РФ определяет, что «При образовании задолженности Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1961. С. 216–217. 13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ ( ред.от 24.07.2023) ( с изм.и доп., вступ.в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ.1994.№ 32. Ст 3301; www.pravo.gov.ru 11 19 по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой». Интерес при изучении данного вопроса вызывает возможность применения таких способов обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из семейно- правовых договоров, как, например залог или поручение. Так, в соответствии со статьей 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого стоимости обязательства заложенного получить имущества удовлетворение (предмета из залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)». Так же, например, в соответствии со статьей 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем». То есть, даже уходя из буквального толкования статьи, можно сделать вывод о том, что что применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств в семейном праве не представляется возможным, так как семейные отношения носят сугубо личный характер. 20 Следующим отличием семейно-правовых договоров является то, что в одних случаях они носят краткосрочный характер, а в других могут быть длящимися и прекращаются при наступлении обстоятельств, предусмотренных Семейным Кодексом Российской Федерации. Кроме того, одни соглашения могут быть разовые (соглашение об имени ребенка), и они не могут быть изменены, так как прекратили свое действие, другие можно неоднократно изменять, прекращать и вновь заключать (алиментное соглашение). Договоры в семейном праве не являются источником права и соответственно регулятором семейных отношений, потому что, как отмечалось, они определяют порядок и способы исполнения членом семьи уже существующей обязанности и не выступают в качестве его юридического факта. Необходимость появления договорных конструкций в семейном праве обусловлена сохранением нормальных взаимоотношений между членами семьи и другими лицами, участвующими в семейных правоотношениях. Катя, параграф 2 вообще никуда не годится! Надергала какихто отдельных фраз и все! Читай литературу, ее много! 21
