ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения Чулымский районный суд Новосибирской области 16.07.2023 г. Чулым, ул. Красная, д. 17 Судья Чулымского районного суда Лакеева В.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Ашуевой Валентине Аполосовной о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ашуевой Валентине Аполосовной. Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, по следующим основаниям. Согласно п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: … документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; … Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины, которая согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции уплачивается до подачи искового заявления. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке размер государственной пошлины ставится в зависимость от цены иска. Из искового заявления ООО «Феникс» следует, что цена иска составляет 58821,07 руб. При этом заявитель не представила документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в размере 1964,63 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Таким образом, поскольку исковое заявление ООО «Феникс» к Ашуевой Валентине Аполосовной подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, судья приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без движения для исправления недостатков, а именно, уплаты государственной пошлины по требованию имущественного характера, исходя из цены иска, что составляет 1964,63 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Феникс» к Ашуевой Валентине Аполосовной о взыскании задолженности по кредитному договору, предложив заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до дата. Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки заявления не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Судья Лакеева В. И. 2
