Тема. Семейное правоотношение 1. ПОНЯТИЕ СЕМЬИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ И ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛАХ. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СЕМЬИ. В семейном законодательстве определение понятия «семья» отсутствует. Судебная практика. Конституционный Суд РФ определил, что понятием «семья» охватывается особая сфера жизни человека, являющаяся объектом конституционного регулирования, которое конкретизируется в нормативных актах федеральных и региональных органов государственной власти (Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2014 № 1-П, Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 135-О). При этом Конституционный Суд РФ отметил неопределенность понятия «семья», поскольку оно наполняется различным юридическим содержанием в зависимости от целей правового регулирования. Действительно, Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» определяет семью как круг лиц, связанных родством и (или) свойством, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство. То есть обязательными признаками, характеризующими членов семьи, являются их совместное проживание и ведение совместного хозяйства. Жилищное законодательство иначе подходит к определению круга членов семьи. В частности, супруг, дети и родители собственника жилого помещения признаются членами его семьи ввиду факта совместного проживания с ним. В свою очередь, для признания членами семьи собственника жилого помещения других родственников независимо от степени родства (дядь, теть, племянников и т.п.), нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях иных граждан (например, лица, проживающего совместно с собственником без регистрации брака) одного факта совместного проживания с ним недостаточно. Необходимо также установление фактов ведения с собственником жилого помещения общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки, то есть наличия семейных отношений (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14). Круг членов семьи согласно положениям семейного законодательства значительно уже. Принято различать понятие семьи в социологическом и юридическом значении. В юридическом смысле семья – это круг лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание. Следовательно, в основании возникновения семьи лежит брак, родство, принятие детей в семью на воспитание, в то время как основополагающим характерным признаком семьи является наличие между лицами, ее составляющими, взаимных прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством. В социологическом смысле понятие семьи гораздо шире, поскольку включает в себя союзы, основанные не только на браке, но и религиозных обрядах, фактическом сожительстве и т.п. Союз мужчины и женщины, основанный на фактическом сожительстве, семьей в юридическом смысле не признается независимо от его продолжительности. Это означает, что подобное сожительство не влечет семейно-правовых последствий. Имущество, приобретенное такими лицами, не поступает в совместную собственность. Его правовой режим определяется положениями гражданского законодательства. Такие лица не несут обязанностей по взаимному содержанию. Соответственно, в случае отказа одного из них от материальной поддержки другого, последний не вправе претендовать на получение алиментов, предусмотренных п. 2 ст. 89 СК. В случае рождения ребенка в подобном союзе не действует презумпция отцовства, закрепленная в п. 2 ст. 48 СК. Отцовство в отношении такого ребенка устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка или в судебном порядке (п. 3 ст. 48, ст. 49 СК). Данные обстоятельства должны быть учтены лицами, избирающими формы семейных союзов, не охраняемых российским законодательством. Следует отметить, что зарубежные правопорядки признают более широкий спектр семейных союзов. Например, во Франции, наряду с браком, охраняется сожительство (ст. 515-8 Французского гражданского кодекса). Сожительством является фактический союз двух лиц разного или одного и того же пола, живущих вместе, когда такая совместная жизнь носит устойчивый и продолжительный характер. Формой семейного союза является также партнерство, основанное на договоре о совместной жизни. Договором о совместной жизни является договор, заключенный двумя совершеннолетними физическими лицами разного или одного и того же пола, с целью устройства совместной жизни (ст. 515-1 ФГК). Партнеры, заключившие договор о совместной жизни, принимают по отношению друг к другу обязательства вести общую жизнь, оказывать друг другу материальную помощь и взаимную поддержку (ст. 515-4 ФГК). ФУНКЦИИ СЕМЬИ. Семья, являясь естественной и основной ячейкой общества, выполняет функции, значимые для общества и государства. РЕПРОДУКТИВНАЯ ФУНКЦИЯ заключается в том, что семья является естественной средой для продолжения рода, гарантирует непрерывную смену поколений, выступая условием сохранения и развития многонационального народа России. Данное предназначение семьи было подчеркнуто Конституционным Судом РФ в Определении от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации». Семьи, не способные к продолжению рода по медицинским показаниям, могут прибегнуть к вспомогательным репродуктивным технологиям, для применения которых в России созданы правовые, организационные и финансовые предпосылки. В Российской Федерации создана нормативная основа для регулирования отношений, связанных с искусственной репродукцией (ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н). Созданы и действуют медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий. Определен порядок направления на экстракорпоральное оплодотворение и криоперенос в рамках базовой программы за счет средств обязательного медицинского страхования. ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ заключается в том, что семья является наилучшей средой для полного и гармоничного развития личности ребенка (Преамбула Конвенции о правах ребенка). В связи с этим регулирование семейных отношений в РФ осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей (п. 3 ст. 1 СК). Данный принцип нашел воплощение в ряде нормативных положений СК. Согласно п. 2 ст. 54 СК каждый ребенок, насколько это возможно, имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей и совместное проживание с ними. Если ребенок в силу естественных или социальных причин остался без родительского попечения, он подлежит устройству на воспитание в семью (усыновление, под опеку или попечительство, в приемную семью или в предусмотренных региональным законодательством случаях в патронатную семью). Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, призваны обеспечить таким детям надлежащие эмоционально-психологические условия для полноценного развития. И только при отсутствии возможности устройства ребенка в семью, он передается в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1 ст. 123 СК). Среди семейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, приоритетом обладает усыновление (удочерение), будучи правовой формой, наиболее приближенной по содержанию к кровно-родственной семье (п. 1 ст. 124 СК). ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ заключается в том, что члены семьи материально поддерживают друг друга. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга (п. 1 ст. 89 СК). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК), в свою очередь трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1 ст. 87 СК). При наличии определенных условий обязанность по материальной поддержке может быть возложена и на родственников более дальней степени родства: братьев и сестер, бабушек и дедушек, внуков (ст. 93–95 СК). Данная функция семьи имеет большое значение для государства, поскольку в определенной мере снимает с него бремя содержания социально незащищенных слоев населения. Ввиду значимости функций, выполняемых семьей, она нуждается в особой защите со стороны государства и общества (п. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). В Российской Федерации обеспечивается государственная защита и поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Типы семьи. В нормативном порядке выделены следующие ТИПЫ СЕМЬИ: 1) простая семья, состоящая из супругов с детьми или без них, являющаяся преобладающим типом российской семьи, 2) сложная семья, включающая в себя две и более супружеские пары (речь идет о случаях, когда супруги проживают с родителями одного из них или другими родственниками), 3) неполные семьи, включающие одинокого родителя с одним или более детьми. Обоснованным представляется выделение такого типа семьи, как молодая семья, поскольку она обладает особым правовым режимом. Выводы. Различными отраслями законодательства в зависимости от целей правового регулирования в понятие семьи вкладывается разное содержание. В семейном праве семья охватывает круг лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание. Семья, являясь естественной и основной ячейкой общества, выполняет репродуктивную, воспитательную и хозяйственно-экономическую функции. Ввиду их значимости для общества и государства в Российской Федерации обеспечивается государственная защита и поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). 2. ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ВИДЫ И ЭЛЕМЕНТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Семейные правоотношения – это личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, основанные на браке, родстве или принятии детей в семью на воспитание, урегулированные нормами семейного права. Особенности семейных правоотношений: 1) Особый субъектный состав. Участниками семейных правоотношений являются исключительно физические лица. Более того, эти лица являются не посторонними друг другу, а членами одной семьи. Понятие «члены семьи» характеризуется тем, что в зависимости от отрасли законодательства и преследуемых законодателем целей круг лиц, составляющих семью, определяется различно. В семейном праве круг членов семьи определяется исходя из субъектного состава отношений, регулируемых семейным законодательством. В него включены супруги, родственники до второй степени родства включительно, лица, принявшие ребенка в семью на воспитание в порядке, предусмотренном разделом VI СК. В порядке исключения и при соблюдении установленных законодателем условий членами семьи признаны отчим (мачеха) и пасынок (падчерица), фактические воспитатели и воспитанники (ст. 96, 97 СК), а также лица, указанные в ст. 55 СК. Субъектный состав отдельных видов семейных правоотношений четко определен законодателем. Например, участниками алиментных обязательств могут быть лица, прямо поименованные в Разделе V СК. Сторонами брачного договора являются супруги или лица, вступающие в брак (ст. 40 СК). С момента прекращения брака, т.е. утраты статуса супруга, действие брачного договора прекращается (п. 3 ст. 43 СК). 2) Особое правовое положение участников семейных правоотношений. Правовое положение субъектов семейного права разительно отличается от такового в сфере гражданского права. Так, гражданские правоотношения основаны на автономии воли их участников. Субъекты гражданского права собственной волей устанавливают, изменяют и прекращают правоотношения, определяют их содержание ввиду диспозитивности правового регулирования. В семейном праве пределы усмотрения субъектов ограничены. Возникновение алиментных обязательств сопряжено с наличием условий, определенных законодателем, и не зависит от воли лица, обязанного уплачивать алименты. Если условия для взыскания алиментов наличествуют, они будут взысканы с обязанного лица в судебном порядке независимо от воли последнего. Содержание прав и обязанностей родителей определено законодателем императивно, т.е. они не могут быть изменены по воле родителей. Указанная особенность семейно-правового регулирования обусловлена тем, что одна из сторон семейного правоотношения, как правило, находится в более слабой позиции ввиду ее психической и физической незрелости, обусловленной возрастом, нуждаемости, нетрудоспособности, а потому нуждается в усиленной защите со стороны государства. Другая сторона может злоупотребить автономией воли в ущерб интересам слабой стороны, поэтому воля субъектов семейного правоотношения ограничена волей законодателя, а содержание большинства семейных прав и обязанностей императивно определено государством. Семейное право исходит из имущественной общности, нежели имущественной самостоятельности (обособленности) участников семейных правоотношений. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК). Сложно говорить о равенстве участников семейного правоотношения. Применительно к гражданскому правоотношению равенство его участников проявляется, прежде всего, во взаимности их прав и обязанностей. «Равновесие прав и обязанностей применительно к определенному субъекту означает, что если он принимает на себя обязанность, то это сопровождается приобретением права… приобретение права означает появление у этого лица равной по «весомости» обязанности»64. В свою очередь, семейные правоотношения носят, как правило, односторонний характер, то есть обязанности несет одна сторона, в то время как другая наделена правами. Например, уплата алиментов обязанным лицом не влечет возникновения у него требования в отношении получателя алиментов. Родители имеют права и несут обязанности в отношении своих детей, при этом на несовершеннолетних детей не возложены обязанности по отношению к их родителям. Таким образом, семейным правоотношениям характерна особая структура распределения прав и обязанностей между сторонами. 3) Личный характер. Семейные права и обязанности неразрывно связаны с личностью их носителей. Они не переходят к иным лицам ни в порядке сингулярного, ни в порядке универсального правопреемства. В частности, алиментные обязательства прекращаются смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 п. 2 ст. 120 СК). Права и обязанности, составляющие содержание алиментного обязательства, не входят в состав наследства (ст. 1112 ГК). Однако задолженность по алиментам, образовавшаяся на момент смерти обязанного лица, является долгом, не связанным с личностью должника. В связи с этим обязанность по погашению задолженности переходит к наследникам, обязанным исполнить ее в пределах стоимости унаследованного ими имущества. Нормативный запрет на сингулярное правопреемство закреплен в ст. 383 ГК, согласно которой переход к другому лицу требований об алиментах не допускается. При этом переадресация и возложение исполнения алиментного обязательства на третье лицо представляются допустимыми. Судебная практика. Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ). Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ). Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника. В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку. При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты. Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Представительство в семейных правоотношениях ограничено. Например, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак (п. 1 ст. 11 СК). Заключение брака представителем от имени брачующегося не допускается. 4) Специфические основания возникновения, изменения и прекращения. Главную роль в динамике семейных правоотношений играют юридические факты – состояния (состояние в браке, родство, нуждаемость, нетрудоспособность и т.п.). Например, родство (материнство или отцовство), наряду с административным актом (государственной регистрацией), влечет возникновение правоотношения между родителем и ребенком. Юридический состав, включающий в себя родство (например, отцовство) и судебное решение, влечет возникновение алиментного обязательства в пользу несовершеннолетнего ребенка. Договор, играющий основную роль в возникновении гражданских правоотношений, в семейном праве уступает место иным юридическим фактам, несмотря на расширение возможности децентрализованного регулирования отдельных видов семейных отношений. 5) Лично-доверительный и длящийся характер семейных правоотношений. ВИДЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Семейные правоотношения могут быть классифицированы по различным основаниям. В зависимости от характера интереса, преследуемого участниками правоотношения, они подразделяются на: 1) личные неимущественные правоотношения, субъекты которых преследуют неимущественный интерес (правоотношения, возникающие в связи с воспитанием ребенка); 2) имущественные правоотношения, субъекты которых преследуют имущественный интерес (алиментные обязательства, отношения между супругами по поводу общего имущества). Личные неимущественные правоотношения доминируют в семейном праве. В свою очередь, имущественные правоотношения производны от них. Данная классификация имеет правовое значение с точки зрения способов защиты, которые могут быть применены в случае нарушения имущественных и личных неимущественных прав. В частности, компенсация морального вреда может быть применена для защиты личных неимущественных прав, принадлежащих субъектам семейных правоотношений (ст. 4 СК, ст. 151 ГК). В зависимости от личности субъектов различают: 1) брачные, возникающие между супругами в результате заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 1 ст. 10 СК); их содержание составляют права и обязанности супругов, определенные законодателем в разделе III СК; 2) родительские, возникающие между родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а также между матерью и отцом ребенка относительно его воспитания и содержания на основании происхождения ребенка от данных лиц, удостоверенного в установленном законом порядке; их содержание составляют права и обязанности родителей и детей, определенные законодателем в гл. 11, 12 СК; 3) иные родственные и приравненные к ним отношения, возникающие между иными родственниками до второй степени родства включительно, а также иными лицами в случаях, прямо предусмотренных Семейным кодексом РФ. Доктрина. В. А. Рясенцев предложил подразделить семейные правоотношения на три группы, учитывая характер защиты прав, составляющих их содержание: 1) Относительные семейные правоотношения, не обладающие абсолютным характером защиты. Примером данного вида семейных правоотношений являются алиментные обязательства. Обязанным по отношению к получателю алиментов является строго определенное лицо (плательщик алиментов). Право получателя алиментов может быть нарушено исключительно плательщиком алиментов и только по отношению к нему получатель алиментов может применить доступные ему способы защиты. Следовательно, защита прав в алиментном обязательстве носит относительный характер. 2) Относительные правоотношения с абсолютным характером защиты. В качестве примера данного вида семейных правоотношений следует привести родительские правоотношения. Обязанным по отношению к ребенку является строго определенное лицо (родитель). Право ребенка на воспитание и содержание может быть нарушено только родителем и только по отношению к родителю применяются способы защиты прав ребенка. При этом права родителей подлежат защите против любого третьего лица. Согласно п. 1 ст. 68 СК родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. 3) Абсолютные правоотношения с некоторыми признаками относительных. В качестве примера данного вида семейных правоотношений В. А. Рясенцев приводит отношения между супругами как собственниками общего супружеского имущества. При этом представляется, что они являются относительными по своей правовой природе. Выводы. Семейные правоотношения – это личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, основанные на браке, родстве или принятии детей в семью на воспитание, урегулированные нормами семейного права. К числу характерных признаков семейных правоотношений следует отнести особый субъектный состав и особое правовое положение их участников, неразрывную связь семейных прав и обязанностей с личностью их носителей, специфические юридические факты, влекущие динамику семейных правоотношений, а также их лично-доверительный и длящийся характер. В доктрине выработаны различные классификации семейных правоотношений, которые позволяют уяснить специфику и систему семейного права. 3. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ СУБЪЕКТОВ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Интернет Семейная правоспособность — это способность гражданина иметь личные и имущественные права и нести обязанности. Семейная правоспособность возникает с момента рождения, а с достижением определенного возраста ее объем расширяется. Так, ребенок с рождения получает право на содержание, с достижением 10-летнего возраста — право выражать свое мнение, с 14 лет — право обращаться в суд за защитой своих прав при нарушении их родителями, с 18 лет — вступать в брак, быть опекуном, усыновителем, приемным родителем. Семейной правоспособностью наделен каждый из субъектов семейных отношений и ей присуще чувство абстрактности. Это означает, что она устанавливается законом и не зависит от воли и действий участников семейных правоотношений. Перечень прав и обязанностей, входящих в содержание семейной правоспособности, можно определить на основе анализа действующих семейноправовых норм. Семейная дееспособность — способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять семейные права, создавать для себя семейные обязанности и исполнять их. Для возникновения и осуществления значительной части семейных прав и обязанностей участники семейных отношений должны обладать дееспособностью. Полная дееспособность в семейном праве возникает с 18 лет. В случаях, предусмотренных законом, возникает неполная (частичная) семейная дееспособность, которой обладают несовершеннолетние лица до достижения 18 лет. В зависимости от возраста объем неполной дееспособности увеличивается. Дети в возрасте до 10 лет вправе: выражать свое мнение по вопросам, затрагивающим их интересы (ст. 57 СК); защищать свои права путем обращения в органы опеки и попечительства; получать содержание от своих родителей; знать своих родителей; жить и воспитываться в семье; общаться с родителями и другими родственниками. Дети в возрасте от 10 до 14 лет, кроме вышеуказанного, вправе выражать свое согласие на: изменение своей фамилии, восстановление родителей в родительских правах, передачу в приемную семью или на усыновление и др. В возрасте от 14 до 18 лет ребенок вправе самостоятельно обратиться в суд при нарушении его прав родителями; при наличии особых обстоятельств заключать брак; по достижении 16 лет самостоятельно осуществлять родительские права. СК РФ содержит отдельные нормы, ограничивающие семейную правоспособность или дееспособность. Семейное законодательство содержит норму о запрете ограничения правоспособности и дееспособности субъектов семейного права другими субъектами. Семейное право обладает институтом семейной правосубъектности, отличной от правосубъектности в гражданском праве. Семейная дееспособность в области совершения семейно-правовых актов возникает одновременно с соответствующими элементами содержания правоспособности и существует, как правило, в единстве с ней. 4.ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ, ИХ ВИДЫ. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РОДСТВА И СВОЙСТВА. ПОНЯТИЕ. Основаниями возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений являются юридические факты. Юридические факты – это жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение семейных прав и обязанностей (семейных правоотношений). Юридическим фактом является не всякое жизненное обстоятельство, а только такое, с которым норма права связывает определенный правовой результат. Одно и то же жизненное обстоятельство может признаваться или не признаваться юридическим фактом в зависимости от усмотрения законодателя в конкретный временной период. Например, Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. признавал наличие отношений свойства между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) юридическим фактом, влекущим возникновение обязанности отчима и мачехи по содержанию своих несовершеннолетних пасынков (падчериц) при соблюдении условий, поименованных в ст. 80 КоБС РСФСР. Напротив, действующий СК не рассматривает данное жизненное обстоятельство в качестве основания возникновения обязанности по содержанию на стороне отчима (мачехи). Основанием возникновения, изменения или прекращения семейных прав и обязанностей может явиться один юридический факт или их совокупность, именуемая юридическим составом. Смысл выделения категории юридического состава заключается в том, что правовой результат возникнет только при наступлении каждого из юридических фактов, входящих в состав. Например, в основании возникновения родительского правоотношения лежит юридический состав: 1) родство (происхождение ребенка от мужчины или женщины), 2) государственная регистрация (удостоверение происхождения в органах ЗАГС). Происхождение детей, не удостоверенное в органах ЗАГС, не может служить основанием возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей. Судебная практика. Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия. Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ) (п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»). Юридические составы подразделяются на простые и сложные. Простым юридическим составом является совокупность юридических фактов, наступление которых возможно в любой последовательности. Напротив, сложные юридические составы характеризуются тем, что входящие в них юридические факты должны наступать в строго определенной последовательности. КЛАССИФИКАЦИЯ. Юридические факты семейного права достаточно разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. В зависимости от воли субъектов они подразделяются на действия и события. События – это жизненные обстоятельства, которые происходят независимо от воли лица. Например, такое событие, как смерть, влечет прекращение семейных правоотношений. Согласно п. 1 ст. 16 СК вследствие смерти прекращается брак и связанные с ним права и обязанности супругов. Смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты, прекращается алиментное обязательство (п. 2 ст. 120 СК). События принято классифицировать на абсолютные, возникновение и развитие которых не связаны с волей субъектов, и относительные, возникающие по воле субъектов, но развивающиеся независимо от нее. К числу относительных событий традиционно относят сроки, представляющие собой отрезки времени, имеющие начало, продолжительность и окончание. Волевой характер носит определение срока, в то время как его течение не зависит от воли субъектов. Значимую роль в семейном праве играют юридические факты – состояния, традиционно относимые к категории событий. Это жизненные обстоятельства длящегося характера, которые в течение своего существования неоднократно порождают семейноправовые последствия. К числу юридических фактов – состояний следует отнести состояние в браке, родство, нетрудоспособность, нуждаемость и т.п. Например, в основании возникновения обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей лежит совокупность таких юридических фактов – состояний, как родство, нетрудоспособность и нуждаемость родителей (ст. 87 СК). Нетрудоспособными являются лица, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста (п. 7 Постановления № 56). Согласно п. 8 ст. 169 СК это лица, достигшие возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин). Нуждающимися в помощи признаются лица, материальное положение которых недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей (приобретения необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) с учетом их возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств. Такие юридические факты – состояния, как родство и свойство, более подробно рассмотрены ниже. Действия носят волевой характер, в них выражена воля субъектов. Следует иметь в виду, что нормы семейного права связывают наступление юридических последствий и с бездействием. Например, уклонение от выполнения обязанностей родителей является основанием для лишения родительских прав (ст. 69 СК). В зависимости от соответствия действия нормам права различают правомерные действия и неправомерные. Неправомерными признаются действия, нарушающие требования, выраженные в нормах права. Такие действия могут вызывать семейно-правовые последствия. В частности, лишение родительских прав влекут следующие неправомерные действия: злоупотребление родительскими правами, уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с детьми и иные, поименованные в ст. 69 СК. Несвоевременная уплата алиментов влечет ответственность, формы и размер которой определены ст. 115 СК. Правомерными признаются действия, соответствующие требованиям, выраженным в нормах семейного права. Примером правомерного действия является признание отцовства путем подачи в орган записи актов гражданского состояния заявления в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 48 СК. Совершение данного действия влечет возникновение правовой связи между мужчиной и ребенком, содержанием которой являются права и обязанности родителей и корреспондирующие им права ребенка. Правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки. К юридическим поступкам относят правомерные действия, с совершением которых закон связывает определенный правовой результат независимо от того, была ли направлена воля субъекта на его достижение. Примером юридического поступка является воспитание и содержание отчимом и мачехой своего пасынка (падчерицы). Эти действия при соблюдении условий, поименованных в ст. 97 СК, порождают алиментное обязательство, даже если отчим и мачеха не предполагали этого, воспитывая и предоставляя содержание своему пасынку (падчерице). К юридическим актам относят правомерные действия, с совершением которых закон связывает определенный правовой результат, если на его достижение была направлена воля субъекта. Юридические акты принято подразделять на семейноправовые, административно-правовые и судебные решения. Судебные решения играют весомую роль в динамике семейных правоотношений, как правило, наряду с другими юридическими фактами в рамках юридических составов. Например, в Российской Федерации действует судебный порядок усыновления детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 125 СК). Соответственно, правовые последствия усыновления, предусмотренные ст. 137 СК, наступают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка. В приведенном примере судебное решение влечет возникновение прав и обязанностей усыновителя и усыновленного ребенка. Судебное решение может иметь и правопрекращающий характер. Согласно п. 1 ст. 70 СК лишение родительских прав производится в судебном порядке. Это значит, что судебное решение, наряду с неправомерным поведением родителя, является основанием прекращения родительских прав. Административными актами признаются акты государственных органов и органов местного самоуправления, совершаемые ими при реализации своих властных полномочий и влекущие динамику семейного правоотношения лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Административные акты влекут возникновение и прекращение семейных прав и обязанностей, как правило, наряду с другими юридическими фактами в рамках юридического состава. Примером административного акта является государственная регистрация заключения брака органами записи актов гражданского состояния, которая влечет возникновение прав и обязанностей супругов (ст. 10 СК). В свою очередь, государственная регистрация прекращения брака является примером административного акта, влекущего прекращение брачного правоотношения (ст. 19 СК). В зависимости от правового результата юридические факты подразделяются на правопорождающие, правоизменяющие, правопрекращающие и правовосстанавливающие. Правопорождающими признаются юридические факты, с наступлением которых нормы права связывают возникновение семейных прав и обязанностей. Например, государственная регистрация заключения брака в органах записи актов гражданского состояния носит правопорождающий характер, поскольку с момента ее осуществления возникают права и обязанности супругов (ст. 10 СК). Правоизменяющими являются юридические факты, наступление которых влечет за собой изменение семейных прав и обязанностей, в частности их размера. Например, наступившая вследствие возраста или состояния здоровья нетрудоспособность плательщика алиментов является основанием для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном ст. 81 СК (п. 20 Постановления Пленума ВС №56). Правопрекращающими признаются юридические факты, с наступлением которых нормы права связывают прекращение семейных правоотношений. Например, судебное решение о прекращении брака является правопрекращающим юридическим фактом, поскольку влечет прекращение прав и обязанностей супругов (п. 1 ст. 25 СК). Правовосстанавливающими юридическими фактами являются юридические факты, с наступлением которых закон связывает восстановление семейных прав и обязанностей, утраченных ранее субъектом семейного правоотношения. Например, явка супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, отмена соответствующих судебных решение, совместное заявление супругов и соответствующий административный акт органов ЗАГСа являются юридическим составом, влекущим восстановление брачного правоотношения. То есть, данная категория юридических фактов не порождает новое, а восстанавливает ранее прекратившее свое существование семейное правоотношение. Аналогичные правовые последствия влечет судебное решение о восстановлении в родительских правах (ст. 72 СК). Доктрина. В семейно-правовой доктрине выделяют также правопрепятствующие юридические факты, наличие которых препятствует динамике семейного правоотношения (возникновению, изменению или прекращению семейных прав и обязанностей). Например, наличие близкой степени родства или состояние в браке препятствует заключению брака. К числу правопрепятствующих юридических фактов относят также наличие соглашения об уплате алиментов, препятствующее обращению в суд с соответствующим требованием66. Следует иметь в виду, что отдельные юридические факты в семейном праве могут иметь одновременно и правопорождающий, и правопрекращающий характер. Например, судебное решение об усыновлении ребенка влечет возникновение между усыновителем и усыновленным правоотношения, аналогичного по содержанию родительскому, и в то же самое время прекращение правоотношения с кровными родителями (родственниками) (п. 1, 2 ст. 137 СК). РОДСТВО И СВОЙСТВО. Родство – это кровная связь лиц, происходящих друг от друга или от общего предка. Принято различать прямое и боковое родство. Прямое родство имеет место, когда одно лицо происходит от другого (прадед, дед, отец, сын, внук, правнук и т.д.). Такое родство может быть восходящим, будучи рассматриваемым от потомков к предкам, или нисходящим (от предков к потомкам). Боковыми родственниками признаются лица, происходящие от общего предка (братья и сестры, племянники и дяди и т.п.). Общим предком для родных братьев и сестер являются их родители, для двоюродных – бабушка и дедушка, для троюродных – прабабка и прадед. Братья и сестры могут быть полнородными, если имеют общих отца и мать, и неполнородными, если имеют только общего отца (единокровные) или только общую мать (единоутробные). Данная классификация проводится в доктрине, но не имеет семейноправового значения, поскольку, как полнородные, так и неполнородные братья и сестры наделены одинаковым семейно-правовым статусом. От них следует отличать сводных братьев и сестер, которые не имеют общих предков и связаны друг с другом отношениями свойства ввиду брака своих родителей. Связь, существующая между ними, не имеет семейно-правового значения. Сводные братья и сестры не имеют по отношению друг другу семейных прав и обязанностей. Близость родства измеряется степенью родства. Степень родства – это число рождений, отделяющих родственников друг от друга. Подсчет ведется через общего предка, при этом его рождение в расчет не принимается. Например, родные братья и сестры состоят во второй степени родства, двоюродные – в четвертой, троюродные – в шестой. Родство – понятие биологическое. Оно приобретает правовое значение по воле законодателя, будучи установленным в порядке, предусмотренном законом. Родство по линии матери (материнство) или по линии отца (отцовство) считается установленным, если о них в актовой записи о рождении ребенка указаны соответствующие сведения. Если отцовство (материнство) не установлено, само по себе родство не влечет семейно-правовых последствий в форме родительских прав и обязанностей. В некоторых случаях законодатель не придает правового значения родству. Ярким примером является рождение ребенка в результате применения такого метода искусственной репродукции, как донорство репродуктивного материала (донорство спермы, донорство ооцитов, донорство эмбрионов). В результате его применения рождается ребенок, имеющий кровную связь с донорами репродуктивного материала, при этом возникновение родительского правоотношения на основании этой связи исключено. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 рождение ребенка с использованием донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, была ли известна потенциальным родителям личность донора. В связи с этим не подлежат удовлетворению требования об установлении отцовства (материнства) по отношению к донору, а также требования об оспаривании отцовства (материнства) лиц, записанных в качестве родителей ребенка и давших свое согласие на применение донорского репродуктивного материала. Родство, установленное в предусмотренном законом порядке, имеет правовое значение, будучи близким. Анализ положений Семейного кодекса РФ приводит к выводу, что правовое значение имеет родство до второй степени родства включительно (родители и дети, родные братья и сестры, бабушки, дедушки и внуки). Родство двоюродных братьев и сестер не имеет семейноправовых последствий и не связывает их взаимными правами и обязанностями. Определенное исключение составляет норма ст. 55 СК, предоставляющая право на общение с ребенком родственникам более дальних степеней родства. Свойство – это отношение между супругом и родственниками другого супруга (сноха и свекровь, зять и теща, золовка, шурин), а также отношения родственников супругов между собой (например, отношения между родителями мужа и родителями жены). Отношения свойства не входят в предмет семейно-правового регулирования. Лица, связанные отношениями свойства, не имеют взаимных семейных прав и обязанностей по отношению друг к другу. Исключение составляет алиментное обязательство между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей), предусмотренное ст. 97 СК. Выводы. Юридические факты – это жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение семейных прав и обязанностей (семейных правоотношений). Основанием динамики семейного правоотношения может явиться один юридический факт или их совокупность, именуемая юридическим составом. На основе положений семейного законодательства в доктрине выработаны классификации юридических фактов на основе различных классификационных критериев (волевой критерий, критерий правового результата). Особое значение для динамики семейных правоотношений имеет такой юридический факт, как родство (кровная связь лиц, происходящих друг от друга или от общего предка). Родство, установленное в предусмотренном законом порядке, имеет правовое значение, будучи близким. Анализ положений Семейного кодекса РФ приводит к выводу, что правовое значение имеет родство до второй степени родства включительно. Напротив, отношения свойства не входят в предмет семейно-правового регулирования. 5. СРОКИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К СЕМЕЙНЫМ ОТНОШЕНИЯМ. Срок – это момент или период времени, с наступлением или истечением которого закон связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение семейных прав и обязанностей). По правовой природе срок является юридическим фактом и относится к числу относительных событий. Сроки могут быть классифицированы по различным основаниям. В частности, по назначению различают сроки, порождающие семейные права, сроки осуществления семейных прав, сроки исполнения обязанностей и сроки защиты нарушенного права, к числу которых относится исковая давность. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). Особенностью семейных правоотношений является то, что исковая давность на требования, вытекающие из них, по общему правилу, не распространяется (п. 1 ст. 9 СК). Данное обстоятельство обусловлено длящимся характером семейных правоотношений, а также преобладанием личных неимущественных прав, из природы которых следует необходимость их защиты независимо от периода времени, прошедшего с момента их нарушения. Стоит заметить, что и в гражданском праве исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (ст. 208 ГК). Судебная практика. Правило нераспространения исковой давности на требования, вытекающие из семейных отношений, означает, что любое нарушенное семейное право может быть защищено в исковом порядке по правилам гражданского судопроизводства независимо от времени, истекшего с момента его нарушения. Исковая давность не распространяется: на требования о расторжении брака; на требования о признании брака недействительным; на требования об установлении отцовства; на требования о взыскании алиментов в течение всего срока действия права на их получение и т.д. В порядке исключения законодатель устанавливает срок для защиты отдельных семейных прав. Во-первых, исковая давность распространяется на требования супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК). Срок исковой давности равен трем годам, исчисляемым не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15). Например, с момента, когда бывший супруг начал чинить препятствия к использованию имущества, продолжающего оставаться в совместной собственности. Во-вторых, сделка, совершенная одним супругом в отсутствие нотариально удостоверенного согласия другого супруга, когда оно требовалось согласно п. 3 ст. 35 СК, может быть оспорена последним в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении сделки. В-третьих, исковая давность распространяется на требование о признании брака недействительным в связи с сокрытием одним из лиц, вступающих в брак, наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 4 ст. 169 СК). Срок исковой давности по данному требованию составляет один год, который исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах недействительности брака (п. 2 ст. 181 ГК). В-четвертых, исковая давность распространяется на требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). В судебной практике сформировалась позиция, согласно которой исковая давность распространяется также на требования, связанные с признанием брачного договора недействительным. Судебная практика. Верховный Суд Российской Федерации сформировал позицию, согласно которой положения о сроке исковой давности по недействительным сделкам применяются к требованию о признании брачного договора недействительным. По своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеет свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Семейным кодексом РФ срок исковой давности в отношении требования супруга о признании брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК РФ) не установлен. В связи с этим исходя из положений ст. 4 СК РФ к такому требованию в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, предусмотренный ст. 181 ГК РФ. В случае оспаривания супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества, в результате которого один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (Определение Верховного суда РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144; Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2019 № 33- 6338/2019; Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 № 88-1028/2020(8г-1999/2020)). Срок исковой давности для оспаривания брачного договора – один год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен брачный договор, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 3-летний срок исковой давности (п. 1 ст. 181 ГК РФ), который исчисляется со дня, когда началось исполнение сделки. Начало исполнения брачного договора далеко не всегда совпадает по времени с моментом вступления договора в законную силу. Датой начала исполнения брачного договора, условиями которого предусмотрены только последствия расторжения брака, следует признать дату расторжения брака. С этой даты и начинается течение 3-летнего срока исковой давности, предусмотренного законом для ничтожных сделок («Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность» (подготовлен Нижегородским областным судом)). Применимость сроков исковой давности к требованиям о признании брачного договора недействительным косвенно подтвердил Конституционный Суд РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2220-О72). Доктрина. В научной литературе высказана заслуживающая внимания точка зрения о неприменимости исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным. Данная позиция обосновывается ссылкой на положения семейного законодательства, которые не содержат прямого указания на применение исковой давности к рассматриваемому требованию, а также на цели семейно-правового регулирования, в качестве которых выступают охрана семьи и гарантирование прав и интересов ее членов, а не обеспечение стабильности и предсказуемости гражданского оборота. При применении правил об исковой давности суд руководствуется нормами ст. 198–200 и 202–205 ГК. Нормативные положения о сроках исковой давности носят императивный характер. Стороны не вправе своим соглашением исключить применение исковой давности или изменить ее сроки. Выводы. Особенностью семейных правоотношений является то, что исковая давность на требования, вытекающие из них, по общему правилу, не распространяется. Данное обстоятельство обусловлено длящимся характером семейных правоотношений, а также преобладанием личных неимущественных прав, из природы которых следует необходимость их защиты независимо от периода времени, прошедшего с момента их нарушения. Исключение составляют случаи, когда срок для защиты нарушенного семейного права установлен непосредственно в Семейном кодексе Российской Федерации. 6. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Осуществление семейного права – это поведение лица, соответствующее содержанию и не выходящее за границы принадлежащего ему субъективного права. Если получатель алиментов требует от обязанного лица предоставления денежных средств, получает их, он осуществляет субъективное право на уплату алиментов. Осуществление семейного права составляют конкретные реальные действия правообладателя, направленные на реализацию принадлежащего ему субъективного права, которые именуются в доктрине способы осуществления семейных прав. Субъективное право и его осуществление соотносятся как возможность и реальность, поскольку право – есть возможность определенного поведения, а осуществление права – есть реализация этой возможности. Участники семейных отношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им семейные права (п. 1 ст. 7 СК). Осуществление большинства семейных прав зависит от воли правообладателя. Например, родители, имеющие право на получение алиментов от своих совершеннолетних детей, как правило, данное право не осуществляют (ст. 87 СК). В то же время в некоторых случаях законодатель ограничивает усмотрение участников семейных правоотношений с целью обеспечения интересов слабой стороны этих отношений, в частности ребенка. В связи с этим некоторые семейные права одновременно являются обязанностями, что составляет характерную особенность семейного права. В соответствии с п. 1 ст. 63 СК родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей. Судебная практика. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ). Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)») (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020). Доктрина. Е. М. Ворожейкин классифицировал семейные правоотношения в зависимости от порядка осуществления семейных прав, составляющих их содержание. В качестве одной из разновидностей он выделял правоотношения, в рамках которых осуществление прав одновременно рассматривается как обязанность участника данного правоотношения ввиду их общественной значимости. В таком порядке осуществляются родительские, опекунские, усыновительские права. Их неосуществление является правонарушением и влечет применение мер ответственности (лишение прав, ограничение прав, отмена усыновления и др.). Особенностью семейных прав является то, что они, как правило, не прекращаются в связи с их осуществлением. Например, право на получение алиментов не прекращается в связи с предоставлением денежных средств. Основания его прекращения прямо предусмотрены законом (ст. 120 СК) и связаны с отпадением условий, послуживших основанием взыскания алиментов. Право ребенка жить и воспитываться в семье также прекращается не в связи с его осуществлением, а ввиду достижения ребенком возраста восемнадцати лет или приобретения им полной дееспособности по иным правовым основаниям. Семейное право может быть осуществлено как в добровольном, так и в принудительном порядке. Например, супруг имеет право на материальную поддержку со стороны другого супруга. Если последний отказывается ее предоставить, нуждающийся супруг вправе требовать осуществления своего права в судебном порядке (ст. 89 СК). Большинство семейных прав может быть осуществлено только лично. Осуществление семейных прав обеспечивается возложением соответствующих обязанностей на определенных лиц или на всех третьих лиц, а также предоставлением правообладателю способов защиты, посредством которых он может осуществить свое право в принудительном порядке. Принципы осуществления семейных прав: 1. Принцип диспозитивности – принцип осуществления права по усмотрению правообладателя, его волей и в его интересе (абз. 1 п. 1 ст. 7 СК). Данный принцип отражает саму сущность субъективного права, которое представляет собой меру свободы правообладателя, средство удовлетворения его интересов. В связи с этим в границах предоставленной ему свободы обладатель семейного права может совершать любые действия, отвечающие его интересам. Ограничения данного принципа были обозначены выше. В некоторых случаях обладатели семейных прав должны осуществлять их не столько в своих интересах, сколько в интересах другого лица, нуждающегося в особой защите со стороны правопорядка. Речь идет об особенностях осуществления прав и обязанностей родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65 СК). 2. Принцип добросовестности (п. 2 ст. 7 СК). Недобросовестным является поведение правообладателя, осуществляющего право в противоречии с его назначением. Субъективное право – это средство удовлетворения потребностей правообладателя, достижения им своих целей, максимально приспособленное к интересам иных лиц, общества и государства. Использование права не по назначению, то есть для достижения иных целей, нежели учтенные законодателем в момент его нормативного закрепления, нарушает достигнутый законодателем баланс интересов и приводит к их нарушению. 3. Принцип законности (абз. 2 п. 1 ст. 7 СК). При совершении конкретных реальных действий, направленных на осуществление семейных прав, правообладатель обязан соблюдать требования законов, иных нормативных правовых актов, а также не должен нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Например, недопустимыми представляются ситуации, когда мать детей, которые остались проживать с ней после расторжения брака с их отцом, препятствует последнему общаться с ними, чем нарушает права и законные интересы как детей, так и другого родителя. Исполнение семейных обязанностей – это поведение лица, соответствующее содержанию обязанности. Выводы. Осуществление семейного права – это поведение лица, соответствующее содержанию и не выходящее за границы принадлежащего ему субъективного права. Участники семейных отношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им семейные права. В некоторых случаях законодатель ограничивает автономию воли участников семейных правоотношений с целью обеспечения интересов слабой стороны, квалифицируя ряд семейных прав в качестве обязанностей их обладателей. Так, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей (п. 1 ст. 63 СК). Семейные права осуществляются в соответствии с принципами диспозитивности, добросовестности и законности. Характерной особенностью семейного права является осуществление ряда прав в интересах не правообладателя, а иного лица, нуждающегося в особой защите со стороны правопорядка. Исполнение семейных обязанностей – это поведение лица, соответствующее содержанию обязанности 7. МЕРЫ ЗАЩИТЫ И МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ. Понятия «охрана», «защита» и «ответственность» следует четко различать. Охрана семейных прав осуществляется как до их нарушения (оспаривания), так и после правонарушения. До нарушения субъективного права правовая охрана проявляется через установление гарантий его неприкосновенности и осуществимости, а после правонарушения – через применение санкций, то есть через защиту нарушенного права. Отсюда, семейно-правовая защита – это охрана семейных прав в случае их нарушения или оспаривания. Нарушение семейного права имеет место в случае, когда в силу внешних препятствий его осуществление становится невозможным или затруднительным. При оспаривании права наличествует угроза возникновения подобных препятствий. При этом внешние препятствия осуществлению права должны быть вызваны незаконным поведением субъектов. Например, нарушением родительских прав является незаконное удержание ребенка третьим лицом против воли родителей. Подобные действия третьего лица представляют собой внешнее препятствие, ввиду которого осуществление родительских прав становится невозможным. В данном случае налицо правовое основание для защиты субъективных семейных прав. Согласно п. 1 ст. 68 СК родители вправе требовать возврата ребенка, а в случае возникновения спора вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Защита семейных прав – это действия по пресечению нарушения и восстановлению нарушенных субъективных семейных прав и охраняемых законом интересов. Объектом защиты являются субъективные семейные права и охраняемые законом интересы. Примером защиты охраняемого законом интереса может служить установление отцовства в судебном порядке (ст. 49 СК). Взаимных прав и обязанностей между ребенком и мужчиной еще не существует, поэтому осуществляется защита охраняемого законом интереса в установлении правовой связи между ними. Защита семейных прав осуществляется в рамках юрисдикционной формы, то есть посредством деятельности уполномоченных органов государственной власти, наделенных соответствующей компетенцией (п. 1 ст. 8 СК). Различают судебный и административный порядок защиты семейных прав. По общему правилу защита семейных прав и охраняемых законом интересов осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства. Например, лишение и ограничение родительских прав производятся исключительно в судебном порядке (п. 1 ст. 70, ст. 73 СК). Судебная практика. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»). В исключительных случаях защита семейных прав может осуществляться в административном порядке уполномоченными государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Например, к числу административных мер немедленного реагирования на нарушение прав ребенка относится его отобрание у родителей или иных лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью (ст. 77 СК). Преимуществом данного способа защиты является его оперативность. Отобрание производится немедленно после получения сведений об угрозе жизни ребенка или его здоровью, на основании акта уполномоченного органа власти. Судебная практика. В исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе в соответствии со статьей 77 СК РФ немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами (далее – акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка). В случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка родители или лица, на попечении которых ребенок находился, могут обратиться в суд с иском о признании указанного акта недействительным и о возврате ребенка в семью (абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»). Защита семейных прав и охраняемых законом интересов осуществляется установленными законодательством способами (п. 2 ст. 8 СК). Способы защиты семейных прав – это предусмотренные законодательством меры принудительного воздействия на нарушителей субъективных семейных прав и охраняемых законом интересов, направленные на пресечение нарушений прав и законных интересов, а также их восстановление в случае нарушения и устранение последствий нарушения. Применению подлежат лишь способы защиты, прямо указанные в законе. Участники семейных правоотношений не могут по своему усмотрению устанавливать способы защиты семейных прав. Данное обстоятельство обусловлено принудительным характером мер, составляющих содержание способов защиты. Семейное право имеет достаточно широкий арсенал способов защиты семейных прав и охраняемых законом интересов. Среди них установление отцовства (ст. 49 СК), оспаривание отцовства (материнства) (ст. 52 СК), признание брака недействительным (ст. 27 СК), возмещение убытков (абз.2 п.4 ст. 30 СК, абз. 3 п. 2 ст. 115 СК, п. 3 ст. 153.2 СК), взыскание неустойки (п. 2 ст. 115 СК), компенсация морального вреда (абз. 2 п. 4 ст. 30 СК). Способы защиты принято классифицировать на меры защиты и меры ответственности. Например, признание брака недействительным является мерой защиты, в то время как уплата неустойки за несвоевременную уплату алиментов – мерой ответственности. Между данными мерами принудительного воздействия на нарушителя наличествуют существенные различия, которые необходимо учитывать при их применении. Во-первых, привлечение к ответственности, по общему правилу, предполагает вину правонарушителя, в то время как меры защиты применяются независимо от вины. В частности, обязанность уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов возникает при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты (п. 2 ст. 115 СК). В свою очередь, брак признается недействительным при нарушении условий его заключения, а также в случае фиктивности брака, даже если оба супруга не знали об обстоятельствах его недействительности, то есть были добросовестными на момент его заключения (ст. 27 СК). Последнее возможно, например, в случае заключения брака между близкими родственниками, не знавшими о наличии между ними запрещенной степени родства в момент его заключения (ст. 14 СК). Во-вторых, последствием применения к правонарушителю мер ответственности является либо лишение (ограничение) его субъективного права, либо безэквивалентное возложение на него дополнительной обязанности. То есть, применение мер ответственности сопряжено с дополнительными неблагоприятными последствиями для правонарушителя. Уплата неустойки за несвоевременную уплату алиментов является примером дополнительной обязанности, которая не была бы возложена при надлежащем исполнении обязанности. В свою очередь, меры защиты не связаны с дополнительными неблагоприятными последствиями для правонарушителя. Примером является исполнение под принуждением обязанности, не исполненной добровольно. Так, взыскание задолженности по алиментам является мерой защиты, но не мерой ответственности, поскольку не влечет для правонарушителя дополнительных неблагоприятных последствий имущественного характера. В-третьих, меры ответственности кроме восстановительной цели преследуют цель наказания правонарушителя, в связи с чем играют более яркую превентивную роль, нежели меры защиты. Выбор конкретного способа защиты предопределен характером и содержанием нарушенного (оспариваемого) права, а также характером нарушения. При этом для защиты субъективного семейного права может быть использован как один, так и несколько способов защиты. Категория семейно-правовой ответственности является дискуссионной. В доктрине доминирует позиция ученых, рассматривающих семейно-правовую ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности, которому присущ ряд характерных признаков. Во-первых, семейно-правовая ответственность носит относительный характер. Меры семейно-правовой ответственности могут быть применены лишь к лицам, с которыми потерпевший состоит в семейном правоотношении. Третьи лица не могут быть привлечены к рассматриваемому виду юридической ответственности. Во-вторых, меры семейно-правовой ответственности могут носить не только имущественный, но и неимущественный характер. Примером меры ответственности неимущественного характера является лишение родительских прав. В-третьих, достаточно часто наличие вреда не рассматривается в качестве необходимого условия применения мер семейно-правовой ответственности. Например, лишение родительских прав обусловлено совершением действий (бездействий), исчерпывающим образом определенных ст. 69 СК, и не требует доказывания факта и размера вреда, причиненного таковыми ребенку. Доктрина. В доктрине высказаны различные мнения касательно сущности семейно-правовой ответственности. Одни ученые отождествляют семейно-правовую ответственность с санкцией, другие рассматривают в качестве семейноправовой ответственности принудительное исполнение обязанности, не исполненной добровольно. Наиболее обоснованной представляется позиция, согласно которой семейно-правовая ответственность представляет собой претерпевание лицом, совершившим семейное правонарушение, неблагоприятных последствий своего деяния в виде лишения (ограничения) права или возложения дополнительной имущественной обязанности. Выводы. Охрана семейных прав осуществляется как до их нарушения (оспаривания) путем установления гарантий их неприкосновенности и осуществимости, так и после правонарушения через применение санкций. Защита семейных прав – это действия по пресечению нарушения и восстановлению нарушенных субъективных семейных прав и охраняемых законом интересов. Защита семейных прав осуществляется в рамках юрисдикционной формы, то есть посредством деятельности уполномоченных органов государственной власти, наделенных соответствующей компетенцией (п. 1 ст. 8 СК). Различают судебный и административный порядок защиты семейных прав. По общему правилу защита семейных прав и охраняемых законом интересов осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, в исключительных случаях, прямо предусмотренных семейным кодексом, – в административном порядке уполномоченными государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Способы защиты принято классифицировать на меры защиты и меры ответственности, между которыми наличествуют существенные различия, подлежащие учету при их применении. Применение мер ответственности предполагает вину правонарушителя, влечет для него дополнительные неблагоприятные последствия в виде лишения (ограничения) его субъективных прав либо безэквивалентного возложения на него имущественных обязанностей, имея целью его наказание. Список рекомендуемых источников Нормативные правовые акты 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 2. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. 3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724. Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2014 № 1-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Аникиева»; Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» Задания для подготовки: 1. Подготовьте схему «Виды юридических фактов в семейном праве». Неправо мерные Юридические факты Действия Правоме рные Юридическ ие поступки Состояния События Относите льные Абсолютн ые Юридическ ие акты судебные решения семейноправовые администрати вно-правовые 2. Раскройте особенности договоров и соглашений в семейном праве России. Одним из дискуссионных вопросов в теории семейного права является вопрос о правовой природе договоров. Некоторые ученые полагают, что договоры в семейном праве имеют гражданско-правовую природу. Так, А. В. Мыскин, исследуя природу брачного договора, считает его «полноценной гражданско-правовой сделкой и, как следствие этого, полноценным гражданскоправовым договором, обладающим существенной правовой спецификой». О гражданско-правовой природе брачного договора говорят М. В. Антокольская, Д. А. Ласковенко, Л. М. Максимович и др. Разновидностью гражданско-правовых договоров некоторые ученые считают договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью; договор о суррогатном материнстве и т. д. По мнению М. В. Громоздиной, «соглашение родителей о месте жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав относится к числу гражданско-правовых договоров, так как отвечает общим требованиям, предъявляемым к ним». Другие ученые, исследуя договорные начала регулирования семейных отношений, полагают, что договоры в семейном праве являются специальными отраслевыми договорами, имеют семейно-правовую природу. Следует отметить, что в общей теории права договор представляется как универсальная правовая категория. Хотя изначально договор сложился в рамках гражданского права, он постепенно расширил сферу своего влияния, и в настоящее время эта конструкция применяется практически во всех отраслях российского права. «В настоящее время, – пишет А. Д. Корецкий, – диспозитивный метод регулирования в той или иной степени проник практически во все отрасли права. Соответственно, в них просочились и инструменты диспозитивного метода – договора». Договор используется в гражданском, семейном, трудовом, конституционном праве, административном праве, в процессуальных отраслях и т. д. Это дает основания определить договор как общеправовую категорию. Договором регулируются разнообразные общественные отношения, а не только гражданско-правовые. Договорная конструкция выявляет как общие признаки договоров, независимо от их отраслевой принадлежности, так и отраслевые проявления в регулировании общественных отношений. Так, рассматривая вопрос о правовой природе договоров в семейном праве, Н. Ф. Звенигородская отмечает, что проявляя в своей сущности общие, характерные вообще для договора как правовой конструкции черты, семейно-правовой договор демонстрирует свою семейно-правовую сущность, обусловленную характером общественных отношений, регулируемых семейным правом. Тем самым договоры в семейном праве проявляют свои особенности. Надо признать, что наибольшая связь семейно-правовых договоров обнаруживается с договорами в гражданском праве. «Общее между гражданско-правовым и семейно-правовым договором, – пишет Н. Ф. Звенигородская, – неизбежно и исторически обусловлено. Ведь семейное право, как отрасль права выделилась из гражданского, поэтому своеобразные так называемые „родительские“ отношения между собой влекут и прочную связь гражданско-правового и семейно-правового договоров». Не отрицая общее между гражданско-правовыми и семейно-правовыми договорами, сторонники признания договоров в семейном праве отраслевой разновидностью называют основные критерии, которые позволяют их разграничить. Во-первых, заключение договоров в гражданском праве, как правило, направлено на возникновение правоотношений в соответствии с желанием стать их участниками. В свою очередь, субъекты семейных отношений заключают договоры (преимущественно, но не исключительно), являясь участниками таковых. Абсолютное большинство соглашений в семейном праве, действительно, заключаются между лицами, состоящими в семейных правоотношениях. Между тем, есть исключения из данного правила (например, договор о приемной семье). Во-вторых, различны цели заключения договоров в семейном и гражданском праве. Как отмечает О. Н. Низамиева, такие цели семейноправовых договоров как воспитание ребенка, поддержка нуждающегося члена семьи, реализация права на воспитание в семье и другие, не имеют аналогов в гражданском праве. Кроме того, как правило, основная цель заключения договоров в семейном праве – регулирование семейных отношений для недопущения конфликта сторон (исключение – договор о приемной семье). Иными словами, одновременно с регулятивной основной функцией договора в семейном праве является превентивная функция в предконфликтной ситуации. Договор – это один из способов урегулирования конфликтов. «Именно посредством документарной формы, – отмечает С. Ю. Чашкова, – стороны могут четко изложить свое видение ситуации, письменная форма договора позволяет достаточно определенно закрепить эти взгляды, что само по себе является одним из важных путей ликвидации самого конфликта и сведение его к пути конструктивного решения. Представляется, что такой способ решения семейных конфликтов является удобным и целесообразным в современном обществе». Таким образом, можно сказать, что семейно-правовые договоры направлены на предотвращение будущего конфликта путем использования их регулятивной функции. СК РФ предусматривает возможность заключения договора в том случае, когда один из потенциальных субъектов считает для себя неприемлемым правовое положение, предписанное ему законодателем или существующее фактически. Например, соглашение о порядке общения с ребенком, заключается в том случае, если фактически сложившийся порядок перестает удовлетворять родителя, проживающего отдельно от ребенка, а сложившуюся конфликтную ситуацию стороны не хотят доводить до крайностей. Аналогично, средством урегулирования конфликтной ситуации является соглашение о месте жительства ребенка, алиментное соглашение и т. д. В-третьих, договоры в рамках семейных правоотношений могут регулировать отношения между членами семьи не только в сфере имущественных отношений (что характерно для гражданско-правовых договоров), но и в сфере личных неимущественных отношений. В-четвертых, в гражданском праве обычно выделяют договоры как основание возникновения обязательств и договоры, заключенные в рамках уже существующих правоотношений между сторонами. Первое значение договора в гражданском праве наиболее распространено, второе – редкое явление, носит характер исключения. В отличие от гражданско-правовых договоров, семейноправовые договоры никогда не создают базового правоотношения. То, что у семейно-правовых договоров отсутствует самостоятельное значение для возникновения правоотношения, сильно отличает их от гражданско-правовых договоров, которые, как правило, играют роль самостоятельных юридических фактов. Например, брачный договор направлен на изменение законного режима имущества супругов (режима общей совместной собственности); соглашение о разделе имущества или об определении долей в общем супружеском имуществе приводят к прекращению режима общей совместной собственности супругов в отношении нажитого. Аналогичная ситуация с иными договорами и соглашениями сторон в семейном праве. К соглашениям, направленным на изменение установленного законом порядка осуществления родительских прав, относятся соглашение об определении места жительства ребенка или соглашение об определении порядка общения с ребенком. Соглашение об уплате алиментов не только устанавливает порядок и условия выплаты алиментов, но и изменяет обязанность по предоставлению содержания, обеспечивая ее принудительным исполнением. Исключением являются случаи, когда алименты по соглашению подлежат выплате в пользу лица, не имеющего права на их получение. Все указанные договоры направлены на изменение или прекращение уже существующих отношений в силу императивно установленных правил. В этом смысле имеет некоторые особенности договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, договор о создании детского дома семейного типа. В-пятых, отраслевая специфика положения субъектов семейно-правовых договоров прослеживается в том, что, с одной стороны, равенство сторон не является определяющим для характеристики положения их участников (как это имеет место в гражданском праве). Напротив, именно объективно неравное положение субъектов семейного права может быть основанием заключения соответствующего договора. Многие семейно-правовые договоры характеризуются наличием «слабой стороны». Например, заключение соглашений об уплате алиментов предполагает нуждаемость одного из членов семьи и обязанность предоставить это содержание другим членом семьи, имеющим такую возможность. С другой стороны, именно равенство прав и обязанностей членов семьи побуждает к заключению договора, иными словами преследуется цель отойти от этого равенства. «Например, – пишет С. Ю. Чашкова, – в брачном договоре или в договорах, регулирующих личные неимущественные отношения между родителями, супруги и родители наделены в соответствии с действующим законодательством равными правами и обязанностями. В первом случае установленное законом равенство не является приемлемым для супругов в конкретной ситуации, либо, во втором случае, сложившаяся ситуация исключает реализацию прав в равном объеме обоими родителями, что обусловливает необходимость решения этой проблемы, в том числе, посредством договора». По мнению С. Ю. Чашковой, к участникам договора «предъявляются такие требования, которые в обычном гражданском договоре не имеют, как правило, никакого значения (состояние здоровья, материальное положение и пр.)». В-шестых, интересно сравнение договоров в гражданском и семейном праве с точки зрения пределов их действия. Так, в науке гражданского права считается, что договор рассчитан на урегулирование поведения только его сторон. Для иных лиц, не являющихся сторонами договора, он может создать права, но не обязанности. Речь идет о так называемых «договорах в пользу третьего лица». Заключение таких договоров для семейного права не характерно. В некоторой степени это обусловлено личным характером регулируемых отношений. С другой стороны, некоторые соглашения в семейном праве непосредственным образом затрагивают интересы детей. Например, при заключении соглашения о месте жительства ребенок лишается права на проживание с обоими родителями. В связи с чем, по мнению, например, О. Н. Низамиевой, «при заключении договоров участники семейных отношений должны руководствоваться такими ситуационными критериями, как интересы ребенка, интересы члена семьи и т. д. Нередко требуется получение согласия или учет мнения ребенка, достигшего 10 лет». Данное замечание вполне обоснованно. В-седьмых, особенностью семейно-правовых договоров (в отличие от договоров в гражданском праве) является то, что свобода договора в семейном праве значительно ограничена. Основополагающая роль принципа свободы заключения договора в гражданском праве (ст. 421 ГК РФ) соответствует диспозитивному методу регулирования соответствующих общественных отношений. В гражданском праве принцип свободы договора означает: во-первых, свободу заключения договора (отрицание понуждения к вступлению в договорные отношения), в том числе свободу выбора контрагента по договору; во-вторых, свободу определения характера заключаемого договора; в-третьих, свободу определения его условий. Некоторые авторы, раскрывая принцип свободы договора в гражданском праве, этими тремя компонентами не ограничиваются. Принцип свободы договора в семейном праве реализуется по-особенному, что связано с наличием в регулировании семейных правоотношений публичных начал (помимо частных). Наличие публичного интереса существенно влияет на ограничение диспозитивности и автономии воли, на формирование системы договоров, на свободу усмотрения сторон при формировании условий договора. Субъекты семейных отношений не обладают свободой выбора стороны соглашения, они весьма ограничены в определении его содержания; семейно-правовые соглашения могут совершать только граждане, являющиеся членами семьи или обладающие взаимными семейными правами и обязанностями. 3. Определите исключительные требования, вытекающие из семейных отношений, на которые распространяется исковая давность. 4. Ознакомьтесь с постановлением Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2005 г. «Дело «Шофман (Shofman) против Российской Федерации» (жалоба № 74826/01). ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Страсбург, 24 ноября 2005 года) (e-ecolog.ru) 5. Решите практические казусы, указанные преподавателем.
