Uploaded by arapov_valera77

металлолом 300000 т60 стр20 нег20габ

advertisement
Министерство образования и науки Российской Федерации
Магнитогорский Государственный Технический Университет
им. Г. И. Носова
Кафедра промышленного транспорта
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОМУ ПРОЕКТУ
По дисциплине: «Транспортные грузовые системы»
Выполнил:
Проверил: профессор, доктор технических наук
доцент, канд тех. наук
Магнитогорск 2009
Гавришев С. Е.
Осинцев Н. А.
Исходные данные
Род груза: металлолом
Объем поступления 300000 тонн
1.Схема грузопереработки 2
Металлолом прибывает в полувагонах парка ОАО «РЖД» и поступает на
колоннады скрапного цеха, разгрузка и погрузка осуществляется мостовым
электромагнитным краном. Наскладе производиться подготовка лома к плавке.
Стружка пакетируется пресс пакетерами. Негабаритный лом разрезается на части
установкой огневого резанья. Отгрузка со склада осуществляется в вагоны местного
парка. Во втором варианте используется портальный кран.
Примечание: 20% негабарита, 60% стружки, 20% габаритного лома.
2
Содержание5
Исходные данные .............................................................................................. 2
Введение ............................................................................................................. 4
1 Исходные данные для проектирования ...................................................... 5
2 Технологическая схема грузопереработки ................................................. 6
3
Определение
потребной
интенсивности
переработки
погрузочно-
разгрузочных фронтов ............................................................................................ 8
4 Выбор типа и вместимости склада ............................................................ 12
5
Технико-экономическое обоснование возможных схем комплексной
механизации ........................................................................................................... 13
6
Расчет механизмов и устройств схем комплексной механизации
грузопереработки .................................................................................................. 14
6.1 Определение основных размеров погрузочно-складского комплекса 14
6.1.1 Определение размеров склада с мостовым краном ...................... 14
6.1.2 Определение размеров склада с портальным краном ................... 19
6.2 Определение длины железнодорожных путей .................................. 22
6.3 Расчет необходимого количества погрузочных машин .................... 25
6.3.1 Расчет необходимого количества мостовых кранов ...................... 26
6.3.2 Расчет необходимого количества портальных кранов ................... 39
7
Разработка графиков технологического процесса работы погрузочно-
складского комплекса ........................................................................................... 47
Заключение ...................................................................................................... 51
Список используемой литературы ................................................................ 52
3
Введение
Одной из важных задач народного хозяйства нашей страны является
повышение производительности труда за счет внедрения комплексной механизации
и автоматизации погрузочно-разгрузочных и складских работ.
Повышение производительности труда на основе широкого внедрения средств
механизации и автоматизации предъявляют высокие требования к надежности
каждой комплексной установки, машины, системы управления и регулирования.
Отказ в работе любого элемента приводит к простою подвижного состава,
нарушению технологии производственного процесса и снижению эффективности
использования, которая предопределяет расходы на оплату труда, обслуживание и
ремонты, а также к простою подвижного состава и замедлению перевозочного
процесса в целом.
Целью данного курсового проекта является разработка в соответствии с
заданием
на
проектирование
погрузочно-разгрузочных
и
производительности
труда
продолжительности
простоя
комплексной
складских
на
механизации
операций,
под
автоматизации
обеспечивающей
погрузочно-разгрузочных
вагонов
и
рост
работах,
снижение
погрузкой-выгрузкой;
снижение
численности работников, занятых на погрузочно-разгрузочных работах.
Проектная работа выполняется на основе следующих методических положений:
- исследование,
обобщение
и
анализ
по
литературным
источникам
отечественного опыта комплексной механизации транспортно-складских операций;
- обеспечение прогрессивности применяемой технологии;
- учет требований Устава железных дорог, стандартов, строительных норм и
правил, правил техники безопасности, нормативно-технической документации по
экологии;
- технико-экономическое обоснование принятых проектных решений.
Рекомендации, предложенные в данном курсовом проекте, способствуют
повышению
уровня
комплексной
механизации,
промышленного предприятия.
4
перспективе
развития
1 Исходные данные для проектирования
Род и характеристика груза:
Металлолом:
стружка
насыпная плотность –1.0т/м3;
угол естественного откоса:
в покое - 350;
в движении – 450.
лом стальной и чугунный
насыпная плотность –2.0т/м3;
угол естественного откоса:
в покое - 750;
в движении – 850.
Условия хранения и перевозки: груз хранится в открытом складе и
перевозится в полувагонах, параметры которых приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Параметры полувагонов
№ п/п
1
2
3
4
5
6
Параметр
Грузоподъемность, т
Вместимость, м3
Масса тары, т
Длина вагона по осям автосцепок, м
Ширина вагона, м
Высота вагона от уровня головок рельсов, м
5
Численное значение
63
72.5
22
13,92
3.13
3.5
2 Технологическая схема грузопереработки
Грузопереработка осуществляется по схеме, регламентирующей поступление
груза на производство через склад, где помимо хранения он может подвергаться
складской обработке. Разгрузка груза осуществляется в приемное устройство.
Приемное устройство предназначено для кратковременного хранения груза до
передачи его на производство или на склад. Его назначение – сокращение времени
простоя подвижного состава под разгрузкой. Схема грузопереработки представлена
на рисунке 2.1.
Qc
п/у
Qc
С
Qc
П
П – производство; С – склад; п/у – приемное устройство.
Рисунок 2.1– Схема грузопереработки
Суточные грузопотоки определяются по заданному годовому (Qг) с учетом
неравномерности поступления. Максимальный суточный объем поступления
определяется как:
Qс  к н 
Qг
,
Тг
(2.1)
Где кн – коэффициент неравномерности, меняющийся в значительных пределах в
зависимости от рода груза, объема производства, условий работы транспорта и др.
(принимается для внешнего транспорта кн = 1,1, для внутреннего – 1,0);
Тг – число дней работы предприятия по приему груза в год (принимается 248
дней).
Тогда максимальный суточный объем поступления равен:
для стружки
QСП  1.1 
180000
 798.4тонн / сут,
248
6
для негабаритного лома
QСП  1.1 
60000
 266.1тонн / сут,
248
для габаритного лома
QСП  1.1 
60000
 266.1тонн / сут,
248
Максимальный суточный грузопоток по отправлению равен:
для стружки
QСОТ  1.0 
180000
 725.8тонн / сут
248
для негабаритного лома
QСП  1.0 
60000
 241.9тонн / сут,
248
для габаритного лома
QСП  1.0 
60000
 241.9тонн / сут,
248
7
3 Определение потребной интенсивности
переработки погрузочно-разгрузочных фронтов
На
основании
укрупненной
технологической
схемы
грузопереработки
разработана детальная схема (рисунок 3.1). Металлолом поступает в полувагонах
парка РЖД, разгрузка осуществляется кранами на склад. Склад представляет
открытый штабель. Вначале производится разгрузка из вагонов в первичные
штабеля, из которых металлолом подается на участки резки негабаритного
металлолома, а также пакетирование стружки на пакетир-прессе. После обработки
готовый металлолом штабелируется для отгрузки в вагоны местного парка.
I
II
III
1
4
5
3
2
1,4 –вагоны; 2 – приемный устройство; 3 – штабель; 5 – производство; I – разгрузка;
II – складирование; III отгрузка со склада на производство.
Рисунок 3.1 Детальная схема грузопереработки
Для перевозки металлолома принимаются для внешнего парка полувагоны, для
внутреннего парка - полувагоны в соответствии с [1]. Параметры
вагонов
представлены в таблице 1.1.
С учетом физических свойств груза и параметров полувагонов определяется
фактическое количество груза помещаемого в один полувагон:
для стружки
qв
где
факт .
 Vв    72.5 1.0  72.5  63
(3.1)
qв – грузоподъемность полувагона, т (63 т, таблица 1.1);
Vв – номинальная вместимость полувагона, м3т (72,5 м3, таблица 3.1);
 - насыпная плотность стружки, т/м3 (1,0 т/м3, приложение 1 [3]).
Поскольку qвфакт. > qв, следовательно фактическая грузоподъемность полувагона
принимается равной 63 т.
Для габаритного и негабаритного лома
qв
факт .
 Vв    72.5  2.0  145  63
8
где
qв – грузоподъемность полувагона, т (63 т, таблица 1.1);
Vв – номинальная вместимость полувагона, м3т (72,5 м3, таблица 3.1);
 - насыпная плотность лома, т/м3 (2,0 т/м3, приложение 1 [3]).
Поскольку qвфакт. > qв, следовательно фактическая грузоподъемность полувагона
принимается равной 63 т.
Количество вагонов, необходимое для освоения Qс, определяется по формуле:
для стружки
nвП 
Qc
q
факт .
в

798.4
 12.6ваг. / сутки ,
63
(3.2)
для негабаритного лома
nвП 
Qc
qвфакт .

266.1
 4.2ваг. / сутки ,
63
для габаритного лома
nвП 
Qc
q
факт .
в

266.1
 4.2ваг. / сутки .
63
Принимаем по прибытию в сутки для негабаритного лома 5 вагонов, для
стружки 13 вагонов, для габаритного лома 5 вагонов.
И по отправлению:
для стружки (пакеты с прессованной стружкой укладывают в двое рядов
по ширине и по 24 в длину, в 2 яруса qв составит 63 т, т.к. перевозка пакетов
навалом запрещена, а масса 1 пакета 900кг) [8]
nв 
Qc
qвфакт .

725.8
 11.5ваг. / сутки.
63
негабаритный лом
nв 
Qc
q
факт .
в

241.9
 3.8ваг. / сутки.
63
габаритный лом
9
nв 
Qc
qвфакт .

241.9
 3.8ваг. / сутки.
63
Принимаем по отправлению в сутки для стружки 12 вагонов, для габаритного
лома 4 вагона, для негабаритного лома 4 вагона.
Принимаем по прибытию одну подачу и по отправлению одну подачу.
Разгрузка вагонов производиться кранами на открытый склад, отгрузка со
склада
осуществляется
также
кранами:
в
первом
варианте
–
мостовым
электромагнитным краном, во втором – портальным краном. Параметры мостового
электромагнитного крана представлены в таблице 3.1, а параметры портального
крана в таблице 3.2, а так же параметры электромагнита в таблице 3.3, установки
газовой резки в таблице 3.4 и пакетир-пресса в таблице 3.5.
Таблица 3.1 – Параметры мостового электромагнитного крана
№ п/п
1
2
3
4
5
6
Параметр
Грузоподъемность, т
Высота подъема, м
Скорость, м/c:
подъема
вспомогательный подъем
передвижения крана
тележки
Тип магнита (на главном крюке)
Пролет, м
Ширина, м
Численное значение
16/3.2
16/18
0.25
0.32
1.6
0.63
МЭГ –170
30
6
Таблица 3.2 – Параметры портального крана КПП16-30-6
№
1
2
3
4
5
Параметр
Грузоподъемность,т
Вылет стрелы, м:
наибольший
наименьший
Колея портала, м
Скорость поворота об/мин.
Скорость, м /мин:
подъема
изменения вылета
передвижения
Численное значение
16
30
8
6
1,75
73
41
33
10
Таблица 3.3– Параметры электромагнита серии МЭГ –170
№
1
2
3
4
5
Параметр
Численное значение
78
19
Ток, А
Мощность, кВт
Грузоподъемность, кг:
скрап стальной
стружка
Размеры, мм:
диаметр
высота
высота вместе с магнитом
Масса, кг
2500
900
1700
700
1600
4150
Таблица 3.4 – Параметры установки для огневой резки металлолома УХРС–5
№
Параметр
Численное значение
Толщина разрезаемого металла, мм
10-200
Габаритные размеры, мм
510×500×730
Производительность, т/ч
3
Масса, кг
16
Таблица 3.5 – Параметры гидравлических пакетировачных прессов серии
Б –1345
№
Параметр
Численное значение
1 Размеры, м:
прессовой камеры
2.1×1.8×1.4
пакета
1.2×0.4×0.56
2 Производительность пресса, т/ч
18
3 Максимальная толщина прессуемого металлолома, мм
15
4 Мощность электродвигателей, кВт
150
5 Габариты пресса, м
14×10.4×3.68
6 Масса пресса, т
114.5
1
2
3
7
11
4 Выбор типа и вместимости склада
С использованием [2] был выбран открытый склад для металлолома,
обеспечивающий низкую стоимость его хранения и соответствующий его
свойствам. Вместимость склада Ес определяется нормативным запасом груза:
Е с  Q с  Т хр . ,
где
(4.1)
Тхр. – нормативный срок хранения груза, зависящий от назначение склада и
груза, сут. (10 сут., принимается в соответствии с приложением 2 [3]).
Тогда:
негабаритный лом
Ес  266.110  2661т.
для стружки
Ес  798.4 10  7984т.
габаритный лом
Ес  266.110  2661т.
Необходимый объем склада рассчитывается по формуле:
негабаритный лом
Vc 
Ес


2661
 1330.5 м3 ,
2.0
(4.2)
для стружки
Vc 
Ес


7984
 7984 м 3 ,
1.0
габаритный лом
Vc 
Ес


2661
 1330.5 м3 ,
2.0
12
5 Технико-экономическое обоснование возможных
схем комплексной механизации
По роду груза, грузопотоку, виду подвижного состава, используемого для
перевозки груза, величине емкости склада, а также по связи с производством в
данном курсовом проекте были выбраны 2 схемы комплексной механизации,
имеющие близкие значения себестоимости и удельные капитальные затраты.
Груз на склад поступает в вагонах РЖД. Разгрузка осуществляется при помощи
мостового электромагнитного крана в первичные штабеля, за исключением
габаритного лома. Краном производятся внутри складские операции: по подаче
стружки к пакетир-прессу и складирование готовых пакетов в штабля; подача
негабаритного лома в зону огневой резки и складирование мерного лома в штабеля.
Отгрузка готовой продукции производиться краном. Недостатком является высота
складирования т.к. ограничена высотой подъема крана, что приводит к увеличению
складских площадей, и дополнительные затраты на обслуживание подкрановых
эстакад.
Во
втором
варианте
в
качестве
разгрузочно-погрузочного
устройства
используется портальный кран. Недостаток – слишком высокая стоимость кранов.
13
6 Расчет механизмов, устройств и схем
комплексной механизации грузопереработки
6.1
Определение
основных
размеров
погрузочно-складского
комплекса
Габаритные размеры склада будут зависеть от типа погрузочно-разгрузочных
машин обслуживающих склад. В данном проекте такими видами машин будут являться в первом варианте мостовой электромагнитный кран (рис. 6.1); во втором
варианте – портальный кран (рис.6.6).
6.1.1 Определение размеров склада c мостовым элтромагнитным
краном
Рисунок 6.1 – Склад c мостовым элтромагнитным краном
В первом варианте негабаритный груз прибывает на один из пролётов, где
производится разгрузка и складирование с дальнейшей подачей на участки огневой
резки маталлолома, после резки металлолом складируют в штабеля готовой
продукции. При поступлении вагонов местного парка производят отгрузку готовой
продукции. На одном участке огневой резки работают 6 огнерезчиков. Габаритный
лом прибывает в другой пролёт, и совершают следующие операции: разгрузку;
штабелирование и отгрузку. Стружка прибывает на третий пролёт, там производят
14
разгрузку и складирование с дальнейшей подачей из штабеля в пакетирпресс, готовые пакеты складируют не более 2 ярусов на складе для пакетов и
отгружают при поступлении вагонов.
Произведем расчет количества штабелей под сырье и готовую продукцию по
типовым проектам. Один участок огневой резки перерабатывает за смену 121 т[8].
Qсот
N шт. 
Qпер.сут
(6.1)
Nшт. – число участков;
где
Qпер.сут. – сменная переработка лома 1 участком огнерезчиков.
N шт. 
241.9
2
121
Принимаем 4 участка.
Ширина склада определяется по формуле
Шскл  Шкр  Шо / у  2 ,
(6.2)
где Ш скл – ширина склада, м;
Ш кр – ширина крана, м;
Ш о / у – ширина отправного устройства, 6 м, регламентируется габаритом
приближения строения;
2 – расстояние отступа от колоннады до штабеля.
d
H
Шскл
Рисунок 6.2 – Штабель
dØ
ñêë

2 H cêë
tg
(6.3)
15
Sс 
d  Шскл .
Ш  2H скл / tg  Шскл
H скл  скл
H скл  ( Шскл  H скл / tg ) H скл
2
2
Sc  
1
H 2 ñêë  Ø
tg
ñêë
H ñêë
(6.5)
Схема склада с размерами представлена на рисунке 6.3.
Определение параметров первого пролёта негабаритного лома
56
14
3.5 2.5
8
3
7
3
10
Рисунок 6.3 – Пролёт негабарита
Произведем расчеты штабелей под негабарит и примем длину штабеля не менее
длинны maх подачи вагонов – 4 вагона (56 м), а количество штабелей 1.
Площадь сечения штабеля равна:
Sсеч. 
Vшт
Lшт
S сеч. 
(6.6)
1330.5
 23.7 м 2
56
По формуле (6.4) находим высоту склада:

1
H 2 cкл  8H скл  23.7  0
tg85
16
H скл  3 м
d 8
23
 7.6 м
tg85
Площадь сечения штабеля готовой продукции равна:
S сеч . 
Vшт
Lшт
S сеч. 

120.9
 8.6 м 2
14
1
H 2 cкл  7 H скл  8.6  0
tg85
H скл  1.3 м
d 7
2  1.3
 6.8 м
tg85
Определение параметров второго пролёта под габаритным ломом.
3.5 2.5
18
56
Рисунок 6.4 – Пролёт габарита
Примем длину штабеля равной длинне максимальной подачи, т.е. 56 м.
17
S сеч. 

1330.5
 23.7 м 2
56
1
H 2 cкл  18H скл  23.7  0
tg85
H скл  1.3 м
d  18 
2  1.3
 17.8 м
tg85
Определение параметров третьего пролёта со стружкой
По технологии для достижения максимальной производительности пакетирпресс обслуживают два крана по длинне пролёта не менее 60 м. Подача стружки в
пакетир-пресс производится следующим образом 1 кран засыпает стружку в
загрузочный короб с одной площадки. Кран 2 в это время берет стружку с другой
площадки и подает его в загрузочный короб при отъезде 1 крана за следующей
порцией стружки. Пакет вытолкнутый из окна пресс-камеры убирается краном.
Пакетов за пресс – камерой может накапливатся до 7. Пакеты складируются в
штабеля высотой не более 2 м. Учитывая, что производительность пакетир–пресса
составляет 18 т/ч, а за смену составит 144 т/ч, то необходимо 5 пакетир–прессов.
Пакеты укладываем в штабель по ширине 2, по длинне 14 и по высоте 3 пакета.
30
1 5.6 2
21.4
2.4
30
21.4
3.4
43.6
Рисунок 6.5 – Склад стружки
Vшт. 
7984
 798 м 3
10
Расчитаем размер штабеля.
18
S сеч. 

798
 37.3 м 2
21.4
1
H 2 cкл  18H скл  37.3  0
tg 45
H скл  2.4 м
d  18 
2  2.4
 13.2 м
tg 45
6.1.2 Определение размеров склада с портальным краном
Рисунок 6.6 – Склад c портальным краном
Прозведем расчет основных размеров склада для негабарита.
19
4
42.4
21.2
11.2
7
4
17.7
Рисунок 6.7 – Склад негабарита
Ширина штабеля будет 21.2. Длина склада равна расстоянию безопасной
работы крана.
Площадь сечения насыпи равна:
S сеч . 
1330.5
 37.6 м 2
2  17.7
По формуле (6.4) находим высоту склада:

1
H 2 cкл  11.2 H скл  37.6  0
tg85
H скл  3.5 м
d  11.2 
2  3.5
 10.6 м
tg85
Площадь сечения штабеля готовой продукции равна:
S сеч. 

120.9
 3. 4 м 2
2  17.7
1
H 2 cкл  4 H скл  3.4  0
tg85
H скл  0.8 м
20
d  4
2  0.8
 4.9 м
tg85
Определение параметров склада с габаритным ломом
4
21.2
56
Рисунок 6.8 – Склад габарита
Примем длину штабеля равной длинне максимальной подачи, т.е. 180 м.
S сеч. 

1330.5
 23.7 м 2
56
1
H 2 cкл  17.2 H скл  23.7  0
tg85
H скл  1.2 м
d  17.2 
2  1.2
 17 м
tg85
21
Произведем расчет основных размеров склада для стружки
42.4
24 2
34.2
3.6
34.2
42.4
68.4
Рисунок 6.9 – Склад стружки
Vшт. 
7984
 798 м 3
10
Расчитаем размер штабеля.
S сеч. 

798
 23.3 м 2
34.2
1
H 2 cкл  17.2 H скл  23.3  0
tg 45
H скл  1.2 м
d  17.2 
2 1.2
 17 м
tg 45
6.2 Определение длины железнодорожных путей
Схема путевого развития склада предусматривает удобство маневров и
достаточную протяженность железнодорожных путей для подачи порожних вагонов
и накопления груженных. Длина фронта подачи определяется по формуле:
L под.  n  l в  l л  а,
где
(6.7)
lл – длина локомотива, м (принимается 20 м);
lв – длина полувагона по осям автосцепок, м (принимается 13,92 м, таблица
1.1);
n – максимальное количество вагонов в подаче ( по прибытию или по
отправлению);
22
а – запас пути на неточность установки, м (принимается 10 м).
Длина фронта погрузки принимается равной длине насыпи. Длина фронта
накопления принимается равной длине фронта подачи.
В общем случае длина железнодорожных путей равна:
L ж.д.  L под.  L погр.  L нак. ,
(6.8)
Ширина складского комплекса равна:
Вс / к  bтехнол.  bскл .  bпут ,
где
(6.9)
bтехнол. – ширина технологических полос отвода, м (принимается 3 м);
bскл. – ширина склада, м (таблица 6.1);
bпут. –расстояние от оси ж/д путей до зданий и сооружений, м (принимается
10м).
ГОСТ 9238-83 « Габариты приближения строений и подвижного состава
железных дорог колеи 1520 мм»
Исходные данные и результаты расчетов основных размеров погрузочноскладского комплекса для различных вариантов комплексной механизации
представлены в таблице 6.1.
23
Таблица 6.1 – Исходные данные и результаты расчетов
основных
размеров погрузочно-складского комплекса
Показатель, м
Высота насыпи, м:
негабарит
габарит
стружка
Ширина насыпи, м:
негабарит
габарит
стружка
Длина насыпи, м:
негабарит
габарит
стружка
Площадь поперечного сечения насыпи, м2
негабарит
габарит
стружка
Длина фронта подачи, м:
Длина фронта погрузки (разгрузки), м:
негабарит
габарит
стружка
Длина фронта накопления, м:
негабарит
габарит
стружка
Общая длина ж/д путей, м:
Ширина складского комплекса
24
1й вариант
2й вариант
3
1.3
2.4
3.5
1.2
1.2
9
18
18
11.2
21.2
21.2
56
56
214
35.4
56
342
23.7
23.7
37.3
350
37.4
23.7
23.3
350
56
56
300
42.4
56
424
87.5
60
212.5
1122
73
87.5
60
212.5
1232.4
79.4
6.3. Расчет необходимого количества погрузочных машин
Расчет
необходимого
количества
погрузочных
машин
начинается
с
определения их эксплуатационной производительности:
П э  П т  Т см  к в ,
где
(6.10)
Тсм– продолжительность смены, ч (8 ч).
Техническая
производительность
для
машин
циклического
действия
определяется по формуле:
Пт 
где
3600  qф
Тц
,
(6.11)
qф – фактическая грузоподъемность, т;
Тц– время цикла, с.
1.Количество погрузочных машин необходимо определять с учетом
обеспечения переработки заданного грузопотока:
nм 
где
Qотп.  Т г
,
Пт  m  Т г  Т р 
(6.12)
Тг – число суток работы соответствующего участка в год (248 дней);
m – количество смен работы механизмов в сутки (1 смены);
Тр – число суток в году нахождения машины в ремонте (принимается для
машин с электроприводом 10-15 суток, для машин с приводом от ДВС – 25-30
суток).
2.С учетом разгрузки наибольшей подачи в регламентированное время:
nм 
Qотп.
,
П э(ч )  n  t р
(6.13)
где Пэ(ч) – эксплуатационная часовая производительность машины;
n – число вагонов в подаче;
25
tр – время простоя одного вагона под погрузкой или выгрузкой.
П э(ч )  П т  к в
(6.14)
Расчет необходимого количества мостовых электромагнитных
6.3.1
кранов (1 вариант):
1 цикл–разгрузка вагонов
1
Lт
3.5
hп
2.1
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
hоп
Шшт
2.5
Рисунок 6.10 – Схема цикла 1
Расчет времени цикла крана на разгрузке вагонов.
Тц= t1+t2+t3+t4+t5+t6+t7+t8+tn
захват груза: t1  10 с;
время подъема электромагнита с грузом: t 2 
hп
 (1  2) ;
Vп
где hï - высота подъема;
Vï - скорость подъема.
время перемещения тележки: t3 
Lò
 (2  3) ;
Vò
где Lò  перемещения тележки;
Vò  скорость перемещения тележки;
26
(6.15)
время опускания электромагнита с грузом: t 4 
hîï
 (1  2) ;
Vîï
где hï - высота опускания;
Vï - скорость опускания.
время разгрузки: t5  10c;
время подъема электромагнита: t6  t 4
время обратного перемещения тележки: t7  t3
время опускания электромагнита: t8  t 2
t1  10ñ
t2 
t3 
t4 
3.5  1  2.1
 2  12с
0.25
22
2  2  23.5с
0.63
2.5 
3.5  1 
0.25
2.4
2  2  15с
t5  10c
t 6  15с
t7  23.5с
t8  12с
Тц=10+12+23.5+15+10+15+23.5+12=121с
2 цикл-подача сырья на участок огневой резки
Lкр
hп
7
2
0.5hшт
hшт
1
0.5Шшт
hоп
Шшт
27
Рисунок 6.11 – Схема цикла 2
Расчет времени цикла подачи сырья на участок огневой резки
захват груза: t1  10 с;
время подъема электромагнита с грузом: t 2 
время перемещения крана: t3 
Lêð
Vêð
hп
 (1  2) ;
Vп
 (2  3)
где Lêð  перемещения крана;
Vêð  скорость перемещения крана;
время перемещения тележки: t 4 
Lò
 (2  3) ;
Vò
время опускания электромагнита с грузом: t 5 
hîï
 (1  2) ;
Vîï
где hï - высота опускания;
Vï - скорость опускания.
время разгрузки: t6  120c (примем время 2 мин на раскладывание груза по
площадке)
время подъема электромагнита: t 7 
hп
 (1  2)
Vп
3 цикл-уборка готовой продукции с участка огневой резки
Lкр
hп
10
5.5
0.5hшт
hшт
1
0.5Шшт
hоп
Шшт
Рисунок 6.12 – Схема цикла 3
Расчет времени цикла уборки сырья с участока огневой резки.
захват груза: t1  120 с;
28
время подъема электромагнита с грузом: t 2 
время перемещения крана: t3 
Lêð
Vêð
hп
 (1  2) ;
Vп
 (2  3)
где Lêð  перемещения крана;
Vêð  скорость перемещения крана;
время перемещения тележки: t 4 
Lò
 (2  3) ;
Vò
время опускания электромагнита с грузом: t 5 
hîï
 (1  2) ;
Vîï
где hï - высота опускания;
Vï - скорость опускания.
время разгрузки: t6  10c
время подъема электромагнита: t7  t5
4 цикл – загрузка вагонов
1
Lт
3.5
hп
2.1
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
hоп
Шшт
2.5
Рисунок 6.13 – Схема цикла 4
Расчет времени цикла крана на загрузке вагонов идентичен 1 циклу. Расчеты
времени циклов сведем в таблицу 6.2
29
Таблица 6.2–Время циклов
t
1 цикл
2 цикл
3 цикл
4 цикл
t1
10
10
120
10
t2
12
12
11
17
t3
20
13
16
11.5
t4
14
18
7
11.5
t5
10
18
9
10
t6
14
120
10
11.5
t7
20
11
18
11.5
t8
12
-
-
17
Tö
112
184
181
100
Произведем расчет необходимого количества машин по 4 циклам.
1цикл
qф  2.5т
Пт 
3600  2.5
 80.4т / ч
112
Пэ  80.4  8  0.8  514.6т / см
П э( ч )  80.4  0.8  64.3т / ч
nм 
266.1  248
 0.55
514.5  1  248  15
30
nм 
266.1
 0.75
64.3  4  1.29
2 цикл
Пт 
3600  2.5
 48.9т / ч
184
П э  48.9  8  0.8  312.9т / см
П э( ч )  48.9  0.8  39.1т / ч
nм 
241.9  248
 0.82
312.9 1  248  15
3 цикл
Пт 
3600  2.5
 49.7т / ч
181
Пэ  49.7  8  0.8  318.2т / см
П э(ч )  49.7  0.8  39.8т / ч
nм 
241.9  248
 0.8
318.2  1  248  15
4 цикл
Пт 
3600  2.5
 90т / ч
100
Пэ  90  8  0.8  576т / см
П э(ч )  90  0.8  72т / ч
nм 
241.9  248
 0.45
576 1  248  15
Общее количество машин по 4 циклам с учетом наибольших
составит 3 крана.
31
факторов
для габарита
1 цикл
1
Lт
hоп
Шшт
2.5
Рисунок 6.14 – Схема цикла разгрузки
захват груза: t1  10 с;
время подъема электромагнита с грузом: t 2 
время перемещения тележки: t3 
hп
 (1  2) ;
Vп
Lò
 (2  3) ;
Vò
время опускания электромагнита с грузом: t 4 
время разгрузки: t5  10c;
время подъема электромагнита: t6  t 4
время обратного перемещения тележки: t7  t3
время опускания электромагнита: t8  t 2
t1  10ñ
t2 
t3 
t4 
3.5  1  2.1
 2  12с
0.25
18
2  2  20с
0.63
2.5 
3.5  1 
0.25
3.5
hп
2.1
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
1/ 3
2  2  17.5с
32
hîï
 (1  2) ;
Vîï
t5  10c
t 6  17.5с
t 7  20с
t8  12с
Tц  10  12  20  17.5  10  17.5  20  12  119с
2 цикл
1
Lт
3.5
hоп
2.1
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
hп
Шшт
2.5
Рисунок 6.15 – Схема цикла погрузки
Время 2 цикла будет равно времени 1 цикла, т.е. Tц  119с
Произведем расчет количества машин для габарита.
1 цикл
Пт 
3600  2.5
 75.6т / ч
119
П э  75.6  8  0.8  484т / см
П э(ч )  75.6  0.8  60.5т / ч
nм 
266.1  248
 0.58
484  1  248  15
nм 
266.1
 0.8
60.5  4  1.29
33
2 цикл
nм 
241.9  248
 0.53
484  1  248  15
Общее количество машин по
циклам с учетом наибольших факторов
принимаем 2 кранf.
для стружки
1 цикл
1
Lт
3.5
hоп
2.4
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
hп
Шшт
2.5
Рисунок 6.16 – Схема цикла разгрузки
захват груза: t1  10 с;
время подъема электромагнита с грузом: t 2 
время перемещения тележки: t3 
hп
 (1  2) ;
Vп
Lò
 (2  3) ;
Vò
время опускания электромагнита с грузом: t 4 
время разгрузки: t5  10c;
время подъема электромагнита: t6  t 4
время обратного перемещения тележки: t7  t3
время опускания электромагнита: t8  t 2
t1  10ñ
34
hîï
 (1  2) ;
Vîï
t2 
t3 
t4 
3.5  1  2.4
0.25
 2  10.5с
18
2  2  20с
0.63
2.5 
3.5  1 
0.25
2.4
2  2  15с
t5  10c
t 6  15с
t 7  20с
t 8  10.5с
Tц  10  10.5  20  15  10  15  20  10.5  111с
2 цикл
Расчет времени цикла подачи сырья в пакетир-пресс и уборки пакета.
захват груза: t1  10 с;
время подъема электромагнита со стружкой: t 2 
время перемещения крана со стружкой: t3 
Lêð
Vêð
время перемещения тележки со стружкой: t 4 
hп
 (1  2) ;
Vп
 (2  3) ;
Lò
 (2  3) ;
Vò
время опускания электромагнита со стружкой: t 5 
hîï
 (1  2) ;
Vîï
время разгрузки: t6  10c ;
время подъема электромагнита: t7  t5 ;
время перемещения тележки к пакету: t8 
Lт
 (2  3) ;
Vт
время опускания электромагнита за пакетом: t9 
захват груза: t10  10 с;
35
hоп
 (1  2) ;
Vоп
время подъема электромагнита с пакетом: t11 
время перемещения тележки с пакетом: t12 
время перемещения крана с пакетом: t13 
Lкр
Vкр
hп
 (1  2) ;
Vп
Lт
 (2  3) ;
Vт
 (2  3) ;
время опускания электромагнита с пакетом: t14 
hоп
 (1  2) ;
Vоп
время разгрузки: t15  10c ;
время подъема электромагнита: t16 
hп
 (1  2) ;
Vп
время перемещения тележки в исходное положение: t17 
время перемещения крана в исходное положение: t18 
t1  10 с;
t2 
3.68  1 
0.25
2.4
2  2  16c ;
21.4
10.4
 3.4 
2  2  13c ;
t3  2
1.6
t4 
t5 
18
2  2  20с ;
0.63
2.5 
3.68  1  3.68
 2  6c ;
0.25
t 6  10c ;
t7  6c ;
14 1.2

2
2  2  14c ;
t8 
0.63
t9 
3.8  1  0.56
 2  18c ;
0.25
t10  10 с;
36
Lкр
Vкр
Lт
 (2  3) ;
Vт
 (2  3) ;
t11 
t12 
1.86  0.56
 2  6.5c ;
0.25
1.6 
2.4 1.2

2
2  2  5c ;
0.63
10.4
5.6
 3.4  (1 
)
2
2
t13 
 2  5c ;
1.6
t14 
1.86  0.56
 2  6.5c ;
0.25
t15  10c ;
t16 
2.4  1  1.12
 2  11c ;
0.25
18 2.4

2  2  15c ;
t17  2
0.63
5.6
21.4
1
2  2  11c ;
t18  2
1.6
Tц  193с
1
3 цикл
3.5
hп
hоп
Шшт
1.86
0.67hшт
hшт
0.5Шшт
2.5
Рисунок 6.17 – Схема цикла отгрузки
В 3 цикле количество операций на загрузку пакетов в вагоны идентично 1
циклу.
t1  10ñ
37
t2 
3.5  1  1.12
 2  15.5с
0.25
2.4
 2.5
t3  2
 2  8с
0.63
t4 
3.5  1  1.86
 2  12.5с
0.25
t5  10c
t 6  12.5с
t 7  8с
t 8  15.5с
Tц  10  15.5  8  12.5  10  12.5  8  15.5  92с
Произведем расчет необходимого количества машин по 3 циклам.
1цикл
Пт 
3600  0.9
 29.2т / ч
111
Пэ  29.2  8  0.8  186.8т / см
П э ( ч )  29.2  0.8  23.4т / ч
nм 
798.4  248
 4.5


186.8 1  248  15
nм 
798.4
1
23.4  13  2.5
2 цикл
Пт 
3600  0.9
 16.7т / ч
193
Пэ  16.7  8  0.8  107.4т / см
П э( ч )  16.7  0.8  13.4т / ч
38
nм 
725.8  248
 7.2
107.4 1  248  15
3 цикл
Пт 
3600  0.9
 35.2т / ч
92
П э  35.2  8  0.8  225.3т / см
П э(ч )  35.2  0.8  28.2т / ч
nм 
725.8  248
 3.4
225.3 1  248  15
Общее количество машин по 3 циклам с учетом наибольших
факторов
составит 16 кранов.
6.3.2 Расчет необходимого количества портальных кранов (2 вариант):
Для негабарита.
1
Lт
3.5
hоп
2.1
0.5hшт
hшт
0.5Шшт
hп
Шшт
4
Рисунок 6.18– Схема цикла 1
Время цикла портального крана.
Тц= t1+t2+t3+t4+t5+t6+t7+t8+ t9+ t10
захват груза: t1  10 с;
39
(6.18)
время подъема магнита с грузом: t 2 
hп
 (1  2) ;
Vп
время изменения вылета стрелы: t 3 
Lc
 (2  3) ;
Vc
где Lc  изменение вылета стрелы;
Vc  скорость изменения вылета стрелы;
время поворота: t 4 
1
60  (1 2) ;
ï
где п  частота вращения об/мин.;
60-время,c.
время опускания магнита с грузом t5 
hоп
 (1  2)
Vп
время разгрузки: t6  10(c);
время подъема магнита t 7  t 2
время обратного разворота: t8  t 4
время обратного изменения вылета стрелы: t 9  t 3 ;
опускание магнита: t10  t 2 ;
Схемы циклов по негабариту совпадают, произведем расчет времени циклов с
учетом размеров склада и сведем в таблицу 6.3.
40
Таблица 6.3 – Время циклов
t
1 цикл
2 цикл
3 цикл
4 цикл
t1
10
10
120
10
t2
4
4
6
5.5
t3
11.5
17
7
11.5
t4
6
6
6
6.5
t5
4
6
6
4
t6
10
120
10
10
t7
4
-
6
4
t8
6
-
-
6.5
t9
11.5
-
-
11.5
t10
4
-
-
5.5
Tö
71
163
173
67
Произведем расчет необходимого количества машин по 4 циклам.
1цикл
qф  2.5т
Пт 
3600  2.5
 126.7т / ч
71
П э  126.7  8  0.8  811.3т / см
П э ( ч )  126.7  0.8  101.4т / ч
nм 
266.1  248
 0.35
811.3  1  248  15
nм 
266.1
 0.48
101.4  4  1.29
41
2 цикл
Пт 
3600  2.5
 55.2т / ч
163
П э  55.2  8  0.8  353.4т / см
П э(ч )  55.2  0.8  44.2т / ч
nм 
241.9  248
 0.73
353.4  1  248  15
3 цикл
Пт 
3600  2.5
 52т / ч
173
Пэ  52  8  0.8  332.8т / см
П э(ч )  52  0.8  41.6т / ч
nм 
241.9  248
 0.77
332.8 1  248  15
4 цикл
Пт 
3600  2.5
 134.3т / ч
67
Пэ  134.3  0.8  860т / см
П э( ч )  134.3  0.8  107.5т / ч
nм 
241.9  248
 0.3
860 1  248  15
Общее количество машин по 4 циклам с учетом наибольших
составит 3 крана.
42
факторов
Для габарита.
Расчеты времени циклов по разгрузке и погрузке вагонов совпадают.
Полученные данные сведем в таблицу 6.4
Таблица 6.4 – Время циклов
t
1 цикл
2 цикл
t1
10
10
t2
4
4
t3
11.5
11.5
t4
6
6
t5
5
5
t6
10
10
t7
5
5
t8
6
6
t9
11.5
11.5
t10
4
4
Tö
73
73
Произведем расчет количества машин для габарита.
1 цикл
Пт 
3600  2.5
 123.3т / ч
73
П э  123.3  8  0.8  789т / см
П э(ч )  123.3  0.8  98.6т / ч
nм 
266.1  248
 0.35
789 1  248  15
43
nм 
266.1
 0.49
98.6  4  1.29
2 цикл
nм 
241.9  248
 0.33
789  1  248  15
Общее количество машин по
циклам с учетом наибольших факторов
принимаем 1 кран.
Для стружки
Расчеты 1 и 3 циклов сведём в таблицу 6.6.
Таблица 6.6 – Время циклов
t
1 цикл
3 цикл
t1
10
10
t2
4
5
t3
11.5
3.5
t4
6
4
t5
5
4.5
t6
10
10
t7
5
4.5
t8
6
4
t9
11.5
3.5
t10
4
5
Tö
73
54
2 цикл
захват груза: t1  10 с;
время подъема магнита со стружкой: t 2 
44
3.68  1 
1.2
1.2
2  2  5.5с ;
21.2  8
 (14.6  10.8)
время изменения вылета стрелы: t 3  2
 2  17с ;
0.7
время поворота: t 4 
1
60(0.25  0.2)  2  15.5с ;
1.75
время опускания магнита со стружкой : t 5 
3.68  1  3.68
 2  3с ;
1.2
время разгрузки: t 6  10c;
время подъема магнита : t 7 
3.68  1  3.68
 2  3с ;
1.2
время поворота за пакетом: t 8 
1
60  0.06  2  4с
1.75
время опускания магнита за пакетом: t 9 
3.68  1  1.12
 2  5.5с
1.2
захват пакета: t10  10 с;
время подъема магнита с пакетом : t11 
время поворота с пакетом: t12 
1.86  1  0.56
 2  3.5с ;
1.2
1
60  0.05  2  4с
1.75
время опускания магнита с пакетом : t13 
1.86  1  1.12
 2  2с ;
1.2
время разгрузки: t14  10(c);
время подъема магнита: t15 
1.2  1  0.56
 2  4с ;
1.2
21.2  8 3.6

2  2  9с ;
время изменения вылета стрелы: t16  2
0.7
время поворота: t17 
1
60  0.09  2  5с
1.75
Тц=121с
Произведем расчет необходимого количества машин по 3 циклам.
1цикл
Пт 
3600  0.9
 44.4т / ч
73
45
Пэ  44.4  8  0.8  284т / см
П э( ч )  44.4  0.8  35.5т / ч
nм 
798.4  248
 2.9
284 1  248  15
nм 
798.4
 1.4
35.5  13  2.5
2 цикл
Пт 
3600  0.9
 26.8т / ч
121
Пэ  26.8  8  0.8  171.4т / см
П э(ч )  26.8  0.8  21.4т / ч
nм 
725.8  248
 4.5
171.4 1  248  15
3 цикл
Пт 
3600  0.9
 62.3т / ч
54
Пэ  62.3  8  0.8  398.8т / см
П э(ч )  62.3  0.8  49.8т / ч
nм 
725.8  248
 1.9
398.8  1  248  15
Общее количество машин по 3 циклам с учетом наибольших
составит 10 кранов.
46
факторов
7 Разработка графиков технологического процесса
работы погрузочно-складского комплекса
С целью проверки правильности расчетов и определению количества средств
механизации,
согласованности
транспортом и
разрабатываются
производством,
графики
их
использования
а также
анализа
технологического
по
времени
с
сравниваемых
процесса
работы
внешним
вариантов
погрузочно-
складского комплекса.
На графиках (рисунок 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6) показана работа погрузочноразгрузочных машин в течение суток во взаимосвязи со временем подхода и
обработки подвижного состава внешнего и внутреннего транспорта. Кроме того, на
них показан процесс накопления и расходования материала на складе в течение
суток.
При составлении графиков учитывалось, что время на подачу-уборку подач
составляет 25 мин. Простой вагонов в ожидании разгрузки и по окончании ее, а
также простой вагонов под погрузочными операциями рассчитывался как сумма
площадей,
образованных
продолжительностью
простоя
и
количеством
одновременно задействованных вагонов в операциях погрузки-разгрузки. В работе
было принято, что подача простаивают в ожидании погрузки и отправления после
погрузки, в ожидании разгрузки и отправления после разгрузки 25 мин.
При организации работы погрузочных механизмов дополнительно учитывалось
время их работы по формированию склада. Время выполнения данной операции
устанавливалось для каждого устройства произвольно.
Кроме того, при составлении графиков технологического процесса работы
погрузочно-складского комплекса учитывалась сменность работы погрузочноразгрузочных механизмов. Операции по переработке поступающего грузопотока в
обоих вариантах производятся 8 ч в сутки. Операции по переработке отправляемого
со склада грузопотока производятся 8 ч в сутки.
Коэффициент складочности показывает, какая часть от общего груза проходит
через склад. В данном случае этот коэффициент в обоих вариантах равен 1.
47
Коэффициент использования площади склада:
L
где
Fпол
,
Fобщ
(7.1)
Fпол – полезная площадь склада под грузом;
Fобщ – общая площадь погрузочно-складского комплекса.
Для 1 варианта:
L
504  1008  3852
 0.08
62962.5
Для 2 варианта:
L
396.5  1187.2  5882.4
 0.09
78328.1
Уровень механизации или комплексной механизации
У м ( км )  
Qм ( км )  i
Qоб
,
(7.2)
где
Qм ( км ) – объем работ по каждому роду груза, выполняемый механизированным
или комплексно механизированным способом, т;
Qоб – общий объем работ по каждому роду груза, т.
К комплексно-механизированным процессам относятся те, у которых все
операции выполняются машинами и оборудованием, а за человеком остается
управление, регулирование и контроль за работой машин.
К механизированным относятся процессы, в которых основные операции
выполняются машинами, а некоторые вспомогательные, такие, как формирование
пакета груза, застропка и отстропка и т. п., выполняются вручную.
Коэффициент использования машин во времени:
kв 
Тр
8
,
(7.3)
48
где
Т р – продолжительность работы машины в смену, ч;
Tр 
Все
Qсут
(7.4)
П э (ч )
kв 
7 .5
 0.93 – для негабарита;
8
kв 
4.2
 0.52 – для габарита;
8
kв 
7 .5
 0.93 – для стружки;
8
остальные
расчеты
сведем
в
таблицу
сводных
показателей
рассматриваемых вариантов грузопереработки.
Сопоставление показателей работы вариантов грузопереработки показывает,
что по ряду показателей второй вариант грузопереработки будет эффективнее.
Коэффициенты использования машин во времени рассчитываются после того,
как начертятся суточные графики технологического процесса.
Сводные показатели рассматриваемых вариантов грузопереработки приведены
в таблице.
49
Сводные показатели рассматриваемых вариантов грузопереработки
Показатель
Численное значение
1й вар-т
2й вар-т
300
300
1
1
Годовой объем поступления груза, тыс. т
Коэффициент складочности
Вместимость склада,т
негабарит
габарит
стружка
2661
2661
7984
2661
2661
7984
Коэффициент использования площади склада
0.08
0.09
Технологическое оборудование погрузочно-складского (коэффициент
использования по времени):
на разгрузке-погрузке
краны на габарите
0.52
0.65
краны на стружке
0.93
0.93
краны на негабарите
0.093
0.6
на внутри складской работе
краны на негабарите
0.75
0.73
краны на стружке
1
1
пакетир-пресс
1
1
Количество вагонов в подаче под разгрузку на склад
23
23
(под погрузку), ед.
(20)
(20)
Общая протяженность ж/д путей на складе, м
1122
1232.4
Уровень механизации, %:
негабарит
25
25
габарит
75
75
стружка
75
75
Уровень комплексной механизации, %:
негабарит
75
75
габарит
100
100
стружка
100
100
Простой под погрузочно-разгрузочными операциями, ч
1.29
1.29
50
Заключение
В данном курсовом проекте решалась задача внедрения комплексной
механизации погрузочно-разгрузочных и транспортно-складских работ.
На начальном этапе проектирования был определен суточные грузопотоки. На
основе характеристики груза был произведен расчет суточного вагонопотока. После
был произведен расчет вместимости и определены основные размеры склада.
На следующем этапе курсового проектирования были рассчитаны основные
параметры механизмов и устройств комплексной механизации, количество
погрузочных механизмов, размеры погрузочно-складского комплекса. По первому
варианту: приняты 3 крана для негабарита (1 на разгрузке – погрузке и 2 на
внутрискладской); 2 крана для габарита; 16 кранов для стружки (8 на разгрузке –
погрузке и 8 на внутрискладской). По второму варианту 3 крана для негабарита (1
на разгрузке – погрузке и 2 на внутрискладской); 1 кран для габарита, 10 кранов
для стружки (5 на разгрузке – погрузке и 5 на внутрискладской).
Из
таблицы
сводных
показателей
рассматриваемых
вариантов
грузопереработки мы видим, что коэффициенты использования площади склада во
втором варианте выше, меньше количество кранов, а значит требуется меньшее
количество машинистов кранов и затрат на ремонт. Выбираем второй вариант.
На завершающем этапе курсового проектирования был спроектирован
погрузочно-складской комплекс, его путевое развитие и разработан график
технологической процесса работы складского комплекса.
51
Список используемой литературы
1. Промышленный транспорт: справочник проектировщика /Под. ред. А.С.
Гельмана, С.Д. Чубарова. – М.: Стройиздат, 1984. – 415 с.
2. Гриневич Г.П. Комплексная механизация и автоматизация погрузочноразгрузочных работ на железнодорожном транспорте. – М.: Транспорт,
1987. – 295 с.
3. Гавришев С.Е. Методические указания по выполнению курсового проекта
по дисциплине «Комплексная механизация и автоматизация погрузочноразгрузочных и транспортно-складских операций на транспорте» для
студентов спец. 240100. – Магнитогорск: Изд-во МГТУ, 2001. – 35 с.
4. Чернега В.И. Краткий справочник по грузоподъемным машинам. – Киев:
Техника, 1981. – 360 с.
5. Паршаков Ю.П. Методические указания по выполнению контрольной
работы по дисциплине «Комплексная механизация и автоматизация
погрузочно-разгрузочных
и
транспортно-складских
операций
на
транспорте» для студентов спец. 240100. – Магнитогорск: Изд-во МГТУ,
1985. – 23 с.
6. Подъемно-транспортное оборудование: номенклатурный каталог – 12-95. М.: Изд-во ЦНИИТЗИтяжмаш, 1996. – 118 с.
7. Падня В.А. Погрузочно-разгрузочные машины: Справочник. – М.:
Транспорт, 1972. - 198 с.
8. Волобуев В.Ф. Заготовка и переработка первичных металлов - Москва
«Металлургия», 1980.-406 с.
52
Download