Загрузил Наталья Глушкова

Решение правовых задач

реклама
Следует внимательно прочитать задачу. Уяснить ее содержание и поставленные
вопросы. Определить обстоятельства, которые являются решающими для принятия
основанного на законодательстве решения.
Прежде чем ответить на поставленные вопросы, следует внимательно прочитать
указанные перед ситуационными задачами статьи закона и осмыслить все понятия,
необходимые для решения задачи: выяснить, какие правоотношения существуют между
сторонами, какие юридические факты (события, действие или бездействие) лежат в их
основе; каковы субъекты и объект правоотношения, каковы права и обязанности сторон
(содержание правоотношения); имеется ли состав нарушения (деликта, проступка,
преступления); предусмотрена ли законом ответственность и какая.
Определив характер правоотношения, необходимо, рассуждая, дать полные и
аргументированные ответы на поставленные в задаче вопросы.
Если в задаче уже приведено решение суда, то требуется оценить его
обоснованность и законность. Таким образом, решение задачи – это аргументированное
разрешение конкретной правовой ситуации.
В
результате
выполнения
практической
работы
студенты
должны
продемонстрировать умения:
У1. использовать базовые правовые знания в различных сферах деятельности;
находить нужный нормативно-правовой акт, регулирующий то или иное общественное
отношение;
У2. решать задачи из отраслей гражданского, трудового, семейного, уголовного,
административного и иных отраслей права;
У3. юридически правильно квалифицировать обстоятельства, возникающие при
осуществлении профессиональной деятельности.
Работа выполняется в word и прикрепляется в ЭИОС в тайм-лайн. Возникающие
вопросы студенты должны задавать преподавателю в ЭИОС в разделе «Диалоги».
Все пояснения предложенных правовых ситуаций должны быть подробны, ответы
обоснованы.
Выполненная
без
существенных
замечаний
практическая
работа
оценивается в 45 баллов.
Задача №1.
Ст. 161, 162 ГК РФ
Никитин Валерий дал взаймы своему брату Никитину Михаилу 200 тысяч рублей
на приобретение автомобиля сроком на 6 месяцев. Михаил предложил написать
1
расписку в получении денег, но Валерий оскорбился таким предложением, заявив, что
брату вполне доверяет, и от расписки отказался.
Не получив своевременно долг с брата, Валерий Никитин обратился с иском в суд о
возврате денег. Михаил в суде заявил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и
денег от него не получал. А автомобиль купил в кредит, который до сих пор еще
выплачивает.
Валерий же утверждал, что при договоренности братьев и при передаче денег в
сумме 200 тысяч рублей Михаилу присутствовали друзья Валерия, которые могут
подтвердить факт сделки.
Поясните ситуацию. Какое решение может принять суд и почему?
Задача №2. Ст.1141-1148 ГК РФ
Леонид Елизаров погиб в автомобильной аварии. Его наследственное имущество
состояло из кирпичного коттеджа, большого земельного участка, трехкомнатной
квартиры в Праге, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и
денежного вклада в Сбербанке.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
1) вторая супруга (брак зарегистрирован) погибшего Виктория Елизарова,
постоянно живущая в Чехии;
2) мать погибшего Надежда Елизарова, 65 лет, проживавшая в деревне;
3) первая супруга погибшего (бывшая супруга) Любовь Елизарова, представлявшая
интересы своего 10-летнего ребенка, отцом которого был Леонид Елизаров;
4) отец первой жены погибшего Степан Сотейников, 79 лет, проживавший вместе с
Леонидом Елизаровым после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти Леонида и
находившийся на его полном иждивении;
5) родная сестра погибшего Мария Алферова, 40 лет;
6) несовершеннолетняя племянница погибшего Валентина Алферова, 17 лет,
проживавшая постоянно с матерью Марией Алферовой.
Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества
Леонида Елизарова и почему?
Задача № 3.
Ст. 38 СК РФ, ст. 254 ГК РФ
2
В суд обратилась А.Т. Мишина с иском о расторжении брака и разделе общего
имущества на сумму 8 миллионов рублей. А.Т. Мишина просила также увеличить ее
долю
в
общем
имуществе,
поскольку
с
ней
остаются
проживать
двое
несовершеннолетних детей (пяти и семи лет). С супругом заключено в нотариальной
форме соглашение об алиментах на содержание детей, спора по алиментам нет.
Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и
гараж, чтобы возить детей в другой район города в специализированный детский сад и
языковую школу.
Мишин иск признал частично, указав, что гараж и автомашина являются его
личной
собственностью,
а
не
общей,
т.к.
приобретались
им
на
авторские
вознаграждения за научные статьи и монографии. Одновременно Мишин просил
включить в перечень имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения
Мишиной А.Т. из
золота с натуральными драгоценными камнями, которые
приобретались Мишиной в период брака.
Как должен быть решен спор между супругами?
Задача № 4. Ст. 87 СК РФ
Мальцева Т. Ю. 76 лет предъявила к своему старшему сыну иск о взыскании
средств на своё содержание, обосновывая его тем, что её пенсия по старости крайне
мала, а жизненно необходимые лекарства дороги.
Ответчик против иска возражал на том основании, что он получает заработную
плату 45800 рублей в месяц; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и
жену-безработную. А помощь матери может оказать её младший сын от второго брака,
который живет один, занимается предпринимательской деятельностью и имеет
достаточный доход.
Разберитесь в ситуации. Какое решение может принять суд и почему?
Задача №5 Ст. 238, 239, 241, 242, 250 ТК РФ
Смирнов, 17-летний монтажник радиоаппаратуры на предприятии, выпив на работе
принесенного с собой пива, допустил небрежность и испортил несколько дорогих
печатных плат, которые восстановлению не подлежали, тем самым причинил
предприятию
прямой
действительный
ущерб.
3
Приказом
директора предприятия
Смирнову объявили выговор, а бухгалтерия удержала из его заработной платы полную
стоимость испорченных печатных плат.
Смирнов с выговором согласился, а с денежным удержанием – нет. Он считал, что
дважды наказать за один и тот же проступок нельзя, и обратился в комиссию по
трудовым спорам (КТС) предприятия.
Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и
материальной ответственности? Почему? Какую материальную ответственность
должен нести монтажник Смирнов (ограниченную или полную), учитывая его
несовершеннолетие?
Задача № 6. Ст. 67,68 ТК РФ
Ст.779 ГК РФ
Юрисконсульт небольшого предприятия Николенко И.И. заключил договор с
механическим техникумом об оказании услуг. Он обязался в течение недели прочитать
студентам 3 курса 6 часов лекций по правоведению, в связи с пандемией в
дистанционном формате.
Через неделю Николенко И.И. потребовал оплату, обусловленную договором,
поскольку лекции прочитал, обратную связь от студентов получил, отвечая на их
вопросы. Директор техникума отказал в оплате, сославшись на то, что Николенко И.И.
был уволен три дня назад за прогул, поскольку ни руководство, ни специалисты
кадровой службы ни разу не видели его в техникуме в течение недели, а по
распоряжению директора все дистанционные занятия преподаватели обязаны вести из
компьютерного класса техникума. Николенко же не прислал администрации ссылку для
подключения в систему Zoom, чтобы можно было проконтролировать проведение
лекций.
Николенко И.И. сразу обратился в суд. Правомерны ли действия директора
техникума? Какое решение должен приять суд и почему?
Задача № 7. Ст. 5.61 КоАП РФ
Студент выпускного курса политехнического колледжа Антон Петраков в
социальной сети Вконтакте разместил исполнение собственной песни о руководстве
колледжа. В тексте песни содержалась ненормативная лексика (матерные слова). Были
названы фамилии директора и двух его заместителей, которых Петраков в песне
безосновательно обвинял в присвоении бюджетных средств, из-за чего студенты в
4
течение двух недель не могли получить стипендию. Видеоклип быстро распространился
и по другим социальным сетям.
Как можно квалифицировать деяние Петракова? Предусмотрена ли за это
деяние ответственность, если предусмотрена, то какая именно?
Задача № 8.
Ст. 131 УК РФ
Толстой, проезжая на собственной автомашине поздно вечером по городу, увидел
одиноко идущую Лапину и предложил ей покататься. Когда Лапина отказалась, Толстой
ударил ее по голове, Лапина потеряла сознание. Использовав беспомощное состояние
Лапиной, Толстой затащил ее в машину и совершил с ней половой акт, а когда Лапина
пришла в себя и стала сопротивляться, нанес ей несколько ударов кулаком и еще раз
совершил половой акт, затем вытолкнул Лапину из машины и уехал.
Водитель проезжавшего мимо грузовика отвез Лапину в полицию, где она написала
заявление об изнасиловании. Лапина запомнила номер автомобиля насильника, Толстой
был задержан в эту же ночь. Дайте юридическую оценку действиям Толстого.
Укажите состав преступления. Учтите следующее: Лапиной 17 лет, а Толстой уже
имел
судимость
за
ранее
совершенное
неприкосновенности несовершеннолетнего.
5
преступление
против
половой
Скачать