КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
1. Условия реализации проектов оцениваются конкурсной комиссией на основе их
детальной проработанности и социальной значимости. В основу критериев был положен
принцип оформления содержания заявки как профессиональной программы
социологического исследования.
2. Критерии определения победителей.
2.1. Основные критерии определения победителей:
· Оформление заявки.
Заявка должна быть оформлена в соответствии с формальными требованиями,
изложенными в Положении о проведении конкурса и содержать весь требуемый
перечень документов и приложений.
· Соответствие понятию «социологическое исследование».
Описание предлагаемого проекта должно быть изложено в рамках заявки на проведение
конкретного социологического исследования, в соответствии с общепринятыми
профессиональными требованиями к программе социологического исследования.
· Соответствие проекта целям, задачам и тематике конкурса.
· Научная и общественная актуальность темы.
Тема должна быть научно значимой в сфере изучения развития современного российского
общества, основных проблем и задач, связанных с постоянно ведущимися научными
исследованиями этого процесса, а также иметь общественную значимость, т.е. быть
востребованной широким кругом различных социальных групп или обществом в целом.
Тема может опираться на перечень, рекомендуемый Положением о проведении конкурса
или выходить за его рамки, соответствия выше перечисленным требованиям.
· Определение целей и задач исследования.
Заявка должна содержать ясно сформулированную общую цель исследования, в полном
объеме раскрывающую тему проекта, а также задачи, ведущие к достижению этой
цели, как аналитические, полностью описывающие научный подход к решению
поставленной цели и описывающие принципы анализа научных проблем заданной темы
исследования, так и организационные, описывающие способы достижения основной цели
исследования
Также должны быть определены объект (социальное явление, процесс или деятельность)
и предмет исследования (отношение, воздействие, влияние), являющиеся главными
темами научного анализа.
· Социальная значимость и польза проекта.
· Наличие конкретной методологии, включающей описание выборки, методов сбора и
обработки данных, механизм анализа результатов.
Заявка должна содержать ясное и логичное описание методики проекта, избранные
методы должны быть адекватны цели и задачам исследования. Так же этим критериям
должны соответствовать концепция и объём выборки, методы её реализации и
последующей обработки данных.
Должны быть указаны методы последующей обработки первичных данных, в т.ч.
статистический пакет и программ обработки (желательно SPSS). Аналитическая часть
проекта должна решать общую цель исследования через последовательное решение
сформулированных задач.
Аналитика исследования должна безусловно и в каждом утверждении опираться на базы
полученных данных, содержать аппарат научной логики и доказательности.
· Ожидаемые научно-практические результаты проекта их достижимость и научная
ценность.
Результатом проекта должно быть новое научное знание, в принципе применимое на
практике в решении проблем развития современного российского общества или
содержащее рекомендации к такому применению.
· Адекватность запрашиваемого финансирования реалистичность и оправданность
представленной сметы проекта.
Запрашиваемый объём финансирования должен соответствовать объёму работ по
проекту в ценах, сравнимым с ценами, существующими на рынке социологических
исследований. Ориентиром могут служить расценки ведущих российских компаний,
активно действующих в сфере социологических исследований.
· Наличие привлеченных средств (стороннего финансирования).
2.2. Другие (дополнительные критерии) критерии:
· Опыт исследовательской работы;
· Имеющиеся материально-технические и информационные ресурсы;
· Перспективы дальнейшего развития проекта;
· Рекомендации.