Война за ресурсы как часть современной мироустроительной

ВОЙНА ЗА РЕСУРСЫ КАК ЧАСТЬ СОВРЕМЕННОЙ
МИРОУСТРОИТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ
Коломыц О.Г.1
Современный мир оказался совсем не таким, каким его видели
оптимисты прошлых веков. Техника не стала панацеей от войн и катастроф.
Наоборот, техногенное воздействие стало превышать возможности самой
среды к самосохранению и самовосстановлению. Ближе к истине оказались
сторонники
антиутопий,
утверждающих,
что
человечество
идёт
неправильным путём и со стороны социальных отношений, и со стороны
техногенной. Войны остаются неотъемлемой частью мирового движения. Их
количество
и
организаций
разнообразие
весьма
не
ограничена
уменьшается.
как
с
Роль
точки
международных
зрения
способности
предотвратить войны и конфликты, так и с точки зрения идеологии
международных отношений. Вернее сказать не существует такой идеологии
вовсе. Налицо групповые идеологии, выдаваемые за глобальные. Основные
концепции якобы международной идеологии выходят из стран НАТО. Это
идеология прав человека, идеология гуманитарных интервенций, идеология
мирового
общественного
мнения,
идеология
международного
права,
идеология свободного рынка. Эти направления дополняют и пересекают друг
друга, образуя единую идеологию превосходства одних стран над другими.
Все основные рычаги воздействия на страны и народы находятся в руках
Западной цивилизации. Страны, не входящие в этот «клуб» вынуждены
отстаивать свои позиции в роли защищающихся и оправдывающихся.
Например, последние события на Украине показали очевидность
такого подхода. СМИ стран Запада в подавляющем большинстве не берут на
себя труд
описывать события правдиво. Но от России требуется
доказательство своей правоты. Россия должна продираться сквозь ложь
западных СМИ ради истины. Другое явление, вытекающее из этого же
1
Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и социологии КазГУКИ
кризиса – расцвет самого пещерного украинского национализма в виде
фашистско-бандеровской идеологии. Опять-таки Россия должна доказывать,
что она ничего плохого не хочет украинцам. И это несмотря на то, что за
последние двадцать лет Россия не совершила ничего предосудительного по
отношению к Украине как государству, не говоря уже об украинском народе.
Выражают ли вышеописанные идеологии свои цели или же служат
прикрытием скрытых целей? История показывает, что некоторые идеологии
открыто демонстрируют собственные цели. Например, идеология советского
государства выражала свои цели вполне ясно: построение социализма на
основе
принципов
социальной
справедливости
и
равноправное
международное сотрудничество. Конечно, не всегда государство следовало
этим принципам полностью – были отклонения и ошибки, но направление
однозначно сохранялось.
Но есть и другие идеологии. Это идеология современного западного
империализма. Экономические, политические и социальные цели в ней
вообще скрыты. Они проявляются только «по факту» дальнейшей
деятельности. Например, разгром Ливии как государства привел там к
гуманитарной катастрофе, а экономически вылился к передаче контроля за
месторождениями огромных запасов воды и нефти в руки западных
монополий. При этом «защита прав человека» больше вообще не
упоминается при освещении событий в современной Ливии. Вот что писал по
этому поводу
П.
Кириченко:
«Еще
в
80-е
годы
Каддафи
начал
широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая
должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. К сегодняшнему дню
этот проект был почти реализован. Задача стояла, надо сказать, историческая
для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна
здесь со времен Финикии. И, что еще важнее, на проект, который мог бы
превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни
одного цента из МВФ. Именно с последним фактом некоторые аналитики
связывают нынешнюю дестабилизацию обстановки в регионе.
Кубометр чистейшей воды из ливийских резервуаров с учётом всех затрат
может обходиться в 35 центов. Это примерная стоимость кубометра
холодной воды в Москве. Если же брать стоимость европейского кубометра
(около 2 Евро), то ценность запасов воды в ливийских резервуарах
составляет 58 триллионов Евро. 1 сентября 2010 года – годовщина открытия
главного
участка
Великой
Ливийской
искусственной
реки.
Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали, а, между прочим, этот проект
превосходит
крупнейшие
строительные
проекты.
Его
стоимость
25
миллиардов долларов США. СМИ отказались признать, что маленькая Ливия
с населением всего лишь 4 миллиона человек смогла сделать что-нибудь
грандиозное не заняв… ни цента [1].
Оказалось, что спонсировали эту войны фирмы, продающие пресную
воду [5]. В целом запасы пресной воды имеют оценочную стоимость от 10 до
150
триллионов
долларов.
Запасы
нефти
–
45
млрд.
баррелей
подтвержденных и примерно столько же перспективных – считая по 100
долларов за баррель – 9 триллионов долларов. Запасы газа подтвержденные –
1,1-1,3 трлн. кубометров при нынешней примерно цене в 400 долларов за
1000 куб. м – 0,5 триллиона долларов. А проект Каддафи «Великая
рукотворная река», в 2008 году был признан Книгой рекордов Гиннеса
крупнейшим в мире [4].
Тоже самое мы наблюдаем в Афганистане, ставшем в условиях
североамериканской оккупации основным поставщиком героина на рынок
наркотиков. Там тоже произошла гуманитарная катастрофа, поскольку
посевные площади оказываются заняты опиумным маком, а производство
зерновых сократилось в разы. И это при том, что Афганистан является
родиной многих видов дикорастущей пшеницы. То есть эта страна природно
хорошо
приспособлена
к
производству
зерна.
В
докладе
«“Обзор
производства опиума в Афганистане” в 2013 году, распространённом
представительством ООН в Кабуле,
говорится, что площадь земли,
засеянной маком, из которого производится наркотик, в этом году составила
209 тысяч гектаров, что на 36 процентов больше, чем в прошлом. Главной
причиной увеличения площадей опиумных плантаций эксперты называют
высокие цены на опиум в прошлом году. Сейчас опиум производится в 19 из
34
провинций
страны.
Причём
афганские
крестьяне
продолжают
увеличивать темпы производства». «Такого не было никогда в истории
Афганистана» – слова
главы афганского управления ООН по борьбе с
наркотиками и преступностью Жана-Люка Лемье. Далее в докладе говорится,
что «выработка опиума значительно повысилась в преддверии вывода
иностранных войск из Афганистана, и дословно: “Средства, полученные от
продажи наркотиков, будут наверняка использованы наркоторговцами для
поддержки своих кандидатов на президентских выборах, намеченных на
следующий год”». Афганистан вышел в лидеры мировой наркоторговли:
если в прошлом году на его долю в 2012 году приходилось 75 процентов
производства наркотиков, то в 2013 году заняли 90 процентов рынка [6]. В
статье
«Наркопроизводство
как
главный
фактор
нестабильности
в
Афганистане» говорится, что «через шесть лет после начала афганской
военной кампании – к 2007 году – наркотики из как бы сопутствующего
побочного продукта афганской ситуации превратились в центральный
фактор в регионе». С осени 2001 года к 2007 году рост производства опиатов
в
Афганистане
составил
более
40
раз.
Согласно
данным
ООН,
транснациональная наркопреступность ежегодно извлекает из афганского
наркопроизводства не менее 65 млрд. долларов США дохода. При этом доля
Талибана в наркоиндустрии, рассчитанная ООН и подтвержденная в августе
прошлого года Комитетом по международным делам Конгресса США,
составляет менее 0,2 процента. «То есть основные бенефициары
наркопроизводства находятся далеко за пределами Афганистана и никак
не связаны с националистическим по своей сути движением "Талибан"» –
говорится в докладе [7].
Гуманитарная катастрофа произошла в Ираке. Она вылилась в
открытые и террористические войны между группировками. А основные
жертвы несёт иракский народ. И опять же, после оккупации этих стран
армией США не произносится уже ни одного слова о защите прав человека
или о непреложности применения международного права для решения
насущных проблем самих этих стран и стран-соседей, ощущающих на себе
опасности от них исходящие. На первый взгляд то, что иракские
месторождения разрабатывают не только североамериканские кампании
выглядит странно [2]. Но в данном вопросе ответ заключается в стремлении
ослабить ОПЕК и снизить цены на нефть [8].
Таким образом, под личиной идеологий решаются вопросы захвата
ресурсов (Ирак, Ливия, Афганистан), создания хаоса в регионе (те же
страны), контроль над пространством (Югославия, Украина, Ливия). Борьба
за ресурсы вылилась в новую стратегию будущего. Она хорошо вписывается
в концепцию счастливого мира для «золотого миллиарда». Но для этого надо
много переделать в мире. Новых мироустроителей не устраивает даже
современный неоколониальный порядок. Они перешли к установлению
тотальной власти над всеми уголками мира, которые им представляются
нужными. В этой новой мироустроительная стратегии сбережение земли, её
плодородия, чистой воды, разнообразия животного мира видится только
через сокращение населения и управление всеми экономиками мира из
нескольких, а может быть и одного центра, расположенного или в Западной
Европе, или в Северной Америке. Такая политика ведет к разрастанию
напряжённости. Это кажется странным в условиях постоянных конфликтов и
войн. Но если посмотреть на статистику крупных конфликтов последнего
времени, мы видит увеличение их частоты и интенсивности. 1990-е годы –
Югославские войны – самые крупные, конфликты в СНГ и Африке. 2000-е
годы – войны в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, государственный
переворот и разрастание противостояния на Украине, перевороты в
Киргизии, в Арабских странах (Тунис, Египет – дважды). В этих условиях
важно понимать, что чтобы избежать навечного закрепления международной
несправедливости и создать новый международный порядок нужно
международное же противодействие силам, стремящимся к этому через
захватнические войны. Только так можно избежать социальных катастроф и
сохранить нашу цивилизацию и в пределах земного шара.
Список литературы
1. Кириченко
П.
URL:
http://newsland.com/news/detail/id/667377/
Дата
обращения: 18.03.2014.
2. Низамов Е. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1254870 Дата обращения:
17.03.2014.
3. Стратегия
государственной
антинаркотичекой
политики
РФ.
Наркопроизводство как главный фактор нестабильности в Афганистане.
URL: http://www.stratgap.ru/pages/strategy/3662/3886/4543/index.shtml Дата
обращения: 19.03.2014.
4. Помыткин
П.
URL:
http://topwar.ru/7735-grandioznyy-vodnyy-proekt-
kaddafi.html Дата обращения: 17.03.2014.
5. Сулейманов М.С. URL: http://stalin-ist.livejournal.com/246329.html Дата
обращения: 19.03.2014.
6. URL: http://file-rf.ru/news/16761 Дата обращения: 19.03.2014.
7. URL: http://www.stratgap.ru/pages/strategy/3662/3886/4543/index.shtml Дата
обращения: 19.03.2014.
8. Кому досталась иракская нефть 19.10.2009, 00:00
9. Борьба
иракских
повстанцев
с
иноземными
нефтяниками.
URL:http://www.stratgap.ru/pages/strategy/3662/3886/4543/index.shtml Дата
обращения: 18.03.2014.