ГРАЖ ДАНСКОЕ ПРАВО Ч А С Т Ь П Р А К П Е Р В А Я Т И К ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕДАК ТОРЫ КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ И. З. АЮШЕЕВА, ДОК ТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР Е. Е. БОГДАНОВА Москва 2018 У М УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 Г75 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Авторы: Агафонова Н. Н., кандидат юридических наук, доцент – тема 16; Аюшеева И. З., кандидат юридических наук, доцент – введение, тема 4 (в соавт. с Дороховой Н. А., Красавчиковой Л. И.), 7; Белов В. Е., кандидат юридических наук, доцент – тема 6; Василенко Н. В., кандидат юридических наук, доцент – тема 9; Гребенкина И. А., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – тема 15; Гринь О. С., кандидат юридических наук, доцент – тема 18; Дорохова Н. А., кандидат юридических наук, доцент – тема 4 (в соавт. с Аюшеевой И. З., Красавчиковой Л. И.); Красавчикова Л. И., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – тема 2 (в соавт. с Моргуновой Е. А.), 4 (в соавт. с Аюшеевой И. З., Дороховой Н. А.); Ксенофонтова Д. С., кандидат юридических наук, преподаватель – тема 10, 12, 13 (в соавт. с Файзрахмановым К. Р.); Моргунова Е. А., кандидат юридических наук, доцент – тема 2 (в соавт. с Красавчиковой Л. И.), 8; Острикова Л. К., кандидат юридических наук, доцент – тема 19; Подузова Е. Б., кандидат юридических наук, доцент – тема 21; Румянцева Н. С., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – тема 3; Солдатова В. И., кандидат юридических наук, доцент – тема 17; Соменков С. А., кандидат юридических наук, доцент – тема 20; Суворов Е. Д., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – тема 5; Файзрахманов К. Р., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – тема 11, 13 (в соавт. с Ксенофонтовой Д. С.), 14; Фролова Н. М., кандидат юридических наук, доцент – тема 1. Рецензенты: Егорова М. А., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Иванова С. А., доктор юридических наук, профессор, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Ответственные редакторы: Аюшеева И. З., кандидат юридических наук, доцент; Богданова Е. Е., доктор юридических наук, профессор. Г75 Гражданское право. Часть первая : практикум / отв. ред. И. З. Аюшеева, Е. Е. Богданова. — Москва : Проспект, 2018. — 376 с. ISBN 978-5-392-21928-5 Представленный практикум предназначен для изучения студентами юридических факультетов и вузов учебной дисциплины «Гражданское право, часть первая» (уровень подготовки «бакалавриат»). Практикум содержит вопросы, задания и задачи для обсуждения на занятиях, подготовленные в соответствии со сложившейся судебной практикой и соответствующие федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция» (уровень подготовки «бакалавриат»). Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г. Студентам и преподавателям юридических факультетов и вузов. УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 ISBN 978-5-392-21928-5 © Коллектив авторов, 2017 © ООО «Проспект», 2017 Введение Настоящий практикум по учебной дисциплине «Гражданское право (часть первая)» подготовлен коллективом кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Практикум предназначен для изучения курса «Гражданское право (часть первая)» в соответствии с обновленной программой учебной дисциплины, а также с учетом тенденций развития практикоориентированного обучения в юридическом вузе. Каждая тема в практикуме разделена на соответствующее программе количество практических занятий, в процессе подготовки к которым студенты учатся использовать полученные теоретические знания, приобретают навыки применения норм права к определенным практическим ситуациям, изложенным в задачахказусах, анализа дела и выработки по нему позиции, устного и письменного консультирования и подготовки юридических документов. В практикуме также содержатся задания, которые направлены на ознакомление студентов с навыками представительства в суде. В настоящем практикуме помимо практических задач также предусмотрены задания, которые направлены на формирование навыков участия в дискуссиях по спорным вопросам науки гражданского права, работы с правовыми базами, поиска и анализа материалов судебной практики. К каждой теме практикума составлен список значимых источников (нормативных актов, судебной практики, дополнительной литературы), используя которые студенты наиболее полно могут подготовиться к практическому занятию, глубоко изучить соответствующую тему. Безусловно, проведению практических занятий предшествует изучение лекционного материала, самостоятельная работа студентов по разработанной кафедрой программе учебной дисциплины «Гражданское право», в которой указан список основной литературы, нормативных актов, судебной практики, предложены темы курсовых работ. При подготовке к практическим занятиям студенты должны решить задачи. Рекомендуется делать это в письменном виде для закрепления навыка подготовки правовых заключений, которыми оформляются письменные консультации. Решение задачи должно содержать указание на нормы права, регулирующие соответствующие отношения, при этом студент должен научиться определять общие и специальные нормы. В решении должны содержаться также ссылки на судебную практику, в рамках которой дается толкование применяемых норм, должны быть подробно 3 проанализированы фактические обстоятельства, определены доказательства, подтверждающие те или иные факты. При наличии нескольких вариантов решения задачи указываются все возможные варианты и обосновывается наиболее оптимальный, по мнению студента, вывод. Решение должно быть обосновано, изложено юридически грамотным языком. В некоторых случаях, указанных в задаче, ее решение оформляется в виде соответствующего юридического документа (искового заявления, решения суда и т. п.). Отдельные вопросы могут обсуждаться без решения задач. При этом на практических занятиях должны использоваться в том числе интерактивные методы обучения (мозговой штурм, работа в малых группах, деловые игры и т. п.). 4 Раздел I. Общая характеристика гражданского права Тема 1. Понятие гражданского права как отрасли права, науки и учебной дисциплины. Источники гражданского права (4 часа) Практическое занятие № 1 (2 часа). Понятие гражданского права как отрасли права, науки и учебной дисциплины Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Предмет гражданского права. Имущественные и неимущественные отношения. Корпоративные отношения в предмете гражданского права. Вопрос о месте «организационных» отношений. 2. Метод гражданско-правового регулирования. Его основные признаки. 3. Функции гражданского права. 4. Принципы гражданского права. Ограничение действия этих принципов. 5. Система гражданского права. 6. Отграничение гражданского права от других отраслей. Частное и публичное право. 7. Общая характеристика науки гражданского права. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о сущности частного и публичного права. 2. Изучите монистическую и дуалистическую концепцию гражданского права и оцените их. 3. Определите соотношение понятий «корпоративное право», «частное право», «гражданское право», «публичное право». 4. Подберите несколько статей Гражданского кодекса Российской Федерации1, ограничивающих действие принципа «свобода договора», «неприкосновенность собственности». 5. Раскройте содержание и значение принципа добросовестности в гражданском праве. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев 5 основного договора подряда. В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фундамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. рублей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым земельном участке в деревне Калачи Новгородской области. Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена. Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров согласился со всеми его условиями. Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора. Вопросы: 1. Нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений? 2. Предполагает ли принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий? Раскройте содержание принципа свободы договора. Задача 2 Постановлением Правительства Ленинградской области было введено ограничение на участие в конкурсе на размещение заказов для государственных нужд для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, государственная регистрация которых состоялась менее, чем за 12 месяцев до даты подачи заявки, а также для юридических лиц, не имеющих на момент подачи заявки своих органов, филиалов или представительств на территории Ленинградской области или Санкт-Петербурга. Постановление Правительства Ленинградской области было оспорено. Оценивая данное постановление, суд пришел к выводу, что оспариваемым постановлением были созданы препятствия для входа на рынок областного государственного заказа для отдельных хозяйствующих субъектов, что свидетельствует о нарушении принципа свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. 6 Вопросы: 1. Оцените решение суда. 2. В каких случаях ограничение перемещения товаров, работ и услуг является правомерным? Приведите примеры. 3. Какие еще принципы нарушаются данным постановлением? Задача 3 Индивидуальный предприниматель Климов заключил договор строительного подряда с рабочими Ивановым и Аркадьевым, которые состояли с ним в трудовых отношениях. В соответствии с условиями договора рабочие обязались построить на земельном участке Климова баню из его и частично из своих материалов. Срок окончания строительства был установлен 20 августа. Однако в ночь с 19 на 20 августа была гроза и строение от удара молнии сгорело. Рабочие потребовали от Климова оплатить стоимость работ и стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. При этом они ссылались на то, что они состоят с ним в трудовых отношениях. Эту работу для Климова они согласились выполнить вместо выполнения ими обычных трудовых обязанностей, поскольку она оплачивалась по более высокой цене. За период выполнения этой работы заработная плата им не выплачивалась. Климов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята, а, как известно (ст. 705 ГК РФ) риск случайной гибели результата работ до его сдачи-приемки несет подрядчик, следовательно, их работа не должна оплачиваться. Отказался он возместить и стоимость предоставленных материалов, поскольку они погибли не по его вине. Вопросы: 1. Какие отношения сложились между Климовым и рабочими Ивановым и Аркадьевым? 2. Обоснованы ли требования рабочих и возражения Климова? 3. Изменится ли решение, если по условиям договора работа осуществлялась во внерабочее время? Задача 4 С исковым заявлением в суд обратился индивидуальный предприниматель Котов Н.И. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Титову В.О. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Нахождение соседнего земельного участка в непосредственной близости значительно затруднит его 7 предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Титову В.О. Вопросы: 1. Какое решение должен вынести суд? 2. Какой принцип может быть положен в основу решения? Попробуйте раскрыть содержание этого принципа, приведя схожие примеры. 3. Может ли быть ограничено действие этого принципа? Задача 5 Жилищный кооператив «Озерный край» обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы района, в котором на кооператив была возложена обязанность произвести бесплатное подключение инженерных коммуникаций очередникам района, которые не получили компенсацию на удешевление индивидуального строительства от органа местного самоуправления, а также многодетным семьям. Вопросы: 1. Какой принцип может быть положен в основу решения о признании данного ненормативного акта незаконным? Раскройте его содержание. 2. На какой основе могут строиться отношения между органами местного самоуправления и юридическими лицами? Задача 6 ООО «Стройсервис» (поставщик) и ООО «Красные зори» (покупатель) заключили договор поставки товара на срок один год. В соответствии с условиями договора издержки по перевозке товара распределились между сторонами поровну, а право выбирать вид транспорта и условия доставки товара предоставлялось поставщику. Как выяснилось позднее, поставщик выбрал наиболее дорогостоящий способ доставки груза, который не был согласован с покупателем. В своем исковом заявлении ООО «Красные зори» указало на вышеизложенные обстоятельства и просило суд отнести невыгодные последствия такого выбора на поставщика, учитывая тот факт, что ничего не препятствовало поставщику выбрать более экономичный способ доставки груза. Возражая против иска, ответчик ООО «Стройсервис» заявил, что он действовал добросовестно в рамках предоставленных ему прав и в части возмещения издержек по транспортировке он поставлен в 8 такое же положение, что и покупатель. Решением суда исковое заявление истца было удовлетворено. В основу решения был положен принцип экономичности осуществления прав. Вопросы: 1. Оцените решение суда 2. Являются ли действия ответчика ООО «Стройсервис» добросовестными? Дополнительные задания и задачи 1. Составьте развернутую схему «Классификация отношений, регулируемых гражданским законодательством». Укажите критерии, положенные в основу классификации. 2. Составьте таблицу: «Общеотраслевые, общие и специальные принципы в гражданском праве». 3. Подготовьте реферат на тему «Перемещение товаров, маркированных чужим товарным знаком при исчерпании прав правообладателя». 4. Гражданин Иванов приобрел в собственность квартиру без отделки. Несколько лет в квартире проводился ремонт. Ремонт осуществлялся бригадой рабочих, которые проживали в этой квартире на условиях договора коммерческого найма. Иванов в течение трех лет получал ежемесячно плату за жилое помещение в размере 20 000 руб. Кроме того, силами рабочих была полностью осуществлена отделка квартиры. Вопросы: 1. Назовите признаки предпринимательской деятельности. 2. Все ли признаки учитываются при решении вопроса о признании деятельности предпринимательской? 3. Является ли данная деятельность предпринимательской? Изменится ли решение, если бы Иванов сдавал в коммерческий наем уже отремонтированную квартиру? 5. Выполняя служебное задание, связанное с разработкой новых моделей двигателей, Муравьев изобрел устройство для шлифовки деталей двигателя. Поскольку создание такого устройства не предусматривалось служебным заданием, он полагал, что, являясь автором созданного устройства, он сможет запатентовать его на свое имя. О своих намерениях он сообщил руководителю предприятия Тимофееву, который предложил Муравьеву оформить заявку на изобретение не только на свое имя, но и на имя Тимофеева. Включение Тимофеева в число соавторов он рассматривал в качестве компенсации за пользование Муравьевым при создании изобретения материалами и техническими устройствами на предприятии, на что он дал свое согласие. Кроме 9 того, в случае получения патента Тимофеев предложил Муравьеву заключить лицензионный договор об использовании устройства на предприятии. Вопросы: 1. Какие отношения затрагивает данное соглашение? Охарактеризуйте эти отношения. 2. Оцените условия соглашения, предложенного Тимофеевым. Противоречит ли такое соглашение существу отношений? Практическое занятие № 2 (2 часа). Источники гражданского права Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие источника гражданского права. Система источников гражданского права. Понятие гражданского законодательства. 2. Аналогия закона и аналогия права. 3. Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц. 4. Виды гражданско-правовых норм и их толкование Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Определите соотношение международных договоров с нормами национального гражданского законодательства 2. Определите роль договоров и корпоративных актов в регулировании гражданско-правовых отношений. 3. Какова роль обычая в регулировании гражданских отношений? 4. Каково значение актов Конституционного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ в регулировании гражданских отношений? 5. Какова роль доктрины в гражданском праве? 6. Приведите примеры длящихся отношений, составляющих предмет гражданского права. Какова специфика применения норм при регулировании этих отношений? 7. Назовите случаи применения норм гражданского права при регулировании отношений, составляющих предмет других отраслей права (например, семейного, земельного и т.д.). Приведите примеры. 8. Приведите примеры применения аналогии закона и аналогии права в судебных решениях и аналогии закона в нормативных источниках. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Общество с ограниченной ответственностью «Столы и стулья» 10 заключило договор купли-продажи нежилых помещений со Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы. Однако Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Москвы отказало в регистрации права собственности покупателя на эти помещения, сославшись на то, что при выкупе помещений не соблюдены требования Федерального закона от 21.07.1997г. № 123 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», который действовал на момент совершения сделки купли-продажи нежилых помещений. Данный закон предусматривал исчерпывающий перечень способов приватизации. В частности, нежилые помещения должны были быть проданы посредством проведения конкурса или аукциона. Спорное нежилое помещение было продано без соблюдения установленных Законом о приватизации правил. В судебном заседании, оспаривая отказ в регистрации, ООО «Столы и стулья» ссылалось на то, что сделка купли-продажи нежилых помещений была совершена в соответствии с Положением о порядке продажи объектов нежилого фонда на территории г. Москвы, утвержденного постановлением Московской городской Думы от 02.10.1996г. № 86, которым предусматривалась возможность выкупа помещений без конкурса или аукциона. Вопросы: 1. Что включает в себя гражданское законодательство? 2. Какими нормами должен руководствоваться суд при рассмотрении данного спора? 3. Какое решение должен вынести суд? 4. Изменится ли решение, если сделка купли-продажи нежилого помещения была совершена до того, как Закон о приватизации вступил в силу, но уже к моменту регистрации начал действовать? Задача 2 Гражданин Иванов обратился в суд с иском о взыскании с казны РФ справедливой компенсации в связи с нарушением Российской Федерацией параграфа 1 ст. 6, ст. 13, ст. 14, ст. 17 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.). В исковом заявлении он указал, что был незаконно осужден и впоследствии оправдан. На ответчика была возложена обязанность возместить причиненный ему вред. Однако выданный судом исполнительный лист службой судебных приставов до настоящего времени не исполняется. С момента принятия судебного решения 11 прошло уже 1,5 года. Истец полагал, что неоправданно длительным исполнительным производством и не взысканием в его пользу значительных сумм (3 млн. руб.) ему было причинено длительное беспокойство, неопределенность в планировании решений, неудобство и психический стресс. В качестве компенсации за указанные нарушения истец просил взыскать с ответчика справедливую компенсацию в соответствии со ст. 41 Конвенции за неразумно длительные сроки исполнительного производства. Вопросы: 1. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Возможно ли применение норм международного права к гражданским отношениям, в которых участвуют только российские физические и юридические лица, преимущественно перед нормами ГК РФ? 3. Каковы условия применения норм международных договоров и соглашений? Задача 3 Между Чайкиным и Петровым был заключен предварительный договор, предусматривающий покупку Чайкиным дома Петрова, расположенного по адресу: г. Псков, Нижегородская улица, д. 7, по цене 5 млн. руб. По истечении 6 месяцев после заключения предварительного договора Петров продал дом своему родственнику Свиридову по цене 4,5 млн. рублей. Чайкин предъявил иск к Петрову о переводе на себя прав и обязанностей по договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом. В качестве основания своего иска истец сослался на то, что он является стороной предварительного договора куплипродажи недвижимого имущества, заключенного с ответчиком. Однако ответчик заключил договор купли-продажи не с истцом, а с другим лицом. По его мнению, к отношениям сторон по аналогии может быть применена норма ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки. Вопросы: 1. Являются ли отношения схожими (аналогичными)? 2. При каких условиях к отношениям сторон допускается применение законодательства по аналогии? 3. Подлежит ли иск удовлетворению? Задача 4 Тимофеев обратился в налоговый орган с требованием возместить ему налог и проценты за пользование чужими денежными средствами. В октябре 2015 г. он купил квартиру 12 стоимостью 5 млн. руб. и в соответствии с Налоговым кодексом РФ приобрел право на налоговый вычет. Налоговый орган отказал ему в налоговом вычете, сославшись на то, что им было куплена квартира не на собственные, а на заемные средства. Суд удовлетворил иск частично, обязав налоговый орган возместить ему налог. В выплате процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано в связи с невозможностью применения ст. 395 ГК РФ к рассматриваемым отношениям. Вопросы: 1. Обоснован ли отказ суда? 2. В каких случаях допускается применение гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой? 3. Какое значение для решения данного спора имеют правила ст. 11 НК РФ, в соответствии с которой понятия гражданского законодательства, использованные в НК РФ, применяются в том значении, в котором они используются в гражданском законодательстве, если иное не предусмотрено самим НК РФ? Задача 5 Частное образовательное учреждение «Школа современного танца» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на приобретенное недвижимое имущество. В обоснование своих доводов учреждение ссылалось на ст. 102 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, которым была установлена возможность образовательной организации быть собственником имущества. Отказывая в удовлетворении иска, суд указал следующее: Во-первых, заявитель, обратившийся за государственной регистрацией приобретенного недвижимого имущества, не представил доказательств того, что указанное имущество было приобретено за счет подаренных или самостоятельно заработанных денежных средств. Во-вторых, в том случае, если образовательная организация создана в форме учреждения, правила ст. 102 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, устанавливающие возможность приобретения образовательной организацией права собственности на имущество, противоречит ГК РФ (ст.ст. 123.21, 298). Вопросы: 1. Обоснованно ли решение суда? 13 2. Действует ли в гражданском законодательстве принцип «норма специальная имеет большую силу, чем норма общая»? Если да, то в каких случаях? 3. Усматривается ли противоречие между указанной нормой Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ и нормами ГК РФ (ст. 123.21, 298, 299 ГК РФ)? Задача 6 Между ООО «Лесные дали» и ООО «Русский терем» был заключен очередной договор на систематическую поставку леса хвойных пород в объеме 50000 м3. сроком на пять лет. Сроки поставки отдельных партий товара не назывались. Вместе с тем в ранее заключаемых между ними договорах предусматривалось, что ООО «Лесные дали» поставляет лес в течение 10 дней с момента поступления заявки от ООО «Русский Терем». Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, ООО «Русский терем» полагало, что лес как и раньше должен поставляться в течение 10 дней с момента поступления заявки, поскольку продолжительность сложившихся между сторонами отношений позволяет рассматривать используемый им ранее график поставки как обычай делового оборота. ООО «Лесные дали» полагало, что поскольку во вновь заключенном ими договоре график поставки не установлен, следует руководствоваться нормами п. 1 ст. 508 ГК РФ. Вопросы: 1. Что понимается под обычаем? 2. Выделите признаки обычая и приведите пример. 3. Могут ли отношения сторон быть урегулированы на основании обычая при наличии нормы, регулирующей соответствующие отношения? Кто прав в данном споре? Дополнительные задания и задачи 1. Раскройте содержание и определите соотношение понятий «обычай», «обычай делового оборота», «обычно предъявляемые требования», «обыкновение», «заведенный порядок». 2. К юристу за консультацией обратился автор научных трудов Синицын П.И. Он пояснил, что в рамках служебных обязанностей им была разработана методика расчета причиненных убытков при выбросе вредных отходов в водоемы. В 1992 г. данная работа была опубликована. Авторство на это произведение было закреплено за производственным объединением «Труд». Действующее же законодательство, а именно, ст. 1295 ГК РФ предусматривает, что авторское право на служебное произведение 14 принадлежит автору, то есть лицу, чьим творческим трудом произведение создано. Юридическое лицо вообще не может признаваться автором произведения. Кроме того, в 1963 году к нему перешло исключительное право на произведение его отца. В соответствии со ст. 1281 ГК РФ срок действия исключительных прав составляет 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Распространяется ли действие этой нормы по отношению к тем наследникам, которые унаследовали исключительные права в соответствии с ранее действующим законодательством сроком на 50 лет? Вопрос: 1. Дайте ответы на поставленные вопросы с учетом действующего специального законодательства (ч. 3, ч. 4 ГК РФ) и с учетом действия общих норм (ч. 1 ГК РФ). 3. Гражданин Сидоров А.В. обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он сообщил, что после смерти своего брата, занимавшегося предпринимательской деятельностью, он унаследовал исключительное право на товарный знак. При вступлении в наследство нотариус обратил его внимание на то, что исключительное право на товарный знак должно быть отчуждено им в течение 1 года со дня открытия наследства, сославшись при этом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Вопросы: 1. Какие разъяснения должен дать адвокат? 2. Можно ли при рассмотрении спора руководствоваться положениями Пленума Верховного Суда РФ? 3. Можно ли урегулировать данные отношения на основании аналогии закона (ст. 238 ГК РФ)? Нормативные правовые акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13 мая 2004 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. 15 7. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1995. № 5. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. 2015. № 140. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // РГ. 2012. № 127. Дополнительная литература 1. Брагинский М. И. О месте гражданского права в системе «право публичное — право частное» // Проблемы современного гражданского права. М.: Городец, 2000. 2. Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М.: Статут, 2003. 3. Калмыков Ю. Х. Судебная практика как источник права. М., 2000. 4. Кузнецова О. А. Нормы и принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 5. Микрюков В. А. Введение в гражданское право // Микрюков В. А., Микрюкова Г. А. М.: Статут, 2016. 6. Новицкий И. Б. Обычаи гражданского оборота в проекте обязательственного права // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1: Классика российской цивилистики. М.: Статут, 2006. 7. Пугинский Б. И. Частный договор в научной картине права // Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 2. М.,: Зерцало-М, 2007. 8. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. 16 Раздел II. Гражданское правоотношение Тема 2. Понятие и классификация гражданских правоотношений (2 часа) Практическое занятие (2 часа) Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие гражданского правоотношения. 2. Основные положения о субъектах и объектах гражданских прав (правоотношений). 3. Содержание гражданского правоотношения. Структура субъективного гражданского права. Право на защиту. 4. Виды гражданских правоотношений. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам об особенностях гражданских правоотношений и разграничении гражданских и иных правоотношений. 2. Как соотносятся между собой понятия правосубъектность, правоспособность, дееспособность. Можно ли поставить знак равенства между правоспособностью и правосубъектностью у малолетних и недееспособных лиц? 3. Что представляет собой понятие субъективного гражданского права? Какие правомочия входят в содержание субъективного гражданского права? Что такое секундарное право? 4. В научной литературе существует спор относительного того является ли субъективное право мерой возможного или мерой дозволенного поведения. Сторонники второй позиции утверждают, что термин «дозволенного поведения» указывает на обеспеченность возможного поведения управомоченного лица, т.е. субъективное право рассматривается как юридическое средство обеспечения определенного поведения обязанных лиц, обуславливающее для управомоченного возможность совершения им собственных действий. Обсудите данный вопрос на основе анализа двух типов отношений: абсолютных и относительных. 5. Дайте определение субъективной гражданской обязанности. Каковы виды субъективной гражданской обязанности? Приведите примеры. 6. Что такое структура содержания гражданского правоотношения (простая и сложная, комплексные структуры содержания гражданского правоотношения)? Составьте схему. 17 7. Приведите примеры различных видов гражданских правоотношений. Составьте схему. Каковы критерии выделения различных видов гражданских правоотношений? Определите сущность и виды организационных отношений с учетом последних изменений законодательства. 8. Укажите различия между вещными и обязательственными правоотношениями, а также различия между составляющими их содержание субъективными правами и обязанностями. 9. Обсудите на занятии, почему такие разные по экономическому содержанию правоотношения как имущественные и личные неимущественные регулируются гражданским правом? Какой критерий лежит в основе разграничения имущественных и личных неимущественных отношений? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Лосев, двадцати лет от роду, заключил с 18-летним Сидорчуком договор, по которому Лосев обязуется передать Сидорчуку комментарий к ГК РФ, а Сидорчук обязуется передать Лосеву учебник по уголовному праву РФ. Вопросы: 1. Определите субъектный состав и объекты настоящего правоотношения. 2. Какие виды гражданских правоотношений указаны в задаче? 3. Определите содержание возникшего правоотношения. Задача 2 1 мая 2015 г. Бегемотов составил завещание, по которому квартира в Москве, автомобиль немецкого производителя и коллекция картин на тему «Синее море» после смерти переходят к его сожительнице, Носороговой. 1 января 2017 г. Бегемотов скончался. Родственники Бегемотова, сын и дочь, обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Носороговой. Вопросы: 1. Определите субъектный состав правоотношения. 2. Определите объекты правоотношения. 3. К каким правоотношениям — имущественным или личным неимущественным — относится указанное в задаче правоотношение? Задача 3 Общество с ограниченной ответственностью «Живая реклама» 18 обратилось с претензией к акционерному обществу «Фан» с требованием оплаты расходов на проведение рекламной кампании в сумме 2 млн руб. Акционерное общество отказалось платить, мотивируя свой отказ снижением количества клиентов после проведения рекламной кампании. ООО «Живая реклама» обратилось в суд. Вопросы: 1. Перечислите субъектный состав, объекты, содержание правоотношения. 2. К каким видам гражданских правоотношений относится указанное в задаче правоотношение? Задача 4 Школьник Петя Иванов (9 лет) очень любил играть в компьютерные игры. Однажды он зашел на сайт, на котором предоставлялась возможность за плату поиграть в игры для мальчиков. Петя, недолго думая, выбрал игру «Стрелялки». В целях оплаты услуг за представление игры он указал номер банковской карты своей мамы. Вечером сего дня мама пришла домой очень недовольная, потому что, когда она захотела расплатиться банковской картой в магазине, денег на карточке не оказалось. Чтобы выяснить причину отсутствия денег на карте мама обратилась в банк и узнала, что все деньги списаны на счет одной организации — ООО «Страна ослов». Мама решила обратиться в суд. Вопросы: 1. Возникло ли по условиям задачи гражданское правоотношение? Ответ обоснуйте. 2. Если гражданское правоотношение возникло, то между кем? Задача 5 14-летний Коровин и 13-летний Бычков, получив двойку по математике, пришли в состояние крайнего возмущения. Встретив на перемене своего одноклассника Мухоморова, который не дал им списать домашнее задание, Коровин и Бычков решили отомстить и побили Мухоморова, разорвали рубашку, выбросили рюкзак в мусорный бак. Придя домой, Мухоморов рассказал родителям о случившемся. Родители потребовали с отца Коровина и матери Бычкова возмещения затрат на приобретение необходимых лекарств, покупку новой рубашки и рюкзака. Вопросы: 1. Определите тип правоотношения. 2. Назовите субъектный состав и объекты правоотношения. 19 Задача 6 Петухова обратилась в суд с иском к Морковниковой об опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда. В заявлении истица просила обязать Морковникову прекратить распространение в социальной сети информации о ее «богатой» разнообразной личной жизни, что, по мнению истицы, не соответствует действительности и порочит репутацию, а также взыскать с Морковниковой 500 000 рублей за причиненные страдания. Вопросы: 1. К каким видам гражданских правоотношений относится рассмотренное в задаче правоотношение? 2. Определите субъектный состав, объекты и содержание правоотношения. Дополнительные задания и задачи 1. В научной литературе есть два основных определения понятия объекта правоотношения. Согласно первому определению объект правоотношения есть то, по поводу чего субъекты права вступают в правоотношение. Согласно второму определению объекты гражданского правоотношения — есть то, на что направлено правоотношение. Объясните разницу в понимании объекта правоотношения, вытекающую из данных определений. 2. Проанализируйте нормы ст.ст. 492, 606, 702, 807, 886 ГК РФ и определите субъектный состав, объект, содержание соответствующих правоотношений. 3. Профессор Синицын решил летом отправиться в путешествие на воздушном шаре. Пока он продумывал, как сделать воздушный шар, его голову посетили гениальные мысли относительно новой конструкции воздушного шара и, не откладывая свои идеи в долгий ящик, он быстро составил документы, необходимые для патентования своего изобретения, и подал их в Федеральную службу по интеллектуальной собственности для получения патента. Вопрос: 1. Возникло ли между Федеральной службой по интеллектуальной собственности и профессором Синициным гражданское правоотношение? Ответ обоснуйте. 2. Возникнут ли гражданские правоотношения у профессора Синицина после получения патента на изобретение? Если возникнут, то охарактеризуйте данное правоотношение. 4. Во время путешествия на воздушном шаре у профессора Синицина очень разболелся зуб и он вынужден был сделать посадку в одном из российских поселков. Несмотря на то, что профессор очень боялся стоматологов, он нашел в себе мужество и пришел в 20 местную поликлинику. Врач осмотрел полость рта профессора и принял решение удалить зуб. Но поскольку врач плохо видел и очень часто витал в облаках, то он удалил профессору не больной, а здоровый зуб. Вопросы: 1. С кем возникли у профессора Синицина гражданские правоотношения при обращении за медицинской помощью? Охарактеризуйте данное правоотношение, элементы его содержания и объект правоотношения. 2. Охарактеризуйте субъектный состав, объект и само гражданское правоотношение, которое возникло при удалении врачом здорового зуба у профессора Синицина? 5. Как-то путешествуя на воздушном шаре, профессор Синицын сделал посадку у реки, на берегу которой находилась маленькая деревушка. Было очень жарко и профессор решил зайти в деревенский магазин, чтобы приобрести квас. Каково же было его удивление, когда на этикетке кваса профессор увидел свое несколько подретушированное изображение с кружкой кваса в руках. Профессор быстро понял, что данное изображение было сделано с фотографии, которую сделали на вручении ему Нобелевской премии, эта фотография была размещена во многих средствах массовой информации. Вопросы: 1. Возникло ли в связи с размещением изображения профессора Синицина на этикетке кваса гражданское правоотношение? Ответ обоснуйте. 2. Охарактеризуйте субъектный состав и объект данного правоотношения. 3. Охарактеризуйте элементы содержания данного правоотношения, а также само правоотношение? 6. Во время путешествия профессора Синицина на воздушном шаре несколько ворон, которые, устроившись как пассажиры, путешествовали вместе с профессором, по непонятным для него причинам вдруг стали клевать воздушный шар и в результате его проклевали. Бедный профессор чуть не погиб. Путешествие на воздушном шаре на этом закончилось, но нужно было добираться домой. На счастье профессора недалеко от того места, где он совершил посадку находилась железнодорожная станция и профессору удалось купить билет домой. Ехать пришлось более суток. Но вот какая оказия случилась с профессором. Когда профессор, устроившись в купе, решил немного подремать, к нему заглянул проводник и сообщил, что профессор заплатил только за услугу по проезду, при этом профессор не только едет, но и арендует место в купе, а потому должен заплатить за аренду, кроме того, ему 21 обеспечена безопасность, а за данную услугу нужно тоже платить дополнительно. Профессор возмутился. Тогда проводник, начитавшись за время своей «кочевой» работы учебники по гражданскому праву, с умным видом сказал, что у профессора с РЖД возникли комплексные гражданские правоотношения, включающие в себя правоотношения по перевозке, по аренде и по оказанию возмездных услуг по обеспечению безопасности, профессор же заплатил на станции только за услуги по своей перевозке как пассажира. Вопросы: 1. Возникло ли в данном случае комплексное правоотношение у профессора Синицина с РЖД? 2. В чем отличие между сложным и комплексным правоотношениями? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. Дополнительная литература 1. Агарков М. М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 8, 9. 2. Александров Н. Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 3. Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // ГК России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский. М.: Исследовательский центр частного права, 1998. 4. Гражданское право / под ред. М. Агаркова и Д. Генкина. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. 5. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 22 6. Исаков В. Б. Вопросы теории юридических фактов. М.: СПС «Гарант», 2014. 7. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономич. ф-та Ленинградского политех. ин-та. Вып. 1. 1928. 8. Тархов В. А. Гражданское правоотношение. Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ, 1993. 9. Толстой Ю. К. К теории правоотношений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. 10. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. 11. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. 12. Яковлев В. Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология Уральской цивилистики. М.: Статут, 2001. Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права (8 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Правоспособность и дееспособность: понятие, содержание, основания возникновения Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и возникновение гражданской правоспособности. 2. Содержание и ограничение правоспособности. 3. Понятие и возникновение гражданской дееспособности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Проведите сравнительный анализ понятий «человек», «гражданин», «физическое лицо». 2. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу ограничения правоспособности гражданина. 3. Определите признаки индивидуализации гражданина и приведите примеры данных признаков. 4. Выявите особенности правоспособности российских граждан, иностранцев, лиц без гражданства. 5. Дайте понятие дееспособности гражданина и раскройте ее природу и содержание. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданка Котова А.А. обратилась за юридической консультацией в ООО «Современное право» по вопросу составления завещания. Во время консультации гражданка Котова А.А. пояснила, что 23 хотела бы составить и удостоверить завещание, которым она завещает часть своего имущества внукам, которые могут родиться после ее смерти. Вопросы: 1. Определите, с какого момента приобретается правоспособность гражданином? 2. Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности? 3. Какое разъяснение по запросу гражданки Котовой А.А. могут дать сотрудники ООО «Современное право»? Ответ обоснуйте. Задача 2 Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения. Вопросы: 1. Какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия? Дайте аргументированный ответ. 2. Проанализируйте положения ст. 1116 ГК РФ: обладают ли насцитурусы правоспособностью с момента зачатия? С какого момента они приобретают гражданские права и обязанности? Задача 3 После смерти дедушки к 9 летней Марии Розовой перешел в собственность автомобиль. Автомобиль стоял в гараже, им никто не пользовался больше года со дня смерти дедушки. Через два года Мария Розова была вызвана в налоговую инспекцию, где ей объяснили, что она обязана платить законно установленные налоги, и в связи с этим было предложено заплатить транспортный налог. Родители Марии полагали, что их дочь не является субъектом налоговых правоотношений, так как является недееспособной, 24 следовательно, не должна платить налоги. В связи с возникшей спорной ситуацией, родители Маши, обратились за юридической консультацией. Вопросы: 1. Определите, с какого момента возникает дееспособность гражданина? 2. Обладает ли дееспособностью Мария Розова, для того чтобы платить данный налог? 3. Какое разъяснение по запросу родителей Марии Розовой могут дать в юридической консультации? Ответ обоснуйте. Задача 4 Гражданин Борюсов В.А. обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указал, что гражданка Иволгина А.И. проживала в селе Красное и являлась членом колхоза «Заря». В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» всем членам колхоза бесплатно была передана в общую долевую собственность земля сельскохозяйственного назначения. Главой администрации 15 ноября 1994 года было вынесено постановление о выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза, в котором Иволгина А.И. в прилагаемом списке была указана под номером 165. 21 октября 1992 года Иволгина умерла, в связи с чем не получила свидетельство на право общей совместной собственности на землю. Согласно завещанию Иволгиной А.И, после ее смерти наследником всего ее имущества являлась сестра Иволгиной — Борюсова И.И. 29 мая 2003 года его мама — Борюсова И.И. умерла. При жизни она также не получила свидетельство на право собственности на землю, доставшуюся ей по завещанию после смерти сестры. В связи с вышеизложенным Борюсов В.А. просил суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Вопросы: 1. Определите, с какого момента прекращается правоспособность гражданина? 2. Какое решение может принять суд по иску Борюсова В.А.? Ответ обоснуйте. 25 Задача 5 Руслан Собакин заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Руслан, получивший от Бориса 1 000 000 руб. 01 января 2016 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств, кроме того, согласно одному из пунктов договора Руслан не имел права в течение срока действия договора, но в любом случае до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Русланом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых. Руслана 01 июня 2016 года уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Руслану претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Руслан не ответил на претензию и деньги не вернул, Борис 15 июля 2016 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Руслан, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи с чем срок возврата займа еще не наступил. Вопросы: 1. Каким образом может быть ограничена правоспособность гражданина? 2. Ограничена ли правоспособность или дееспособность Руслана условиями договора? 3. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте. Практическое занятие № 2 (2 часа). Дееспособность физических лиц. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Виды дееспособности физических лиц. 26 2. 3. 4. 5. Объем дееспособности физических лиц разных категорий. Эмансипация. Ограничение дееспособности. Признание гражданина недееспособным. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу об особенностях осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. 2. Выявите особенности дееспособности иностранцев, лиц без гражданства. 3. В каких случаях и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан? Приведите примеры из судебной практики. 4. В каких случаях и в каком порядке допускается признание гражданина недееспособным? Приведите примеры из судебной практики. 5. Подготовить сообщение на тему «Особенности ограничения и признания граждан недееспособными за рубежом». Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным. Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте. Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности. Вопросы: 1. Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.? 2. Прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака? Ответ обоснуйте. 3. Какое разъяснение даст юрист Петрову В.В. по данной проблеме? 4. Какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд? Ответ обоснуйте. 27 Задача 2 Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В. возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными. Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано. Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию. Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи. Вопросы: 1. Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства? Ответ обоснуйте. 2. Какие рекомендации может дать преподаватель студенту в данной ситуации? 3. Какие действия следует предпринять Сахарову В.В. для защиты своих интересов? Ответ обоснуйте. Задача 3 Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белялов В.В. на протяжении нескольких месяцев покупал по одной картине в неделю в одной и той же галерее. Назначенная его опекуном жена принесла в галерею все приобретенные картины и потребовала от администрации вернуть оплаченные за них деньги. Администрация галереи отказалась выполнить требование жены Белялова В.В., сославшись на то, что он совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Вопросы: 1. Определите объем дееспособности Белялова В.В. 2. Правомерен ли отказ администрации галереи? Ответ обоснуйте. Задача 4 Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2001г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде 28 ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей. При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в доме по месту своего проживания денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей. Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца правоохранительными органами было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось. В связи с чем Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика. Вопросы: 1. Определите объемы дееспособности Максимова И.В. 2. Правомерны ли требования Максимова В.В.? Ответ обоснуйте. 3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 5 Родители Кулакова С.В. обратились к прокурору с заявлением о признании их сына — Кулакова С.В. ограниченно дееспособным, пояснив, что сын связался с плохой компанией, в результате чего пристрастился к азартным играм и злоупотреблению алкоголем. Спасение своего сына они видят только в ограничении его дееспособности. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании гражданина Кулакова С.В. ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Кулаков С.В., проживает один в квартире, пристрастился к азартным играм, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей. Вопросы: 1. Перечислите основания для ограничения граждан в дееспособности. 2. Определите надлежащего заявителя по данному делу. Ответ 29 обоснуйте. 3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Дополнительные задания и задачи 1. Напишите проект заявления 16-летней гражданки Осиповой о признании ее полностью дееспособной с обоснованием этой просьбы при условии, что родители возражают против эмансипации. 2. Напишите проект решения суда по делу о признании гражданина недееспособным. Решение должно содержать отказ в удовлетворении просьбы заявителя. 3. Проанализируйте ситуацию. В колледже учатся несовершеннолетние студенты (14 — 18 лет). Для выплаты стипендии им планируется открывать банковские счета по вкладам (депозитам) в банке. Работники банка утверждают, что для открытия счетов по вкладам (депозитам) необходимо заявление не от студента, а только от его родителей или опекунов, несовершеннолетний гражданин до 18 лет не вправе самостоятельно открывать банковский счет по вкладу (депозиту). Вопросы: 1. Определите объем дееспособности несовершеннолетних (1418 лет). 2. Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте. Практическое занятие № 3 (2 часа). Институт опеки и попечительства. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Опека и попечительство. 2. Признание гражданина безвестно отсутствующим: порядок, условия и правовые последствия. 3. Объявление гражданина умершим: порядок, условия и правовые последствия. 4. Патронаж: понятие, субъекты, порядок его установления. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. В каких случаях и в каком порядке граждане признаются безвестно отсутствующими? Приведите примеры из судебной практики. 2. В каких случаях и в каком порядке граждане объявляются умершими? Приведите примеры из судебной практики. 3. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу «Юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим». 30 4. Выявите особенности доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Орлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Орлова М.А., который является отцом четырех ее детей. Свое заявление Орлова мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Орловым с 2010 года. В браке с ним родила двух дочерей и до брака двоих детей, которые носят фамилию и отчество отца. В 2015 году родился сын Руслан, и вскоре после его рождения Орлов сказал, что больше его не увидят, попросил его не искать и исчез. В заявлении Орлова пояснила, что не имеет сведений о муже с декабря 2015 года, поскольку в августе 2015 года он жил еще в семье. Предпринятые заявителем меры розыска результатов не дали. Ни у кого из знакомых и родственников он не появлялся. В соответствии с требованиями российского законодательства было заведено розыскное дело на без вести пропавшего Орлова. Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака, для получения льгот по линии социальной защиты. Вопросы: 1. Перечислите основания для признания Орлова безвестно отсутствующим. 2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 2 Гражданка Сысоева Т. В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина Зинина С.В. В обоснование заявленных требований Сысоева Т. В. суду пояснила, что проживает по адресу: г. Воронеж, ул. Поляна, д.36, кв.3. Зинин С.В. являлся ее соседом по коммунальной квартире. Сосед умер примерно в ноябре 2016 г. В тот период она в квартире не проживала, поскольку муж пропал без вести, а брат мужа пил, поэтому жить там было невозможно. После его смерти вернулась жить в квартиру. В настоящее время стоит в очереди на расширение жилья. Объявление Зинина С.В. умершим необходимо для возможности занять его комнату. Поскольку свидетельство о смерти орган ЗАГС ей не выдает, а администрация требует решение об объявлении его умершим, пришлось обратиться в суд с заявлением об объявлении 31 Зинина С.В. умершим. Вопросы: 1. Перечислите основания для объявления гражданина Зинина С.В. умершим. 2. Определите надлежащего истца по данному делу. 3. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 3 Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске. По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов. Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано. В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга — Сергеева В.В. Вопросы: 1. Перечислите основания для передачи имущества безвестно отсутствующего лица в доверительное управление. 2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 4 Гражданка Копылова Н.М. обратилась за юридической консультацией в ООО «Гарантия прав» по вопросу регистрации нового брака. Во время консультации Копылова Н.М. пояснила, что состояла в браке с гражданином Володиным А.П. В 2011г. ее муж пропал без вести. Сейчас Копылова Н.М. решила второй раз выйти замуж, но думает, что это невозможно, и просит разъяснить, что ей необходимо сделать, чтобы новый брак был законным. Вопросы: 1. Перечислите основания для признания гражданина безвестно отсутствующим и последствия такого признания. 2. Какое разъяснение по запросу гражданки Копыловой Н.М. 32 могут дать сотрудники ООО «Гарантия прав»? Ответ обоснуйте. Задача 5 Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества. Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью. Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею. Вопросы: 1. Перечислите основания для объявления гражданина умершим последствия такого объявления. 2. Какие последствия предусмотрены действующим законодательством на случай явки гражданина, объявленного умершим? 3. Подлежит ли удовлетворению требование Митина В.Д.? Ответ обоснуйте. Дополнительные задания и задачи 1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино»: «Пропал мальчик, глаза голубые, рост метр двадцать. Родители его ищут. Нашедшего ждет премия — велосипед…». Какие правовые последствия возникают/могут возникнуть на основании данного объявления? Ответ обоснуйте. 2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующим позициям высших судов к ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного»: - органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; - отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и попечительства. 3. Подготовьте проект правового заключения на Письмо Минобрнауки России от 22.08.2011 № 06-1446 «По вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства для оформления родителями доверенности от имени несовершеннолетнего третьим лицам». 4. Заполните таблицы и подберите примеры из судебной практики (1-2 решения): 33 Таблица 1 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим Критерий для сравнения Признание гражданина безвестно отсутствующим Объявление гражданина умершим Источники правового регулирование/цель Процессуальные особенности признания Сроки Правовые последствия Правовые последствия явки гражданина Таблица 2 Опека, попечительство и патронаж Критерий сравнения Понятие Опека Попечительство Патронаж Источники регулирования Над кем устанавливается Требования к опекуну, попечителю и помощнику Содержание Прекращение Практическое занятие № 4 (2 часа). Имя гражданина. Акты гражданского состояния Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Имя гражданина. Место жительства гражданина. 2. Акты гражданского состояния: понятие, виды и гражданскоправовое значение актов гражданского состояния. 3. Особенности гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по теме «Особенности механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу доброго имени граждан». 2. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу «Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя». 34 3. Подготовьте схему «Акты гражданского состояния». Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Саева Э.М. обратилась в суд г. Пензы с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака, просила внести в запись акта о заключении брака между Каиа И. и Саевой Э.М., составленную 07 февраля 2007 года отделом ЗАГС, исправление, а именно записать фамилию мужа «Каиа» вместо «Каеа». В обоснование заявленных требований Саева Э.М. указала, что 7 февраля 2007 года она вступила в зарегистрированный брак с гражданином Дании Каиа И. Этим же числом отделом ЗАГС г. Пензы в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о регистрации брака, о чем было выдано свидетельство о браке. Впоследствии заявителем было обнаружено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена опечатка в фамилии мужа вместо букв «и» «Каиа» записана буква «е» «Каеа», что не соответствует его паспорту в переводе на русский язык. В судебном заседании Саева Э.М. поддержала заявленные требования, в полном объеме пояснив суду, что в настоящее время свидетельство о регистрации брака утеряно. При обращении в отдел ЗАГС г. Пензы о выдаче дубликата Саева Э.М. одновременно обратилась с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, однако ей было отказано, так для внесения исправления необходимо судебное решение. Вопросы: 1. Перечислите основания внесения изменений в акты гражданского состояния. 2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 2 Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77. В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу. На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая 35 доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен. Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета. Вопросы: 1. Перечислите правила снятия с регистрационного учета по законодательству Российской Федерации. 2. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте. Задача 3 Соколова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в регистрации ее по месту жительства в жилом доме, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «Путешественник», и обязании зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом доме. В обоснование иска указала, что указанный дом является единственным ее местом жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства лишает ее возможности реализовать конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь, ограничивает свободу выбора места жительства и пользование льготами. Она обратилась в Администрацию с заявлением о регистрации ее по месту жительства в указанном выше жилом доме, на что получила отказ. Вопросы: 1. Перечислите правила постановки на регистрационный учет по законодательству Российской Федерации. 2. Правомерно ли требование Соколовой Е.Д.? Ответ обоснуйте. 36 Задача 4 Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка. В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения. Постановлением Главы им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка. Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ему имя, отчество и фамилию. По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество. Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали. Вопросы: 1. Перечислите основание и особенности смены Фамилии, Имени, Отчества приемному ребенку по законодательству Российской Федерации. 2. Правомерно ли требование супругов Романовых? Ответ обоснуйте. Задача 5 К юристу за консультацией обратился гражданин Строков, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве. Строков считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным. В процесс консультации гражданин Строков пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2016 г. его кредиторская задолженность составляет по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2015 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда. На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены. Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Строкова банкротом вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и 37 прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вопросы: 1. Перечислите признаки банкротства гражданина. 2. Какие действия и в каком порядке должен совершить Строков для защиты своих интересов? 3. Правомерно ли вынесено определение Арбитражным судом? Ответ обоснуйте. Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьте проект заявления о смене фамилии ребенка без согласия матери. 2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующему положению: «Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе сам переменить свою фамилию. Однако до достижения совершеннолетия для смены фамилии ему потребуются: - согласие обоих родителей (усыновителей или попечителя) или - решение суда». 3. Подготовьте проект заявления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // РГ. 1996. № 17. 27 января 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // РГ. 2002. № 220. 20 ноября 5. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // РГ. 2008. № 94. 30 апреля 6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // РГ. 1997. № 224. 20 ноября. 7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // РГ. 2002. № 209–210. 2 ноября. 8. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в 38 пределах Российской Федерации» // РГ. 1995. № 144. 27 июля. 9. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» // СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6401. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 1998. № 110. 10 июня. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // РГ. 2017. № 110. 24 мая. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // РГ. 2017. № 235. 19 октября. Дополнительная литература 1. Баева Е. В. О понятии правоспособности физических лиц в гражданском праве // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей (26–28 апреля 2007 г.). Челябинск: ПолиграфМастер, 2007. Ч. 1. С. 67–69. 2. Белова С. Н. Материально-правовые и процессуальноправовые аспекты эмансипации несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2010. 3. Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 4. Васючкова В. Н. Эмансипация несовершеннолетних предпринимателей // Васючкова В. Н., Кашанова Д. Р. // Актуальные проблемы права на современном этапе развития России и Республики Башкортостан: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (29 ноября 2013 г.). Сибай: Изд-во ГУП РБ "СГТ", 2013. Ч. II. С. 45–49. 39 5. Гражданское право: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2016. 6. Грачев Р. Ю. Некоторые тенденции и перспективы развития патронажа в российском гражданском праве // Пермский конгресс ученых-юристов: тезисы докладов международной научно-практической конференции (г. Пермь, 22 октября 2010 г.). Пермь: Изд-во Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь), 2010. С. 202–205. 7. Дорофеева Ю. А. Право, применимое к определению гражданской правоспособности и гражданской дееспособности иностранного гражданина // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: материалы международной научно-практической конференции (г. Самара, 24 февраля 2012 г.). Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. Вып. 10. Ч. 1. С. 88–92. 8. Жаглина М. Е. Опека и попечительство как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Жаглина М. Е., Костина С. Е. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: ФГБОУ ВО «Сарат. гос. юр. акад.», 2016. № 3 (110). С. 36–41. 9. Илюхин А. В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. М.: Норма, 2013. № 7. С. 82–89. 10. Кирилловых А. А. Банкротство гражданина: перспективы развития правового института // Законодательство и экономика. 2011. № 3. С. 32–38. 11. Маркин А. В. К вопросу о роли актов гражданского состояния в гражданских правоотношениях // Актуальные проблемы развития гражданского законодательства на современном этапе: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (28 февраля 2014 г.). Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. С. 197– 202. 12. Нечаева А. М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1. 13. Омарова С. И. Проблемы дееспособности в гражданском праве // Омарова С. И., Ханова З. Р. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2011. № 2. С. 91–96. 14. Орлова О. Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве. Пермь: Ред.-изд. отд. Пермского гос. унта, 2010. 196 c. 15. Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 40 16. Севикян С. М. Проблема оснований приобретения дееспособности (эмансипация) // Севикян С. М., Хачатрян М. А // Современные вопросы государства, права, юридического образования: сборник научных трудов по материалам VI Общероссийской научно-практической интернет-конференции (22 декабря 2009 г.). Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2010. С. 349–353. 17. Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. 18. Татаринцева Е. А. Административные акты органов опеки и попечительства как юридические факты в правоотношениях по воспитанию ребенка в семье: понятие и классификация // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 64–67. 19. Тихомирова Л. В. Индивидуальный предприниматель: комментарии, судебная практика, официальные разъяснения // Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. / под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2014. 20. Хмель Р. А. Банкротство гражданина // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.). Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. С. 245–247. Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права (12 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Общая характеристика юридических лиц как субъектов гражданского права Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и признаки юридического лица. 2. Правоспособность юридического лица. 3. Классификации юридических лиц. Корпоративные и унитарные организации. 4. Образование юридических лиц. Учредительные документы. Государственная регистрация. Особенности образования кредитных, страховых организаций. 5. Органы юридических лиц. Осуществление прав и обязанностей через участников и представителей. 6. Местонахождение юридического лица. Филиалы и представительства. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Определите, чем отличается общая правоспособность 41 юридического лица от специальной. Приведите примеры юридических лиц, обладающих общей правоспособностью, и примеры юридических лиц, обладающих специальной. 2. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о том, являются ли органы юридического лица его представителями. 3. Подготовьте пример заполненной формы заявления о регистрации юридического лица. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится. Вопросы: 1. Чем статус коммерческого юридического лица отличается от статуса индивидуального предпринимателя? 2. Будут ли Петя и Гоша рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо? 3. Прав ли Петя в своих сомнениях? Какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Гоши? Какие могут быть последствия? Задача 2 Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов: 1. Нужно ли им еще что-то кроме государственной регистрации для начала ведения строительной деятельности? После соблюдения каких требований их компания сможет заключить свой первый договор с заказчиком? 2. Следует ли им выбрать организационно-правовую форму из числа коммерческих или некоммерческих юридических лиц? 3. Сможет ли их совместная компания заниматься иной приносящей доход деятельность кроме строительной? Если да, при каких условиях? 4. Если они решат прекратить бизнес, достаточно ли компании просто не вести больше деятельность? 42 Ответьте на вопросы выше. Задача 3 Васильков Иван Иванович и Лютиков Петр Петрович решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие отношения, связанные с государственной регистрацией юридического лица. 2. На основании каких учредительных документов действуют юридические лица? Какой учредительный документ предусмотрен для общества с ограниченной ответственностью? 3. Какие сведения должны быть отражены в учредительном документе юридического лица? Корректно ли с точки зрения действующего законодательства сформулирована Иваном Ивановичем и Петром Петровичем цель создания общества с ограниченной ответственностью? 4. Может ли у юридического лица не быть печати? Задача 4 Цукерман Изя Рафаилович решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Изя Рафаилович решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Цукермана возникло ряд вопросов: 1. Какие документы необходимо подготовить для регистрации общества с ограниченной ответственность? Требуется ли нотариальное удостоверение для каких-либо из этих документов? 2. Обязательно ли быть гражданином Российской Федерации для того, чтобы выступить учредителем юридического лица? 3. В какой государственный орган необходимо подать документы для регистрации общества с ограниченной ответственностью в городе Москве? В какой срок осуществляется регистрация? Задача 5 Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и 43 прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию. Вопросы: 1. Какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица? Соответствует ли придуманное Васей название этим требованиям? 2. Может ли несоответствие наименования юридического лица быть основанием для отказа в его государственной регистрации? 3. Можно ли наименование юридического указать на русском и английском языках? Только на английском языке? Задача 6 К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк». Вопросы: 1. Какие классификации органов юридических лиц вы знаете? 2. Какой орган справе выступать в суде от имени ПАО? 3. Может ли собрание акционеров выступать от имени ПАО «Сбербанк» в судебном споре? Может ли отдельный акционер выступать представителем общества? Если да, каким документом необходимо это оформить? Задача 7 Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве. Вопросы: 1. Какие структурные подразделения юридического лица вам известны? 2. Чем отличается филиал юридического лица от 44 представительства? 3. Какие документы отражают информацию о филиалах и представительствах юридического лица? 4. Требуется ли государственная регистрация филиалов и представительств юридического лица? Дополнительные задания и задачи 1. Напишите эссе на тему: «Статья 48 ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ: какие изменения внесены и их причины». 2. Напишите эссе на тему: «Может ли местом нахождения юридического лица быть место жительства его учредителя и/или исполнительного органа?». 3. Подготовьте сообщение на тему: «Теории юридического лица». 4. Сидорову Петру Ивановичу было отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью на основании того, что у регистрирующего органа имеется подтвержденная информация о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе этого юридического лица. Вопросы: 1. Предусмотрено ли законодательством указанное выше основание для отказа регистрации юридического лица? 2. Что может свидетельствовать о недостоверности сведений об адресе юридического лица? 3. Что такое «адрес массовой регистрации»? Где можно найти официальную информацию о таких адресах? 4. Подготовьте пример выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также примеры регистрационных документов юридических лиц. Практическое занятие № 2 (2 часа). Прекращение юридического лица Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и порядок реорганизации юридического лица, ее формы. 2. Защита прав кредиторов при реорганизации. 3. Понятие ликвидации юридического лица. 4. Ликвидация юридического лица в добровольном порядке. 5. Ликвидация юридического лица в принудительном порядке. 6. Защита прав кредиторов при ликвидации юридического лица. 7. Прекращение недействующего юридического лица. 45 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составьте схему, определяющую порядок реорганизации юридического лица. 2. Подготовьте документы, опосредующие реорганизацию юридического лица. 3. Составьте схему, определяющую порядок добровольной ликвидации юридического лица. 4. Подготовьте документы, опосредующие добровольную ликвидацию юридического лица. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд. Вопросы: 1. Правомерно ли принятое ООО «Радуга» решение? В какие организационно-правовые формы юридических лиц может быть преобразовано общество с ограниченной ответственностью? 2. Дайте оценку принятому налоговым органом решению. 3. Какое решение должен вынести суд? Задача 2 Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным. Вопросы: 1. Каков порядок реорганизации в форме слияния? Какие дополнительные требования могут предъявляться при 46 проведении такой формы реорганизации юридических лиц? 2. Правомерно ли решение налогового органа? 3. Какое решение должен вынести суд? Задача 3 В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено должником. После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ. ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица. Вопросы: 1. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица? 2. Какие лица и в каких случаях несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица? 3. Какое решение должен принять суд по заявлению ООО «Строитель»? Задача 4 Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Окна всем» является следующий адрес: г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2. Договор аренды помещений по указанному адресу был расторгнут обществом в июле 2016 года. В сентябре 2016 года сотрудниками налоговой инспекции был составлен акт установления места нахождения юридического лица, согласно которому ООО «Окна всем» по указанному в реестре адресу отсутствует. На домашний адрес единственного участника и 47 генерального директора общества были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. Однако указанные уведомления были возвращены отправителю в связи с их не востребованностью и истечением срока хранения на почте. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ООО «Окна всем». Вопросы: 1. Подлежат ли исковые требования налогового органа удовлетворению? Подготовьте мотивировочную часть решения суда. 2. Каковы основания принудительной ликвидации юридического лица? 3. Опишите порядок принудительной ликвидации юридического лица. Задача 5 Петрова решила утеплить свой дом. 30 августа 2016 года она заключила договор купли-продажи фасадных термопанелей с ООО «Теплострой» на сумму 600 000 рублей и в тот же день заплатила 300 000 рублей в качестве предоплаты за товар. Товар в установленный в договоре срок (2 месяца с момента внесения предоплаты) не был передан покупателю. Направленная продавцу в декабре 2016 года претензия не была рассмотрена, деньги не были возвращены. В феврале 2017 года Петрова узнала, что ООО «Теплострой» находится в процедуре ликвидации, при этом уведомления об этом она не получала, объявления в «Вестнике государственной регистрации» найти не смогла, в связи с чем обратилась к юристу с вопросом о том, каким образом она может вернуть уплаченные по договору деньги? Вопросы: 1. Каков порядок ликвидации юридического лица? 2. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при ликвидации юридического лица? 3. Каким образом Петрова может защитить свои права? Подготовьте правовое заключение и дайте ответ на поставленный Петровой вопрос. Дополнительные задания и задачи 1. Проанализируйте положения специальных законов, определяющих гражданско-правовое положение различных организационно-правовых форм юридических лиц и укажите особенности их реорганизации и ликвидации. 48 Практическое занятие № 3 (2 часа). Характеристика гражданско-правового статуса коммерческих юридических лиц. Хозяйственные товарищества и общества Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и признаки коммерческих организаций. 2. Правовое положение хозяйственных товариществ. 3. Правовое положение хозяйственных обществ. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Перечислите основные различия между хозяйственными товариществами и обществами. 2. Каковы основные этапы образования хозяйственных обществ? 3. Каковы разновидности акционерных обществ? 4. Назовите виды акций. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В состав полного товарищества входили 3 индивидуальных предпринимателя — Кравцов, Степанов и Мозгов. В сентябре 2016 г. Мозгов скончался. После смерти Мозгова его сын — Мозговмладший — обратился с просьбой принять его в состав товарищества, однако получил отказ. Посчитав отказ необоснованным, Мозгов-младший обратился в суд. Вопросы: 1. Дайте характеристику возникшему правоотношению: назовите вид правоотношения, перечислите субъектный состав, основания возникновения правоотношения. 2. Как происходит наследование прав в полном товариществе? 3. Какое решение примет суд? Задача 2 22-летний Хвостов после окончания университета решил заняться предпринимательской деятельностью. В качестве основного вида деятельности Хвостов планирует продавать мыло ручной работы. Имущество Хвостова включает двухкомнатную квартиру в Москве, корейский автомобиль, 100 000 руб. Совершенно не разбираясь в формах осуществления предпринимательской деятельности, Хвостов обратился в юридическую консультацию за получением совета. Вопросы: 1. В какой организационно-правовой форме Хвостову выгодно осуществлять предпринимательскую деятельность? 2. Каковы достоинства и недостатки осуществления предпринимательской деятельности в форме индивидуального 49 предпринимателя, хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО), акционерного общества (далее — АО)? Задача 3 Зверев обратился в суд с требованием о признании действий Федеральной налоговой службы незаконными. 15 марта 2016 г. Зверев подал документы на регистрацию ООО (заявление, решение о создании, устав, документ об уплате государственной пошлины), однако в регистрации было отказано. По мнению представителя ФНС, Зверев нарушил императивные нормы ГК РФ и Закона об ООО, прописав в уставе создаваемого ООО положение о минимальном размере уставного капитала (в сумме 700 000 рублей), оплата которого производится внесением транспортного средства. Вопросы: 1. Каковы этапы создания ООО? 2. С какого момента возникает право собственности у ООО? 3. Правомерен ли отказ ФНС в регистрации ООО? Задача 4 Участник ООО «Мясокомбинат» Корюшкин обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия другого участника общества Щукина, как единоличного исполнительного органа общества, в связи с тем, что последний не организовал проведение очередного общего собрания участников с включением в повестку дня вопросов об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса общества. Суд отказал Корюшкину. Вопросы: 1. Какова структура исполнительных органов ООО? 2. Какова процедура проведения общего собрания участников ООО? 3. Правомерно ли решение суда? Задача 5 Участник ООО Завьялов обратился в арбитражный суд с требованием исключить из состава участников ООО Потапова. Во время рассмотрения дела выяснилось, что Потапов удерживал документы и печати общества, ключи от помещений, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости. Суд отказал Завьялову. Вопросы: 1. Каковы основания для исключения участника из ООО? 2. Раскройте содержание понятия действий, влекущих невозможность деятельность общества или существенно 50 затрудняющих ее. 3. Какие обстоятельства следует учесть суду при принятии решения об исключении участника из ООО? Задача 6 Участник ООО «Шипы и розы» Тимофеев обратился в арбитражный суд с требованием о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале. При рассмотрении дела выяснилось, что 20 марта 2016 г. участник ООО Сергеев заключил договор куплипродажи доли в уставном капитале с другим участником ООО Кораблевым, не уведомив о продаже ни других участников, ни само общество. Вопросы: 1. Каковы основания для реализации права преимущественного приобретения доли в уставном капитале ООО? 2. Будет ли удовлетворен иск Тимофеева? Задача 7 Акционер АО «Триумф» обратился в арбитражный суд с требованием о применении последствий ничтожной сделки, совершенной обществом. В ходе судебного разбирательства обнаружилось, что АО в лице генерального директора Лисина заключило договор купли-продажи товаров на сумму, превышающую 30 % балансовой стоимости активов АО «Триумф» в нарушение установленной законом процедуры. Вопросы: 1. Дайте квалификацию сделки, совершенной акционерным обществом в лице генерального директора. 2. Какова процедура совершения экстраординарных сделок? 3. Каковы условия удовлетворения требования, заявленного акционером? Задача 8 Василий Петренко и Геннадий Ивашов владеют по 1 % голосующих акций публичного акционерного общества «ЭДЕМ». За последние два года они не получали дивидендов по акциям, т.к. ПАО «ЭДЕМ» не принимало решений о выплате дивидендов акционерам. Обеспокоенные таким положением дел Василий и Геннадий решили инициировать проведение внеочередного собрания акционеров и вынести на повестку дня вопрос о выплате дивидендов за текущий период. Вопросы: 1. К компетенции какого органа управления относится принятие решений о выплате дивидендов акционерам? Кто определяет 51 рекомендуемый размер дивидендов? 2. Кто вправе инициировать проведение внеочередного собрания акционеров? Могут ли это сделать Василий Петренко и Геннадий Ивашов? 3. Кто вправе вносить вопросы в повестку внеочередного собрания акционеров? Могут ли это сделать Василий Петренко и Геннадий Ивашов? Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьтесь к деловой игре «Регистрация общества с ограниченной ответственностью». Для этого участники игры: 1.1. Составляют список документов, необходимых для регистрации общества с ограниченной ответственностью. 1.2. Составляют пошаговую инструкцию по регистрации общества с ограниченной ответственностью. 1.3. Находят образцы заполненных документов из пункта 1.1. либо готовят свои примеры. 1.4. Находят образцы заполненных документов, которые регистрирующий государственный орган выдает по завершении регистрации общества с ограниченной ответственностью. 2. Подготовьте пример устава общества с ограниченной ответственность либо акционерного общества. 3. Составьте схему этапов подготовки общего собрания участников ООО. 4. Составьте схему этапов создания акционерного общества. 5. Дональд Трунни и Мишель Обами решили совместными усилиями открыть автомобильный салон. Для ведения предпринимательской деятельности Мишель предложил зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью. У Дональда возникло несколько вопросов: 1. Нужно ли оплатить свою долю сразу при регистрации общества с ограниченной ответственностью или можно это сделать позже? Если можно позже, в течение какого срока? 2. Можно ли оплатить свою долю в уставном капитале акциями ООО «Газпром»? Какие требования законодательства необходимо соблюсти? 3. Можно ли увеличить размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и какие для этого установлены законодательные требования? Ответьте на вопросы Дональда. 52 Практическое занятие № 4 (2 часа). Характеристика гражданско-правового статуса коммерческих юридических лиц: крестьянское (фермерское) хозяйство, хозяйственное партнерство, производственный кооператив, государственное и муниципальное унитарное предприятие Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства. Правовое положение хозяйственного партнерства. Правовое положение производственного кооператива. Правовое положение государственного и муниципального унитарного предприятия. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьте сравнительную таблицу коммерческих юридических лиц. Обязательные графы таблицы: «Учредители (кто может выступать, минимальное/максимальное количество)», «Минимальный размер уставного/складочного капитала», «Органы управления», «Права участников», «Ответственность участников по обязательствам юридического лица». 2. Каковы основные особенности правового положения хозяйственного партнерства? Для каких целей создается хозяйственное партнерство? 3. В чем состоят различия в правовом положении хозяйственных товариществ, обществ и производственного кооператива? Каковы особенности правового статуса члена производственного кооператива? 4. Для каких целей создаются государственные и муниципальные унитарные предприятия? В чем различия между государственными/муниципальными и казенными предприятиями? 5. Подготовьтесь к дискуссии о целесообразности сохранения таких субъектов, как государственные и муниципальные унитарные предприятия. 6. В какой организационно-правовой форме создается большинство коммерческих организаций? Почему? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Иван и Мария Кожемякины заключили 15 мая 2016 г. брак. По взаимному согласию супруги решили заниматься производством и реализацией сельскохозяйственной продукции путем личного участия и объединения вкладов без образования юридического лица. 53 В соглашении о создании фермерского хозяйства супруги предусмотрели, что главой КФХ будет Иван, хозяйственные обязанности осуществляют оба супруга, имущество формируется за счет приобретения земельного участка и инвентаря на праве собственности и др. За год осуществления фермерской деятельности супруги приобрели земельный участок, мелиоративные сооружения, построили загон для скота, приобрели трактор, кур, индюков и поросят. Поскольку хозяйственная деятельность не приносила большого дохода и требовала больших затрат, отношения между Кожемякиными разладились, супруги решили развестись и прекратить фермерское хозяйство. При этом остался открытым вопрос о разделе имущества КФХ. Иван полагал, что ему как главе КФХ полагается решающий голос при разделе имущества, с точки зрения Марии имущество должно быть разделено поровну. Не обладая достаточными юридическими познаниями, бывшие супруги обратились к юристу за профессиональной помощью. Вопросы: 1. В чем состоят основные различия между КФХ как юридическим лицом и объединением граждан, не зарегистрированным в качестве юридического лица? 2. Каковы полномочия главы КФХ? По правилам каких норм — гражданско-правовых или семейноправовых — придется делить имущество КФХ? Какое имущество должно перейти к Ивану, какое — к Марии? Задача 2 Школьные подруги Маша Малинович, Вера Брежневич и Лолита Милявич давно мечтали стать «акулами большого бизнеса». Каждая была успешна в своей сфере, но, объединившись, девушки могли создать более прибыльное предприятие. Для решения организационных и юридических вопросов подруги встретились в офисе Маши Малинович. В ходе обсуждения возникли следующие вопросы и пожелания. Маша предложила зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью, а единственным учредителем общества сделать ООО «Маруся», где она уже является единственным учредителем. Вера считала, что подруги должны стать партнерами и организовать партнерство. При этом своим личным имуществом Вера не хотела рисковать. Лолита полагала, что их бизнес нужно выводить на мировой уровень и предложила учредить акционерное общество. Акции она хотела разместить среди ближайших подруг. Вопросы: 1. Определите нормы права, закрепляющие правовой статус упомянутых юридических лиц. 54 2. Возможно ли реализовать предложение Маши Малинович? 3. Какая организационно-правовая форма юридического лица и какой статус участников наиболее отвечают интересам подруг? Ответ обоснуйте. Задача 3 Молодой специалист по квантовой физике Носов, разрабатывающий технологию перемещения во времени и пространстве, столкнулся с нехваткой средств для дальнейшей научной деятельности. Носов оценил свое имущественное состояние и пришел к выводу, что все его имущество составляет однокомнатная квартира, которую он делит с матерью, книги и прочее движимое имущество, включая кота ценнейшей породы. Обратившись в банк за получением кредита, Носов получил отказ. Тогда он вспомнил про своего давнего знакомого, Печатникова, преподавателя вуза, который в свое время уже помогал юным ученым. Печатников готов был предоставить Носову необходимые средства, но потребовал обеспечения исполнения обязательства. Услышав об имущественном положении Носова, преподаватель пришел в возмущение и собирался уйти, однако вспомнил, что с 2013 г. Носов является участником хозяйственного партнерства и предложил заложить в обеспечение исполнения заемного обязательства долю в складочном капитале партнерства. Носов согласился, но решил уточнить возможность такого залога у своего товарища, юриста. Вопросы: 1. Для каких целей создается хозяйственное партнерство? Является ли партнерство коммерческой организацией? 2. Допускает ли ГК РФ залог прав участников юридических лиц? 3. Какую консультацию должен предоставить юрист по вопросам залога доли в складочном капитале хозяйственного партнерства? Задача 4 Афанасьев, Крылов, Гуляев, Остапенко и Широков основали производственный кооператив «Товаропроизводитель», основной целью которого было производство макаронных изделий. Заключив несколько договоров на реализацию своей продукции сроком на 6 месяцев, выявилась нецелесообразность данного вида предпринимательской деятельности. После изучения рынка товаров на общем собрании было принято решение о перемене направления деятельности на производство кондитерских изделий. Для закупки необходимого оборудования Кооператив 20 февраля 2016 г. заключил кредитный договор на сумму 25 млн. рублей под 13% 55 сроком на 1 год. По итогам года прибыль Кооператива составила 10 млн. рублей. Банк обратился к Кооперативу с требованием вернуть сумму долга и уплатить проценты, однако размер паевого фонда составлял 22 млн. рублей. Получив лишь часть долга, банк потребовал возместить недостающую сумму с членов кооператива, направив соответствующую претензию. Получив отказ, банк обратился в суд. При исследовании обстоятельств дела выяснилось, что устав кооператива не предусматривает порядка и размера субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам, на основании чего отказал банку во взыскании долга с Афанасьева, Крылова, Гуляева, Остапенко и Широкова. Вопросы: 1. Является ли производственный кооператив объединением лиц или объединением капиталов? 2. Каковы основные особенности правового положения производственного кооператива? 3. Справедливо ли решение суда? Ответ обоснуйте. Задача 5 Прогуливаясь вдоль Севастопольского проспекта, Павел Кузнецов обратил внимание на необычную вывеску «Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное предприятие по реализации военного имущества». Павел никогда не слышал об унитарных предприятиях и решил расспросить об этих юридических лицах своего приятеля студента второго курса юридического вуза. Павел Кузнецов задал следующие вопросы: 1. Какие виды унитарных предприятий предусмотрены российским законодательством и чем они между собой отличаются? 2. Для каких целей создаются унитарные предприятия? 3. Может ли он, Павел Кузнецов, стать учредителем унитарного предприятия? 4. Какие еще муниципальные унитарные предприятия зарегистрированы в городе Москве (три примера)? Ответьте на вопросы Павла Кузнецова. Задача 6 Министерство обороны Российской Федерации приняло решение об учреждении казенного предприятия под фирменным наименованием: «Казенное предприятие «Оружие». Уставный фонд решили сформировать в размере пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда. Цели деятельности, органы управления и другие необходимые вопросы закрепили в Уставе. Высшим органом управления назначили собрание начальников гарнизонов. 56 Предполагалось также открытие двух филиалов данного казенного предприятия. Вопросы: 1. Определите нормы права, закрепляющие правовой статус упомянутого юридического лица. 2. Какие из указанных в задаче действий и намерений не соответствуют законодательству? Дополнительные задания и задачи 1. Составьте таблицу различий между правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления с указанием критериев их разделения. 2. Составьте схему всех видов коммерческих организаций по законодательству Российской Федерации. Практическое занятие № 5 (2 часа). Характеристика гражданско-правового статуса корпоративных некоммерческих юридических лиц Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и признаки некоммерческих организаций. 2. Классификации некоммерческих организаций. 3. Особенности правового статуса корпоративных некоммерческих организаций. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Перечислите и изучите нормативные правовые акты, регулирующие отношения по созданию, осуществлению деятельности и прекращению некоммерческих организаций. 2. Перечислите основные различия между коммерческими и некоммерческими организациями. 3. Раскройте основания классификаций некоммерческих юридических лиц. Закрыт ли перечень некоммерческих организаций? 4. Раскройте систему учредительных документов некоммерческих организаций. 5. В чем состоят особенности потребительских кооперативов? Какие виды потребительских кооперативов вам известны? В чем проявляются различия между потребительским и производственным кооперативом? 6. Какие виды общественных организаций вам известны? В чем состоит их специфика? 7. Укажите основные особенности объединения юридических лиц и (или) граждан. Каковы цели их деятельности? 8. Каковы различия в правовом положении товарищества 57 собственников недвижимости и потребительского кооператива? Как осуществляется управление в товариществе собственников недвижимости? 9. Каковы цели и особенности создания и деятельности адвокатских и нотариальных палат? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В.И. Тепкин с 1 марта 2010 г. являлся членом дачного кооператива «Заря». В мае 2016 г. Тепкин скончался, оставив после себя трех наследников — сыновей Ивана и Владимира, дочь Светлану. Иван, долгое время занимавшийся сельским хозяйством, прочитав ряд статей ГК РФ, посчитал, что его как наследника должны включить в члены кооператива и обратился с соответствующим заявлением в совет кооператива, однако получил отказ. Вопросы: 1. Определите нормы права, применяющиеся к решению задачи. В каких нормативных правовых актах они содержатся? 2. К какой организационно-правовой форме относится дачный кооператив? Определите место дачного кооператива в системе юридических лиц (коммерческие, некоммерческие; корпоративные, унитарные; объединения лиц, объединения капиталов и др.). 3. Справедлив ли отказ совета кооператива в принятии Ивана в состав его членов? Вправе ли подавать заявления о принятии в кооператив Владимир и Светлана? Задача 2 Борисов Александр Николаевич двадцать лет проработал в сфере оказания риэлтерских услуг и хорошо знал проблемы этой отрасли. Последние десять лет Александр Николаевич являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «МоскваСити». Он много общался с коллегами по ремеслу и понял, что «один в поле не воин». Для лучшей защиты интересов профессиональных риелторов Александр Николаевич предложил коллегамруководителям риэлтерских компаний объединиться в ассоциацию. Вопросы: 1. К какой группе юридических лиц относится ассоциация (приведите не менее двух классификаций юридических лиц)? 2. Могут ли коммерческие организации быть учредителями (участниками) некоммерческих? Будет ли такая некоммерческая организация заниматься предпринимательской деятельностью? 3. Какая организационно-правовая форма лучше отвечает 58 задумке Александра Николаевича: ассоциация или фонд? Задача 3 Прокурор Республики Бурятия подал иск о ликвидации семейнородовой общины "Улус" в связи с грубыми нарушениями закона. По мнению прокурора, деятельность общины несовместима с организационно-правовой формой некоммерческой организации, поскольку носит коммерческий характер (направлена на получение прибыли от сделок по реализации имущества), кроме того, большинство членов общины фактически не ведут традиционный образ жизни, проживают вне места традиционного проживания коренных малочисленных народов, добывают охотничьи ресурсы без специального разрешения. Вопросы: 1. Какими нормативными актами регулируется деятельность общин коренных малочисленных народов? 2. Для каких целей создаются общины коренных малочисленных народов? 3. Будет ли удовлетворен иск прокурора? Задача 4 Недовольные своей управляющей компанией жители многоквартирного 11-этажного дома решили организовать товарищество собственников недвижимости. Особенно жители были возмущены сдачей в аренду подвального помещения без их разрешения. За решение о создании товарищества собственников недвижимости выступили 2/3 зарегистрированных в квартирах лиц. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие отношения, связанные с созданием и деятельностью описанного в задаче товарищества собственников недвижимости. 2. Кто принимает решение о создании товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме? Какой кворум необходим для принятия данного решения? 3. Какие органы управления формируются в товариществе собственников недвижимости в многоквартирном доме? Какова их компетенция? 4. Приведите примеры общего имущества в многоквартирном доме. Задача 5 Василий Медведев и Петр Иванов — страстные поклонники дайвинга. У них за плечами многолетний опыт погружения в самых интересных местах нашей планеты. Василий и Петр прекрасно осведомлены о всех опасностях этого занятия и могут поделиться 59 ценными знаниями с новичками. На одной из встреч они обсуждали, что хорошо было бы открыть в России общественную организацию, занимающуюся развитием дайвинга и обучением дайверов. В связи с этим у них возникли следующие вопросы: 1. Чем общественная организация отличается от общественного движения? 2. Какие существуют виды общественных организаций? Какой вид подходит для затеи Василия и Петра? 3. Какое минимальное количество учредителей необходимо для общественной организации? Какие права и обязанности есть у участников (членов) общественной организации? Практическое занятие № 6 (2 часа). Характеристика гражданско-правового статуса унитарных некоммерческих юридических лиц Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Особенности правового статуса унитарных некоммерческих организаций. 2. Правовое положение фонда. 3. Правовое положение учреждения. 4. Правовое положение автономной некоммерческой организации. 5. Правовое положение религиозной организации. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Раскройте особенности создания, осуществления деятельности и прекращения фондов. Какие виды фондов создаются в РФ? 2. Укажите основные особенности правового статуса учреждений. Какие виды учреждений предусмотрены действующим законодательством? В чем состоят отличия между различными видами учреждений? 3. В чем состоят различия между государственной компанией и государственной корпорацией? Каковы основы деятельности государственных компаний и государственных корпораций? 4. Для каких целей создается автономная некоммерческая организация? 5. Раскройте особенности имущественного положения религиозной организации. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Граждане РФ Жучилин, Подкорытов, Смирнов, Пономарев и Дойников создали благотворительный фонд «Помощь ближнему». Генеральным директором фонда был назначен Дойников, в состав 60 правления вошли Жучилин и Пономарев. 20 февраля 2015 г. Дойников от лица фонда заключил договор аренды нежилого помещения с ООО, по которому фонд обязан предоставить помещение, а ООО — перечислить на счет фонда 200 000 рублей. В апреле 2015 г. Дойников был отстранен от должности генерального директора, а его место занял Смирнов. В мае 2015 г. обнаружилось, что по договору аренды на счет фонда было перечислено лишь 100 000 рублей. Обратившись к ООО, Смирнов просил предоставить выписку о переводе 200 000 руб. на счет фонда, ООО, в свою очередь, выписку о совершенной транзакции предоставило, подтвердив факт передачи денежных средств. Вопросы: 1. Назовите организационно-правовые формы, в которых может осуществляться в качестве основной благотворительная деятельность. 2. Из каких источников формируется имущество благотворительной организации? 3. Возможно ли возмещение убытков с бывшего генерального директора фонда? При положительном ответе уточните, кому предоставлено такое право. Задача 2 1 августа 2016 г. муниципальное автономное учреждение «Аптека № 33» заключило договор купли-продажи оборудования с ООО «Новые технологии» на сумму 10 млн. рублей, договор об оказании услуг по рекламе с ООО «Реклама мечты» на сумму 500 000 рублей, договор подряда с АО «Профсервис» на сумму 600 000 рублей. В соответствии с условиями заключенных договоров, МАУ брало на себя обязанность уплатить оговоренные суммы ООО «Новые технологии» 20 августа, ООО «Реклама мечты» 10 августа, АО «Профсервис» 1 сентября 2016 г. В указанные сроки обязательства со стороны МАУ исполнены не были, и кредиторы направили претензию к МАУ. Получив отказ, кредиторы обратились к собственнику имущества МАУ «Аптека № 33», однако и собственник, сославшись на законодательство РФ, отказал в удовлетворении требований. Кредиторы обратились в суд. Вопросы: 1. Определите подлежащие применению нормы права. 2. Какие виды учреждений предусмотрены действующим законодательством? 3. Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте. Задача 3 Территориальное управление 61 Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области обратилось к Централизованной религиозной организации «Автономная церковь» с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения — мощей православных святых. По мнению Управления, мощи святых составляют федеральную собственность и не могут находиться на законных основаниях у религиозной организации. Вопросы: 1. В каких организационно-правовых формах могут создаваться религиозные объединения? 2. Какое имущество может находиться на праве собственности религиозной организации? За счет какого имущества религиозная организация может нести гражданско-правовую ответственность? 3. Будет ли удовлетворен иск? Задача 4 Студенты экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный высший военно-экономический университет» крайне недовольны организацией учебного процесса в своем вузе. Наибольшие нарекания вызывают частые изменения в расписании и слишком позднее уведомление о таких изменениях. Студентыактивисты решили написать жалобу в Ученый Совет вуза. Вопросы: 1. Как расшифровывается аббревиатура ФГБОУ ВО? Какие существуют виды учреждений? 2. Кто может выступать учредителем организации высшего профессионального образования? 3. Ознакомьтесь с уставом вашего вуза и ответьте на вопросы: 3.1. Кто является учредителем? 3.2. Есть ли филиалы и/или представительства? 3.3. Какие есть органы управления и какова их компетенция? Кому в описанной в задаче ситуации можно написать жалобу? Задача 5 Автономная некоммерческая организация «Таланты Пензы» была учреждена для предоставления образовательных услуг по обучению вокалу. Часть услуг планировалось оказывать на платной основе, часть — при поддержке спонсоров города Пензы. У прокуратуры города возникли вопросы: 1. Может ли автономная некоммерческая организация оказывать платные услуги? 2. Отвечают ли учредители по обязательствам автономной некоммерческой организации? Может ли в ней быть всего один 62 учредитель? 3. Соответствует ли закону пункт 5.5. Устава АНО «Таланты Пензы» о том, что учредителям данной организации предоставляется 30% скидка на все оказываемые данной организацией услуги? 4. Какова структура органов управления в автономной некоммерческой организации? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 5. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 6. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716. 7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492. 8. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // РГ. 1993. № 6. 12 января. 9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 10. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321. 11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930. 12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431. 13. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. 14. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058. 15. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 236-ФЗ «О публично63 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4169. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СПС «КонсультантПлюс». Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СПС «КонсультантПлюс». 64 Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой гражданина А. В. Федичкина» // www.pravo.gov.ru. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // www.arbitr.ru 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2, Пленума ВАС РФ № 1 от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1995. № 5. 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // www.arbitr.ru 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”» // ВВАС РФ. 2000. № 2. 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения ФЗ “Об акционерных обществах”» // ВВАС РФ. 2004. № 1. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» // СПС «КонсультантПлюс». 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 (ред. от 19 апреля 2007 г.) «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Андропов В. В. Юридические лица и их государственная 65 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. регистрация: постатейный комментарий к статьям 48–65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закону о государственной регистрации // Андропов В. В. [и др.]; под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. Архипов Б. П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. Ахметьянова З. А. К вопросу о праве собственности некоммерческих организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 2. Аюрова А. А. Юридические лица в российском гражданском праве: в 3 т. // Аюрова А. А., Беляева О. А., Вильданова М. М. [и др.] / отв. ред. А. В. Габов. М.: Инфра-М, 2015. Аюшеева И. З. К вопросу об организационно-правовых формах некоммерческих организаций // Власть закона. 2016. № 4. Аюшеева И. З. Гражданско-правовое положение религиозных организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. Аюшеева И. З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. Брагинский М. И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. Гаврилов Э. О наименовании юридического лица // Хозяйство и право. 2011. № 12. Добровинская А. В. Государственная корпорация как организационно-правовая форма юридического лица // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 4. Долинская В. В. Органы юридического лица: проблемы доктрины и современного законодательства (на примере акционерного общества) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. Долинская В. В. Реорганизация юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 8. Долинская В. В. Акционерное право. Основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клуверс, 2006. Загребина И. В. Принудительная ликвидация религиозных организаций / под ред. А. В. Пчелинцева. М.: Юриспруденция, 2013. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. 66 17. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М.: Статут, 2003. 18. Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. 19. Марков П. А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики. М.: Норма; Инфра-М, 2012. 20. Могилевский С. Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М.: Статут, 2010. 21. Семенихин В. В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2014. 22. Серова О. А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности // Нотариус. 2010. № 2. С. 6–8. 23. Сойфер Т. В. Гражданско-правовые основы формирования и развития некоммерческих организаций. М.: Р. Валент, 2012. 24. Сойфер Т. В. Реорганизация религиозных организаций: проблемы правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 8. 25. Сойфер Т. В. Община коренных малочисленных народов Российской Федерации как форма некоммерческой корпорации // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 3. 26. Суханов Е. А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. № 1. 27. Черепахин Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2001. 28. Шиткина И. С. Корпоративное право. М.: КноРус, 2015. 29. Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран / отв. ред. Н. Г. Семилютина. М.: Инфра-М, 2015. Тема 5. Несостоятельность (банкротство) физических и юридических лиц (2 часа) Практическое занятие (2 часа) Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие несостоятельности (банкротства). 2. Признаки несостоятельности (банкротства) физических и юридических лиц. 3. Субъектный состав отношений несостоятельности (банкротства). Особенности правового положения 67 арбитражного управляющего. Виды арбитражных управляющих. 4. Процедуры несостоятельности (банкротства) физических и юридических лиц. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Сравните основные значения понятия «банкротство»: экономическое состояние, юридический факт, процедура, производство по делу. 2. Подготовьтесь к дискуссии о соотношении признаков и оснований банкротства: что такое внешние признаки банкротства, что является основанием для введения первой процедуры банкротства юридического лица (гражданина), что является основанием для признания юридического лица (гражданина) банкротом, сравните неплатежеспособность и недостаточность имущества должника (в чем их существо и для каких целей указанные категории в настоящее время применяются в российском правопорядке). 3. Назовите субъектов гражданского права, которые могут и не могут быть признаны банкротами: объясните соответствующие различия в правовом статусе указанных лиц. Выявите основания для привлечения к ответственности по обязательствам должников третьих лиц. 4. Определите правовую природу арбитражного управляющего в зависимости от вида арбитражного управляющего и укажите основные функции арбитражного управляющего в зависимости от вида; сравните правовое положение арбитражного управляющего с положением руководителя юридического лица и представителя субъекта гражданского права. 5. Сравните процедуры банкротства граждан и юридических лиц: какиепроцедуры применяются, каковы основания их введения и их существенные этапы, чем завершается каждая из процедур. 6. Классифицируйте все процедуры банкротства на ликвидационные и реабилитационные. Сравните основные этапы процедур: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства — для юридических лиц; реструктуризации долгов и реализации имущества должника — для граждан. Определите цели конкурсного оспаривания сделок должника и покажите, как соответствующие цели достигаются за счет применения соответствующих норм. 68 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Иванов попросил взаймы у Петрова 450 000 рублей. Петров согласился и передал Иванову указанную сумму с условием уплаты процентов в размере 15 процентов годовых сроком на один год. Через один год Петров обратился к Иванову с требованием вернуть предоставленные средства и уплатить проценты, на что Иванов ответил отказом. Петров обратился суд за защитой своих нарушенных прав с иском о взыскании с Иванова суммы займа и соответствующих процентов. В отзыве Иванов не согласился с предъявленными требованиями и просил в иске отказать. В качестве оснований для отказа в удовлетворении иска Иванов сослался на то, что у него не хватает денег и он является банкротом. Вопросы: 1. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Имеет ли право Петров вместо предъявления иска о взыскании с Иванова суммы займа и процентов подать заявление о его банкротстве? 3. Изменится ли ответ на второй вопрос, если заем был предоставлен без условия уплаты процентов на сумму займа? Задача 2 Общество с ограниченной ответственностью «Трансавто» было учреждено двумя учредителями — Казанцевым (30% в уставном капитале) и Сидоровым (70% в уставном капитале). На должность генерального директора названного общества был назначен Карпенко. Данное общество занималось пассажирскими и грузовыми перевозками. В 2014 году общество взяло у Банка поддержки транспортной отрасли кредит в размере 200 000 000 рублей; на эти средства были приобретены пассажирские автобусы, грузовые автомобили. В 2015 году возник конфликт между участниками общества — Казанцевым и Сидоровым. Сидоров в сговоре с Карпенко решили учредить другое общество с ограниченной ответственностью «Трансавто-2», куда по безвозмездным договорам было передано все имеющееся на тот момент у первого общества имущество, в эту же организацию были приняты работники, ранее трудившиеся в ООО «Трансавто», долги первого общества при этом не были погашены. По заявлению Банка поддержки транспортной отрасли было возбуждено дело о банкротстве ООО «Трансавто», в рамках которого признаны недействительными сделки по передаче имущества должника как совершенные в ущерб имущественным правам кредиторов. Часть имущества к этому времени не 69 сохранилась во владении ООО «Трансавто-2», в связи с чем не была возвращена в конкурсную массу ООО «Трансавто». Всего к ООО «Трансавто» было предъявлено требований кредиторов на общую сумму 345 000 000 рублей. В результате формирования конкурсной массы и продажи имущества должника удалось получить 12 000 000 рублей. Вопросы: 1. Имеются ли в данном случае основания для привлечения к субсидиарной ответственности третьих лиц по обязательствам ООО «Трансавто»? 2. Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности? 3. В каком объеме может быть привлечено третье лицо к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Трансавто»? Задача 3 В отношении акционерного общества «Василек» по заявлению должника была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден Ковалев, кандидатура которого была предложена должником при подаче заявления о своем банкротстве. Ковалев подал заявление в регистрирующий орган о внесении изменений в сведения об АО «Василек» путем внесения сведений о нем как о лице, имеющим право действовать без доверенности; кроме того, Ковалевым был издан приказ об увольнении Попова — прежнего руководителя АО «Василек». До внесения соответствующих изменений Ковалев, действуя от имени АО «Василек», продал часть принадлежащего ему имущества. В то же время Попов, руководитель АО «Василек», заключил от имени АО «Василек» договор купли-продажи здания, стоимость которого составляла более 50% от балансовой стоимости активов АО «Василек». Временный управляющий Ковалев обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным как совершенным неуполномоченным лицом. Вопросы: 1. Правильно ли была утверждена кандидатура временного управляющего? 2. Что входило в функции временного управляющего АО «Василек»? 3. Вправе ли Ковалев был продавать имущество должника? 4. Вправе ли Попов был от имени должника продавать его здание? 5. Подлежит ли иск удовлетворению? 6. Нарушил ли Попов при заключении договора об отчуждении здания нормы Закона о банкротстве? Если да, то какие и каковы последствия такого нарушения? 70 Задача 4 ООО «Успех» было учреждено в 2014 году гражданином Николаевым (100% в уставном капитале), выступившим одновременно генеральным директором названного общества. В результате изменения рыночной конъюнктуры в 2016 году общество начало нести убытки, появились задержки в погашении задолженности, гражданин Николаев был вынужден сократить себе заработную плату в названном обществе. Последнее обстоятельство послужило причиной для задержки исполнения денежных обязательств самим Николаевым, которые у него имелись перед своими кредиторами. В то же время в 2017 году был заключен крупный контракт, по которому в начале 2018 года должны были поступить средства, достаточные для погашения всех долгов ООО «Успех» и увеличения заработной платы Николаева до уровня, позволяющего погасить все его личные просроченные обязательства. Гражданин Николаев обратился в юридическую фирму за разъяснением правовых возможностей для разрешения временных затруднений в платежах с использованием процедур банкротства. Дайте юридическую консультацию по вопросам, изложенным ниже. Вопросы: 1. Имеются ли основания для введения процедур банкротства в отношении ООО «Успех» и (или) гражданина Николаева? 2. Могут ли такие процедуры быть введены по заявлению Николаева? 3. Какие преимущества даст введение соответствующих процедур? 4. Какие процедуры являются подходящими для разрешения сложившейся ситуации? 5. В чем будут состоять основные этапы соответствующих процедур? Задача 5 Акционерное общество «Мой дом» занималось строительством коттеджей и продажей таких коттеджей физическим и юридическим лицам. В связи с падением стоимости жилья названное общество стало испытывать трудности в обслуживании своих долгов (возвратов кредитов, возвратов в связи с расторжением договоров, выплаты заработной платы рабочим и административному персоналу и т.п.). В феврале 2016 года стало понятно, что общество не сможет восстановить свою платежеспособность, при этом у общества оставалось 25 000 000 рублей на счете, а также два земельных участка в собственности. 1 марта 2016 года со счета должника был 71 произведен очередной платеж по кредиту в размере 12 миллионов рублей, оставшиеся средства в размере 13 миллионов рублей были перечислены одному из покупателей коттеджа — другу руководителя общества — Иванову в связи с расторжением между обществом и Ивановым договора купли-продажи коттеджа. На этот момент уже имелись неисполненные требования перед другими кредиторами на общую сумму 120 000 000 рублей. 3 марта 2016 года земельные участки были отчуждены в обмен на векселя третьих лиц обществу «Наш дом», впоследствии было установлено, что обязанные по векселям лица заведомо не могли по ним расплатиться. 3 июня было возбуждено дело о банкротстве общества «Мой дом», 5 августа — введена процедура наблюдения, 1 декабря 2016 года общество «Мой дом» было признано банкротом. В реестр требований кредиторов были включены требования кредиторов на общую сумму 328 000 000 рублей, при этом стоимость имеющегося у должника имущества составила 2 миллиона рублей. В рамках формирования конкурсной массы перед конкурсным управляющим встал вопрос о возможности наполнения такой массы за счет оспаривания совершенных должником сделок. Вопросы: 1. Имеются ли основания для оспаривания сделок должника? 2. Если имеются, то каковы эти основания? 3. Изменился бы ответ, если Иванов не был бы другом руководителя должника? 4. Изменился бы ответ, если бы дело о банкротстве было возбуждено 1 декабря 2016 года? 5. Изменился бы ответ, если бы на момент погашения долга перед Ивановым не было других просроченных требований? Дополнительные задания и задачи 1. Общество с ограниченной ответственностью «Ритм» признано банкротом. В ходе конкурсного производства у должника были выявлены: - денежные средства в размере 1 548 323 рубля; - нереализованная продукция на сумму 1 246 524 рубля; - объект недвижимости стоимостью 5 200 000 рублей. При этом в реестр требований кредиторов включены: - обязательства из причинения вреда жизни и здоровью — 245 000 рублей; - обязательства из причинения вреда имуществу — 387 000 рублей; - обязательства по выплате налогов — 1 200 000 рублей; - обязательства по выплате заработной платы — 2 147 560 72 рублей; - обязательства по возврату кредита — 3 800 000 рублей; - обязательства перед покупателями продукции по возврату денежных средств — 1 512 540 рублей; - обязательства по возврату денежных средств в связи с признанием недействительной сделки, совершенной в ущерб имущественным правам кредиторов — 3 400 000 рублей; - пени и штрафы в связи с неисполнением обязательств — 2 700 543 рубля. Вопросы: 1. К какой очереди удовлетворения относятся соответствующие обязательства? 2. Подсчитайте объем удовлетворения по каждому из обязательств исходя из очередности удовлетворения и состава имущества. 3. Что и в каком порядке необходимо сделать с имуществом, не относящимся к денежным средствам? 4. В каком порядке удовлетворяются требования кредиторов, заявленные после истечения срока на предъявление требований в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве? 5. Подсчитайте объем удовлетворения по каждому из обязательств исходя из очередности удовлетворения и состава имущества, если требование о возврате кредита было заявлено после истечения срока на предъявление требований в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности 73 (банкротстве) граждан» // РГ. 2015. № 235. 19 октября. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // ВВАС РФ. 2012. № 8. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» // ВВАС РФ. 2011. № 3. 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» // Специальное приложение к ВВАС РФ. 2005. № 12. 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // ВВАС РФ. 2012. № 8. Дополнительная литература 1. Андреев С. Е. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» // Андреев С. Е., Витрянский В. В., Денисов С. А. [и др.] / под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2003. 2. Банкротство хозяйствующих субъектов / отв. ред. И. В. Ершова, Е. Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. 3. Кузнецов С. А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства). М.: Инфотропик Медиа, 2015. 4. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871. 5. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 6. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М.: БЕК, 2002. 7. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. М.: Статут, 2015. 8. Суворов Е. Д. Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014–2015): акты и комментарии. М.: Статут, 2016. 9. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2003. 10. Шишмарева Т. П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 74 Тема 6. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты гражданского права (2 часа) Практическое занятие (2 часа) Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Особенности государственных и муниципальных образований как субъектов гражданского права. 2. Участие государственных и муниципальных образований во внутреннем обороте. 3. Участие государственных и муниципальных образований во внешнеэкономическом обороте. 4. Ответственность государственных и муниципальных образований по обязательствам. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему Подготовьтесь к дискуссии по вопросам об особенностях правового статуса государственных и муниципальных образований: 1. Чем обусловлена необходимость участия государственных и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством? 2. Назовите особенности правосубъектности государственных и муниципальных образований. 3. Каково соотношение гражданской правосубъектности государственных и муниципальных образований и правосубъектности юридических лиц? 4. Что понимается под государственными и муниципальными услугами? Какова правовая природа государственных и муниципальных услуг? Каково соотношение понятий «государственные услуги», «муниципальные услуги» и понятия «оказание услуг» как объекта гражданских прав, указанного в ст. 128 ГК РФ? 5. Какие принципы гражданского права распространяются на отношения с участием государственных и муниципальных образований? В каких случаях действие принципов гражданского права может быть ограничено? 6. Охарактеризуйте понятие «юридическое лицо публичного права». Целесообразно ли закрепление данной категории в отечественном законодательстве? 75 Подготовьте ответы на вопросы: 1. Что понимается под моделью участия государства в гражданском обороте? Дайте характеристику существующей в России модели участия государства в гражданском обороте. 2. Раскройте понятия непосредственного и опосредованного участия государственных и муниципальных образований в гражданском обороте. 3. Какие юридические лица охватываются понятием «государственные и муниципальные юридические лица»? Перечислите организационно-правовые формы, в которых могут создаваться такие лица в Российской Федерации. Каковы особенности участия данных лиц в гражданском обороте? 4. Назовите виды гражданско-правовых отношений с участием государственных и муниципальных образований. 5. Охарактеризуйте формы участия государственных и муниципальных образований в вещных отношениях. 6. Охарактеризуйте формы участия государственных и муниципальных образований в обязательственных отношениях. 7. Дайте характеристику участия государственных и муниципальных образований в отношениях по наследованию имущества. 8. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований в отношениях, связанных с возникновением прав на результаты интеллектуальной деятельности. Как распределяются права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственным и муниципальным контрактам? 9. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований в корпоративных отношениях. 10. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований во внешнеэкономическом обороте. 11. Назовите и охарактеризуйте виды гражданско-правовой ответственности государственных и муниципальных образований. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Афанасьев и Васин обратились в суд с иском к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия о взыскании вознаграждения, ссылаясь на то, что они по заказу одного из монастырей производили 76 ремонтно-реконструкционные работы. При проведении земляных работ Афанасьев и Васин обнаружили клад, состоящий из более полутора тысяч серебряных старинных монет. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого по 65 тысяч рублей. Судом было установлено, что при выполнении ремонтнореконструкционных работ на территории монастыря рабочие обнаружили клад монет XVIII — XIХ веков. В дальнейшем указанные лица были задержаны сотрудниками полиции при попытке вывезти клад за пределы области, на территории которой был найден клад. Согласно заключению эксперта представленные монеты имеют культурную и историческую ценность. В удовлетворении и ска суд отказал. Вопросы: 1. Какие условия предусмотрены ГК РФ в отношении передачи вещей, найденных в составе клада, в государственную собственность? 2. Является ли решение суда законным? 3. Назовите иные предусмотренные ГК РФ основания приобретения права государственной либо муниципальной собственности, не применяемые при возникновении права частной собственности. Задача 2 Петров обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Минфину России, Федеральному казначейству в лице соответствующего территориального управления о взыскании денежной суммы, указав, что является владельцем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года СССР номиналом по 25 рублей в количестве 15 штук. В соответствии с условиями распространения данных ценных бумаг, ранее государство обязалось выплатить по 4 % годовых за каждую приобретенную ценную бумагу. Однако с 1991 года начисление процентов и погашение их стоимости прекратилось в связи с распадом СССР. В связи с этим никакого дохода на вложенные средства не начислялось и владельцам ценных бумаг не выплачивалось. Погашение указанных облигаций государством проведено не было. Петров просил суд взыскать с Минфина России в свою пользу денежную сумму за счет казны Российской Федерации. Вопросы: 1. Какие договоры заключало государство путем передачи облигаций гражданам? 2. Дайте характеристику правового регулирования рассматриваемых отношений в современных условиях. 77 3. Какое решение вынесет суд? Задача 3 Между органом местного самоуправления (муниципальным заказчиком) и ООО «Автодор» (подрядчиком) от имени муниципального образования был заключен муниципальный контракт на строительство участка автомобильной дороги протяженностью пять километров. В соответствии с условиями заключенного муниципального контракта, касающихся ответственности сторон контракта, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства по контракту в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту он обязан уплатить заказчику неустойку (пеню) в размере 1% от цены муниципального контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств. При исполнении обязательств по контракту подрядчик нарушил сроки выполнения работ, в связи с чем заказчик потребовал от него в судебном порядке уплатить неустойку. Подрядчик, в свою очередь, просил суд уменьшить сумму неустойки, указав, что не согласен с предусмотренным контрактом размером неустойки, поскольку она более чем в двадцать раз превышает размер неустойки, установленный для второй стороны — муниципального заказчика в случае просрочки исполнения обязательств по контракту. Представитель муниципального заказчика в судебном заседании пояснил, что размер неустойки на случай просрочки исполнения обязательств подрядчиком установлен в соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно данной норме размер неустойки должен составлять не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком. Вопросы: 1. Можно ли считать, что муниципальный заказчик нарушил принципы гражданского права при заключении муниципального контракта? Какие принципы гражданского права нарушены муниципальным заказчиком при установлении размера неустойки за просрочку исполнения 78 подрядчиком договорных обязательств? 2. Существует ли объективная необходимость установления размера неустойки в отношении просрочки подрядчика, многократно превышающей размер неустойки в отношении заказчика? Чем обусловлена данная необходимость? 3. Имеют ли место в описываемой ситуации признаки злоупотребления правом со стороны муниципального заказчика? Задача 4 ПАО «Объединенная энергетическая компания» (далее — общество) на протяжении двух лет поставляло через присоединенную сеть тепловую энергию в здание, находящееся в собственности субъекта Российской Федерации (далее — государственное образование). Общество полагало, что здание находится на балансе департамента областного Правительства (далее — департамент) и, следовательно, он как потребитель тепловой энергии должен ее оплачивать. Отказ департамента оплатить поставленный энергоресурс явился поводом для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. Собственником нежилого помещения, в отношении которого заявлен иск, является государственное образование. Считая себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, департамент ходатайствовал о его замене на государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (далее — дирекция), являющееся главным распорядителем бюджетных средств. Таким образом, разногласия свелись к спору о компетенции лиц, ответственных по долгам за поставленную тепловую энергию. Спор разрешался с участием в качестве третьего лица областного Правительства, наделенного как общей компетенцией по управлению собственностью государственного образования, так и компетенцией по определению полномочий подчиненных ему органов исполнительной власти. При этом Правительство не возражало против доводов департамента о том, что у последнего нет полномочий на то, чтобы отвечать по требованиям истца в связи с чем ответчик подлежит замене. Для привлечения соответчика или замены ответчика требовалось согласие истца. Суд предложил обществу в рамках рассматриваемого дела поменять должника и привлечь для участия в деле по п. 1 ст. 125 ГК РФ иное лицо, действующие от имени субъекта за счет того же бюджета. В случае удовлетворения иска 79 взыскание должно было осуществляться за счет казны государственного образования, а разногласий по факту поставки тепловой энергии, объему и стоимости поставленного коммунального ресурса не было. Таким образом, права и интересы истца были бы соблюдены. В то же время общество настаивало на том, чтобы в качестве ответчика рассматривался департамент. Вопросы: 1. Какие лица могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени государственных и муниципальных образований? 2. Что понимается под казной государственного образования? 3. Какими актами (публичного или частного права) устанавливается компетенция государственных органов и органов местного самоуправления? 4. Кто уполномочен определить лицо, ответственное по долгам за поставленную тепловую энергию? 5. Кто прав в данной ситуации? Задача 5 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании за счет наследственного имущества Кузнецова, являвшегося поручителем по кредитному договору, задолженности по данному договору. В обоснование требований было указано, что Кузнецов умер. Открывшееся после его смерти наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Севастополе, никто из наследников не принял. Вопросы: 1. Дайте определение понятия выморочного имущества. Каков порядок наследования выморочного имущества? 2. Кто должен быть привлечен в качестве соответчика по рассматриваемому делу? 3. Кто и в каких пределах должен отвечать перед ПАО «Сбербанк» по обязательствам, касающимся уплаты задолженности по кредитному договору? 4. Освобождается ли наследник, приобретший наследство, от возникших в связи с этим обязанностей в случае неполучения им свидетельства о праве на наследство? 80 Дополнительные задания и задачи 1. Проанализируйте функции (полномочия) органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления по месту Вашего проживания. Какие из функций (полномочий) данных органов непосредственно связаны с участием субъекта Российской Федерации и муниципального образования в отношениях, регулируемых гражданским законодательством? 2. Проанализируйте судебную практику и подготовьте подборку судебных актов (5-7 актов), в которых суды при разрешении гражданско-правовых споров с участием государственных и муниципальных образований ссылаются на принципы равенства, добросовестности, справедливости, а также иные принципы гражданского права. 3. Известно, что государственные и муниципальные образования заключают большую часть договоров (контрактов) на торгах. Какие ограничения принципа свободы договора имеют место в случаях заключения договоров (контрактов) с участием государственных и муниципальных образований на торгах? 4. Чем обусловлено установление «иммунитета бюджетов» (ст. 239 Бюджетного кодекса РФ)? Можно ли оценивать закрепление «иммунитета бюджетов» как нарушение равенства сторон гражданских правоотношений с участием государственных и муниципальных образований, изменение баланса интересов в пользу последних? 5. В соответствии с решением областного Правительства был заключен договор аренды, предусматривающий переход прав владения и пользования в отношении государственного имущества — речного порта. Договор аренды был заключен по результатам торгов в форме конкурса, организованного и проведенного Департаментом имущественных отношений областного Правительства. В отношении проведенных торгов поступила жалоба в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы. В жалобе говорилось о том, что организатор торгов нарушил положения законодательства о проведении торгов при распоряжении государственным имуществом: вместо торгов в форме аукциона провел торги в форме конкурса. Вопросы: 1. Каковы цели проведения торгов? 2. Какие формы торгов предусмотрены ГК РФ? В чем их отличия? 3. Назовите нормативные правовые акты, регулирующие отношения, связанные с распоряжением государственным и 81 муниципальным имуществом. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по сдаче государственного и муниципального имущества в аренду? 4. Имел ли право организатор торгов в данной ситуации проводить торги в форме конкурса? 6. ООО «Теплоэнергосервис» обратилось с иском к Российской Федерации о взыскании долга за отопление нежилых помещений, находящихся в государственной собственности. Судом было установлено, что спорные нежилые помещения составляют казну Российской Федерации. Вопросы: 1. Кто осуществляет права собственника государственного имущества от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации? 2. За кем может быть закреплено имущество, находящееся в государственной собственности? 3. Какое имущество составляет казну Российской Федерации? 4. Какие полномочия возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом? 5. Кто должен рассматриваться в качестве ответчика по данному делу? За счет какого имущества должно производиться взыскание денежных средств? 6. Какое решение вынесет суд? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Федеральный закон от 10 мая 1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1765. 6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918. 8. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военнотехническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3610. 9. Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 16 «О порядке 82 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3683. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 30 (ч. 1). Ст. 3615. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4179. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4571. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652. Указ Президента РФ от 6 января 2001 г. № 8 «Об утверждении устава федерального государственного унитарного предприятия «Рособоронэкспорт» // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 165. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // СЗ РФ. 2008. № 23. Ст. 2721. Приказ ФАС России от 10 февраля 2010 г. № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения 83 договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» (зарегистрировано в Минюсте России 11 февраля 2010 г. № 16386) // РГ. 2010. 24 февраля. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 2. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”» // ВВАС РФ. 2004. № 1. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 8. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. 2012. № 7. 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // ВВАС РФ. 2014. № 5. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // БВС РФ. 2016. № 5. 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 февраля 2001 г. № 60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона “О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации”» // ВВАС РФ. 2001. № 5. 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. № 124 «О некоторых вопросах практики применения 84 арбитражными судами отдельных положений статей 40 и 40.1. Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества”» // ВВАС РФ. 2008. № 4. 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”» // ВВАС РФ. 2009. № 12. Дополнительная литература 1. Брагинский М. И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юридическая литература, 1981. 2. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. 3. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 4. Мейер Д. И. Русское гражданское право (по изданию 1902 г.). Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 1997. Тема 7. Объекты гражданских прав (10 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Общие положения об объектах гражданских прав. Понятие имущества. Понятие вещи как объекта гражданских прав Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие объекта гражданских прав (правоотношений). 2. Виды объектов гражданских прав (правоотношений). 3. Понятие и состав имущества. Имущественные права и имущественные обязанности. 4. Понятие вещи как объекта гражданских прав. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам о сущности объекта гражданских прав (правоотношений): является ли объект гражданских прав (правоотношений) благом или действием; о соотношении понятий объекта и предмета гражданских правоотношений. 2. Приведите примеры различных видов объектов гражданских прав. Является ли перечень объектов гражданских прав 85 исчерпывающим? 3. Сравните юридическое понятие вещи как объекта гражданских прав с обычным: совпадают ли данные понятия? 4. Определите значение понятия «бестелесные вещи». Приведите примеры таких объектов гражданских прав. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 После смерти дяди, известного писателя, Николаев получил наследство. Разбирая имущество, он обнаружил документы на загородный дом и земельный участок, выписку из реестра держателей ценных бумаг с номером лицевого счета дядиакционера, сберегательную книжку, немного наличных денег и валюты, а также сертификат в красивой рамке о праве собственности на участок на Марсе на имя дяди. При жизни дядя написал много рассказов, романов и пьес, которые часто переиздавались и пользовались большой популярностью. Кроме того, в его доме была обнаружена коллекция картин, скульптур, фотографий известных фотографов, много книг. Вопросы: 1. Все ли объекты, упомянутые в задаче, являются объектами гражданских прав? Что не может быть объектом гражданских прав? 2. Перечислите все виды объектов гражданских прав, которые упоминаются в задаче. 3. Какие результаты интеллектуальной деятельности упоминаются в задаче? Передаются ли они по наследству? Задача 2 В современном мире очень популярны компьютерные игры: их аудитория насчитывает миллионы человек. Очень часто игроки тратят большие деньги на покупку игровых танков, самолетов, мечей, прочих виртуальных объектов. Компании, занимающиеся их разработкой и продвижением, получают высокую прибыль. Вопросы: 1. Являются ли виртуальные объекты объектами гражданских прав? 2. К каким видам объектов их можно отнести? Ответ обоснуйте. 3. Являются ли такие объекты вещами? Подумайте, как можно квалифицировать возникшие правоотношения по поводу приобретения виртуальных объектов. 86 Задача 3 Петрова в июне 2016 года заключила договор с инвестиционностроительной компанией, согласно условиям которого она принимает участие в строительстве многоквартирного жилого дома с правом получения результата инвестиционной деятельности в виде имущественных прав на трехкомнатную квартиру путем внесения денежной суммы в размере 5 млн. руб. Срок окончания строительства был определен сторонами в договоре — IV квартал 2017 года. Петрова полностью исполнила свои обязательства по договору и оплатила квартиру. Однако в январе 2017 года Петровой поступило предложение о работе за границей. Она решила принять предложение и продать свое имущество: автомобиль и квартиру. Она подала объявление о продаже автомобиля и обратилась в инвестиционно-строительную компанию с требованием о возврате денег, которые она внесла в счет оплаты квартиры, поскольку больше в ней не нуждалась. В компании ей ответили, что данная причина не является основанием для расторжения договора, и отказались вернуть деньги. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, квалифицируйте данные отношения. 2. Что является объектом возникших по договору отношений? Обоснован ли ответ инвестиционно-строительной компании? 3. Может ли Петрова получить деньги за квартиру, если дом еще не достроен? Каким образом она может распорядится своим имуществом? Задача 4 Лаврентьев подал заявление о принятии наследства нотариусу. Принимая наследство, он считал, что оно состоит из квартиры и дачи. Однако выяснилось, что квартира была куплена за счет денежных средств, взятых в кредит. Поскольку стоимость недвижимости в последние годы снизилась, сумма кредита превышала ее реальную стоимость, а дача сгорела в прошлом году. Лаврентьев не вносил платежи в счет оплаты кредита, поскольку считал, что договор он не заключал, поэтому ничего не должен банку. Спустя полгода банк предъявил к Лаврентьеву как к единственному наследнику требование о возврате долга, уплате процентов и неустойки за просрочку его возврата. Общая сумма превышала стоимость квартиры и дачи. Лаврентьев не признал заявленные требования в полном объеме. Вопросы: 1. Какие объекты гражданских прав получил по наследству 87 Лаврентьев? 2. Дайте обоснованный ответ, правомерно ли требование банка? Подготовьте правовое заключение на поставленные вопросы. Задача 5 Акционерное общество обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 100 000 рублей задолженности по договору о предоставлении права заключения договора аренды (предоставлении торгового места) и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой. Согласно условиям договора Общество предоставило предпринимателю за плату право заключения договора аренды нежилого помещения (торгового павильона), расположенного в торговом центре. Расположение торгового павильона, его характеристики были подробно описаны в спецификации к договору. Договором также предусмотрена обязанность сторон заключить договор аренды с учетом установленных условий. Обязанность по внесению Обществу единовременной платы в размере 150 000 руб. за предоставление права заключения договора аренды также была предусмотрена в договоре, указанная единовременная плата по условиям договора возврату не подлежит и не засчитывается в счет будущих арендных платежей. Оплата по указанному договору произведена предпринимателем в размере 50 000 рублей. Позднее стороны заключили соответствующий договор аренды торгового павильона, который был передан предпринимателю, но через некоторое время его расторгли. Неполная оплата денежных средств по договору о предоставлении права заключения договора аренды торгового павильона послужила основанием для обращения истца в суд. Ответчик считал требования необоснованными, так как договор аренды был расторгнут, арендная плата за весь период внесена полностью. Арбитражным судом первой инстанции договор о предоставлении права заключения договора аренды торгового павильона был квалифицирован как предварительный, порождающий у сторон лишь обязанность заключить в дальнейшем основной договор аренды, и, учитывая факт расторжения заключенного договора аренды, в удовлетворении иска было отказано. Общество обратилось в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить. Вопросы: 1. Определите, по поводу каких объектов гражданских прав 88 возникли соответствующие правоотношения. 2. Кто прав в возникшем споре? Какое решение должен принять вышестоящий суд? Дополнительные задания и задачи 1. На каникулах теплыми летними вечерами, сидя на крыльце своего загородного дома в старом кресле-качалке, завернувшись в уютный плед, с полной тарелкой накануне собранных в собственном саду ягод, Звездочкина любила смотреть на ночное небо и искать созвездия и планеты, мечтая однажды купить билет на звездолет и улететь в Туманность Андромеды. Иногда она включала неярко свет, брала книгу и читала до рассвета. Пес Пушок, который с детства был для Звездочкиной лучшим другом, всегда ложился у ног и охранял хозяйку. Если небо затягивалось тучами и начинался дождь, они уходили в дом. В такие вечера Звездочкина долго разговаривала с родителями или друзьями по скайпу. Правда, качество связи не всегда было хорошим. Тогда она брала смычок и играла на скрипке, которую бережно хранила в футляре, или, устроившись на диване в гостиной, включала любимое кино, восхищаясь людьми, которые смогли придумать телевизор с дистанционным управлением, компьютеры, ноутбуки, сотовые телефоны и интернет. «Когда-нибудь люди точно придумают способ быстро и недорого добираться до Луны, тогда я займусь обустройством своего лунного участка» — думала в такие моменты Звездочкина, разглядывая свидетельство о праве собственности на лунный участок, выданный лунным посольством и подаренный ей на День Рождения близким другом, который тоже мечтал о космическом путешествии. Вопросы: 1. Все ли объекты, упомянутые в задаче, являются объектами гражданских прав? Что не может быть объектом гражданских прав? 2. Перечислите все виды объектов гражданских прав, которые упоминаются в задаче. 3. Упоминаются ли в задаче услуги как объекты гражданских прав? В чем особенность услуг как объектов гражданских прав? Практическое занятие № 2 (2 часа). Классификация вещей Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. Классификация вещей, ее правовое значение. Оборотоспособность объектов гражданских прав. Движимые и недвижимые вещи. Государственная регистрация недвижимости. 89 5. Правовой режим единого недвижимого комплекса. 6. Иные основания классификации вещей: вещи индивидуальноопределенные и определяемые родовыми признаками, делимые и неделимые, простые и сложные, главная вещь и принадлежность. Плоды, продукция и доходы. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составьте таблицу по классификациям вещей с указанием правового значения каждого из оснований классификации и с примерами по каждой из категорий вещей. 2. Определите особенности правового режима недвижимого имущества. Изучите законодательство, регулирующее отношения по поводу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Опишите порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Каково ее значение? 3. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ» (раздел об объектах гражданских прав). Является ли государственная регистрация права на вещь обязательным условием для признания ее объектом недвижимости? Каковы условия признания объекта незавершенного строительства недвижимой вещью? 4. В чем особенности правового режима плодов, продукции и доходов? Чем отличаются эти понятия? 5. Что такое составная вещь? Приведите примеры таких объектов. 6. Являются ли животные объектами гражданских прав? В чем особенности правового режима таких объектов? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В 2017 г. два брата Петр и Федор Быковы получили наследство, доставшееся им от отца. Других наследников не было. В его состав входили однокомнатная квартира, земельный участок с недостроенным домом (был только фундамент и стены), автомобиль, диптих картины известного художника, а также новое охотничье ружье. Братья договорились о разделе почти всего наследственного имущества (квартира доставалась одному брату, земля — другому, автомобиль и ружье было решено продать, а деньги поделить поровну). Приняв это решение, они разместили объявление о продаже имущества на одном из сайтов в сети интернет. Не смогли они договориться только о разделе картин: Петр предлагал 90 разделить ее пополам (получалось по одной части диптиха каждому брату), Федор возражал, считая, что после раздела стоимость диптиха снизится, так как в целом он стоил дороже, чем отдельные его части, хотя они и выглядели как самостоятельные картины. Через два дня к братьям явился участковый и изъял оружие. Никаких документов на недостроенный дом не было. Вопросы: 1. Какие виды вещей получили по наследству Быковы? Кто прав в вопросе о разделе картин? 2. Является ли недостроенный дом объектом гражданских прав? К какому виду объектов он относится? 3. Может ли перейти по наследству охотничье ружье? К каким видам объектов оно относится? Каков их правовой режим? Задача 2 Метелин долгое время жил в квартире, которой пользовался по договору коммерческого найма. Район, в котором он жил, казался очень удобным, до работы было недалеко. Он задумался о покупке собственного жилья. Однажды он увидел объявление о том, что в соседней квартире продается комната, и решил ее купить. Ветров (продавец) сказал, что комнату он приватизировал еще в начале 90х годов прошлого века, регистрировать ее не нужно, поэтому он готов отдать ключи хоть в тот же день, сразу после получения денег, а образец договора можно найти в сети интернет и распечатать. Он уверял Метелина, что тот станет собственником с момента вручения ключей. Кроме того, Ветров, узнав, что у Метелина есть автомобиль, предложил также купить его парковочное место во дворе этого дома. Вопросы: 1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима? 2. Является ли Ветров собственником комнаты и парковочного места во дворе? 3. Получит ли Метелин право собственности на комнату с момента передачи ключей? В каком порядке он может получить право собственности на комнату? Задача 3 Туркина заключила в автосалоне договор купли-продажи автомобиля. По условиям договора через семь дней после заключения договора автосалон должен был передать в собственность покупателя автомобиль БМВ 320, черного цвета. Согласно спецификации в качестве дополнительного оборудования в комплектацию автомобиля входил многофункциональный кожаный руль, парковочный ассистент с датчиками впереди и сзади, 91 аудиосистема, легкосплавные диски. Туркина полностью оплатила стоимость автомобиля по договору. Через семь дней она приехала забрать товар. Продавец сказал, что товар готов к выдаче, однако нужно дополнительно оплатить стоимость передних фар. Туркина отказалась от оплаты, указав, что в договоре об этом не было никаких условий, поэтому автосалон должен передать ей автомобиль с фарами, так как без них его эксплуатация не представляется возможной. Продавец настаивал на том, что фары относятся к дополнительному оборудованию, поэтому их стоимость не входит в стоимость машины и, если она отказывается оплатить стоимость передних фар, салон готов незамедлительно выдать автомобиль без них. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. К каким объектам гражданских прав относится автомобиль? Каковы особенности их правового режима? 2. Определите значимые обстоятельства и доказательства, необходимые для обоснования позиции Туркиной. 3. Подготовьте в письменном виде правовое заключение на поставленные вопросы и определите, кто прав в возникшем споре. Задача 4 У Огородниковой был земельный участок, на котором она выращивала картофель. Осенью она попросила своих знакомых в деревне собрать урожай и отвезти его к себе на хранение, пообещав приехать через месяц, когда закончится отпуск, и заплатить за работу 7 000 руб. Через месяц она приехала за картофелем, однако знакомые сообщили, что картофель, который собрали с ее поля смешали для хранения с собственным картофелем знакомых, собранным на следующий день с соседнего поля. Овощи хранились в деревянном амбаре, который сгорел на прошлой неделе. Несмотря на это Огородникова заявила, что требует вернуть ей урожай и немедленно передать картофель. Вопросы: 1. К каким объектам гражданских прав относится картофель? 2. Каково правовое значение деления вещей на индивидуальноопределенные вещи и вещи, определенные родовыми признаками? 3. Правомерно ли требование Огородниковой? Задача 5 Более 10 лет назад в поле на территории муниципального района 92 была построена и введена в эксплуатацию линия электропередач. Спустя несколько лет администрация района выделила земельные участки на данной территории под индивидуальное жилищное строительство с установлением охранной зоны уже существующей ЛЭП. В 2017 году Петров (собственник одного из образованных земельных участков) предъявил в суд иск об устранении препятствий в пользовании им и о демонтаже одного из опорных столбов линии электропередач, который располагался на его земле. Иск был предъявлен к Федорову, являющемуся собственником соседнего земельного участка, на котором было расположено здание мотеля и кафе, построенное на основании разрешения на строительство. Право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке. Спорная опора предназначалась для электроснабжения данного объекта. Петров обосновал свое требование тем обстоятельством, что разрешение на строительство данной конкретной опоры не выдавалось, в связи с чем она построена незаконно и должна быть демонтирована. Ответчик иск не признал, указав, что опора является неразрывной частью всей ЛЭП, без указанной опоры ее целостность будет нарушена, также без данной опоры невозможна эксплуатация здания мотеля и кафе. Кроме того, в соответствии с градостроительным законодательством субъекта РФ, на территории которого распложено муниципальное образование, разрешения на ее строительство не требуется. Вопросы: 1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима? 2. Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения указанного спора? Можно ли признать самовольной постройкой и демонтировать одну из опор линии электропередач? Ответ обоснуйте. 3. Как решить спор? Дополнительные задания и задачи 1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино». К какому виду объектов гражданских прав относится теленок от коровы, которую взяли напрокат дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик? Кому он принадлежит? 93 Практическое занятие № 3 (2 часа). Ценные бумаги как объекты гражданских прав Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. Понятие ценных бумаг как объектов гражданских прав. Виды ценных бумаг. Особенности правового режима документарных ценных бумаг. Особенности правового режима бездокументарных ценных бумаг. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Чем отличаются ценные бумаги от иных документов? Назовите основания отнесения объектов к ценным бумагам. 2. Составьте таблицу по классификации ценных бумаг с указанием правового значения каждого из оснований классификации и с примерами по каждой из категорий ценных бумаг. 3. Что такое документарная ценная бумага как объект гражданских прав? Каковы ее признаки? Приведите примеры таких бумаг. 4. Что такое бездокументарная ценная бумага как объект гражданских прав? Каковы ее признаки? Приведите примеры таких бумаг. 5. Составьте вексель. Передайте права по нему. Определите нормы права, регулирующие отношения по поводу векселей. Что такое вексельное право? Каким образом осуществляется переход прав, удостоверенных документарной ценной бумагой? 6. Что такое рынок ценных бумаг? Определите нормативную основу рынка ценных бумаг в Российской Федерации. Назовите профессиональных участников рынка ценных бумаг и виды осуществляемой ими деятельности. 7. Разделитесь на группы, выберите один вид эмиссионной ценной бумаги, проведите процедуру эмиссии с описанием каждого ее этапа и необходимых документов. 8. Акционер публичного общества решил продать принадлежащие ему обыкновенные акции. Как он может это сделать? Определите порядок перехода прав по бездокументарной ценной бумаге. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Халявин очень часто покупал лотерейные билеты. Однажды удача улыбнулась ему, он выиграл 100 миллионов рублей. 94 Обычно купленные билеты он хранил дома, вместе с важными документами. Вернувшись домой, билета он не обнаружил. Считая лотерейный билет ценной бумагой, на следующий день он обратился в суд в порядке вызывного производства для восстановления прав по ней. Вопросы: 1. Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Каковы основания отнесения объекта гражданских прав к ценным бумагам? 2. Правомерно ли требование Халявина? 3. Может ли Халявин получить выигрыш, если не найдет лотерейный билет? Можно ли его восстановить или истребовать из чужого незаконного владения? Задача 2 Сидоров обещал Петрову, что поможет с финансированием его нового бизнес-проекта и предоставит 10 миллионов рублей под проценты. Они договорились, что Петров выдаст простой вексель на указанную сумму на имя Сидорова. Договор они решили заключить 01 февраля 2016 года. Накануне вечером Петров оформил вексель на сумму 10 миллионов рублей под 10% годовых со сроком погашения 01 февраля 2017 года. Вексель он оставил на своем рабочем столе дома. Утром документ пропал. Петров отказался выдавать новый вексель Сидорову, последний, в свою очередь, не стал передавать Петрову деньги. Заявление в полицию о краже не подавалось. Через год, 01 февраля 2017 года, Петрову был предъявлен к исполнению его вексель. Владельцем ценной бумаги был Федоров, получивший вексель по непрерывной цепочке индоссаментов от Козлова. Петров выдвинул возражения по векселю, указав, что договор займа, в целях удостоверения которого был выдан вексель, так и не был заключен, в связи с чем требование Федорова по векселю не является обоснованным. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие рассмотренные в задаче отношения. Что такое вексель? Каким образом могут передаваться права по нему? 2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшей ситуации. Какие доказательства могут быть предъявлены для обоснования указанных обстоятельств со стороны Петрова и со стороны Федорова? 3. Прав ли Петров? Обязан ли он произвести исполнение по векселю? Кто несет ответственность за действительность прав, 95 удостоверенных документарной ценной бумагой? Задача 3 Васильев решил навести порядок в делах и разобрать все бумаги, которые хранил в сейфе в загородном доме. Приехав вечером домой, он разобрал сейф и устроился с бумагами в библиотеке. Предварительно он разжег огонь в камине, так как погода была прохладной. Он очень долго разбирал бумаги, устал и решил заварить себе чай. Когда он вернулся из кухни, в библиотеке уже полыхал пожар. Вызвав пожарных, он кинулся спасать свое имущество. К сожалению, удалось спасти не все. Столик, на котором он разбирал бумаги сгорел, в числе сгоревших документов были билеты на самолет, сберегательная книжка, четыре векселя на сумму 3 миллиона рублей каждый, депозитный сертификат, простое складское свидетельство, а также сертификат акций. Вопросы: 1. Определите, какие объекты гражданских прав были утрачены Васильевым. 2. Можно ли восстановить эти объекты? Каков порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам? 3. Подготовьте правовое заключение для Васильева с подробным описанием порядка восстановления прав на утраченные ценные бумаги. Задача 4 17.12.2016 года между ООО «Март» и АО «Зима» был заключен договор купли-продажи акций, согласно которому ООО «Март» обязалось продать АО «Зима» 600 обыкновенных бездокументарных акций АО «Зима», а АО «Зима» обязалось оплатить соответствующие акции в размере 6 000 000 рублей. Другому акционеру АО «Зима» Зимину, который также являлся директором АО, было сообщено о сделке путем направления уведомления об этом. Возражений по сделке не поступило. Впоследствии договор купли-продажи акций от 17.12.2016 года был признан недействительным в связи с несоблюдением порядка одобрения сделки, однако акции уже были переданы по договору купли-продажи от АО «Зима» Зимину и отражены на его лицевом счете. Последний отказался их добровольно возвращать ООО «Март». Вопросы: 1. Каким образом осуществляется переход прав по акциям? К каким видам ценных бумаг они могут быть отнесены? Кто ведет учет прав по ним? 2. Каким способом защиты может воспользоваться ООО «Март» 96 для того, чтобы вернуть акции? Какие обстоятельства будут иметь значение для разрешения возникшего спора? 3. Каким образом нужно решить спор? Обосновано ли требование ООО «Март» о возврате акций? Задача 5 Лаврентьева являлась акционером ПАО «БСХ», владея обыкновенными акциями в количестве 100 штук, номиналом 100 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра акционеров от 01.08.2016 года и более ранними записями из регистрационного журнала акционеров ПАО (который велся эмитентом до сентября 2015 года). На собрании наблюдательного совета общества, проводимого 16.01.2017 года по вопросу назначения временного исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа, Лаврентьевой стало известно, что в соответствии с выпиской из реестра акционеров от 15.01.2017 года она не является акционером, так как сведения о ней в данной выписке не содержатся. Согласно записям, списанные со счета Лаврентьевой акции в количестве 100 штук зачислены на счет Вознесенского на основании договора купли-продажи от 29.09.2016 года. Однако списание акций в количестве 100 штук со счета Лаврентьевой произведено эмитентом незаконно против ее воли, так как она свои акции не отчуждала и Вознесенскому не передавала, что повлекло лишение ее прав на имущество. Никаких документов о передаче акций ни Вознесенским, ни обществом представлено Лаврентьевой не было, она сама такие документы не подписывала. Вопросы: 1. Определите нормы права, которыми регулируются возникшие отношения. Каким способом защиты может воспользоваться Лаврентьева? 2. Какие обстоятельства являются значимыми для Лаврентьевой? Какими доказательствами они могут быть подтверждены? 3. Сможет ли Лаврентьева вернуть акции? Ответ обоснуйте. Практическое занятие № 4 (2 часа). Иное имущество. Работы и услуги. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Правовой режим предприятия. 2. Особенности правового режима денег и валютных ценностей. 3. Работы и их результат, услуги как объекты гражданских правоотношений. 97 4. Понятие, признаки и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. К каким объектам гражданских прав относится предприятие? Является ли оно недвижимостью по природе или по закону? Каков порядок регистрации прав на предприятие? 2. Что такое криптовалюта? Является ли она объектом гражданских прав? 3. Определите, чем работа отличается от услуги. 4. Что такое интеллектуальная собственность? Подумайте, каково соотношение данного понятия с понятием результата интеллектуальной деятельности. 5. Перечислите виды объектов интеллектуальных прав. Является ли их перечень исчерпывающим? 6. Ознакомьтесь и проанализируйте Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 г. по делу № А08477/2016. По поводу защиты прав на какие объекты интеллектуальных прав возник спор? Какие виды объектов интеллектуальных прав упоминаются в судебном акте? Перечислите особенности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ООО «Дом торговли» предъявило в Арбитражный суд требования о признании за истцом права пользования земельным участком, а также о понуждении Департамента городского имущества не чинить препятствия в осуществлении истцом права пользования им путем заключения договоров аренды. В обоснование требований истец заявил, что является собственником имущественного комплекса, зарегистрированного как предприятие в порядке ст. 132 ГК РФ. В состав приобретенного в порядке приватизации комплекса, по мнению истца, входили расположенные на спорном земельном участке торговые павильоны (киоски), которые были приватизированы как недвижимое имущество, поскольку предприятие в целом является недвижимостью. Соответственно истцу, как собственнику этого предприятия, принадлежит право исключительного пользования земельным участком, на котором расположены объекты, входящие в его состав. Департамент против требований возражал, ссылаясь на то, что на 98 спорном участке расположены нестационарные торговые объекты, не являющиеся недвижимостью. По договору купли-продажи в порядке приватизации истцом в 1993 году приобретено в собственность имущество арендного предприятия «Дом торговли». При этом истцом представлено свидетельство о государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, расположенного по другому адресу. На свидетельстве сделана пометка о том, что объекты недвижимого имущества в составе предприятия отсутствуют. Вопросы: 1. Каковы особенности и состав предприятия как имущественного комплекса? С какого момента и в каком порядке возникают права на него? 2. Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения спора? Какими доказательствами они могут быть подтверждены? 3. Кто прав в возникшем споре? Обоснованы ли требования истца? Задача 2 Индивидуальный предприниматель Малинин и Черникин (оба являются гражданами Российской Федерации) 01.02.2016 года в Москве заключили договор займа, по условиям которого Малинин передал Черникину 10 000 евро, а последний обещал вернуть долг не позднее 31.01.2017 года и уплатить на сумму займа 10% годовых. Стороны заключили договор и оформили передачу денежных средств распиской. В установленный в договоре срок Черникин долг не вернул, на неоднократные требования Малинина о возврате долга не отвечал. Малинин предъявил иск в суд о возврате суммы долга в размере 10 000 евро, уплате процентов по договору, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма процентов также была обозначена в евро). Черникин предъявил встречное требование о признании договора займа недействительным в связи с нарушением положений законодательства о валютном регулировании и валютном контроле. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. Может ли валюта быть объектом отношений из договора займа между гражданами России? Определите соотношение понятий «валюта долга» и «валюта платежа». 2. Определите, кто прав в возникшем споре. Решите дело. 99 Задача 3 Иванов решил построить дом. По рекомендации друзей он нашел надежную организацию и заключил с ними договор о строительстве. Дом был возведен полностью, подключены коммуникации, закончена внутренняя отделка помещений. К лету Иванов с семьей переехал в новый дом. Через два года он решил перекрасить стены в нескольких комнатах. Он снова позвонил в ту же компанию, с которой заключил договор на покраску стен в комнатах, а также забора. Кроме того, ему предложили заключить договор на еженедельную уборку дома. Вопросы: 1. По поводу каких объектов возникли гражданские правоотношения, описанные в задаче? Какими договорами опосредуются данные отношения? 2. Определите особенности данных объектов, их правовую природу. 3. Определите отличия объектов гражданских правоотношений, указанных в задаче. Задача 4 Общество с ограниченной ответственностью и консалтинговая компания решили заключить договор о подготовке заключения с анализом данных по рынку сбыта продовольственных товаров. Вся собранная информация также должна была передаваться заказчику. Директор общества попросил подготовить проект договора и согласовать его условия с контрагентом. Вопросы: 1. По поводу какого объекта гражданских прав должен быть заключен договор? 2. Каким договором опосредуются данные отношения? 3. Является ли информация объектом гражданских прав? Задача 5 Российский ученый Александр Попов в 1896 году осуществил передачу радиотелеграммы с помощью передатчика и приемника, которые сконструировал сам. Заявку на выдачу патента он не подавал. Поскольку идеи всегда витают в воздухе, ученые очень часто мыслят параллельно. Многие другие ученые также занимались разработкой и конструированием радиопередатчиков и приемников. В том же году итальянец Гульельмо Маркони подал заявку на разработанную им аппаратуру и получил патент. 100 Вопросы: 1. Какие объекты гражданских прав упоминаются в задаче? 2. С какого момента предоставляется правовая охрана объектам, указанным в задаче? 3. Каковы особенности правового режима результатов интеллектуальной деятельности? Дополнительные задания и задачи 1. Деловая игра «Объекты гражданских прав». Цель: в результате выполнения упражнения и обсуждения его результатов студенты смогут определять виды и особенности объектов гражданских прав, а также правовое значение классификации различных видов объектов. Подготовительный этап: предварительно на занятии, предшествующем игре, необходимо распределить роли и предоставить информацию студентам. Студенты самостоятельно готовятся к занятию, определяют, какие документы и доказательства необходимы для обоснования своей позиции, договариваются с учредителями и представителями банка. 1) Необходимо распределить роли: Супруг и его представители (3-4 студента); Супруга и ее представители (3-4 студента); Представители банка-кредитора (3-4 студента); Учредители ООО «Мебельный мир» (4 студента + возможно привлечение представителей учредителей); Представители ООО «Мебельный мир» (3-4 студента); Медиаторы (3 студента); Судьи (3 студента). Роли могут быть перераспределены в зависимости от количества студентов в группах. 2) Каждой стороне необходимо представить информацию для подготовки. Информация для супругов и их представителей: После расторжения брака супруги Ивановы хотят разделить общее имущество. В его состав входят: - трехкомнатная квартира общей площадью 150 кв.м. и стоимостью 25 млн. руб. Квартира в залоге у банка, поскольку приобретена на средства, взятые в кредит в банке ПАО «Супербанк». Задолженность по кредиту составляет 15 млн. руб. Кредитный договор заключен на имя супруга, его жена выступает в качестве поручителя. В квартире сделан ремонт, имеется встроенная кухня, встроенные шкафы; - загородный дом и земельный участок (площадь дома 300 кв. м., стоимость 30 млн. руб., площадь земельного участка 12 соток); 101 - 20 % доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир» (зарегистрирована на имя мужа). Обществу принадлежит предприятие по производству мебели, а также офисное здание. Согласно уставу общества отчуждение доли в уставном капитале общества третьим лицам возможно только с согласия остальных участников общества и самого общества. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей. Стоимость предприятия и офисного здания 100 млн. руб. При этом кредиторская задолженность общества составляет 60 млн. руб.; - депозитный сертификат на имя супруга на сумму 5 млн. руб.; - обыкновенные акции ПАО «Мегасвязь» (пакет акций в количестве 1000 штук, стоимостью 10 млн. руб.); - коллекция картин современных художников (стоимость коллекции составляет 8 млн. руб.); - у каждого из супругов есть автомобили, приобретенные во время брака (их стоимость одинакова); - дорогой итальянский мебельный гарнитур (диван и кресла); - наличные деньги в банковской ячейке, арендованной на имя обоих супругов (7 млн. руб.). Супруг не хочет терять бизнес и отдавать долю в уставном капитале общества. Супруга хотела бы получить от мужа половину доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир», квартиру, не обремененную залогом, а также выйти из состава поручителей по кредитному договору. Никаких документов на имущество у супруги нет. Супруга нигде не работает. Информация для представителей банка-кредитора: Банк не дает согласия на раздел квартиры и долга по кредитному договору. Согласен на расторжение договора поручительства с супругой при условии предоставления дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору мужем. Информация для учредителей и представителей ООО «Мебельный мир»: Учредители и общество не согласны на раздел доли в уставном капитале ООО «Мебельный мир» и передачу половины доли Иванова его супруге. Медиаторы: Попытаются урегулировать спор без вынесения решения суда. Судьи: В случае, если соглашение не будет достигнуто, должны решить вопрос о разделе имущества. 102 Практическое занятие № 5 (2 часа). Нематериальные блага как объекты гражданских прав Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и признаки нематериальных благ как объектов гражданских прав. Понятие и виды личных неимущественных прав. 2. Особенности защиты личных неимущественных прав. Компенсация морального вреда. 3. Понятие чести, достоинства, деловой репутации. Особенности их гражданско-правовой защиты. 4. Понятие изображения гражданина. Особенности гражданскоправовой охраны изображения гражданина. 5. Частная жизнь гражданина: особенности гражданско-правовой охраны. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о проблемах классификации и систематизации нематериальных благ и личных неимущественных прав в теории гражданского права. Является ли перечень нематериальных благ закрытым? Что такое непоименованные нематериальные блага? Приведите примеры таких объектов. 2. Подготовьте доклад об истории развития гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу нематериальных благ. 3. Определите соотношение понятий «нематериальное благо» и «личное неимущественное право». Могут ли существовать безобъектные правоотношения? 4. Что является объектом правоотношений из договора о суррогатном материнстве? 5. Определите особенности осуществления и защиты права на деловую репутацию юридического лица. Что такое репутационный вред и подлежит ли он компенсации? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 После смерти Н. врачи осуществили трансплантацию его органов. Впоследствии выяснилось, что при жизни он возражал против этого. Родственники Н. предъявили к медицинской организации требование о компенсации морального вреда. Вопросы: 1. Являются ли объектами гражданских прав человеческие органы, тело человека? Если являются, к каким видам 103 объектов их следует отнести? Ответ обоснуйте. 2. Нарушены ли права Н.? Нарушены ли права его родственников? 3. Подлежит ли иск удовлетворению? Какие гражданскоправовые способы защиты права могут быть использованы? Задача 2 На сайте в сети «Интернет» на одном из городских форумов, не зарегистрированных в качестве СМИ, в отношении Комарова, который занимал высокую должность в местной администрации, были распространены сведения о том, что он является недостойным человеком, непрофессиональным работником, плохим руководителем, взяточником, указывались основания для дачи взяток и их размеры. При этом никаких уголовных дел в отношении Комарова возбуждено не было, приговоры суды также не выносили. За последние полгода его повысили по службе, а в прошлом месяце он женился. Возмущенный Комаров немедленно потребовал у владельца сайта ПАО «Горсвязь» удалить порочащую информацию с городского форума и установить лиц, которые ее распространили. Информация была удалена в тот же день, однако успела наделать много шума. Новость обсуждали в социальных сетях, по телевидению. Установить конкретное лицо, которое разместило информацию на форуме, не удалось. Разгневанный Комаров подал в суд иск к ПАО «Горсвязь» об устранении нарушений его права, компенсации морального вреда и возмещении убытков, связанных с необходимостью писать и отправлять письма различным органам и организациям. ПАО «Горсвязь» требования не признало, указав, что технической возможности проверять достоверность всей размещаемой на сайте информации ответчик не имеет, права Комарова были нарушены неустановленными лицами. Само ПАО «Горсвязь» предприняло все меры для минимизации возможных потерь для Комарова: незамедлительно после получения письма от истца удалило всю порочащую информацию с форума, предприняло все возможные меры для установления лиц, распространивших ее. Вопросы: 1. По поводу каких объектов гражданских прав возникли правоотношения, описанные в задаче? Какими способами может воспользоваться Комаров для защиты его права? 2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшего спора. Какие доказательства могут быть предъявлены в обоснование указанных обстоятельств? Как 104 распределяется бремя доказывания? 3. Правомерны ли требования Комарова? Подлежит ли иск удовлетворению? Задача 3 В газете «Бизнес и общество» была опубликована статья, в которой упоминалось о том, что у ООО «Рассвет» имеется большое количество долгов перед кредиторами, задолженность по уплате налогов и иных обязательных платежей перед бюджетом. Кроме того, указывалось, что один из крупных кредиторов уже подал заявление о банкротстве общества в суд, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. ООО «Рассвет» обратилось в суд к газете с требованием об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений как не соответствующих действительности. В судебном заседании выяснилось, что общество имеет задолженность в размере 10 миллионов рублей перед банком, который действительно подал заявление в суд о признании общества банкротом и в отношении истца введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. Информация о долгах перед другими кредиторами и перед бюджетом никакими документами подтверждена не была. Вопросы: 1. По поводу какого объекта гражданских прав возник спор? Какими способами может воспользоваться ООО «Рассвет» для защиты его права? 2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшего спора. Какие доказательства могут быть предъявлены в обоснование указанных обстоятельств? Как распределяется бремя доказывания? 3. Какое решение должен вынести суд? Ответ должен быть обоснован. Задача 4 Известный певец Михайлюк подал исковое заявление к ООО «Пресс Информ». Основанием для обращения в суд явилась публикация в газете «Пресс Информ» статьи о состоянии здоровья певца, сопровождающейся фотографией истца, искаженной автором. Истец считал, что публикация статьи и его искаженной фотографии нарушает его право на тайну личной жизни, а также на личное изображение, поскольку оно не соответствует действительному изображению: на фотографии были видны пороки кожи истца, которых на самом деле не было. 105 Ответчик, считая свои действия правомерными, пояснил, что изображение представляет собой отредактированную фотографию истца. Таким образом, отредактированная фотография является результатом творческой деятельности автора статьи и самостоятельным произведением. Публикуя информацию об истце, редакция газеты реализовала свое право на информацию, гарантированную п. 3 ст. 17 и п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации. Вариант: В газете была опубликована статья о прошедшем недавно концерте певца, которая сопровождалась его фотографией с концерта. На фотографии были видны пороки кожи, которые не удалось скрыть, о чем также было упомянуто в заметке. Вопросы: 1. О каких нематериальных благах идет речь в задаче? Какие личные неимущественные права Михайлюка нарушены? 2. Какие способы защиты может использовать Михайлюк в описываемом случае? 3. Какое решение должен принять суд? Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ должен быть обоснован. Задача 5 Манылов в целях охраны своего имущества установил видеокамеры над дверью своей квартиры в коридоре общего пользования в подъезде, на балконе и над окнами. Видеокамера в подъезде охватывала, помимо общего коридора, части лестничной клетки и лифтового холла, также дверь квартиры соседей напротив. Таким образом, при осуществлении видеозаписи фиксировались данные о том, кто, с кем, в какое время входил или выходил из квартиры соседей, что им очень не нравилось. Они предъявили претензию Манылову и потребовали убрать видеокамеру над входной дверью, поскольку, по их мнению, это нарушало их право на частную жизнь. Соседи утверждали, что Манылов осуществляет без согласия сбор и хранение информации о их частной жизни, в частности сведений о месте их жительства, о личной и семейной жизни. Манылов требования не признал, демонтировать камеру отказался, поскольку ни он, ни члены его семьи не планировали собирать, хранить, распространять или использовать какую-либо информацию о личной жизни соседей, а камеры установили исключительно в целях охраны своего имущества после того, как год назад в их квартиру пытались проникнуть воры. 106 Вопросы: 1. По поводу какого нематериального блага возник спор? Нарушены ли личные неимущественные права соседей Манылова? 2. Какие способы защиты могут использовать соседи в случае нарушения их прав? 3. В случае, если соседи предъявят в суд иск к Манылову, каким должно быть решение суда? Ответ должен быть обоснован. Дополнительные задания и задачи 1. В настоящее время очень часто в прессе, на телевидении, в сети «Интернет» появляются фотографии известных людей, сделанные папарацци. Причем наибольший интерес вызывают фотографии, содержащие изображение известного человека в кругу своей семьи, на отдыхе, дома и т.п. Дайте гражданско-правовую оценку деятельности таких фотографов. Правомерны ли их действия и последующее обнародование соответствующих изображений? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. 9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 10. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. 11. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4170. 107 12. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. 13. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238. 14. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 15. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790. 16. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918. 17. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859. 18. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724. 19. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // СПС «КонсультантПлюс». 20. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586. 21. Письмо ЦБ РФ от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 в ред. от 29 ноября 2000 г. «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» // Деньги и кредит. 1992. № 4. Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова» // www.pravo.gov.ru. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // БВС РФ. 2015. № 9. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 33/14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах 108 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // ВВАС РФ. 2001. № 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // РГ. 2016. № 275. 5 декабря. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // РГ. 1995. № 29. 8 февраля. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // ВВАС РФ. 1997. № 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2017 г. по делу № А08-477/2016 // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Аверченко Н. Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 5. 2. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994. 3. Алексеев С. С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права / под ред. С. Н. Братуся. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960. 4. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 5. Вексельное право / под ред. В. В. Яркова. СПб: Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006. 6. Грибов А. Ю. Институциональная теория денег: сущность и 109 правовой режим денег и ценных бумаг. М.: РИОР, 2008. 7. Гримм Д. Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1. 8. Гришаев С. П. Правовой режим недвижимого имущества // СПС «КонсультантПлюс». 9. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2005. 10. Калмыков Ю. Х. К понятию обязательства по оказанию услуг // Советское государство и право. 1966. № 5. 11. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. акад. 1994. 12. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 13. Лебедев К. К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М.: Волтерс Клувер, 2007. 14. Магазинер Я. М. Объект права // Избранные труды по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 15. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. 16. Малеина М. Н. Юридическая характеристика здоровья как нематериального блага // Медицинское право. 2014. № 4. 17. Малеина М. Н. Право государства (публичного образования) на репутацию // Государство и право. 2013. № 5. 18. Мурзин Д. В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. М.: Статут, 1998. 19. Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М.: Статут, 2003. 20. Объекты гражданского оборота / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. 21. Оськина И., Лупу А. Недвижимое имущество в зарубежном законодательстве // Оськина И., Лупу А. // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. 22. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005. 23. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004. 24. Чубаров В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.: Статут, 2006. 110 Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Сделки (8 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие юридического факта. Функции юридического факта. Его связь с правоотношением. 2. Классификация юридических фактов: по волевому признаку, по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов. 3. Событие как юридический факт. Виды событий — юридических фактов. 4. Действие как юридический факт. Классификация действий. Действие юридически безразличное. 5. Решение собрания гражданско-правового сообщества как юридический факт. 6. Понятие юридического состава, элементы юридического состава, виды юридических составов по функциональному, содержательному, структурному признакам и по признаку степени завершенности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Укажите связь юридического факта с правосубъектностью лица и нормой права. Изменится ли соотношение между нормой права и юридическим фактом при обращении к аналогии закона и аналогии права? Что такое оценочный юридический факт? 2. Может ли закон непосредственно без юридических фактов породить права и обязанности для конкретных лиц? 3. Что такое правовое состояние? Может ли правоотношение выступать в качестве юридического факта? 4. Схематично изобразите виды юридических фактов по волевому признаку. 5. Укажите сходства и различия сделки и юридического поступка, сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества, сделки и деликта, сделки и административного акта. 6. Является ли судебное решение самостоятельным юридическим фактом в гражданском праве? 7. Каково влияние административного акта на динамику гражданских правоотношений? 111 8. Какова природа срока как юридического факта? 9. Раскройте соотношение понятий юридический факт и индивидуальное регулирование общественных отношений. 10. Между студентами возник спор относительно возможности наряду с правообразующими, правоизменяющими и правопрекращающими фактами выделения такого самостоятельного вида юридических фактов как правопрепятствующий факт. Студенты, которые доказывали существование самостоятельного вида правопрепятствующих фактов, указывали в частности на то, что если сделка совершена недееспособным лицом, то факт его недееспособности является фактом, препятствующим порождению тех правовых последствий, которые возникают при совершении подобной сделки дееспособными лицами. Каково ваше мнение? Задание выполняется в форме дискуссии. 11. Составьте сравнительную таблицу сделки и решения собрания гражданско-правового сообщества. 12. Охарактеризуйте положительные действия как юридический факт по правовым последствиям, по количеству лиц. 13. Укажите формы волеизъявления положительных и отрицательных действий. Приведите примеры. 14. Как соотносятся между собой понятия «элемент юридического состава» и «элемент юридического факта»? Имеет ли правовое значение отдельный элемент незавершенного юридического состава? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Иванов занял деньги у Смирнова. Срок возврата денег наступил, однако деньги в установленный в договоре срок возвращены не были. Смирнов решил обратиться в суд. Вопросы: 1. Какие юридические факты необходимо будет установить в суде для принятия решения по делу? 2. Дайте характеристику данным фактам по волевому критерию, по правовым последствиям, по форме проявления юридических фактов. 3. Если в приведенной задаче имеет место юридический состав, то следует определить вид юридического состава и охарактеризовать его правовые последствия. Задача 2 Никитин Константин обратился в суд к Никитину Ивану и 112 администрации города со следующими требованиями: 1) о восстановлении срока для принятия наследства; 2) о признании в порядке наследования по закону права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 3) о признании недействительным заключенного между администрацией города и Никитиным Иваном договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. В обоснование иска Константином было указано, что он и Иван являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. В квартире была зарегистрирована мать как наниматель и сын Иван. При жизни мать хотела приватизировать квартиру, в связи с чем обратилась в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, который необходим для заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако закончить приватизацию мать не успела в связи со смертью. После смерти матери Иван приватизировал квартиру на свое имя. Константин Никитин полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем должна принадлежать обоим наследникам. Проанализируйте положения главы 9 части первой ГК РФ, части третьей ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ответьте на следующие вопросы. Вопросы: 1. Определите факты, которые входят в юридический состав, необходимый для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства. Определите вид юридического состава. Дайте характеристику каждому факту, входящему в данный юридический состав. 2. Определите факты, входящие в юридический состав, с которым закон связывает признание за наследником права собственности на квартиру или права на долю в праве собственности на квартиру. Определите вид юридического состава. Имели ли место данные факты по делу К. Никитина? Должно ли быть удовлетворено требование К. Никитина о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру? 3. Изменится ли решение вопроса о признании за К. Никитиным права на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, если его матерью до смерти было подано заявление и все необходимые документы для приватизации квартиры, однако оформление договора на передачу жилого помещения в собственность не 113 состоялось в связи с ее смертью. Охарактеризуйте юридический состав в данном случае. 4. Имеет ли правовое значение решение суда о признании договора недействительным. Если имеет, то какое? Задача 3 На общем собрании жильцов многоквартирного дома было принято решение о сдаче в аренду подвального помещения дома под офис одному юридическому лицу. Однако кворума на собрании жильцов не было. Вопросы: 1. Каковы правовые последствия принятия на общем собрании жильцов решения о заключении договора, в том числе о сдаче помещения в аренду? 2. Действительно ли решение общего собрания жильцов с учетом условий задачи? Если недействительно, то каковым оно является: ничтожным или оспоримым? 3. Является ли судебное решение о признании недействительным оспоримого решения юридическим фактом? Различается ли роль судебного решения при признании недействительным ничтожного и оспоримого решения собрания? Задача 4 ООО «Радость» заключило договор о поставке дынь. Однако при приемке товара выяснилось, что дыни испортились. Причиной этому послужили как действия продавца, передавшего перевозчику некачественные дыни для покупателя, так и вина перевозчика, задержавшего перевозку данного груза. Договор о перевозке дынь был заключен непосредственно покупателем с перевозчиком. Вопрос: 1. Какие юридические факты лежат в основе возникновения указанных в задаче правоотношений? 2. Дайте характеристику каждому юридическому факту. 3. Укажите факты, которые подлежат установлению для восстановления нарушенного права ООО «Радость». Задача 5 Бояринов предоставил по договору аренды во владение и пользование Гениальному компьютер сроком на один год. После истечения срока действия договора Гениальный продолжил пользоваться компьютером, Бояринов не возражал. Вопросы: 1. Какие правовые последствия при наличии указанных в задаче обстоятельств наступят для арендных отношений между Бояриновым и Гениальным. 114 2. Укажите юридический состав для наступления данных юридических последствий. Охарактеризуйте юридический состав, определите элементы данного юридического состава. 3. Охарактеризуйте молчание как юридический факт. Дополнительные задания и задачи 1. Дайте характеристику следующим юридическим фактам: а) обнаружение клада; б) заключение договора купли-продажи; в) регистрация права собственности на квартиру; г) смерть гражданина в силу самоубийства; д) пожар в доме вследствие его поджога; е) создание литературного произведения; ж) естественная убыль груза в пути; з) рождение ребенка; и) безнадзорная коза съела капусту Иванова; к) коза Петрова съела капусту Иванова; л) пожар в доме в результате попадания в него молнии; м) договор о продаже квартиры, заключенный под влиянием обмана; н) решение собственников помещений в многоквартирном доме; о) использование дров для отопления дома. 2. На сайте в Интернете об одной строительной компании была размещена информация следующего содержания: «Реальная стоимость работ занижена..., является изначально демпинговой», «Подобная конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности с потенциальными исполнителями», «Не станьте пешкой в руках мошенников!», «...выставляет на конкурс тендер с незаконными практически условиями, нашелся археолог (опустим его фамилию), который за откат берет это на себя». Обратившись к ст. 152 ГК РФ и п. 5, 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г., ответьте на следующие вопросы. Вопросы: 1. Какие юридические факты должны быть установлены по делу о защите деловой репутации при использовании такого способа защиты как удаление информации? 2. Чем отличается суждение о фактах от самих фактов? Может ли суждение о фактах быть юридическим фактом по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации? 115 3. Как вы полагаете, в упомянутой задаче на сайте содержится сведения о фактах или суждения? 3. Размаринов продал Елочкину дом. В реестр была внесена запись о переходе права собственности на дом к Елочкину. Елочкин разобрал приобретенный им дом и перевез его в другое место, где собрал его, внеся в него незначительные неотделимые улучшения. Вскоре к Елочкину был предъявлен виндикационный иск. Суд иск не удовлетворил, мотивировав свой отказ тем, что Елочкин является добросовестным приобретателем. Вопросы: 1. Какой из указанных в задаче фактов имеет правопрекращающее значение для Розмаривнова? 2. Какой из указанных в задаче фактов имеет правообразующее значение для Елочкина? Практическое занятие № 2 (2 часа). Сделка как юридический факт Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие сделки, ее основание, мотив и элементы. 2. Классификация сделок. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: характеристика и порядок их совершения. Фактический состав реальной и консенсуальной сделок. Абстрактные и каузальные сделки. Срочные сделки. Условные сделки: формы выражения условия в сделке, требования к условиям, отлагательные и отменительные условия. 3. Форма сделки. Значение формы сделки. Виды форм сделок. 4. Регистрация сделок. Регистрация права. Соотношение понятий регистрации сделок и формы сделки. Правовые последствия несоблюдения требования о государственной регистрации сделки. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. В какой степени лицо, совершающее сделку, должно осознавать правовой результат сделки? 2. Как может определяться срок в сделке? 3. Определите отличие сделки, совершенной под отлагательным условием, от предварительного договора. Каковы последствия действий субъектов, недобросовестно способствующих или препятствующих наступлению условия в условной сделке? 4. Определите соотношение понятий сделка, договор, обязательство. 5. Какие сделки совершаются в простой письменной форме? Правовые последствия несоблюдения простой письменной формы. 116 Кто такой рукоприкладчик? 6. Каково значение электронной цифровой подписи? 7. Что означает нотариальное удостоверение сделки? Какие сделки совершаются в нотариальной форме? Правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки. 8. Дайте понятие конклюдентных действий. Какие сделки могут совершаться посредством конклюдентных действий? 9. В каких случаях сделка может быть совершена посредством молчания? 10. Укажите, какие из перечисленных действий являются сделкой (ответ обоснуйте): а) принятие исполнения кредитором; б) исполнение обязанности должником; в) составление доверенности; г) выдача доверенности; д) договор займа на приобретение борделя; е) нотариальное удостоверение завещания; ж) совершение договора купли-продажи краденного его скупщиком; з) принятие наследства; и) кредит под залог души заемщика; к) составление завещания; л) договор на возмездное оказание услуг поджигателя. 11. Укажите основание, форму и субъектный состав следующих сделок: а) Снегирев составил завещание в пользу своей племянницы Маши; б) Орлов заключил с Петровым договор дарения своей квартиры; в) договор о хранении Сидоровым инструментов своего соседа по даче; г) договор, заключенный Ястребовым с турбазой, о прокате велосипеда. 12. Дайте характеристику указанным ниже сделкам по моменту возникновения сделки, по количеству сторон в сделке, по степени связанности со своим основанием: а) договор розничной купли-продажи; б) сделка (договор) дарения; в) договор займа; г) выдача векселя; д) договор аренды воздушного судна. 13. Укажите статьи ГК РФ, внормахкоторых молчание и конклюдентные действия рассматриваются как форма заключения сделки. 117 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Определите, какие из указанных ниже сделок являются условными. Допустимо ли наличие условия в той или иной конкретной сделке, а если допустимо, то отвечает ли оно выработанным в цивилистической доктрине требованиям? Определите вид условия. 1. Иванов заключил договор с Сидоровым о том, что последний предоставит в июне свою дачу в аренду Иванову, если Иванову будет предоставлен в этом месяце на работе отпуск. 2. Иванов завещает имущество своей внучке при условии, что она разведется со своим мужем — гражданином Израиля. 3. Художник Иванов заключил с меценатом Сидоровым договор, в котором указал, что если Иванов не вернет занятые у Сидорова деньги к 1 января следующего года, то у Сидорова возникнет право собственности на все созданные Ивановым к данному сроку картины. 4. Профессор решил заняться репетиторством в летнее время и заключил договор с одним неуспевающим студентом о проведении занятий по гражданскому праву, указав, что, если он (профессор) будет привлечен к работе в вузе в летнее время, то данный договор прекратит свое действие. 5. Один молодой человек сообщил своей девушке, что подарит ей колье, как только ограбит ювелирный магазин. 6. К Голубеву обратился Воробьев с просьбой предоставить ему в аренду в августе дачный домик, принадлежащий Голубеву. Голубев согласился заключить договор, но в договоре указал, что право аренды возникнет у Воробьева, если Голубев уедет отдыхать в другую местность. Задача 2 Ласточкини его племянник решили порыбачить. Приехав на озеро, Ласточкин купил удочки для рыбной ловли в близлежащем магазине. Однако, когда, устроившись на берегу, они готовились к рыбалке, то обнаружили, что удочки не раздвигаются. Компания отправилась обратно в магазин, чтобы обменять удочки на другие. Продавец попросил представить чек. Пошарив по карманам, Ласточкин с ужасом понял, что чек потерялся. Племянник утверждал, что договор на приобретение удочек был заключен. Продавец магазина возражал против замены удочек, поскольку письменная форма договора не была соблюдена, в связи с чем на свидетельские показания в подтверждение заключения договора ссылаться нельзя. 118 Вопросы: 1. В какой форме должен быть заключен договор розничной купли-продажи? 2. Назовите общее правило о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. 3. Прав ли продавец относительно последствий несоблюдения простой письменной формы договора розничной куплипродажи? Задача 3 Скворцов решил уступить исключительное право на свое изобретение одной организации. Он заключил договор об отчуждении исключительного права с данной организацией, но, поскольку времени у Скворцова не было, так как он отправлялся в длительную командировку за рубеж, он попросил своего племянника осуществить в Роспатенте регистрацию перехода исключительного права на изобретение к организации и выдал ему доверенность на совершение указанного действия. Роспатент отказался регистрировать переход права, указав, что доверенность, выданная Скворцовым, недействительна, поскольку нотариально не удостоверена. Вопросы: 1. Какие сделки подлежат нотариальному удостоверению? 2. Подлежит ли в данном случае доверенность нотариальному удостоверению? 3. Назовите правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделки. Задача 4 Иванов заключил договор банковского вклада. После заключения договора Иванов перенес заболевание, которое повлияло на его интеллектуальные способности, он разучился писать, стал забывать, где он живет и как его зовут. Его мать понимала, что сын нуждается в лечении, на которое нужны деньги. Вспомнив про вклад в банке, она пошла туда вместе с сыном, однако сотрудники банка отказались выдать деньги, усомнившись в дееспособности Иванова. Мать обратилась к нотариусу с просьбой помочь оформить на нее доверенность на получение вклада. Поскольку Иванов не мог подписать доверенность, так как не понимал, что это такое, то мать подписала доверенность за него, нотариус удостоверил подпись матери и указал, что вследствие болезни Иванов не может собственноручно подписать доверенность. Документ был выдан на имя матери Иванова. 119 Вопросы: 1. При каких обстоятельствах за гражданина может подписать сделку другое лицо? 2. Является ли мать Иванова рукоприкладчиком? 3. Можно ли указать в доверенности рукоприкладчика в качестве представителя лица, за которого он подписал доверенность? Задача 5 Васечкин с первого взгляда влюбился в Рубашкину и предложил ей выйти за него замуж. Рубашкина подумала неделю и согласилась. Молодые люди пошли в ЗАГС и подали заявление о вступлении в брак. Васечкин очень большое внимание придавал своему внешнему виду и считал, что на свадьбе он должен быть неотразим и обязательно одет в очень дорогой костюм. Жених пришел в элитный магазин одежды и, выбрав костюм, сообщил, что приобретает данный костюм, потому что собирается вступить в брак. Через три недели после приобретения Васечкиным костюма молодые люди поссорились и решили, что не подходят друг другу. Васечкин принес в магазин костюм и сообщил, что возвращает костюм, так как обстоятельство, в силу которого он приобретал костюм, отпало, и костюм ему больше не нужен, просил возвратить деньги. Вопросы: 1. Имеет ли мотив совершения сделки правовое значение? 2. Подлежит ли требование Васечкина о возврате денег удовлетворению? 3. Сформулируйте условие договора купли-продажи костюма как сделки под отлагательным условием. Дополнительные задания и задачи 1. Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается недействительность сделки при несоблюдении простой письменной формы. 2. Выпишите из ГК РФ статьи, в нормах которых предусматривается нотариальная форма сделки. 3. Профессор Синицын решил продать доставшуюся по наследству дачу, однако при оформлении договора купли-продажи возникли проблемы, связанные с тем, что у профессора не было свидетельства о праве собственности на земельный участок и дачный дом, не было и свидетельства о праве на наследство. Покупатель усомнился в том, что Синицын принял наследство и является собственником дачного домика и земельного участка. Однако Синицын утверждал, что принятие наследства как сделка может быть совершено не только в письменной форме, но и посредством конклюдентных действий. 120 Вопросы: 1. Что значит конклюдентные действия? 2. Можно ли принять наследство посредством конклюдентных действий? 3. Какие конкретные действия могут свидетельствовать о принятии наследства? Практическое занятие № 3 (2 часа). Условия действительности сделок. Недействительные сделки: понятие и виды Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Условия действительности сделок: требования к содержанию и форме, субъектному составу, воле и волеизъявлению. 2. Понятие недействительности сделки. Соотношение понятий недействительность сделки, несовершенность сделки, незаключенность договора. 3. Классификация недействительных сделок. 4. Последствия совершения и исполнения недействительных сделок. Реституция. Реституция владения, компенсационная реституция. Двусторонняя, односторонняя реституции, недопущение реституции. Возмещение реального ущерба как дополнительное имущественное последствие недействительной сделки. 5. Ограничение применения общих правил о последствиях недействительности сделок. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Ознакомьтесь с работой И.А. Покровского «Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права» и ответьте на вопросы: а) какое принуждение может послужить основанием для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу. б) против кого должно быть направлено принуждение для ниспровержения сделки: как решает законодатель и какова позиция автора по данному вопросу. Проанализируйте российскую судебную практику по данному вопросу и ответьте на вопросы о характере принуждения и направленности принуждения для признания сделки, совершенной под принуждением, недействительной. 2. Составьте в форме таблицы виды недействительных сделок, указав номер статьи и последствия недействительности сделки: а) сделки с пороками содержания; б) сделки с пороками субъектного состава; в) сделки с пороками воли; 121 г) сделки с несоответствием воли и волеизъявления. 3. Определите правовую природу согласия родителей, усыновителей, попечителей на совершение сделок их подопечными. Нужно ли согласие обоих родителей или достаточно согласия одного? 4. Составьтетаблицу недействительных сделок, влекущих последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции; г) возмещение реального ущерба в пользу потерпевшего. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданин Хамов имел на праве общей долевой собственности со своей супругой однокомнатную квартиру, в которой проживали он, его супруга и их общий ребенок-инвалид, страдавший психическим заболеванием. Хамову хотелось комфорта, а дома его ждали одни проблемы. В такой ситуации он решил выехать из квартиры и подарил долю в праве собственности на квартиру своему другу, которому негде было жить. Супруга Хамова обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной. Вопросы: 1. Имеет ли сделка дарения доли в праве собственности на квартиру, совершенная Хамовым, пороки? В чем суть порока? 2. В каких элементах сделки содержится порок? Задача 2 Между больницей и медицинским учебным заведением был заключен договор о сотрудничестве, согласно которому больница за вознаграждение обязалась передавать организации неопознанные трупы людей и трупы мертворожденных детей для учебных и научных целей. Вопросы: 1. Имеет ли данная сделка пороки? В чем существо порока? 2. В каких элементах сделки содержится порок? Задача 3 Костя Никитин, 7 лет, нашел под паркетом в своей квартире деньги и когда вышел во двор погулять, стал раздавать их всем своим друзьям. Вопросы: 1. Действительны ли сделки, заключенные Костей Никитиным по безвозмездной передаче денег детям во дворе? 2. Какой порок и в каком элементе содержится в заключаемых 122 Костей сделках? Задача 4 Вспомните сюжет из замечательного произведения Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», когда великий комбинатор Остап Бендер вместе с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым прибывает в маленький город Васюки. В поисках средств на приобретение стульев, оставшихся на судне, Остап Бендер проводит в шахматном клубе города Васюки лекцию о шахматной мысли и платный шахматный турнир, представляясь гроссмейстером, хотя в шахматы играл только один раз. Вопросы: 1. Действительна ли сделка, заключенная Остапом Бендером с членами шахматного клуба о проведении шахматного турнира? 2. Если недействительна, то в каком элементе сделки содержится порок и в чем он заключается? 3. В чем отличие между обманом и заблуждением? 4. Изменится ли подход к сделке, если ложную информацию об Остапе Бендере сообщал бы только Ипполит Матвеевич Воробьянинов? Ответ обоснуйте. Задача 5 Студенову и Расторгуеву принадлежал на праве общей долевой собственности бревенчатый дом, расположенный на берегу озера Селигер. Между сособственниками сложились неприязненные отношения, и Студенов только с целью навредить Расторгуеву решил продать свою долю очень вредному человеку, с которым далеко не всякий согласился бы жить под одной крышей. Зная, что при продаже доли у Расторгуева как у сособственника дома есть преимущественное право покупки, Студенов договорился с покупателем о заключении договора дарения, при этом получив от него деньги за долю в праве собственности на дом. Вопросы: 1. Действителен ли договор дарения? Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок? 2. Какой договор скрывается за договором дарения? Действительна ли сделка, которая скрывается за договором дарения? Если данная сделка недействительна, какие правовые последствия к ней применяются? Дополнительные задания и задачи 1. Приведите 2-4 примера сделок, несоответствующих нормам ГК или других федеральных законов и влекущих не их недействительность, а иные правовые последствия. 123 2. Житель одного поселка Хитрованов обратился к своему соседу по земельному участку Простакову с просьбой подписать чистый лист. Хитрованов пояснил, что ему нужно подать документы в Росреестр для регистрации земельного участка и дома, а потому необходимо подтверждение, что у соседей нет претензий относительно границ земельного участка, но поскольку Хитрованов не знает, как должно быть оформлено «письмо-согласие», то попросил поставить только подпись, а потом вписать нужную информацию. Простаков согласился и подписал чистый лист. Спустя полгода Простаков узнал, что якобы им подписан договор дарения своего земельного участка Хитрованову. Вопросы: 1. Действителен ли договор дарения земельного участка? 2. Если недействителен, то в каком элементе сделки содержится порок? Практическое занятие № 4 (2 часа). Ничтожные и оспоримые сделки: понятие, виды Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и виды ничтожных сделок: общая характеристика. 2. Сделка, противоречащая основам правопорядка и нравственности. 3. Мнимые и притворные сделки. 4. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным. 5. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим 14 лет. 6. Понятие и виды оспоримых сделок: общая характеристика. 7. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта. 8. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности. 9. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. 10. Сделка, совершенная представителем или органом юридического лица за пределами полномочий или в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица. 11. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. 12. Недействительности сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности. 124 13. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. 14. Санация недействительных сделок. 15. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки и о признании сделки недействительной. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составить сравнительную таблицу ничтожных и оспоримых сделок. 2. Найдите и проанализируйте судебное решение о признании недействительным завещания лицом, который в момент его совершения не понимал значение своих действий и не мог ими руководить: кто предъявил требование в суд о признании завещания недействительным, к кому было предъявлено данное требование, какие факты суд принимал во внимание для оценки состояния сознания лица и его воли в момент совершения сделки. 3. Найдите и проанализируйте судебное решение, касающееся притворной сделки: кто предъявил требование в суд относительно притворной сделки, какую сделку прикрывала притворная сделка, благодаря каким фактам судом было установлено, что сделка прикрывает другую сделку. 4. Найдите и проанализируйте судебное решение по сделке, совершенной органом юридического лица в ущерб интересам юридического лица: кто предъявил в суд иск о признании сделки недействительной; были ли заявлены какие-либо иные требования, помимо признания сделки недействительной; какие факты свидетельствовали, что сделка совершена в ущерб юридическому лицу; кто по делу выступал ответчиком Задачи для выполнения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В маленький город N приехали граждане, которые выдавали себя за известных артистов. В городе были развешаны афиши с предложением приобретения билетов на концерт этих артистов. Скоро состоялся и сам концерт. Вопросы: 1. Действительны ли сделки, заключенные лжеартистами со зрителями? Ответ обоснуйте. 2. Если недействительны, то являются они оспоримыми или ничтожными? 3. Кто может обратится в суд с требованием о признании сделки 125 недействительной? 4. Каков срок для признания данной сделки недействительной? Задача 2 В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражностроительному кооперативу ООО «Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами: Во-первых, земельный участок был приобретен гаражностроительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели. Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал. Вопросы: 1. Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)? 2. Изменится ли квалификация сделки, если сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах? Кто может обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной? 3. Квалифицируйте сделку, совершенную директором без одобрения общего собрания, когда такое одобрение требовалось в силу устава. 4. Изменится ли квалификация сделки, совершенной директором без одобрения общего собрания, если такое одобрение требовалось бы в силу закона? 5. Как должно быть разрешено дело? 126 6. Как должно быть разрешено дело, если в уставе гаражностроительного кооператива указано, что кооператив является производственным? 7. Если директор мог совершать данную сделку самостоятельно, а в уставе указано, что кооператив является производственным, возможно ли оспорить данную сделку по какому-либо иному основанию? Какие факты в этом случае нужно установить? Задача 3 В суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее. Офис ООО «Магнит» находится далеко от метро, иной общественный транспорт ходит редко. В связи с этим многие сотрудники ООО «Магнит» испытывали затруднения, связанные как с приездом на работу, так и с возвращением домой. ООО «Магнит» обратилось в агентство, которое оказывало услуги по заключению договоров с транспортными организациями. Агентство в интересах ООО «Магнит» и от его имени заключило договор об оказании транспортных услуг с ООО «Север», благодаря данному договору был обеспечен проезд работников ООО «Магнит» от метро к месту работы и обратно. Через два месяца директору ООО «Магнит» стало известно, что стоимость оказываемых по договору услуг ООО «Север» в три раза превышает стоимость данных услуг не только на рынке, но и при оказании транспортной организацией «Север» подобных услуг другим клиентам. Кроме того, директору ООО «Магнит» стало известно о том, что директор агентства назвал его директору транспортной организации полным лопухом и ничего не понимающим в ценах человеком, и что если он и заподозрит что-то, то в суд не пойдет. Вопросы: 1. Может ли быть оспорен данный договор? 2. Если договор может быть оспорен, то по какому основанию? 3. Какие обстоятельства подлежат установлению? 4. Кто может оспорить данный договор? Задача 4 Участник публичного акционерного общества «Авиокомпани» обратился в суд с требованием о признании договора продажи ПАО «Авиокомпани» воздушного судна ООО «Росток» недействительным. Свое требование участник акционерного общества обосновал следующим образом: 127 Во-первых, договор продажи воздушного судна был заключен директором ПАО «Авиокомпани» без получения одобрения других органов акционерного общества, хотя стоимость воздушного суда значительная. Во-вторых, членом правления ООО «Росток» является сын директора ПАО «Авикомпани». Получить информацию о заключенном договоре от директора акционерного общества ему не удалось. Вопросы: 1. Назовите нормы права, которые регулируют возникшие отношения. По каким основаниям возможно оспаривание данной сделки? 2. Какие обстоятельства необходимо уточнить для установления возможности оспаривания сделки? 3. Назовите по каждому основанию круг лиц, которые имеют право оспорить данную сделку. 4. Каковы правовые последствия признания данной сделки недействительной? Задача 5 Сидорова обратилась к организации, оказывающей эзотерические услуги, с просьбой оказать услуги по возврату мужа. Данная организация заключила с Сидоровой договор на оказание данной услуги и взяла плату за услугу в размере 1 млн. рублей. В результате муж не только не вернулся к Сидоровой, но и развелся с ней. Недовольная результатами эзотерических услуг, Сидорова обратилась за юридической консультацией. Юристы юридической компании засомневались в действительности договора. Одни полагали, что имел место обман Сидоровой, другие считали, что данная сделка противоречит основам правопорядка и нравственности, при этом мотивировали свою позицию по-разному: одни обосновывали это тем, что оказание подобного рода услуг противоречит основам правопорядка, другие считали, что недопустимо оказывать на мужа, являющегося третьим лицом, без его ведома и согласия какое-то воздействие. Вопросы: 1. При каких обстоятельствах данный договор может квалифицироваться как договор, заключенный под влиянием обмана? В чем может заключаться обман? В случае, если имел место обман, договор будет являться ничтожной или оспоримой сделкой? 2. Можно ли квалифицировать данный договор как противоречащий основам правопорядка и нравственности. Вопрос для дискуссии. 128 Задача 6 13-летний Костя Веселкин влюбился в девочку из параллельного класса и хотел подарить ей на день рождение красивое ожерелье и цветы. Однако денег у мальчика не было. Тогда он продал подаренный ему родителями гироскутер своему соседу по лестничной площадке 16-летнему Владимиру. На следующий день к родителям Кости Веселкина пришли родители Владимира с гироскутером и просили вернуть деньги, полученные Костей. При этом родители Владимира сообщили, что Володя не имеет собственного дохода и взял деньги родителей без спросу. Вопросы: 1. Действительна ли сделка о продаже гироскутера? Ответ обоснуйте. 2. Если сделка недействительна, то возможна ли ее санация? 3. Изменится ли квалификация сделки, если обоим мальчикам было бы по 14 лет? Дополнительные задания и задачи 1. Какова правовая природа санации (конвалидации) сделок? 2. Как вы думаете, какие социальные факторы законодатель учитывал при отнесении конкретных видов сделок к ничтожным и оспоримым? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных 129 3. 4. 5. 6. сделок и сделок с заинтересованностью» // ВВАС РФ. 2014 г. № 6. Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2008. № 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» Повтор Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ» // www.arbitr.ru. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016 г., № 10 Дополнительная литература 1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3, 4. 2. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.; Статут, 2003. 3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 4. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Т. 1. СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1900. 5. Долинская В. В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. 6. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М.: Зерцало, 2004. 7. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 8. Исаков В. Б. Вопросы теории юридических фактов. М.: СПС «Гарант», 2014. 9. Кияшко В. А. Несостоявшиеся сделки. Очерк законодательства, теории и правоприменительной практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 10. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 11. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 130 12. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 13. Новицкий И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. М.-Л.,: Издательство АН СССР. 1945. Сб. 1. М., 1954. 14. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983. 15. Покровский И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4. 16. Савиньи Ф. К. Система современного римского права. Т. II. М.Одесса: Статут, 2012. 17. Солдатова В. И. Административные акты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений // Право и экономика. 2016. № 9. 18. Суханов Е. А. О месте сроков в системе юридических фактов советского гражданского права // Вестник Московского университета. 1970. № 6. 19. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. 20. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007. 21. Тузов Д. О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок. Теоретический очерк. М.: Статут, 2008. 22. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. 23. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Защита субъективных гражданских прав. Представительство. Доверенность Практическое занятие № 1 (2 часа). Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 2. Принципы осуществления субъективных гражданских прав 131 3. Пределы осуществления гражданских прав. 4. Понятие и формы злоупотребления правом. Последствия злоупотребления гражданскими правами. 5. Исполнение гражданско-правовых обязанностей. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу применения статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Проанализируйте Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации». 2. Приведите примеры злоупотребления правом. Найдите судебные решения, в которых суд вынес решение со ссылкой на норму статьи 10 Гражданского кодекса РФ. 3. Что такое «шикана»? Приведите примеры, раскрывающие действия, которые можно охарактеризовать как «шикану». Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Тарас и Надежда Ивановы расторгли брак в судебном порядке. В решении суда по заявлению лиц, участвующих в деле было указано, что материальных претензий они друг к другу не имеют, спор о месте проживания несовершеннолетнего ребенка Даниила (12 лет) отсутствует. После расторжения брака бывшие супруги заключили соглашение, в котором определили, что двухкомнатная квартира, приобретенная ими во время брака, сохраняет статус общей собственности, но с определением равных долей в праве. Пользование жилым помещением предоставляется Надежде Ивановой, которая будет проживать в данной квартире с сыном Даниилом, Тарас же Иванов право пользования этим жилым помещением утрачивает. Взамен этого Надежда обязуется не предъявлять требования к бывшему супругу о содержании несовершеннолетнего ребенка в виде взыскания алиментов до достижения Даниилом совершеннолетнего возраста. Не считая данный договор алиментным соглашением, бывшие супруги не стали обращаться к нотариусу за его удостоверением. Через год Надежда попала в больницу с черепно-мозговой травмой и вследствие длительного лечения, повлекшего значительные расходы на медикаменты и потерю в заработной плате, стала испытывать материальные затруднения. К тому же сын занимался лыжным спортом и затраты на экипировку и участие в соревнованиях так же были нагрузкой на бюджет семьи. Подруга 132 посоветовала Надежде обратиться в суд с требованием к отцу Даниила и взыскать алименты на ребенка за прошедшее с расторжения брака время. Однако Надежда сомневалась, что имеет на это право вследствие подписанного с бывшим супругом договора. Вопросы: 1. Имеет ли юридическую силу подписанное между Надеждой и Тарасом Ивановыми соглашение? 2. Какие юридические последствия имеет отказ от субъективных гражданских прав? 3. Как следует поступить Надежде Ивановой в сложившейся ситуации? Задача 2 Одна из жительниц подъезда дома № 14 по улице Новомихайловской Валентина Андреевна была любительницей кошек и собак. Семьи у пожилой женщины не было, поэтому она после выхода на пенсию взяла из собачьего приюта четырех собак разных пород, а также регулярно подбирала на улице бездомных кошек, число которых за полгода достигло двенадцати. Домашние питомцы Валентины Андреевны доставляли ей много радости, однако соседи по подъезду испытывали большие неудобства: мало того, что им мешал шум, создаваемый животными, запахи из квартиры Валентины Андреевны проникали на лестничную клетку, а затем и в квартиры соседей. Токаревы, являясь ближайшими соседями Валентины Андреевны в отчаянии вызвали участкового с требованием прекратить безобразие. Однако участковый объяснил, что ограничения по содержанию животных, влекущие наложение административного взыскания в случае их невыполнения касаются только содержания диких и в том числе редких животных. Также граждане должны соблюдать санитарно-гигиенические, ветеринарные и требования по безопасности содержания животных. В частности существует запрет на содержание животных в местах общего пользования, в коммунальных квартирах, при наличии у соседей медицинских противопоказаний, выгул без поводка и намордника и т.д. Уголовное наказание может последовать за причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного и за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье. Так как в действиях соседки отсутствуют составы преступления и административного правонарушения, привлечь к ответственности Валентину Андреевну невозможно и забрать животных милиция не может. Инициативная группа соседей на следующий день обратилась за консультацией к юристу. 133 Вопросы: 1. Как определить пределы осуществления права? 2. Какую консультацию по защите прав соседей должен дать юрист? 3. Могут ли соседи требовать устранить препятствия в осуществлении своих прав путем передачи животных Валентины Андреевны в собачий и кошачий приюты? Задача 3 Два брата Леонид и Яков получили в наследство от отца долю в праве общей собственности на офисное помещение, расположенное в центре города. Кроме них другими сособственниками были ООО «Янтарь» и гражданин Сидоренко Н.Н. Леонид желал улучшить свои жилищные условия и нуждался в деньгах, поэтому решил продать свою долю. Он обратился к директору ООО «Янтарь» Матвейчук А.А. с предложением купить его долю, так как он слышал о намерениях общества постепенно выкупить все помещение и считал его наиболее заинтересованным в приобретении. Матвейчук А.А. разъяснил, что по закону у всех сособственников имеется преимущественное перед третьими лицами право покупки продаваемой доли, поэтому чтобы избежать конкуренции между сособственниками он предложил Леониду вступить в качестве участника в ООО «Янтарь» с вкладом в уставный капитал в виде принадлежащей ему доли в праве общей собственности. Он пояснил, что впоследствии Леонид может выйти из состава участников общества с выплатой причитающейся ему денежной суммы, соответствующей внесенному вкладу. Леонид обратился к знакомому юристу с просьбой разъяснить ему правомерность данного предложения. Он опасался, что другие сособственники, защищая свои интересы, оспорят его действия по передаче доли обществу. Вопросы: 1. Каковы пределы осуществления гражданских прав? Дайте понятие «злоупотребление правом». Является ли описанная ситуация примером злоупотребления правом? 2. Могут ли другие сособственники оспорить сделку по внесению в качестве вклада в уставной капитал доли в праве общей собственности? 3. Какое разъяснение должен дать юрист по данному вопросу? Задача 4 Уставом АО «Орбита» предусмотрено, что решения совета директоров по вопросам переизбрания генерального директора, 134 реорганизации и ликвидации общества принимаются квалифицированным большинством при условии обязательного присутствия всех членов совета, которых в соответствии с учредительными документами должно быть не менее пяти. На очередном собрании совета директоров рассматривался вопрос о переизбрании генерального директора Антюфеева. Генеральный директор на заседание совета не явился и в голосовании не участвовал. Решение было принято единогласно, за переизбрание проголосовали 4 члена совета директоров. Антюфеев обратился в арбитражный суд с требованием признать решение совета директоров АО «Орбита» незаконным вследствие нарушения положения устава об обязательном присутствии на заседании всех членов. Перед арбитражным судом встал вопрос: как разрешить возникший спор? С одной стороны решение принято в соответствии с уставом квалифицированным большинством, с другой стороны действительно один из членов совета не принимал участия в заседании, однако этим лицом был сам истец, заинтересованный в непринятии советом данного решения. Вопросы: 1. Имеются ли специальные нормы, регулирующие данные отношения, применение которых арбитражным судом обязательно по данному делу? Можно ли расценивать действия Антюфеева как злоупотребление правом? 2. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Задача 5 Предпринимателю Сергею Александрову по наследству досталась от бабушки комната в коммунальной квартире, расположенной на первом этаже дома в центре города. Ему пришла идея расселить коммунальную квартиру, чтобы использовать ее после перепланировки и перевода в нежилое помещение в качестве офиса. В квартире проживали: семья Татаренко, пенсионер Кононов и артистка Ерофеева. Александров предложил Татаренко, Кононову и Ерофеевой передать ему жилые помещения в коммунальной квартире в обмен на предоставление им отдельных изолированных квартир с числом комнат не менее, чем они занимали в коммунальной квартире. Семья Титаренко была рада переезду, давно мечтала улучшить жилищные условия, артистка Ерофеева так же была не против жить в отдельной квартире, не затратив дополнительно средства на ее приобретение. Однако пенсионер Кононов, узнав, что предлагаемая ему квартира будет располагаться не в центре, наотрез отказался переезжать. Свой отказ он мотивировал тем, что не нуждается в улучшении жилищных условий и его вполне устраивает нынешнее 135 жилье. После переезда Татаренко и Ерофеевой на новое место жительства, Александров стал предпринимать попытки заставить Кононова тоже согласиться на переезд. Сначала он поселил в коммунальной квартире нескольких лиц без определенного места жительства, которые делали жизнь пенсионера Кононова невыносимой, затем к этому добавились ежедневные звонки по телефону с угрозами в адрес пенсионера. Не выдержав давления, Кононов обратился за помощью к юристу. Вопросы: 1. Проанализируйте ситуацию. Имеются ли в действиях Александрова признаки злоупотребления правом? 2. Какие последствия злоупотребления правом предусмотрены законодательством? 3. Какой совет вы дали бы пенсионеру Кононову на месте юриста? Практическое занятие № 2 (2 часа). Представительство. Доверенность Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и общая характеристика представительства как института гражданского права. 2. Виды представительства. Представительство без полномочий. 3. Понятие, форма и содержание доверенности. 4. Виды доверенностей. 5. Передоверие. Прекращение доверенности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Выпишите виды отношений, внешне сходных с представительством, но имеющих разную природу и иное правовое регулирование. 2. Подготовьте таблицу отличий обычного и коммерческого представительства. 3. В каких случаях и в каком порядке осуществляется удостоверение доверенности должностными лицами органов исполнительной власти? 4. Подготовьтесь к дискуссии о природе безотзывной доверенности: является ли безотзывная доверенность непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств? 5. Приведите общие и специальные основания отмены доверенности. 136 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданка России Корчагина, выйдя замуж за гражданина Италии, уехала жить к мужу. Свою двухкомнатную квартиру в Москве она попросила подругу Антипову сдавать по цене не ниже среднерыночной, а вырученные денежные средства перечислять на депозитный счет, открытый на имя Корчагиной. Для совершения необходимых действий собственница удостоверила у нотариуса генеральную доверенность. После ее отъезда Антипова дала объявление о сдаче квартиры в наем и пока не найдутся квартиранты, поселила в квартире своего родственника Макарова, приехавшего в столицу учиться и живущего в общежитии. В течение 4-х месяцев желающих снять квартиру не нашлось, поэтому Макаров пользовался жилым помещением с согласия Антиповой, уплачивая коммунальные платежи. Через 4 месяца в Россию приехала собственница квартиры и, узнав, что в квартире проживает Макаров, поинтересовалась ежемесячной платой, желая получить денежные средства. Однако Антипова сказала, что договор найма заключен не был в связи с отсутствием квартирантов, а в квартире проживает ее родственник бесплатно, но с обязанностью нести расходы по коммунальным платежам. Корчагина потребовала выплаты ей за 4 месяца средней стоимости платы за пользование жилым помещением, так как договоренности о безвозмездном пользовании жилым помещением между подругами не было. Антипова отказалась оплачивать данную сумму по причине добросовестного поведения: она дала объявление и несколько раз показывала квартиру потенциальным квартиросъемщикам, однако желающих заключить договор найма так и не нашлось. Кроме этого она следит за сохранностью имущества Корчагиной и контролирует уплату коммунальных платежей. Вопросы: 1. Имела ли право Антипова вселить на время поиска жильцов в квартиру своего родственника Макарова? 2. Имеет ли право Корчагина требовать выплаты ей причитающихся сумм за пользование жилым помещением? 3. Как следует разрешить возникший спор? Задача 2 Музыкант Емельянов собирал редкие музыкальные инструменты и использовал их в концертной деятельности. Когда его хороший знакомый Николаев уезжал погостить к родственникам в 137 Соединенные Штаты Америки, он попросил его купить и привезти банджо (музыкальный инструмент, завезенный на американский континент в 18 веке пленными рабами, модифицированный со временем). За это он обещал покрыть расходы по приобретению, перевозке и уплатить еще 5 тысяч рублей за труды. Николаев, будучи в гостях, не имел много времени заниматься поисками инструмента, поэтому, увидев в газете объявление о продаже банджо, он сразу его приобрел. Вернувшись в Россию и передав инструмент Емельянову, Николаев получил отказ в выплате расходов и вознаграждения по причине неисправности музыкального инструмента. Нижняя дека у него была сломана, и издаваемый банджо звук не был мелодичным. Однако позже Николаев узнал, что Емельянов продал банджо. Николаев обратился с иском в суд с требованием выплатить ему причитающиеся суммы с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. Вопросы: 1. Можно ли охарактеризовать возникшие отношения между Емельяновым и Николаевым как представительские? 2. Может ли представляемый впоследствии одобрить сделку и в какой форме это возможно сделать? 3. Какое разъяснение следует дать Николаеву в отношении возникшего спора? 4. Имеет ли значение для разрешения спора факт заключения сделки Емельяновым по продаже банджо? Задача 3 Акционерное общество «Завод по производству цветной пластмассы» в лице генерального директора Никодимова Л.О. обратилось к брокеру АО «Центрфинанс» с предложением заключить в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» договор о брокерском обслуживании по реализации акций завода на Московской бирже и приобретению на вырученные средства ценных бумаг иных компаний, имеющих высокую доходность. Условия соглашения предоставляли брокеру самостоятельный выбор контрагентов завода в соответствии с поставленными инвестиционными целями. Совершив на бирже ряд операций по реализации акций завода, брокер приобрел на вырученные средства: акции банков «Инвестком» и «Восход», облигации ООО «РусСвязь» и векселя строительной корпорации «Наш дом». Брокер подготовил отчет о расходах на инвестиционный пакет с приблизительной оценкой его доходности, однако генеральный директор завода Никодимов Л.О. заявил, что по полученной им 138 информации АО «Центрфинанс» имеет договоры о брокерском обслуживании с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», а это означает, что он представлял в сделках обе стороны, что не может не нарушать интересы завода. Вследствие этого завод не признает действительными сделки, заключенные с банком «Восход» и ООО «РусСвязь», отказывается выплатить вознаграждение и требует приобрести ценные бумаги у иных лиц, не состоящих с брокером в коммерческих отношениях. В свою очередь брокер заявил, что данные сделки совершены правомерно, с учетом целей завода, приобретенные ценные бумаги отвечают требованиям, которые были предъявлены клиентом. Генеральный директор завода обратился в арбитражный суд с иском о признании сделок по приобретению акций банка «Восход» и облигаций ООО «РусСвязь» недействительными. Вопросы: 1. Каковы особенности коммерческого представительства? 2. Может ли коммерческий представитель выступать одновременно от имени двух контрагентов сделки? 3. Нарушены ли в данном случае интересы АО «Завод по производству цветной пластмассы? Какое решение следует вынести суду? Задача 4 В торговом зале магазина «Все для детей» покупательница Мельникова обратилась к молодому мужчине, одетому в униформу работника данного магазина с просьбой помочь выбрать ей подходящий подарок для племянника 4 лет. Полагаясь на профессиональные знания представителя магазина, она приобрела конструктор, который оказался сложным для ребенка 4 лет, да к тому же состоял из мелких деталей, что было опасно. В связи с тем, что упаковка была вскрыта, игрушку нельзя было обменять в соответствии с законом «О защите прав потребителя» в течение 14 дней. Через неделю Мельникова приехала опять в магазин и потребовала заменить игрушку, так как она была введена в заблуждение работником магазина. Однако в ответ ей объяснили, что работник, порекомендовавший данный конструктор, был на испытательном сроке, после окончания которого трудовой договор с ним решено было не заключать. Поэтому магазин не несет ответственность за действия лица, не являющегося его работником. К тому же покупательница должна была увидеть на упаковке игрушки инструкцию, согласно которой данное изделие предназначено для детей от 8 лет. Мельникова обратилась за консультацией к юристу. 139 Вопросы: 1. Возникли ли представительские отношения между магазином «Все для детей» и лицом, не являвшимся его работником? 2. Какую консультацию по поводу возникших отношений должен дать юрист? Как следует разрешить возникший спор? Задача 5 Общее собрание непубличного акционерного общества по итогам финансового года решено было провести 2 апреля, однако часть акционеров (четверо из семи) не могли присутствовать по различным обстоятельствам, в связи с чем на общее собрание явились их представители. 2 апреля на общее собрание явились акционеры Федоскин, Уткин и Коноваленко, владевшие 37% акций общества. Акционер Пантелеев, владеющий 18% акций, находился на излечении, поэтому его интересы представлял сын Антон, полномочия которого подтверждались доверенностью, удостоверенной заместителем главного врача больницы. Акционер Митрохина, владеющая 15% акций, вступившая в состав акционеров несколько месяцев назад после смерти мужа, написала доверенность на участие в собрании своего брата, считая, что сама не сможет разобраться. А интересы сестер Лебедевых, проживавших за границей и владевших оставшейся частью акций, представлял гражданин Дьяченко, имевший на руках генеральную доверенность на управление и распоряжение всем их имуществом. На собрании возник спор по поводу полномочий представителей. Вопросы: 1. Перечислите основания нотариального удостоверения доверенности. Требуется ли нотариальное (или приравненное к нотариальному) удостоверение доверенности для голосования на общем собрании акционеров? 2. Соответствуют ли предоставленные доверенности требованиям закона о форме документов, подтверждающих полномочия представителей на общем собрании акционеров? 3. Будет ли правомочно общее собрание принимать решение по намеченным вопросам, если по уставу общества для их решения требуется простое большинство голосов? Дополнительные задания и задачи 1. Гражданин Анищенко, находясь в длительной командировке за рубежом и получив хороший гонорар, решил приобрести в России квартиру, для проживания после возвращения. Договорившись со своим приятелем Коротковым о поиске подходящего жилого помещения и заключении сделки по его приобретению, Анищенко 140 оформил в консульстве доверенность на совершение Коротковым всех необходимых действий. В доверенности не указывалось, выдается она с правом передоверия или без него. В течение месяца Коротков занимался поиском подходящего жилого помещения, однако его состояние здоровья резко ухудшилось, и он был госпитализирован. Переживая за порученное дело, он передоверил действия по поиску и оформлению квартиры своему знакомому Филиппову. Филиппов поручение выполнил, квартира была приобретена, однако Анищенко, получив документы, обратил внимание, что на договоре и иных документах стоит подпись не Короткова, как представителя покупателя, а Филиппова. Претензий к качеству жилого помещения у него не имелось, однако он сомневался в действительности совершенной сделки и волновался, что она может быть оспорена в связи с тем, что совершена не уполномоченным лицом, так как в доверенности право передоверия не устанавливалось. За разъяснением он обратился в юридическую консультацию. Вопросы: 1. Дайте характеристику основаниям и форме передоверия. 2. Возможно ли совершить передоверие при отсутствии в доверенности указанного полномочия? Возможно ли осуществить передоверие, если в доверенности сказано, что она выдана без права передоверия? 3. Какие разъяснения следует дать Анищенко в отношении действительности заключенной сделки по купле-продаже квартиры? Практическое занятие № 3 (2 часа). Защита гражданских прав Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. 5. 6. Понятие и порядок защиты гражданских прав. Формы защиты гражданских прав. Понятие способа защиты права и его выбор. Особенности различных способов защиты прав. Соотношение понятий: меры защиты и меры ответственности. Особенности защиты нематериальных благ. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по следующим вопросам: — определите отличие понятий «охрана» и «защита» права; — применяются ли различные способы защиты права в случае, если нарушение права не привело к возникновению негативных последствий; если право может быть нарушено в будущем? 2. Приведите примеры неюрисдикционной формы защиты 141 гражданских прав. Каковы особенности применения самозащиты права? 3. Перечислите способы защиты гражданских прав. Является ли перечень способов исчерпывающим? 4. Найдите судебные решения, в которых использованы установленные статьей 12 ГК РФ способы защиты права. 5. Составьте таблицу «Иные способы защиты гражданских прав, не указанные в статье 12 Гражданского кодекса РФ». Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Соседи Уваров и Макаров находились в приятельских отношениях: иногда они проводили вместе вечера за кружкой пива, обсуждая политическую ситуацию в мире. Однажды Уваров сообщил приятелю, что у него умер отец, проживавший на Дальнем Востоке, и срочно нужно лететь на похороны, а билет на самолет стоит дорого. Макаров передал взаймы соседу сумму в размере 25 тысяч рублей и взял расписку с обещанием вернуть ее в течение месяца. Через месяц долг возвращен не был, Уваров просил приятеля подождать еще месяц, так как расходы на похороны были значительными, к тому же на работе пришлось брать отпуск за свой счет, что сказалось на заработной плате. Макаров согласился. Прошло еще три месяца, каждый раз Уваров приводил веские аргументы невозможности отдать долг. В один из дней Макаров вечером зашел к Уварову в гости и увидел лежащий на столе дорогой мобильный телефон. Он забрал его со словами, что отдаст, когда получит долг обратно. Уваров стал настаивать, что сосед не имеет права забирать его вещь, однако Макаров заявил, что в целях самозащиты он отдаст телефон только тогда, когда получит назад свои деньги. Вопросы: 1. Дайте характеристику самозащите права. Каковы пределы использования самозащиты? 2. Применяется ли в качестве способа защиты субъективного права удержание вещи? Относится ли к удержанию, как способу обеспечения исполнения обязательства ситуация с мобильным телефоном, описанная в задаче? 3. Какой выход из сложившейся ситуации вы можете посоветовать? Задача 2 В связи с обвинением в совершении преступления Романа Николаева до вынесения приговора взяли под стражу, и он находился в следственном изоляторе в течение 5 месяцев. На судебном 142 заседании суд вынес оправдательный приговор на основании ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления и Николаева освободили из-под стражи в зале суда. За время нахождения в следственном изоляторе его уволили с работы без выплаты выходного пособия, он не смог воспользоваться заранее приобретенной путевкой на горнолыжный курорт и купленное им снаряжение для катания на лыжах не пригодилось. По неоплаченным счетам за квартиру и коммунальные услуги набежали пени. Кроме этого, его репутация значительно пострадала, так как многие знакомые узнали об обвинении в его адрес, что делало поиск работы в будущем крайне затруднительным. Выйдя на свободу, Николаев обратился к знакомому юристу с просьбой объяснить имеет ли он право требовать возмещения понесенного им ущерба и если имеет, то к кому эти требования нужно предъявлять? Вопросы: 1. Какие способы применимы для защиты нарушенных прав Николаева? 2. Дайте консультацию за юриста: какие требования и к кому может предъявить Николаев? Задача 3 По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О.Т. выполнить пошив костюма из ее материала. Особенности фасона были оговорены, и заказчик уплатила 50% цены заказа до выполнения работ. Костюм был пошит в срок, однако при получении костюма выяснилось, что юбка и пиджак значительно короче, чем хотела бы заказчица и позволяет ее фигура, а рукав вместо размера 3\4 сделан длинным. Заказчица была очень расстроена неудачной работой подрядчика из-за того, что испорчен дорогой материал, который Петрова приобрела в одном и парижских бутиков, а также из-за того, что планировала в этом костюме присутствовать на важном мероприятии. Она отказалась забирать костюм и оплачивать оставшуюся сумму подрядчику, настаивавшему, что заказ выполнен полностью в соответствии с условиями договора. В свою очередь она потребовала от ателье возврата уплаченной денежной суммы, стоимости испорченного материала, стоимости приобретенного в магазине костюма взамен испорченного и компенсации морального вреда. Получив отказ подрядчика исполнить требования, Петрова обратилась в суд. Вопросы: 1. Какие права Петровой оказались нарушенными по условию задачи? 143 2. Какие способы защиты своих нарушенных прав она вправе применить? Укажите применимые способы защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ и специальными нормами, регулирующими отношения по бытовому подряду. 3. Какие требования к ответчику вправе заявить в исковом заявлении Петрова? Сформулируйте данные требования. 4. Дайте обоснованный ответ: как разрешить возникший спор. Задача 4 Профессор истории Журавлева обратилась в суд с иском к своему коллеге доценту Родионову о защите права авторства и исключительного права на использование произведения. В исковом заявлении она указала, что является автором и обладателем исключительных прав на отдельные главы книги, изданной в прошлом году Родионовым. Причем она не давала своего согласия на использование ее трудов в качестве составной части произведения и не указана в качестве соавтора. Доцент Родионов в суде пояснил, что использование материала, автором которого является Журавлева, происходило в целях составления курса лекций для профессиональной, преподавательской деятельности Родионова, то есть в целях удовлетворения его собственных потребностей, что является воспроизведением в личных целях. После составления курса лекций Родионов разместил материал на сайте университета для пользования студентами при подготовке к экзамену, однако университетская типография выпустила курс лекций ограниченным объемом в размере 50 экземпляров в серии «Учебные пособия преподавателей университета». По мнению Родионова, виновных действий, повлекших нарушение прав истца, им совершено не было, к тому же никакого гонорара он не получал. Профессор Журавлева полагала, что Родионовым и университетом были нарушены ее авторские права. Поэтому просила суд обязать ответчиков: а) опубликовать в СМИ сведения о нарушении ее авторских прав с указанием имени действительного правообладателя; б) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение права авторства; в) взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на использование произведения; г) запретить повторное издание или допечатку произведения, опубликование в электронном виде и распространение его в сети «Интернет». 144 Вопросы: 1. Произошло ли нарушение субъективных гражданских прав профессора Журавлевой изданием произведения с несанкционированным использованием ее трудов? 2. Какие способы защиты применимы для защиты авторских прав и иных исключительных прав? 3. Какое решение должен вынести суд? Задача 5 Для празднования 50-летия гимназии, было решено выпустить праздничное издание книги об образовательной организации с фотографиями наиболее известных выпускников. При оформлении книги издательство использовало фотографии, размещенные выпускниками гимназии на их личных страничках в социальных сетях в сети Интернет. Часть выпускников были возмущены тем, что они не давали согласия на использование своих фотографий в целях публикации книги, поэтому требовали изъять тираж. Гимназия возражала против этого, так как затрачены значительные денежные средства на публикацию, а также в связи с тем, что тираж не предназначался для публичной продажи, а должен был бесплатно передаваться гостям праздника, которыми были и сами выпускники. Несколько экземпляров должно было остаться в школьном музее. Вопросы: 1. К какому виду прав относится право на изображение гражданина? Назовите иные права данной категории. 2. Какими способами защищаются данные права? 3. Дайте правовую оценку ситуации, изложенной в задаче. Дополнительные задания и задачи 1. Заместитель генерального директора муниципального унитарного предприятия «Чистый город» Максимов обратился в декабре к ООО «Автомобильная лизинговая компания» с предложением заключить договор о передаче унитарному предприятию в лизинг шести единиц дорожно-транспортной техники: машин для расчистки снега. Договор был заключен, техника передана предприятию. Платежи за аренду техники по договору лизинга выплачивались регулярно, однако Комитет по управлению имуществом муниципального образования (учредитель МУП «Чистый город») обратился в суд с требованием признать сделку недействительной в связи с отсутствием согласия Комитета на заключение договора. Также сделка, по мнению представителя органа исполнительной власти, 145 была недействительной в связи с превышением полномочий представителя МУП «Чистый город» Максимова, заключившего данный договор, так как заместитель директора не может представлять в соответствии с уставом предприятие без доверенности. Представитель лизинговой компании обратился к юристу с просьбой разъяснить следующие вопросы: нужно ли согласие учредителя МУП «Чистый город» на заключение договора лизинга и какие правовые последствия наступают в случае заключения сделки неуправомоченным лицом? Вопросы: 1. Какие ответы на поставленные вопросы следует дать юристу? 2. Какими способами лизинговая компания может воспользоваться для защиты своих интересов? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16, 4. 6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. 8. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6726. 9. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357. 11. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, утвержденная Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 // РГ. 2008. № 3. 12. Постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. № 101 «Об утверждении Временных правил содержания собак и 146 кошек в г. Москве и Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве» (в ред. Постановления Правительства Москвы от 7 октября 2008 г. № 900-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. № 101») // СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // БВС РФ. 2017. № 1. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» // БВС РФ. 2017. № 2. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6. 6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // ВВАС РФ. 2009. № 1. 7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 2. 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2000. № 12. 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 147 2013 г. № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2014. № 2. 10. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г.) // БВС РФ. 2016. № 10. Дополнительная литература 1. Авдонина О. С. Применение судебной неустойки как способа защиты прав правообладателя по обязательству в сфере интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2016. № 10. С. 43–50. 2. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма; Инфра-М. 2010. 3. Варламова А. Н. Недобросовестная конкуренция: направления совершенствования правового регулирования // Юрист. 2015. № 1. С. 23–30. 4. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 5. Егорова М. А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. 2017. № 1. С. 3–7. 6. Козлова М. Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС «КонсультантПлюс». 7. Круглова А. В. Гринмейл как новое явление в акционерном праве // Безопасность бизнеса. 2011. № 3. С. 26–28. 8. Кузнецова О. А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59–62. 9. Курбатов А. Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые // Закон. 2013. № 9. С. 36–43. 10. Згонников П. П. О некоторых актуальных вопросах защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 9–12. 11. Морева И. М. Правовая природа признания зарегистрированного права отсутствующим // Lex Russica. 2016. № 9. С. 62–73. 12. Мусарский С. В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995–2011 гг.) // СПС «КонсультантПлюс». 13. Невзорова Ю. Роль доверенности в исполнении обязательств // ЭЖ-Юрист. 2017. № 10. 148 14. Полич С. Б. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, — способ защиты гражданских прав или общая мера защиты прав? // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 3. С. 70–80. 15. Родионова О. М. К вопросу о природе защиты гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2016. № 6. С. 65–71. 16. Руденко Е. Ю. Безотзывная доверенность: перспективы применения // Власть Закона. 2015. № 4. С. 135–140. 17. Суворов Е. Д. О правовой природе полномочий руководителя юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 64–68. 18. Филиппов П. М., Белоножкин А. Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им // Филиппов П. М., Белоножкин А. Ю. Волгоград: ВА МВД России, 2009. 19. Цветова Ю. С. О принятии наследства представителями // Наследственное право. 2016. № 3. С. 27–32. Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность (4 часа) Практическое занятие № 1 (2 часа). Сроки в гражданском праве Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Юридическое значение и виды сроков. 2. Порядок исчисления сроков. 3. Понятие и классификация сроков защиты гражданского права. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам о сущности сроков в гражданском праве: сроки как юридические факты; сроки как пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; сроки как гарантии прав и интересов участников гражданского оборота и др. 2. Составьте таблицу по видам сроков в гражданском праве с указанием правового значения каждого из квалификационных критериев и с примерами по каждому виду сроков в гражданском праве. 3. Назовите критерии разграничения пресекательных (преклюзивных) сроков и сроков исковой давности. 3.1. Сравните разъяснения по поводу природы трехмесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ, изложенные в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах 149 практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (утратило силу) и в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». 3.2. Определите природу срока, установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ. Обозначьте правовую позицию по этому вопросу, изложенную в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». 3.3. Проанализируйте не менее двух решений судов на предмет квалификации трехмесячных сроков, установленных пунктом 18 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах». 4. Приведите примеры установленных законом сроков, которые определяются истечением различных периодов времени (годами, месяцами, неделями, днями, часами). 5. Приведите примеры споров, для разрешения которых законом предусмотрен обязательный претензионный порядок. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 24 января 2016 года между Комаровым и обществом с ограниченной ответственностью «Авторемонт» был заключен договор на выполнение работ по ремонту топливной системы автомобиля. 26 января 2016 года Комаров принял результат выполненной работы. Спустя месяц автомобиль вышел из строя по причине неисправностей в топливной системе. 29 февраля 2016 года Комаров обратился к организации с претензией, в которой просил произвести ремонтные работы в соответствии с гарантийными обязательствами, в связи с чем в тот же день транспортное средства было доставлено на эвакуаторе на станцию технического обслуживания автомобилей. Общество с ограниченной ответственностью «Авторемонт» провело диагностику транспортного средства и 5 марта 2016 года направило Комарову ответ на претензию, в котором отказало в ремонте автомобиля, поскольку ремонтные работы были проведены качественно и в надлежащие сроки, вины в обнаруженных неисправностях в топливной системе автомобиля со стороны организации не имеется. Кроме того, в ответе на претензию было 150 указано на истечение гарантийного срока, который в соответствии с условиями договора составляет один месяц и начинает течь с момента, когда результат выполненной работы принят заказчиком. Ввиду этого организация предложила забрать автомобиль и оплатить его диагностику. 21 марта 2016 года Комаров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонт» о взыскании уплаченных за ремонт денежных средств, неустойки, а также компенсации морального вреда. По ходатайству ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза, которая подтвердила, что причиной отказа топливной аппаратуры послужило остаточное наличие в скрытых полостях топливной аппаратуры металлической стружки, не устраненной при проведении ремонтных работ ответчиком. Вопросы: 1. Назовите правила определения сроков обнаружения ненадлежащего качества результата работы. 2. Дайте оценку доводам ответчика об истечении гарантийного срока. 3. Рассмотрите исковые требования Комарова. Какое решение должен вынести суд? Задача 2 Собираясь отправиться в отпуск на море, 26 апреля Аристова приобрела в магазине пляжную сумку. Спустя несколько дней, обдумывая свой гардероб, она поняла, что купленная сумка не подходит по фасону и цвету к подготовленным Аристовой пляжным комплектам одежды, и приобрела новую пляжную сумку, которая ее в полной мере устроила. Вернувшись из круиза, 17 мая Аристова обратилась в магазин и сообщила о своем намерении отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовала немедленно возвратить уплаченную за товар денежную сумму. Однако сотрудники магазина отказали Аристовой в удовлетворении ее требований: поскольку в магазине представлен большой выбор различных сумок, Аристова могла бы обменять товар надлежащего качества, коим является приобретенная ей сумка, на аналогичный товар, но она пропустила установленный законом четырнадцатидневный срок на обмен товара. Аристова не стала возражать против обмена товара и подобрала себе другую сумку. В отношении же довода о пропуске установленного законом срока Аристова заявила, что с 1 по 9 мая она находилась в отпуске за границей, по возвращении, с 10 по 14 мая, перенесла острую респираторную вирусную инфекцию, а 15 и 151 16 мая были выходными днями. По указанным уважительным причинам она не могла обратиться в магазин раньше, а потому говорить о пропуске срока не приходится, ибо он подлежит восстановлению. Вопросы: 1. Определите момент начала и окончания срока, установленного для осуществления права потребителя на обмен товара надлежащего качества. 2. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение указанного срока. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Аристовой? Задача 3 Между обществом с ограниченной ответственностью (подрядчик) и акционерным обществом (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому работы должны быть выполнены в течение периода времени, исчисляемого с момента осуществления заказчиком авансового платежа. Авансовый платеж произведен в течение двух недель после заключения договора, а работы выполнены за пределами согласованного периода с момента перечисления аванса. В связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства заказчик направил претензию с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Поскольку ответ на претензию не последовал, заказчик обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд. Суд в удовлетворении исковых требований отказал, посчитав договор подряда незаключенным ввиду того, что сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ. Вопросы: 1. Может ли срок определяться указанием на событие? 2. Дайте оценку выводам суда о том, что договор подряда является незаключенным. Назовите существенные условия договора подряда. Согласовано ли между сторонами договора подряда условие о начальном и конечном сроках выполнения работ? 3. Разрешите гражданско-правовой спор. Задача 4 Романова обратилась в суд с иском к Кедрову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований истец пояснила следующее. 16 декабря 2014 года умерла Кедрова, мать истца и супруга 152 ответчика. 16 июня 2015 года истец посредством почтовой связи направила нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не получив ответа, она 15 мая 2017 года обратилась к нотариусу, где ей сообщили о пропуске срока принятия наследства, поскольку заявление было получено нотариусом 22 июня 2015 года. В свою очередь, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ввиду чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Суд рассмотрел исковые требования Романовой и вынес решение об отказе в восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя его тем, что истец не имела объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок. Вопросы: 1. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение срока принятия наследства. 2. Определите момент окончания срока принятия наследства. Можно ли считать Романову пропустившей указанный срок? 3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Романовой? Задача 5 Морозова А.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Морозова П.Т., обратилась в суд с иском к Резановой В.Р. о взыскании с ответчика суммы долга по векселю в размере 2 000 000 рублей. Из материалов дела следует, что 15 февраля 2013 года Резанов Р.О. выдал Морозову Т.А. простой вексель на сумму 2 000 000 рублей со сроком оплаты не ранее 15 октября 2016 года. 18 марта 2015 года после длительной болезни умер векселедержатель Морозов А.Т., а 21 июля 2015 года в результате несчастного случая погиб векселедатель Резанов Р.О. Несовершеннолетний Морозов П.Т. является наследником векселедержателя Морозова А.Т., а Резанова В.Р. — наследником векселедателя Резанова Р.О. Рассмотрев заявленные требования Морозовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Морозова П.Т., суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска со ссылкой на то, что представленный истцом вексель имеет дефект формы, поскольку содержит иное назначение срока платежа по сравнению с предусмотренными законом правилами указания срока платежа по векселю. В связи с наличием дефекта формы указанный документ не имеет силы простого векселя и не порождает самостоятельных требований. 153 Вопросы: 1. Определите требования к форме простого векселя, а также правовые последствия дефекта формы векселя. 2. Какое назначение срока может содержать вексель? Имеет ли выданный Резановым Р.О. вексель дефект формы, вызванный назначением срока платежа по векселю, противоречащим установленным законом правилам? 3. Подлежат ли удовлетворению требования Морозовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Морозова П.Т.? Дополнительные задания и задачи 1. Изучите апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 г. по делу № 33-37968, а также апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 г. по делу № 33-2208. Вопросы: 1.1. Охарактеризуйте природу срока действия исключительного права на произведение, установленного статьей 1281 Гражданского кодекса РФ. 1.2. Ознакомьтесь со статьей 6 Федерального закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Сформулируйте правила о действии во времени гражданско-правовых норм, определяющих срок действия исключительного права на произведение. 1.3. Определите нормативные правовые акты, подлежащие применению для разрешения возникших гражданско-правовых споров. 1.4. Назовите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика. 2. Ознакомьтесь с абзацем 4 статьи 208 Гражданского кодекса РФ и с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». Подготовьтесь к дискуссии о природе трехлетнего срока, предшествующего предъявлению иска о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, за который подлежат 154 взысканию соответствующие выплаты. Сравните указанный срок с трехлетним сроком для взыскания алиментов за прошедший период (абзац 2 пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ). 3. 30 августа 2012 года между банком и акционерным обществом заключен договор об открытии кредитной линии сроком на пять лет. В тот же день между банком и гражданином Семеновым заключен договор поручительства, по которому Семенов обязался отвечать перед банком в полном объеме за исполнение акционерным обществом обязательства по кредитному договору. Согласно условию заключенного между банком и Семеновым договора поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в договоре. Решением арбитражного суда от 21 апреля 2014 года акционерное общество признано банкротом, вследствие чего открыто конкурсное производство. В связи с неисполнением акционерным обществом договорных обязательств 20 февраля 2015 года банк обратился в суд к Семенову с иском о взыскании задолженности с поручителя. Рассматривая возникший спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о наличии у поручителя солидарного с должником обязательства по уплате образовавшейся задолженности; при этом суд исходил из действительности поручительства в пределах его срока, поскольку договор поручительства действует до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Вопросы: 1. Является ли условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства условием о сроке поручительства? Относится ли фактическое исполнение должником обязательства к событию, указанием на которое может быть определен срок? 2. Подлежит ли изменению соглашением сторон правило о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю? 3. Дайте оценку выводам суда. Подлежат ли удовлетворению требования банка? 4. Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» и общество с ограниченной ответственностью «Комета» заключили договор строительного подряда. В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется предоставить заказчику в обеспечение исполнения принятых по сделке гарантийных 155 обязательств безотзывную независимую гарантию на период гарантийного срока. В случае непредоставления независимой гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступлений сроков платежей, при этом заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору. Не предоставив независимую гарантию, подрядчик обратился к заказчику с претензией, в которой требовал погасить задолженность, вызванную неоплатой принятых работ. В обоснование своих требований подрядчик указал, что условие договора о праве заказчика приостановить расчеты по договору строительного подряда при непредоставлении подрядчиком независимой гарантии является несогласованным, ибо определение срока путем указания на такое событие не отвечает признаку неизбежности его наступления. Вопросы: 1. Назовите правила определения срока указанием на событие. 2. Дайте оценку доводам подрядчика о несогласованности условия договора строительного подряда о порядке оплаты работ. Имеется ли в данном случае неопределенность в сроке исполнения обязательства по оплате работ? 3. Подготовьте письменный ответ на претензию подрядчика. Практическое занятие № 2 (2 часа). Исковая давность Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие, начало течения и применение исковой давности. 2. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. 3. Требования, на которые исковая давность не распространяется. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого». Обозначьте правовую позицию Конституционного Суда РФ по вопросам, затронутым в жалобе. Подготовьтесь к дискуссии о правовой природе объективной исковой давности. 2. Приведите примеры специальных сроков исковой давности по требованиям, вытекающим из гражданских правоотношений. 3. Проанализируйте пункты 101-102 Постановления Пленума 156 Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Каковы особенности применения сроков исковой давности по недействительным сделкам? 4. Каковы последствия обращения сторон к внесудебной процедуре разрешения спора в контексте течения срока исковой давности? 5. Приведите примеры требований, на которые исковая давность не распространяется, помимо тех, что указаны в статье 208 Гражданского кодекса РФ. 6. Ознакомьтесь с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6). В каких случаях к требованиям о компенсации морального вреда подлежит применению исковая давность? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В ноябре 2016 года сестры Елизавета и Екатерина Мироновы обратились в суд с иском к своим родителям Святославу и Светлане Мироновым о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также признании за каждой из них 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование своих требований истцы указали, что с 2004 года, будучи несовершеннолетними, они со своими родителями обладали равными долями в праве общей собственности на жилой дом. В апреле 2006 года ответчики приняли решение переехать из села в город, в связи с чем получили разрешение органа опеки и попечительства на продажу жилого дома с условием в месячный срок предоставить в указанный орган копию договора купли-продажи жилого помещения в городе. В мае 2006 года Мироновы приобрели в городе квартиру, которая была оформлена в единоличную собственность ответчика Святослава Миронова, на что было получено согласие его супруги. На момент заключения договора купли-продажи квартиры истцам было двенадцать и десять лет, ввиду чего они не знали о наличии у них долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. О нарушении своих прав они узнали только в 2016 году в связи с расторжением брака между их родителями. Рассмотрев исковые требования сестер Мироновых, суд вынес решение об отказе в их удовлетворении ввиду пропуска истцами 157 срока исковой давности. Вопросы: 1. Как определяется начало течения срока исковой давности по требованию, связанному с нарушением прав физических лиц, не обладающих полной гражданской дееспособностью? Дайте оценку выводу суда об истечении срока исковой давности. 2. Каковы правила применения исковой давности? Вправе ли суд по своему усмотрению применить исковую давность? 3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования сестер Мироновых? Задача 2 16 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Полное страхование» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Мир» о взыскании перестраховочного возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил следующее. 30 апреля 2012 года между истцом и акционерным обществом «Презент» заключен договор страхования имущества. Риск выплаты страхового возмещения, принятый по договору страхования, застрахован истцом у ответчика по договору перестрахования, заключенному 7 мая 2012 года. В соответствии с условиями договора перестрахования страховым случаем признается наступление страхового случая по договору страхования имущества акционерного общества. В связи с произошедшим повреждением имущества акционерного общества 13 декабря 2012 года истец произвел страховые выплаты. Исполнив обязанность по договору страхования, 17 декабря 2012 года истец обратился к ответчику с уведомлением о наступлении страхового случая и требованием о страховой выплате. Однако во внесудебном порядке ответчик отказался произвести страховую выплату. В процессе судебного рассмотрения данного спора ответчик заявил, что согласно статье 966 ГК РФ срок исковой давности по заявленному требованию составляет два года и начинает течь с момента выплаты истцом страхового возмещения по договору страхования имущества акционерного общества, а потому, по мнению ответчика, срок исковой давности истек. Вопросы: 1. Как определяется срок исковой давности и начало его течения по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования? 2. Имеются ли какие-либо особенности определения срока исковой давности и начала его течения по требованиям, 158 вытекающим из договора перестрахования? 3. Решите дело. Задача 3 30 июля 2015 года индивидуальный предприниматель Лаптев обратился в арбитражный суд с иском к перевозчику обществу с ограниченной ответственностью «Море» о возмещении ущерба, причиненного утратой части груза, перевозимого на основании коносамента. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что судно прибыло в порт назначения 13 июня 2014 года, а 16 июня 2014 года груз был выгружен и выдан грузополучателю, при этом было установлено, что часть груза, принятого перевозчиком к перевозке согласно коносаменту, утрачена. Ввиду этого согласно пункту 1 статьи 408 КТМ РФ срок исковой давности по заявленному истцом требованию начал течь 16 июля 2014 года и истек 16 июля 2015 года. Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что согласно статьям 406 и 407 КТМ РФ в течение срока исковой давности к перевозчику может быть предъявлена претензия, вытекающая из договора морской перевозки груза, что влечет приостановление течения срока исковой давности до получения ответа на претензию либо истечения установленного для ответа срока. 4 июля 2014 года истец направил претензию, которая была получена ответчиком 11 июля 2014 года. Однако 24 июля 2014 года претензия была возвращена истцу без рассмотрения ввиду того, что к ней не были приложены документы, предусмотренные статьей 405 КТМ РФ. В связи с этим, по мнению истца, течение срока исковой давности было приостановлено с 4 по 23 июля, что составляет 20 дней. 25 июля 2014 года истец направил ответчику новую претензию с приложением к ней всех необходимых документов и 28 июля 2014 года получил ответ об отклонении претензии ввиду пропуска срока для ее предъявления. Однако с этим истец не согласен, поскольку срок исковой давности был приостановлен на 20 дней предъявлением первой претензии, а потому ни срок для предъявления новой претензии, ни срок исковой давности к 30 июля 2015 года не истекли. Вопросы: 1. Ознакомьтесь с нормами КТМ РФ, на которые ссылаются стороны в обоснование своих позиций по поводу исковой давности. Сформулируйте специальные правила применения исковой давности по требованиям к перевозчику, вытекающим из договора морской перевозки грузов. 2. Приостанавливается ли течение срока исковой давности, установленного статьей 408 КТМ РФ, предъявлением 159 претензии перевозчику, если претензия обоснованно возвращена перевозчиком без рассмотрения? 3. Разрешите спор по существу. Задача 4 20 марта 2013 года между близкими друзьями Афанасьевым и Кирилловым был заключен договор купли-продажи снегохода, во исполнение которого Афанасьев уплатил половину согласованной сторонами договора цены, а в отношении второй половины выдал расписку, в которой обязался произвести оставшуюся оплату не позднее 25 августа 2013 года. Вместе с тем в указанный срок платеж произведен не был. Не желая портить дружественные отношения со своим товарищем, Афанасьев выдал Кириллову новую расписку, где обязался выплатить оставшуюся сумму в двойном размере не позднее 30 ноября 2013 года. В сентябре 2013 года Афанасьев был призван на альтернативную гражданскую службу, которую проходил в отдаленной организации Вооруженных Сил Российской Федерации. Узнав, что в марте 2015 года Афанасьев вернулся домой, Кириллов направил ему письмо с требованием об уплате долга, ответ на которое не получил. В сентябре 2015 года Кириллов тяжело заболел, вследствие чего скоропостижно скончался. В соответствии с завещанием единственным наследником имущества Кириллова стала его дочь, Соловьева, которая проживала в другом городе и не обладала сведениями о долге. В июле 2016 года, читая одну из книг, некогда принадлежавших ее отцу, Соловьева случайно обнаружила вложенную между страницами расписку Афанасьева. Не желая выяснять отношения и воротить прошлое, она приняла решение не обращаться к Афанасьеву с требованием о выплате долга. В конце декабря 2016 года, находясь в чудесном расположении духа и намереваясь совершить какой-нибудь добрый поступок в преддверии новогодних праздников, Афанасьев по собственной инициативе вернул Соловьевой долг. Однако спустя несколько недель он вновь обратился к дочери своего близкого друга с просьбой вернуть выплаченную сумму долга, пояснив, что на днях он смотрел телевизионную передачу, в которой известный юрист рассказывал о сроках исковой давности и порядке их исчисления. Внимательно проанализировав полученную информацию, Афанасьев пришел к выводу, что исполнил обязательство по истечении срока исковой давности. Соловьева вернуть деньги отказалась, поскольку уже потратила их на приобретение мотоцикла, на что Афанасьев пригрозил ей обращением с соответствующим требованием в суд. Вопросы: 1. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение 160 срока исковой давности. 2. Определите момент истечения срока исковой давности по указанному требованию о выплате долга. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Афанасьева, если спор будет рассмотрен в судебном порядке? Задача 5 В январе 2015 года Терещенко обратился в суд с иском к своей сестре Павловой о признании его принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из материалов дела, отцу истца, который умер в сентябре 2007 года, на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира. Истец и ответчик являлись наследниками по закону первой очереди. В феврале 2008 года Павлова обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что других наследником не имеется. На момент открытия наследства истец был несовершеннолетним, однако его мать как законный представитель с заявлением о принятии наследства либо об отказе от него к нотариусу не обращалась. В апреле 2008 года Павловой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого в мае 2008 года она зарегистрировала право собственности на спорную квартиру. В обоснование своих требований истец заявил, что на момент смерти отца он постоянно проживал в спорной квартире и проживает до настоящего времени, несет бремя по ее содержанию, что, по его мнению, свидетельствует о принятии им наследства. Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Рассмотрев исковые требования Терещенко, суд вынес решение об их удовлетворении. Вопросы: 1. Дайте оценку возражению ответчика об истечении срока исковой давности по исковым требованиям. Почему суд не принял во внимание указанные доводы ответчика? 2. Что понимается под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства? Определите значимые обстоятельства и доказательства, необходимые для обоснования позиции Терещенко. 3. Подготовьте мотивировочную часть судебного решения, оценив правильность выводов суда. Дополнительные задания и задачи 1. Проанализируйте положения 161 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и подготовьте ответы на следующие вопросы: 1.1. Какие споры, возникающие из гражданских правоотношений, могут быть урегулированы в рамках процедуры медиации? 1.2. Каковы правовые последствия инициирования процедуры медиации по спору, возникшему из гражданского правоотношения, в части течения срока исковой давности? Обусловлен ли ответ на данный вопрос тем, является такая процедура внесудебной или судебной? 2. Ознакомьтесь с положениями Семейного кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ об исковой давности. Сформулируйте правила применения исковой давности к требованиям, вытекающим из семейных и жилищных отношений, и решите следующие задачи. 2.1. В декабре 2016 года Сергеев обратился в суд с иском к Сергеевой и ее матери Тихоновой о признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки. Исследовав материалы дела, суд установил, что в период брака за счет общих доходов супруги Сергеевы приобрели жилое помещение, право собственности на которое было зарегистрировано за Сергеевой, так как она выступила стороной по договору куплипродажи. В декабре 2014 года супруги Сергеевы расторгли брак. Раздел совместно нажитого имущества не был произведен. В ноябре 2015 года Сергеев узнал, что его бывшая супруга заключила договор дарения данного жилого помещения со своей матерью Тихоновой, тем самым нарушив его право собственности. По мнению истца, в соответствии с пунктом 3 статьи 35 СК РФ для совершения одним из бывших супругов подобного рода сделок по отчуждению имущества, находящегося в общей совместной собственности, требуется нотариально удостоверенное согласие другого бывшего супруга, не участвующего в сделке. Он, в свою очередь, никакого согласия на заключение договора дарения принадлежащего, в том числе, ему жилого помещения матери Сергеевой, с которой у него сложились весьма неприязненные отношения, не давал. Возражая против исковых требований, Сергеева заявила, что положениями статьи 35 СК РФ регулируются только имущественные отношения супругов, коими они на момент совершения сделки не являлись. Ввиду этого оснований для признания договора дарения жилого помещения, заключенного между ответчиками, не имеется. Кроме того, по ее мнению, удовлетворение требований Сергеева со ссылкой на пункт 3 статьи 35 СК РФ невозможно также по той причине, что установленный в нем годичный срок исковой давности 162 истек. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения. Подлежат ли применению к имущественным отношениям между бывшими супругами положения пункта 3 статьи 35 СК РФ? 2. Обоснованно ли возражение ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям? 3. Рассмотрите исковые требования и вынесите решение по существу спора. 2.2. В июле 2015 года департамент имущественных отношений администрации муниципального образования обратился в суд с иском к гражданину Северову об истребовании жилого помещения от добросовестного приобретателя. При рассмотрении дела судом установлено, что Моревой, ранее проживавшей в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, в августе 2009 года на имя Нехорошкова выдана доверенность на оформление документов и представление интересов по заключению договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. Однако в сентябре 2009 года Морева скончалась. Несмотря на это в ноябре 2010 года Нехорошков, действуя от имени Моревой, все же заключил с муниципальным образованием договор социального найма, а в последующем — договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. В феврале 2011 года государственный регистратор уведомил департамент жилищной политики администрации муниципального образования об отказе в государственной регистрации права собственности Моревой на спорное жилое помещение по причине того, что она умерла до заключения названных договоров и обращения с заявлением о регистрации права собственности. Однако впоследствии на основании поддельных документов право собственности на жилое помещение было зарегистрировано за Шмелевым, произведшим его отчуждение Дмитриеву, а последний, в свою очередь, продал квартиру Северову. Возражая против исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем решением суда исковые требования муниципального образования удовлетворены со ссылкой на то, что на таковые срок исковой давности не распространяется в силу положений абзаца 5 статьи 208 ГК РФ. Вопросы: 1. Дайте оценку выводу суда о том, что на заявленные требования исковая давность не распространяется. 2. Как определяется срок исковой давности и начало его течения 163 по искам об истребовании жилых помещений, находящихся в государственном или муниципальном жилищном фонде, из чужого незаконного владения? 3. Разрешите дело по существу. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 9. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555. 10. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170. 11. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001. 12. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. 13. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058. 14. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162. 15. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497. 16. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146. 164 17. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895. 18. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2701. 19. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1720. 20. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697. 21. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. 22. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302. 23. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2016 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Е. В. Потоцкого» // СЗ РФ. 2016. № 8. Ст. 1167.. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // БВС РФ. 2017. № 1. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // БВС РФ. 2015. № 12. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. 2012. № 34. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. 165 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. 2012. № 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // БВС РФ. 2010. № 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2009. № 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) // РГ. 1995. № 29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договора незаключенным» // ВВАС РФ. 2014. № 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 81 «Обзор практики применения судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Солидарность. 2017. № 9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.). Документ официально не опубликован // СПС «КонсультантПлюс». Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда. 2017. № 5-6.. Документ официально не опубликован // СПС «КонсультантПлюс». Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления 166 17. 18. 19. 20. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г.) // БВС РФ. 2016. № 5. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 октября 2014 г.) // БВС РФ. 2015. № 2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. по делу № 5-КГ15180 // Вестник Адвокатской палаты Кировской области. 2016. № 2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 12-В04-8 // БВС РФ. 2005. № 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ. 1998. № 10. Документ утратил силу. Дополнительная литература 1. Агарков М. М. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 2012. 2. Батянов М. В. Срок действия гражданско-правового договора. Самара: Самар. гуманит. акад., 2013. 3. Бузанов В. Ю. Авторское право: сага о сроках // Проблемы современной цивилистики: сборник статей, посвященных памяти профессора С. М. Корнеева / отв. ред. Е. А. Суханов и М. В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 4. Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. М.: Проспект, 2016. 5. Вострикова Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 6. Гаврилов К. М. Сроки действия исключительных гражданских прав. М.: ИНИЦ «Патент», 2013. 7. Гаджиев В. А. Сроки в наследственном праве: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 8. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 9. Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961. 10. Елисеев В. И. Проблемы продления срока действия авторских прав // Елисеев В. И., Янковский Р. М. // Предпринимательское 167 право. 2016. № 2. 11. Зайцева А. Г. Срок исковой давности по новому ГК РФ. Обсуждение изменений // Зайцева А. Г., Сарбаш С. В. // Арбитражная практика. 2014. № 2. 12. Ильичев П. А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 13. Кириллова М. Я. Исковая давность. М.: Юрид. лит., 1966. 14. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность // Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. М.: Статут, 2006. 15. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 16. Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1997. 17. Лебедева К. Ю. Исковая давность в системе гражданскоправовых сроков: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003. 18. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. 19. Ракитина Л. Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке // Семейное и жилищное право. 2015. № 3. 20. Фаршатов И. А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М.: Городец, 2004 21. Фридман Н. П. Сроки в гражданском праве. М.: ВЮЗИ, 1986. 22. Черепахин Б. Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 23. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М.: Статут, 2003. 168 Раздел III. Право собственности и другие вещные права Тема 11. Общие положения о праве собственности (6 часов) Практическое занятие № 1. Владение. Понятие вещного права Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Владение. Понятие посессорной защиты. 2. Понятие вещного права. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Соотнесите понятия «владения» и «держания» в римском праве. 2. Подготовьтесь к дебатам, сформулируйте аргументы в защиту следующих утверждений: «владение — факт» или «владение — право». 3. Напишите эссе по следующей проблеме: «Почему конструкция владельческого иска допускает защиту в том числе незаконного владельца?». 4. Проанализируйте Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и выделите основные изменения, которые предложены в законопроекте в разделе II «Вещное право». 5. Приведите примеры quasipossessio. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 «А дядя Федор сказал: — Сейчас будем дом выбирать. Пусть каждый по деревне пройдет и посмотрит. А потом мы решим, чей дом лучше. И стали они смотреть. Каждый ходил и выбирал, что ему больше нравится. А потом они снова встретились. Кот говорит: — Я такой дом нашел! Весь проконопаченный. И печка там теплая! На полкухни! Пошли туда жить»2. Вспомните сказочную повесть Э.Н. Успенского и ответьте на следующие вопросы: 1. Является ли дядя Федор3 законным владельцем жилого дома? 2. Может ли дядя Федор защищаться от посягательства третьих лиц на жилой дом по российскому гражданскому законодательству? 169 3. Что будет, если объявится собственник и потребует вернуть принадлежащий ему дом? 4. Изменится ли решение задачи, если дядя Федор отремонтирует дом? 5. При каких условиях дядя Федор может приобрести право собственности? Задача 2 Клавдия Петровна 11 лет проработала гардеробщицей в столичном театре, ни разу не получила ни одного дисциплинарного взыскания, всегда была приветлива с посетителями театра и прилежно выполняла свои трудовые обязанности. Была лишь у нее небольшая мечта — каракулевая шуба точь в точь как у знаменитой актрисы, работавшей в театре — мадемуазель Агат. Клавдия Петровна скопила некоторую сумму и приступила к поиску подобной шубы, но сколько бы она ее не искала, ничего похожего найти ей не удалось. Долгое время Клавдия Петровна страдала при виде ветреной Агат, врывающейся в театр в непревзойденной каракулевой шубе, и небрежно бросавшей ее на хранение в трепетные руки несчастной гардеробщицы. С каждым днем Клавдия Петровна все больше понимала, что Агат не ценит своего счастья и шуба ей вовсе не нужна. Однажды она попыталась заговорить с актрисой, чтобы выкупить у нее шубу, но та лишь рассмеялась ей в ответ. В один вечер, когда театр представлял очередную премьеру, публика была особенно прекрасна, Клавдию Петровну же одолевали странные мысли, у нее появился план. Когда Агат приедет в театр и передаст шубу на хранение, она ее спрячет, а после сделает вид, что по невнимательности отдала шубу другому посетителю. Разумеется, с нее потребуют возмещения ущерба, и она с удовольствием отдаст те деньги, которые как раз скопила. Таким образом, возместив стоимость шубы, никто уже не сможет встать на пути ее обладания. План был блестяще реализован, никто и не догадался об истинном замысле. Через некоторое время все и вовсе забыли о произошедшем. Как-то раз Клавдия Петровна пошла в гости к своей коллеге и, уходя от нее, по забывчивости оставила шубу. На следующей день она попросила ее вернуть, но коллега категорически отказала, указав, что вернет шубу лишь при условии, если ей представят доказательства права собственности. Скандал был жуткий, Клавдия Петровна обратилась в суд и 170 потребовала вернуть шубу, указав, что она оплатила ее стоимость, владеет ей уже более года, кроме того, никто не может самоуправно лишать другого своего имущества. О сложившейся ситуации узнала и актриса, которая также обратилась в суд с требованием вернуть ей шубу. Вопросы: 1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу. 2. Сформулируйте возможные доводы каждого из участников конфликта. 3. Разрешите спор. Задача 3 Петр Семенович Томилин, автор художественного дизайна к коллекционному сборнику рассказов А.П. Чехова, заключил лицензионный договор с издательством ООО «Пресс центр», по которому художник предоставил издательству исключительное право использовать иллюстрационный материал, а также дизайн (внешнее и внутреннее оформление) к сборнику рассказов А.П. Чехова. Издательство выпустило ограниченную серию подобных книг и продавало их по специальному заказу. Как-то раз П.С. Томилину сообщили друзья, что видели его иллюстрацию к книге в одной из серий известного телесериала, в которой герой дарит своей возлюбленной коллекционный сборник рассказов А.П. Чехова перед тем как уйти на войну. Художник возмутился подобной ситуацией, поскольку не разрешал никому использовать книгу ни в каких аудиовизуальных произведениях и потребовал издательство разобраться в сложившейся ситуации. В этой связи издательство обратилось к продюсерам сериала и потребовало компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Продюсеры отказались что-либо компенсировать, указали, что показ книги в сериале не требует разрешения правообладателя, поскольку книга принадлежит им как собственникам, права которых на использование принадлежащей им вещи не могут быть ограничены, кроме того данная книга использовалась в сериале в качестве реквизита и никаким образом ее показ не нарушает исключительных прав издательства. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку доводам продюсеров. 2. Как соотносятся вещные и интеллектуальные права? 3. Разрешите спор между сторонами по существу. 171 Задача 4 АО «ПаркДевелопмент» обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Алексееву С.М. с требованием демонтировать самовольно возведенную карусель в детском парке развлечений, находящимся на земельном участке, принадлежащем обществу. Алексеев С.М. иск не признал, указал, что более 10 лет земельный участок находится в аренде у ООО «Парк развлечений», соответственно АО «ПаркДевелопмент» не владеет земельным участком и не правомочно заявлять требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. Если кто и может предъявлять какие-либо претензии, то это арендатор, который владеет земельным участком и управляет парком. ООО «Парк развлечений», привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пояснило, что у общества нет никаких претензий к индивидуальному предпринимателю. У парка сейчас нет средств, чтобы самостоятельно приобрести карусель, Алексеев же за свой счет приобрел дорогостоящее оборудование, установил его, что существенно повысило привлекательность парка в глазах юных посетителей. АО «ПаркДевелопмент» передало владение ООО «Парк развлечений», соответственно именно арендатор является лицом, владеющим земельным участков. Вопросы: 1. Кто из участников спора является лицом, владеющим земельным участком? 2. Что следует понимать под посредственным и непосредственным владением? 3. Подлежит ли удовлетворению иск АО «ПаркДевелопмент»? Задача 5 В двухкомнатной московской квартире прописаны два человека: пожилая Вера Борисовна и ее сын Иван. Чтобы избежать трудностей, связанных с оформлением наследства, Вера Борисовна при жизни подарила квартиру сыну. Жизнь с единственным наследником нельзя было назвать безоблачной, Иван вел разгульный образ жизни, пропадал месяцами, постоянно находился в долговой зависимости. Вера Борисовна все больше понимала, что оформить квартиру на сына было серьезной ошибкой с ее стороны. Не успела она посоветоваться со своей давней подругой, которая еще с советских времен работала адвокатом, как ей пришло письмо, датированное 11.02.2004 г., от некоего ООО «ЖилКоллектор», из которого следовало, что ее сын продал квартиру данному обществу, 172 а общество признательно просит Веру Борисовну освободить жилое помещение в течение двух недель. Собрав все документы, Вера Борисовна прямиком поехала к своей подруге, которая объяснила ей, что она как член семьи собственника обладает ограниченным вещным правом на жилое помещение. Как известно, одним из признаков вещных прав является свойство следования, соответственно, сколько бы раз квартиру не продавали, право члена семьи собственника проживать в квартире будет обременять жилое помещение. Таким образом, никто ее выселить из квартиры не сможет. Вопросы: 1. Вспомните и назовите признаки вещных прав. Относятся ли права членов семьи собственника к ограниченным вещным правам? 2. Оцените доводы адвоката, правильная ли консультация была предоставлена Вере Борисовне? 3. Какие изменения предусмотрены в законопроекте № 47538-6 относительно прав членов семьи собственника? Дополнительные задания и задачи 1. Известно, что римские юристы рассматривали владение как совпадение corpuspossessionis и animuspossessionis. Каким образом данный вопрос разрешен в Проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»? 2. Подготовьте письменно перечень основных судебных актов, обеспечивающих правильное применение законодательства о вещных правах. 3. Между АО «ЛунаСтрой» и Дмитрием Каблучковым был заключен договор купли-продажи участка на Луне под условным номером № 354, площадью 8 000 кв.м., стоимостью 10 000 руб. Участок на Луне Дмитрий подарил на юбилей своей жене, при этом отметил, что «в старости будем на Луну как на дачу ездить». Утром в беседе с подругой жена похвасталась дорогостоящим подарком, восхищаясь дальновидностью и стратегическим мышлением мужа. Подруга возразила, что на самом деле ее подарок ничего не стоит, поскольку всем известно, что российское гражданское законодательство не допускает возникновения вещных прав на космические объекты. Вопросы: 1. Права ли подруга жены? 2. Что не может быть объектом вещных прав по российскому гражданскому законодательству? 173 3. Изменится ли решение, если муж подарит жене земельный участок в компьютерной игре? Практическое занятие № 2. Понятие и содержание права собственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле слова. 2. Содержание права собственности и его пределы. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии на тему «Влияние института частной собственности на развитие экономики России». 2. Соотнесите категории «собственность» и «право собственности». 3. Проанализируйте вопрос, связанный с происхождением известной триады правомочий собственника в российском гражданском праве. Во всех ли правовых системах мира аналогичный подход? 4. Попытайтесь дополнить триаду правомочий собственника каким-либо дополнительным правомочием. 5. Покажите соотношение понятий «собственность», «бенефициарная собственность» и «доверительное управление». 6. Подготовьте таблицу ключевых нормативных актов, исторически повлиявших на развитие института собственности в России. 7. Раскройте содержание термина «эластичность» собственности. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Любовь к автомобилям у Семена Алексеевича Мамонтова с детства, в себе он всегда чувствовал задатки инженераконструктора. Поэтому, когда в 2013 году он купил себе дорогостоящий внедорожник в автосалоне «ЭлитАвто», на следующий же день, он приступил к совершенствованию автомобиля. Им были приобретены и установлены чип-тюнинг, передний и задний бампер, расширитель передних и задних рамок, накладки на двери, дополнительная оптика, аэродинамический обвес. Автомобиль было не узнать, жители города N только и удивлялись таланту Мамонтова, утверждая, что именно он должен возглавить дизайнерское подразделение производителя дорогостоящих внедорожников. 174 Но не прошло и полгода как автомобиль перестал подчиняться непоколебимой воле Мамонтова, то одна поломка препятствовала дружеской поездке на рыбалку, то другая вовсе вывела из строя двигатель транспортного средства, разрушив летнюю мечту о семейной поездке в Крым. Разумеется, Мамонтов, как человек решительный, немедленно обратился в суд с требованием заменить ему некачественный автомобиль. Решением районного суда г. N на автосалон «ЭлитАвто» возложена обязанность произвести замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар той же марки, модели, аналогичной комплектации и надлежащего качества. Решение суда было исполнено автосалоном, конфликт возник лишь при замене транспортного средства. Мамонтов потребовал компенсировать ему стоимость неотделимых улучшений, которые были произведены в отношении некачественного товара, а также возместить расходы на периодическое техническое обслуживание автомобиля. Но автосалон отказал в компенсации, указав, что решение суда обязало их заменить транспортное средство, а не компенсировать расходы покупателя. По мнению Мамонтова, сложившаяся ситуация просто возмутительна, ведь он передает автосалону существенно улучшенный автомобиль, взамен же получает «пустое» транспортное средство. Не придя к какому-либо соглашению, Мамонтов С.А. обратился за помощью к юристам. Вопросы: 1. Письменно подготовьте претензию Мамонтова С.А. к автосалону «ЭлитАвто». 2. Продумайте возможные возражения автосалона «ЭлитАвто» и оцените перспективы судебной защиты прав Мамонтова С.А. Задача 2 Екатерина Каргашина, последний представитель дворянского рода Каргашиных, всю свою жизнь прожившая в Испании, в 2015 году посетила Санкт-Петербург, где ей показали некогда принадлежавший ее семье особняк, экспроприированный большевиками в годы революции. Экскурсовод сокрушалась, говоря о том, в каком состоянии сейчас находится здание, в котором располагается давно уже не функционирующая типография. Городские власти ничего не делают для того, чтобы восстановить памятник, и вообще справедливо было бы вернуть имущество, которое незаконно отобрали у настоящих собственников. Екатерина Каргашина поинтересовалась, что изменилось в 175 российском законодательстве со времени перестройки, возможно ли сейчас попробовать вернуть имущество ее семьи. Экскурсовод сказала, что Конституция РФ закрепляет неприкосновенность собственности, то есть никто не может быть произвольно ее лишен. Конечно, более подробно она не знает, но у нее на примете есть хороший юрист, который мог бы ее проконсультировать. Вопросы: 1. Подготовьте письменное правовое заключение по обращению Екатерины Каргашиной. 2. Определите подлежащие применению нормы права. 3. Приведите пример из судебной практики, когда собственники экспроприированного имущества обращались в российские суды с требованием о признании за ними права собственности. Задача 3 Между А.И. Бахрушиным и его давним другом И.П. Рябушинским 05.07.2013 г. был заключен договор займа на сумму 10 млн. руб., которые Бахрушин должен был вернуть через год, уплатив проценты на сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств Бахрушин передал Рябушинскому в залог долю (51%) в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных». Обществу на праве собственности принадлежало торговое здание на углу Малой Почтовой улицы и Госпитального переулка в Москве. В установленный срок Бахрушин не вернул сумму займа, в связи с чем Рябушинский обратил взыскание на долю в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных». Когда Рябушинский вступил в права участника общества, оказалось, что за несколько месяцев до обращения взыскания на долю, общее собрание одобрило крупную сделку по продаже торгового здания Бахрушину. Узнав об этом, Рябушинский немедленно обратился в суд с требованием о взыскании долга и, получив судебное решение, потребовал обратить взыскание на спорное торговое здание. 01.04.2016 г. было возбуждено исполнительное производство, в котором 26.04.2016 г. судебный пристав-исполнитель наложил арест на торговое здание в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. В установленный законом срок Бахрушин обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.03.2016 г. торговое здание было передано в траст (доверительную собственность) английскому представительству компании BahrushinLLCв России. В договоре доверительного управления 176 стороны согласовали, что к их отношениям будет применяться английское право. Таким образом, с 28.03.2016 г. здание принадлежит бенефициарному собственнику — BahrushinLLC, а указанная компания не является должником Рябушинского. Суд признал незаконным постановление судебного пристава и освободил имущество из-под ареста. Вопросы: 1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу. 2. Правильное ли решение принял суд? 3. Как соотносятся договор доверительного управления и институт траста? Задача 4 Отношения у Антонины Степановны с сыном ее соседки Никитой не заладились с самого первого дня. Когда Никита был еще ребенком, было в нем что-то такое, что вызывало бурное негодование, можно сказать, протест. Мальчишка никого не слушался, даже своих родителей, на полезные замечания Антонины Степановны, что его поведение не соответствует образу порядочного советского мальчика, Никита отвечал различные дерзости. Родители, прямо-таки скажем, попустительствовали вредительскому воспитанию ребенка, поэтому одна лишь Антонина Степановна могла направить юное создание на путь духовного перерождения. Когда Никита подрос, его родители, как люди от природы инфантильные, уехали жить в Сочи, молодого человека, тогда уже студента, оставили жить одного. Не прошло и месяца как к Никите стали все чаще приходить сомнительные граждане с невообразимыми прическами, петь какието ужасные песни, а иногда и громко ругаться. Жизнь Антонины Степановны была разрушена. Поскольку молодой человек никак не реагировал на просьбы Антонины Степановны о соблюдении ее прав, она была вынуждена неоднократно обращаться с жалобами в органы местного самоуправления и прокуратуру. В ходе проверки стало известно, что Никита организовал в квартире звукозаписывающую студию. В этой связи сотрудники органа местного самоуправления направили предписание о прекращении противоправной деятельности. Никита направил им ответ, что он является единоличным собственником жилого помещения и вправе самостоятельно определять формы осуществления принадлежащего ему права. 177 Поскольку в таких условиях Антонина Степановна более жить не могла, она обратилась в суд с требованием изъять у Никиты квартиру в пользу государства, указав, что молодой человек не способен надлежащим образом осуществлять права владения, пользования и распоряжения. Исковые требования Никита не признал, заявил, что никто не вправе лишать его права собственности, поскольку в Конституции РФ закреплена неприкосновенность собственности. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Вопросы: 1. Оцените, правильное ли решение принял суд. 2. Каковы пределы осуществления права собственности на жилое помещение? 3. Каким образом защитить права граждан, если их права систематически нарушают другие собственники? Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьтесь к обсуждению на занятии монографии К.И. Скловского «Собственность в гражданском праве». Проанализируйте мысль автора о том, что «истина собственности выражается именно в чуждом, непонятном товарному обмену феномене подлинника, феномене субъективности, незаменимости вещи»4. Подумайте, в чем особенности авторского подхода по вопросу происхождения собственности? Определите, какой позиции придерживается автор относительно сути собственности? 2. Подготовьте примеры решений Конституционного Суда РФ, а которых была применена норма о неприкосновенности собственности. Практическое занятие № 3. Основания возникновения и прекращения права собственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Основания (способы) возникновения права собственности. 2. Основания (способы) прекращения права собственности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии о критериях классификации оснований возникновения права собственности на первоначальные и производные. 2. Составьте сравнительную таблицу первоначальных способов возникновения права собственности. 3. Придумайте и составьте задачу, посвященную основаниям возникновения и прекращения права собственности. 4. Классифицируйте основания принудительного прекращения 178 права собственности на возмездные и безвозмездные. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Жизнь в городе была не для Иннокентия Павловича, потомственный хозяйственник, он любил деревню, окружающий лес, свежий воздух. Дети пытались было забрать его к себе в город, но человек он упрямый, все говорил, что «задохнется в огнях большого города». Совхоз, в котором он всю жизнь проработал, в 90-е годы расформировали, землю раздали в долевую собственность бывшим членам совхоза, но как было не понятно, что кому принадлежит, так и с долевой собственностью ситуация не прояснилась. Каждый сезон Иннокентий Павлович косил траву для заготовки корма для скота. Работа сложная, требует терпения и физической выносливости. Нынешний год ничем не отличался от всех предыдущих. Когда уже почти были завершены работы по заготовке сена, вдруг Иннокентий Павлович обнаружил, что все его заготовленное сено исчезло. Сельский мальчишка Ерема, оказавшийся рядом, сказал, что видел, как утром какой-то большой грузовик с надписью «СельскоТорг» погрузил сено и увез в неизвестном направлении. Все в деревне знали, что это новое и большое предприятие, которому якобы покровительствует сам губернатор. Иннокентий Павлович обратился к руководству организации, объяснив, что произошла ошибка и они по случайности забрали чужое сено. Ему же сказали, что никакой ошибки не произошло. В этом году ООО «СельскоТорг» произвело засев многолетней травы для заготовки корма для скота, соответственно Иннокентий Павлович неправомерно осуществлял сбор многолетней травы и она принадлежит организации. Не согласившись с доводами общества, Иннокентий Павлович обратился в суд с требованием о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что согласно публичной кадастровой карте, земельный участок, на котором производился скос травы не разграничен, ни ООО «СельскоТорг», ни ему он не принадлежит. Согласно ст. 221 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем на определенной территории допускается сбор ягод, добыча (вылов) рыбы и других водных биологических ресурсов, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на 179 соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу. Таким образом, он правомерно осуществлял сбор биологических ресурсов (многолетней травы) и приобрел право собственности на соответствующее имущество. ООО «СельскоТорг» иск не признало. Представитель Ответчика пояснил, что действительно земельный участок обществу не принадлежит, но закон не запрещает осуществлять растениеводческую деятельность на чужом земельном участке. Соответственно, тот кто вырастил сельскохозяйственную продукцию, тот и является ее собственником. Вопросы: 1. Проведите анализ правоприменения ст. 211 Гражданского кодекса РФ. 2. Возможно ли применять указанную норму к сбору многолетних трав? 3. Кто является собственником изъятого сена? 4. Разрешите спор по существу и подготовьте письменный проект судебного решения. Задача 2 Комарова Е.И. обратилась с иском к Жуковой О.А. о признании права собственности на кошку породы Сибирская, дымчатого цвета, кличка — Сима. Истец также просила суд обязать Ответчика вернуть животное. Свои требования она мотивировала тем, что 15.02.2016 г. ей с интернет-сайта «Клуб любителей кошек» безвозмездно передали кошку породы Сибирская, дымчатого цвета, возраст около трех лет. Кошка нуждалась в лечении и уходе. Объявления о находке кошки и поиске бывшего владельца располагались на трех крупнейших специальных форумах. Истцом кошка была вылечена, сделаны необходимые прививки, оформлен ветеринарный паспорт. Ответчик объявилась 12.12.2016 г., представившись хозяйкой кошки, хотела забрать животное. Сведения, представленные Ответчиком, вызвали у Истца сомнения, и она отказалась возвращать животное. На следующей день Ответчик попросила свозить кошку к специалисту, который мог бы подтвердить, что кошка принадлежит Ответчику, после чего обещала в любом случае вернуть ее, но так и не сделала этого. В суде Ответчик исковые требования не признала, представила доказательства, что клеймо найденной кошки совпадает с имеющейся у нее «метрикой животного». Кроме того, по мнению 180 Ответчика, Истцом не соблюден порядок, установленный ст. 230 Гражданского кодекса РФ, соответственно отсутствуют основания для возникновения права собственности. Вопросы: 1. Каковы особенности возникновения права собственности на безнадзорных животных? 2. Подготовьте правовую оценку доводам каждой из сторон. 3. Разрешите спор по существу. Задача 3 Петр и Сергей в 1994 году приобрели в долевую собственность жилой дом, в котором каждому их них принадлежало по ½ в праве общей долевой собственности. В последующем братья произвели реальный раздел жилого дома и земельного участка, определив какие части принадлежат каждому из них. Права на разделенные земельные участки были зарегистрированы, а на части жилого дома так и не были оформлены. В 2009 году в доме произошел пожар, в результате сгорели внутренние помещения по всей площади, кровля, мансарда, выгорели потолочные и напольные перекрытия. Петр решил продать свою часть земельного участка дальнему родственнику братьев — Геннадию Серафимовичу, который после покупки участка демонтировал оставшуюся часть сгоревшего дома и начал строительство нового жилого дома. Сергей же свою часть сгоревшего жилого дома демонтировать не стал, а понемногу восстанавливал былую постройку. Когда Сергей обратился в Росреестр, чтобы зарегистрировать право собственности на свою часть жилого дома, в регистрации ему было отказано. Сотрудники Росреестра разъяснили, что поскольку жилой дом сгорел, то его право собственности было прекращено в силу закона. Фактически Сергей возвел новый объект недвижимости, разрешение на строительство которого в установленном порядке получено не было, соответственно данный объект является самовольной постройкой. Вопросы: 1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу и применимые нормы права. 2. Подготовьте правовое заключение по вопросу обоснованности отказа в государственной регистрации права собственности. 3. Разработайте наиболее оптимальный вариант защиты прав Сергея. Задача 4 Маша всегда была увлечена изобразительным искусством. 181 Обучаясь в Академии художеств, она наизусть знала картины всех знаменитых русских художников XX века, но чего она никак не могла ожидать, так это того, что однажды в подержанном диване, купленном ею на барахолке за сущие копейки, она обнаружит сокрытое полотно ранее неизвестной картины Марка Шагала. Как только об этом событии стало известно широкой общественности, к Маше одновременно обратились несколько правообладателей. Прежде всего, свои претензии заявил продавец дивана, который утверждал, что именно он является собственником картины, поскольку продавал диван, а не картину, соответственно Мария неосновательно обогатилась за его счет и должна вернуть картину. Требования предъявили также родственники художника, заявив, что они являются наследниками всего имущества. Согласно ст. 227 Гражданского кодекса РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Государство потребовало немедленно передать картину в свою собственность, поскольку вещи, которые относятся к культурным ценностям, не могут находится в частной собственности. Академия художеств также заявила притязания на картину, поскольку она была найдена на территории общежития, где жила Мария, и принадлежавшего Академии на праве собственности. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку доводам каждой из сторон спора; 2. Определите нормы, подлежащие применению в рассматриваемом споре. 3. Кто является собственником картины? Задача 5 Между ООО «МеталлЭкпорт» и АО «Уральский металлургический завод» заключен договор подряда, по условиям которого МеталлЭкспорт предоставило сырье для переработки, подрядчик же должен был выполнить работы и передать в собственность заказчика 1 тонну кобальта марки К1АУ. Принятые на себя обязательства подрядчик исполнил, предоставил отчет о переработке и документы, подтверждающие, что кобальт находится на складе и в любое время заказчик может его забрать. В тот день, когда заказчик прибыл на склад, представителю заказчика сообщили, что в данный момент отгрузка товара не производится, поскольку готовая продукция на складе закончилась. 182 Перевозчик ожидал в течение двух недель, когда появится готовая продукция, но подрядчик так и не передал товар. В этой связи заказчик обратился в суд с иском об истребовании 1 тонны кобальта из незаконного владения подрядчика. В обоснование заявленных требований заказчик указал, что с момента предоставления отчета о переработке, к нему перешло право собственности на товар, соответственно подрядчик незаконно удерживает чужую собственность. Подрядчик заявленный иск не признал, указав, что 1 тонна кобальта не является индивидуально-определенной вещью, соответственно до индивидуализации и передачи заказчику право собственности на кобальт принадлежит подрядчику. Вопросы: 1. Оцените доводы каждой из сторон; 2. С какого момента переходит право собственности на вещь, которая была переработана подрядчиком? 3. Подлежат ли удовлетворению требования ООО «МеталлЭкспорт»? Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьте поэтапную схему возникновения права собственности на вновь созданную недвижимую вещь. 2. Гражданин Борисов Николай Петрович вступил в члены гаражно-строительного кооператива «Волжаночка», уплатив полностью паевой взнос в размере 500 000 руб. Когда по акту приема-передачи Борисову был передан гаражный бокс № 674, он обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности, однако в совершении регистрационных действий ему было отказано. Представитель государственного органа заявил о том, что возведенный объект является объектом самовольного строительства, поскольку разрешение на строительство кооператив не получал. Кроме того, земельный участок предоставлен кооперативу на условиях краткосрочной аренды. Подготовив техническое заключение, подтверждающее, что при строительстве гаражей не было допущено существенных нарушений градостроительных норм и правил, Борисов обратился в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс № 674. Вопросы: 1. Что следует понимать под объектом самовольной постройки? 2. При каких условиях суд может принять решение о признании права собственности на объект самовольной постройки? 3. Подлежат ли удовлетворению требования Борисова? 183 Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // РГ. 1993. № 237. 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 10. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 11. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381. 12. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278. 13. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. 14. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4170. 15. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251. 16. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. ст. 4746. 17. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1).Ст. 3431. 18. Закон РФ от 7 февраля 1992 г «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 184 19. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959. 20. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.РГ. 2015. № 140. 30 июня; БВС РФ. 2015 г. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество зданий» // ВВАС РФ. 2009. № 9. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2009. № 9. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. № 152.РГ. 1996. 10, 13 авг. 6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Солидарность. 2017. № 9. 7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г.) // БВС РФ. 2015 г. № 5. 8. Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010–2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.) // БВС РФ. 2015. № 1. 9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам, 185 связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.) // БВС РФ. 2014. № 6. 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 143 // ВВАС РФ. 2011. № 2. 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // ВВАС РФ. 2013. № 4. Дополнительная литература 1. Ахметьянова З. А. Вещное право. М.: Статут, 2011. 2. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М.: Волтерс Клувер, 2006. 3. Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 4. Белов В. А. Очерки вещного права. М.: Юрайт, 2016. 5. Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика / отв. ред. А. Л. Маковский. М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. С. 114–121. 6. Варшавский К. М. Право застройки в СССР. М.: Юриздат, 1926. 7. Василевская Л. Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М.: Статут, 2004. 8. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: АН СССР, 1948. 9. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 10. Германов А. В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009. 11. Иеринг Р. Теория владения. СПб.: Типография М.Меркушева, 1895. 12. Крашенинников П. В. Право собственности на жилые помещения. М.: Статут, 2000. 13. Масляев А. В. Понятие и виды вещных прав // Закон. 2004. № 2. 14. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. (по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.). 3-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 15. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 16. Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1999. 17. Скловский К. И. Применение законодательства о собственности и владении. М.: Статут, 2004. 18. Суханов Е. А. Вещное право. М.: Статут, 2017. 19. Халфина Р. О. Право личной собственности граждан СССР. М.: 186 АН СССР, 1955. 20. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. М.: Статут, 2005. Тема 12. Право собственности граждан и юридических лиц. Право государственной и муниципальной собственности (2 часа) Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие права собственности граждан, юридических лиц, права государственной и муниципальной собственности в объективном и субъективном смыслах слова. 2. Особенности правового режима собственности граждан на отдельные объекты: земельные участки, жилые помещения и др. 3. Особенности права собственности коммерческих организаций. 4. Особенности права собственности некоммерческих организаций. 5. Субъекты и основания возникновения права государственной и муниципальной собственности. 6. Объекты права государственной и муниципальной собственности. 7. Осуществление правомочий по владению, пользованию и распоряжению государственным и муниципальным имуществом. 8. Основания прекращения права государственной и муниципальной собственности. 9. Приватизация государственного и муниципального имущества. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Ознакомьтесь с постановлением Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы». Назовите специальные основания возникновения и прекращения права собственности физических и юридических лиц. Обозначьте пределы осуществления права собственности физических лиц в зависимости от особенностей их правосубъектности. 2. Составьте таблицу, отражающую особенности правового режима имущества, находящегося в собственности юридических лиц, в зависимости от организационно-правовой формы последних. 187 3. Раскройте особенности формирования уставного (складочного) капитала хозяйственных товариществ и обществ. В какой форме участники хозяйственного товарищества или общества могут внести вклад в имущество юридического лица? Допускается ли внесение в уставный (складочный) капитал хозяйственных товариществ и обществ права владение и (или) пользования имуществом? Какие права возникают у хозяйственных товариществ и обществ на такое имущество? 4. Дайте определение понятия «право публичной собственности». Подготовьтесь к дискуссии об отраслевой принадлежности права государственной и муниципальной собственности. Являются ли нормы о праве государственной и муниципальной собственности гражданско-правовыми, публично-правовыми или составляют комплексное правовое образование? 5. Составьте таблицу, посвященную объектам государственной и муниципальной собственности. Покажите соотношение понятий «исключительная государственная собственность» и «народное достояние». Раскройте содержание понятия «казна». Какое имущество составляет казну РФ, казну субъекта РФ и казну муниципального образования? 6. Дайте определения понятий «животный мир» и «объект животного мира». Назовите особенности осуществления права государственной собственности на объекты животного мира. 7. Подготовьте схему, раскрывающую способы и стадии приватизации государственного и муниципального имущества. Обозначьте особенности приватизации жилых помещений. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кремнева обратилась в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений субъекта РФ о признании незаконным отказа департамента в предоставлении в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося во владении и пользовании Кремневой на основании договора аренды, а также возложении на департамент обязанности заключить договор купли-продажи спорного земельного участка. По мнению заявителя, отказ департамента предоставить ей земельный участок не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает ее права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Кремнева состоит в браке с иностранным гражданином. Ввиду этого департамент имущественных отношений субъекта РФ пояснил, что 188 отказ в предоставлении в собственность заявителя земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обусловлен тем, что вследствие регистрации права собственности за Кремневой на спорный земельный участок, в отношении него в силу норм гражданского и семейного законодательства возникнет режим совместной собственности супругов, один из которых является иностранным гражданином, что противоречит положениям действующего законодательства. Вопросы: 1. Может ли земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находиться в собственности иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства? 2. Каковы правовые последствия нахождения в собственности указанных лиц по основаниям, допускаемым законом, земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения? 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций сторон. 4. Решите дело. Изменится ли решение, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что между Кремневой и ее супругом, являющимся иностранным гражданином, заключен брачный договор, в соответствии с которым установлен режим раздельной собственности на недвижимое имущество? Задача 2 Общество с ограниченной ответственностью «Среда» и общество с ограниченной ответственностью «Строй» заключили договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Глэм». Обществом с ограниченной ответственностью «Среда» в качестве вклада в уставный капитал внесены денежные средства в размере 500 000 рублей, а обществом с ограниченной ответственностью «Строй» — оборудование, стоимость которого утверждена решением общего собрания участников на основании отчета оценщика в размере 500 000 рублей. Однако в ходе осуществления хозяйственной деятельности обществу с ограниченной ответственностью «Глэм» стало известно, что стоимость имущества, внесенного обществом с ограниченной ответственностью «Строй» в качестве взноса в уставный капитал, была в значительной степени завышена, что подтверждается новым отчетом об оценке, согласно которому стоимость имущества на момент его внесения в уставный капитал составляла 170 000 рублей. В этой связи общество с ограниченной ответственностью «Глэм» 189 обратилось с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Строй» о возмещении убытков в размере 330 000 рублей. В обоснование своих требований коммерческая организация пояснила, что общество с ограниченной ответственностью «Строй» фактически оплатило свою долю в уставном капитале в неполном объеме, вследствие чего размер чистых активов организации уменьшился, и она понесла убытки. В ответ на данное требование общество с ограниченной ответственностью «Строй» отказалось возместить причиненные убытки. Вопросы: 1. Раскройте порядок формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на этапе его создания. 2. Как осуществляется оценка неденежного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью? Каковы правовые последствия завышения оценки имущества, внесенного в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью? 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Имеет ли значение срок, в течение которого обществу с ограниченной ответственностью «Глэм» стало известно, что стоимость имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, была завышена? 4. Дайте оценку выбранному обществом с ограниченной ответственностью «Глэм» способу защиты гражданских прав. Кто прав в данном споре? Задача 3 В 2015 году местная православная религиозная организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на здание храма в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием храма как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, ввиду чего в соответствии с действующим гражданским законодательством имеет правовые основания для приобретения права собственности на данный объект недвижимости религиозного назначения. В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что здание храма было построено хозяйственным способом на пожертвования частных лиц в 1990 году. С этого момента и до настоящего времени местная православная религиозная организация непрерывно владеет и пользуется спорным зданием как своим собственным, следит за его техническим состоянием, 190 осуществляет ремонт, оплачивает расходы за пользование электроэнергией, заключает от своего имени договоры на электроснабжение, что подтверждается соответствующими платежными документами и договорами с энергоснабжающей организацией. В течение всего периода владения данным имуществом споров в отношении владения и пользования зданием храма не возникало. Данный объект недвижимого имущества в реестре объектом муниципальной собственности муниципального образования не значится. Вопросы: 1. Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности. 2. Каким образом правоспособность религиозных организаций влияет на порядок приобретения и осуществления ими права собственности? 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиции религиозной организации. 4. Подлежат ли удовлетворению требования местной православной религиозной организации? Задача 4 Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и муниципальному образованию в лице его администрации о взыскании за счет наследственного имущества Сычевой задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, причиненных убытков, понесенных судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Из материалов дела следует, что 16 февраля 2015 года между банком и Сычевой заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение жилого помещения. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом кредитуемого объекта недвижимости. Однако в июле 2015 года Сычева перестала исполнять обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. 14 июня 2016 года Сычева умерла. Ее наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, с наследодателем в приобретенном жилом помещении не проживали и зарегистрированы в нем не были, срок принятия наследства истек. Ввиду этого, по мнению истца, имущество Сычевой является выморочным, приобретенное жилое помещение в порядке наследования 191 выморочного имущество перешло в собственность муниципального образования, а потому ответственность по долгам наследодателя несут муниципальное образование и Российская Федерация. Вопросы: 1. Назовите избранные истцом способы защиты гражданских прав. 2. Может ли публично-правовое образование выступать в качестве наследника? Что такое выморочное имущество? 3. Какое имущество входит в состав наследства? В чью собственность переходит такое выморочное имущество, как жилое помещение? 4. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика. 5. Решите дело. Изменится ли решение, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что муниципальному образованию не выдано свидетельство о праве на наследство, которым подтверждаются права на наследственное имущество и его объем? Задача 5 25 июня 2015 года муниципальное бюджетное учреждение «Городское благоустройство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дороги города» о признании отсутствующим права хозяйственного ведения, зарегистрированного за предприятием на объект нежилого фонда, и регистрации права оперативного управления за учреждением на указанный объект. В ходе судебного разбирательства было установлено, что распоряжением комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования от 27 ноября 2008 года за унитарным предприятием закреплен на праве хозяйственного ведения объект нежилого фонда. Между комитетом и унитарным предприятием заключен контракт от 12 марта 2009 года на право хозяйственного ведения на объект нежилого фонда, срок действия которого не ограничен и устанавливается с 28 января 2009 года. 18 ноября 2009 года за унитарным предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилое помещение. На основании распоряжения комитета от 21 июля 2014 года из хозяйственного ведения унитарного предприятия изъят объект нежилого фонда и закреплен на праве оперативного управления за учреждением. Между комитетом и учреждением заключен контракт от 22 октября 2014 года на право оперативного управления на объект нежилого фонда, срок действия которого не ограничен и 192 устанавливается с 21 июля 2014 года. Учреждение обратилось в территориальное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права оперативного управления на нежилое помещение. Однако регистрация была приостановлена ввиду наложения судебным приставомисполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости. Определением арбитражного суда от 16 марта 2015 года в отношении унитарного предприятия введена процедура наблюдения. 6 апреля 2015 года учреждение получило сообщение об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект в связи с противоречиями между заявленными и уже зарегистрированными правами. Вопросы: 1. Как определяется момент возникновения права хозяйственного ведения и права оперативного управления? 2. Определите права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного или муниципального унитарного предприятия. Вправе ли собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, изымать и иным образом распоряжаться таким имуществом? 3. Каковы правовые последствия возбуждения производства по делу о банкротстве должника для собственника имущества унитарного предприятия? 4. Подлежат ли удовлетворению требования истца? Задача 6 Во исполнение положений действующего законодательства и в целях освобождения от несвойственных функций по содержанию объектов коммунально-бытового назначения федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения обратилось в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в целях принятия решения о передаче в муниципальную собственность объектов жилищного фонда. На основании решения Совета депутатов муниципального образования часть недвижимого имущества, относящегося к жилищному фонду, передана в муниципальную собственность, а в отношении оставшейся части имущества предложение о принятии его в казну муниципального образования отклонено. Спустя некоторое время федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения направило в адрес 193 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом письмо о принятии мер по обеспечению безвозмездной передачи имущества из собственности РФ в собственность муниципального образования, на что получило ответ о несогласии органа местного самоуправления на принятие этого имущества. В ответном письме подчеркивалось, что порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, предполагает необходимость учета волеизъявления органа местного самоуправления, а потому соответствующее решение не может приниматься в одностороннем порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившегося в непринятии распоряжения о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность объектов жилищного фонда. Вопросы: 1. Во исполнение каких нормативных правовых актов федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения обратилось в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом? 2. Дайте оценку позиции территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Опишите порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности. 3. Рассмотрите заявленные требования и подготовьте мотивировочную часть судебного решения. Дополнительные задания и задачи 1. Изучите определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека», а также определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека». 194 Вопросы: 1.1. Раскройте содержание презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей человека после его смерти. 1.2. Являются ли органы и (или) ткани человека объектами гражданских прав? Может ли по поводу органов и (или) тканей человека возникать право собственности? 1.3. Вправе ли граждане при жизни распоряжаться своими органами и (или) тканями? Какова правовая природа отношений донорства? 1.4. Справедливо ли утверждать, что изъятие органов и (или) тканей человека без его согласия или согласия его близких родственников нарушает такие нематериальные блага, как достоинство личности, личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни? 2. Проанализируйте постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2006 № 8-П «По делу о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с запросом Правительства Москвы». Определите природу отношений и процедуры по безвозмездной передаче в федеральную собственность имущества, находящегося в собственности субъектов РФ, в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти РФ и субъектов РФ. 3. Дайте определение понятия «государственный и муниципальный жилищный фонд». Назовите основания и условия приватизации жилых помещений. 3.1. Изучите постановление Европейского Суда по правам человека от 06.12.2011 «Дело «Гладышева (Gladysheva) против Российской Федерации» (жалоба № 7097/10). Раскройте существо жалобы, рассмотренной ЕСПЧ. Обозначьте правовую позицию ЕСПЧ о природе правоотношений, возникающих в связи с предоставлением жилого помещения по договору социального найма и последующей его приватизации. Дайте оценку избранному Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы способу защиты нарушенного гражданского права. 3.2. Ознакомьтесь с постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 № 6-П «По делу о проверке конституционности 195 положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой». Раскройте значение приватизации жилых помещений как одного из направлений государственной жилищной политики. 4. Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 № 26-П «По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного Суда Республики Башкортостан». Назовите основания возникновения права публичной собственности. Раскройте конституционно-правовой смысл нормы о прекращении права собственности граждан в результате обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы. 5. Фомина обратилась в суд с иском к своей сестре Луниной и администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и признании недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан, заключенного между ответчиками. В обоснование исковых требований Фомина пояснила, что она и Лунина являются наследниками первой очереди по закону имущества их умершей матери Стениной, которая на основании договора социального найма занимала находившуюся в муниципальной собственности квартиру. Помимо нанимателя в квартире проживала и была зарегистрирована по месту жительства Лунина. При жизни Стенина выразила намерение приватизировать данную квартиру, обратившись в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, необходимого для оформления договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. Кроме того, она выдала своей дочери Луниной доверенность на представление ее интересов по вопросу сбора и подачи документов, необходимых для регистрации права собственности на жилое помещение. Однако в связи со смертью 196 Стенина не успела завершить процесс приватизации. После смерти матери Лунина заключила с администрацией муниципального образования договор социального найма спорной квартиры и спустя несколько месяцев обратилась с заявлением о ее приватизации, приложив все необходимые документы. В результате этого между Луниной и администрацией муниципального образования был заключен договор безвозмездной передачи жилья в собственность граждан и зарегистрировано право собственности Луниной на спорную квартиру. Вместе с тем, по мнению истца, квартира входит в состав наследства, открывшегося после смерти матери, а потому должна принадлежать обоим наследникам. Вопросы: 1. Назовите условия и основания приватизации жилых помещений. Может ли гражданам быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с соответствующим требованием? 2. В какой момент возникает право собственности гражданина на жилое помещение, приобретенное в результате приватизации? Каковы правовые последствия смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации жилого помещения и необходимые для этого документы, до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность граждан или до государственной регистрации права собственности на жилое помещение? 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Имеет ли правовое значение выражение наследодателем воли на приватизацию жилого помещения посредством выдачи доверенности на приватизацию, получения части документов для приватизации и т.п.? 4. Подлежат ли удовлетворению требования истца? 6. Акционерное общества «Таман» обратилось в арбитражный суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в жилом десятиэтажном двухсекционном доме. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что акционерное общество «Таман» является правопреемником открытого акционерного общества «ТаманХолдинг», созданного путем преобразования в акционерное общество производственного объединения «Таман», которое в 19821983 годы хозяйственным способом построило жилой дом, включающий также нежилую часть. Нежилое помещение подлежало 197 приватизации, в муниципальную собственность не передавалось, на момент обращения в суд находится во владении истца, который несет бремя его содержания. Рассматривая заявленные требования, суд исследовал и оценил представленные доказательства, в том числе документы по приватизации производственного объединения, инвентарные и кадастровые дела, технический паспорт здания, справки об уплате налога на имущество, в результате чего было установлено следующее: 1) спорное нежилое помещение в 1993 году вошло в состав приватизированного имущества производственного объединения; 2) согласно плану приватизации производственного объединения не подлежали приватизации только жилые помещения в здании; 3) спорный объект в соответствии с законодательством не относится к объектам, не подлежащим приватизации; 4) спорное нежилое помещение не поименовано в плане приватизации производственного объединения как подлежащее приватизации и вошло в уставной капитал акционерного общества «Таман-Холдинг», а впоследствии перешло в собственность акционерного общества «Таман» в соответствии с разделительным балансом; 5) спорный объект не передавался в муниципальную собственность, поскольку является нежилым помещением, а потому в муниципальную собственность был передан жилой дом; 6) истец осуществлял расходы на содержание спорного объекта недвижимости. Вопросы: 1. Назовите способы приватизации государственного и муниципального имущества. 2. Все ли обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установлены судом? 3. Подлежат ли удовлетворению требования истца? 7. Истец Корсиков обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании отсутствующим права собственности города Москвы на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее. В 1994 году у Корсиковой, матери истца, вследствие приватизации возникло право собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В 2014 году Корсикова умерла, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 198 соответствии с завещанием Корсикова завещала своему сыну все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе и спорное жилое помещение. Вместе с тем при оформлении прав на наследство истец столкнулся с тем, что в 2009 году зарегистрировано право собственности города Москвы на спорное жилое помещение. Возражая против требований истца, ответчик заявил, что право собственности города Москвы на спорное жилое помещение возникло с момента государственной регистрации права и не может быть признано отсутствующим. Однако в ходе судебного разбирательства ответчиком не были представлены правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение. Кроме того, в регистрационном деле на спорный объект недвижимости отсутствуют сведения об основании перехода права собственности на жилое помещение от Корсиковой в пользу города Москвы. Вопросы: 1. Назовите основания возникновения права государственной и муниципальной собственности. 2. Дайте оценку возражениям ответчика. Назовите доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Корсикова? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 2008 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823. 6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 8. Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской 199 Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7365. 9. Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 246-ФЗ «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4594. 10. Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» // СЗ РФ. 2010. № 49. Ст. 6423. 11. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 30 (ч. 1). Ст. 3615. 12. Федеральный закон от 5 февраля 2007 г. № 13-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельности в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834. 13. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 15. 14. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822. 15. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249. 16. Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 2003. № 9. Ст. 805. 17. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. 18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 19. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 2002. № 200 30. Ст. 3018. 20. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519. 21. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251. 22. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4148. 23. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. 24. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465. 25. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145. 26. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 27. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462. 28. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302. 29. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823. 30. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959. 31. Указ Президента РФ от 20 февраля 1995 г. № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 734. 32. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст. 2. 33. Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 458 «О генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1967. 34. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в 201 Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 3. Ст. 89. 35. Приказ Министерства финансов РФ от 28 августа 2014 г. № 84н «Об утверждении порядка определения стоимости чистых активов» // РГ. 2014. № 244. Судебная практика 1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 декабря 2011 г. «Дело Гладышева (Gladysheva) против Российской Федерации» (жалоба № 7097/10) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. № 6. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного Суда Республики Башкортостан» // СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7169. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2006 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”» и “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”» в связи с запросом Правительства Москвы» // СЗ РФ. 2006. № 28. Ст. 3117. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О 202 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М. Ш. Орлова, Х. Ф. Орлова и З. Х. Орловой» // СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2876. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833. Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации “О трансплантации органов и (или) тканей человека”». Документ официально не опубликован // СПС «КонсультантПлюс». Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. № 828-О-П «По жалобе главы администрации муниципального района «Читинский район» Читинской области на нарушение конституционных прав отдельными положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”» // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 129. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закон Российской Федерации “О трансплантации органов и (или) тканей человека”» // ВКС РФ. 2004. № 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // ВВАС РФ. 2014. №6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. 203 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. 2012. № 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2009. № 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // ВВАС РФ. 2004. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”» // БВС РФ. 2000. № 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”» // БВС РФ. 1993. № 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”» // ВВАС РФ. 2009. № 12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 февраля 2001 г. № 60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона “О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации”» // ВВАС РФ. 2001. № 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 июня 1997 204 г. № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» // ВВАС РФ. 1997. № 8. 21. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Солидарность. 2017. № 9. 22. Письмо ФНС России от 4 июля 2016 г. № ГД-4-14/11938@ «О направлении “Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2016)”». Документ официально не опубликован // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Андреев В. К. Право государственной собственности в России. М.: Дело, 2004. 2. Анисимов А. П., Дзагоев С. В., Кокоева Л. Т. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: вопросы теории и практики // Анисимов А. П., Дзагоев С. В., Кокоева Л. Т. М.: Издательство «Новый индекс», 2009. 3. Ахметьянова З. А. Вещные права на имущество юридических лиц. Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2001. 4. Бородач М. В. Конституционно-правовая природа публичной собственности. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2015. 5. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2004. 6. Винницкий А. В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. 7. Голубцов В. Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 8. Долинская В. В. Акционерное право. Основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2000. 9. Ершова И. В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте. М.: Юриспруденция, 2001. 10. Лепехин А. А. Правовое регулирование управления государственной собственностью РФ. М.: Издательство РАГС, 2003. 11. Мазаев В. Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М.: Городец, 2004. 12. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992. 13. Пятков Д. В. Участие Российской Федерации, субъектов 205 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. Скворцов О. Ю. Приватизационное право. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. Суханов Е. А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. 2016. № 4. Челышева Н. Ю. Основания и способы приобретения права публичной собственности в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. Шведкова О. В. Право собственности граждан на жилые помещения. М.: Изд-во РГТЭУ, 2003. Шиткина И. С. Экстраординарные сделки, совершаемые хозяйственными обществами. М.: Статут, 2017. Тема 13. Право общей собственности (6 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Право общей собственности и основания для его возникновения Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и виды права общей собственности. 2. Основания возникновения права общей собственности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьте ответ на следующий вопрос: каким образом римский юрист Цельз (Celsus) повлиял на формирование конструкции общей собственности? 2. Приведите примеры, когда общая собственность возникает в силу закона. 3. Проанализируйте Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 г. № 12505/13 по делу № А71-572/2011 и подготовьте сообщение, содержащее следующие блоки: а) описание обстоятельств дела; б) обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства; в) содержание принятых по делу судебных актов; г) вывод и значение для правоприменительной практики. 206 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Как-то раз предпринимателя Константина Федоровича Костанжогло пригласили в местную администрацию и предложили реконструировать обветшавшее здание советского оздоровительного центра под современную гостиницу к приезду в город N высокопоставленных гостей. Константин Федорович отнесся к этой затее скептически. С другой стороны, думал Констанжогло, в любом деле важен доход и «законность» предприятия, сегодня предлагают, а завтра, быть может, и дверью хлопнут. И представлял он уже, как приезжают «высокие» гости к нему и все руки ему подают, кланяются, а деньги так и льются водопадом. В итоге сошлись на том, что администрация передаст ему в долгосрочную аренду здание оздоровительного центра, письменно подтвердит согласие на капитальный ремонт здания, а после окончания срока аренды продаст ему здание по льготной цене. Как только проект был реализован и высокие гости побывали в городе N, без каких-либо видимых причин отношения с администрацией у Константина Федоровича внезапно разладились. То одна проверка выявила несоблюдение пожарных требований при эксплуатации здания, то другая обнаруживала нецелевое использование земельного участка. Константин Федорович понимал, что все идет к расторжению договора. Проконсультировавшись с юристом и оценив, что в результате капитального ремонта стоимость здания увеличилась с 34 млн. рублей до 465 млн руб., он предъявил иск о признании права общей долевой собственности на 87/100 долей (или 87%) в праве общей долевой собственности на вновь созданный объект недвижимости — гостиничный комплекс «Бристоль». В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что им были осуществлены инвестиции в реконструкцию здания в форме капитальных вложений. Инвестиции производились с согласия арендодателя. Таким образом, объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку доводам Константина Федоровича. Возникают ли отношения общей собственности в результате осуществления инвестиционной деятельности? 2. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 3. Продумайте возможные доводы оппонентов. Разрешите спор по существу. 207 Задача 2 На едином земельном участке площадью 17 843 кв. м., находящемся в собственности государства, расположены складские помещения. Девять складов арендует АО «Сервис-логистик», два склада принадлежат на праве собственности ООО «Транспортные линии». Решением департамента от 14.02.2008 г. № 1357/08 указанный земельный участок предоставлен АО «Сервис-логистик» в собственность, а в последующем продан дочернему обществу ООО «ЛогистикПлюс» на основании договора купли-продажи. ООО «Транспортные линии» считает, что АО «Сервис-логистик» незаконно получило земельный участок, лишив ООО «Транспортные линии» права по своему выбору приватизировать или получить в аренду земельный участок, на котором расположены принадлежащие обществу складские помещения. Вопросы: 1. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 2. Подготовьте правовое заключение, содержащее следующие разделы: описание ситуации, вопрос, краткий ответ, подробный ответ. Задача 3 Ярополк, Велимудр и Миролюб учредили крестьянское (фермерское) хозяйство «Серп» для осуществления фермерской деятельности, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Ярополк в качестве вклада внес принадлежащий ему земельный участок, Велимудр — денежные средства, трактор серии 4WD, сельскохозяйственный инвентарь, а Миролюб — принадлежащий ему склад готовой продукции. В связи с тем, что крестьянское (фермерское) хозяйство постоянно испытывало финансовые трудности, Велимудр решил прекратить фермерскую деятельность и потребовал раздела совместного имущества, возврата принадлежавшего ему трактора и выдела земельного участка. Вопросы: 1. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 2. Подлежат ли удовлетворению требования Велимудра и в каком порядке? Задача 4 Общество с ограниченной ответственностью «Хитропромысел» и Индивидуальный предприниматель Петров С.Г. договорились об осуществлении совместной деятельности по строительству 208 апартаментов класса «люкс» на земельном участке, принадлежащем обществу. В качестве вклада в совместную деятельность ООО «Хитропромысел» внесло свой профессиональный опыт, а также деловую репутацию и деловые связи, а Петров внес денежные средства в размере триста миллионов рублей. По договоренности между сторонами, ООО «Хитропромысел» осуществляло функции застройщика, а по окончании строительства площадь апартаментов должна была делиться поровну. Здание было возведено в установленном порядке, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Когда возник вопрос о регистрации права общей долевой собственности на возведенный объект недвижимости, Петров к своему удивлению обнаружил, что единоличным собственником всего здания является некое Акционерное общество «Хитродевелопмент». Как объяснили Петрову в Росреестре, ООО «Хитропромысел» зарегистрировало право собственности и в тот же день продало имущество АО «Хитродевелопмент», которое, в свою очередь, получило кредит под залог здания. Таким образом, в настоящее время здание обременено ипотекой. Возмущенный Петров обратился в суд с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи апартаментов, о признании права общей долевой собственности, а также признании отсутствующим залога недвижимого имущества. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку действиям ООО «Хитропромысел». 2. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 3. Продумайте возможные возражения ООО «Хитропромысел» и АО «Хитродевелопмент». 4. Разрешите спор по существу. Задача 5 Сухов обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Суховой о разделе в равных долях объекта незавершенного строительства, ссылаясь на то, что предмет спора является имуществом, нажитым супругами во время брака. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик состояли в браке с 2010 по 2016 годы и имеют двоих общих несовершеннолетних детей. В 2012 и 2013 годах управление пенсионного фонда перечислило Суховой средства материнского (семейного) капитала, которые были вложены в строительство спорного жилого дома. В 2014 году решением суда за Суховой признано право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом. 209 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что строительство спорного объекта недвижимости производилось во время брака, а потому имущество является совместно нажитым. Вопросы: 1. Дайте оценку выводам суда. Являются ли средства материнского (семейного) капитала, имеющие специальное целевое назначение, совместно нажитым имуществом супругов? 2. Какой режим общей собственности возникает на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала? 3. Решите дело. Дополнительные задания и задачи 1. Осуществите подбор ключевых судебных актов, влияющих на практику разрешения споров между субъектами права общей собственности. 2. Подготовьтесь к дискуссии об обусловленности и целесообразности правила пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов при том, что имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. 3. Члены садоводческого некоммерческого товарищества обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно дорогу с асфальтобетонным покрытием, построенную за счет личных средств истцов без участия остальных членов товарищества. Кроме того, истцы просили также определить доли в праве общей долевой собственности на дорогу пропорционально размеру вклада каждого участника в строительство дороги. При этом в ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства: 1) в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на основании распоряжения главы муниципального образования земельный участок, на котором построена дорога, принадлежит на праве собственности 210 садоводческому некоммерческому товариществу; 2) на территории садоводческого некоммерческого товарищества уже существовала дорога, истцы, в свою очередь, лишь осуществили ее покрытие новым асфальтовым полотном; 3) общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества не принималось решение об использовании земельного участка, находящегося в собственности товарищества, для строительства дороги. Вопросы: 1. Является ли дорога самостоятельным объектом гражданских прав? 2. Какое имущество относится к имуществу общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан? 3. Определите подлежащие применению нормы права. 4. Подлежат ли удовлетворению требования истцов? Практическое занятие № 2 (2 часа). Право общей долевой собственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Право общей долевой собственности: понятие, реализация правомочий. 2. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам критики конструкций реальной и идеальной доли. 2. Назовите установленные законом основания возникновения права общей долевой собственности. 3. Раскройте особенности владения, пользования и распоряжения имуществом, находящемся в общей долевой собственности. Подлежит ли преимущественное право покупки доли в праве общей долевой собственности уступке? 4. Подготовьте правовое заключение о порядке раздела общей долевой собственности. 5. Раскройте содержание понятия «общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме» и сравните его с содержанием понятия «общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире». Назовите общие и отличительные черты режима общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и общее имущество в коммунальной квартире. 211 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Селезнева обратилась в суд с иском к Афониной и Киселевой о признании недействительным договора найма комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, заключенном между ответчиками без согласия истца. Судом установлено, что Селезнева является собственником одной комнаты в коммунальной квартире, тогда как Афониной на праве собственности принадлежат две комнаты в данной коммунальной квартире, одну из которых она предоставила Киселевой по договору найма во владение и пользования для проживания. В обоснование своих требований истец пояснила, что предоставление собственником по договору найма во владение и пользование принадлежащей ему комнаты в коммунальной квартире другим лицам предполагает, что они непременно будут пользоваться общим имуществом в коммунальной квартире, а потому в целях обеспечения интересов соседей необходимо получение их согласия на заключение такого договора. Возражая против требований истца, ответчики заявили, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника комнаты в коммунальной квартире получать согласие других собственников комнат в коммунальной квартире на распоряжение принадлежащим ему жилым помещением путем передачи его, в том числе, по договору найма. Вопросы: 1. Раскройте особенности такого объекта вещных прав, как комната в коммунальной квартире. 2. Какой режим общей собственности возникает на общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире? 3. Является ли избранный истцом способ защиты гражданских прав надлежащим? 4. Дайте оценку доводам истца и ответчиков. Кто прав в данном споре? Задача 2 Николаю и Артему на праве общей долевой собственности принадлежит офисное здание, которое в течение многих лет эксплуатировалось партнерами без каких-либо конфликтов друг с другом. В 2016 году Артему для реализации одного коммерческого проекта потребовались крупные инвестиции. Однако инвесторами было поставлено категорическое условие — финансовая помощь ему будет предоставлена лишь в случае, если Артем продаст инвесторам принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на 212 здание. Артем знал, что инвесторы осуществляют деятельность, конкурирующую с тем, чем занимался Николай, и понимал, что продажа доли в праве общей долевой собственности конкурентам существенно навредит Николаю. Артем попытался отговорить инвесторов, объяснив, что в соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается. Соответственно, в любом случае у Николая есть преимущественное право покупки, и он не допустит продажу доли в праве общей долевой собственности конкурентам. Несмотря на убедительные доводы Артема, инвесторы были неумолимы, их юристы предложили следующий вариант решения проблемы: инвесторы и Артем создадут юридическое лицо, в которое Артем внесет в качестве вклада в уставный капитал принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, а инвесторы — небольшую сумму денежных средств. После того как юридическое лицо будет создано, а имущество внесено в уставный капитал, инвесторы выкупят долю Артема в созданной корпорации. Таким образом, у Николая не будет преимущественного права покупки части здания. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку предложенного инвесторами правового решения. 2. Оцените правовые риски. 3. Будет ли в этом случае Николай обладать правом преимущественной покупки доли в праве общей долевой собственности на здание? Задача 3 Ольга, Маша, Ирина и их брат Андрей проживают в жилом доме, в котором сестрам с совокупности принадлежит доля в праве общей долевой собственности в размере 5/6, а брату Андрею — доля в праве общей долевой собственности в размере 1/6. После того как их брат женился на Наталье Ивановне, отношения между родственниками разладились, сестры категорически возражали против совместного проживания с семьей брата. Сестры предлагали выкупить незначительную долю брата, но под влиянием Натальи Ивановны сделка так и не состоялась. Не достигнув соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, сестры обратились в районный суд города N с требованием о прекращении права собственности Андрея на долю в 213 размере 1/6 в праве общей долевой собственности и компенсации ее стоимости. Сестры ссылались на пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, согласно которому выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Вопросы: 1. Проанализируйте практику разрешения споров по данной категории дел. 2. Продумайте возможные возражения Андрея. 3. Подлежат ли удовлетворению требования сестер? Задача 4 Индивидуальный предприниматель (участник долевого строительства) и общество с ограниченной ответственностью (застройщик) заключили договор долевого участия в строительстве здания административно-торгового назначения на земельном участке, находящемся в собственности застройщика. В соответствии с условиями договора к общему имуществу здания стороны отнесли земельный участок, подлежащий передаче в общую долевую собственность собственникам помещений, расположенных в здании. Во исполнение договора долевого участия в строительстве и на основании акта приема-передачи застройщик передал участнику долевого строительства в собственность нежилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество, в том числе на земельный участок. Право собственности индивидуального предпринимателя на нежилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем регистрирующий орган отказал в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что законом не предусмотрен переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в нежилом здании. В связи с этим индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании данного отказа незаконным. Вопросы: 1. Раскройте содержание принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 2. Назовите основания возникновения права общей долевой собственности. Что является основанием возникновения у 214 собственников нежилых помещений в здании права общей долевой собственности на земельный участок? 3. Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок находится в публичной собственности и предоставлен застройщику по договору аренды? Задача 5 Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с иском к банку об истребовании из чужого незаконного владения помещения вестибюля, расположенного на первом этаже многоквартирного дома, и об обязании привести данное помещение в первоначальное состояние. В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что спорное помещение является вестибюлем многоквартирного дома, а потому относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. Банк самовольно занял данное помещение и безвозмездно использует в своих интересах в качестве офиса, установив в нем системы кондиционирования, видеонаблюдения, информационное табло, отражающее курсы валют, а также банкоматы, что в целом повлекло значительное ограничение доступа других лиц в спорное помещение. Вместе с тем решение общего собрания собственников многоквартирного дома о предоставлении спорного помещения в пользование банку не принималось. Возражая против исковых требований, банк заявил, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, ввиду чего имеет право пользоваться общим имуществом многоквартирного дома без какого-либо разрешения других собственников. Кроме того, банк считает возможным и дальше использовать вестибюль и размещать в нем свое имущество, поскольку именно такой порядок пользования общим имуществом многоквартирного дома складывался на протяжении значительного периода времени. Вопросы: 1. Назовите избранные истцом способы защиты гражданских прав. 2. Каким образом собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме? 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика. 4. Подлежат ли удовлетворению исковые требования товарищества собственников жилья? 215 Дополнительные задания и задачи 1. Составьте проект соглашения между сособственниками об изменении долей в связи с произведенными одним из сособственников неотделимыми улучшениями общего имущества. 2. Проанализируйте не менее двух решений судов и ответьте на вопрос о природе установленного пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ трехмесячного срока, в течение которого участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя в случае продажи доли в праве общей долевой собственности с нарушением преимущественного права покупки. 3. Вспомните содержание статьи 173.1 Гражданского кодекса РФ о недействительности сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Ознакомьтесь с судебной практикой на предмет допустимости применения данной статьи в случае нарушения преимущественного права покупки участника общей долевой собственности. 4. Собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об обязании прекратить проведение работ по выемке грунта в подвальном помещении, расположенном под помещениями пристройки данного многоквартирного дома, а также привести техническое состояние нежилых подвальных помещений в соответствие со строительными нормами и правилами. В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что ответчик, будучи собственником нежилых подвальных помещений в многоквартирном доме, ведет в подвале строительные работы, производит заглубление и вывоз песка, который при строительстве дома использовался в качестве намывного грунта. При этом в результате проведения экспертизы установлено, что земляные работы по углублению технического подполья посредством вывоза грунта влекут оголение фундамента, а потому влияют на техническое состояние элементов несущих конструкций многоквартирного дома, тем самым создавая угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан. Вопросы: 1. Назовите избранный истцом способ защиты гражданских прав. 2. Обозначьте пределы осуществления права собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме. 3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и ответчика. 216 4. На кого законом возлагается обязанность приведения строительных конструкций многоквартирного дома в состояние, которое не будет влиять на ухудшение технического состояния дома в целом? Подлежат ли удовлетворению исковые требования? Практическое занятие № 3 (2 часа). Право общей совместной собственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Право общей совместной собственности: понятие, реализация правомочий. 2. Правовой режим общей собственности супругов. 3. Правовой режим общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Назовите основания возникновения права общей совместной собственности. В соответствии с пунктом 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ образование совместной собственности на имущество предусматривается законом. Допускается ли возникновение права общей совместной собственности в силу договора? 1.1. Согласно пункту 1 статьи 1043 Гражданского кодекса РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются общей долевой собственностью, однако иное может быть установлено, в частности, договором простого товарищества. Может ли договором простого товарищества устанавливаться режим общей совместной собственности на общее имущество товарищей? 1.2. В силу пункта 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ брачным договором лица, вступающие в брак, или супруги вправе установить режим совместной собственности. Чем обусловлено появление данной правовой нормы, если режим совместной собственности на общее имущество супругов установлен законом и не требует дополнительной регламентации брачным договором? Не противоречит ли дозволение, установленное в семейно-правовой норме, императивным правилам статьи 256 Гражданского кодекса РФ, содержащим перечень раздельного имущества супругов? 2. Раскройте особенности осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей совместной собственности. Является ли гражданско-правовая норма пункта 3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая презумпцию согласия всех участников на распоряжение общим 217 имуществом, находящимся в совместной собственности, императивной? Назовите исключения, когда данная презумпция согласия не подлежит применению? 2.1. Укажите особенности осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов. Ознакомьтесь с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.01.2005 г. № 12-В04-8 и ответьте на вопрос: распространяются ли положения статьи 35 Семейного кодекса РФ на бывших супругов, которые на момент расторжения брака не произвели раздел общего супружеского имущества? 2.2. Обозначьте особенности установления ипотеки на имущество, находящееся в общей совместной собственности. В какой форме должно быть дано согласие на установление ипотеки в отношении имущества, находящегося в совместной собственности супругов? 2.3. Назовите особенности владения, пользования и распоряжения имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства. 3. Определите, возникнет ли режим общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество в следующих ситуациях: 3.1. В период брака один из супругов написал художественное произведение, однако авторский гонорар за издание книги им получен после расторжения брака. 3.2. В период брака один из супругов приобрел лотерейный билет и после расторжения брака выиграл по нему автомобиль. 3.3. Вследствие задержки выплаты заработной платы супругвоеннослужащий получил доход от трудовой деятельности после расторжения брака. 3.4. Каковы правовые последствия сокрытия супругом своих доходов или иного имущества, а равно умышленного воздержания от получения причитающегося ему вознаграждения или иного дохода в предвидении расторжения брака? 4. Дайте общую характеристику брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов. Составьте таблицу, посвященную соотношению брачного договора и соглашения о разделе общего имущества по таким критериям, как предмет, субъектный состав, особенности заключения и форма, содержание, особенности изменения и расторжения, основания недействительности. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В 1996 году между Департаментом муниципального жилья города Москвы, Никифоровым и его супругой Никифоровой заключен 218 договор безвозмездной передачи в общую совместную собственность трехкомнатной квартиры. В 2016 году Никифорова умерла. Наследником по завещанию являлась дочь Никифоровой, Высокова. Неопределенность доли в праве общей собственности на приватизированную квартиру, принадлежавшую наследодателю, препятствовала наследнику в оформлении ее наследственных прав. Ввиду этого Высокова обратилась в суд с иском к Никифорову об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру и включении в состав наследства, открывшегося после смерти Никифоровой, 1/2 доли в праве общей собственности на спорную квартиру. Вопросы: 1. Назовите условия возникновения права общей совместной собственности на приватизированное жилое помещение? 2. Каковы правовые последствия смерти одного из участников совместной собственности на приватизированное жилое помещение? 3. Подлежат ли удовлетворению требования истца? Задача 2 В период брака супругами Уховыми на основании договора купли-продажи приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. Спустя некоторое время супруги расторгли брак. Поскольку между супругами брачный договор не заключался, а соглашение о разделе общего имущества супругов не достигнуто, Ухов обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Уховой о разделе совместно нажитого имущества, а также признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи стоимость квартиры составила три миллиона рублей. При этом часть денежных средств, а именно два миллиона рублей, потраченных на приобретение указанной квартиры, получена Уховой в дар от ее матери, что подтверждается договором дарения. Ввиду этого Ухова, не признавая исковые требования, просила суд учесть приобретение квартиры, в том числе, на ее личные средства, а потому признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а за ней — на 5/6 доли в праве общей долевой собственности. Вопросы: 1. Назовите личное имущество супругов, на которое режим совместной собственности не распространяется. 2. Определите юридически значимые обстоятельства при 219 решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов. 3. Распространяется ли режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично? 4. Рассмотрите исковые требования и вынесите решение по существу спора. Задача 3 Супруги Глеб и Мария Степановы, проживавшие в квартире на основании договора социального найма, приняли решение о ее приватизации. Глеб убедил Марию в том, что им не следует одновременно осуществлять право на однократное бесплатное приобретение в собственность одного и того же жилого помещения в порядке приватизации, ибо на него в силу закона возникнет режим общей совместной собственности супругов. При этом право Марии на приватизацию жилого помещения сохранится, а потому в дальнейшем она сможет его осуществить в отношении другого жилого помещения, что, по мнению Глеба, экономически целесообразнее. Поскольку Мария в полной мере доверяла своему супругу, она отказалась от участия в приватизации квартиры, предоставив такую возможность исключительно своему мужу. Спустя несколько лет отношения между супругами разладились, вследствие чего брак между ними был расторгнут. Недолго думая, Степанов попросил свою бывшую супругу покинуть приватизированное жилое помещение, пригрозив ей, что если она этого не сделает добровольно, то он продаст квартиру, и тогда ее в принудительном порядке выселит новый собственник. Мария усомнилась в том, что ее бывший супруг вправе продать приватизированное жилое помещения, находящееся в их совместной собственности, без ее согласия, а потому осталась проживать в квартире. Вопросы: 1. Возникает ли режим общей совместной собственности на жилое помещение, приватизированное в период брака одним из супругов? 2. Какое право возникает у супруга, имевшего право на приватизацию жилого помещения, но отказавшегося от его осуществления? Прекращается ли данное право с расторжением брака между супругами или отчуждением приватизированного жилого помещения? 3. Дайте правовую оценку доводам Глеба и Марии Степановых. 220 Задача 4 Несмотря на то что супруги Толстовы состоят в браке и проживают в двухкомнатной квартире, находящейся в их общей совместной собственности, с 2015 года семейные отношения между ними фактически прекращены, общее совместное хозяйство они не ведут и в финансово-экономическом плане являются друг от друга независимыми. В 2016 году Толстова на доходы от трудовой деятельности приобрела легковой автомобиль, однако со временем поняла, что индивидуальное транспортное средство ей, проживающей в большом мегаполисе, не требуется, поскольку создает лишь неудобства, связанные с необходимостью длительное время проводить в пробках и в поисках парковочных мест. Ввиду этого в январе 2017 года Толстова заключила договор купли-продажи принадлежащего ей автомобиля со своей подругой Моторкиной. Однако с таким решением не согласился ее супруг Толстов, полагающий, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной супружеской собственностью, а потому Толстова должна была предоставить автомобиль в его пользование, поскольку сама в нем не нуждается. В целях защиты своих нарушенных прав в мае 2017 года Толстов обратился в суд с иском к Толстовой и Моторкиной о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным по мотивам отсутствия его согласия на совершение такой сделки. В обоснование своего требования он пояснил, что Моторкина, часто бывающая в гостях у Толстовой, многократно слышала, что он не согласен с решением супруги о продаже автомобиля. Вопросы: 1. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций сторон. 2. Какое юридическое значение придается раздельному проживанию и (или) отсутствию общего хозяйства ввиду фактического прекращения семейных отношений между супругами для определения правового режима имущества, приобретаемого одним из супругов в этот период? Является ли автомобиль, приобретенный Толстовой, общим имуществом супругов? 3. Необходимо ли получение согласия Толстова на совершение сделки по отчуждению автомобиля? Каковы правовые последствия неполучения такого согласия, если оно требуется? 4. Рассмотрите исковые требования и вынесите решение по существу спора. 221 Задача 5 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в департамент имущественных отношений субъекта РФ с заявлением о приобретении в собственность находящегося у него в аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Департамент имущественных отношений субъекта РФ отказал заявителю в предоставлении в собственность данного земельного участка. Причиной тому послужило отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруги заявителя на совершение сделки по приобретению земельного участка, необходимость предоставления которого предусмотрена Административным регламентом предоставления государственной услуги по предоставлению в собственность за плату земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории субъекта РФ, находящихся в государственной собственности, утвержденным приказом департамента имущественных отношений субъекта РФ. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений субъекта РФ о признании данного отказа незаконным, а также возложении на департамент обязанности принять решение о предоставлении в собственность заявителя спорного земельного участка. Решением суда в удовлетворении требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства отказано, поскольку предоставление нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение сделки в силу положений административного регламента, то есть действующего нормативного правового акта субъекта РФ, является обязательным для получения заинтересованным лицом соответствующей государственной услуги. Вопросы: 1. Вспомните содержание понятия «гражданское законодательство». Являются ли нормативные правовые акты субъектов РФ источниками гражданского права? 2. Какие нормативные правовые акты содержат правила о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом супругов? Назовите особенности владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов. 3. Вправе ли суд при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, не применять противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным? 4. Дайте оценку выводам суда. Рассмотрите заявленные требования и подготовьте мотивировочную часть решения суда. 222 Дополнительные задания и задачи 1. Проанализируйте правила статьи 173.1 Гражданского кодекса РФ о недействительности сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, и подготовьтесь к дискуссии о допустимости ее применения в случае отсутствия согласия участников на совершение сделки по распоряжению имуществом, находящимся в общей совместной собственности, в том числе, супругов. 2. Подготовьте проект брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов. 3. Подготовьте проект соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства в части определения порядка формирования имущества фермерского хозяйства, а также порядка владения, пользования и распоряжения этим имуществом. 4. Проанализируйте не менее двух решений судов на предмет допустимости применения сроков исковой давности по требованиям о признании недействительным брачного договора и (или) соглашения о разделе общего имущества супругов, предварительно ознакомившись с содержанием статьи 9 Семейного кодекса РФ. 5. Молодые супруги Владислав и Наталья Мироновы приняли решение о приобретении жилого помещения. Поскольку необходимыми для того финансовыми возможностями супруги не обладали, постольку к участию в формировании денежного капитала были привлечены их родители. Родители Владислава предоставили на покупку квартиры один миллион рублей, а родители Натальи — два миллиона рублей. Во избежание потенциальных споров в будущем супруги Мироновы приняли решение о приобретении жилого помещения в общую долевую собственность, участниками которой будут являться оба супруга. Ввиду этого в договор куплипродажи жилого помещения было включено условие, согласно которому Владислав приобретает 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а Наталья — 2/3 доли в праве общей долевой собственности. Спустя несколько лет отношения между Владиславом и Натальей Мироновыми ухудшились, супруги пришли к выводу о том, что они не сошлись характерами, а потому желают расторгнуть брак. Владислав, размышляя над тем, какое имущество он получит после расторжения брака с Натальей, понял, что не готов мириться с неравенством долей в праве общей долевой собственности на приобретенную квартиру, и обратился к адвокату с просьбой проконсультировать его по соответствующим вопросам. Адвокат разъяснил, что условие договора купли-продажи в части установления режима общей долевой собственности супругов на 223 приобретенное жилое помещение, является брачным договором, и порекомендовал Владиславу обратиться в суд с иском о признании недействительным такого брачного договора ввиду несоблюдения требования о его обязательном нотариальном удостоверении, что Владислав, в свою очередь, и сделал. Вопросы: 1. Определите правовую природу такого договора куплипродажи жилого помещения. Вправе ли супруги изменить законный режим имущества посредством иных правовых средств урегулирования имущественных отношений супругов, отличных от брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов? 2. Что такое эстоппель? Имеет ли юридическое значение поведение Владислава Миронова после заключения договора купли-продажи жилого помещения, дающее основания его супруге полагаться на действительность сделки? 3. Подлежит ли удовлетворению требование Владислава Миронова о признании сделки недействительной? Изменится ли решение, если договор купли-продажи жилого помещения был нотариально удостоверен? Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 8. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4179. 9. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 19. 10. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской 224 Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 15. 11. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249. 12. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. 13. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801. 14. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959. 15. Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // СЗ РФ. 2006. № 34. Ст. 3680. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС РФ. 2012. № 7. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // ВВАС РФ. 2012. № 1. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество зданий» // ВВАС РФ. 2009. № 9. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. 225 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2009. № 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”» // БВС РФ. 1993. № 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» // БВС РФ. 1980. № 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // ВВАС РФ. 2000. № 9. Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, за 2010–2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.) // БВС РФ. 2015. № 1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.) // Солидарность. 2017. № 19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Солидарность. 2017. № 9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.) // БВС РФ. 2017. № 5, 6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // БВС РФ. 2017. № 3, 4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 апреля 2013 г.) // БВС РФ. 2013. № 6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 12-В04-8 // БВС РФ. 2005. № 9. Дополнительная литература 1. Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Издательство 226 «Зерцало», 2014. 2. Крашенинников П. В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. М.: Статут, 2000. 3. Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. М.: Издательство «Ось-89», 2003. 4. Мананкова Р. П. Правоотношения общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. 5. Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2005. 6. Скловский К. И. Применение законодательства о собственности и владении: практические вопросы. М.: Статут, 2004. 7. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 200810. 8. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 9. Фирсова Н. В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 10. Фоков А. П. Проблемы права общей собственности (теоретические и практические аспекты): дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2003. 11. Чефранова Е. А. Имущественные отношения супругов. М.: Эксмо, 2008. Тема 14. Вещные права, отличные от права собственности (ограниченные вещные права) (4 часа) Практическое занятие № 1. Система вещных прав. Сервитуты Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Система вещных прав. 2. Сервитуты. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составьте таблицу, разделив ограниченные вещные права на следующие группы: (1) права пользования чужими вещами; (2) права на получение известной ценности из чужой вещи; (3) права на приобретение известной вещи. 2. Подготовьтесь к дискуссии «Реформа системы ограниченных вещных прав: аргументы за и против». 3. Соотнесите понятия «fiducia», «pignus» и «hypotheca». 4. Приведите примеры «положительного» и «отрицательного» 227 сервитута. 5. Подготовьте сообщение, посвященное правовой природе так называемых «публичных сервитутов». 6. Подготовьте письменно задачу по спору, связанному с установлением сервитута на земельный участок. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Никанора Ивановича, директора акционерного общества «СтройБогатырь», все знали как человека решительного и непоколебимого. Еще в конце 80-х он открыл свой первый бизнес и с тех пор не было ни дня, чтобы его не оставляла мысль о покорении капиталистического олимпа. Мудростью и талантом Никанора Ивановича восхищались все сотрудники СтройБогатыря о чем непременно напоминали своему руководителю, дабы ни на секунду не подрывать его веру в собственные силы. В 2015 году Никанор Иванович задумал перевести офис своей компании в новое здание, которое было специально построено на новом земельном участке, предоставленном в аренду местной администрацией на срок до 2029 года. Строительство велось под личным контролем Никанора Ивановича с предварительного разрешения арендодателя на осуществление строительства. Была лишь небольшая проблема, которая была связана с необходимостью договориться о праве прохода и проезда через соседний земельный участок для обеспечения доступа к зданию СтройБогатыря. В начале строительства юрист СтройБогатыря заговорил было о необходимости предварительно согласовать данный вопрос с соседями, но Никанор Иванович заявил, что это никакая не проблема, еще никто не устоял перед его даром убеждения и личным очарованием. Соседний земельный участок принадлежал на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «МаркетПлюс». На первоначальном этапе переговоры шли успешно, но в какой-то момент Никанор Иванович заявил, что финансовые запросы соседей чрезмерны и гораздо проще решить данный вопрос в судебном порядке. В этой связи АО «СтройБогатырь» обратилось в арбитражный суд к ООО «МаркетПлюс» с иском об установлении сервитута. В обоснование указало, что в соответствии с п. 3 ст. 274 Гражданского кодекса РФ в случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, 228 требующего установления сервитута. ООО «МаркетПлюс» исковые требования не признало, предъявило встречный иск о сносе самовольной постройки, указав, что сервитут не может обеспечивать право прохода к объекту самовольного строительства. АО «СтройБогатырь» в установленном порядке разрешение на строительство не получало, кроме того, не является собственником земельного участка, соответственно требовать установления сервитута может лишь орган местного самоуправления. Поскольку же здание является самовольной постройкой, оно подлежит сносу на основании решения суда. Вопросы: 1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу. 2. Проанализируйте судебную практику разрешения споров, связанных с установлением сервитута. 3. Разрешите спор по существу. Задача 2 По просьбе своего давнего друга и учителя среднеобразовательной школы № 101, Василий Иванович вселил в одну из принадлежащих ему московских квартир одаренного выпускника, студента физико-математического факультета Алексея. По окончании университета, Алексей так и остался жить в данной квартире, устроился на работу в компанию Василия Ивановича и даже со временем был назначен вице–президентом компании. Когда Василий Иванович скоропостижно умер, его наследники потребовали от Алексея освободить квартиру, но он отказался, указав, что по завещанию ему предоставлено право жить в квартире и никто не вправе препятствовать реализации данного права. За защитой нарушенных прав наследники обратились в суд, указав, что они являются собственниками спорного жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Кроме того, Алексей вовсе не являлся членом семьи собственника, соответственно в период жизни наследодателя он пользовался квартирой на праве безвозмездного пользования. Согласно же п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. 229 Вопросы: 1. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 2. Разрешите спор по существу. Задача 3 Производственный кооператив «Красный партизан» арендовал у АО «Объединенный порт им. Владимира Обручева» складское помещение № 7 площадью 948 кв. м. Опасаясь того, что в порте произойдет очередная смена руководства или общество вовсе будет признано банкротом, производственный кооператив заключил с портом договор, предоставляющий кооперативу преимущественное право приобретения складского помещения, действующее в течение двадцати лет, по цене в размере двадцать пять миллионов рублей, за плату. Когда производственный кооператив обратился в Росреестр, чтобы зарегистрировать право приобретения чужой недвижимой вещи в регистрации было отказано, с обоснованием того, что административный регламент не предусматривает возможность регистрации соответствующего обременения. Кооператив не согласился с решением Росреестра и обратился в суд с требованием признать его незаконным, ссылаясь на ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Таким образом, решение Росреестра противоречит принципам гражданского права, лишая потребительский кооператив возможности по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку договору, заключенному между Производственным кооперативом «Красный партизан» и АО «Объединенный порт им. Владимира Обручева». 2. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 3. Правомерен ли отказ Росреестра в регистрации обременения? Задача 4 В адвокатское бюро «Стасов, Спасович, Урусов и партнеры» поступило обращение строительной компании «МИГ-Девелопмент», в котором застройщик просит подготовить правовое заключение по следующей проблеме. 230 Между застройщиком и собственником соседнего земельного участка по соглашению сторон был установлен сервитут, обеспечивающий право прохода к земельному участку застройщика. Ежемесячная плата составляла 113 000 руб. В связи с тем, что застройщик построил объездную дорогу к собственному земельному участку необходимость в сервитуте отпала, и он обратился к собственнику соседнего участка с просьбой прекратить сервитут. Собственник земельного участка отказался расторгать соглашение об установлении сервитута, сославшись на то, что в соответствии со ст. 276 Гражданского кодекса РФ лишь по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. Задание: Подготовьте правовое заключение, разделив его на следующие разделы: «Описание ситуации»; «Вопрос»; «Ответ кратко» «Ответ подробно». Задача 5 01.07.2012 г. между Бессеребрениковым Павлом Сергеевичем и ПАО «БАНК 24» заключен кредитный договор на покупку автомобиля, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены к 01.07.2013. Обеспечением исполнения обязательств являлся залог указанного автомобиля. В установленный договором срок Бессеребреников не вернул сумму кредита, более того, в нарушение условий залога, без разрешения Банка продал автомобиль третьему лицу, своему дальнему родственнику — Хитролюбову Василию Петровичу. В этой связи Банк обратился в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Хитролюбова, в обоснование указав, что залог по своей природе является ограниченным вещным правом, соответственно, как и любое вещное право, залог следует за вещью, обременяя ее. Данный вывод подтверждается п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Хитролюбов иск не признал, указав, что ничего не знал о залоге автомобиля, в договоре купли-продажи Бессеребреников гарантировал, что автомобиль не обременен правами третьих лиц. Кроме того, как ему объяснил юрист, залог является способом обеспечения исполнения обязательств, соответственно 231 относительным отношением между Банком и Должником. Хитролюбов в этих отношениях не участвовал, соответственно никакие обязанности по договору залога или кредита не него не могут быть возложены. В соответствии с п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Вопросы: 1. Подготовьте письменно позицию каждой из сторон, разделив доводы на два раздела: (а) правовая позиция кратко (тезисы); (б) правовая позиция подробно. 2. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Банка? Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьте эссе на тему «Право аренды как ограниченное вещное право: ошибка или правовая реальность?». 2. Раскройте содержание правила «servitus in faciendoconsistere non potest». 3. Соотнесите следующие разновидности сервитутов: «сервитуты перемещения»; «строительные сервитуты»; «сервитут мелиорации»; «горный сервитут»; «коммунальный сервитут». 4. Сравните систему ограниченных вещных прав в ГК РСФСР 1922 года и действующем ГК РФ. Практическое занятие № 2. Права типа узуфрукта и иные ограниченные вещные права Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Права типа узуфрукта. Права членов семьи собственника жилого помещения, рентополучателя и легатария (отказополучателя). 2. Иные вещные права на земельные участки. Права типа эмфитевзиса и суперфиция. 3. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Приведите примеры ограниченных вещных прав, непоименованных в ст. 216 Гражданского кодекса РФ. 2. Соотнесите современное право пожизненного наследуемого владения, римский эмфитевзис и известное в российском дореволюционном законодательстве чиншевое право. 3. Подготовьте сравнительную таблицу между договором аренды 232 и правом застройки по проекту внесения изменений в ГК. 4. Подготовьтесь к дискуссии «Ограниченные вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника». 5. Подготовьте сообщение на тему «Право проживать в предоставленной члену жилищного кооператива квартире до момента полной оплаты паевого взноса: к вопросу о правовой природе». Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Спасти муниципальное унитарное предприятие «КолхозСтрой» пытались многие, сначала молодой директор, только получивший образование в Лондоне, потом глава местной администрации, стремившейся переломить законы рынка силой административной мысли. Но ничего кроме убытков и просроченной кредиторской задолженности предприятие не генерировало. Когда отчаявшиеся кредиторы обратились с требованием о признании КолхозСтроя банкротом, оказалось, что единственным ценным имуществом, оставшимся у предприятия, является земельный участок, предоставленный в 1984 году исполнительным комитетом районного совета народных депутатов, площадью 8137,00 га. Распоряжением главы муниципального образования от 17.03.2000 г. указанный земельный участок был закреплен за предприятием на праве постоянного (бессрочного) пользования. В рамках конкурсного производства кредиторы потребовали от конкурсного управляющего переоформить право постоянного (бессрочного) пользования предприятия на право аренды. Когда же управляющий обратился в местную администрацию с соответствующим заявлением, департамент имущественных отношений сообщил об отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования. Департамент сослался на п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно положениям которого одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков. Поскольку признание предприятия банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства влечет за собой невозможность осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, испрашиваемый земельный участок не может быть использован в целях сельскохозяйственного производства. При таких обстоятельствах у департамента отсутствуют правовые основания для предоставления предприятию в аренду 233 спорных земельных участков. Вопросы: 1. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 2. Правомерно ли департамент отказал предприятию в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования? 3. Если отказ департамента неправомерен, подготовьте заявление о признании незаконными действий департамента. Задача 2 Александрова Светлана Николаевна обратилась в суд с иском к снохе, Кулагиной Ирине Давидовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Александрова Петра Степановича, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Светлана Николаевна указала, что в ее квартире зарегистрирован ее несовершеннолетний внук, который является бывшим членом ее семьи и по месту регистрации не проживает. В 2011 году умер ее единственный сын, приходящийся отцом несовершеннолетнему Петру. Внук проживает по месту жительства своей матери, с бабушкой не общается, регистрация нарушает ее права как собственника спорной квартиры в связи с неоплатой законным представителем коммунальных платежей услуг за своего несовершеннолетнего сына Кулагина иск не признала, указав, что несовершеннолетний Петр вселен в квартиру на законном основании, является внуком Истицы, соответственно не может быть признан бывшим членом семьи собственника. Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Вопросы: 1. Проанализируйте практику разрешения данной категории споров. 2. Кто относится к членам семьи собственника? Какими правами обладают указанные лица? 3. Разрешите спор по существу. Задача 3 «Какой порядок ни затей, Но если он в руках бессовестных людей, Они всегда найдут уловку, 234 Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку» (И.А. Крылов). Михаил Петрович Бестужев, главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская стоматологическая клиника № 7», в врачебной профессии призвания не ощущал, но административный и коммерческий талант хранил в себе особый. Будучи руководителем, он сперва передал в аренду часть здания клиники ООО «Семейный доктор», учредителем которого совершенно случайно оказался его сын, а после и вовсе направил в Министерство имущественных и земельных отношений письмо, в котором указал, что клиника отказывается от права оперативного управления на помещение, занимаемое ООО «Семейный доктор». Распоряжением министерства помещение было исключено из состава имущества ГБУЗ «РСК № 7», с арендатором перезаключен договор аренды, а в последующем помещение включено в прогнозный план приватизации и продано обществу по договору купли-продажи. Когда руководящий век М.П. Бестужева пришел к закату, новое руководство оказалось в замешательстве, узнав о том, что на территории государственной клиники осуществляется параллельная конкурирующая деятельность некой частной организацией, которая использует имущество учреждения. В этой связи ГБУЗ «РСК № 7» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора куплипродажи недвижимого имущества, заключенного с Министерством имущественных и земельных отношений и ООО «Семейный доктор». По мнению учреждения, Министерство неправомерно продало часть здания, которое предоставлено учреждению на праве оперативного управления. Учреждение не могло по своей инициативе отказываться от спорного помещения, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 296 Гражданского кодекса РФ только собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением. ООО «Семейный доктор», будучи аффилировано с бывшим руководством клиники незаконно приватизировало спорное имущество и в настоящее время создает препятствия в осуществлении учреждением основной медицинской деятельности. Вопросы: 1. Какими правомочиями обладает субъект права оперативного управления? 2. Дайте правовую оценку доводами ГБУЗ «РСК № 7», продумайте возможные контрдоводы ООО «Семейный доктор». 3. Какое решение должен приять суд? 235 Задача 4 Между руководством филиала ФГУП «Почта» и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом отношения разладились окончательно. Никто уже и не помнит с чего все началось, но общее единение в противостоянии достигло таких масштабов, что в какой-то момент даже Нина Виленоровна, оператор связи первого класса, почти всегда находящаяся в состоянии перманентной агрессии и экзистенциального отрицания, на глазах преобразилась, помолодела что ли… Проблема осложнялась тем, что ФГУП «Почта» находилось в некоторой зависимости от агентства, ведь имущество предприятию было предоставлено на праве хозяйственного ведения, а полномочия собственника в отношении федерального имущества как раз и осуществляло агентство. Всем известно, что в условиях борьбы и противостояния особенно ценными оказываются люди, способные принимать смелые и креативные решения. Таким человеком без всяких сомнений оказался ВиоленКарфагенович, предложивший неожиданно для самого руководства агентства передать имущество Почты в аренду некой коммерческой организации, действующей под фирменным наименованием «Почтальон Печкин». Руководство Почты было в ярости, было дано распоряжение немедленно оспорить договор аренды, потребовать неосновательное обогащение в виде полученных агентством доходов от сдачи в аренду имущества, принадлежащего Почте. Вопрос: 1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу. 2. Письменно подготовьте правовую позицию каждой из сторон. 3. Подлежат ли удовлетворению требования Почты? Дополнительные задания и задачи 1. «Мы … убедительно и слезно просим стать на сторону угнетенных и обиженных и не оставить нашей покорнейшей просьбы приложить все старания и труды провести в желательном смысле законопроект о ___________________________, чему оставите неизгладимую память о себе во всей необъятной России». Вопрос: О каком законопроекте идет речь в ходатайстве арендаторовдомовладельцев, членов Витебского союза старообрядцев и православных, адресованного члену Государственного совета (1905 г.)? 2. Проанализируйте действовавшую и действующую редакции ст. 236 292 Гражданского кодекса РФ и подготовьте сообщение о ключевых изменениях в содержании прав членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении. 3. Проанализируйте особенности правового режима имущества, полученного бюджетным учреждением в результате осуществления приносящий доход деятельности, которое учитывается на самостоятельном балансе. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // РГ. 1993. № 237. 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 10. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 11. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381. 12. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278. 13. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. 14. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4170. 15. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626. 16. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О 237 государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746. 17. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. 18. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. 2015. № 140. 30 июня; БВС РФ. 2015. № 8. Август. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ. 2010. № 7. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996, № 152. РГ. 1996. 10, 13 августа. 4. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.) // БВС РФ. 2014. № 6. 6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // ВВАС РФ. 2013. № 4. Дополнительная литература 1. 2. 3. 4. Ахметьянова З. А. Вещное право. М.: Статут, 2011. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М.: Волтерс Клувер, 2006. Белов В. А. Очерки вещного права. М.: Юрайт, 2016. Гойхбарг А. Г. Закон о праве застройки: практический комментарий. СПб.: Юрид. кн. склад «Право», 1915. 5. Гонгало Б. М. Развитие кодификации жилищного права // Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. // Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2008. 238 6. Денисевич Е. М. Право пользования жилыми помещениями: к вопросу о соотношении вещных и обязательственных начал // Юрист. 2000. № 2. С. 16, 17. 7. Емелькина И. А. Вещные права на жилые и нежилые помещения: приобретение и защита. М.: Юристъ, 2003. 8. Колов А. Ю. Вещные права на земельный участок в России: . дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004.Томск, 2004. 9. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000. 10. Крашенинников П. В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. М.: Статут, 2000. 11. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 12. Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб: Юридический центр Пресс, 2006. 13. Формакидов Д. А. Концепция развития законодательства Российской Федерации о вещных правах. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2008. 14. Щенникова Л. В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство. 2002. № 4, 5. Тема 15. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав (6 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Понятие и система гражданско-правовых способов защиты вещных прав. Виндикационный иск Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие защиты вещных прав. Соотношение понятий «защита права собственности» и «охрана права собственности». 2. Особенности гражданско-правовых способов защиты права собственности и их классификация. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты вещных прав: сравнительная характеристика и отличительные особенности. 3. Виндикационный иск. Понятие, определение истца и ответчика, основание и предмет иска, условия и последствия удовлетворения иска. Исковая давность. Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о соотношении понятий 239 «защита права собственности» и «охрана права собственности». 2. Охарактеризуйте систему гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав. Проведите сравнительный анализ вещно-правовых и обязательственноправовых способов защиты вещных прав. Определите их отличительные особенности. 3. Составьте схему «Условия и порядок удовлетворения виндикационного иска». 4. Составьте проект виндикационного иска (возможно использовать условия задачи № 3 ниже). 5. Подготовьтесь к деловой игре «Судебный процесс в первой инстанции по гражданскому делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения» (возможно использовать условия задачи № 3 ниже). Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Между ПАО «Фемида» (продавцом) и ООО «Артдеко» (покупателем) был заключен и исполнен договор купли-продажи двух складских помещений. Исходя из ничтожности данного договора, ПАО «Фемида» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Артдеко» об истребовании из его незаконного владения переданных во исполнение договора складских помещений. Вопросы: 1. О каком способе защиты идет речь в казусе? Квалифицируйте заявленное истцом требование и определите характер спорного правоотношения. 2. Подлежит ли искПАО «Фемида» удовлетворению? Задача 2 Иван Анисимов по трудовому контракту, заключенному сроком на три года, переехал работать в Салехард. Анисимову принадлежал жилой дом, расположенный в Подмосковье, его он перед отъездом закрыл на замки, все окна закрыл ставнями. Когда трехлетний срок договора истек, Анисимов решил продлить его еще на два года. Брат Ивана Анисимова Петр Анисимов, проживавший в Подмосковье, решив, что Иван остался на севере на постоянное жительство, и видя, что дом его постепенно разрушается без надлежащего содержания, пришел к выводу, что Иван в доме и другом имуществе не нуждается, и поделил его имущество между собой и свои сыном Геннадием. По возвращении из Салехарда Иван Анисимов потребовал возврата своего дома и всех вещей, но получил отказ и поэтому 240 предъявил иски к своим родственникам. К брату Петру он предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Ивана Анисимова был изначально разобран его братом, а затем перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 67 до 80 кв. м., изменена планировка (вместо трех комнат стало четыре), были заменены полностью или частично новыми фундамент, рамы, пол, крыша. От племянника Геннадия Иван Анисимов потребовал возврата мотоблока и стоимости телевизора. Но Геннадий в суде пояснил, что мотоблок Ивана продал и купил новый взамен, а телевизор перегорел от скачка напряжения и не подлежал ремонту. Вопросы: 1. Какие способы защиты своих прав использовал Иван Анисимов? Какие требования из указанных будут удовлетворены, дайте правовое обоснование? 2. Какие требования Ивана не будут удовлетворены и что можно посоветовать Ивану Анисимову в сложившейся ситуации? Задача 3 Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову. Однако автомобиль возвращен не был, Иванов обратился в полицию, где ему стало известно, что автомобиль был продан по договору купли-продажи Петрову. При этом договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и намерений отчуждать автомобиль не имел. Истец просит суд обязать Петрова вернуть автомобиль марки «Лексус», двигатель № "***", черного цвета. Сидоров поставил на учет спорное транспортное средство с одновременным снятием автомобиля с учета. Затем Сидоров через объявление в Интернете на auto.ria.com продал автомобиль по договору купли-продажи Петрову, проживающему в другом городе. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. Согласно записи в паспорте транспортного средства спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Петрова. Вопросы: 1. На какие вопросы необходимо ответить судье при разрешении данного спора? 2. Следует ли привлекать в процесс Сидорова? Если да, то в качестве кого и для чего это целесообразно? 3. Является ли Петров добросовестным приобретателем? 4. Решите дело. 241 Задача 4 В 2017 году ООО «Сельхозтехника» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании трактора из незаконного владения ООО «Эльдорадо». Исковое требование мотивировано тем, что спорное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, было украдено у него в 2010 году, поэтому ответчик является незаконным владельцем и должен вернуть имущество истцу. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, утверждая, что о краже вещи не знал, приобрел его у специализированной торговой организации ООО «Агротех». Кроме того, ответчик заявил об истечении срока исковой давности. Истец с доводами ответчика об истечении исковой давности не согласился, поскольку, по его мнению, исковая давность по заявленному им требованию не истекла, так как о нахождении вещи у ответчика он узнал только в 2016 году во время прохождения выставки сельскохозяйственной техники. До этого момента истец не имел информации ни о месте нахождения автопогрузчика, ни о лицах, в чьем владении он пребывал, и поэтому был лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права. Вопросы: 1. Истек ли срок исковой давности по требованию ООО «Сельхозтехника» об истребовании трактора из незаконного владения ООО «Эльдорадо»? 2. Оцените доводы истца и ответчика, решите спор. Задача 5 За ООО «Актив» было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение рыночной стоимостью 10 млн. рублей, которое оно впоследствии передало в качестве отступного АО «Дельта». Затем между АО «Дельта» (продавцом) и ИП Петровым (покупателем), являющимся зятем генерального директора АО «Дельта», был заключен и исполнен договор купли-продажи данного нежилого помещения. Сумма сделки составила 7 млн. рублей. Вступившим в законную силу решением суда соглашение об отступном между ООО «Актив» и АО «Дельта» было признано ничтожным. ООО «Актив» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Петрову об истребовании из его владения вышеуказанного нежилого помещения. Вопросы: 1. Правомерны ли требования ООО «Актив» к ИП Петрову? Если бы Вы являлись юристом ООО «Актив», представьте правовое обоснование заявленного иска. 242 2. Какие факторы свидетельствуют о добросовестности/ недобросовестности приобретателя ИП Петрова? 3. Подлежит ли иск ООО «Актив» удовлетворению? Дополнительные задания и задачи 1. Сделайте подборку 2-3 судебных решений за последние два года по виндикационному иску и проанализируйте их. 2. Подготовьте сообщение по темам: «Проблемы истребования имущества у добросовестного приобретателя», «Публицианов иск». Практическое занятие № 2 (2 часа). Негаторный иск. Иск о признании права собственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Негаторный иск. Понятие, определение истца и ответчика, основание и предмет иска, условия удовлетворения иска. 2. Иск о признании права собственности. Понятие, определение истца и ответчика, основание и предмет иска, условия удовлетворения иска. 3. Иск о признании права собственности отсутствующим. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составьте проект негаторного иска (возможно использовать условия задачи № 1 ниже). 2. Подготовьтесь к деловой игре «Судебный процесс в первой инстанции по гражданскому делу по иску владеющего вещью собственника к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению имуществом» (возможно использовать условия задачи № 1 ниже). 3. Составьте проект иска о признании права собственности (возможно использовать условия задачи № 2 ниже). 4. Подготовьтесь к деловой игре «Судебный процесс в первой инстанции по гражданскому делу по иску о признании права собственности» (возможно использовать условия задачи № 2 ниже). 5. Подготовьтесь к деловой игре «Судебный процесс в первой инстанции по гражданскому делу по иску о признании права собственности отсутствующим» (возможно использовать условия задачи № 3 ниже). Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Супруги Ивановы, владеющие 243 на праве собственности земельным участком и возведенным на нем зданием (трехэтажный коттедж) в поселке Барвиха Московской области, обратились в суд с иском к Сидорову, собственнику соседнего земельного участка, о демонтаже деревянной постройки без фундамента — летняя веранда, поскольку в результате ее установки затеняются помещения на первом этаже принадлежащего истцам здания и даже в дневное время приходится использовать искусственное освещение. Вопросы: 1. Какой способ защиты права собственности избрали супруги Ивановы? Дайте его характеристику. 2. Что надлежит установить суду при решении вопроса об удовлетворении заявленных требований? 3. Решите дело. Задача 2 1 февраля 2017 года Иванов обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования к Петровой, указав, что 12 октября 2013 г. умерла его тетя Сидорова. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Наследниками после смерти Сидоровой являются ее племянники Иванов и Петрова. С заявлением о принятии наследства Иванов в нотариальную палату не обращался, так как фактически принял его. В частности, Иванов участвовал в похоронах и в поминальных обедах, забрал фотографии и часть предметов домашней обстановки из квартиры наследодателя (а именно: сплит-системы "Panasonic 12" и холодильник "Nord", которые истец вывез в начале декабря 2013 г. из квартиры Сидоровой, и пользуется ими как собственным имуществом). Наследницей после смерти Сидоровой также является Петрова, которая обратилась в установленном законом порядке и в срок в нотариальный орган путем подачи заявления о принятии всего наследства Сидоровой. Иванов просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования. Вопросы: 1. Надлежащий ли способ защиты избран Ивановым? Не пропущен ли им срок исковой давности? Представьте аргументированный ответ. 2. О каком способе или способах принятия наследства идет речь в данном казусе? 3. Имеет ли Иванов какие-либо права на квартиру Сидоровой? Если да, то какие и с какого момента? Если нет, то почему? 244 4. С какого момента Петрова стала собственницей унаследованного имущества? 5. Будет ли удовлетворен иск Иванова к Петровой? Какие условия удовлетворения данного иска? Задача 3 17.11.2008 года ООО "Строим все" приобрело объект незавершенного строительства. Данный объект был расположен на земельном участке, который находится в неразграниченной государственной собственности. Правомочием распоряжения данным участком обладает Правительство г. Москвы. Летом 2011 года указанный объект незавершенного строительства прекратил существование. Исходя из того, что наличие права собственности ООО " Строим все " на объект незавершенного строительства нарушает правомочие на распоряжение земельным участком, 23.02.2017 года Правительство г. Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строим все" о признании прекращенным зарегистрированного права собственности в отношении объекта незавершенного строительства. Вопросы: 1. Является ли надлежащим способом защиты иск о признании прекращенным зарегистрированного права собственности? Не истек ли срок исковой давности по данному иску? 2. Относится ли разрушение (гибель) недвижимого имущества к числу оснований для прекращения записи в ЕГРП о праве собственности на него? Каковы правовые последствия разрушения объекта недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства? 3. Вправе ли собственник разрушенного объекта незавершенного строительства восстановить этот объект, если у него отсутствует право на земельный участок и он не принимал мер по восстановлению данного объекта в течение длительного времени? Задача 4 Кооператив «Аврора» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Радар» об устранении препятствий в проезде по земельному участку, находящемуся во владении ООО «Радар». В 2011 году решением суда был установлен сервитут проезда по земельному участку, находящемуся во владении ООО «Радар» и прилегающему к земельному участку Кооператива «Аврора»; сервитут был зарегистрирован в ЕГРП. После сдачи собственником в аренду земельного участка, обремененного сервитутом, арендатор (ООО 245 «Радар») установил забор со шлагбаумом и отказывается пропускать автотранспорт кооператива на служащий земельный участок без внесения отдельной платы арендатору этого участка. ООО «Радар» против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее. Во-первых, имущество находится у него на основании договора аренды, поэтому он является ненадлежащим ответчиком по делу. Во-вторых, забор установлен им на земельном участке, правообладателем которого он является. Следовательно, он имеет право взимать плату за проезд. В-третьих, истекла исковая давность по иску, поскольку забор был им установлен три с половиной года назад. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку доводам сторон. 2. Какое решение должен принять арбитражный суд? Задача 5 ИП Королев, являющийся собственником земельного участка и расположенного на нем строения, обратился в суд к собственнику соседнего земельного участка АО «Ривьера» с иском о запрете на продолжение строительства аквапарка, обосновывая свое требование положениями статьи 304 ГК РФ. Из письменных доказательств, представленных истцом, и заключения экспертизы следует, что продолжение строительства аквапарка на соседнем участке может повлечь осадку фундамента здания, которая приведет к растрескиванию его стены. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что строительные работы осуществляются им на земельном участке, правообладателем которого он является; строительная документация была согласована с органами государственной власти на этапе выдачи разрешения на строительство. Ответчик также обращал внимание на то, что имущество истца в настоящее время не повреждено и он просит прекратить строительство бассейна из-за возможности его повреждения в будущем. Вопросы: 1. Оцените правомерность требований и возражений истца и ответчика. 2. Решите спор по существу. Дополнительные задания и задачи 1. Сделайте подборку 2-3 судебных решений за последние два года по негаторному иску, искам о признании права собственности и о признании права собственности отсутствующим и проанализируйте их. 2. Подготовьте сообщение по теме: «Особенности иска о 246 признании права собственности отсутствующим: проблемы законодательства и практики применения». Практическое занятие № 3 (2 часа). Иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста). Особенности защиты прав давностного владельца. Иные способы защиты вещных прав Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста). Понятие, определение истца и ответчика, основание и предмет иска, условия удовлетворения иска. 2. Иные способы защиты вещных прав. 3. Проблема «конкуренции исков» при защите вещных прав. 4. Особенности защиты прав давностного владельца. 5. Защита титульного владения и владельческая защита. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Составьте проект иска об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) (возможно использовать условия задачи № 1 ниже). 2. Подготовьтесь к деловой игре «Судебный процесс в первой инстанции по гражданскому делу по иску об исключении имущества из описи (освобождении от ареста)» (возможно использовать условия задачи № 1 ниже). 3. Подготовьтесь к обсуждению по вопросу: «Владельческая (посессорная) защита в российском гражданском праве и реформа гражданского законодательства». 4. Определите особенности защиты прав давностного владельца и владельцев, не являющихся собственниками. 5. Раскройте особенности исков о защите вещных прав от неправомерных действий публичной власти. 6. Подготовьтесь к обсуждению по вопросам: «Конкуренция вещных и обязательственных исков», «Соотношение виндикации и реституции», «Соотношение виндикации и кондикции». 7. Ознакомьтесь с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 21.04.2003 № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ, согласно которой правила о последствиях недействительности сделки должны применяться в нормативном единстве с положениями статьи 302 ГК РФ, и подготовьтесь к обсуждению. 247 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Анисимову об исключении имущества из акта описи и из-под ареста: 1) утюг Tefal стоимостью ... рублей; 2) сушилка для вещей стоимостью ... рублей; 3) телевизор LCD Panasonik стоимостью ... рублей; 4) DVDпроигрыватель ВВК стоимостью ... рублей; 5) клавиатура и компьютерная мышь Genius стоимостью ... рублей; 6) стиральная машина Bosch стоимостью ... рублей; 7) микроволновая печь Panasonik стоимостью ... рублей; 8) электромясорубка-комбайн Bosch стоимостью ... рублей; 9) электрочайник Tefal стоимостью ... рублей; 10) системный блок компьютера стоимостью ... рублей; 11) монитор LG стоимостью ... рублей. Общая стоимость изъятого имущества составляет ... рублей, тогда как судебный пристав оценил его в ... рублей; также просит обязать судебных приставов вернуть в 3-дневный срок незаконно изъятое принадлежащее ей имущество, приостановить исполнительное производство. Свои требования мотивировала тем, что Иванова проживает по адресу регистрации: г. Москва, ул. .... После смерти супруга истица является единственным собственником квартиры № ... по ул. ... в г. Москве. Указанную квартиру истица с ее супругом при его жизни отремонтировали, обставили мебелью, санитарной и бытовой техникой. В дальнейшем истица приобрела в данную квартиру еще кое-какую бытовую технику. В настоящее время квартира полностью обставлена и приспособлена для жизни. С 2008 года истица предоставила указанную квартиру на безвозмездной основе для проживания своей дочери и ее супругу Петрову. Вся имеющаяся в квартире мебель, а также бытовая техника приобретена истицей, ее дочь и зять пользуются ими с ведома и согласия истицы, что подтверждается копиями чеков и товарных квитанций на мебель и бытовую технику. 17 февраля 2017 года судебные приставы изъяли принадлежащее ей имущество на основании исполнительного листа ВС № 015991716 от 17.04.2015 г., выданного по иску о взыскании денежных средств с Петрова в пользу Анисимова (долг по договору займа на покупку автомобиля). Петров в указанной квартире зарегистрирован. Вопросы: 1. Оцените правомерность требований истицы. 2. Вынесите законное и мотивированное решение суда. Задача 2 Территориальное управление Росимущества обратилось в суд с 248 иском о признании отсутствующим права собственности ООО «Мир» на объект незавершенного строительства (благоустроенная площадка) степенью готовности 1,18%, ссылаясь на то, что право собственности на данный объект зарегистрировано как на недвижимость, тогда как он не обладает ее признаками. Управление опиралось на то, что у благоустроенной площадки, исходя из ее конструктивных элементов (щебень, асфальтовое покрытие), отсутствует неразрывная связь с землей и ее следует признать замощением земельного участка, которое является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу об избрании территориальным управлением Росимущества ненадлежащего способа защиты, поскольку оно не владеет спорным объектом, а с иском о признании права собственности ответчика отсутствующим может обратиться только лицо, фактически владеющее имуществом. Самостоятельным основанием для отказа в иске суд признал также истечение исковой давности, о применении которой заявил ответчик. Управление не согласилось с вынесенным решением и обратилось в вышестоящий суд. Вопросы: 1. Надлежащий ли способ защиты избрало Управление? Нарушаются ли его права и законные интересыгосударственной регистрацией права собственности общества на спорный объект, не относящийся к недвижимому имуществу? 2. Возможно ли считать заявленное требование разновидностью негаторного иска? В чем особенности исчисления исковой давности по требованию о признании права отсутствующим? 3. Дайте правовую оценку решению суда первой инстанции. 4. Какое решение должен принять вышестоящий суд? Задача 3 Арендодатель обратился в арбитражный суд с негаторным иском к арендатору о демонтаже кабельных линий. Как установлено судом, истец предоставил ответчику в аренду помещение междугородной телефонной станции, в котором арендатор самовольно установил кабельные линии. Арендодатель полагает, что сохранение установленных без его согласия кабельных линий нарушает его право собственности. Арендатор против иска возражал, ссылаясь на то, что арендодатель вправе требовать демонтаж кабельных линий только после прекращения договора аренды и возврата имущества в его владение. 249 Вопросы: 1. Надлежащий ли способ защиты избран истцом? 2. Как должен квалифицироваться иск арендодателя к арендатору о прекращении действий арендатора, использующего арендуемое имущество вопреки условиям договора аренды? 3. Какое решение вынесет суд? Задача 4 Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой. Между обществом с ограниченной ответственностью и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом. В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом. Вопросы: 1. Надлежащий ли способ защиты избрал конкурсный управляющий? Как разграничиваются случаи применения виндикации и реституции? Какая правовая позиция существует на этот счет? 2. Каким будет законное и обоснованное решение суда? Задача 5 ООО "Ф" является оператором всероссийской негосударственной бестиражной лотереи "Удача лото" по договору с ООО "У" (организатором этой лотереи), имеющим право на проведение указанной лотереи, зарегистрированной в государственном реестре всероссийских лотерей, в соответствии с разрешением уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти. Должностными лицами УМВД России в ходе осмотра места происшествия было изъято оборудование, используемое обществом как оператором всероссийской негосударственной бестиражной лотереи "Удача лото". Согласно условиям договора аренды лотерейного оборудования между ООО "Ф" и арендодателем ООО "Г" в том числе и изъятое у 250 ООО "Ф" оборудование в срок не позднее 20.10.2016 г. подлежало возврату арендодателю (ООО "Г"). Неисполнение указанной обязанности по возврату изъятого у него имущества арендодателю (ООО "Г") является основанием для привлечения истца к гражданской ответственности в форме штрафной неустойки в размере 1 000 000 рублей (п. 5.3. договора). ООО "Ф" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации за счет ее казны реального ущерба в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что в результате незаконных действий (бездействия) органа полиции, как считает истец, он понес расходы по уплате договорной неустойки, то есть убытки в виде реального ущерба. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ходе проведения проверок ОЭБ и ПК УМВД России на предмет распространения аппаратно-программных комплексов лотерейных квитанций с использованием программного обеспечения с признаками контрафактности сетью клубов "Удача Лото", было изъято электронное оборудование. Вопросы: 1. О каком способе защиты вещных прав идет речь? 2. Какое решение вынесет суд? Дополнительные задания и задачи 1. Выступления с докладами по темам «Защита вещных прав в зарубежных государствах: сравнительно-правовой аспект», «Проблемы реализации норм о защите вещных прав в России и пути их решения». 2. Сделайте подборку 2-3 судебных решений за последние два года по иску об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) и проанализируйте их. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 251 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. 8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 9. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. 10. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 1). Ст. 4170. Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» // ВКС РФ. 2003. № 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. // ВВАС РФ. 2010. № 6. 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // ВВАС РФ. 2009. № 1. 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // ВВАС РФ. 2013. № 4. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (ред. от 7 февраля 2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // РГ. 2016. № 70. 4 апреля. Дополнительная литература 1. Братусь М. Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 128– 134. 2. Василевская Л. Ю. Вещные сделки по германскому праву 252 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. (методология гражданско-правового регулирования): дис. ... дра юрид. наук. М., 2004. Витрянский В. В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость // Гражданское право современной России / сост. О. М. Козырь и А. Л. Маковский. М.: Статут, 2008. Живихина И. Б. К вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» права собственности // Юрист. 2006. № 10. Литовкин В. Н. Право собственности: актуальные проблемы // Литовкин В. Н., Суханов Е. А., Чубаров В. В. М.: Статут, 2008. Разд. V. Моргунов С. В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006. Новоселова А. А. Вещно-правовая защита титульного владения // Современное право. 2013. № 6. С. 92–95. Синицын С. А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы. М.: Статут, 2012. Синицын С. А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. Синицын С. А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд. М.: Статут, 2008. Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Свердловск, 1970. Файзрахманов К. Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 114– 122. Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2001. Ширвиндт А. М. Комментарий к «Обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник гражданского права. 2009. № 21. 253 Раздел IV. Обязательственное право. Общие положения Тема 16. Общие положения об обязательственном праве и обязательстве (4 часа) Практическое занятие № 1 (2 часа). Обязательственное право, обязательство: основные положения Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. 5. Понятие обязательственного права. Структура обязательственного права. Понятие обязательства и его содержание. Основания возникновения обязательств. Классификация обязательств. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Проведите сравнение вещного и обязательственного права. 2. Подготовьте схему «Классификация обязательств». 3. Подготовьте сообщение на тему «Неимущественные обязательства». 4. Определите проблему выделения простых и сложных обязательств. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это, Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу. Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей. Вопросы: 1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»? 2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения? 3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера? 254 Задача 2 В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысковым, что на время ремонта он оставит в квартире Лыскова ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложенной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лыскова произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хозяина квартиры и вещи Козлова. Козлов обратился к Лыскову с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысков ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысков, хотел лишь оказать соседу безвозмездную дружескую услугу. Вопросы: 1. При каких условиях дружеская услуга становится гражданскоправовым обязательством? 2. Какое значение для возникновения гражданско-правового обязательства имеет форма соглашения, например, устная или письменная? 3. Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации? Задача 3 Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу, сделал следующие распоряжения: - выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров; - подарил племяннику автомобиль; - заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами; - поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам; - дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке; - передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале. Вопросы: 1. Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства? 255 2. Каковы основания возникновения данных обязательств? 3. Раскройте содержание обязательств, названных в задаче. 4. Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений? Задача 4 Горшков договорился с бригадой рабочих о строительстве гаража. Гараж был выстроен в срок, однако Горшков, принимая работу, обнаружил несколько существенных недостатков и потребовал безвозмездно выполнить работу заново, разобрать выстроенный гараж и построить новый, поскольку он считал, что устранение недостатков не приведет к тому результату, к которому он стремился. Бригадир, посоветовавшись с юристом, ответил Горшкову, что статья 723 ГК РФ такого права требования ему не предоставляет. Вопросы: 1. Определите вид обязательств, возникших между Горшковым и бригадой рабочих в задаче. 2. Какие права и обязанности предоставляет подобное обязательство кредитору и должнику? 3. Кто прав в возникшем споре? Задача 5 Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца. Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру, поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на который он рассчитывал. Вопросы: 1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в 256 описанной ситуации? 2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве? 3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению данной ситуации дал Верховный суд РФ? 4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры? Дополнительное задание 1. Отобразите на схеме порядок применения общих положений об обязательствах к различным видам обязательств и к правоотношениям, не являющимся обязательственными. Практическое занятие № 2 (2 часа). Субъекты обязательств Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие субъектов обязательства. 2. Множественность лиц в обязательстве. 3. Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, переход прав и обязанностей на основании закона. 4. Договор цессии: понятие, правовая природа, существенные условия, содержание. 5. Передача договора. 6. Третьи лица в обязательстве, их виды и правовое положение. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной множественностью). 2. Гражданский кодекс РФ не определяет, что такое «делимое обязательство», однако использует это понятие в пункте 3 статьи 384. Изложите свою позицию по поводу содержания данного понятия. 3. Определите понятие «недействительность требования». Как недействительность требования соотносится с недействительной сделкой, с недействительностью уступки требования? 4. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о цели введения и применения соглашения кредитора и нового должника о переводе на него долга первоначального должника. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ООО «Строитель» заключило 257 договор с индивидуальным предпринимателем Сорокиным, по которому Сорокин обязался направлять обществу клиентов для проведения ремонта квартир, а общество должно выплачивать ему вознаграждение, зависящее от количества договоров, заключенных с его помощью. Один из клиентов, направленный Сорокиным, гражданин Михайлов не оплатил произведенный ему ремонт, в связи с чем ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Михайлову и Сорокину о взыскании неуплаченной суммы. Иск к Сорокину обосновывался его причастностью, а следовательно, виной в заключении договора с неисправным контрагентом. Вопросы: 1. Какие обязательства возникли в описанной ситуации? 2. Кто является кредитором и должником в каждом из возникших обязательств? 3. Отвечает ли Сорокин за неисполнение обязательства Михайловым? Задача 2 Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника. Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора. Вопросы: 1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором? 2. ОбоснованныОбоснованы ли возражения ответчикапоручителя? Задача 3 Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен. Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение 258 недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку. Вопросы: 1. Правомерны ли действия арендатора? 2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения? Задача 4 Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному акционерному обществу. Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные им требования не перешли, так как соглашение об уступке требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования. Как было установлено в судебном заседании, между банкомцедентом и обществом с ограниченной ответственностьюцессионарием было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования к ряду организаций, в числе которых был поименован ответчик. Соглашением была определена и рассчитанная на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации, без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Установлено также, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство. Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение об уступке требования признано незаключенным, так как стороны соглашения не указали конкретное обязательство, из которого вытекали предъявляемые требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд. Вопросы: 1. Каковы существенные условия договора цессии? 2. Обоснованы ли выводы суда первой инстанции? 3. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Ответ обоснуйте. 259 Задача 5 Между ООО и ПАО заключен договор, согласно которому ООО обеспечивает поставку пиломатериалов на объекты ПАО. пиломатериалы Пиломатериалы должны доставляться поставщиком за счет покупателя. Во исполнение этой обязанности поставщик заключил договор перевозки грузов с транспортной организацией. Вместо покупателя стоимость поставленных товаров без учета транспортных расходов оплатил коммерческий банк. Однако ООО не приняло оплаты, объясняя свой отказ тем, что оно не состоит в договорных отношениях с данным коммерческим банком, и с этого момента началось начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО о взыскании стоимости поставленных пиломатериалов, транспортных расходов и процентов за неисполнение денежного обязательства. В отзыве на исковое заявление ПАО исковые требования не признало и указало на неправомерный отказ истца от принятия оплаты, предложенной коммерческим банком, и на то, что транспортные услуги были оказаны не истцом, а транспортной организацией, которая, по мнению ответчика, и может взыскивать транспортные расходы, а она с иском в суд не обращалась. Кроме того, ПАО предъявило встречный иск, в котором просило обязать ООО принять исполнение, предложенное коммерческим банком. Вопросы: 1. Назовите, какие третьи лица участвуют в исполнении данных обязательств? 2. Каково их правовое положение? 3. Как должен быть разрешен спор? Дополнительное задание 1. Проанализируйте точки зрения ученых и позиции судов по вопросу о применении или неприменении к регрессным требованиям норм о перемене лиц в обязательстве. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об 260 обязательствах и их исполнении» // БВС РФ. 2017. № 1. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // БВС РФ. 2016. № 5. 3. Информационное письмо ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2008. № 1. Дополнительная литература 1. Андреев В. К. Применение общих положений об обязательствах ГК РФ к корпоративным отношениям (корпоративные обязательства) // Гражданское право. 2016. № 4. 2. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (главы 21–29) (постатейный) / под ред. Л. В. Санниковой // СПС «КонсультантПлюс». Тема 17. Исполнение обязательств (6 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Общие положения об исполнении обязательств Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие исполнения обязательств. Исполнение как цель обязательства. 2. Субъекты исполнения обязательств. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Как соотносятся понятия «обязательство» и «обязанность»? 2. Определите значение понятия «исполненное обязательство». Какие критерии могут быть использованы? 3. Какова юридическая природа исполнения обязательства: является ли исполнение обязательства сделкой, юридическим поступком или каким-либо иным юридическим фактом? Подготовьтесь к дискуссии по данному вопросу. 4. Какое практическое значение имеют понятия «исполнение обязательств», «ненадлежащее исполнение обязательств», «неисполнение обязательств»? В чем их отличие? 5. Как называются субъекты исполнения обязательств? 6. При каких условиях допускается исполнение обязательства третьим лицом? 261 Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданин Деменков решил продать квартиру и заключил договор купли-продажи с гражданином Вороновым. Договор куплипродажи квартиры был заключен в простой письменной форме. В договоре стороны предусмотрели, что передача квартиры будет произведена после оплаты покупателем соответствующей денежной суммы. При этом договором цена квартиры была установлена в рублях, и был определен срок исполнения договора — не позднее 1 марта текущего года. В соответствии с условием договора покупатель уплатил продавцу квартиры аванс в размере 3 процентов от суммы договора. Однако в назначенный срок Деменков отказался от продажи квартиры на условиях договора, поскольку ему стало известно, что на рынке недвижимости цены на квартиры значительно поднялись. Кроме того, ему предложили продать квартиру на более выгодных условиях. Воронов обратился в суд с иском о понуждении Деменкова к заключению договора купли-продажи квартиры. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, и фактические обстоятельства, имеющие значения для разрешения спора. 2. Каким способом Воронов может защитить свои права? 3. Какое решение вынесет суд? Задача 2 Индивидуальный предприниматель Мамаев решил заняться разведением рыбы в искусственном водоеме. В этих целях он решил устроить запруду на ручье, который протекал вдоль его участка. Для этого Мамаев заключил договор в письменной форме с гражданином Захаровым. В соответствии с договором Захаров должен был устроить запруду для обустройства искусственного водоема в срок 12 дней. Захаров приступил к выполнению работы. Однако через шесть дней Захаров пришел к выводу, что в результате использования запруды может произойти затопление земельного участка Мамаева, на котором располагались посевы пшеницы и овса. Захаров остановил работу и отказался от договора, объяснив Мамаеву причины остановки работ. При этом Захаров потребовал оплатить ему работу полностью, т.к. невозможность выполнения работ возникла по вине Мамаева изза его неосмотрительности. 262 Вопросы: 1. Правомерно ли было прекращение работ Захаровым? 2. Правомерно ли требование Захарова об оплате работы полностью, хотя работа была выполнена не в полном объеме? 3. Изменится ли решение, если прекращение Захаровым работы было произведено по просьбе самого Мамаева, понявшего негативные последствия устройства запруды? Задача 3 Жилищно-строительный кооператив «Вымпел» заключил договор подряда на строительство жилого дома с обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат». После заключения договора подряда в ходе строительства жилого дома подрядчик — ООО «Домостроительный комбинат» — известил жилищно-строительный кооператив о том, что сроки исполнения договора не будут соблюдены. Кроме того, ООО «Домостроительный комбинат» заявил об увеличении сметной стоимости строящегося жилого дома по не зависящим от него причинам (увеличение стоимости строительных материалов у поставщиков). Жилищно-строительный кооператив «Вымпел» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Домостроительный комбинат» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора, касающихся цены договора и срока выполнения работ, а также о взыскании неустойки. В суде ответчик (ООО «Домостроительный комбинат») возразил против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что несоблюдение сроков строительства жилого дома вызвано сложностями с поставкой строительных материалов, а увеличение сметной стоимости обусловлено удорожанием строительных материалов у поставщиков. Вопросы: 1. Могут ли быть изменены стоимость строительных работ и сроки выполнения работ в одностороннем порядке? 2. Подлежит ли иск жилищно-строительного кооператива удовлетворению? Если да, то почему? Задача 4 Гражданин Рыбин заказал в магазине, осуществляющем дистанционную продажу товаров, холодильник марки «Bosch» стоимостью 50 тысяч рублей. Срок доставки был согласован сторонами в пределах месяца со дня заказа. Доставку должен был осуществить магазин. 263 По истечении срока доставки холодильника магазин известил Рыбина, что он может приехать на склад и получить заказанный товар. Однако Рыбин не согласился с этим и потребовал, чтобы магазин доставил холодильник ему домой, поскольку он считал местом исполнения обязательства свое место жительства. Магазин произвел доставку холодильника на домашний адрес Рыбина. Однако, когда Рыбин снял упаковку, то обнаружил, что вместо холодильника марки «Bosch» ему доставили холодильник марки «GoldStar». Рыбин предъявил магазину требование о замене холодильника марки «GoldStar» на другой холодильник — «Bosch». Магазин отказался заменить холодильник, ссылаясь на то, что цена и технические характеристики холодильников не отличаются. Рыбин предъявил в суд исковые требования о замене холодильника, в свою очередь магазин заявил встречный иск Рыбину о возмещении расходов в связи с повторной доставкой холодильника. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. 2. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора? 3. Какое решение вынесет суд? Задача 5 Между акционерным обществом (ПАО) «Данон Трейд» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСервис» было заключено дистрибьюторское соглашение, согласно которому Поставщик (ПАО «Данон-Трейд») обязуется поставить, а дистрибьютор (ООО «Альфа-Сервис») принимать и оплачивать молочную продукцию и другие товары отдельными партиями в соответствии с согласованными сторонами заявками. В ходе исполнения соглашения о поставке молочной продукции у ООО «Альфа-Сервис» возникла задолженность перед поставщиком ПАО «Данон Трейд» в размере 1 миллион рублей. ООО «Юнимол-регионы» перечислило 1 миллион рублей на расчетный счет ПАО «Данон-Трейд» по платежному поручению с назначением платежа: «Оплата за ООО «Альфа-Сервис» по дистрибьюторскому соглашению за молочную продукцию». Условием данного платежа ООО «Юнимол-регионы» за ООО «Альфа-Сервис» был возврат данной суммы в срок не позднее 3-х месяцев. По истечении этого срока ООО «Юнимол-регионы» направило 264 ООО «Альфа-Сервис» требование, в котором оно просило возвратить 1 миллион рублей, ссылаясь на свое согласие на перечисление данной суммы при условии возврата в срок не позднее 3-х месяцев. Однако ООО «Альфа-Сервис» не исполнило своих обязательств по возврату ООО «Юнимол-регионы» перечисленных за него денежных средств в размере 1 миллион рублей ООО «Юнимол-регионы» обратилось в суд с иском. Вопросы: 1. Дайте правовую квалификацию отношений между ООО «Альфа-Сервис» и ООО «Юнимол-регионы». 2. Определите нормы права, регулирующие возникшие правоотношения. 3. Какое решение вынесет суд? Задача 6 Акционерное общество «ПМК Строитель» (покупатель) заключило договор поставки с ООО «СпецСтрой». Акционерное общество «ПМК Строитель» в качестве предварительной оплаты за строительные материалы в соответствии с договором перечислило поставщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. Согласно договору передача строительных материалов должна была осуществляться ООО «СпецСтрой» представителю покупателя — ООО «Альянс» — по доверенности. Однако указанная доверенность не была оформлена, а был издан приказ руководителя «ПМК Строитель» о приемке продукции от поставщика его представителем — ООО «Альянс», которым была получена часть товара на сумму 700 тысяч рублей в месте нахождения покупателя. В дальнейшем поставка товара была осуществлена ООО «СпецСтрой» непосредственно покупателю только на сумму 800 тысяч руб. Претензионным письмом акционерное общество «ПМК Строитель» уведомило поставщика о расторжении договора и возврате ему оставшейся суммы предварительной оплаты, на которую поставка осуществлена не была. Поставщик отказался возвратить оставшуюся сумму предварительной оплаты договора, ссылаясь на получение части товара представителем покупателя ООО «Альянс». В связи с ненадлежащим исполнением поставщиком своих обязанностей по поставке предварительно оплаченного товара «ПМК Строитель» (покупатель) предъявило исковые требования о взыскании с поставщика задолженности по договору поставки, а также процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Вопросы: 1. Можно ли считать обязательство поставщика ООО "СпецСтрой" надлежаще исполненным? 265 2. Как оформляется исполнение обязательства третьему лицу? 3. Какое решение вынесет суд и почему? 4. Какие правовые нормы применимы к данным отношениям? Дополнительные задания и задачи 1. Владелец автомобиля гражданин Колюхин совершил наезд на торговый киоск. В результате аварии киоск был поврежден (разбита витрина, поврежден товар). Владелец торгового киоска Усов обратился к Колюхину с требованием о возмещении причиненного ущерба. Владелец автомобиля Колюхин не возражал против требования Усова и согласился добровольно своими силами восстановить поврежденный киоск. Ранее владелец торгового киоска Усов застраховал свой киоск в страховой компании. Страховой полис, который был выдан Усову, предусматривал страхование торгового киоска от неправомерных действий третьих лиц, и действие полиса заканчивалось через 3 месяца. Усов обратился в страховую компанию, которая выплатила возмещение в соответствии с договором страхования. После этого страховая компания обратилась к Колюхину с требованием о выплате ей суммы страхового возмещения, полученного владельцем торгового киоска Усовым. Однако Колюхин не согласился с требованием страховой компании, считая, что он обещал Усову восстановить торговый киоск за свой счет и своими силами, а не выплачивать денежные средства на ремонт киоска. Получив отказ от Колюхина, страховая компания направила исковое заявление в суд. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. 2. Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании к владельцу автомобиля Колюхину? 2. Между гражданином Слободько и страховой организацией ООО «Гута-страхование» был заключен договор страхования транспортного средства — автомашины «Нисан». Сторонами также была оговорена форма страхового возмещения на случай ущерба — ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по согласованию со страховщиком. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине были причинены механические повреждения. ООО «Гутастрахование» признало случай страховым и выдало гражданину Слободько направление на ремонт автомашины в СТОА ООО 266 "Дженсер". Слободько забрал автомашину из СТОА после проведенного ремонта . Однако в процессе эксплуатации выяснилось, что автомобиль был отремонтирован некачественно, были установлены неоригинальные запасные части. В связи с этим Слободько обратился к ООО «Гута-страхование» с претензией по качеству проведенного ремонта своей автомашины и попросил возместить ему ущерб, равный стоимости нового ремонта. Кроме того, Слободько приложил к претензии заключение экспертизы, согласно которому качество выполненных на СТОА ремонтных работ автомобиля не соответствует требованиям к качеству, обычно предъявляемым к такого рода работам. ООО «Гута-страхование» в удовлетворении его требований отказало и предложило провести новый ремонт. Слободько обратился в суд с иском к ООО «Гута-страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. 2. Какое решение должен вынести суд? Подготовьте правовое обоснование решения суда. Практическое занятие № 2 (2 часа). Принципы исполнения обязательств Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие принципов исполнения обязательств. 2. Принцип реального исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства. 3. Принцип надлежащего исполнения обязательства. Предмет, место, способ, срок исполнения обязательства. 4. Принципы разумности и добросовестности. 5. Принцип сотрудничества сторон. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Какое определение понятия «принцип исполнения обязательств» можно сформулировать? 2. Составьте таблицу, содержащую характеристику принципов исполнения обязательств. 3. Приведите примеры, раскрывающие сущность принципов исполнения обязательств. 4. Подготовка доклада по теме: «Развитие принципа добросовестного исполнения обязательств». Обсуждение 267 доклада. 5. Раскройте содержание понятия «надлежащее исполнение обязательства». 6. Подготовка творческого задания: поиск судебного решения по теме занятия, обсуждение его на семинаре. 7. Найти в Принципах международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 2010 г. положения, содержащие принципы исполнения обязательств. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Обувная фабрика «Аркус» направила письмо ООО торговый центр «Вавилон» с предложением приобрести партию летней мужской и женской обуви. ООО торговый центр «Вавилон» согласилось приобрести партию обуви и подписало договор при условии отсрочки оплаты товара до момента его реализации. В обусловленный договором срок ООО торговый центр «Вавилон» получило от обувной фабрики партию летней мужской и женской обуви. Через некоторое время ООО торговый центр «Вавилон» сообщило поставщику — обувной фабрике «Аркус», что в связи с отсутствием спроса на данную обувь оно отказывается от оплаты за товар. Товар не был возвращен поставщику. Кроме того, по мнению ООО торговый центр «Вавилон», в тексте договора отсутствует название и ассортимент обуви, в связи с чем договор между ними не был заключен. Обувная фабрика с позицией ООО торговый центр «Вавилон» не согласилась, считая договор поставки партии обуви заключенным, а основные условия согласованными: в договоре было наименование товара — «летняя мужская и женская обувь», установлена цена. После отказа ООО торговый центр «Вавилон» оплатить товар, обувная фабрика обратилась с иском в арбитражный суд. Вопросы: 1. Нарушены ли покупателем принципы исполнения обязательства? Если да, то какие принципы нарушены? 2. Каким способом защиты может воспользоваться поставщик? 3. Какое решение вынесет суд и почему? Задача 2 Предприятие по производству детских соков «Агуша» заключило с фермером Петровым договор на поставку фруктов. По договору поставки фермер Петров должен был поставить в течение 3-х месяцев до 1-го сентября 100 тонн фруктов. Однако фактически было поставлено 70 тонн фруктов. В соответствии с условиями договора предприятие по 268 производству детских соков «Агуша» взыскало с поставщика неустойку за недопоставку фруктов. Кроме того, покупатель потребовал, чтобы поставщик осуществил поставку продукции в полном объеме. Однако поставщик не согласился с требованием покупателя, аргументировав отказ тем, что он оплатил покупателю неустойку за недопоставку фруктов, тем самым он понес ответственность за неисполнение договора. Вопросы: 1. Какой принцип исполнения обязательств был нарушен поставщиком? В чем это выразилось? 2. Какие способы защиты использует покупатель? Правомерны ли доводы поставщика? 3. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора? Задача 3 Между ООО «Таксомоторный парк» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Шумиловым (арендатор) был заключен договор аренды легкового автомобиля «Вольво» сроком на один год. При этом в договоре аренды стороны не оговорили конкретного места возврата арендованного имущества. Арендатор вносил арендную плату полностью и в установленные договором сроки. После истечения срока договора еще до передачи автомобиля арендодателю арендатор Шумилов поставил арендованный автомобиль на охраняемую стоянку. При этом арендатор неоднократно направлял арендодателю письменные извещения о своей готовности возвратить автомобиль с указанием места нахождения стоянки. Арендодатель ООО «Таксомоторный парк» обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы за период просрочки возврата арендованного автомобиля в соответствии со статьей 622 ГК РФ. Вопросы: 1. Какое значение имеет указание в договоре места исполнения обязательства должником? 2. Какое решение вынесет суд при рассмотрении данного спора? 3. Какими правовыми нормами регулируются данные отношения? Задача 4 Индивидуальный предприниматель (ИП) Горелова заключила с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "ЧОП "Кондор" 269 договор, согласно которому Горелова обязалась осуществлять техническое обслуживание систем безопасности на объектах охраны. В обязанности исполнителя по договору входили контроль технического состояния технических средств, установленных на объекте, и обеспечение бесперебойной работы систем безопасности, выявление и устранение причин ложных срабатываний систем безопасности; проведение плановых работ по техническому обслуживанию в объеме и сроки согласно техничному регламенту. Заказчик обязался своевременно производить оплату по договору. Оплата стоимости работ производилась на основании выставленного исполнителем счета и подписанного сторонами акта приемки выполненных работ в течение десяти банковских дней со дня подписания акта приемки путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (ИП Гореловой). Исполнитель выполнил свои обязательства по техническому обслуживанию систем безопасности на объектах ООО "ЧОП "Кондор" на сумму 26 000 рублей, о чем стороны без возражений подписали акт. В акте стороны зафиксировали, что работы со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют. После этого ООО "ЧОП "Кондор" расторгло договор, ссылаясь на некачественные услуги исполнителя, не исполнив денежное обязательство перед ИП Гореловой. ИП Горелова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с заказчика и уплате процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. 2. Вправе ли ООО "ЧОП "Кондор" расторгнуть договор в одностороннем порядке? 3. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора? Задача 5 Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Виктория-техно" (подрядчик) на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме заключили гражданско-правовой договор. По условиям договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту помещений 270 муниципального бюджетного учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (замена дверей на путях эвакуации и перегородок из горючего материала) в помещениях больницы. В соответствии с договором заказчик должен произвести оплату работ на основании подписанных актов сдачи-приемки работ. Согласно договору в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от цены не выполненных работ за каждый день просрочки, которую заказчик вправе удержать при осуществлении оплаты принятых работ. По результатам работ стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 по договору на сумму 854 тыс. руб., в котором отразили, что работы выполнены в полном объеме. Однако заказчик отказался от приемки работ по установке дверей и акт о приемке работ № 2 на сумму 1 млн. 120 тыс. руб. сторонами не был подписан. Стороны подписали акт о недостатках выполненных работ, в котором установили не соответствие требованиям пожарной безопасности семи дверей. Поскольку подрядчик ООО "Виктория-техно" нарушил сроки выполнения работ, установленные договором, заказчик — Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" — обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения, исходя из стоимости не сданных и не принятых в установленном порядке работ в сумме 1 млн. 120 тыс. руб. По мнению подрядчика, между сторонами возник спор о качестве выполненных работ по установке дверей, а не о просрочке исполнения. Вопросы: 1. Какие нарушения обязательства допущены подрядчиком? 2. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора? Задача 6 Акционерное общество (ПАО) "Гражданстрой" — подрядчик — заключило с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Телекомпания 12" — заказчик — договор строительного подряда о строительстве нового корпуса телекомпании. Указанный договор содержал примерную цену работ (100 млн. рублей) и сроки их выполнения. В соответствии с условиями заключенного договора был согласован порядок оплаты строительных работ на основании 271 подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости работ в течение 10 банковских дней со дня их подписания. После завершения строительства заказчик и подрядчик подписали акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, согласно которым подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 102 миллиона рублей. ООО "Телекомпания 12" (заказчик) оплатило подрядчику часть указанной суммы. От оплаты оставшейся суммы в размере 2 миллиона рублей заказчик уклонился, ссылаясь на то, что цена, предусмотренная в договоре, меньше. Заказчик посчитал, что обязательство по оплате выполненных работ им исполнено в полном объеме и своевременно. Подрядчик не согласился с доводами заказчика, посчитав его действия недобросовестными. Считая, что заказчик (ООО "Телекомпания 12") должен нести ответственность за неполную и несвоевременную оплату выполненных работ, подрядчик обратился с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 2 млн. рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Вопросы: 1. Можно ли считать действия заказчика (ООО "Телекомпания 12") недобросовестными? Почему? 2. Подлежат ли исковые требования подрядчика удовлетворению? 3. Какими нормами Гражданского кодекса РФ регулируется данное отношение? Задача 7 В марте 2016 года ПАО Банк "Левобережный" заключил кредитный договор с гражданкой Васильевой на сумму 100 000 рублей под 20% годовых с ежемесячным платежом в размере 3 тысячи рублей. Кредитный договор был заключен сроком на 1 год с выплатой 17,3% годовых. Во исполнение этого договора банк открыл на имя гражданки Васильевой счет и зачислил денежные средства в размере 100 000 рублей. В заявлении Васильевой о заключении договора кредитования было указано, что общие условия предоставления потребительских кредитов (размер ежемесячных платежей, полная стоимость кредита и график платежей), с которыми она предварительно ознакомлена, являются неотъемлемой частью кредитного договора, график погашения кредитных обязательств ею получен. 272 В ноябре 2016 года в ПАО Банк "Левобережный" была направлена претензия Васильевой об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора; копии графика платежей, копии расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Кроме того, в претензии в адрес банка Васильева просила также произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов, и расторгнуть кредитный договор. Затем Васильева обратилась с иском к ПАО Банк "Левобережный", в котором просила обязать банк представить копии документов по кредитному делу (копию кредитного договора, копию приложения к нему, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд). В исковом заявлении Васильева указала, что ответ на ее претензию так и не получила, и запрашиваемые у ответчика документы получены не были. Васильева потребовала взыскать с банка неустойку за непредставление банком затребованных ею документов в размере 0,1% от суммы кредитного договора за каждый день просрочки, начиная с даты направления ее претензии банку. Однако Васильева не представила в суд доказательств отправки (вручения) банку указанной претензии. Вопросы: 1. Какое решение вынесет суд? 2. Какими нормативными актами регулируются отношения между банком и Васильевой? 3. Какое значение имеет факт отправки претензии Васильевой к банку? Задача 8 Общество с ограниченной ответственностью "Соло" (продавец) и общество с ограниченной ответственностью "Мегаком" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества — автозаправочную станцию (АЗС). В момент приобретения АЗС объект недвижимости находился в полуразрушенном состоянии и не использовался по назначению. Цена объекта недвижимости составила 300 тыс. рублей, которую покупатель обязался полностью оплатить продавцу не позднее пяти банковских дней после подписания договора (пункт 3 договора). Денежные средства в размере 50% от суммы договора были перечислены покупателем на расчетный счет продавца в установленный срок. Оставшаяся сумма была перечислена продавцу с просрочкой уже после регистрации договора. 273 Продавец передал покупателю АЗС во исполнение условий заключенного договора купли-продажи. Переход права собственности по договору купли-продажи был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). После заключения договора ООО "Мегаком" (покупатель) произвел капитальный ремонт и реконструкция зданий АЗС, земельный участок и прилегающая территория были благоустроены. Ссылаясь на то, что оплата по договору купли-продажи произведена не в полном объеме, ООО "Соло" предъявило ООО "Мегаком" претензию с требованием о расторжении договоров купли-продажи. Однако покупатель оставил претензию без удовлетворения, ссылаясь на платежные поручения об оплате цены договора полностью. ООО "Соло" обратилось с иском в суд о расторжении договора купли-продажи автозаправочной станции и возврате имущества (АЗС). Вопросы: 1. Можно ли считать просрочку покупателем платежа неисполнением договора? 2. Подготовьте письменный ответ на претензию ООО "Соло". 3. Какое решение вынесет суд? Задача 9 ООО «Хлебопродукт» (поставщик) заключило с Управлением хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности администрации Хабаровского края (покупатель) договор поставки фуражной кукурузы. В соответствии с договором ООО «Хлебопродукт» отгрузило в адрес Управления хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности 17 500 тонны кукурузы на 1 500 000 рублей. Поставка кукурузы производилась для нужд Хабаровского края. Договор поставки предусматривал положение, согласно которому стороны обязуются оказывать взаимное содействие в исполнении обязательств обеих сторон. В целях исполнения договора поставки ООО «Хлебопродукт» заключило договор перевозки фуражной кукурузы с автотранспортным муниципальным предприятием (МУП) «Трансавто». ООО «Хлебопродукт» поставило часть продукции покупателю вовремя. Однако оставшуюся часть фуражной кукурузы поставщик не смог поставить в связи с не предоставлением МУП «Трансавто» грузовых автомобилей. Поставщик обратился к Управлению хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности с просьбой оказать содействие в 274 исполнении МУП «Трансавто» своих обязательств по договору перевозки фуражной кукурузы. Однако Управление хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности не приняло никаких мер и не оказало содействия для исполнения МУП «Трансавто» обязательств по перевозке продукции. В результате ООО «Хлебопродукт» несвоевременно исполнило договор поставки с Управлением хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности. Управление хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности направило в суд иск о взыскании задолженности за не поставленную часть продукции, а также неустойки за просрочку исполнения договора. Вопросы: 1. Какими нормативными актами регулируются отношения между ООО «Хлебопродукт» и Управлением хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности? 2. Можно ли считать просрочку поставщика ООО «Хлебопродукт» ненадлежащим исполнением договора? Почему? 3. Какое решение вынесет суд? Задача 10 Охранное предприятие ООО "Альфа-ВБ" (исполнитель) и ПАО "Сбербанк России" (заказчик) заключили договор об охране объектов отделения ПАО "Сбербанк России" с помощью пульта централизованной охраны. В соответствии с договором исполнитель обязался оказывать заказчику услуги и осуществлять охрану объектов, перечисленных в Перечне принятых под охрану, в том числе банкомат, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Центральная, здание магазина "ТЦ Усады". Охрана осуществлялась методом мониторинга систем охранно-пожарной сигнализации с помощью пульта централизованной охраны, посредством передачи охраной сигнала "Тревога" в дежурную службу отделения ПАО "Сбербанк России" и в органы внутренних дел. В обязанности охранного предприятия охраны входил контроль исправности охранно-пожарной сигнализации. В случае неисправности охранное предприятие обязано уведомить об этом банк для принятия мер по ремонту и обслуживанию. Охранным предприятием принят под охрану банкомат без замечаний на предмет обеспечения его средствами охраны, факт неисправности оборудования отсутствовал. В то же время между «Военной страховой компанией» (страховщиком) и ПАО "Сбербанк России" (страхователем) был 275 заключен договор страхования, выдан страховой полис. Ночью с 4 марта на 5 марта банкомат был взломан неизвестными лицами, из банкомата похищены размещенные в нем денежные средства в сумме 2 миллиона рублей. Охранное предприятие не предприняло мер по извещению службы безопасности банка и дежурной части полиции. Кроме того, охранное предприятие не представило доказательств ненадлежащего исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы. Банк обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав факт хищения денежной наличности страховым случаем, выплатила банку 2 миллиона рублей. Страховая компания в свою очередь посчитала ненадлежащим исполнением охранным предприятием своих обязательств по договору и направила в адрес охранного предприятия претензию с требованием о возмещении ущерба в сумме 2 миллиона рублей. Добровольно возместить причиненный ущерб охранное предприятие ООО "Альфа-ВБ" отказалось. Страховая компания в порядке суброгации обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с охранного предприятия ООО "Альфа-ВБ" 2 миллионов рублейв счет возмещения материального ущерба. Вопросы: 1. Можно ли оценить действия охранного предприятия как принятие им всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства? Почему? 2. Какими правовыми нормами регулируются правоотношения между охранным предприятием, банком и страховой компанией? 3. Какое решение примет суд? Дополнительные задания и задачи 1. Подготовьте письменно перечень норм (статей) Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми возможен односторонний отказ субъекта от исполнения обязательства. 2. Найдите примеры из судебной практики, когда в решении суда учитывалось соблюдение принципов разумности и добросовестности, принцип сотрудничества сторон обязательства. 3. Составьте таблицу, содержащую перечень признаков ненадлежащего исполнения обязательства. 4. Составьте таблицу, содержащую критерии надлежащего исполнения обязательства. 276 Практическое занятие № 3 (2 часа). Особенности исполнения денежных обязательств. Отдельные способы исполнения обязательств Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Особенности исполнения денежных обязательств. 2. Исполнение обязательств путем внесения суммы долга в депозит нотариуса или суда. 3. Обусловленное исполнение обязательства 4. Встречное исполнение обязательства. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовиться к дискуссии по теме: «Особенности исполнения денежного обязательства». 2. Составьте схему, отражающую особенности исполнения денежных обязательств. 3. Составьте перечень обстоятельств, от которых могут зависеть исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству (обусловленное исполнение обязательства). Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Гражданин Иванов взял взаймы у гражданина Михайлова 8 тысяч рублей с условием вернуть эту денежную сумму через два месяца. При этом сумма займа и срок возврата были зафиксированы распиской, выданной Ивановым Михайлову. В назначенный срок к Михайлову пришел гражданин Шестак, который принес 8 тысяч рублей и предложил принять эту сумму в счет погашения долга за Иванова. Шестак пояснил, что он сам должен Иванову такую же сумму, а Иванов согласился с таким способом погашения долга. Шестак потребовал от Михайлова принять деньги и вернуть ему долговую расписку, выданную Ивановым. Однако Михайлов не согласился принять деньги от Шестака и вернуть ему расписку, сославшись на то, что он не знает Шестака и о его отношениях с Ивановым. Вопросы: 1. Возможно ли исполнение денежных обязательств за должника третьим лицом? 2. Прав ли Михайлов, отказавшись принять долг от Шестака и вернуть ему расписку? Почему? 3. Какими нормами законодательства регулируются отношения между Ивановым, Михайловым и Шестаком? 277 Задача 2 Гражданин Куликов для покупки нового автомобиля заключил кредитный договор с коммерческим банком ПАО «Уникомбанк» в г. Казань сроком на один год. Через 10 месяцев ПАО «Уникомбанк» переехал в г. Москву, при этом банк своевременно письменно уведомил Куликова об изменении местонахождения банка. Когда наступил срок возврата кредита, Куликов приехал из Казани в Москву для выплаты денежной суммы по кредитному договору. При этом Куликов потребовал от банка возместить ему расходы, которые он понес в связи с изменением местонахождения банка, а именно: возместить ему стоимость проезда из Казани в Москву, размещение в гостинице и оплатить ему стоимость его рабочего дня. Вопросы: 1. Определите место исполнения денежных обязательств. 2. Правомерны ли требования Куликова к банку об оплате его расходов? 3. Что изменилось бы, если на новое место жительства переехал должник? 4. Подготовьте аргументированный ответ банка Куликову. Задача 3 Между публичным акционерным обществом "Альфа-Банк" (кредитор) и акционерным обществом «Мосэнерго» (заемщик) 20.05.2010 г. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит траншами на сумму 20 000 000 долларов США сроком на 5 лет до 1 июня 2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 10,5 процента годовых. В рамках кредитного договора были подписаны дополнительные соглашения, содержащие графики погашения задолженности с учетом полученных траншей. В связи с нарушением «Мосэнерго» обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами "Альфа-Банк" направил заемщику требование о досрочном возврате кредитных средств, погашении задолженности по кредитному договору, а также об уплате неустойки. Однако заемщик отказался удовлетворить требования банка, считая, что поскольку установленный договором срок возврата еще не наступил, требование банка о досрочном возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами является неправомерным. Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 278 основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, а также неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитными средствами. Вопросы: 1. Правомерно ли требование банка о досрочном возврате заемщиком кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора? 2. Является ли взыскание в пользу банка процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, неосновательным обогащением? 3. Решите дело. Задача 4 Гражданин Сенаторов являлся акционером ПАО «Моснефтепродукт», его акции были выкуплены ПАО «Транснефть». В последующем ПАО «Транснефть» перечислило платежным поручением денежные средства в размере 200 тысяч рублей за указанные акции на депозитный счет нотариуса Долиной, который был открыт в коммерческом банке «Межрегиональный инвестиционный банк», не известив о данном действии Сенаторова. Нотариус Долина приняла на хранение в депозит деньги для выдачи акционерам ПАО «Моснефтепродукт», в числе которых был и Сенаторов. Впоследствии нотариус Долина вынесла распоряжение о перечислении денежных средств с ее депозитного счета в банке «Межрегиональный инвестиционный банк» в адрес Сенаторова. Распоряжение поступило в «Межрегиональный инвестиционный банк» в тот же день, однако исполнено не было: указанные денежные средства не были получены Сенаторовым в связи с отзывом лицензии у банка «Межрегиональный инвестиционный банк». Позднее решением Арбитражного суда г. Москвы «Межрегиональный инвестиционный банк» был признан несостоятельным (банкротом). Сенаторов обратился в суд с иском к нотариусу Долиной о взыскании денежных средств, переданных на хранение в депозит нотариуса в размере 200 тысяч рублей. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. 2. Правомерны ли действия нотариуса? 3. Какое решение должен вынести суд? 279 Задача 5 Общество с ограниченной ответственностью "РИА" (арендодатель) заключило с ООО "Торгсервис" (арендатор) договор аренды недвижимого имущества для организации торговли продовольственными и промышленными товарами. Срок аренды был установлен в пять лет с момента государственной регистрации договора. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. С согласия арендодателя права и обязанности по договору аренды могли быть переданы субарендатору. Согласно договору аренды начисление арендной платы производилось от даты начала коммерческой деятельности арендатора — дня официального открытия магазина для покупателей и начала их обслуживания. В соответствии с договором до даты начала коммерческой деятельности арендатора начисление и оплата арендной платы не производились, но арендатор производил коммунальные платежи. По истечении 3-х месяцев арендатор начал осуществлять коммерческую деятельность. При этом дата начала коммерческой деятельности подтверждалась подписанным сторонами актом о начале такой деятельности. Юрисконсульт ООО "РИА" обратил внимание на пункт договора аренды недвижимого имущества, предусматривающий начисление арендной платы, начиная с даты начала коммерческой деятельности арендатора. Он выразил сомнение в законности данного условия договора и посоветовал директору ООО "РИА" обратиться в суд с иском о признании недействительным соответствующего пункта договора аренды недвижимого имущества. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку позиции юрисконсульта ООО "РИА". 2. Правомерно ли включение в договор аренды условия о начислении арендной платы с даты начала коммерческой деятельности арендатора? 3. Какое решение вынесет суд? Задача 6 Между ООО "Модуль" (покупатель) и ООО "ИНСОФТ" (Поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить оборудование по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора, приложений и спецификации. Предварительная оплата товара должна была производиться путем перечисления денежных средств с расчетного счета 280 покупателя на расчетный счет поставщика: покупатель должен оплатить товар в течение 15 банковских дней с момента приемки товара. Договором был установлен порядок оплаты за поставляемый товар: - предоплата в размере 50% от стоимости товара в течение 5 банковских дней после подписания сторонами спецификации; - расчет в размере 30% от стоимости товара в течение 5 календарных дней со дня отправки поставщиком письменного уведомления о готовности товара к отгрузке; - окончательный расчет в размере 20% от стоимости товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара и подписания сторонами товарной накладной. В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар, покупатель должен уплатить поставщику неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ООО "Модуль" (покупатель) произвело платежи в размере 50% от стоимости товара. В последующем у покупателя образовалась задолженность по договору поставки, однако он гарантировал в установленный срок произвести оплату товара. Поставщик (ООО "ИНСОФТ) обратился к ООО "Модуль" с претензией о погашении основного долга в течение 2-х месяцев. Однако покупатель в указанный срок долг не погасил. В связи с невыполнением покупателем своей обязанности по оплате товара, поставщик (ООО "ИНСОФТ") отказался от исполнения своего обязательства по поставке оставшейся части товара. ООО "ИНСОФТ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с покупателя основного долга, неустойки и убытков по договору поставки. Вопросы: 1. Правомерен ли отказ поставщика от исполнения своего обязательства по поставке оставшейся части товара? 2. Правомерны ли требования ООО "ИНСОФТ" о взыскании основного долга, неустойки и убытков? 3. Какое решение примет суд? 4. Определите, какими нормами ГК РФ регулируются отношения между ООО "ИНСОФТ" и ООО "Модуль"? Задача 7 Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ярославля (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ХИТ — видео» (арендатор) был заключен договор аренды помещения сроком на 5 лет (до 31 декабря 2016 г.). Согласно договору Комитет по управлению муниципальным имуществом 281 передал во временное пользование нежилые помещения для использования под салон видеопроката. Порядок оплаты был установлен в договоре: арендатор обязался ежемесячно до 1-го числа текущего месяца оплачивать арендную плату в сумме 320 000 руб. в месяц. В соответствии с договором размер арендной платы мог быть изменен по решению арендодателя. Помещения были переданы арендатору по акту приемапередачи. Через год после заключения договора аренды на основании постановления мэра г. Ярославля Комитет по управлению муниципальным имуществом направил в адрес арендатора уведомление об увеличении арендной платы. Позднее (в январе 2016 г.) между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и ООО «ХИТ — видео» был заключен договор купли-продажи арендуемых помещений. Стороны подписали передаточный акт, согласно которому состоялась фактическая передача помещений ООО «ХИТ — видео» от Комитета. Согласно условиям договора задолженность арендатора по арендной плате за 3 месяца была погашена арендатором и засчитана в счет выкупной цены договора купли-продажи помещения. Однако Комитет по управлению муниципальным имуществом посчитал, что арендатор обязан был перечислить арендную плату за 3 месяца и пени за просрочку платежа. ООО «ХИТ — видео» не согласился с требованием Комитета по управлению муниципальным имуществом и отказался удовлетворить его требование. Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хит-Видео" о взыскании задолженности по арендной плате за 3 месяца и пени за указанный период. Вопросы: 1. Правомерны ли требования Комитета по управлению муниципальным имуществом о взыскании задолженности по арендной плате и пени? 2. Дайте правовую квалификацию отношениям между арендатором ООО «ХИТ — видео» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом. 3. Подготовьте письменный ответ на исковые требованияКомитета по управлению муниципальным имуществом. Задача 8 1-го февраля 2014 года Администрацией г. Бийск был проведен аукцион на право установки и эксплуатации рекламных 282 конструкций. Согласно протоколуторгов право на заключение муниципального контракта на установку рекламной конструкции было предоставлено единственному участнику — индивидуальному предпринимателю (ИП) Снигиреву. Согласно конкурсной документации договор с победителем торгов должен быть заключен не позднее 10 дней с даты их проведения. Согласно действующим правилам договор на установку рекламной конструкции мог быть заключен только после предоставления Администрацией разрешительной документации индивидуальному предпринимателю. Разрешения на установку рекламной конструкции были выданы индивидуальному предпринимателю Снигиреву 1 апреля 2014 г. До названной даты фактической установки и эксплуатации рекламных конструкций предпринимателем не производилось. Между Администрацией и ИП Снигиревым 1 апреля 2014 г. был заключен договор, по условиям которого Администрация обязана предоставлять ИП Снигиреву за плату возможность установки и эксплуатации рекламных конструкций в целях распространения рекламы, социальной рекламы и социально-значимой городской рекламы. Срок действия договора определен сторонами на 5 лет. Стороны согласовали ежемесячную оплату ИП Снигиревым за установку двух рекламных щитов в размере 23 тысяч рублей на расчетный счет Администрации. Указанную оплату ИП Снигирев начал перечислять с апреля 2014 г. В конце 2014 года Администрация г. Бийск посчитала, что платежи за эксплуатацию рекламных конструкций ИП Снигирев должен был перечислять не с 1 апреля 2014 г., а с даты проведения аукциона и подписания протокола (с 1 февраля). Администрация посчитала, что ИП Снигирев допустил ненадлежащее исполнение обязательства по оплате договора, и направила в адрес ИП претензию о взыскании задолженности и пени за нарушение сроков оплаты за период с 1 февраля по 1 апреля 2014 г. Вопросы: 1. Дайте правовую квалификацию отношений между Администрацией и ИП Снигиревым. 2. Можно ли признать действия ИП Снигирева как ненадлежащее исполнение обязательства по оплате договора? 3. Подготовьте письменный ответ на претензию. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 283 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (ред. от 3 июля 2016 г.) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2017 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // БВС РФ. 2016. № 5. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // БВС РФ. 2017. № 1. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // БВС РФ. 2012. № 9. Дополнительная литература 1. Богданова Е. Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М.: Юнити-Дана, 2010. 2. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. 3. Егорова М. А. Односторонний отказ от исполнения гражданскоправового договора. М.: Статут, 2008. 4. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 5. Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 284 2010. 6. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. 7. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2006. 8. Оболонкова Е. В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование. М.: Юридическая фирма «Контракт»; «Волтерс Клувер», 2010. 9. Сарбаш С. В. Досрочное исполнение обязательства // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 16–28. 10. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 11. Толстой В. С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. Тема 18. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств (8 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойка Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие обеспечения исполнения обязательств. 2. Признаки и функции способов обеспечения исполнения обязательств. Соотношение основного и обеспечительного обязательства. 3. Классификация способов обеспечения исполнения обязательств. 4. Способы обеспечения исполнения обязательств, не поименованные в главе 23 ГК РФ. 5. Понятие неустойки и особенности ее применения. Юридическая природа неустойки. Функции неустойки. Виды неустойки. 6. Соотношение неустойки с убытками и процентами за пользование чужими денежными средствами. 7. Определение размера неустойки. Уменьшение неустойки. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Изучите общие положения и определения отдельных способов обеспечения, поименованных в главе 23 ГК РФ. Подготовьтесь к дискуссии о понятии обеспечения исполнения обязательства и признаках способов обеспечения исполнения обязательств. 2. На основе анализа норм главы 23 ГК РФ и других положений ГК РФ составьте схемы «Признаки акцессорности обязательств», 285 «Виды способов обеспечения исполнения обязательств». 3. Составьте таблицу «Непоименованные в главе 23 ГК способы обеспечения исполнения обязательств». 4. Составьте схему «Виды неустойки». 5. Подготовьте подборку примеров законных неустоек по различным федеральным законам (помимо указанных в списке рекомендованных нормативных правовых актов). Вправе ли стороны изменять размер законной неустойки своим соглашением? 6. Что может выступать в качестве доказательства обоснованности размера неустойки (для целей применения ст. 333 ГК РФ)? Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались условия о том, что в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки. Через 6 месяцев после заключения договора ООО «Прометей» направило письмо ООО «Темп» с предложением предоставить дополнительное обеспечение исполнения своих обязанностей по оплате товаров: передать в залог недвижимость, стоимостью более 1 млн. рублей и одновременно предоставить поручителя. ООО «Темп» посчитало, что предоставление такого обеспечения является нецелесообразным, поскольку оно не нарушало сроков оплаты товара, а одновременное обеспечение обязательства неустойкой, залогом и поручительством не соответствует закону и создаст преимущества для ООО «Прометей». За консультацией ООО «Темп» обратилось к юристу. Вопросы: 1. Какие обязательства, могут обеспечиваться способами, указанными в ст. 329 ГК РФ? Соответствует ли закону условие договора о неустойке за просрочку исполнения неденежных обязанностей (по поставке товара) со стороны ООО «Прометей»? 2. Может ли исполнение обязательства быть обеспечено одновременно несколькими способами, указанными в ст. 329 ГК РФ? 3. Допускается ли заключение соглашения об обеспечении исполнения обязательств во время действия основного обязательства? Могут ли такие соглашения заключаться до 286 возникновения основного обязательства? 4. Подготовьте консультацию для ООО «Темп». Задача 2 В договоре аренды нежилого помещения, заключенном между АО «Территория» (арендодатель) и ООО «Созвездие» (арендатор), содержались следующие условия: «3.2. В случае нарушения сроков внесения очередного арендного платежа, Арендатор уплачивает Арендодателю 0,5 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки… 4.1. При прекращении настоящего договора аренды Арендатор обязуется вернуть нежилое помещение Арендодателю не позднее 10 дней с момента прекращения договора. В случае нарушения указанного срока Арендатор уплачивает неустойку в размере 1 % стоимости объекта аренды за каждый день просрочки… 5.2. В случае признания настоящего договора аренды недействительным, Арендатор обязуется вернуть нежилое помещение Арендодателю не позднее 10 дней с момента вступления в силу судебного акта, которым установлена недействительность сделки. В случае нарушения указанного срока Арендатор уплачивает неустойку в размере 1 % стоимости объекта аренды за каждый день просрочки». Вопросы: 1. Какие последствия для обеспечительных обязательств наступают 1) при признании недействительной сделки, из которой возникло основное обязательство, 2) при прекращении основного обязательства? 2. Соответствуют ли закону приведенные условия договора между АО «Территория» и ООО «Созвездие» о неустойке? Обоснуйте позицию, в том числе, ссылками на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Задача 3 Гражданин Зайчиков обратился за консультацией по вопросу наследственного спора к адвокату Петровскому, с которым в последующем заключил соглашение об оказании юридической помощи. По данному соглашению адвокат обязался оказать услуги Зайчикову по представлению его интересов в суде первой инстанции, включая участие в судебных процессах и подготовку процессуальных документов. Гонорар составлял 100 тыс. рублей и 287 подлежал выплате по завершении оказания услуг. Однако ни на первое, ни на второе судебное заседание Петровский не явился. Посчитав, что такое поведение адвоката недопустимо, Зайчиков направил ему уведомление об отказе от договора со ссылкой на п. 1 ст. 782 ГК РФ. Петровский сообщил, что не смог явиться на процессы, поскольку был занят в других заседаниях, против расторжения договора не возражает, однако просит уплатить ему 50 % гонорара, поскольку им было составлено и направлено в суд исковое заявления. В соглашении также содержалось условие о том, что в случае отказа заказчика от данного соглашения он обязуется уплатить адвокату неустойку в размере 50 тыс. руб. В итоге Петровский потребовал от Зайчикова выплатить ему 100 тыс. рублей в течение 7 дней, а также напомнил, что в ходе обсуждения условий соглашения они устно договорились о том, что, если заказчик просрочит выплату гонорара, он обязуется заплатить адвокату еще 10 тыс. рублей за просрочку. Вопросы: 1. В какой форме заключатся соглашение о неустойке и каковы последствия несоблюдения данной формы? 2. Обоснованы ли требования Петровского? Задача 4 ООО «Компьютер для Вас» осуществляет деятельность по продажам компьютерной и оргтехники через сеть «Интернет». Гражданин Рогов оплатил покупку компьютера через сайт указной организации и заказал его доставку. Компьютер был доставлен в срок. Однако при попытке подключения компьютера Рогов убедился, что он не включается. Он незамедлительно обратился в магазин по телефону и отправил на сайт претензию с требованием вернуть деньги за покупку на основании ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей). Через 10 дней со дня предъявления данного требования, так и не получив назад денежную сумму, Рогов написал еще одну претензию, в которой уведомил ООО «Компьютер для Вас» о том, что с 11 дня начинает начисляется неустойка в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки (ст. 22, 23 Закона о защите прав потребителей). В ответ ему перезвонил менеджер и, сославшись на финансовые трудности компании, предложил заключить соглашение о снижении размера неустойки до 0,1 % в день. При таком соглашении ООО «Компьютер для Вас» будет готово вернуть сумму Рогову через 20 дней. В ином случае, по словам менеджера, компания будет 288 возвращать деньги только в судебном порядке, а суд снизит размер неустойки, установленной ст. 23 Закона о защите прав потребителей в 2 раза, по правилам ст. 333 ГК РФ. Вопросы: 1. Назовите классификации неустойки. К каким разновидностям относится неустойка, установленная ст. 23 Закона о защите прав потребителей? 2. Вправе ли суд уменьшить данную неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ? 3. Вправе ли Рогов и ООО «Компьютер для Вас» заключить соглашение о снижении размера неустойки в данной ситуации? Задача 5 Между АО «Текна» и ПАО «Автомаг» с 2015 г. по настоящее время действует контракт, по условиям которого ПАО «Автомаг» обязалось закупать и распространять на территории России генераторы, производимые АО «Текна». Контрактом установлены условия об эксклюзивном характере сотрудничества сторон: ПАО «Автомаг» обязуется не закупать товар у конкурирующих производителей, АО «Текна» — не реализовать производимые им генераторы третьим лицам на территории России. За нарушение данной обязанности установлен штраф 100 млн. рублей. Годовой объем закупок генераторов по данному контракту составляет 300 млн. рублей, а объем продаж на рынке России — 450 млн. рублей. За нарушение сроков оплаты партий товаров ПАО «Автомаг» обязалось уплачивать неустойку в размере 1 % суммы просроченного платежа за каждый день. АО «Текна» нарушило контракт, продав партию генераторов на сумму 100 тыс. рублей ООО «Электрон». Узнав об этом факте, ПАО «Автомаг» приостановило платежи за уже поставленные ему товары и обратилось с претензией к АО «Текна» о выплате 100 млн. рублей штрафа. АО «Текна» в ответе на претензию указало, что данная неустойка является явно несоразмерной, предложило уплатить штраф в размере 100 тыс. рублей, а также напомнило, что ПАО «Автомаг» просрочило уплату партии товара. К моменту ответа задолженность ПАО «Автомаг» составила 150 тыс. рублей, а неустойка 90 тыс. рублей. ПАО «Автомаг» обратилось в суд с иском о взыскании 100 млн. руб. с АО «Текна». АО «Текна» в отзыве на иск просило применить к данной неустойке ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер со 100 млн. рублей до 100 тыс. рублей, а также предъявило встречный иск о взыскании 289 задолженности 150 тыс. рублей и неустойки 90 тыс. рублей. ПАО «Автомаг» заявило в отзыве на встречный иск о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, а также об уменьшении размера своей ответственности по ст. 404 ГК РФ, поскольку приостановка платежа была вызвана виновными действиями по нарушению контракта со стороны АО «Текна». Вопросы: 1. Как соотносятся правила ст. 333 и ст. 404 ГК РФ? Применима ли ст. 404 ГК РФ в данной ситуации? 2. Какие доказательства в обоснование заявлений об уменьшении указанных неустоек должны приводить стороны? 3. Какое решение примет суд? Дополнительные задания и задачи 1. ПАО «Биотраст» (продавец) и ООО «Фарминвест» (покупатель) заключили договор поставки от 1 июля 2015 г., в соответствии с которым ПАО «Биотраст» обязалось поставлять биологически активные добавки «Z» (далее — БАД «Z», товар) равномерными партиями помесячно (первого числа каждого месяца) на сумму 100 000 руб. каждая партия, а ООО «Фарминвест» осуществлять оплаты в день поставки. За нарушение сроков оплаты в договоре установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. С июля 2015 г. по сентябрь 2016 г. поставки и оплаты проходили в соответствии с договором. 1 октября 2016 г. ООО «Фарминвест» получило очередную партию товара, но не оплатило ее. 1 ноября 2016 г. ПАО «Биотраст» прекратило поставки, обратилось с претензией к ООО «Фарминвест» об уплате задолженности в размере 100 000 рублей, а также неустойки, предусмотренной договором. Не получив ответа на претензию, 1 декабря 2016 г. ПАО «Биотраст» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Фарминвест» о взыскании: 1) суммы основного долга по договору поставки 100 000 руб.; 2) неустойки за период с 2 октября 2016 г. по 1 декабря 2016 г. в размере 61 000 руб. (неустойка рассчитана исходя из количества дней просрочки — 61 день); 3) процентов по статье 395 ГК РФ. ООО «Фарминвест» в отзыве на исковое заявление просило в удовлетворении иска отказать, сославшись на финансовые трудности, вызванные тем, что у банка, в котором были размещены средства ООО «Фарминвест», в конце сентября 2016 г. была отозвана лицензия. Помимо этого, ООО «Фарминвест» просило снизить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В обосновании своей позиции ООО «Фарминвест» сослалось на показатель ключевой ставки Банка России за период с 2 октября 2016 г. по 1 декабря 2016 г. (10 % годовых), что составляет сумму 290 1666,67 руб. Вопросы: 1. Какие доказательства должны представить ПАО «Биотраст» и ООО «Фарминвест» для обоснования своих позиций? 2. Составьте проект решения суда по данному делу. 2. Сделайте подборку актуальной (за последний год) судебной практики по конкретным делам (не менее 5 дел),в которых рассматривался вопрос о применении ст. 333 ГК РФ. Практическое занятие № 2 (2 часа). Залог Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и правовая природа залога. 2. Виды залога. Основания возникновения залога. 3. Существенные условия договора залога. Предмет залога. Форма договора залога. Закладная. Государственная регистрация и учет залога. 4. Субъекты отношений в сфере залога. Старшинство залогов. Содержание залогового правоотношения. 5. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества. Договор управления залогом. 6. Изменение и прекращение залогового правоотношения. 7. Особенности отдельных видов залога. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Какие обязательства могут быть обеспечены залогом? 2. Составьте схему разновидностей залога. 3. Подготовьте проект договора о залоге автомобиля в обеспечение исполнения кредитного договора. 4. Изучите сайт реестра уведомлений о залоге движимого имущества — www.reestr-zalogov.ru. 5. Сравните понятия добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ) и добросовестного залогодержателя. 6. Могут ли критерии добросовестного и возмездного приобретения, установленные в законе и правоприменительной практике по ст. 302 ГК РФ (в том числе, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), быть применены к отношениям по прекращению залога по п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ? 7. Подготовьте схемы, иллюстрирующие порядок обращения взыскания и реализации заложенного имущества. 291 8. Подготовьте краткие сообщения, посвященные особенностям отдельных видов залога (залог товаров в обороте, вещей в ломбарде, обязательственных прав, прав по договору банковского счета, корпоративных прав, ценных бумаг, интеллектуальных прав) (по решению преподавателя). Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В договоре залога, заключенном между индивидуальными предпринимателями Махницким (залогодатель) и Живицким (залогодержатель) в простой письменной форме в обеспечение исполнения обязательств по возврату денег по договору займа, указано: «Предметом залога по настоящему Договору залога является все имущество залогодателя, принадлежащее ему на день обращения взыскания на него». Махницкий не исполнил обязательство по возврату денег. Живицкий решил обратить взыскание на все имущество Махницкого, среди которого, в том числе, имелось 2 автомобиля, нежилое помещение, права участия в хозяйственном партнерстве «Инноватор» и 20 % долей в уставном капитале ООО «Рост». Махницкий возражал против этого, ссылаясь на следующее: 1) в отношении нежилого помещения и долей в уставном капитале — залог оформлен ненадлежащим образом; 2) права участия в хозяйственном партнерстве не могут быть предметом залога; 3) договор залога в целом не может считаться заключенным, поскольку его предмет не конкретизирован, и заем выдавался не в связи с осуществлением Махницким предпринимательской деятельности. Вопросы: 1. Какое имущество может быть предметом залога? 2. В какой форме должен быть заключен договор залога и каковы последствия его несоблюдения? Каковы последствия отсутствия государственной регистрации залога (в случаях, когда залог подлежит регистрации)? 3. Оцените доводы Махницкого и предложите решение спора. Задача 2 Государственное унитарное предприятие «Восход» (ГУП) передало в залог принадлежащий ему на праве хозяйственного ведения башенный строительный кран в обеспечение исполнения обязательств ГУП перед ООО «Свет». В дальнейшем в отношении ГУП была введена процедура 292 наблюдения в рамках дела о банкротстве. При этом выяснилось, что данный башенный кран был передан предыдущим директором ГУП в залог АО «Прометей». Более того, в договоре залога с АО «Прометей» было указано, что последующий залог не допускается. ООО «Свет» считало, что является единственным залогодержателем — оно не знало и не могло знать о заключении договора залога. Более того, башенный кран не был передан во владение АО «Прометей». АО «Прометей» ссылалось на недействительность договора залога между ГУП и ООО «Свет». Вопросы: 1. Какие субъекты вправе выступать в качестве залогодателя? Имел ли право ГУП передавать имущество в залог? 2. Как решается вопрос о владении предметом залога? 3. Каким образом будет решен вопрос о правах АО «Прометей» и ООО «Свет» на предмет залога? Задача 3 Принадлежащее индивидуальному предпринимателю Никонову нежилое помещение, расположенное на окраине г. Москвы, являлось предметом ипотеки в обеспечение исполнения обязательств Никонова по возврату кредита банку. При заключении договора ипотеки в его текст были включены несколько оценок предмета залога: оценка независимого оценщика и оценка по БТИ. В 2017 г. банк и ИП Никонов узнали, что в рамках планируемой в городе Москве программы реновации дом, в котором располагается указанное нежилое помещение, подлежит сносу. После распространения указанной информации рыночная стоимость указанного объекта резко уменьшилась. Банк посчитал, что в данных условиях ипотека данного помещения уже не в состоянии обеспечить исполнение обязательств Никонова и предложил ему заменить предмет залога. Банк указал, что в противном случае предъявит требование о досрочном возврате суммы кредита. Никонов с такой позицией банка не согласился и обратился за консультацией к своему знакомому юристу. Изучив положения договора, юрист сообщил Никонову, что договор ипотеки считается незаключенным, поскольку стороны, указав 2 оценки, не согласовали данное условие договора, а оно является существенным в силу п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об ипотеке». Вопросы: 1. Какие условия договора ипотеки подлежат обязательному 293 согласованию сторонами? 2. В каких случаях и в каком порядке осуществляется замена и восстановление предмета залога? Имеются ли в данном случае основания для такой замены. 3. Оцените доводы юриста и банка. Будут ли каким-либо образом гарантированы интересы банка в случае, если Никонов откажется от замены предмета залога? Задача 4 АО «Раздолье» (общество) являясь одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае, заключило контракт с коммандитным товариществом «Попов и товарищи», по которому товарищество обязалось осуществлять закупки и распространение продукции АО «Раздолье» на территории России. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору товарищество предоставило в залог 3 нежилых здания. Договор ипотеки был составлен в простой письменной форме, ипотека была зарегистрирована в Росреестре в установленном порядке. По условиям договора ипотеки в случае нарушения обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество путем оставления предмета ипотеки за собой. В последние два месяца действия контракта товарищество допустило просрочку по платежам за закупаемый товар. АО «Раздолье» обратилось за консультацией к юристам по вопросу обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. Вопросы: 1. Что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество? Имеют ли место такие основания в рассматриваемом случае. 2. В каком порядке может осуществляться обращение взыскания на заложенное имущество? 3. Какие разновидности способов реализации заложенного имущества предусмотрены законом? 4. Подготовьте консультацию для АО «Раздолье»: какие действия (поэтапно) следует совершить этому обществу при наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество? Задача 5 1 августа 2015 г. между ПАО «Банк Автозалогов» и гражданином Хитровым был заключен кредитный договор, по условиям которого 294 Банк предоставил ему кредит 1 млн. рублей для приобретения автомобиля на срок до 1 августа 2016 г. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между данными лицами был заключен договор залога автомобиля 1 августа 2015 г. (цена автомобиля 1 млн. руб.). Сведения о данном залоге были внесены в порядке, установленном законодательством о нотариате, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 2 августа 2015 г. Хитров не исполнил обязательство по возврату денежных средств Банку в полном объеме. Когда подошел срок возврата кредита, Банк узнал, что Хитров в апреле 2016 г. продал автомобиль без согласия Банка автосалону ООО «КупиАвто» за 850 тыс. руб. Автосалон в мае 2016 г. продал автомобиль гражданину Котову за 880 тыс. руб. с условием о рассрочке платежа на 1 год. Банк в октябре 2016 г. предъявил иск к Котову об обращении взыскания на заложенное имущество. Банк ссылается на положения статьи 353 ГК РФ, в соответствии с которой при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, и пункта 4 ст. 3391 ГК РФ о последствиях учета залога. Котов ссылается на то, что он не знал и не должен был знать о том, что приобретаемый им автомобиль является предметом залога, поскольку в автосалоне ему об этом не сообщили. Никаких знаков о залоге на автомобиле при его продаже не было, и юрист, работающий в салоне, предъявил ему заверенную справку о том, что автомобиль свободен от всех обременений. Котов считает себя добросовестным приобретателем, поэтому просит признать залог прекратившимся на основании подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ и в иске Банку отказать. Вопросы: 1. Каково юридическое значение учета залога, осуществляемого в соответствии с п. 4 с. 3391 ГК РФ? 2. Какие доказательства должен привести Котов в обосновании своей позиции? 3. Какое решение примет суд по данному делу? Дополнительные задания и задачи 1. Банк заключил с гражданином Пальцевым договор потребительского кредита 01.03.2016 г. на сумму 1 млн. рублей. Обеспечением исполнения обязательства по данному договору выступал залог квартиры в г. Пушкино (Московская обл.), договор об ипотеке, который также был заключен сторонами 01.03.2016 г. Данную квартиру Пальцев приобрел в 2014 г. по договору купли295 продажи у гражданина Федорова. Ипотека была зарегистрирована 06.03.2016 г. Однако в соответствии с решением Пушкинского городского суда договор купли-продажи данной квартиры, заключенный между Пальцевым и Федоровым был признан недействительным, квартира возвращена в собственность Федорова. Решение суда вступило в законную силу 5.10.2016. Пальцев обязательства по возврату кредита не исполнял. 1.11.2016 г. в отношении Пальцева было возбуждено дело о банкротстве. Федоров 01.12.2016 скончался. При этом в завещании указано, что Федров завещает все имущество, которое будет принадлежать ему на момент смерти, благотворительному фонду «Добрые дела». Фонд зарегистрировал права на квартиру 10.06.2017 на основании свидетельства о праве на наследство. Банк, считая себя добросовестным залогодержателем квартиры на основании п. 1 ст. 353 ГК РФ, обратился в суд с иском к фонду об обращении взыскания на заложенное имущество. Вопросы: 1. Что означает свойство следования применительно к залогу? 2. Какие требования предъявляются к залогодержателю для того, чтобы он был признан добросовестным залогодержателем? Каковы последствия такой квалификации? 3. Какое решение примет суд? 2. Сделайте подборку актуальной (за последний год) судебной практики по конкретным делам (не менее 5 дел), в которых рассматривался вопрос о прекращении залога по ст. 352 ГК РФ. Практическое занятие № 3 (2 часа). Удержание. Задаток. Обеспечительный платеж Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и юридическая природа права удержания вещи. Основания удержания вещи. 2. Удовлетворение требования кредитора за счет удерживаемой вещи. 3. Понятие и функции задатка. Соглашение о задатке. 4. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком. 5. Соотношение задатка и аванса. 6. Понятие обеспечительного платежа. 7. Особенности использования обеспечительного платежа. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии и месте удержания в системе 296 2. 3. 4. 5. способов обеспечения исполнения обязательств. Что понимается под мерами оперативного воздействия? Вправе ли стороны на основании соглашения исключить применение правил ГК РФ об удержании к их отношениям? Подберите примеры по данному вопросу из судебной практики. Составьте проект соглашения о задатке. Определите какие обязательства, которые могут обеспечиваться 1) задатком; 2) обеспечительным платежом. Чем обусловлено то обстоятельство, что проценты по ст. 3171 ГК РФ, по общему правилу, на сумму обеспечительного платежа не начисляются? 6. Составьте проект раздела договора аренды нежилого помещения, содержащий условие об обеспечительном платеже. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ООО «Туристо», специализирующееся на продаже туристических путевок в одну из наиболее популярных у туристов стран, арендовало помещение в одном из офисных центров. В связи с введением российскими властями временных ограничений на авиасообщение с данной страной, продажи путевок резко сократились. ООО «Туристо» перестало оплачивать арендные платежи и направило письмо с просьбой к администрации торгового центра о предоставлении отсрочки платежей. Администрация после неоднократных предупреждений и направления уведомления о расторжении договора аренды, заблокировала карточки работников ООО «Туристо», которыми они пользовались для входа в здание, а помещение офиса опечатала, заявив, что мебель, оргтехника и документы будут выступать предметом удержания до тех пор, пока задолженность за арендные платежи не будет погашена. Сотрудники ООО «Туристо» обратились в полицию, поскольку в офисе были их личные вещи, доступ к которым был ограничен. Вопросы: 1. На каком основании может осуществляться удержание вещей и каковы последствия такого удержания? 2. Имелись ли основания для удержания в данном случае? Задача 2 В договоре купли-продажи автомобиля, заключенном между автосалоном (продавец) и Быстровым (покупатель), содержалось следующее условие: 297 «Покупатель в счет будущих платежей по договору и в целях резервирования за ним автомобиля обязуется внести сумму 10 тыс. рублей в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора. Полную стоимость автомобиля покупатель оплачивает в течение 10 дней с момента доставки автомобиля в автосалон со склада, о чем Покупатель будет заблаговременно оповещен. Срок доставки автомобиля в автосалон не может превышать 1 месяц». Быстров уплатил 10 тыс. рублей, однако в течении месяца с ним так никто и не связался. По истечении данного срока он сам связался с автосалоном, где ему сообщили, что такие модели более поставляться не будут и предложили выбрать другой автомобиль или забрать 10 тыс. руб. Быстров потребовал от салона возврата 20 тыс. рублей на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ. Более того, за указанный месяц цены на автомобили аналогичного класса серьезно возросли, поэтому он также заявил о необходимости возмещения убытков. Вопросы: 1. Какие требования предъявляются к соглашению о задатке? Как соотносятся задаток и аванс? 2. Как соотносится задаток с требованиями о возмещении убытков? 3. Обоснованы ли требования Быстрова? Задача 3 Гражданин Попов, желающий приобрести новое жилье, на одном из распространенных Интернет-ресурсах увидел объявление о продаже квартиры, размещенное гражданином Нотовым. После встречи и осмотра квартиры Нотов предложил Попову заключить предварительный договор купли-продажи, и внести задаток в размере 100 тыс. рублей, поскольку желающих приобрести данное жилье много, а сбор документов для оформления сделки займет много времени. Попов согласился — стороны подписали предварительный договор, и Поповым была внесена сумма задатка 100 тыс. рублей в качестве обеспечения исполнения обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором. Затем выяснилось, что в данной квартире зарегистрирован родной брат Нотова, который в настоящее время проходит службу в армии, а также двое несовершеннолетних детей (о чем Нотов не предупредил Попова). Попов обратился с требованием к Нотову уплате задатка в двойном размере (200 тыс. рублей), поскольку предварительный договор не может быть исполнен по вине Нотова, скрывшего от 298 Попова указанную информацию. Вопросы: 1. Может ли обязательство из предварительного договора быть обеспечено задатком? 2. Обосновано ли требование Попова? 3. Вправе ли суд уменьшить размер задатка, в случае его взыскания с Нотова в судебном порядке? Задача 4 По договору найма жилого помещения, заключенном между Петровым (наймодатель) и Лобовым (наниматель) сроком на 1 год, было предусмотрено, что наниматель вносит платежи помесячно, а в первом месяце обязуется внести сумму обеспечительного платежа в размере месячной ставки платы за наем. В период действия договора Лобов периодически уплачивал сумму платежей за наем не в полном размере, в результате чего Петров засчитывал соответствующие суммы в счет погашения задолженностей из обеспечительного платежа. После того, как в очередной раз Лобов заплатил неполную сумму, Петров предложил ему дополнительно внести сумму обеспечительного платежа, поскольку она составляет уже менее половины ежемесячной платы. Лобов сделать это отказался, сославшись на то, что Петров и так необоснованно использует его деньги и должен платить ему за это проценты. Вопросы: 1. В каких случаях может использоваться обеспечительный платеж? 2. Каким образом обеспечительный платеж гарантирует интересы кредитора в данной ситуации? 3. Оцените доводы Петрова и Лобова и предложите решение спора. Задача 5 Исполнениегосударственного контракта на поставку полного комплекта мебели для здания, заключенного между ООО «Столяр» (поставщик) и государственным учреждением культуры «Дом музыки» (заказчик), было обеспечено путем внесения денежной суммы в размере 5 % стоимости контракта, что составило 100 тыс. рублей (ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). Однако сроки поставки мебели были нарушены. В результате государственный контракт был расторгнут по инициативе заказчика, 299 который удержал всю указанную денежную сумму. ООО «Столяр» просило применить к данным отношениям ст. 333 ГК РФ по аналогии закона и уменьшить размер удержанной суммы в виду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Вопросы: 1. Является ли денежная сумма, вносимая в соответствии со ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», обеспечительным платежом? 2. Какие последствия в отношении обеспечительного платежа наступают в том случае, если обязательство исполнено надлежащим образом? 3. Соответствуют ли закону действия заказчика? 4. Может ли размер обеспечительного платежа быть уменьшен (по аналогии со ст. 333 ГК РФ)? Дополнительные задания и задачи 1. Деловая игра. Подготовьтесь к игровому судебному процессу «Заключение договора в судебном порядке». Фабула дела: «Юридическое лицо «А» и юридическое лицо «Б» заключили предварительный договор строительного подряда на возведение здания торгового назначения. Сметная стоимость строительства — 100 млн. рублей. «А» выступает заказчиком, «Б» — подрядчиком. В предварительном договоре указано: «В основном договоре подлежит согласование условие о том, что заказчик внесет подрядчику денежную сумму в размере не менее 10 % сметной стоимости строительства с целью возможного ее использования для погашения текущих затрат. Данное условие не освобождает Заказчика от обязанностей по осуществлению иных платежей». В ходе заключения основного договора между сторонами возник спор по юридической квалификации этого условия. «А» полагает, что это положение является условием о задатке и предлагает зафиксировать в договоре, что в случае нарушения сроков строительства данная сумма подлежит возврату в двойном размере. Помимо этого, «А» предлагает согласовать в договоре размер процента за пользование суммой задатка по ст. 317 1 ГК РФ, который подлежит уплате «Б». «Б» считает, что данная сумма является обеспечительным платежом и гарантирует интересы «Б» в случае просрочек со стороны «А». «Б» возражает против согласования в договоре процентов по ст. 300 317 1 ГК РФ, подлежащих начислению на данную сумму. За разрешением спора юридические лица обратились в арбитражный суд». Группа делится на 2 команды: представители юридического лица «А» и юридического лица «Б». Студенты определяют название организаций, распределяют роли в командах для подготовки к участию в игровом судебном процессе. Правила проведения игрового судебного процесса определяются Арбитражным процессуальным кодексом РФ (в частности, ст. 173 АПК РФ). Роль суда по решению преподавателя выполняют либо студенты группы, либо преподаватель. 2. Сделайте подборку актуальной (за последний год) судебной практики по конкретным делам (не менее 5 дел), в которых было применено положение п. 2 ст. 381 ГК РФ — о последствиях неисполнения договора применительно к задатку. Практическое занятие № 4 (2 часа). Поручительство. Независимая гарантия Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и юридическая природа поручительства. Виды поручительства. 2. Основания возникновения поручительства. Форма и субъектный состав договора поручительства. 3. Права и обязанности сторон договора поручительства. 4. Исполнение договора поручительства и иные основания его прекращения. 5. Понятие, юридическая природа и виды независимой гарантии. Форма и реквизиты независимой гарантии. 6. Права и обязанности гаранта, принципала и бенефициара. 7. Прекращение обязательства из независимой гарантии. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. В чем проявляется акцессорность поручительства и какие исключения из данного свойства поручительства закреплены в законе? 2. Что означает неакцессорность независимой гарантии? Содержатся ли в законе исключения из данного правила? 3. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о содержании обязанности поручителя. Соответствует ли закону условие договора поручительства о том, что поручитель изначально обязуется предоставить кредитору исполнение в натуре в случае нарушения обязательства должником? 4. Требуется ли согласие должника на заключение договора поручительства? На выдачу независимой гарантии? В каких 301 5. 6. 7. 8. формах должник участвует в отношениях в связи с данными способами обеспечения исполнения обязательств? Изучите Конвенцию ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк, 11 декабря 1995 г.) и Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (URDG) (Публикация Международной торговой палаты № 758, редакция 2010 года) и сравните регулирование отношений, возникающих в связи с выдачей независимой гарантии, с положениями ГК РФ. Изучите требования, которые предъявляются к банковским гарантиям, используемым в сфере государственных закупок. Подготовьте сравнительную таблицу: «Поручительство и независимая гарантия». Составьте проект договора поручительства / проект независимой гарантии (по выбору) в обеспечение исполнение обязательств подрядчика по выполнению работ по реконструкции здания. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 В ходе переговоров о заключении кредитного договора на сумму 500 тыс. руб. банк «Берег (ПАО)» сообщил ООО «Мост», что сможет выдать ему такой кредит только при условии предоставления надлежащего обеспечения — поручительства или независимой гарантии, — которое должно обеспечивать исполнение обязательства в полном объеме. Через неделю АО «Кама», обладающее 90 % долей в уставном капитале ООО «Мост», отправило в банк «Гарантийное письмо». В данном документе было указано: «АО «Кама» полагает, что финансовое состояние ООО «Мост», позволит ему исполнить обязательство по возврату кредита перед банком «Берег (ПАО)». В случае, если ООО «Мост» нарушит данное обязательство, АО «Кама» выражает готовность отвечать за это, но в пределах суммы 600 тыс. руб.». Получив данное письмо, сотрудники отдела по кредитованию банка посчитали, что банк может выдать ООО «Мост» кредит на сумму 500 тыс. руб. Однако у сотрудников юридической службы возникли вопросы к надлежащему оформлению отношений по обеспечению исполнения обязательства. Вопросы: 1. Какие требования предъявляются к форме договора поручительства и форме независимой гарантии? 2. Каким образом в договоре поручительства должны быть согласованы условия, относящиеся к основному 302 обязательству? Какие реквизиты должна содержать независимая гарантия? 3. Какие правоотношения возникли / могут возникнуть в данной ситуации? Сформулируйте рекомендации руководству банка. Задача 2 ООО «Айсберг» (г. Москва) (покупатель), и АО «Порт» (г. Владивосток) (поставщик) заключили договор поставки. В обеспечение исполнения обязательств покупателя по данному договору между АО «Порт» и ООО «Гарант» (г. Москва) (поручитель) был заключен договор поручительства. Место рассмотрения споров договором изменено не было (в силу закона они рассматриваются по месту нахождения ответчика). ООО «Айсберг» нарушило обязательство по оплате товаре, не оплатив партию товара на 100 тыс. руб. АО «Порт» направило претензии покупателю и поручителю о необходимости уплаты суммы, но они остались без ответа. Понимая, что рассмотрение иска в Арбитражном суде г. Москве вызовет большие судебные расходы (в том числе, на транспорт), АО «Порт» заключило без согласия ООО «Айсберг» еще один договор поручительства с ООО «Восток» (г. Владивосток, поручитель) на сумму до 150 тыс. руб. в обеспечение исполнения обязательства ООО «Айсберг» по договору поставки. Затем АО «Порт» предъявило иск к ООО «Айсберг», а также к ООО «Гарант» и ООО «Восток» (как сопоручителям) о взыскании 100 тыс. рублей солидарно в Арбитражный суд Приморского края. ООО «Восток» направило ООО «Айсберг» уведомление о заключенном с ним договоре поручительства и о предъявленном к нему требовании. Вопросы: 1. Что понимается под сопоручительством? Возникают ли данные отношения в описанной ситуации? 2. Соблюдены ли ООО «Восток» правила об извещении при поручительстве? 3. В каких целях заключается договор поручительства? Какие последствия для договора поручительства, заключенного между АО «Порт» и ООО «Восток», возникают в описанной ситуации? Задача 3 Обязательство подрядчика ООО «Мартен» (должник) по строительству объекта недвижимости перед заказчиком ООО «Рассвет» (кредитор) было обеспечено залогом другого объекта недвижимости (залогодатель — ООО «Мартен») и поручительством АО «Вера». 303 В дальнейшем ООО «Мартен» было признано несостоятельным (банкротом), а требования ООО «Рассвет» были включены в реестр как не обеспеченные залогом имущества, поскольку ООО «Рассвет» не заявил о наличии залога. Узнав об этом, АО «Вера» направило претензию ООО «Рассвет» о том, что данные действия кредитора нарушают интересы АО «Вера» как поручителя и его ответственность должна быть снижена на величину стоимости предмета залога. ООО «Рассвет» в ответ на претензию указало, что данный довод не основан на законе. Помимо этого, ООО «Рассвет» предъявило требование к поручителю о том, чтобы он завершил строительство объекта вместо ООО «Мартен». Вопросы: 1. В чем заключаются особенности поручительства по неденежным обязательствам? Обоснованы ли требования ООО «Рассвет» к поручителю? 2. Какие возражения вправе предъявлять поручитель против требования кредитора? 3. Каковы права поручителя, исполнившего обязательство? 4. Обоснованы ли доводы АО «Вера»? Задача 4 5 июня 2015 г. между гражданином Долговым и ОАО «Банк Доверие» был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., срок возврата кредита и уплаты процентов устанавливался до 5 июня 2016 г. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору 5 июня 2015 г. ОАО «Банк Доверие» с гражданином Надеждиным был заключен договор поручительства без указания срока его действия. В договоре поручительства от 5 июня 2015 г. было указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Однако 1 декабря 2015 г. Долгов скоропостижно скончался. Наследство принял его сын. В связи с неоплатой суммы основного долга и процентов по кредитному договору Банк 7 июня 2016 г. обратился с претензиями к сыну Долгова и к Надеждину (поручителю). 10 августа 2016 г., не получив ответа на претензии, Банк обратился в суд с требованиями: 1) о взыскании солидарно с сына Долгова и с Надеждина суммы основного долга по кредитному договору и процентов по кредитному договору; 2) о взыскании неустойки, предусмотренной кредитным договором. Сын Долгова возражал против удовлетворения данных требований, ссылаясь на то, что стоимость принятого ими наследства 304 составляет 100 000 руб. (сумма вклада в другом банке), а о существовании кредитного договора он не знал, иначе бы он отказался от наследства. Надеждин иск не признал, сославшись на то, что поручался за исполнение обязательства Долговым, а не его сыном, поэтому считает, что его поручительство прекратилось. Вопросы: 1. В каком объеме и в каком порядке по общему правилу отвечает поручитель? 2. Какие правила о сроке применяются к договору поручительства, в котором не указан срок его действия? 3. Какие последствия наступят, если Надеждин исполнит обязательство? 4. Обоснованы ли доводы сына Долгова и Надеждина? Какое решение примет суд? Задача 5 По договору поставки от 01.10.2016 г. индивидуальный предприниматель Мясоедов обязался поставлять сельскохозяйственную продукцию ООО «Росток» (торговый центр) для последующей реализации в розницу. В обеспечение исполнения своих обязательств Мясоедов представил торговому центру независимую гарантию от 01.10.2016 г., выданную ООО «Инвесткапитал». В данной гарантии были указано, что она выдается в обеспечение исполнение обязательства ИП Мясоедова перед ООО «Росток» по поставкам сельскохозяйственной продукции; сумма гарантии — определяется размером ответственности ИП Мясоедова и не может превышать 100 тыс. руб.; срок действия — до 01.10.2018 г.; ООО «Инвесткапитал» обязуется уплатить сумму при предъявлении ему требования с указанием на то, в чем заключается нарушение обязательства, и приложении к требованию договора поставки и документа, подтверждающего уведомление Мясоедова о нарушении обязательства. Мясоедов систематически нарушал сроки поставок, в результате чего на основании договора поставки ему была начислена неустойка 30 тыс. рублей. Данное требование с приложением указанных в гарантии документов было направлено ООО «Росток» в ООО «Инвесткапитал» 01.09.2017 г. ООО «Инвесткапитал» от платежа отказалось, сославшись на то, что в настоящее время прекратило сотрудничество с Мясоедовым, поскольку по условиям соглашения о выдаче гарантии, заключенного между ним и Мясоедовым 25.09.2016 г., последний должен был выплатить ООО «Ивесткапитал» вознаграждение, но не 305 выплатил его. Более того, по условиям этого соглашения ООО «Инвесткапитал» вправе в любое время отозвать свою гарантию. Вопросы: 1. Какие субъекты участвуют в отношениях по независимой гарантии? Какие правоотношения возникли между субъектами, указанными в задаче? 2. Какие условия должны содержаться в независимой гарантии? Что означает свойство независимости гарантии? 3. Вправе ли ООО «Инвесткапитал» отозвать данную гарантию? Задача 6 Между государственным заказчиком ФГБУ «Институт развития» и ООО «СМУ-15» был заключен контракт на выполнение строительных работ. В качестве обеспечения исполнения обязательства была предоставлена банковская гарантия. По условиям банковской гарантии, банк (гарант) производит платеж в течение 10 дней с даты получения письменного требования бенефициара, подписанного ректором ФГБУ «Институт развития» или иным уполномоченным лицом, скрепленного печатью бенефициара, содержащего заявление о том, что ООО «СМУ-15» (принципал) не выполнило свои обязательства в соответствии с условиями договора, с указанием какое обязательство не выполнено. ООО «СМУ-15» нарушило контракт, выполнив лишь часть из согласованных работ. ФГБУ «Институт развития» принял решение отказаться от контакта и взыскать сумму неотработанного аванса в размере 850 тыс. рублей. Поскольку ООО «СМУ-15» от возврата суммы отказалось, данное требование было предъявлено институтом к банку. Банк через 15 дней после получения требования института (бенефициара) запросил у него дополнительные документы: надлежащим образом заверенные копии договора и всех дополнительных соглашений к нему, копии актов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, платежные документы, подтверждающие осуществление расчетов по договору. Институт не представил данные документы и направил повторное требование в банк о выплате указанной суммы. Гарант отказался удовлетворить требования, поскольку ему не представлено документов, подтверждающих объем задолженности ООО «СМУ-15». Вопросы: 1. Каковы особенности банковских гарантий в сфере государственных закупок? 2. Соблюден ли порядок рассмотрения требования бенефициара в 306 данном случае? Какую ответственность несут бенефициар и гарант? 3. Обоснована ли позиция гаранта в данном случае? Разрешите указанный спор. Дополнительные задания и задачи 1. 15 ноября 2014 г. между Банком «Бизнес кредит» и индивидуальным предпринимателем Долотовым был заключен кредитный договор на 10 млн. рублей для использования в предпринимательских целях под 20 % годовых сроком на 1 год. Дата возврата кредита по договору — 15 ноября 2015 г. По условиям Договора, в случае просрочки возврата суммы кредита, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа до полного исполнения обязательств. В обеспечение исполнения данного договора 15 ноября 2014 г. Банк заключил с гражданином Безденежным договор поручительства. В договоре поручительства указано: «Срок действия настоящего договора определяется моментом фактического исполнения обеспечиваемого обязательства». 10 ноября 2015 г. у Банка была отозвана лицензия. Долотов сумму кредита решил не возвращать. В рамках процедур восстановления платежеспособности банка полномочия по управлению правами по кредитным договорам были переданы Агентству по страхованию вкладов (АСВ). В течение 2016 года АСВ проводило переговоры со всеми заемщиками Банка, в том числе с Долотовым, а также с Безденежным по вопросу возврата задолженности. Несмотря на это, Долотов все же не вернул сумму кредита. 16 ноября 2016 г. АСВ предъявило иск к Долотову и Безденежному о взыскании суммы основного долга и процентовсолидарно. Кроме суммы долга и процентов АСВ также требует уплаты договорной неустойки. Долотов и Безденежный иск не признают. Они указывают на то, что размер неустойки подлежит уменьшению, а договор поручительства прекратился на основании закона. Задание и вопрос: 1. Подготовьте проект искового заявления / отзыва на исковое заявление (от Долотова или Безденежного). 2. Какое решение примет суд по данному спору? 2. Сделайте подборку актуальной (за последний год) судебной практики по конкретным делам (не менее 5 дел), в которых рассматривался вопрос о прекращении поручительства по ст. 367 ГК РФ. 307 Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (ст. 115) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. (ст. 155) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14. 6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. (ст. 116, 120) // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001. 7. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. (ст. 107, 120) // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383. 8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ст. 367–387) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207 9. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ст. 44, 45, 96) // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 165. 10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918. 11. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ст. 13, 23, 23.1, 28, 30, 31) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766. 12. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. 13. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. 2). Ст. 4448. 14. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3532. 15. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. 16. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. 308 17. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3992. 18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 110) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. Судебная практика 1. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. № 6-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рычковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // БВС РФ. 2016. № 5. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2012. № 2. 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // ВВАС РФ. 2011. № 4. 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // ВВАС РФ. 2009. № 9. 6. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. 2012. № 34. 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // ВВАС РФ. 2012. № 5. 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // ВВАС РФ. 1998. № 3. 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // ВВАС РФ. 1998. № 3. 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с 309 арендой» // ВВАС РФ. 2002. № 3. 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором ипотеки» // ВВАС РФ. 2005. № 4. 12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) (пункт 4 раздела Судебной коллегии по экономическим спорам) // БВС РФ. 2016. № 11, 12. 16. Постановление Президиума ВАС от 13 сентября 2011 г. № 9899/09 по делу № А56-60007/2008 // СПС «КонсультантПлюс». 17. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. № 17811/09 по делу № А51-13785/20082-340/27 // СПС «КонсультантПлюс». 18. Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2016 г. № 305ЭС16-3999 по делу № А40-26782/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Базанов И. А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2004. 2. Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств. М.: Статут, 2013. 3. Бевзенко Р. С. Понятие и возникновение права залога // Закон. 2016. № 3. 4. Белов В. А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2010. 5. Белов В. А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах — источниках 310 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 4. Вебер Х. Обеспечение обязательств (Kreditsicherungsrecht). М.: Волтерс Клувер, 2009. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 2001. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств: вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. Граве К. А. Неустойка в советском праве. М.: Госюриздат, 1950. Гринь О. С. Основные подходы к пониманию способов обеспечения исполнения обязательств // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 10. Гринь О. С. Стадии развития правоотношений, возникающих из обеспечительных сделок // Судья. 2014. № 5. Гринь О. С. Поручительство: новое в законодательном регулировании и правоприменении // Судья. 2016. № 9. Ермошкина М. Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения. М.: Статут, 2008. Ефимова Л. Г. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. 2011. № 12. Кассо Л. А. Понятие о залоге в современном праве. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 1999. Кастальский В. Н. Залог исключительных прав. М.: Статут, 2008. Костоваров А. С. Обеспечительный платеж может быть универсальным способом обеспечения исполнения обязательств // Арбитражная практика. 2012. № 1. Кузнецова Л. В. Независимость банковской гарантии // Право и экономика. 2008. № 5. Лысенко А. Н. Легальные обеспечительные меры, не упомянутые в главе 23 Гражданского кодекса Российской Федерации: проблемы квалификации // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2010. Микрюков В. А. О возможности уменьшения судом размера задатка по аналогии с неустойкой // Законодательство и экономика. 2015. № 12. Новиков К. А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 1. Новоселова Л. А. Поручительство // Хозяйство и право. 2010. № 311 9. Приложение. 24. Останина Е. А. О независимости гарантии и требовании принципала к бенефициару // Закон. 2016. № 3. 25. Рассказова Н. Ю. Залог движимого имущества // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2010. 26. Рассказова Н. Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства // Вестник гражданского права. 2010. № 6. 27. Рассказова Н. Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. М.: Статут, 2005. 28. Ровный В. В. Задаток: теоретический очерк. Иркутск: Издательство ИГУ, 2012. 29. Садиков О. Н. Толкование условия договора о неустойке. М.: Юридическая литература, 2009. 30. Сарбаш С. В. Право удержания в Российской Федерации. М.: Статут, 2003. 31. Суворов Е. Д. К вопросу о содержании субъективного права залога и возможности частичного отказа от него или от его осуществления. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 1 августа 2016 г. № 308-ЭС15-6280(3) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 9. 32. Харитонова Ю. С. Предмет и условия договора залога в российском законодательстве // Право и экономика. 2016. № 2. Тема 19. Ответственность за нарушение обязательств (6 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Условия наступления гражданско-правовой ответственности. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Понятие и условия наступления гражданско-правовой ответственности. 2. Противоправное поведение как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность. 3. Вред как условие наступления гражданско-правовой ответственности: понятие, виды. Соотношение понятий «вред», «ущерб», «убытки». 4. Причинно-следственная связь как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Структура причинно312 следственной связи. 5. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Содержание вины и ее формы в гражданском праве. Особенности вины юридического лица. 6. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Повторите основные теоретические положения курса «Теория государства и права» о сущности, видах юридической ответственности, об отличии юридической ответственности от других видов ответственности, например, моральной или социальной ответственности, а также об основании привлечения к юридической ответственности. 2. Сформулируйте понятие и сущность гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности, выделите черты гражданско-правовой ответственности, отличающие ее от других видов юридической ответственности имущественного характера, например, налоговой, административной и материальной. Определите, в каких законах содержатся правовые нормы о гражданско-правовой ответственности. 3. Сформулируйте принципы гражданско-правовой ответственности. 4. Сформулируйте теоретические положения о соотношении (общее и отличия) правовых категорий: гражданско-правовая ответственность и санкция. 5. Составьте сводный перечень случаев гражданско-правовой ответственности независимо от вины. Подберите примеры из судебной практики о гражданско-правовой ответственности независимо от вины. 6. Изучите правовые взгляды о содержании правовых категорий: случай, непреодолимая сила, риск и их значение в гражданском праве и в правоприменительной практике. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 АО «Экстра» обратилось в арбитражный суд с иском к Тягловой Н.А. о взыскании 1 364 648 руб. Исковые требования мотивированы тем, что бывший директор Тяглова Н.А. в период своей трудовой деятельности в должности директора общества действовала при наличии конфликта между ее личными интересами и интересами юридического лица, вследствие чего обществу были причинены убытки в заявленном размере. Исковые требования основаны на 313 ст.ст. 53, 53.1 ГК РФ; ст. 69, 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 277 ТК РФ. Возникновение убытков АО «Экстра» связывает со следующими обстоятельствами: Тяглова Н.А. как директор необоснованно завысила заработную плату лицам, занимавшим должности руководителя департамента IT и директора по персоналу. В спорный период на должность руководителя департамента был назначен Иванов Д.И., состоявшей в браке с Тягловой Н.А. В периоды: ноябрь — декабрь 2015 г. должностной оклад Иванова Д.И. составлял 138 000 руб. в месяц, январь-октябрь 2016 г. — 147 700 руб. в месяц. При этом Иванов Д.И. не имел профильного образования по занимаемой должности, опыта руководящей работы в области информационных технологий, не имел должностной инструкции по занимаемой должности, имел свободный график работы. В этот период Иванов Д.И. был премирован в сумме 60 000 руб. за выполнение дополнительных обязанностей по организации и контролю за маркетинговой и рекламной деятельностью в период с января по март 2016 г., однако письменных доказательств того, что Иванов Д.И. выполнял данные функции, не представлено. Бывший директор Тяглова Н.А. дополнительно заключила договор с Ивановым Д.И об оказании консультационных услуг в области ITрисков и информационной безопасности в период с 06.09.2016 г. по 09.09.2016 г. Доказательств оказания услуг Ивановым Д.И. по данному договору не представлено. В период 2010-2016 гг. АО «Экстра» организовывало плановые командировки своих сотрудников раз в полугодие в г. Амстердам (Нидерланды), г. Сеул (Южная Корея) в рамках исполнения договоров с зарубежными партнерами. В командировки всегда направлялись сотрудники коммерческого департамента общества. В спорный период в г. Амстердам и Сеул оплаченные обществом командировки осуществлялись только Тягловой Н.А. и Ивановым Д.И. Доказательств деловой цели командировок не представлено, новых договоров с зарубежными партнерами во время командировок не заключено, командировки в указанном составе были личной инициативой Тягловой Н.А. АО «Экстра» утверждает, что необоснованно был завышен оклад Акоповой К.М., исполняющей обязанности директора по персоналу. Должностной оклад предыдущего работника составлял 30 000 руб. На указанную должность была принята Акопова К.М. с должностным окладом в 100 000 руб. в месяц, далее должностной оклад Акоповой К.М. был увеличен до 115 000 руб. В последствии продолжительность рабочего времени по приказу Тягловой Н.А. сокращена до 4-х часов в день с окладом 57 500 руб. в месяц. Кроме того, Акопова К.М. имела базовое образование по специальности «педагог-психолог», 314 не имела должностные инструкции по занимаемой должности, фактически ее работу выполняли другие работники отдела кадров. Суд удовлетворил исковые требования АО «Экстра» полностью. Вопросы: 1. К какому виду юридической ответственности привлечена Тяглова Н.А.? 2. Объясните, в чем суд усмотрел противоправный характер действий бывшего директора Тягловой Н.А.? Какие нормы права нарушены бывшим директором Тягловой Н.А.? Какие субъективные гражданские права АО «Экстра» нарушены? Какой вред истцу причинен действиями бывшим директором Тягловой Н.А.? Задача 2 Индивидуальный предприниматель Чибисова Н.А. обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Степановой Т.А. с иском о взыскании денежных средств в размере 290 946 руб. в связи с ненадлежащим выполнением ИП Степановой Т.А. обязательств по договору субаренды. Согласно условиям договора ИП Степанова Т.А. (арендатор) предоставило ИП Чибисовой Н.А. (субарендатор) в субаренду торговое место в торговом центре для использования в организации розничной торговли товарами продовольственной и непродовольственной группы. Арендатор обязался обеспечить электро-, тепло-, водоснабжение и водоотведение в пределах отпущенных арендатору мощностей, а в случае отключения электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения с целью проведения ремонтных работ, арендатор обязан предварительно уведомить об этом субарендатора. 06.08.2016 г. в результате отключения торгового места от электроснабжения произошла порча пищевой продукции, принадлежащей истцу, на сумму 290 094 руб., о чем составлен акт от 08.08.2016 г. В подтверждение исковых требований представлен договор субаренды, акт приема-передачи торгового места в нежилом помещении, товарные накладные на покупку продукции, акт порчи товара (акт об установления ущерба), приемную квитанцию об утилизации биоотходов, выписка из электронной книги учета движения товаров. В судебном заседании свидетель Шачкова Е.А. пояснила, что отсутствие электроснабжения в торговом месте ИП Чибисовой Н.А. (субарендатор) вызвано отключением рубильника в щитовой. Отключение электроснабжения произведено арендатором. Вопросы: 1. В чем проявилось ненадлежащее исполнение договорных обязательств ИП Степановой Т.А. из договора субаренды? 315 Можно ли квалифицировать ненадлежащее исполнение договора как противоправное поведение стороны договора? 2. Какой вред причинен истцу, в чем выражается причиненный вред? Какие убытки причинены? 3. Имеется ли причинено-следственная связь между ненадлежащим исполнением договорных обязательств и наступившими негативными последствиями? Какие права ИП Чибисовой Н.А. нарушены вследствие ненадлежащего исполнения договора субаренды? 4. Какое решение должен принять суд? Задача 3 Коровин обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа, выданного по решению суда о взыскании долга по договору займа в отношении должника (Солнцева), возбуждено исполнительное производство. В 2016 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в Росреестре в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка площадью 30 000 кв. м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 325 кв. м. Судебным приставом был наложен арест на указанное имущество, которое было передано на ответственное хранение Анисину. По мнению истца, несмотря на наложенный арест, до настоящего времени никаких действий по реализации указанного имущества не производилось, требования по исполнительному листу не исполнены. Вследствие длительного бездействия должностного лица арестованное имущество было отчуждено супруге должника в связи с утверждением мирового соглашения по иску о разделе совместно нажитого имущества должника и его супруги, в результате утверждения мирового соглашения единственное ликвидное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в пользу взыскателя, отчуждено должником в период нахождения его под арестом. Вопросы: 1. Причинен ли вред взыскателю в ходе исполнительного производства? 2. Имеется ли противоправный характер в действиях должностных лиц службы судебных приставов? 3. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями должностных лиц службы судебных приставов и убытками, причиненными взыскателю в результате неисполнения решения суда? 316 4. Какое решение должен принять суд? Задача 4 Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Оракул" (далее — общество) о взыскании 667 332 рублей 20 копеек ущерба, 235 342 рублей пени и 169 800 рублей штрафа. По результатам аукциона в электронной форме учреждение и общество заключили контракт от 13.05.2015 г. № 215.8 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши учебного корпуса № 3 учреждения (договор подряда). Пунктом 4.2 контракта определен срок выполнения работ в течение 45 дней со дня заключения контракта, то есть до 26.06.2015 г. Фактически к выполнению работ ответчик приступил 20.05.2015 г. По состоянию на 22.06.2015 г. работы завершены не были. В результате дождя 22.06.2015 г. в условиях полного раскрытия подрядчиком кровли произошло попадание дождевой воды во внутренние помещения с третьего по первый этажи здания учебного корпуса № 3. 26.06.2015 г. учреждение составило акт о несоблюдении сроков исполнения работ по контракту, акт обследования о нарушениях исполнения обязательств по контракту, а также локально-сметный расчет на устранение последствий залива здания дождевой водой от 26.06.2015 г. Работы были возобновлены на несколько дней, однако с 30.07.2015 г. работы вновь приостановлены по причине отсутствия материала. Последствия подтопления здания ответчиком устранены не были. Вопросы: 1. Имеются ли условия для наступления гражданско-правовой ответственности ООО «Оракул»? 2. Определите значимые обстоятельства, подлежащие установлению, и доказательства, необходимые для установления данных обстоятельств. 3. Каким образом учреждение может защитить свои права? Задача 5 ООО "Промхим" (поставщик) и ООО "СГК" (покупатель) заключили договор поставки товара, по условиям которого поставщик обязался передать товар в адреса филиалов ООО «СГК», а покупатель обязался его принять или организовать приемку и оплатить. Поставка товара осуществлялась на основании ежемесячных заявок, которые после их подписания являлись неотъемлемыми частями договора. Цена на товар, указанная в протоколах согласования цен к договору, являлась твердой. Согласно условиям договора при нарушении сроков поставки, изменения цены товара покупатель (грузополучатель) вправе 317 приобрести товар у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Впоследствии поставщик увеличил цену товара. Покупатель указал на невозможность увеличения цены, отказ от выполнения заявки по ранее согласованным ценам расценил как отказ от поставки. Поставщик предложил расторгнуть договор по соглашению сторон. Покупатель не дал свое согласие на расторжение договора и заключил с ООО "ЭХМ" новый договор на поставку товара, по условиям которого покупатель приобрел непоставленный первоначальным поставщиком товар по цене выше, чем согласовано сторонами по первоначальному договору. После этого покупатель в адрес ответчика направил претензию, в которой ООО «Промхим» было сообщено о факте заключения договора с ООО "ЭХМ", а также о необходимости возмещения убытков по совершенной взамен первоначального договора сделке. Вопросы: 1. Какими нормами права урегулированы возникшие отношения? 2. Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 3. Каким образом покупатель может защитить свои права? В случае обращения в суд каким должно быть решение суда? Дополнительные задания и задачи 1. Сформулируйте понятие «противоправность» из общей теории права; определите, в каких формах может проявляться противоправное поведение. Выделите особенности понятия «противоправность» в гражданском праве. Подготовьтесь к дискуссии о соотношении понятий «противоправное поведение» в гражданском праве и «противоправное поведение» в уголовном праве. Раскройте содержание понятия «противоправность» в случае наступления гражданско-правовой ответственности юридических лиц. 2. Раскройте содержание понятия «неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств», «ненадлежащее исполнение служебно-трудовых обязанностей» как противоправное поведение. Раскройте содержание противоправного поведения в форме принятия правового акта. Приведите примеры из судебной практики о проявлениях противоправного поведения, влекущего наступление гражданско-правовой ответственности. 3. Определите, в какой форме может проявляться противоправное поведение (бездействие или действие): — просрочка поставки готовой продукции; — оказание некачественной услуги по перевозке пассажира; — угон автотранспортного средства; 318 — отказ от подписания акта выполненных работ; — оказание некачественной консультационной услуги; — утрата, порча, уничтожение имущества; — лишение жизни или повреждение здоровья; — присвоение интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; — искажение бухгалтерской и налоговой отчетности при ведении бухгалтерского и налогового учета; — распространение сведений, порочащих деловую репутацию субъекта. 4. Проведите дискуссию о действиях, причиняющих вред, но не являющиеся противоправными. Перечислите действия, несущие вредоносный результат, но не признающиеся законом противоправными. Сформулируйте понятие и раскройте содержание правовых категорий «необходимая оборона», «крайняя необходимость» и «превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости». Приведите примеры из судебной практики по гражданским делам. 5. Сформулируйте понятие «вред» и его виды. Изложите доктринальные положения гражданского права о понятии «вред». Проанализируйте нормы статей 15, 16, 393 ГК РФ и сформулируйте понятие убытки. Что понимается под убытками в экономическом и юридическом смысле? Определите, из каких составляющих складывается понятие «убытки»? Сформулируйте и раскройте содержание понятий «реальный ущерб», «упущенная выгода». Определите виды реального ущерба. Свои суждения подкрепите примерами из судебной практики. На примерах из судебной практики сделайте вывод об использовании понятий вред, ущерб, убытки, реальный ущерб в гражданском законодательстве, договорной и судебной практике. 6. Определите, в чем выражается имущественный вред, причиненный вследствие: — недостоверного ведения бухгалтерского и налогового учета; — обнаружения недостачи готовой продукции по результатам инвентаризации готовой продукции на складе общества; — уничтожения вещи; — ошибочного списания безналичных денежных средств со счета. — в результате нарушение сроков начала и окончания услуг, выполнения работ или передачи вещи ненадлежащего качества. Какие субъективные гражданские права при этом нарушены? 7. Сформулируйте понятие «неимущественный вред». Раскройте его содержание. Определите виды неимущественного вреда, причиненного гражданину и юридическому лицу. Определите, в чем может выражаться моральный вред, причиненный гражданину, и 319 неимущественный вред, причиненный юридическому лицу. Дайте обоснованный ответ на примерах судебной практики. 8. Сформулируйте понятие «причинно-следственной связи» как обязательного условия наступления гражданско-правовой ответственности. Раскройте содержание правовых взглядов о теории необходимой причинной связи, теории прямой и косвенной связи, теории возможности и действительности. Приведите примеры судебной практики о выявлении причинно-следственной связи между наступившими неблагоприятными последствиями для кредитора и противоправным поведением должника как необходимом условии для наступления гражданско-правовой ответственности. 9. Раскройте содержание понятия «обстоятельства непреодолимой силы» в гражданском праве и судебной практике. Сформулируйте признаки «события» как юридического факта, который следует отнести к обстоятельствам непреодолимой силы. 10. Проведите анализ норм ГК РФ, судебной практики и определите условия наступления гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности. Проведите анализ действующего гражданского законодательства и укажите случаи наступления гражданскоправовой ответственности независимо от вины должника. Практическое занятие № 2 (2 часа). Виды гражданско-правовой ответственности Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Договорная ответственность: понятие, основания возникновения, сфера применения. 2. Понятие и правовая природа преддоговорной ответственности. 3. Деликтная ответственность: понятие, основания возникновения, функция, сфера применения. 4. Виды гражданско-правовой ответственности в зависимости от числа субъектов ответственности за причиненный вред: долевая ответственность, солидарная ответственность, субсидиарная ответственность. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Выделите квалифицирующие признаки договорной ответственности как самостоятельного вида гражданскоправовой ответственности, сформулируйте признаки договорной ответственности, отличающие ее от деликтной ответственности. Определите основания возникновения договорной ответственности. 2. Выделите квалифицирующие признаки деликтной ответственности как самостоятельного вида гражданско320 правовой ответственности. Определите основания возникновения деликтной ответственности, а также функции деликтной ответственности. Приведите примеры правовых норм, закрепляющих использование деликтной ответственности за причиненный вред. 3. Подберите примеры из судебной практики по вопросам о разграничении деликтной и договорной ответственности. 4. Изучите правовые нормы о видах гражданско-правовой ответственности в зависимости от числа субъектов ответственности за причиненный вред. Подберите примеры из судебной практики о применении норм о долевой ответственности, солидарной ответственности, субсидиарной ответственности. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Администрация муниципального района (далее — администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищнокоммунальное хозяйство" (далее МУП "ЖКХ") об обязании провести работы по биологической и технологической рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, вовлечению земель в оборот. Судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому администрация просит взыскать с МУП "ЖКХ" 94 532 190 руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде, выраженного в непроведении восстановления нарушенных земель — рекультивации земельных участков. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен в полном объеме. Вопросы: 1. Определите вид юридической ответственности, к которой было привлечено МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство»? 2. Определите основания и условия наступления ответственности МУП «ЖКХ». 3. Правомерно ли решение суда? Задача 2 ООО "Компания эксплуатации сетей" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Сетевая компания" о взыскании 7 179 786 руб. 32 коп. долга за работы, выполненные по договору подряда; 477 463 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 321 Вопросы: 1. К какому виду гражданско-правовой ответственности привлекается акционерное общество? 2. Какой юридический факт является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности АО "Сетевая компания"? 3. Назовите условия наступления ответственности АО «Сетевая компания». Задача 3 Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Семенову о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что Семенов, являясь в период с 01.03.2011 г. по 31.12.2015 г. директором ООО "Бритекса", путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2011 года, август 2011 года, сентябрь 2011 года, за первый квартал 2012 года умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму 17 006 252 рублей, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму. Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Вопросы: 1. Определите, к какому виду юридической ответственности привлечен Семенов в части возмещения ущерба в виде неуплаченных налогов? 2. Что является основанием привлечения к ответственности гражданина Семенова в части возмещения ущерба? Задача 4 23.08.2016 г. между АО «НИКО» и Кривиным Н.А. было заключено соглашение об осуществлении прав участников ООО "ИмДи-Т". Согласно условиям соглашения стороны обязались солидарно голосовать "ЗА" по вопросу повестки дня собрания участников общества о его реорганизации путем преобразования в акционерное общество. По условиям этого же соглашения стороны обязались солидарно голосовать "ЗА" по вопросу повестки дня собрания участников общества о его реорганизации путем присоединения к АО "ИмДи". Соглашением было предусмотрено, что в случае неисполнения одной из сторон хотя бы одного из принятых на себя обязательств другая сторона вправе требовать выплаты ей неустойки в размере пяти миллионов рублей. 322 18.03.2017 г. состоялось внеочередное общее собрание ООО "ИмДи-Т", на котором присутствовали все участники общества, с повесткой дня: 1) о реорганизации ООО "ИмДи-Т" путем преобразования его в акционерное общество; 2) о порядке и условиях преобразования общества; 3) о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества; 4) об утверждении устава создаваемого в результате преобразования юридического лица; 5) об утверждении передаточного акта. Из протокола общего собрания участников ООО "ИмДи-Т" следует, что Кривин голосовал против принятия решений по вопросам повестки дня с первого по пятый. Вопросы: 1. Имеются ли основания для привлечения к гражданскоправовой ответственности Кривина? 2. К какому виду гражданско-правовой ответственности может быть привлечен Кривин? 3. Каким образом АО «НИКО» может защитить свои права? В случае обращения в суд какое решение должно быть принято? Задача 5 Миркоева обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сергееву о признании его субсидиарным должником по обязательствам Суржикова по возмещению вреда жизни и здоровью и иных признанных судом компенсаций; взыскании с него в виде субсидиарной ответственности о возмещении материального вреда в размере 65 076,47 рублей; процессуальных издержек в размере 124 597,77 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом по закону о защите прав потребителей. Приговором суда Суржиков был осужден за нарушение ПДД с компенсацией Миркоевой материального и морального вреда в связи с причинением ей вреда здоровью. Истец считает, что Суржиков обязан нести субсидиарную ответственность, поскольку тяжкий вред здоровью ей причинен оказанием ИП Сергеевым некачественной услуги такси, заказанной через диспетчера, которая, приняв заказ, направила к ней вместо штатного водителя частного водителя Суржикова на его личном автомобиле. Таким образом, по мнению истца, ИП Сергеев несет гражданскую ответственность за причинение вреда здоровью истцу как работодатель за действие своего работника (диспетчера) и за действия третьего лица — Суржикова, непосредственно оказавшего некачественную услугу Миркоевой как потребителю. Вопросы: 1. Имеются ли основания для привлечения к субсидиарной 323 ответственности ИП Сергеева? 2. Каким должно быть решение суда? Ответ обоснуйте. Дополнительные задания и задачи 1. Выделите из одного из указанных законов нормы о наступлении договорной и деликтной ответственности: Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Водный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ; Воздушный кодекс РФ; Кодекс внутреннего водного транспорта; Кодекс торгового мореплавания. 2. Сформулируйте правила о долевой ответственности, солидарной ответственности, субсидиарной ответственности, закрепленные в ГК РФ. Выделите из нижеперечисленных законов нормы о наступлении долевой ответственности, солидарной ответственности и субсидирной ответственности: Гражданский Кодекс РФ, Федеральный закон «Об акционерных обществах», Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственности», Федеральный закон «О государственных и унитарных предприятиях», Федеральный закон «О некоммерческих организациях», Федеральный закон «О судебных приставах». Практическое занятие № 3 (2 часа). Формы гражданскоправовой ответственности и их применение Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Возмещение убытков. Виды убытков. Определение размера убытков, подлежащих возмещению. Особенности определения размера убытков при прекращении договора. 2. Понятие и виды неустойки. Соглашение о неустойке. Расчет неустойки. Взыскание неустойки в сочетании с возмещением убытков за нарушение обязательства. 3. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Правовая природа, размер процентов годовых за нарушение денежного обязательства. 4. Ответственность и исполнение обязательства в натуре. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Раскройте содержание принципа полного возмещения причиненного вреда (убытков). 2. С учетом положений законодательства и разъяснений, данных судебной практикой, сформулируйте правила об определении размера реального ущерба и упущенной выгоды. 3. Проведите сравнительно-правовой анализ понятий 324 «возмещение убытков» и «возмещение имущественных потерь», предусмотренного ст. ст. 15, 393, 4061 ГК РФ с учетом 4. 5. 6. 7. 8. разъяснений, данных судебной практикой, по следующим основаниям: сфера применения рассматриваемых правовых категорий, круг субъектов, участвующих в правоотношениях, основания возникновения. Подготовьте обоснованный ответ на вопрос о том, относится ли возмещение имущественных потерь к мерам гражданско-правовой ответственности или нет? Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о правовой природе неустойки. Является ли неустойка способом обеспечения исполнения обязательств или формой гражданско-правовой ответственности? Какова правовая природа соглашения о неустойке? Сформулируйте правила об уменьшении неустойки и особенностях уменьшения неустойки, применяемой в сфере предпринимательской деятельности. Проанализируйте нормы статьи 394 ГК и определите, как соотносятся неустойка и убытки, если взыскание неустойки не восстанавливает полностью нарушенное право кредитора. Дайте обоснованный ответ на вопрос о том, прекращается ли начисление пени, установленной договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств после истечения срока действия договора? После признания судом договора недействительным или незаключенным? Подготовьтесь к дискуссии о правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами: являются ли проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ платой (вознаграждением) за пользование денежными средствами; формой гражданско-правовой ответственности, формой возмещения убытков в связи с неисполнением денежного обязательства? Проведите сравнительный анализ норм ст. ст. 3171, 395 ГК РФ. 9. 10. Раскройте содержания понятия «ключевая ставка Банка России». 11. Сформулируйте понятие «сложные проценты», определите сферу их применения. 12. Подготовьтесь к дискуссии о соотношении положений об ответственности и исполнении обязательства в натуре. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 По итогам проведения торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества должника ИП Рабичева И.Е. 325 в рамках конкурсного производства победителем торгов был признан ИП Толмачев А.И. 01.02.2016 г. ООО «Региональный организатор торгов» направил протокол об утверждении итогов торгов конкурсному управляющему, который должен был в течение нескольких дней с даты получения протокола выслать победителю торгов предложение о заключении договора купли-продажи имущества должника на условиях, указанных в протоколе. Данный договор купли-продажи был заключен только 17.04.2017 г. ИП Толмачев А.И. предъявил иск к конкурсному управляющему о взыскании убытков в размере 1 450 000 рублей, о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 40 000 рублей, оплате юридических услуг в размере 160 000 рублей. В исковом заявлении истец указал, что в результате бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи в период с 05.02.2016 г. по 17.04.2017 г., истцу были причинены убытки в виде неполученной выгоды в результате использования имущества конкурсным управляющимпутем передачи его в аренду ООО «ЭХК», что подтверждается договором аренды. Согласно п. 3.1. договора сумма ежемесячной арендной платы составляла 280 000 рублей за пользование нежимыми помещениями и оборудованием. Срок договора — до 31.12.2016 г. Для подтверждения уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение и выписка банка, а для подтверждения оплаты услуг юристов — договор об оказании юридических услуг, отчет о частично оказанных услугах, платежное поручение об оплате всей стоимости услуг и выписка банка. Вопросы: 1. Определите, какие убытки причинены ИП Толмачеву А.И. 2. Чем должен быть подтвержден размер убытков, заявленный к возмещению? 3. Какое решение должен принять суд? Задача 2 16.01.2016 г. АО «Колос» и гр. Куковкин Г.В. заключили договор займа, согласно которому АО «Колос» предоставило своему работнику Куковкину Г.В. заем в размере 500 000 рублей. Согласно условиям договора сумма займа полностью должна быть возвращена обществу не позднее 01.02.2017 г., допускался возврат суммы займа частями. При просрочке возврата суммы займа Куковкин Г.В. обязан уплатить пени в размере 0,01 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки. Фактически Куковкин Г.В. возвратил сумму займа в следующем 326 порядке: 27.01.2017 г. — 300 000 рублей; 02.03.2017 г. — 120 000 рублей; 06.06.2017 г. — 80 000 рублей. Вопросы: 1. Определите продолжительность срока просрочки исполнения обязанности по возврату суммы долга. 2. Произведите расчет суммы неустойки. Задача 3 Согласно условиям договора аренды нежилого помещения размер ежемесячной арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 54 690 рублей. Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно в течение 3-х рабочих дней, начиная с 1-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. За просрочку оплаты арендной платы обязан уплатить арендодателю пени в размере 0,4% от суммы невнесенной части арендной платы за каждый день просрочки. В апреле текущего года арендатор внес арендную плату полностью за март месяц текущего года 15 числа. 10 мая текущего года арендатор внес арендную плату в размере 50% за апрель месяц. Оставшуюся часть арендной платы арендатор внес 25 мая. Вопросы: 1. Произведите расчет суммы пени за просрочу внесения арендной платы за март и апрель. 2. Составьте проект претензии. Задача 4 18.01.2016 г. ООО "Стройгазконсалтинг" и ООО "Макком" заключили договор, в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Макком» обязуется оказать ООО «Стройгазконсалтинг» услуги по организации мероприятия "Торжественная церемония выпуска газа с нефтегазоконденсатного месторождения", а ООО "Стройгазконсалтинг» оплатить стоимость услуг в сроки, указанные в договоре, но не позднее 01.06.2016 г. Согласно п. 2.4. Договора окончательная сумма Договора определяется Актом сдачи-приемки выполненных услуг и/или товарными накладными. Услуги ООО «Макком» оказало в полном объеме и надлежащим образом на сумму в размере 228 732 815 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2016 г. с указанием, что ООО "Стройгазконсалтинг" услуги принял в полном объеме, претензий по количеству, качеству и срокам оказания не имеет, а также товарными накладными. Однако ООО "Стройгазконсалтинг" в установленные в договоре сроки не оплатило услуги ООО «Макком» 327 в части размере 3 996 564 руб. 31.12.2016 г. сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов по указанному договору, в соответствии с которым задолженность составила 3 996 564 руб., с фактом указанной задолженности ООО "Стройгазконсалтинг" согласился в полном объеме. Вопросы: 1. Какие меры ответственности могут быть применены к ООО «Стройгазконсалтинг»? 2. Произведите расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. 3. Подготовьте исковое заявление в суд. Задача 5 На земельном участке, входящем в состав земель общего пользования в границах территории СНТ «Ключ», располагалось строение, в котором работало Правление СНТ и проводились общие собрания членов СНТ. По просьбе одного из членов СНТ Сторогова Г.И., земельный участок которого непосредственно прилегал к земельному участку общего пользования, на котором располагалось административное строение СНТ, Правление приняло решение о передаче земельного участка общего пользования в личное пользование Сторогову Г.И. без установления срока. После удовлетворения своей просьбы Сторогов Г.И. разобрал строение на земельном участке общего пользования и вырыл на нем пруд площадью равной 60% от всей площади этого земельного участка, а плодородный слой земли перенес на свой земельный участок. Возмущенные члены СНТ «Ключ» обратились в Правление с требованием о восстановлении плодородного слоя земли на земельном участке общего пользования, о строительстве за счет Сторогова Г.И. и членов Правления, принимавших решение о передаче в пользование земельного участка, аналогичного административного строения. После отказа в удовлетворении требований Правлением и Стороговым Г.И. члены СНТ «Ключ» обратились в суд с требованием о признании решения Правления незаконным; о присуждении к исполнению обязанности по восстановлению плодородного слоя земли на земельном участке общего пользования и строительстве на нем административного строения за счет членов Правления и Сторогова Г.И. Одновременно в это же время Правление СНТ заключило договор с ИП Тумановым Г.В. о ремонте дорог общего пользования в границах СНТ к 01 мая текущего года. В случае просрочки выполнения работ устанавливалась пени за каждый день просрочки 328 исполнения обязательства. К 01 мая работы были выполнены частично. СНТ «Ключ» обратилось в суд с требованием о понуждении ИП Туманова Г.В. к исполнению обязательства по ремонту дорог в течение месяца и взыскании неустойки. Вопросы: 1. Сравните заявленные исковые требования. Какое из требований является мерой гражданско-правовой ответственностью? Дайте обоснованный ответ. 2. Подлежат ли удовлетворению требования о понуждении к исполнению обязательства по ремонту дорог? Дополнительные задания и задачи 1. Письменно сформулируйте юридические формулы зачетной, штрафной, исключительной и альтернативной неустойки. 2. Проведите дискуссию на тему: «Применение форм (мер) гражданско-правовой ответственности при наступлении договорной и деликтной ответственности». Дискуссию рекомендуется провести в форме обсуждения сообщения, выполненного в форме презентации. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СПС «КонсультантПлюс». 6. Положение о порядке свидетельствования Торговопромышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (утв. постановлением Правления ТПП РФ от 23 декабря 2015 г. № 173-14) // СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 329 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // СПС «КонсультантПлюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Аюшеева И. З. Преддоговорная ответственность: новеллы гражданского законодательства и судебной практики // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 2. Богданов Д. Е. Возмещение потерь в российском и зарубежном праве // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 3. Богданова Е. Е. Тенденции развития гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств: проблемы и перспективы // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 4. Богданова Е. Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. 2015. № 3. 5. Брагинский М. И. Договорное право: общие положения // Брагинский М. И., Витрянский В. В. М.: Статут, 1997. 6. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976. 7. Василевская Л. Ю. Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 8. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Знание, 1973. 9. Гринь О. С. Особенности ответственности по обеспечительным обязательствам // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 10. Добровинская А. В. Понятие и случаи ограниченной ответственности в гражданском праве // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 11. Долинская В. В. Специфика ответственности по субъектному составу правоотношений // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 12. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 13. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Изд-во Юридическая литература, 1991. 14. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. 330 15. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит., 1970. 16. Острикова Л. К. Объем, размер и порядок возмещения вреда, причиненного при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 17. Подузова Е. Б. Организационная ответственность по договору доверительного управления наследственным имуществом предпринимателя // Lex Russica. 2017. № 5 (126). 18. Слесарев В. Л. Принцип соразмерности и применения судами статьи 333 ГК РФ // Слесарев В. Л., Кравец В. Д. // Lex Russica. 2017. № 5 (126). Тема 20. Прекращение обязательств (4 часа) Практическое занятие № 1 (2 часа). Общие положения о прекращении обязательств. Прекращение обязательства исполнением. Отступное. Зачет Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. Понятие и система оснований прекращения обязательств. Прекращение обязательства исполнением. Отступное. Прекращение обязательства зачетом. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Рассмотрите прекращение обязательств как юридический факт. К каким категориям юридических фактов относятся различные основания прекращения обязательств? 2. Является ли перечень оснований прекращения обязательств, приведенный в главе 26 ГК РФ, исчерпывающим? 3. Составьте проект расписки в получении исполнения. 4. Составьте проект соглашения об отступном. 5. Подготовьтесь к дискуссии о соотношении отступного и неустойки. 6. Приведите примеры случаев недопустимости зачета, не упомянутых в ст. 411 ГК РФ, но предусмотренных иными законами. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ООО «Абсолют» обратилось в суд к ООО «Бумеранг» с иском об исполнении последним своего обязательства по оплате поставленных ООО «Абсолют» товаров на сумму 1 млн. руб. ООО «Бумеранг» не согласилось с требованиями ООО «Абсолют». Его 331 представитель пояснил, что ООО «Бумеранг» действительно купило у ООО «Абсолют» товары на сумму 1 млн. руб. По письменному соглашению сторон ООО «Бумеранг» вместо уплаты денежных средств выдало ООО «Абсолют» простой вексель на сумму 1 млн. руб. Вексель должен был быть оплачен 3 апреля 2017 года. Представитель ООО «Бумеранг» заявил, что в установленный срок вексель был оплачен. Подтверждением того факта, что платеж был произведен, служит наличие векселя у ответчика. Вексель был представлен суду. На вопрос суда, как истец может объяснить нахождение векселя у ответчика, директор ООО «Абсолют», выступавший от имени истца в суде, сказал, что он брал данный вексель с собой на переговоры, проходившие в помещении ООО «Бумеранг». На данных переговорах обсуждалась возможность отсрочки выплаты ответчиком указанной в векселе суммы. Директор ООО «Абсолют» предположил, что он случайно забыл вексель в переговорной комнате, чем недобросовестно воспользовался ответчик. Также директор ООО «Абсолют» указал, что прекращение вексельного обязательства удостоверяется нахождением у должника векселя с распиской на нем кредитора в получении платежа. В данном же случае тот факт, что вексель находится у должника без такой расписки указывает только на то, что вексель был предъявлен к платежу, но не подтверждает исполнения вексельного обязательства. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? Задача 2 АО «Гефест» (поставщик) по договору поставки от 11 января 2017 года поставило ООО «Берег» (покупатель) мебель. Договором поставки предусматривалась оплата поставленного товара не позднее 1 февраля 2017 года. Согласно договору поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от оставшейся суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. В установленный договором срок покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил. 7 февраля 2017 года между поставщиком и покупателем было заключено соглашение о прекращении обязательств сторон по договору поставки от 11 января 2017 года, в соответствии с которым ООО «Берег» обязалось передать в собственность поставщика автомобиль взамен оплаты поставленного товара и уплаты неустойки за весь период просрочки 332 оплаты. Передача автомобиля должна была быть осуществлена не позднее 15 февраля 2017 года. Однако вопреки соглашению от 7 февраля 2017 года в назначенный срок ООО «Берег» не передало автомобиль АО «Гефест». Поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной мебели и не передал поставщику предусмотренный соглашением от 7 февраля 2017 года автомобиль, АО «Гефест» обратилось в суд с иском к ООО «Берег» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 11 января 2017 года товара и уплаты предусмотренной договором неустойки. Суд отказал в удовлетворении исковых требований АО «Гефест», указав, что в соответствии с соглашением от 7 февраля 2017 года обязательства ООО «Берег» по договору поставки от 11 января 2017 года прекратились и у АО «Гефест» отсутствует право требовать оплаты поставленного товара и уплаты неустойки. По мнению суда, АО «Гефест» вправе требовать от ООО «Берег» передачи предусмотренного соглашением от 7 февраля 2017 года автомобиля. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Какова правовая природа соглашения, заключенного между поставщиком и покупателем 7 февраля 2017 года? 3. Правильно ли решение суда? Ответ обоснуйте. Задача 3 ООО «Цезарь» (исполнитель) 1 марта 2017 года заключило договор с ООО «Кентавр» (заказчик), занимающимся торговлей компьютерной техникой, об оказании последнему услуг по изучению рынка ноутбуков в городе Москве. Согласно договору, цена данных услуг была определена в 600 тысяч руб. ООО «Цезарь» надлежащим образом исполнило свои обязанности по договору, о чем сторонами 1 июня 2017 года был подписан соответствующий акт. Однако заказчик оплату не произвел, ссылаясь на временное отсутствие денежных средств на расчетном счете. 7 июня 2017 года заказчик направил исполнителю письмо с предложением в счет уплаты своей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 1 марта 2017 года передать в качестве отступного обществу «Цезарь» в собственность десять ноутбуков, характеристики которых были указаны в письме. Общество «Цезарь» согласилось с таким предложением, о чем было направлен письменный ответ. Во исполнение соглашения об отступном ноутбуки были переданы обществом «Кентавр» обществу «Цезарь» по акту приема-передачи 333 от 14 июня 2017 года. На следующий день директор ООО «Цезарь» позвонил директору ООО «Кентавр» и сказал, что рыночная стоимость переданных в качестве отступного ноутбуков не превышает 400 тысяч руб. Поэтому, по его мнению, обязательство заказчика прекратилось не полностью, а только в части, равной стоимости ноутбуков. В этой связи директор ООО «Цезарь» потребовал уплатить разницу в 200 тысяч рублей. Директор ООО «Кентавр» возразил в ответ, что предоставлением отступного прекратились все обязательства заказчика по договору от 1 марта 2017 года и отказался выплачивать какие-либо суммы. ООО «Цезарь» обратилось в суд с иском к ООО «Кентавр» о взыскании образовавшейся разницы в 200 тысяч руб. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Кто прав в данном споре? Задача 4 АО «Сфинкс» обратилось с иском к заводу «Теплоэнергомаш» о взыскании с последнего задолженности по выполненным работам — ремонту оборудования. Представитель завода в судебном заседании наличие задолженности не признал, так как им по просьбе АО «Сфинкс» были отгружены электромоторы на сумму, равную указанной задолженности. Плату за поставленные электромоторы завод не получил. По тому и другому требованиям срок исполнения наступил. Следовательно, на основании ст. 410 ГК РФ его обязательство по оплате работ, выполненных АО «Сфинкс», прекращено встречной поставкой. Вопросы: 1. Назовите условия прекращения обязательства зачетом. 2. Какое решение должен вынести суд? Задача 5 Индивидуальный предприниматель Сергеев арендовал склад у АО «Факел». Арендная плата составляла 200 000 рублей в месяц. Арендная плата подлежала уплате ежемесячно. В период действия договора возникла неотложная необходимость капитального ремонта склада. Сергеев обратился к АО «Факел» с требованием произвести в соответствии с п. 1 ст. 616 ГК РФ капитальный ремонт арендуемого здания. Однако АО «Факел» ремонт произвести отказалось. Получив отказ, Сергеев заключил с ООО «Стройсервис» договор на выполнение работ по капитальному ремонту склада. ООО 334 «Стройсервис» полностью выполнило свои обязательства, и результат работ был принят Сергеевым по акту приемки. Стоимость произведенного капитального ремонта составила 600 000 рублей. Поскольку Сергеев испытывал недостаток денежных средств, он попросил ООО «Стройсервис» об отсрочке в оплате выполненных работ. Такая отсрочка ему была предоставлена на шесть месяцев. Сразу же после окончания ремонта Сергеев письменно уведомил АО «Факел», что на основании п. 1 ст. 616 ГК РФ он зачел стоимость ремонта в счет арендной платы и поэтому не будет платить арендную плату в ближайшие три месяца. Не получив очередного платежа, АО «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с арендатора арендной платы. В суде Сергеев иск не признал, сославшись на прекращение его обязательства зачетом встречного однородного требования по основаниям, предусмотренным абз. 4 п. 1 ст. 616 ГК РФ. Представитель АО «Факел» заявил, что Сергеев осуществлял ремонт не своими силами, а заключил для этого договор с ООО «Стройсервис». При этом он обратил внимание суда на то, что арендатор, являясь заказчиком в договоре строительного подряда, по договоренности с подрядчиком — ООО «Стройсервис» — получил отсрочку в оплате выполненных работ. На момент заявления Сергеевым о зачете, сделанном до возбуждения дела судом, подрядные работы им оплачены не были. Таким образом, Сергеев не вправе был заявлять о зачете встречного однородного требования. Вопросы: 1. Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте. 2. Какое решение должен вынести суд? Дополнительное задание 1. ПАО «Коммерческий банк «Алмаз» предоставил ООО «Защита» кредит на сумму 20 млн. рублей под 15 % годовых сроком на два года. В конце срока действия кредитного договора банк направил директору ООО «Защита» А.Н. Петрову письмо: «Уважаемый Александр Николаевич! Напоминаем Вам, что срок действия предоставленного Вашей организации кредита истек. Сумма задолженности составляет 26 млн. рублей из расчета 20 млн. рублей — основная сумма долга, и 6 млн. рублей — проценты за пользование кредитом. Надеемся на незамедлительный возврат всей указанной суммы». А.Н. Петров направил на имя президента банка «Алмаз» ответное письмо следующего содержания: «В ответ на Ваше письмо напоминаю Вам, что ООО «Защита» поставила Вашему банку охранные системы, стоимость которых с учетом монтажа составила 20 млн. рублей. Срок оплаты поставленного оборудования и 335 монтажных работ уже наступил. В этой связи мы заявляем о прекращении наших обязательств по возврату основной суммы кредита зачетом. Таким образом наша задолженность составляет только 6 млн. рублей — проценты за пользование кредитом». Вопросы: 1. Произойдет ли прекращение обязательств ООО «Защита» на условиях, указанных в письме А.Н. Петрова? 2. Поставьте себя на место юриста банка и подготовьте проект письменного ответа на письмо А.Н. Петрова. Практическое занятие № 2 (2 часа). Совпадение должника и кредитора в одном лице. Новация. Прощение долга. Невозможность исполнения. Прекращение обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. 2. Прекращение обязательства новацией. 3. Прощение долга. 4. Прекращение обязательства невозможностью исполнения или на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления. 5. Прекращение обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Существуют ли случаи, когда совпадение должника и кредитора в одном лице не прекращает обязательства? 2. Чем отличается новация от отступного? 3. Охарактеризуйте прощение долга как сделку. Подготовьтесь к дискуссии о проблеме соотношения прощения долга и договора дарения. 4. Что понимается под юридической невозможностью исполнения и что понимается под фактической невозможностью исполнения обязательства? 5. Каковы последствия невозможности исполнения одного из действий в альтернативном обязательстве? 6. Сопоставьте прекращение обязательства смертью гражданина и прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. Покажите отличия. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ООО «Доверие» выпустило облигации на сумму 500 млн. руб. 336 Условиями выпуска облигаций предусматривалось их погашение через три года. Облигации были обеспечены поручительством ПАО «Феникс». Несколько юридических лиц приобрели эти облигации. Через год ПАО «Феникс» приобрело у облигационеров все облигации общества «Доверие». Спустя полгода ПАО «Феникс» оказалось на грани банкротства. На заседании совета директоров, посвященному поиску путей улучшения финансового положения ПАО, один из членов совета директоров предложил продать облигации общества «Доверие». Как он сообщил, есть покупатель, готовый купить их по очень выгодной цене. Председатель совета директоров напомнил, что по этим облигациям ПАО «Феникс» выступало поручителем. Не возникнут ли в этой связи проблемы для ПАО «Феникс» в случае, если ООО «Доверие» не исполнит свои обязательства по облигациям перед их новым держателем? Если ситуация не улучшится, это будет для ПАО «Феникс» равносильно катастрофе. Присутствовавший на заседании начальник юридического отдела ПАО «Феникс» сказал, что, по его мнению, проблем быть не должно, поскольку при приобретении облигаций обязательства ПАО «Феникс» как поручителя прекратились совпадением должника и кредитора в одном лице. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Согласны ли вы с мнением начальника юридического отдела? Дайте мотивированный ответ. Задача 2 ПАО «Металлург» 1 марта 2017 г. заключило с автомобильным заводом договор мены, согласно которому ПАО «Металлург» обязалось отгрузить заводу листовой металлопрокат, а завод обязался передать за указанную продукцию определенное количество автомобилей. После исполнения ПАО «Металлург» своих обязательств по передаче металлопроката заводу, стороны 3 апреля 2017 г. заключили соглашение, согласно которому завод вместо передачи автомобилей по договору от 1 марта 2017 г. должен был перечислить ПАО «Металлург» в счет стоимости переданного металлопроката соответствующую денежную сумму. Однако в установленный договором срок автозавод своих обязательств по оплате металлопроката не исполнил. В этой связи ПАО «Металлург» обратилось в арбитражный суд с иском к автозаводу о взыскании стоимости поставленного металлопроката и 337 уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Металлург» отказал, сославшись на то, что соглашением от 3 апреля 2017 г. стороны внесли в договор изменения, что само по себе не влечет изменения природы договора. Поскольку сторонами заключен договор мены, то ПАО «Металлург» вправе требовать от автозавода в соответствии со ст. 405 ГК РФ только возмещения убытков, причиненных ему неисполнением обязательства по передаче автомобилей. Вопросы: 1. Какова правовая природа соглашения, заключенного между ПАО «Металлург» и автомобильным заводом от 3 апреля 2017 г.? 2. Правильное ли решение вынес суд? Задача 3 Сергеев приобрел в магазине телевизор. Через два месяца телевизор сломался. В гарантийной мастерской не смогли устранить недостатки телевизора и рекомендовали Сергееву обратиться в магазин и потребовать замены телевизора. Сергеев так и сделал. Но продавец в магазине ему сказал, что других телевизоров той же модели в магазине нет, а также пояснил, что телевизоры данной модели сняты с производства несколько месяцев назад и магазин их больше не получает. Сергеев обратился к администратору магазина и тот объяснил ему, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» магазин готов заменить неисправный телевизор на телевизор другой модели с соответствующим перерасчетом покупной цены, либо вернуть покупателю уплаченные им деньги. Сергеев заявил, что это его не устраивает, поскольку телевизоры других моделей стоят дороже, и деньги он забирать также не желает. Пусть магазин найдет, где хочет такой же телевизор. Проблемы магазина его не волнуют. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Кто прав в данной ситуации? Задача 4 Игнатов заказал художнику Петру Власову написать свой портрет. В процессе работы над картиной художник умер. Портрет остался незаконченным. Игнатов обратился к сыну Художника Ивану — также художнику-портретисту — с требованием закончить портрет. Иван отказался без объяснения причин. Игнатов обратился 338 в суд. В суде он пояснил, что для него не имеет значения, кем будет выполнена картина, ему важен результат. Иван Власов в свою очередь заявил, что в силу личных неприязненных отношений он не будет ни при каких условиях работать над портретом Игнатова. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Кто прав в данном споре? Задача 5 Художник Федоров обязался по договору с предпринимателем Трофимовым написать портрет последнего. В связи с большой занятостью Трофимова и отсутствием у него свободного времени, художник предложил заказчику написать его портрет по фотографии. Для этого Федоров сделал несколько фотографий Трофимова в разных ракурсах. На их основе он начал работу над портретом. Согласно договору, портрет должен был быть выполнен за три месяца. Через месяц после начала работы над портретом Федоров узнал, что Трофимов погиб в автокатастрофе. Дочь Трофимова Елена, знавшая, что Федоров работает над портретом ее отца, поинтересовалась у художника, как продвигается работа над портретом. Федоров, у которого в этот момент было несколько других заказов, ответил ей, что, в связи со смертью Трофимова, он прекратил работу над портретом. Елена, желавшая иметь портрет отца, обратилась в юридическую консультацию с вопросом, имеет ли она право потребовать от художника исполнения им его обязательств по договору. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. 2. Какой ответ должен быть дан Елене? Дополнительное задание 1. АО «Лесозаготовка» предоставило ООО «Пилорама», испытывавшему нехватку денежных средств, заем на сумму 100 млн. рублей. По данному договору ООО «Пилорама» обязалось в установленный договором срок возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако в установленный срок заемщик своих обязанностей по договору не выполнил, ссылаясь на сохраняющееся сложное финансовое положение. На совещании у руководителя АО «Лесозаготовка» обсуждался вопрос — что делать в связи с нарушением договора займа обществом «Пилорама». Заместитель директора АО «Лесозаготовка» 339 предложил обратиться в суд и потребовать возврата суммы займа с предусмотренными договором процентами и процентами за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК. «Нечего с ними нянчиться!» — заявил он. Директор в ответ на это сказал, что ООО «Пилорама» долгие годы успешно сотрудничает с АО «Лесозаготовка». Обратиться в суд, конечно, можно, и суд наверняка удовлетворит иск акционерного общества. «Но из-за этого мы, скорее всего, потеряем давнего делового партнера», — сказал директор. Директор сообщил присутствующим, что он уже провел предварительные переговоры с руководителем ООО «Пилорама», и тот обещал, что его организация немедленно возвратит сумму займа, если АО «Лесозаготовка» освободит ООО «Пилорама» от уплаты процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное удержание денежных средств. По мнению директора АО «Лесозаготовка», в сложившейся ситуации это приемлемо и взаимовыгодно — они вернут свои деньги и сохранят деловые связи с ООО «Пилорама». «Что думает по этому поводу наш юрист? Законно ли это?» — спросил директор, обращаясь к присутствовавшему здесь же начальнику юридического отдела. Вопросы: 1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задании отношения. 2. Какой ответ дали бы вы на месте начальника юридического отдела? Подготовьте письменное заключение по данному вопросу. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // СПС «КонсультантПлюс». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС 340 «КонсультантПлюс». 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // СПС «КонсультантПлюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // СПС «КонсультантПлюс». 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» // СПС «КонсультантПлюс». 6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // СПС «КонсультантПлюс». 7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // СПС «КонсультантПлюс». 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // СПС «КонсультантПлюс». Дополнительная литература 1. Александрова С. Н. Прощение долга в коммерческих сделках // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 10. 2. Воскресенская Е. В. Правовая природа отступного как основания прекращения гражданско-правовых обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 3. 3. Егорова М. А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М.: Дело РАНХиГС, 2012. 4. Егорова М. А. Правовые механизмы предоставления отступного // Российская юстиция. 2012. № 6. 5. Егорова М. А. Правовая природа соглашения о новации // Юридический мир. 2011. № 5. 6. Егорова М. А. Правовые последствия совпадения должника и кредитора в вексельных обязательствах // Гражданское право. 2013. № 2. 7. Кузнецова Л. В. Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения // Практика применения общих положений об обязательствах / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: 341 Статут, 2011. 8. Лозовская С. О. Отступное как способ прекращения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 12. 9. Матвиенко С. В. Прощение долга и договор дарения: проблемные вопросы правоприменения // Закон. 2012. № 11. 10. Мельников О. О. Правовые проблемы новации долга в заемное обязательство // ВВАС РФ. 1999. № 6. 11. Свит Ю. П. Новация как способ прекращения обязательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 12. 12. Свит Ю. П. Прекращение договора вследствие невозможности исполнения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. 13. Соломин С. К. Прекращение гражданско-правовых обязательств зачетом встречных требований // Соломин С. К., Соломина Н. Г. // Право и экономика. 2010. № 10. 14. Соломина Н. Г. Особенности применения зачета встречных однородных требований при прекращении обязательств по российскому гражданскому праву // Власть Закона. 2014. № 2. 15. Соменков С. А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. 16. Чукреев А. А. Доктрина невозможности исполнения обязательств и совершенствование гражданского законодательства России // Lex Russica. 2016. № 10. 17. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 1996. № 8. 18. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3. Тема 21. Общие положения о договоре (6 часов) Практическое занятие № 1 (2 часа). Понятие и содержание договора Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. 5. 6. Понятие договора: основные подходы. Содержание договора. Толкование договора: понятие и способы. Существенные и иные условия договора. Условие договора о предмете. Соотношение предмета и объекта договора. 342 Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Подготовьтесь к дискуссии относительно различных доктринальных подходов о понятии и признаках договора. 2. Сравните понятия: «договор», «сделка», «обязательство». 3. Подготовьтесь к дискуссии об основных способах толкования договора с учетом материалов судебной практики высших судебных инстанций. 4. Проведите классификацию договорных условий. 5. Подготовьтесь к дискуссии, посвященной соотношению предмета и объекта договора. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Наталья Иванова устроилась на работу помощником нотариуса. Одним из первых ее поручений стал разбор архива нотариуса за последние несколько месяцев. Наталье предстояло разложить документы по следующим категориям: материальные и процессуальные документы, договоры, односторонние сделки, юридически значимые сообщения, доказательства по делу. При разборе архива были обнаружены следующие документы: оферта на заключение договора поставки оборудования, доверенность на представительство в суде, завещание, соглашение о задатке, соглашение о совместной деятельности в сфере производства мебели, уведомление о просрочке исполнения денежного обязательства, заключение почерковедческой экспертизы, ходатайство о восстановлении срока вынесения исправлений в исковое заявление, соглашение о намерениях, соглашение об отступном, заявление о новации, соглашение о товарной неустойке. Вопросы: 1. Каковы признаки и система юридических фактов в гражданском праве? 2. Назовите признаки договора, отличающего его от иных юридических фактов. 3. В чем состоит отличие договора от односторонней сделки? 4. Какие из перечисленных юридических фактов относятся к материальным и процессуальным документам, договорам, односторонним сделкам, юридически значимым сообщениям, доказательствами по делу? Есть ли среди перечисленных обстоятельств юридические факты с двойной правовой природой? Задача 2 Ирине Петровой, помощнику 343 юриста, было дано задание проанализировать договоры строительного подряда за последние 6 месяцев, составить аналитическую справку о содержании этих договоров, определить юридическую природу приложений к договорам подряда: спецификация, счет-фактура, оферта на заключение договора подряда, соглашение о намерениях заключить договор генерального подряда. Ирина в качестве содержания договоров подряда в справке указала: письменную форму договоров, их субъектов, акт о выполненных работах, условия о предмете и объекте договоров, о сроке строительства, о неустойке, обязанность оплатить работы и их принять, право заказчика контролировать ход выполнения работ, подписи сторон, кадастровый план возведенного объекта, доверенность на подписание договора. Ирина квалифицировала оферту на заключение договора подряда и счет-фактуру как незаключенные приложения к договору подряда, все остальные документы ею были квалифицированы как неотъемлемая часть договора строительного подряда. Вопросы: 1. Что является содержанием договора? 2. Какие из названных категорий относятся к содержанию договора? 3. Назовите содержание договора строительного подряда. 4. Согласны ли Вы с квалификацией документов, проведенной в представленной задаче? Задача 3 ООО "Спектр" и ПАО "Комус" заключили договор поставки строительных материалов, в котором указали, что порядок оплаты поставленных товаров осуществляется согласно сложившейся практике взаимоотношения сторон. Ранее между сторонами заключались и исполнялись договоры поставки мебели. ООО "Спектр", как поставщик, потребовал предоплаты, но ПАО "Комус" отказалось вносить предоплату, ссылаясь на отсутствие такого условия в договоре и квалифицируя договор поставки строительных материалов как незаключенный. ООО "Спектр", ссылаясь на ранее сложившуюся практику взаимоотношений сторон, подало в суд исковое заявление к ПАО "Комус" о взыскании с ответчика суммы предоплаты. Вопросы: 1. Назовите правила и способы толкования договора. 2. Оцените правомерность поведения каждого из участников отношений, представленных в задаче 3. С помощью каких способов суд будет толковать данный договор? 344 4. Какое решение вынесет суд? Свой ответ обоснуйте. Задача 4 Сергеевой А.П., начальнику юридического отдела ООО "Трейд", поступил на проверку договор займа денежных средств, по данному договору денежные средства передавались несколькими траншами, в качестве способов обеспечения исполнения заемного обязательства были использованы товарная неустойка и астрент. Помощник А.П. Сергеевой составил правовое заключение, согласно которому этот договор является незаключенным, поскольку в нем не согласовано условие о сроке возврата суммы займа, которое, по мнению помощника, является существенным условием. При этом помощник посчитал правомерными иные элементы договора займа денежных средств. Однако, сама А.П. Сергеева квалифицировала условие о сроке возврата суммы займа в качестве обычного условия, сделав вывод о заключенности договора займа, в остальном Сергеева согласилась с правовым заключением своего помощника. Вопросы: 1. Назовите предмет и объект договора займа. 2. Назовите существенные и обычные условия договора займа. Является ли условие о сроке возврата суммы займа существенным условием? 3. Оцените правомерность содержания представленного договора займа. 4. Кто прав в данной ситуации? Свой ответ обоснуйте. Задача 5 А.М. Иванова решила сдать принадлежащую ей на праве собственности квартиру по договору коммерческого найма, при этом в самом договоре она решила предусмотреть запрет проживания в квартире нанимателей с детьми и домашними животными. В сети "Интернет" она нашла образцы договоров коммерческого найма жилого помещения. В одних договорах срок его действия был указан в качестве существенного, в других договорах условие о сроке действия договора найма жилого помещения согласовано не было. А.М. Иванова обратилась к юристу с вопросом о заключенности договора коммерческого найма жилого помещения без согласования условия о сроке его действия, а также с вопросом о правомерности включения в договор указанного выше запрета. Вопросы: 1. Назовите существенные и обычные условия договора коммерческого найма жилого помещения. 345 2. Относится ли условие о сроке его действия к числу существенных? 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. Дополнительные задания 1. Составьте схемы «Классификация договорных условий» и «Способы толкования договора». 2. Найдите пример из деловой практики (образец договора или отдельный заключенный договор), определите в нем условия, квалифицируйте каждое из условий в качестве существенного, обычного или случайного. 3. Подготовьте эссе на тему: «Толкование договора: практические проблемы». Практическое занятие № 2 (2 часа). Свобода договора. Классификация договоров. Форма и государственная регистрация договора Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. Принцип свободы договора. 2. Пределы реализации свободы договора. 3. Классификации договоров: критерии, классификационные группы. 4. Форма договора 5. Государственная регистрация договора. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Классифицируйте пределы осуществления принципа свободы договора. 2. Постройте классификацию договоров по различным основаниям. 3. Соотнесите понятия: «форма договора», «государственная регистрация договора». 4. Изучите актуальное законодательство о государственной регистрации сделок. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 ПАО "Космос" и ООО "Нано" заключили предварительный договор аренды нежилого помещения, в котором не был согласован срок заключения основного договора аренды. По истечении трех месяцев с момента его заключения ПАО "Космос" потребовало от ООО "Нано" заключения основного договора аренды. ООО "Нано" отказалось заключать договор аренды, ссылаясь на 346 принцип свободы договора. Спустя год с момента отказа ООО "Нано" ПАО "Космос", посчитав, что ООО "Нано" нарушило предварительный договор и что необходимо в судебном порядке требовать заключения основного договора аренды, обратились за консультацией к юристу. Вопросы: 1. В чем состоит принцип свободы договора? Раскройте его содержание. Каковы пределы реализации принципа свободы договора? 2. Как соотносится предварительный договор с принципом свободы договора? 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. Задача 2 Н.Т. Иванова после тренировки в спортзале решила зайти в новое кафе "Аэлита". На входе в кафе сотрудник службы охраны не пропустил ее внутрь, пояснив, что она одета в спортивную одежду. Согласно правилам кафе, спортивный стиль одежды запрещен. На аргумент Н.Т. Ивановой, что правила о стиле одежды не размещены при входе в кафе, сотрудник службы охраны сообщил, что у организации питания нет обязанности информировать об этом посетителей, а эта информация указана в уставе организации. Н.Т. Иванова решила, что ее права были нарушены, и обратилась за консультацией в Общество защиты прав потребителей. Вопросы: 1. Является ли договор оказания услуг питания публичным договором? 2. Нарушены ли права Н.Т. Ивановой? 3. Какую консультацию можно дать в этой ситуации? Свой ответ обоснуйте. Задача 3 Г.М. Федорову, помощнику юриста, было поручено составить предварительный договор. Возникшее из предварительного договора обязательство заключить основной договор необходимо было обеспечить одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Одним из практически удобных способов обеспечения является задаток. Однако, Г.М. Федоров сомневался в правомерности его использования для обязательства из предварительного договора по причине его особой правовой природы и посчитал возможным обеспечить предварительный договор одним из предусмотренных 347 законом способов обеспечения исполнения обязательств: обеспечительный платеж, астрент, товарная неустойка. По мнению Федорова, по предварительному договору передаются ограниченные категории объектов гражданских прав, что влияет на его правовую природу. Федоров обратился за консультацией к своему начальнику. Вопросы: 1. Охарактеризуйте предварительный договор с точки зрения различных классификаций договоров. 2. Является ли предварительный договор имущественным договором? 3. Применим ли задаток, товарная неустойка, астрент к обязательству из предварительного договора? Задача 4 Светлане Петровой, помощнику юриста, было поручено организовать договорную работу с контрагентом организации. Планировалось заключить договор поставки. Светлана предложила контрагенту заключить договор в электронной форме с использованием электронной подписи, на что она получила отказ. Как пояснил контрагент, договор поставки должен быть заключен в письменной, а не в электронной форме, поскольку этот договор заключается между коммерческими организациями. Иначе он является незаключенным. Светлана, полагая, что к этому договору применима электронная форма, поскольку цена договора превышает 15 МРОТ, обратилась за разъяснением к юристу организации. Вопросы: 1. Каковы актуальные требования к форме договора? 2. Назовите последствия несоблюдения письменной формы договора. 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. Задача 5 Т.Н. Петров заключил с И.М. Герасимовым договор куплипродажи жилого помещения — трехкомнатной квартиры, принадлежащей Т.Н. Петрову на праве собственности. До совершения регистрационных действий в отношении квартиры Т.Н. Петров умер. Его наследники вселились в квартиру, посчитав договор купли-продажи недействительным, поскольку государственная регистрация не была осуществлена и на данный момент времени ее осуществить уже невозможно, поскольку продавец жилого помещения умер. 348 И.М. Герасимов, напротив, считает договор действительным, а квартиру — принадлежащей ему на праве собственности. Желая выселить наследников из квартиры, он обратился за консультацией к адвокату. Вопросы: 1. Является ли договор купли-продажи действительным? 2. Обязаны ли наследники Т.Н. Петрова освободить квартиру и совершить регистрационные действия? 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. Дополнительные задания 1. Написать эссе: «Современные подходы судебной практики к реализации принципа свободы договора». 2. Составьте договор купли-продажи жилого помещения. Практическое занятие № 3 (2 часа). Заключение договора. Признание договора незаключенным. Изменение и расторжение договора Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии 1. 2. 3. 4. 5. Порядок заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Признание договора незаключенным: основания, порядок. Соотношение понятий «недействительный договор» и «незаключенный договор». 6. Изменение и расторжение договора. Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему 1. Выделите основные этапы порядка заключения договора. 2. Назовите основания заключения договора в обязательном порядке. 3. Опишите процедуру заключения договора на торгах. 4. Классифицируйте основания признания договора незаключенным. 5. Подготовьтесь к дискуссии: соотношение недействительного и незаключенного договоров. 6. Подготовьтесь к дискуссии, посвященной основаниям и порядку изменения, а также расторжения договора. Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему Задача 1 Т.Ф. Петров увидел по телевидению рекламу магазина бытовой техники, в которой сообщалось о скидках на ноутбуки, действие 349 скидки длилось 2 недели. Спустя 5 дней Т.Ф. Петров пришел в магазин с намерением приобрести понравившийся ему ноутбук. Но тот ноутбук, который он выбрал, оказался дороже, чем это было объявлено в рекламе. Продавец объяснил ему, что на данный товар действие акции не распространяется. На аргумент Петрова, что в рекламе не содержалось информации об ограничении действия акции, продавец сказал, что реклама не является публичной офертой, а условия акции были размещены мелким шрифтом, в формате бегущей строки. Т.Ф. Петров обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей. Вопросы: 1. Является ли данная реклама публичной офертой? 2. Правомерны ли действия торговой организации? 3. Какую консультацию можно дать Т.Ф. Петрову? Свой ответ обоснуйте. Задача 2 К юристу А.П. Петрову обратился за консультацией генеральный директор ООО "Трейд". Как рассказал юристу генеральный директор, ООО "Трейд" заключил с ПАО "Юниор" (покупатель) договор поставки, в котором не было согласовано условие о сроке поставки товаров. ООО "Трейд" поставило товары в разумный срок, однако, ПАО "Юниор" отказалось принимать данные товары, указывая на несогласованность условия о сроке и, следовательно, на недействительность договора поставки. Отказ покупателя принимать товар не был документально оформлен. Ранее между сторонами велась переписка по электронной почте, в которой срок поставки определялся моментом, когда покупатель будет иметь достаточно средств на счетах. Генеральный директор ООО "Трейд" рассматривает возможность применения правил о неосновательном обогащении к обязательству из данного договора поставки. При этом он полагает, что договор является действительным, поскольку в нем согласованы все существенные условия и покупатель в письменной форме не отказался принимать товар. Вопросы: 1. В чем состоят отличия недействительного договора от незаключенного договора? 2. Действителен ли данный договор поставки? 3. Кто прав в данной ситуации? Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. 350 Задача 3 Т.М. Петрова решила подарить долю в праве собственности на квартиру Н.Н. Светловой в обмен на то, что Н.Н. Светлова подарила ей машину и обещала ежемесячно выплачивать содержание размере 5 МРОТ. Сестра Т.М. Петровой, будучи сособственницей квартиры, принадлежащей Т.М. Петровой, посчитала, что поскольку с ней не согласовали договор дарения доли, а эта доля дарится в обмен на машину и ежемесячное содержание, такой договор дарения является незаключенным. В пользу незаключенности этого договора, по ее мнению, также свидетельствует пожилой возраст Т.М. Петровой и прием ею препаратов, понижающих артериальное давление. Посчитав свои права нарушенными, сестра обратилась за консультацией к юристу. Вопросы: 1. Назовите основания недействительности и незаключенности договора. 2. Является ли незаключенным этот договор дарения доли? Повлияет ли на признание этого договора незаключенным возраст и состояние здоровья Т.М. Петровой? 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. Задача 4 ПАО "Спектр" участвовало в торгах на заключение договора поставки. Торги были организованы в форме конкурса. ПАО "Спектр" представило все необходимые для участия документы, внесло задаток. За 2 дня до конкурса организатором было объявлено о новых дополнительных условиях участия в конкурсе. Эти условия ПАО "Спектр" выполнить не смогло и проиграло конкурс. ПАО "Спектр" подало претензию организаторам конкурса с требованиями возврата задатка и возмещения убытков. Считая свои права нарушенными, ПАО "Спектр" обратилось за консультацией к юристу. Вопросы: 1. Являются ли действия организатора торгов правомерными? 2. Какие правила проведения торгов нарушены? Выбран ли ПАО "Спектр" надлежащий способ защиты своих прав? 3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте. 4. Имеет ли право ПАО "Спектр" на возмещение убытков и возврат суммы внесенного задатка? 351 Задача 5 Между ООО "Альфа" (поставщик) и ПАО "Прима" (покупатель) был заключен договор поставки, по которому поставка каждой партии товаров должна быть оплачена покупателем в течение 10 дней после подписания акта приема-передачи товаров. Акт приема-передачи товаров был подписан, однако, ООО "Альфа" не выставил счет-фактуру на оплату товара. Не получив оплату очередной поставленной партии товаров в течение 11 дней после подписания акта, поставщик обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. Вопросы: 1. Каков порядок судебного расторжения договора? 2. Имеются ли в этой ситуации основания для расторжения договора в судебном порядке? 3. Правомерны ли действия поставщика? 4. Возможно ли применить к данной ситуации правила о злоупотреблении правом? Дополнительные задания 1. Подготовьтесь к деловой игре «Переговоры о заключении договора». Преподаватель выбирает, с учетом мнения учебной группы, договор, о заключении которого будут вестись переговоры. Группа делится на 3 подгруппы: представители оферента, представители акцептанта, независимые эксперты. 2. Подготовить эссе «Ответственность за недобросовестное ведение переговоров». 3. Подготовиться к деловой игре «Признание договора незаключенным». Преподавателем выбирается договор из деловой практики (образец договора или отдельный заключенный договор), который в ходе игрового судебного процесса может быть признан незаключенным. Среди студентов назначаются участники судебного процесса, а также независимые эксперты. Преподаватель оценивает участие каждого из студентов в деловой игре. 4. Составить схемы: «Расторжение договора в судебном порядке» и «Расторжение договора в добровольном порядке». Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 352 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496. 5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 6. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4344. Судебная практика 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика. Дополнительная литература 1. Амангельды А. А. Свобода договора // Амангельды А. А., Белов В. А., Богустов А. А. [и др.] / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2016. 2. Байрамкулов А. К. Толкование договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2016. 3. Богданова Е. Е. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития // Богданова Е. Е., Василевская Л. Ю., Гринь Е.С. [и др.] // под общ. ред. Л. Ю. Василевской. М.: Норма; Инфра-М, 2016. 4. Брагинский М. И. Договорное право. Общие положения // Брагинский М. И., Витрянский В. В. 3-е изд., стер. Кн. 1. М.: Статут, 2001. 5. Витрянский В. В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к 353 6. 7. 8. 9. 10. главам 27–29 // Витрянский В. В., Гонгало Б. М., Демкина А. В. [и др.] / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. Козлова Е. Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: Контракт, 2013. Подузова Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. М.: Проспект, 2014. Рогова Ю. В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013. Тасалов Ф. А. Контрактная система в сфере государственных закупок России и США: сравнительно-правовое исследование. М.: Проспект, 2016. 354 Тесты для прохождения рубежного контроля Модуль 1. Темы 1–6 1. Корпоративными отношениями, согласно нормам действующего Гражданского кодекса, являются общественные отношения: а) связанные с реализацией функций органами юридического лица, а также его структурными подразделениями (филиалами, представительствами, отделами и т.д.) б) связанные с осуществлением коммерческим юридическим лицом предпринимательской деятельности в) связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими г) связанные с регистрацией вновь созданного юридического лица, его реорганизацией или ликвидацией 2. Имущественные отношения, относящиеся к предмету гражданского права: а) могут быть только возмездными б) могут быть только безвозмездными в) являются возмездными (эквивалентными), но в случаях, прямо указанных в законе могут быть безвозмездными г) могут быть как возмездными, так и безвозмездными 3. Согласно ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство Российской Федерации состоит из: а) Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов б) Гражданского кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним иных федеральных законов и указов Президента Российской Федерации в) Гражданского кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации г) Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти 4. Под «секундарным правом» чаще понимают: а) право, которое невозможно реализовать в принудительном порядке ввиду истечения сроков исковой давности 355 б) право, которое может быть реализовано только в течение определенного срока в) предоставляемая лицу юридическая возможность своим односторонним волеизъявлением повлечь возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения г) право требовать исполнения обязанности другим лицом 5. Под абсолютным правоотношением понимают: а) правоотношение, права и обязанности участников которого определены императивными нормами закона б) правоотношение, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц в) правоотношение, участникам которого предоставляется возможность юрисдикционной защиты г) правоотношение, срок существования которого определен точным периодом времени (абсолютно-определенным сроком) д) правоотношение, объектом которого являются нематериальные неотчуждаемые блага 6. Эмансипация — это: а) приобретение несовершеннолетним гражданином полной дееспособности в результате вступления в брак б) наделение законным представителем малолетнего лица правом самостоятельно распоряжаться своим заработком в) ограничение гражданина в дееспособности вследствие ухудшения его состояния здоровья г) приобретение несовершеннолетним гражданином полной дееспособности по достижении 16 лет в случае выполнения трудовой функции по трудовому договору или осуществления предпринимательской деятельности с согласия родителей, усыновителей или попечителя 7. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет: а) неделиктоспособны, за причиненный ими вред отвечают только их законные представители б) деликтоспособны, а их законные представители не несут ответственности за причиненный ими вред в) несут самостоятельную имущественную ответственность, а их законные представители несут ответственность за причиненный ими вред в субсидиарном порядке г) солидарно с законными представителями отвечают за причиненный вред 356 8. Гражданин, не достигший возраста шести лет, является: а) недееспособным б) ограниченным в дееспособности в) деликтоспособным г) полностью дееспособным 9. Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются: а) трудовым законодательством б) административным законодательством в) трудовым законодательством, а в той части, в какой эти отношения не урегулированы указанным законодательством — гражданским законодательством о юридических лицах г) Гражданским кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах 10. Юридическое лицо считается созданным со дня а) принятия учредителями решения о создании б) проведения первого собрания участников в) присвоения идентификационного номера налогоплательщика г) внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в этот реестр д) получения свидетельства о государственной регистрации 11. Фирменное наименование должны иметь следующие юридические лица (выберите один или несколько вариантов): а) некоммерческие юридические лица б) коммерческие юридические лица в) публично-правовые компании г) филиалы коммерческих юридических лиц 12. Уведомление о реорганизации публикуется реорганизуемым юридическим лицом: а) трижды с периодичностью один раз в месяц после подписания передаточного акта (разделительного баланса) б) дважды с периодичностью один раз в месяц после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации в) дважды с периодичностью один раз в месяц после утверждения промежуточного передаточного акта г) дважды с периодичностью один раз в неделю после принятия решения о реорганизации 357 13. Внешнее управление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях (выберите один или несколько вариантов): а) проведения анализа финансового состояния должника для оценки обоснованности требования о признании юридического лица несостоятельным б) составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов в) восстановления платежеспособности должника г) соразмерного удовлетворения требований кредиторов 14. Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования отвечают по своим обязательствам: а) нераспределенным имуществом, находящимся в государственной и муниципальной собственности (казной) б) как нераспределенным имуществом, находящимся в государственной и муниципальной собственности, так и имуществом, переданным созданным им юридическим лицам на праве оперативного управления в) как нераспределенным имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, так и имуществом, закрепленным за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения 15. Выберите верное утверждение: а) правоспособность публичных образований — функциональная (целевая) б) правоспособность публичных образований — универсальная (общая) в) правоспособность публичных образований аналогична правоспособности коммерческих организаций г) правоспособность публичных образований аналогична правоспособности некоммерческих организаций Модуль 2. Темы 7–10 1. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем: а) вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение б) вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования 358 в) ее вручения с совершением на ней передаточной надписи — индоссамента г) в любой форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования 2. Денежные средства на банковском счете (безналичные денежные средства) следует считать: а) вещами б) имущественными правами, отнесенными ГК РФ к «иному имуществу» в) самостоятельным объектом гражданских прав, который не отнесен ГК РФ к «имуществу» г) нематериальным благом особого рода д) информацией как особым объектом гражданских прав 3. К признакам непотребляемых вещей относятся (выберите один или несколько вариантов): а) вещи изнашиваются при их использовании постепенно б) вещи при использовании утрачивают потребительские качества полностью в) вещи при использовании утрачивают потребительские качества по частям г) вещи преобразуются в другую потребляемую вещь 4. Личные неимущественные права гражданина, принадлежащие ему от рождения или в силу закона: а) могут перейти к наследникам правообладателя в случаях, указанных в законе б) неотчуждаемы и непередаваемы иным способом в) могут быть переданы по договору только в случаях, указанных в законе г) могут быть переданы иным лицам в случаях, указанных в законе 5. Юридическим актом является: а) волевое действие, направленное на определенный юридический результат б) правомерное действие, влекущее юридические последствия независимо от волевой направленности на результат в) предусмотренные законом конкретные обстоятельства, которые влекут наступление определенных юридических последствий г) как предусмотренные, так и не предусмотренные законом конкретные обстоятельства, которые влекут наступление 359 юридических последствий 6. Решение собрания акционерного общества следует отнести: а) к юридическим актам б) к юридическим поступкам в) к источникам гражданского права г) к источникам корпоративного права 7. Сделками признаются: а) соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей б) действия граждан и юридических лиц, влекущие установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей независимо от волевой направленности в) действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей г) обязательства, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие либо воздерживаться от определенного действия 8. Согласие третьего лица на совершение сделки по своей природе является а) самостоятельной сделкой либо административным актом б) частью сделки, для совершения которой испрашивается согласие в) фактическим действием г) юридическим поступком 9. По общему правилу несоблюдение простой письменной формы сделки влечет следующие последствия: а) сделка является незаключенной б) сделка является ничтожной в) сделка является оспоримой г) стороны сделки лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение условий сделки на письменные доказательства д) стороны сделки лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания 10. В ГК РФ закрепляется: а) презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий б) только презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений 360 в) только презумпция разумности действий г) презумпция недобросовестности участников гражданских правоотношений 11. Последующее одобрение представляемым сделки, совершенной представителем в его пользу, но с превышением полномочий, создает гражданские права и обязанности у представляемого по данной сделке с момента: а) совершения сделки б) когда представляемый узнал о ее совершении в) когда представляемый одобрил эту сделку г) когда представитель передал сообщение представляемому о совершении сделки 12. Законное представительство имеет место: а) только в отношении несовершеннолетних лиц б) только в отношении несовершеннолетних и недееспособных лиц в) в случаях, предусмотренных законом г) в случаях, предусмотренных законом или иным нормативным правовым актом 13. Выберите верное утверждение: а) максимальный срок действия доверенности составляет один год б) максимальный срок действия доверенности составляет три года в) максимальный срок действия доверенности составляет пять лет г) максимальный срок действия доверенности законодательством не установлен 14. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет: а) два года б) три года в) один год г) десять лет 15. Как общее правило срок исковой давности не может превышать … а) десять лет со дня нарушения права б) пять лет со дня нарушения права 361 в) восемь лет со дня нарушения права г) двадцать лет со дня нарушения права Модуль 3. Темы 11–15 1. Право собственности в объективном смысле — это: а) система правовых норм, регулирующих отношения собственности б) закрепление меры юридической власти собственника над вещью в) урегулированные гражданским правом общественные отношения по поводу распределения (присвоения) материальных благ г) вещное право, которое дает лицу наиболее полное господство над вещью, в том числе путем владения, пользования и распоряжения ею, а также совершения в отношении нее любых действий, не запрещенных законом и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц 2. Правомочие владения — это: а) юридически обеспеченная возможность собственника извлекать из вещи полезные свойства б) юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью в) юридически обеспеченная возможность управления и распоряжения вещью г) юридически обеспеченная возможность собственника определять юридическую и фактическую судьбу вещи 3. Срок приобретательной давности в отношении чужого недвижимого имущества составляет: а) двадцать лет б) пятнадцать лет в) десять лет г) три года 4. Доля собственника жилого помещения в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме: а) определяется решением собственников жилых помещений б) пропорциональна размеру общей площади принадлежащего жилого помещения в) пропорциональна размеру общей площади принадлежащего жилого помещения, если иное не установлено решением собственников жилых помещений дома 362 г) пропорциональна количеству членов семьи собственника, проживающих в жилом помещении на законных основаниях 5. Право собственности на объект незавершенного строительства: а) не регистрируется б) может быть зарегистрировано на основании правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, и разрешения на строительство, если в соответствии с законодательством Российской Федерации для строительства создаваемого объекта требуется получение такого разрешения в) может быть зарегистрировано исключительно на основании судебного решения о признании права собственности 6. В производственных кооперативах образуется: а) уставный капитал б) паевой капитал в) уставный фонд г) паевой фонд 7. Муниципальному предприятию имущество принадлежит: а) на праве хозяйственного ведения б) на праве оперативного управления в) на праве постоянного пользования г) на праве временного пользования 8. Под казной понимается: а) имущество государственных предприятий и учреждений б) имущество государственных учреждений в) имущество государственных компаний и государственных корпораций г) нераспределенное государственное и муниципальное имущество 9. Национализация это: а) обращение в государственную и муниципальную собственность имущества физических лиц на основании закона либо муниципального правового акта с возмещением физическим лицам расходов на изъятие соответствующего имущества б) изъятие у собственника имущества по решению государственных или муниципальных органов власти в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных чрезвычайных обстоятельствах с возмещением собственнику 363 рыночной стоимости имущества в) обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков г) изъятие имущества у собственника в виде санкции за совершенное преступление или иное правонарушение 10. При установлении судом порядка пользования жилым домом каждому из сособственников передается в пользование: а) конкретная доля в праве общей собственности на дом б) только изолированная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом в) часть строения, точно соответствующая его доли в праве общей собственности на дом г) конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом 11. Имущество, находящееся в собственности двух нескольких лиц, принадлежит им на праве: а) коллективной собственности б) общей собственности в) частной собственности г) множественной собственности или 12. Отделимые улучшения общего имущества поступают в: а) общую собственность участников б) долевую собственность участников в) собственность того из участников, который их произвел г) совместную собственность участников 13. Частный земельный сервитут — это: а) право ограниченного пользования чужим земельным участком, установленное договором или решением суда б) право распоряжение соседским земельным участком на основании решения органа местного самоуправления сельского поселения в) право ограниченного пользования чужим земельным участком, установленное договором г) право ограниченного пользования чужим земельным участком, установленное органом государственной власти в общественных интересах 364 14. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения: а) не допускается б) допускается в исключительных случаях, предусмотренных законом в) осуществляется путем проведения торгов в форме аукциона г) осуществляется путем проведения торгов в форме конкурса 15. К вещно-правовым способам защиты относят: а) негаторный иск, иск о признании сделки недействительной, иск о возмещении убытков б) кондикционный иск, иск к должнику о возврате индивидуальноопределенной вещи в натуре, виндикационный иск в) виндикационный иск, негаторный иск г) иск о возмещении убытков, иск о признании сделки недействительной, виндикационный иск Модуль 4. Темы 16–21 1. На основании судебного решения перемена лиц в обязательстве может произойти в случае удовлетворения иска о: а) переводе прав и обязанностей покупателя при продаже доли в праве с нарушением преимущественного права покупки б) переводе прав и обязанностей покупателя по сделке, на заключение которой второй супруг не давал согласие в) признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности г) о признании должника банкротом 2. Обязательство, в котором должнику, обязанному совершить одно из двух или нескольких действий, по общему правилу принадлежит право выбора, является: а) альтернативным б) факультативным в) вспомогательным г) акцессорным 3. Договорными являются обязательства, возникающие: а) в результате причинения вреда б) в результате неосновательного обогащения в) из деликта г) на основании соглашения сторон 365 4. Способы обеспечения исполнения обязательств представляют собой: а) замкнутый перечень правовых конструкций, поименованных как способы обеспечения в главе 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств» б) замкнутый перечень правовых конструкций, поименованных как способы обеспечения исполнения обязательств в гл. 23 ГК РФ и в других разделах ГК РФ в) замкнутый перечень правовых конструкций, поименованных в качестве способов обеспечения исполнения обязательств в ГК РФ и других законах г) открытый перечень правовых конструкций как поименованных, так и непоименованных в ГК РФ и других законах в качестве способов обеспечения исполнения обязательств 5. Неустойкой (штрафом, пеней) признается: а) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства б) установленная законом или договором денежная сумма или иное определяемое родовыми признаками имущество, которые должник обязан передать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в) определенное законом или договором движимое имущество, которое один контрагент в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязуется передать другому контрагенту 6. Залогодателем может быть: а) только должник по основному обязательству б) только должник по основному обязательству либо третье лицо, при условии, что оно является поручителем в) только должник по основному обязательству, а в случаях, указанных в законе, также третье лицо г) как сам должник, так и третье лицо 7. Обязательство может быть прекращено: а) только полностью б) как полностью, так и частично в) только полностью, за исключением предусмотренных в законе случаев частичного прекращения обязательства г) только полностью, за исключением предусмотренных в законе или договоре случаев частичного прекращения обязательства 366 8. Соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного может быть достигнуто: а) только в момент возникновения обязательства, подлежащего прекращению б) исключительно после неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, подлежащего прекращению в) с момента возникновения обязательства в любое время г) только в момент возникновения обязательства, подлежащего прекращению либо после его неисполнения или ненадлежащего исполнения 9. Условия, при которых допускается прекращение обязательства зачетом: а) зачитываемые требования должны быть только встречными б) зачитываемые требования должны быть лишь однородными в) требования должны быть встречными и не быть досрочными г) зачитываемые требования должны быть встречными однородными, по которым срок исполнения наступил либо срок исполнения которых не указан или определен моментом востребования 10. Свобода договора представляет собой: а) только свободу субъектов гражданского права в заключении договора б) только право заключения договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами в) только право заключить договор, в котором предусмотрены элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) г) свободу субъектов гражданского права в заключении договора, право заключения договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами; право заключить договор, в котором предусмотрены элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); свободу субъектов гражданского права по своему усмотрению определять условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами 11. Окончание срока действия договора: а) не освобождает стороны от ответственности за его нарушение б) освобождает стороны от ответственности за его нарушение в) не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, кроме случаев, когда это предусмотрено договором 367 г) не освобождает стороны от ответственности за его нарушение только в случаях, предусмотренных законом 12. Несоблюдение правил гражданского законодательства о форме предварительного договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг: а) влечет его ничтожность б) влечет его недействительность в) влечет его недействительность, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью договора г) влечет применение последствий нарушения, не связанных с недействительностью договора 13. Субсидиарное обязательство — это: а) дополнительное обязательство, возложенное на дополнительного должника б) дополнительное обязательство, возложенное на основного должника в) дополнительное обязательство по обеспечению основного обязательства г) право кредитора требовать от должника передачи денежной суммы, уплаченной им третьему лицу за должника д) дополнительное обязательство, возложенное на третье лицо в обязательстве 14. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем: а) заключения договора в устной форме б) составления договора в письменной форме в) составления договора в нотариальной форме г) совершения передаточной надписи на этой ценной бумаге (индоссамента) 15. В отличие от цессии регресс: а) является новым обязательством и не влечет перемену лиц в обязательстве б) невозможен без согласия должника в) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления г) невозможен в обязательственных правоотношениях 368 Примечания <<1>> Далее — ГК РФ. <<2>> Успенский Э. Н. Дядя Федор, пес и кот. М.: Детская литература, 1974. <<3>> Дядя Федор — шестилетний мальчик, который ведет себя как взрослый. Применительно к условиям задачи рассматривается как лицо правосубъектное (допущение). <<4>> Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. / К.И. Скловский. М.: Статут, 2010. 893 с. 369 Учебные пособия по отдельным темам Тема 1. Долинская В. В. Гражданское право: основные положения: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В.Л. Слесарев). М.: Проспект, 2016. Долинская В. В., Иншакова А. О., Слесарев В. Л. Гражданское право: Источники права: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. Тема 2. Долинская В. В. Гражданское право: Правоотношение: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. Тема 10. Булаевский Б. А. Гражданское право: Сроки. Исковая давность: учебное пособие / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2016. Тема 21. Белов В. Е., Соменков С. А. Гражданское право: Общие положения о договорах: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2016. Тема 3, 4, 5, 6. Гражданское право: Участники правоотношений: учебное пособие для бакалавров / Арбузова С. А, Аюшеева И. З., Белова Д. А. [и др.]; отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. Тема 7. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право: Объекты прав: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. Тема 8. Балтутите И. В., Долинская В. В., Иншакова А. О. [и др.]; Гражданское право: Юридические факты: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. 370 Тема 9. Василенко Н. В., Долинская В. В., Слесарев В. Л. Гражданское право: Осуществление и защита прав: учебное пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. Тема 16, 17, 18, 19, 20. Гражданское право: Общие положения об обязательствах: учебное пособие для бакалавров / Аюшеева И. З., Белова Д.А., Гринь О.С. [и др.]; отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017. 371 Содержание Введение 3 Раздел I. Общая характеристика гражданского права 5 Тема 1. Понятие гражданского права как отрасли права, науки и учебной дисциплины. Источники гражданского права (4 часа) Раздел II. Гражданское правоотношение 5 17 Тема 2. Понятие и классификация гражданских правоотношений (2 часа) 17 Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права (8 часов) 23 Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права (12 часов) 41 Тема 5. Несостоятельность (банкротство) физических и юридических лиц (2 часа) 67 Тема 6. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты гражданского права (2 часа) 75 Тема 7. Объекты гражданских прав (10 часов) 85 Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Сделки (8 часов) 111 Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Защита субъективных гражданских прав. Представительство. Доверенность 131 Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность (4 часа) 149 Раздел III. Право собственности и другие вещные права 169 Тема 11. Общие положения о праве собственности (6 часов) 169 Тема 12. Право собственности граждан и юридических лиц. Право 187 государственной и муниципальной собственности (2 часа) Тема 13. Право общей собственности (6 часов) 206 Тема 14. Вещные права, отличные от права собственности (ограниченные вещные права) (4 часа) 227 Тема 15. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав (6 часов) 239 372 Раздел IV. Обязательственное право. Общие положения 254 Тема 16. Общие положения об обязательственном праве и обязательстве (4 часа) 254 Тема 17. Исполнение обязательств (6 часов) 261 Тема 18. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств (8 часов) 285 Тема 19. Ответственность за нарушение обязательств (6 часов) 312 Тема 20. Прекращение обязательств (4 часа) 331 Тема 21. Общие положения о договоре (6 часов) 342 Тесты для прохождения рубежного контроля 355 Примечания 369 Учебное издание Агафонова Надежда Николаевна, Аюшеева Ирина Зориктуевна, Белов Валерий Евгеньевич и др. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Практикум Подписано в печать 15.11.2017. Формат 60×90 1/16. Печать офсетная. Печ. л. 23,5. Тираж 1000 экз.. Заказ № ООО «Проспект» 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
