РЕФЕРАТ по дисциплине «Системный анализ» тема «Социальные системы в экстремальных условиях» СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3 1. Общество как социальная система...................................................................... 4 1.1. Что мы подразумеваем под «социальными системами» ............................... 4 1.2. Виды социальных систем.................................................................................. 5 1.3. Социальные подсистемы................................................................................... 6 2. Социальные системы в экстремальных условиях ............................................. 9 2.1. Понятие экстремальных условий ..................................................................... 9 2.2. Тенденции изменения социальных систем под воздействием экстремальных условий .............................................................................................. 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 13 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ............................................... 15 2 ВВЕДЕНИЕ Актуальность данной темы обусловлена процессами, наблюдаемыми в обществе на данный момент. Большинство из них имеют ту или иную степень риска как для жизни отдельного человека, так и для всего общества в целом. В связи с чем все чаще выделяются так называемые «факторы риска» или «экстремальные ситуации», и все чаще звучат слова «экстремизм» и «экстремальность». И, поскольку в большинстве своем эти термины применяются к человеку и его видам деятельности, в качестве объекта исследования стоит рассматривать человеческое общество в качестве социальной системы. В то же время так называемые «экстремальные ситуации» могут оказывать воздействия на установленные в социуме нормы и общепринятые порядки, в следствие чего система оказывается подвержена изменениям. Тогда в качестве предмета исследования следует рассматривать социальные системы в экстремальных условиях. Исходя из этого, цель работы заключается в необходимости исследования тенденций изменений социальных систем под воздействием экстремальных условий. В соответствии с целью исследования необходимо выполнить следующие задачи: изучить понятие «система»; определить, какие системы относятся к социальным; выявить основные группы условий, определяемых как «экстремальные»; проанализировать поведение социальных систем в экстремальных условиях; на основе анализа сделать вывод о возможных направлениях развития социальных систем в экстремальных условиях. 3 1 Общество как социальная система 1.1 Что мы подразумеваем под «социальными системами» По определению, социальная система – это совокупность социальных явлений и процессов, которые находятся в отношениях и связи между собой и образуют некоторый социальный объект [1]. Фактически же это объединение людей, их взаимоотношений, отношений и связей, которые воспроизводятся в исторической перспективе, то есть переходят из поколения в поколение. Понимаю общества как системы предшествовало понимание общества как социального порядка- определенного набора правил, норм, ограничений, установленных между людьми для обеспечения выживания или улучшения жизненных условий. Для поддержания этого порядка были придуманы как неформальные меры- традиции, обычаи, ритуалы, так и формальные, закрепленные юридически [4]. Благодаря этому поведение людей становилось более понятным и предсказуемым, или, как можно сказать, структурированным. Отсюда появилось определение «социальной структуры», впервые использованное Алексисом Токвилем (1805-1859). Структура социальной системы — это способ взаимосвязи взаимодействующих в ней подсистем, компонентов и элементов, обеспечивающих ее целостность. Основными элементами (социальными единицами) социальной структуры общества выступают социальные общности, социальные институты, социальные группы и социальные организации [2]. Изучение структуры общества натолкнуло социологов на мысли об изучении социального порядка. Так Толкотт Парсонс (1902-1979) в своих трудах утверждал, что только приверженность общим ценностям обеспечивает основу порядка в обществе. Рассматривая общество как систему, он постановил, что любая социальная система должна функциональным требованиям: 4 отвечать четырем основным 1) Система должна быть приспособлена к среде (адаптация); 2) У нее должны быть поставлены цели (целедостижение); 3) Все ее элементы должны быть скоординированы (интеграция); 4) Ценности системы должны сохраняться (поддержание образца) [3]. Таким образов мы можем сделать вывод, что социальной системой является совокупность критериев, норм и правил, применяемых к человеку и его взаимоотношениям с другими людьми. Эта совокупность должна иметь структуру и отвечать четырем функциональным требованиям: адаптации, целедостижению, интеграции и поддержанию образа. 1.2 Виды социальных систем Для подразделения социальных систем на подгруппы социологами используется несколько способов классификаций, позволяющих дифференцировать общности по определенным признакам. Рассмотрим некоторые из них. 1. По генетическому признаку 1.1. Материальные. Это сообщества людей, объединённых определёнными связями, взаимоотношениями, обязательствами. В эту группу входят такие системы как семья, рабочий коллектив, сельские и муниципальные общины, государства, экономические союзы и военно-политические блоки. 1.2. Идеальные. Это системы ценностей и взглядов, связанные с познанием окружающего мира. В эту группу входят такие системы как духовный мир личности, традиции и ценности небольших социальных групп, идеологии, религии, мировоззрения 2. По форме 2.1. Малые. В эту группу входят отдельные как отдельные индивиды, так и небольшие сообщества (семья, коллектив, малая социальная группа). Такие системы имеют простую структуру, взаимоотношения внутри структуры заведомо понятны для всех участников. 5 2.2. Средние. В средней системе обычно присутствуют группы элементов, взаимоотношения между которыми подразумевают определённую субординацию. К таковым относятся, например, структура местной экономики или структура местной власти. 2.3. сложную Большие. К большим относятся социальные системы, имеющие иерархию отношений между элементами, как например, в политической партии или в экономике страны. 2.4. Сложные. В эту группу входят системы, состоящие из нескольких больших систем: содружества государств, экономические блоки, цивилизации. 3. По характеру взаимодействия 3.1. Открытые. Такие системы активно взаимодействуют с окружающим миром. Они подвержены влиянию внешних факторов и сами оказывают влияние на окружающие их системы. К примеру, спортивная ассоциация представляет собой открытую социальную систему, взаимодействующую с аналогичными ассоциациями других стран. 3.2. Закрытые. Несмотря на наличие такого типа, полностью закрытых социальных систем не существует. Обычно к этой группе относят системы, для которых сильно ограничено их взаимодействие с окружающим миром. Самый очевидный пример – исправительные заведения, внутри которых формируется социальная система, практически полностью изолированная от общества. Таким образом, к социальным системам относятся различные социальные институты- семья, религия или государство, или общественные объединения, как, например, политические партии. Причем характеристика рассматриваемой системы будет зависеть от параметров, через призму которых она изучается. И при изменении этих критериев система может быть отнесена к другой категории. 1.3 Социальные подсистемы Как мы уже знаем, социальные объединения могут отличаться между собой по формам или характеристикам. Тогда для систематизации этих 6 объединений в упорядоченную структуру, стоит выделить подсистемы, к каждой из которых можно отнести ту или иную группу по определенным критериям. Общество как социальная система, по Парсонсу, характеризуется пятью основными подсистемами: 1) Организация политической власти, обеспечивающей контроль над происходящим на территории; 2) Организация воспитательного и образовательного процесса для контроля над населением; 3) Становление экономической основы общества: организация общественного производства и распределения благ между слоями населения и отдельными индивидами; 4) Становление культуры, выделение ее особенностей и характерных черт; организация поддержания институциональных культурных образцов; 5) Организация системы коммуникаций, позволяющей обеспечить высокий уровень самодостаточности системы по отношению к окружению [4]. Соответственно, системы, обладающие всеми пятью характеристиками, могут именоваться социальными. К таким, например, относятся государства, общины или военно-политические блоки. Однако помимо основных подсистем общности разделяются по типу фиксации в социальной структуре на формальные и неформальные, представленные на рисунке 1. 7 Рисунок 1 – Виды социальных общностей В этом случае каждому пункту структуры будет соответствовать некоторое количество социальных систем, наделенных признаками, позволяющими относить их к обозначенным категориям. Например, к малым группам могут относиться семья или небольшой рабочий коллектив, но в то же время коллектив можно отнести к профессиональным социальным общностям. Таким образом, социальную систему можно определить как сложную сеть взаимовключенных общественных объединений и особенностей их взаимодействия, имеющую как природную, так и социальную структуру, которая оказывается подвержена изменениям с течением времени вследствие культурного, экономического, политического и социального развития. 8 2 Социальные системы в экстремальных условиях 2.1 Понятие экстремальных условий Для того, чтобы определить, какие условия можно отнести к экстремальным, необходимо выбрать категорийный аппарат данного понятия. В математике под «экстримом» подразумевается точки, в которых происходит максимизация нормы прибыли, максимизация выпуска продукции, минимизация затрат, минимизация рабочего времени. В биологии же экстримом называют аномалию, выводящую организм за пределы его адаптивной нормы: изменение физиологических, психологических условий окружающей среды. В правоведении любое криминальное деяние будет считаться экстремальным как для граждан, так и для правоохранительных органов. В политологии наиболее экстремальными считаются войны и революции. Таким образом, можно сделать вывод, что, независимо от области применения, термин «экстрим» применяется для обозначения условий, подвергающий систему изменениям за счет «расшатывания» ее стабильного состояния, с целью ее перехода в новое состояние [6]. Проблема современного общества заключена в том, что представители разных типов социальных групп не знают, как правильно сотрудничать друг с другом. В такой ситуации сильнейшие кризисы потрясают мир, и с этого начинается дестабилизация общества как системы, что приводит его к трансформационным процессам, а, следовательно, вызывает к жизни новый вид общества – общество переходного периода. Такое общество находится между обществами, которое уже было, и становящимся, новым обществом. В таком обществе одну из ключевых ролей играет категория «социальная трансформация», под которой понимается категория, описывающая процесс перехода из одного состояния качественной определенности социальной системы определенного уровня организации в иной. Объективными факторами переходного периода выступают кризисные явления во всех сферах общества, 9 меняющие процесс восприятия обществом норм и ценностей. Процесс изменения представлен на рисунке 2. Рисунок 2 — Процесс изменения восприятия общества под воздействием кризисных факторов. Таким образом, причины возникновения экстремальных проявлений необходимо искать в обществах открытого и закрытого типов, рассматриваемых нами ранее, в то время как в обществе переходного периода эти проявления носят ведущий характер, что и обеспечивает изменяемость в социальной структуре. Каковыми же могут быть формы экстремального проявления в современном обществе? Для ответа на этот вопрос нам потребуется разделить имеющиеся формы на несколько категорий: социально одобряемые и неодобряемые проявления. Согласно этому принципу, отношение к тем или иным способам интеграции экстрима в общество обуславливается нормами, т.е. 10 тем, какие ценности в среде считаются легитимными. Так, например, в большинстве стран терроризм вызывает негативное восприятие, в то время как даже экстремальный спорт ассоциируется с чем-то положительным [7]. Однако данное деление подходит только для обществ, относящихся к «стабильному» периоду в его закрытых или открытых проявлениях, поскольку общество переходного периода характеризуется сменой шкалы ценностных ориентиров в социуме, благодаря чему и происходят изменения в социальных системах. Тенденции изменения социальных систем под воздействием 2.2 экстремальных условий Так какие же изменения происходят в социальных средах под влиянием экстремальных факторов? Рассмотрим некоторые примеры проявления экстремальности на «внешнем» уровне, когда инициатором является индивид или группа индивидов, как это происходит в современном обществе вследствие социальных, экономических, политических или духовных кризисов. Пожалуй, самым глобальным последствием влияния экстремальных факторов на общество является вероятность столкновение цивилизаций с последующим разрушением или поглощением одной из них. Вследствие подобного столкновение происходит потеря не только территориального суверенитета государства, но порой и потеря культурной самоидентификации народов, которая так же под влиянием кризиса претерпевает трансформацию [8]. Менее масштабным, но все еще значимым в исторической перспективе, является трансформация личностей отдельных индивидов, которые приобретают качества и свойства, ранее им не присущие. Кроме того, воздействие экстремальных ситуаций приводит к потере «смысла существования» личности как следствие расхождения индивидуальных и общественных ценностей индивида. Возможное воздействие экстремальных условий на человека представлено на рисунке 3. 11 Рисунок 3 — Экстремальные условия жизнедеятельности и возможное воздействие на человека. В результате указанных внешних и внутренних проявлений тенденций изменения социальной системы на этапе переходного общества осуществляется ряд трансформаций, ведущих к отклонению от уже устоявшихся социальных правил и норм, как следствие из-за возникновения ситуаций или мотивации поступков, способных менять общественные объединения даже насильственным путем с помощью войн, революций или террористических атак. Таким образом, экстремальное поведение- это всегда неприятие или отрицание общепринятых норм и правил, это «протестное» поведение, вызванное как внутриличностными, противоречиями. 12 так и внутриобщественными ЗАКЛЮЧЕНИЕ Во время выполнения анализа по вопросу оказания влияния экстремальных условия на социальные системы было выявлено, что экстремальные проявления в силу своего дестабилизирующего фактора влекут за собой изменения разного рода и уровня, тем самым выступая как ключевое звено всякой трансформации. Для достижения цели работы по изучению социальных систем в экстремальных условиях были выполнены следующие задачи: Изучено понятие «системы» и «социальной системы», а также необходимость появления систем для регулирования взаимоотношений между индивидами. Рассмотрены критерии и основные функциональные требования для сопоставления любой системы с социальной; Изучены социологами для способы классификации дифференцирования систем, общностей на используемые группы по характеризующим их признакам В качестве особенности выделена способность системы относиться к нескольким категориям в зависимости от того, какие критерии нас интересуют на момент исследования общности. Рассмотрено понятие «экстремальных условий» с точки зрения различных наук, включая математику, биологию, право и политологию и выделено определение «экстрима». Выделены формы экстремального проявления в современном обществе, а также их особенности для закрытых и открытых обществ и общества переходного периода. Определены тенденции изменения социальных систем под воздействием экстремальных условий на внешних и внутренних уровнях проявления. Выдвинуты предположения о результатах воздействиях кризисов на общественные объединения. Таким образом, подводя итог о проделанной работе, хочется отметить, что экстремальные условия как фактор, выводящий систему за пределы ее 13 комфортного существования, зачастую выступает в качестве двигателя прогресса, трансформирующего не только общественный уклад, порядки и ценности, но и сознание каждого индивида в отдельности, мотивируя его на те действия и поступки, которые до этого ему не были свойственными. 14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Киндиа Самаке. Понятие социальной системы в классической философии. Вестник ТвГУ. Серия "ФИЛОСОФИЯ". 2019. № 4. С. 49–57. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42391911_34132516.pdf 2. П. А. Торин. К понятию «социальная структура». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-ponyatiyu-sotsialnayastruktura 3. И. В. Мацкевич. Толкотт Парсонс и развитие теории организации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkottparsons-i-razvitie-teorii-organizatsii 4. О. И. Шикаратан. Общество как социальная система. Социологический журнал. 2011. № 4 128 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%9A%D1%8D%D1%82/Downloads/obschestvo-kaksotsialnaya-sistema.pdf 5. 1(2) Толкотт Парсонс. Вопросы социальной теории. 2008. Том II. Вып. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/vst/2008/parsons.pdf 6. Н. В. Чудина-Шмидт. Роль экстремальных проявлений в трансформации социальной системы. Социально-гуманитарное обозрение 42017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_30514502_29019753.pdf 7. Н. В. Чудина-Шмидт. Влияние ценностей на снижение уровня экстремального поведения // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 9-2 (59). С. 197-200. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2015_9-2_50.pdf 8. Н. В. Чудина-Шмидт. Экстремальное поведение в переходный период//В сборнике: Проблемы переходного периода: адаптация нормативно15 правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации Материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Под общей редакцией С.А. Буткевича. 2015. С. 166-170. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29972083_44270150.pdf 16