Uploaded by Евгений Проснев

ПРОСНЕВА ДАША ПРОЕКТ ПО ЛИТЕРАТУРЕ 5 М КЛАСС - копия

advertisement
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ГИМНАЗИЯ №3»
ЧИСТОПОЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Проект по литературе на тему:
«Образ волка в русских народных сказках и
баснях И.А. Крылова»
Автор проекта:
Проснева Дарья
Ученица 5М класса
Руководитель проекта:
Скворцова Т.А.
Чистополь 2023
Содержание
Содержание………………………………………………………………………………...2
Вступление: проблема, цели работы, задачи, гипотеза…………………………………3
Основная часть
Теоретическая часть
Сказка. Сказка о животных……………………………………………………………….4
Басня……………………………………………………………………………………......4
И.А. Крылов……………………………………………………………………………..5-6
Образ волка………………………………………………………………………………..7
Практическая часть
Образ волка в сказках……………………………………………………………….........8
Образ волка в баснях…………………………………………………………………..9-11
Выводы……………………………………………………………………………………12
Список использованной литературы……………………………………………………13
2
Вступление
Проблема:
В детстве все мы верили в сказки, переживали приключения героев как свои
собственные, жмурились от страха в самые опасные моменты и радовались
счастливым чудесам. А главное – мы всегда знали, что всё закончится хорошо.
Волшебный язык сказки пробуждает веру в то, что нам всё по плечу, что любую
проблему можно решить, стоит только этого захотеть. Русские народные сказки –
неисчерпаемый источник мудрости.
Не менее интересен другой жанр, уже литературный. Это басни. Еще в Древней
Греции жанр басни прославил остроумный Эзоп. В России в XVIII веке басня стала
одним из самых любимых жанров в литературе. Крылатые выражения из басен
расходились в народе. Мораль басни всегда ненавязчиво поучала, передавала
мудрость от старших поколений младшим. Прославленным баснописцем стал Иван
Андреевич Крылов.
Героями сказок и басен часто становятся животные. Безусловно, звери олицетворяют
какие-то черты характера людей. В данной работе я решила сопоставить образ волка в
русских народных сказках и баснях И.А. Крылова.
Цели работы:
1. Анализ русских народных сказок и басен И.А. Крылова, в которых главным героем
является волк.
2. Сопоставление образа волка в русских народных сказках и баснях И.А. Крылова.
Задачи:
1. Познакомиться с биографией русского баснописца И. А. Крылова.
2. Познакомиться с жанром басни, историей развития жанра.
3. Найти и прочитать басни И.А. Крылова, в которых главным героем является волк.
4. Проанализировать выбранные басни.
5. Познакомиться с жанром сказки, узнать подробнее сказки о животных.
6. Найти и прочитать русские народные сказки, в которых главным героем является
волк.
7. Сопоставить образы волка в баснях и сказках.
8. Обобщить аллегорические образы, сделать выводы.
Гипотеза:
Волк в русских народных сказках и баснях И.А.Крылова – отрицательный персонаж,
олицетворение пороков людей.
3
Основная часть.
Теоретическая часть.
Сказка. Сказка о животных.
Сказка – один из жанров фольклора либо литературы. Эпическое, преимущественно
прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера.
Сказка о животных. Сказка о животных (животный эпос) – это совокупность
разножанровых произведений сказочного фольклора, в которых в качестве главных
героев выступают звери, птицы, рыбы, а также предметы, растения и явления
природы. В сказках о животных человек либо играет второстепенную роль (старик из
сказки «Лиса крадёт рыбу из воза (саней)»), либо занимает положение, равноценное
животному (мужик из сказки «Старая хлеб-соль забывается»).
Басня.
Басня – жанр дидактической литературы: короткий рассказ в стихах или прозе с
прямо сформулированным моральным выводом, придающим рассказу аллегорический
смысл. В конце или в начале басни содержится краткое нравоучительное заключение –
мораль. Действующими лицами обычно выступают животные, растения, вещи. В
басне высмеиваются пороки людей.
Все басни строятся на аллегории. Что же это такое? Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία
– сказание)
–
художественное
сравнение идей (понятий)
посредством
конкретного художественного образа или диалога. Так в образе животных можно
представить какие-либо качества людей.
Басня – один из древнейших литературных жанров. В Древней Греции был
знаменит Эзоп (VI-V века до нашей эры), писавший басни в прозе.
В России развитие жанра басни относится к середине XVIII – началу XIX веков и
связано с именами А.П. Сумарокова, И.И. Хемницера, А.Е. Измайлова, И.И.
Дмитриева, хотя первые опыты стихотворных басен были ещё в XVII веке у Симеона
Полоцкого и в первой половине XVIII века у А.Д. Кантемира, В.К. Тредиаковского. В
русской поэзии вырабатывается басенный вольный стих, передающий интонации
непринуждённого и лукавого сказа.
Басни И.А. Крылова с их реалистической живостью, здравомысленным юмором и
превосходным языком знаменовали расцвет этого жанра в России. В советское
время приобрели популярность басни Демьяна Бедного, Сергея Михалкова и другие.
4
Иван Андреевич Крылов
Крылов Иван Андреевич (1769-1844) – русский поэт, автор более 200 басен,
публицист. Он занимался издательством сатирико-просветительских журналов.
У Ивана Крылова не было возможности получать хорошее образование. Когда
он был маленьким, отец научил его читать. Сам старший Крылов чтение очень любил
и оставил в наследство сыну большой сундук, полный книжек.
Рядом проживали состоятельные соседи, разрешившие мальчику присутствовать
на уроках французского языка, который преподавали их детям. Так Иван постепенно
выучил иностранный язык. В общем, всё своё образование Крылов получил в
основном только за счёт того, что очень много читал.
А вот что его сильно привлекало в подростковом возрасте – так это шумные
ярмарки и кулачные бои, торговые площади и народные сборища, он любил
потолкаться среди люда простого и послушать, о чём они речи ведут. Одно время он
даже принимал участие в уличных боях, которые назывались «стенка на стенку», сам
парень был очень крепким и рослым, поэтому зачастую выходил победителем.
Ввиду того что семья испытывала нужду, Крылов очень рано начал работать. В
1777 году его взяли в магистрат Твери, где до смерти служил отец, на должность
подканцеляриста. Платили там копейки, но так семья, по крайней мере, не умирала с
голода.
В 1782 году мать с сыновьями переехала в Санкт-Петербург, чтобы хлопотать о
пенсии. Здесь Иван устроился на работу в казённую палату с жалованием 80-90
рублей.
В 1788 году умерла мать, и на Крылова полностью легли обязанности по
воспитанию младшего брата Льва. Иван Андреевич всю жизнь потом заботился о нём,
как о родном сыне. Работа в казённой палате перестала устраивать Крылова, и он
перешёл трудиться в Кабинет Её Величества (это было учреждение типа личной
канцелярии Императрицы).
В 1784 году Крылов написал своё первое произведение – оперное либретто
«Кофейница». В последующие два года он сочинил ещё две трагедии «Клеопатра» и
«Филомела», затем последовали комедии «Бешеная семья» и «Сочинитель в
прихожей». Так молодой драматург стал близко сотрудничать с театральным
комитетом, получив при этом даровой билет.
Следующая комедия «Проказники» отличалась от двух предыдущих, она уже
была по-новому смелой, живой и остроумной.
В 1788 году в журнале «Утренние часы» были напечатаны первые басни
Крылова. Едкие и полные сарказма одобрения у читателей и критиков они не
получили.
Крылов принял решение забросить государственную службу и заняться
издательской деятельностью. В течение нескольких лет он занимался выпуском
сатирических журналов:

«Почта духов»;

«Зритель»;

«Санкт-Петербургский Меркурий».
В этих журналах он печатал свои басни и некоторые прозаические
произведения.
5
Власти не слишком жаловали такой сарказм Крылова, Императрица даже
предложила ему уехать за границу на некоторое время. Но Иван Андреевич отказался
и переехал в Зубриловку – имение князя Голицына. Там он работал в качестве
секретаря, учил детей, а также писал пьесы для домашних спектаклей.
К активной литературной деятельности Крылов вернулся в 1806 году. Он
приехал в Санкт-Петербург, где поставил одну за другой две комедии «Модная лавка»
и «Урок дочкам», имевшие огромный успех.
А в 1809 году начался взлёт Крылова как баснописца. Первый сборник его басен
включал в себя 23 произведения, среди них знаменитая «Слон и Моська». Книга
оказалась весьма популярной, и читатели стали с нетерпением ждать новых басен
Крылова.
Наряду с этим Иван Андреевич вернулся к государственной службе, почти 30
лет он проработал в Императорской публичной библиотеке.
Из-под пера Крылова вышло более 200 басен, в них он обличал и человеческие
пороки, и русскую действительность.
Скончался Иван Андреевич от воспаления лёгких 21 ноября 1844 года.
6
Образ волка
Героями сказок очень часто становятся животные, олицетворяющие собой
людей с различными характерами.
Сказки о животных мало похожи на рассказы из жизни животных. Животные в
сказках лишь до некоторой степени действуют в согласии со своей природой и в
гораздо большей мере выступают носителями того или иного характера и
производителями тех или иных действий, которые должны быть отнесены прежде
всего к человеку. Поэтому мир зверей в сказках дополнен человеческим
воображением, он является формой выражения мыслей и чувств человека, его
взглядов на жизнь.
Многие сказки при помощи веселой выдумки, шутки высмеивают пороки. И,
например, воплощением глупости в сказках нередко является волк. Его глупость –
глупость жестокого и жадного зверя. Сказочники вроде специально ставят волка в
условия, оправдывающие его поступки, которые должны вызвать у слушателя чувство
жалости к нему, но этого не происходит, потому что нет места в жизни глупости,
жестокости и жадности – вот главный тезис сказок.
Давайте проанализируем несколько русских народных сказок, в которых волк
является главным героем, а затем посмотрим, каким предстаёт перед нами волк в
баснях И.А. Крылова.
7
Практическая часть.
Образ волка в сказках
Волк – достаточно популярный персонаж русских народных сказок, в сознании
русских людей его образ наделен по большей части отрицательными
характеристиками. Чаще всего в русских народных сказках волк – это придурковатый
и простоватый зверь, которого постоянно все обманывают («Лисичка-сестричка и
Волк», «Волк и Коза», «Волк-дурень», «Зимовье зверей»). Но надо отметить то, что
даже когда волка в сказках представляют дурнем, он никогда не бывает подлым и
низким, в отличие от лисы.
Одна из самых знаменитых сказок про волка – сказка «Волк и семеро
козлят». В этой сказке волк жесток и беспощаден, ради своей добычи он способен
обмануть маленьких козлят, которые остались одни дома. Обманом (говорит голосом
мамы-козы) он говорит козлятам, что именно он их мама и просит впустить его домой.
И когда его впускают, волк съедает всех козлят кроме одного, которого не заметил.
Именно благодаря маленькому козленку в этой сказке и наказывается зло, жадность и
беспощадность.
В «Сказке о лисице и волке» волк предстает перед читателями немного в другом
образе – глупым и наивным зверем, которого легко провести. Лиса в его доме
манипулирует и управляет волком, ловко заговаривая его.
Сказка «Лисичка-сестричка и волк» о хитрой лисе, которая сначала
притворилась мертвой и съела всю рыбу на санях у деда, а потом подговорила волка
опустить в прорубь хвост, чтоб рыбы наловить.
Эта сказка нас учит, что нельзя слепо всем верить. Прежде, чем что-то сделать,
надо хорошо обдумать, можно ли так поступать. А волк снова оказывается глупым
простаком, он снова одурачен лисой.
В сказке «Волк-дурень» волк одурачен уже домашними животными, а в конце
убит охотниками. Он снова поплатился за свою доверчивость и глупость.
В сказке «Зимовье зверей» волк снова поддаётся на уговоры лисы и вновь
жестоко наказан.
Из рассмотренных выше сказок можно сделать вывод, что волк нередко глуп, но
это не основная его черта: он жесток, свиреп, зол, жаден – вот основные его качества.
Он съедает коня у бедного старика, вламывается в зимовье зверей и нарушает их
мирную жизнь, хочет съесть козлят, обманывая их песенкой. Но такие качества
никогда не поощряются в сказках, поэтому волк всегда отрицательный персонаж и
получает по заслугам.
8
Образ волка в баснях Крылова
Рассмотрим индивидуально-авторское понимание аллегорического образа
Волка, представленное в баснях И.А. Крылова. Выберем для анализа несколько
наиболее известных басен.
Басня И.А. Крылова «Волк и Ягненок», на первый взгляд, представляет собой
достаточно традиционное толкование известного сюжета. В басне два главных героя,
образы которых одинаково важны и не могут существовать один без другого. Если
вспомнить сюжет произведения, то уже в его элементах можно увидеть отчетливо
выраженное авторское начало: «голодный Волк» рыщет возле ручья, рассчитывая
каким-то образом утолить свой голод, и в это время к тому же самому ручью приходит
Ягненок, который хочет напиться... «Голодный» хищник просто не может отказаться
от появившейся пищи! Не идти же, в самом деле, ему искать еще какую-нибудь «еду»,
если она уже появилась? Самое страшное в его поведении, по мнению Крылова, не
это. Автор, вероятно, не нашел бы, за что ему следовало бы осудить Волка, если бы
хищник сразу же съел несчастного Ягненка. Тогда, собственно говоря, и басни бы не
было. Для показа же не просто силы, а силы безнравственной, лицемерной и этим
особенно страшной в моральном плане, Крылов изображает Волка, который
настойчиво стремится оправдать свое отношение к беззащитному Ягненку какими-то,
если и не моральными, то хотя бы «законными» основаниями. Именно с помощью
использования эпитета «законный» и раскрывается нравственно-этическая позиция
Крылова. Само значение этого слова, сама «законность» подразумевает, что Волк
хочет с помощью высоких мотивов оправдать свое поведение в глазах... того же
самого Ягненка. Ведь никто и никогда не узнает, что же именно произошло между
Волком и Ягненком, никому и дела не будет до того, что Волк съел последнего – еще
одна жертва свирепого хищника... А если бы кто и узнал, разве кто-либо из той среды,
в которой живут герои басни, посмел бы осудить.
Персонаж Волка характеризует человека, обладающего силой и пользующегося
своим положением; показывает своими словами пренебрежение правилами и
понимание собственной безнаказанности; проявляет грубость и обозлённость в
обращении к Ягненку, обзывая его и псом и нечистым рылом; выворачивает
наизнанку свою сущность одними только словами: «Ты виноват уж тем, что хочется
мне кушать», – показывая наглость и ничем не прикрытое бесстыдство.
Мораль басни «Волк и Ягненок» – «У сильного всегда бессильный виноват»…
Волк и Ягненок – одна из редких басен, начинающихся с морали. Крылов сразу
настраивает нас на то, о чем пойдет речь. Бытующее мнение, что, мол, кто сильнее, тот
и прав, показывается во всей красе. Ну на самом деле, что сможет доказать Ягненок
голодному Волку? А вот Волку, напротив, стоило бы задуматься: не ровен час
отыщется сила больше, чем его. Как тогда он заговорит? Как Ягненок?
Какие можно сделать выводы?
Крылов в басне «Волк и Ягненок» описывает свою любимую тему – бесправие
простого народа. Высмеиваемые в басне человеческие пороки необходимо искоренить
из общества людей, исправить. Крылов понимает, что силу, действующую как ей
заблагорассудится, сложно остановить. Таким как Волк ведь даже не нужно ни перед
кем оправдываться! Хотелось, чтобы сила человека работала на восстановление
справедливости.
9
В басне «Волк на псарне» уже можно говорить не столько об аллегории,
сколько о метафоре. В этой басне под образом волка подразумевается Наполеон.
Можно долго говорить, что Наполеон был хитер, ловок, умен, умел быстро и ловко
приспосабливаться к ситуации. Но он не рассчитал своих возможностей и попал «на
псарню» вместо «овчарни»...
Мораль басни «Волк на псарне». Басня Крылова «Волк на псарне» –
патриотическое произведение о значительных исторических событиях 1812 года.
Ловчий – Кутузов, Волк – Наполеон, но даже подробное знание и понимание истории
со сравнением поведений этих личностей не покрывают полностью глубокую мораль
басни «Волк на псарне».
В басне Крылова много внимания уделено передаче живописности всех картин и
настроений участников. Тревога на псарне взбудораживает использованием ярких и
образных выражений: «псы рвутся на драку»… Причем особенно четко описана
опасная хитрость волка и изворотливость: «Я пришел мириться к вам совсем не ради
ссоры». Поведение волка лицемерно, скрывая свою злую сущность, он пытается
льстить.
Крылов очень легко передает ум Ловчего, показывая, что тот даже не
дослушивает волка, ведь и так понятно его лицемерие в попытке спасти свою шкуру.
Сопоставляя волка и пса, автор отдает предпочтение второму, слова которого
становятся началом появляющейся морали: «Ты сер, а я, приятель, сед».
Соотнеся образ волка со всем аллегорическим смыслом басни, мы сразу
угадываем в нем завоевателя Наполеона. Но при этом образ волка никак не сужается
до изображения конкретного человека, он настолько широк и всеобъемлющ, что басня
не теряет своей ценности и вне контекста эпохи.
В басне «Волк и журавль» два главных героя. Волк в этой басне хитрый
и коварный. А журавль глупый, потому что попался на такую хитрость.
Мораль басни: порой бывает так, что вместо благодарности, коварные люди
говорят, что не они должны, а мы им обязаны, что все так хорошо закончилось.
Действительно, при других обстоятельствах журавль мог стать обедом для волка.
Поэтому не стоит, оказывая помощь таким людям, рассчитывать на их благодарность.
Мораль кроется гораздо глубже, поскольку в басне говорится о том, что журавль не
только нос унес, а и свою глупую голову из пасти волка смог спасти. Слушателям
нужно извлечь урок, что, сталкиваясь в жизни с коварным и злобным человеком, не
стоит оказывать ему помощь, рассчитывая получить вознаграждение. Волк в этой
басне – олицетворение коварства и жестокости.
В басне «Волк и овцы» говорится о том, что правительство зверей решило
защитить овец и приняло закон:
Как скоро Волк у стада забуянит,
И обижать он Овцу станет,
То Волка тут властна Овца,
Не разбираючи лица,
Схватить за шиворот и в суд тотчас представить,
В соседний лес иль в бор.
Но волки всё-таки овец таскали.
Мораль басни: во времена Крылова было много законов, которые защищали
права лишь сильного сословия, а те, кто находился в крепостной зависимости, были
10
абсолютно бесправны. В этой басне высмеивается такой закон, который невозможно
исполнить, и каждому понятно, что он не защитит бесправного. Сильные, то есть
волки, могут поступать как им вздумается, несмотря на то что по закону слабым, то
есть овцам, можно было самим расправляться с обидчиками. В реальной жизни это
невозможно осуществить, такой закон – лишь лицемерие. Волк в этой басне – образ
помещика, вельможи, который понимает, что ему все дозволено.
В басне «Волк и лисица» говорится о том, как лиса, насытившись в
курятнике, еще и прихватила про запас. Вдруг к ней приходит волк голодный,
лисичка хитрая ему ни слова про запас, но предложила ему поесть сена. Сбитый с
толку ласковыми словами лисы, Волк ушел одураченный и голодный.
Мораль:
Охотно мы дарим,
Что нам не надобно самим.
Мы это басней поясним,
Затем что истина сноснее вполоткрыта.
Волк в этой басне – олицетворение неудачника, наивного и глупого человека,
которого легко одурачить. Он попадается на любое ласковое слово или лесть.
Итак, в баснях Крылова встречается образ Волка – жадного, коварного, хитрого,
жестокого, наивного, глупого, и даже есть Волк в образе Наполеона.
Из рассмотренных выше басен можно сделать вывод, что Волк – жадный,
коварный, хитрый, жестокий, наивный, глупый персонаж. Таким он изображён и в
сказках. Однако И.А. Крылов пишет не только об этих отрицательных качествах героя,
но и конкретных типажах современников, которые хорошо понятны даже спустя 200
лет. Баснописец высмеивает «Сильных мира сего», которые могут по-своему
трактовать закон (в басне «Волки и овцы», «Волк и ягнёнок»), а порой высмеивает и
исторических личностей (в басне «Волк на псарне» под образом волка можно
разглядеть Наполеона).
11
Выводы
Прочитав, проанализировав сказки о животных и басни И.А. Крылова, я пришла к
следующим выводам:
СХОДСТВА в изображении волка в сказках и баснях:
1.Волк и в сказках, и в баснях – всегда отрицательный герой.
2.Он олицетворяет такие черты характера, как жадность, коварство, а также
наивность и глупость.
ОТЛИЧИЯ в изображении волка в сказках и баснях:
В сказках волк чаще всего более обобщённый образ, олицетворяющий некоторые
отрицательные черты человека.
Басни же Иван Андреевич Крылов часто писал на злобу дня (на актуальную,
важную, волнующую всех в данный момент тему) поэтому в них часто видны не
только вневременные пороки человечества, но и пороки, актуальные для конкретного
периода. Например, он высмеивает власть имущих или исторических личностей
(Наполеона).
12
1.
2.
3.
4.
5.
Список использованной литературы
https://ru.wikipedia.org/wiki/
https://rustih.ru/ivan-krylov-basni/
https://www.larec-skazok.ru/skazki-pro/volkov
pedtehno.ru›…obraz-volka-v-basnyah-iakrylova
videouroki.net›Разработки›…-obraz-lisy-i-volka-v…
13
14
Download