Asfatullin S G Bashkiry v voynakh Rossii pervoy chetverti XIX veka Ufa Avtor 2017

Салават Асфатуллин
Башкиры в войнах России
первой четверти XIX века
«Автор»
2017
УДК 94 (47)
ББК 63.3(2) 521.1
Асфатуллин С. Г.
Башкиры в войнах России первой четверти XIX века /
С. Г. Асфатуллин — «Автор», 2017
ISBN 978-5-9902579-2-4
Башкиры сразу же после добровольного присоединения к
Московскому царству в 1554-1557 годах начали активно участвовать
почти во всех её войнах. Выставляя готовые полки конницы за свой
счёт по первому требованию. А также охраняя свои и, уже ставшие
общими, восточные границы царства и империи от набегов степных
кочевников. В документальном, богато иллюстрированном труде
описывается масштабное боевое братство по оружию башкир и
русских первой четверти XIX века. Война с Наполеоном 1806-1807 гг.
крайне мало описана исследователями в масштабах всей Российской
Федерации, а уж участие национальных формирований почти
нигде не упоминается. Здесь же, доказывается, что, несмотря на
поздний призыв, шесть из двадцати башкирских полков успели
принять тогда участие в боях 1807 г. на территории Пруссии и
Польши. Установлено, что башкиры в Отечественной войне 1812
года и последующем освобождении Европы приняли наиболее
массовое участие из всех нерусских народностей Российской
империи. Подробно описывается участие башкир, тептяр, мишар
(мещеряков), призванных из Оренбургского края в Отечественной
войне 1812 года. Доказано, что 1-й и 2-й Башкирские и 1-й Тептярский
полки, охраняя пикетами западную границу империи, начали
участвовать в боестолкновениях с разъездами противников
почти за месяц до официального начала войны. То есть, для
них война сразу началась, как защита Отечества от вторжения.
Исследование показывает, что башкиры и тептяри, имевшие
многовековой опыт пограничной службы, активно участвовали и в
партизанской войне в Центральной России, что для подавляющего
большинства любителей истории явится совершенно новым
знанием. Затем изложены бои российских казаков, включая
действия 1-5 Башкирских и 1-й Тептярского, а с ноября 1812 г.
и 6-20 башполков, при изгнании неприятелей до границ Отечества.
В отличие от Отечественной войны 1812 года, в России почти нет
исследований и монографий, посвящённых освобождению Европы
российскими войсками от диктатуры Наполеона в 1813-1814 гг.
Главы автора «Участие башкир в освобождении Пруссии, немецких
королевств, герцогств и княжеств», «…в освобождении Польши и
Голландии». «Башкирские полки в боях во Франции и взятии Парижа»
основаны на неизвестных или малоизвестных документах и в таком
развёрнутом и систематизированном виде представляются впервые
в отечественной истории. Монография доказывает, что первый
казачий, с участием 1-2 Башкирских полков захват столицы Пруссии
Берлина с налёту, имел важное военно-политическое значение.
Именно это заставило короля Пруссии разорвать союз с Наполеоном
и заключить с Россией Калишский союзный договор, что положило
начало широкой антифранцузской коалиции. Рассказывается, что
1-й Башкирский полк участвовал в освобождении Нидерландов и
дважды спас русских товарищей по оружию в самые острые моменты
ожесточённого многодневного боя при защите крупнейшей крепости
Бреда – «ключам к Голландии». Подробно рассказывается и о взятии
Парижа в марте 1814 г. Надеемся, что данная книга станет важным
источником знаний для тех, кто не только любит историю, но и
активно участвует в работе по военно-патриотическому воспитанию
молодёжи.
УДК 94 (47)
ББК 63.3(2) 521.1
ISBN 978-5-9902579-2-4
© Асфатуллин С. Г., 2017
© Автор, 2017
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Содержание
Предисловие
Глава 1. Башкиры в войнах России начала XIX века
1.1. Организационно-мобилизационные меры, проведённые в
крае в первой четверти XIX века
1.2. Участие башкир в войнах с наполеоном 1805, 1806 –
1807 гг.
Глава 2. Вклад башкир в победу в отечественной войне 1812 года
2.1. Башкиры в период вторжения Наполеновских войск и
отступления русских армий
Конец ознакомительного фрагмента.
7
8
8
18
46
46
101
5
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
С. Г. Асфатуллин
Башкиры в войнах России
первой четверти XIX века
© С. Г. Асфатуллин, 2017
***
6
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Предисловие
Тема монографии безусловно актуальна и обращение к ней С. Г. Асфатуллина своевременно. Вопрос о межнациональных отношениях в Российском государстве всегда был
одним из важнейших, как в мирное, так и в военное время.
Возможность привлечения башкир (добровольно вошедших в 1557 году в Российское
государство) в военные действия русской армии в 1805-1814 годах было явлением уникальным. Тогда из множества народов к защите Отечества были масштабно привлечены только
башкиры, которые за более чем 250 лет совместного проживания с русскими стали неотделимой частью Российского государства и его армии. Башкиры достойно проявили себя в боевых действиях 1805-1814 годов и во время пребывания во Франции. Это убедительно отражено в работе. Свидетельство тому является то, что 1150 башкир стали кавалерами наград
того времени, в том числе около 40 – боевых орденов.
Избранную тему исследователь раскрыл более чем в достаточном объёме на основе
изученных им архивных документов Российского ГВИА, Центрального исторического
архива Республики Башкортостан и Госархива Калужской области. Им внимательно изучены многочисленные публикации, имеющие отношение к его теме, мемуарные и личные
источники. На этом основании напрашивается вывод, что С. Г. Асфатуллин положил начало
новому направлению в изучении истории башкирского народа – его военной истории.
В монографии нашли своё место новые материалы, впервые вводимые в научный оборот, которые позволили автору в ряде случаев сделать собственные выводы по некоторым
страницам военной истории башкир указанного выше периода.
Вместе с тем следует заметить, что автор, обладая большим объёмом знания темы, очевидно желая быть бесспорным и убедительным, «перегрузил» монографию неоправданно
большими цитатами из документальных и литературных источников. Есть в них и некоторая
погрешность в стиле изложения, нарушения в хронологической последовательности описания боевых действий башкирских полков. Однако эти погрешности не являются принципиальными и не умаляют ценности данного научного исследования. Более того, сама
монография становится важным источником знания, в частности, военной истории башкир,
русско-башкирского братства по оружию для тех, кто не только любит историю, но и активно
участвует в работе по военно-патриотическому воспитанию молодёжи.
Ознакомление с исследованием и опубликованные в ходе работы 40 статей автора в
авторитетных изданиях («Вопросы истории» РАН, «Военно-историческом журнале» Минобороны России и других) дают основание для вывода о том, что монография С. Г. Асфатуллина является трудом достаточно высокого научного уровня. Всё её содержание достоверно,
а выводы объективны.
М. Ф. Ломаков, кандидат исторических наук,
доцент, г. Калуга.
16.11.2014 г.
7
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Глава 1. Башкиры в войнах России начала XIX века
1.1. Организационно-мобилизационные меры,
проведённые в крае в первой четверти XIX века
С добровольным вхождением башкирских родов в Московское царство в 1554-1557 гг.,
военная служба стала постоянной и делилась на внутреннюю и внешнюю. Основной формой внутренней службы была охрана юго-восточных границ страны. В 1798-1849 годах
башкиры и мишари ежегодно выставляли на Оренбургскую пограничную линию 5,5 – 10,5
тысяч человек. В войско снаряжали башкир следующим образом: от 4-5 дворов поочередно выставлялся один человек. Снабжение оружием, одеждой, лошадьми и съестными
припасами воинов производилось в порядке «подмоги», которая оказывалась всеми башкирами. Общественная помощь селянами оказывалась также хозяйствам командированных
на службу. Охрану Оренбургской линии башкиры также несли за свой счет. «Четыре двора
были обязаны отправлять одного солдата, за службу в месяц получали 1 рубль жалованья,
но расходы на одежду, лошадь, седло, прокорм несли сами солдаты за свой счёт. Их одежда
состояла из матерчатого синего чекменя с белым воротником, широких синих шаровар, по
бокам штанины которых были прошиты лампасы. На голове – островерхая войлочная шляпа
с согнутыми наверх полями, надрезанными сзади и спереди. Подпоясывались кожаным ремнём с кожаной же портупеей. Патронташи висели на шее с правой стороны и находились под
мышкой. Сапоги были сшиты из конской кожи. Оружие: ружьё, каждому по два револьвера
(пистолета), кинжал, пика, сабля, лук со стрелами, железная кольчуга, защищавшая воина от
сабельных ударов»1. Должностные лица башкирского войска комплектовались из представителей башкирских феодалов. Они назначались кантонными начальниками и утверждались
генерал-губернатором. Офицеров полагалось набирать соответственно из башкир, включая
и походного старшину – командира полка. Но для общего руководства и неразрывной связи с
вышестоящим командованием в полк назначался и русский офицер – командующий полком.
Иррегулярное башкирское войско империи, было разделено первоначально на 11 кантонов, затем, с 1803 года на 12, а впоследствии и на 28-мь. 1-й кантон (д. Елпачиха) состоял
из башкир Осинского и Пермского уездов, 2-й (д. Ибрагимово) – Екатеринбургского и Красноуфимского уездов, 3-й (д. Курманаево) – Шадринского уезда Пермской губернии, 4-й (д.
Мало – Минаково) – Троицкого, 5-й (д. Исянгильдино) – Челябинского уезда, 6-й (д. Хасаново) – Верхнеуральского, 7-й (д. Мрясово) – Стерлитамакского, 8-й (д. Юмран – Ибрагимово) – Уфимского, 9-й (д. Бурангулово) – Оренбургского, 10-й (д. Камилево) – Бирского
уезда, 11-й (д. Челнанарат) – Мензелинского уезда Оренбургской губернии. 12-й (д. Шланлыкулево) состоял из башкир Белебеевского, Бугульминского и Бугурусланского уездов Оренбургской губернии. Кантоны подразделялись на юрты, точнее команды, которые состояли из
групп деревень. Количество служивых башкир в юртах колебалось от 100 до 1000 человек.
С переводом в военное сословие жизнь была строго регламентирована. В каждой войсковой
юрте полагалось иметь кузницу, а каждый кантон при снаряжении полковых команд должен
был обеспечить их походными кузнями.
Одновременно было объявлено о создании 5 мишарских, 5 оренбургских и 2-х кантонов уральских казаков. Открывались кузницы и мастерские, делались пики, сабли, луки и
1
Ахметзаки Валиди Тоган. О башкирских войсках в старину. Приложение № 3 в книге «История башкир». Научное
издание. Уфа: Китап. 2010. С. 329.
8
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
стрелы, приобреталось оружие. Каждое башкирское хозяйство имело в своем распоряжении
военное снаряжение, необходимое для несения казацкой службы. Каждый взрослый мужчина был воином, готовым в любой день оседлать коня и выступить в поход. В распоряжении
более состоятельных имелись и ружья, и пистолеты, а бедная часть населения была вооружена больше саблей, пикой и луком со стрелами. Начиная с 1798 года, башкиры и, отчасти
тептяри, подчинялись военному ведомству. Из их среды появились командные кадры, имеющие военные заслуги и служившие продолжительное время. Они получали чины иррегулярных войск: зауряд-хорунжего, есаула, зауряд-сотника.
Перед войной с французами Оренбургская пограничная укрепленная линия проходила
от реки Тобол до Каспийского моря и была разделена на 5 дистанций: от Звериноголовской
крепости до Верхнеуральска, от Верхнеуральска до Орской крепости, от Орской крепости
до Оренбурга, от Оренбурга до Уральска, от Уральска до Гурьева городка (см. карту).
9
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Карта Оренбургской пограничной линии с обозначением расположения войск
Оренбургского корпуса, в т. ч. башкирцев и мещеряков 7547 чел. 1791 г., июня 4-го.
РГАДА. Ф. 16. Д. 991. Ч. 1. Л. 83.
Четыре из пяти пограничных дистанций охраняли воины Войска Башкирского. Оренбургский военный губернатор требовал с начальников башкирских кантонов, чтобы воины
были вооружены, как следует: «Чтобы люди выкомандированные на линию с ружьями,
потребное число пороху и свинца покупали, по крайней мере хотя по двадцати патронов на
10
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
каждого человека». Воины должны были быть здоровые, не моложе 20 лет и не старше 45
лет. Обмундирование, кафтаны и шаровары, крепкие и единообразные, вооружение исправное, оно включало сабли, пики, сайдаки (лук и стрелы), ружья; последних было необходимо
иметь на половину числа людей в командах»2. То есть, каждый взрослый башкир за свою
жизнь несколько раз нёс пограничную службу на линии и, как минимум, участвовал в одной
войне России, потому-что они в XVII–XIX вв. случались каждые 20-25 лет. Соответственно,
каждый мужчина обзаводился оружием, обмундированием и верховыми лошадьми. А Рахимов Р. Н. в подразделе «Народы Оренбургского края в Отечественной войне 1812 г.» толстой
книги «На службе у «Белого царя» 2014 года утверждает «Часть башкир имела в качестве
холодного оружия сабли (?). …Незначительное число воинов (башкир) имело огнестрельное оружие (фитильные, в XVIII в., кремневые ружья на сошках)». И пытается это обосновать так: «Массовое отсутствие огнестрельного оружия связано с последствиями известного
указа от 11 февраля 1736 г., по которому башкирам было запрещено иметь кузни, огнестрельное оружие». Но не останавливается на этом, а совершенно необоснованно удлиняет этот
срок по …1812 год: «Запрет сохранялся вплоть до введения кантонной системы в 1798 г. …
Хотя после введения кантонной системы башкирам разрешалось иметь огнестрельное оружие, оказалось, что на протяжении нескольких поколений был утерян навык обращения с
ним». Более того, в этой книге, он начинает утверждать, что башкиры даже саблей не владели: «Индивидуальный бой с применением сабель также не имел широкой практики, навыками его могли владеть воины, имевшие профессиональную подготовку. Однако таковая
подготовка у башкир в это время отсутствовала, да и количество холодного оружия было
незначительным, чтобы использовать его в качестве учебного»3. Это чистая отсебятина, без
всяких ссылок на документы и труды надёжных предшественников. Хотя вышеприведённые
свидетельства очевидцев и надёжных историков о вооружении башкир и их умении владеть
оружием это полностью опровергают. Кто-то может возразить, что он просто не знает о тех
свидетельствах очевидцев, историков-предшественников о наличии у башкир ружей, сабель
и их хорошем владении оружием. Нет, знает, приведём пару цитат из книги: «П. Размахнин: «Они все вообще искусно ездят верхом, большие мастера управлять пикой, стрелять из ружей и особенно из луков. Последнее искусство доведено у башкирцев до такой
степени совершенства, что многие из них каждый раз безошибочно попадают стрелюю (так
в книге -авт.) в самые малые предметы, например, в воробья находящегося от них шагов
во 100 и далее»4; «И. М. Казанцев о вооружении башкир писал, что оно состоит «из
пары пистолетов, ружья, пики, сабли, лука, колчана со стрелами, которыми башкирцы
мастерски стреляют на большое пространство в цель и с такою силой, что стрела в 15 саженях может проткнуть насквозь не только человека, но даже и лошадь»5. Более того, в книге
есть даже прямые свидетельства о количестве расстрелянных патронах – записи в журнале
о выдаче начальником отдельного летучего отряда графом М. С. Волконским свидетельства:
«9 октября 1813 г. Свидетельство казачьему Башкирскому 1-му полку на разстрелянные в
бывших с неприятелем перестрелках 25 и 26 числа сентября при г. Лейпциге ружейных 2000
и пистолетных 1270 боевых патронов»6. Месяцем позже, при освобождении Голландии, в
1-м полку было 411 башкир с командирами. То есть, можно предположить, что каждый в
полку имел ружьё и выстрелил из него 5 раз за два дня. Но зная эти и другие положитель-
2
Из ордера Оренбургского военного губернатора Н. Н. Бахметьева начальнику 3-го башкирского кантона Заиту Мукминову от 4 июня 1799 г. // Ц. И-2. Оп. 1. Д.4. Л.7; Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014. С. 80–81.
3
Рахимов Р. Н. Указ. соч. С. 232, 233, 235.
4
Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014. С. 229.
5
Рахимов Р. Н. Указ. соч. С. 231.
6
Рахимов Р. Н. указ. соч. С. 234.
11
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
ные примеры, он выбирает наиболее критично – унизительный, оставленный тогдашним
нашим врагом и принимает его за истину в последней инстанции. И начинает всячески раздувать в разных вариациях. То есть, приходится признать, что в Башкортостане появился
свой перебежчик «господин Резун-Рахимов» или, точнее, «фальсификатор истории Соколов-Рахимов».
Связь между крепостями поддерживали небольшие промежуточные укрепления –
редуты, перед пограничной укрепленной линией на расстоянии 2-7 верст друг от друга стояли укрепления для сторожевых отрядов – форпосты. Каждая крепость имела несколько
застав. Между форпостами непрерывной линией тянулись заграждения из березовых или
таловых прутьев (симы). Служба на границе была тяжёлой. Кривощёков в очерке «На оренбургской пограничной линии» описал это так: «А осенью-то набеги, как нарочно, были
почти каждую ночь; солдатам было всё же лучше, вот казакам приходилось тяжеленько: чуть
тревога, они уже гонят на тот пикет, где впервые загорелся сигнальный огонь. Бывало, целый
месяц, а то и два продолжалась такая жизнь, и лошади ни на минуту не рассёдлывались, так
засёдланными и кормились, а иногда и кормить-то, пожалуй, не приводилось: едва вернуться
из погони, а тут – новый набег, опять тревога, и казаки снова бегут в погоню»7.
Чины войска подразделялись на действительные, классные и зауряд-чины. В 1802 году
Башкирские войска составили 5519 человек8. В 1803 году казачьи офицерские чины были
приравнены к армейским: войсковой полковник – майору, есаул – ротмистру, сотник – поручику, хорунжий – корнету. Армейские (подпрапорщик, прапорщик, поручик, капитан, майор,
подполковник, полковник, генерал-майор), казачьи (урядник, хорунжий, сотник, есаул, войсковой старшина), действительные и классные чины (от 14 до 12 класса) присваивались
царем и военным министром за воинские или особые заслуги. К зауряд-чинам относились
зауряд-хорунжий, зауряд-сотник, зауряд-есаул, которые присваивались генерал-губернатором. Башкирское войско подчинялось генерал-губернатору Оренбургского края.
31 августа 1803 года Указом императора было установлено новое штатное расписание
донским полкам:
«1. При всяких нарядах на службу войска того полков, состоять в каждом полковнику
1, есаулам 5, сотникам 5, хорунжим 5, квартирмейстеру 1, писарю 1, урядникам 10, казакам
550, а всех чинов в полку 578 человекам.
2. Тогда как полки сии, выступя из пределов своих, находится будут от оных далее
100 вёрст, и когда офицеры их жалованье получают равное жалованью офицеров гусарских
полков, производить оное урядникам: старшим пяти каждому по 38 рублей, а младшим пяти
по 17 рублей в год.
3. Положение сие как в рассуждении числа чинов в полках, так и производства жалованья урядникам, распространить и на полки прочих нерегулярных войск, составленных по
примеру Войска Донского. Главным оружием казака была пика, называемая по традиции
дротиком. Его древко (ратовище) изготовляли из липы или сосны, длиной до двух саженей.
На древко насаживался на трубке длиной в четверть аршина наконечник пики (копеец), крепившийся гвоздями, от которого вдоль древка тянулись два острых железных лезвия, длиной
в аршин, именуемых отрезом, не позволявшие противнику схватиться за пику или отвести
её рукой. Наличие отреза позволяло использовать пику не только как колющее, но в случае
необходимости и как рубящее оружие. На нижнем конце ратовища прикреплялся ремень
с петлёй. Сабли разрешались иметь любые. С 1809 года на плечах генералов и офицеров
появились серебряные шнуры, свитые вдвое в виде жгута, а казаки получили погон из тёмно7
Кривощёков А. На Оренбургской пограничной лини. Очерки прошлого // Вестник Оренбургского учебного округа.
1914. № 1. С. 3–5.; Рахимов Р. Н. указ соч. С. 73.
8
Ахметзаки Валиди Тоган. О башкирских войсках в старину. Приложение № 3 в книге «История башкир». Научное
издание. Уфа: Китап. 2010. С. 330.
12
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
синего сукна с выпушкой, по цвету выпушки на воротнике. Султаны на шапках заменили на
волосяные, сохранив окраску»9. Ещё одной особенностью комплектования донских полков
была чётко установленная квота на малолеток (выростков): в полку их могло быть до трети,
основную массу составляли казаки, имевшие опыт службы.
18 августа 1801 г. был установлен мундир Войска Донского. Шапки были из чёрной смушки, высотой пять вершков с верхом красного цвета. Офицеры носили на шапках
серебряные шнурки с золотом и чёрным шелком, белые султаны с чёрными и оранжевыми
перьями внизу. У рядовых казаков прибора на шапке не было. Урядники (пятидесятники) на
шапках также имели белые шнурки, но с добавлением оранжевых и чёрных ниток, а султаны
на их шапках, в отличие от офицерских, имели верхушку их чёрных и оранжевых перьев.
Урядники и офицеры носили шпоры, прикрученные к каблукам сапог, казаки шпор не имели.
Генералам и офицерам полагались шарфы, как в армии. Сумки, перевязи и портупеи изготовляли из чёрной кожи, их дозволялось украшать серебряными бляхами и галунами.
Башкиры, вместе с оренбургскими и уральскими казаками составляющие иррегулярное войско обширного Оренбургского края, приносили большую пользу государству. Они за
свой счет охраняли восточные рубежи страны. Если для этой цели на огромном расстоянии –
от Тобола до Гурьева городка – пришлось бы использовать регулярные войска, то потребовалось дополнительно набирать рекрутов и потратить огромные средства. Одновременно
с пограничной службой на Оренбургской линии, 2500 башкирских воинов «о дву-конь на
своем коште» служили на южных дистанциях и Сибирской пограничной линии. Странно о
пограничной службе на таких далеких границах говорить «внутренняя», но, с другой стороны, служба-то шла с внутренней стороны империи. К внутренней службе относились
также этапная (по Сибирскому и Златоустовскому трактам), полицейская (в Казани, Москве,
Санкт-Петербурге) и гарнизонная. Гарнизонную службу в российских городах несли эпизодически: в 1768-1774 гг. во время войны России с Турцией, в 1772-1773 гг. после подавления
восстания польских конфедератов и др. 10.
В историографии рассматриваемого периода нет специальных исторических исследований об участии башкир в войнах России. Но надо обязательно отметить краткое, ёмкое
и правдивое изложение военной истории башкир русского регионального автора буржуазного периода, помещённое в экономическом труде. Монография В. М. Черемшанского
(1821-1869) «Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях» опубликована в 1859 г. в Уфе в типографии Оренбургского губернского правления. Краткая часть, касающаяся военной службы башкир:
«Башкирцы – самый древний народ из обитающих ныне в Оренбургской губернии. Они
настоящим образом сделались известны в Истории России со времён подданства их русскому скипетру в 1556 г…. Это добровольно покорившийся русскому престолу народ – вначале … привыкший действовать самопроизвольно, не терпящий над собой никакой власти…
Башкирцы, обитающие ныне в Оренбургской и частью в соседственных с нею Пермской
и Вятской губерниях, составляют собой особый род казачьего сословия, известный под
названием Башкирского войска. В это сословие они поступили в 1786 г. и в то же время
освобождены были от сбора с них ясака и от представления аманатов, а в 1798 г. из них уже
образовано иррегулярное войско.
Затем в царствование Императрицы Екатерины II башкирцев опять потребовали на
царскую службу; так в 1771 г. они были в погоне за ушедшими калмыками, в 1787-1792 гг.
в походе против шведов; при Императоре Александре Благословенном они несколько раз
9
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео. 2008.
С. 37–38, 40-41 / ПСЗРИ-1. Т. 27. С. 875. № 20 921 от 31 августа 1803 г.; О казаках. РИ. 1813. № 3. С. 15; Цейхгауз. 2001.
№ 4. С. 10.
10
ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 4020. Л.31-32 / РГВИА Ф.410(ВУА). Д. 4423. Л. 64.
13
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
целыми тысячами участвовали в походе против французов и турок. В Отечественную войну
1812 г. из башкирцев сформировано было 30 пятисотенных полков»11. (Считаю, преподаватель Черемшанский В. М., живший одновременно с тептярями, имел основания сложить
28 башкирских полков и 2 тептярских в одно целое, так как в тептярских полках большую
половину составляли башкиры – авт.).
Далее он приводит очень интересные исторические факты об участии башкир в более
древних войнах России: «На службу башкирцы поступают все по достижении 17-летнего
возраста; с 45 лет употребляются на одну внутреннюю службу при кантонах; полную
отставку получают только за неспособность к службе по старости лет, или болезням… Со
времени подданства своего, ещё не принадлежа к казачьему сословию, башкирцы участвовали во многих походах. Так, в 1608 г. они были на службе в царских войсках и под начальством воеводы Алябьева участвовали в разбитии изменников под Балахною и Н. Новгородом; в 1676 г. тысяча башкирцев были в походе Крымском и ещё прежде сего ходили на
службу против поляков; в 1696 г. башкирцы вместе с яицкими казаками были в походе под
Азовым. …В 1714 г. охотники из них были наряжены в Сибирь для прикрытия вновь строящегося города»12.
Черемшанский В. М. со знанием дела описывает и беспокойную пограничную службу
башкир: «Кроме службы в отдалённых походах, башкиры охраняли пределы России по
нынешней Оренбургской линии и имели с киргис-кайсаками частные стычки, а иногда и
довольно значительные дела. В 1733 г. киргис-кайсаки Средней Орды вознамерились в числе
10 тыс. человек сделать вторжение в Башкирию; тогда известный Таймас Тархан-батыр с
собравшимися башкирами встретили кайсаков, разбили их, отняли ханское знамя и, прогнав
неприятелей в их кочевья, захватили много пленных. Когда же потом тот самый тогдашний
владелец Средней киргис-кайсацкой Орды Шемьки-Хан уже с 20 тыс. человек вошёл в Башкирию, тогда башкирцы не только победили его, но и принудили просить о принятии в Российское подданство.
…Главные принадлежности вооружённого башкира составляют: ружьё, пика или
копьё, сабля, лук и колчан со стрелами. Надобно заметить, что башкиры весьма склонны к
воинским упражнениям – все они вообще весьма искусно ездят верхом, мастерски владеют
пикой и метко стреляют из ружей и луков, – последними действуют с такой силой, что
пущенная стрела, на недальнем расстоянии, как, например, саженях на 15, пронзает насквозь
не только человека, но даже и лошадь»13. Это самое полное и правдивое изложение военной
истории башкир русского дореволюционного автора, найденное в конце 15-летних поисков.
Не зря её рукопись была удостоена малой золотой медали Министерства государственного
имущества Российской империи. Хорошо бы всем нынешним младоисторикам быть столь
же правдивыми. Вместо этого, они зачастую называют Башкирское войско периода 1812 года
Башкиро-мещерякским с намёком, на то, что «и мы пахали». Причём, даже, в общероссийской энциклопедии «Отечественная война 1812 года» 2004 года, к которой есть много и других нареканий. Между тем, войско начало называться Башкиро-мещерякским гораздо позже
Отечественной войны 1812 года. Это вынужден признать даже такой антибашкирский историк, как к.и.н. Рахимов Р. Н.: «В 1834 г. было официально создано Башкиро-мещерякское
войско, назначен его командующий (как правило, в чине генерал-майора или генерал-лейтенанта), созданы структуры управления. … в 1855 г. после присоединения тептярей к Баш11
Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношении. Уфа: Типография Оренбургского губернского правления. 1859 / Буканова Р. Г., Фешкин В. Н. Башкиры в трудах русских ученых и исследователей. Уфа: Китап. 2007. С. 114.
12
Черемшанский В. М. Там же. / Буканова Р. Г., Фешкин В. Н. Башкиры в трудах русских ученых и исследователей.
Уфа: Китап. 2007. С. 114.
13
Там же, с. 115.
14
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
киро-мещерякскому войску оно стало называться Башкирское войско»14. Причём, со ссылкой на Полное собрание законов Российской империи, собрание второе.
Кроме пограничной и воинской службы, башкиры сопровождали царских дипломатов.
Сперва к сибирским татарам, ногайцам, потом, последовательно, к калмыкам, каракалпакам
и другим народам Востока, агитируя их за присоединение к России на своем примере. А
также несли почтовые, подводные повинности и многие другие повинности. Башкиры же
сыграли «решающую роль в установлении дружественных отношений России с казахами. В
мае 1730 г. в кочевья Младшего жуза с дипломатической миссией прибыл башкирский старшина бурзянского рода Ногайской даруги Алдарбай Исекеев (Исянгильдин) для разрешения
спорных вопросов. Итогом этой поездки стало решение хана Абулхаира отправить специальных послов в Уфу, «чтобы быть с Россией в миру». Казахских послов Сейткула Кайдагулова и Кутлумбета Коштаева сопровождали и представители башкирского народа, в частности, известные башкирские старшины Алдарбай Исекеев и Таймас Шаимов»15. Заметную
роль сыграли башкиры и в присоединении к России Среднего жуза Казахстана в рассматриваемый период.
После победоносного возвращения с войны домой на Урал в 1815 году башкирские
казаки продолжили охранять восточные границы Российской империи. Пограничная служба
башкир продолжалась почти 300 лет, до 1840-1850 гг., когда с присоединением Старшего
жуза Казахстана к России границы империи отодвинулись далеко на юго-восток от Башкортостана.
В 1815 году Наполеон сбежал с острова Св. Елены и триумфально возвратился на
трон Франции. В русской армии объявили повышенную боеготовность и начали выдвижение корпусов через всю Европу к Парижу. Согласно сохранившимся формулярным спискам,
опубликованным в журнале «Ватандаш-Соотечественник» в 2012-2013 гг., часть башкирских казаков из номерных полков задержали на службе. Помимо этого, начали призывать
башкир, достигших в 1815 году призывного возраста. Однако, вскоре Наполеона разгромили
на Ватерлоо и сослали на более далёкий остров. Вернувшимся на родину с войны джигитам был везде почёт и уважение. Вскоре их начали выдвигать на старшинские должности
в аулах, уездах и кантонах.
Весной 1817 года оренбургским военным губернатором был назначен генерал-лейтенант Пётр Кириллович Эссен. Во время ознакомления с краем, новый губернатор пришёл
к мнению, что «из башкирцев нужно учредить постоянные полки вместо найма по нарядам
и установить особое над ними управление по примеру других военных сословий в государстве»16. 2 февраля 1818 г. Эссен написал императору об этом, добавив, что башкиры
проживают в Вятской, Оренбургской и Пермской губерниях, что затрудняет контроль за их
внутренним устройством. Император разрешил начать разработку проекта преобразований.
«Для работы над планом был создан специальный комитет, состоящий из офицеров штаба
Отдельного оренбургского корпуса. В конце 1819 г. проект был завершён. Он предполагал
создание иррегулярного войска из башкир и мишарей. Войско по-прежнему делилось на
кантоны и юрты, должно было содержать 15 непременных полков, поставлять почтовых
лошадей на Оренбургскую пограничную линию, отправлять земскую повинность в денежной и натуральной формах. В войско зачислялись люди в возрасте от 15 до 37 лет»17. А оставшихся башкир Эссен планировал перевести в податное состояние. Однако среди башкир
14
Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014. С. 537, 442 /ПСЗ-II. Т. XXX. № 29060.
Буканова Р. Г., д.и.н. Взаимоотношения башкир с ногайцами, калмыками и казахами в 16-18 вв. // Ватандаш, 2010 г.,
№ 6. С.48.
16
Семёнова Н. Л. Военное управление Оренбургским краем в конце 18 – первой половине 19 в. Монография. Стерлитамак: Стерлит. гос… пед. инс-т. 2000. С. 145 // ЦГИА РБ. Ф. И-2. Пп. 1. Д. 2257. Л. 149.
17
Там же, с. 145 // ЦГИА РБ. Ф. И-2. Пп. 1. Д. 2257. Л. 14-60.
15
15
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
возникло недовольство. Они справедливо опасались, что непременные полки будут уподоблены регулярным. К тому же, эти преобразования ложились тяжким финансовым бременем
на их небогатые хозяйства. В Санкт-Петербург пошли «прошения от 1, 5, 7, 9-го башкирских и 2-го, 3-го мишарских кантонов, направленные в 1820 г. императору Александру 1,
где говорилось об их желании остаться в военном сословии; просители выступали против
попыток перевода их в податное состояние. Осинские башкиры также просили императора
оставить их в прежнем, военном, состоянии»18. Правительство не решилось на осуществление предлагаемого перевода. «Видимо, были свежи в памяти волнения казаков Уральского
войска, происшедшие в связи с введением нового штата в 1803-1804 гг. Император ограничился распоряжением Эссену П. К. собрать дополнительные сведения, чтобы убедиться, что
«перемены в башкирском народе будут учреждены не раньше, чем выяснится, что они не
идут в противовес с нравами народа». Вопрос о преобразованиях был вновь поднят в 1824 г.,
но также не решён окончательно, поскольку Александр 1 посчитал, что ещё собрано мало
материалов, чтобы решиться на большие преобразования»19.
Продолжалась линейно-пограничная служба башкир на восточной границе империи.
«В 1822 г. Башкир и мишарей было направлено на службу 10985 чел., что составило 70 %
всех командированных на линию. Так, например, в 1819 г. в одной только Звериноголовской
крепости было 5 пикетов, в каждом из которых имелось по 2 оренбургских казака и по 12-13
башкир. Сверх того, в лагере, расположенном близ самой крепости, находилось 20 русских
казаков и 447 башкир»20.
Помимо этого, в рассматриваемый период башкиры всё шире несли обязательную
бесплатную трудовую повинность при строительстве сооружений, обеспечивавших операции войск как внутри, так и за пределами Оренбургского края. Также бесплатно работали
в транспортных командах при сплавах леса и строительстве дорог. Кроме этого, башкиры
несли и денежные повинности: государственные и местные губернские земские сборы, а
также множество натуральных повинностей. Их очень подробно, со знанием дела расписал
профессор Асфандияров А. З. на страницах 91-109 своей монографии «Кантонное управление в Башкирии (1798-1865 гг.)».
В рассматриваемый период правительство Российской империи начинает реально
интересоваться среднеазиатскими ханствами. И зачастую привлекает к разведке башкир:
«Поручик 4-го башкирского кантона Абдулнасыр Субханкулов часто использовался оренбургскими губернаторами на дипломатической службе. Отправленный в Бухару ещё в 1809 г.
поручик доставил в Оренбург важные сведения о происках англичан в Средней Азии. При
губернаторе Эссене П. К. в 1818 г. Субханкулов побывал в Хиве в связи с просьбой Лазарева и Енушева, товары которых были разграблены хивинцами. Башкир Мендияр Бекчурин
был послан в Хиву с письмом графа Нессельроде и с ходатайством о возмещении ущерба
русским купцам, ограбленными хивинцами»21. Попутно они выполняли и разведзадачи: «Из
сведений, поступавших в Оренбург за годы наполеоновских войн, наиболее существенными
являлись «замечания» упомянутого офицера русской службы Абдулнасыра Субханкулова.
Он впервые сообщил подробности о происках англичан в Афганистане и Средней Азии,
применявших своеобразный демпинг к странам и городам с целью их экономического под18
Асфандияров А. З. Кантонное управление в Башкирии (1798-1865 гг.). Уфа: Китап, 2005. С. 22.
Семёнова Н. Л. Военное управление Оренбургским краем в конце 18 – первой половине 19 в. Монография. Стерлитамак: Стерлит. гос. пед. инс-т. 2000. С. 146–147 // ГАОО. Ф. 167. Оп.1. Д. 10. Л. 11.
20
Асфандияров А. З. Указ. соч. С. 52 // ГАОО. Ф.6. Оп. 11. Д. 154. Л.1.; Кривощёков А. На Оренбургской пограничной
линии //Вестник Оренбургского учебного округа. Уфа. 1914. Вып. 1,2. С. 16.
21
Асфандияров А. З. Указ. соч. С. 86–87; Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 г. Оренбург, 1962. С. 49–50 // ГАОО. Ф.6. Оп. 10. Д. 291. Л. 141-163; Попытки сближения с Хивой // Труды Оренбургской учёной
архивной комиссии. 1914. Вып. ХХХ. С. 123, 125.
19
16
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
чинения: «Таковыми коварными оборотами получили города Кандагар и Пушаур (Пейшагар – П.М.) на аренду себе, а в прошедших годах начальник города Кабула именем Шеджа
Улмулюк по притеснению от кабульских сограждан ушёл оттуда и познакомился с англичанами. 1810 года, в начале весны, англичане, придав ему, Шеджа Улмулюку, несколько войска,
и прибыв через Кашемир в Кабул по-прежнему утвердили его в том городе начальником»22.
После длительного изучения материалов предшествующего периода, приходим к следующим выводам:
– Благодаря предпринятым организационно-мобилизационным мерам башкиры были
готовы выступить в поход на войну по первому зову властей.
– А служба на пограничной линии дала воинам практические навыки в обращении с
оружием, конём и понимание воинских команд, в том числе и на русском языке, так как
охраняли границу совместно с русскими оренбургскими казаками.
– Кроме пограничной и воинской службы, башкиры сопровождали царских дипломатов. Сперва к сибирским татарам, ногайцам, потом, последовательно, к калмыкам, каракалпакам и другим народам Востока, агитируя их за присоединение к России на своем примере.
– А также несли почтовые, подводные повинности и многие другие повинности.
– Башкиры же сыграли «решающую роль в установлении дружественных отношений
России с казахами. В мае 1730 г. в кочевья Младшего жуза с дипломатической миссией прибыл башкирский старшина бурзянского рода Ногайской даруги Алдар Исекеев (Исянгильдин) для разрешения спорных вопросов. Итогом этой поездки стало решение хана Абулхаира отправить специальных послов в Уфу, «чтобы быть с Россией в миру». Казахских послов
Сейткула Кайдагулова и Кутлумбета Коштаева сопровождали и представители башкирского
народа, в частности, известные башкирские старшины Алдар Исекеев и Таймас Шаимов».
– Позже заметную роль сыграли башкиры и в присоединении к России Среднего жуза
Казахстана.
– Сегодняшние прозрачные границы со странами СНГ наглядно показывают какой
весомый вклад нёс башкирский народ по охране восточных границ Московского царства и
Российской империи в течение почти 300 лет.
– Александр I бережно относился к национальным особенностям башкир-мусульман
и охотно демонстрировал их Западной Европе, показывая на их примере вместе с калмыками-буддистами, каких успехов достигла Российская империя в сплочении народов разных
вероисповеданий.
– В ходе последующего превращения Оренбургского края во внутреннюю область
Российской империи на башкир налагались всё больше обременительных обязанностей в
неоплачиваемой натуральной и в денежной формах, что вело их к обнищанию.
22
Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 49–50 // ГАОО. Ф.6. Д. 291. Лл. 155-155 об.
17
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
1.2. Участие башкир в войнах с
наполеоном 1805, 1806 – 1807 гг.
В эпоху Наполеона Франция воевала, практически, со всеми странами Европы. «Самой
продолжительной была война с Англией, которая началась в 1803 г. и не прекращалась до
1814 г., а в 1815 г. вспыхнула вновь в период «Ста дней». Длительные войны вела наполеоновская Франция в Испании и Португалии. С Австрией Наполеон находился в состоянии
войны в 1805, 1809 и 1813-1815 гг., с Пруссией – в 1806-1807 и 1813-1815 гг. Помимо этого,
Наполеон два раза воевал со Швецией (в 1805-1807 гг. и 1812-1814 гг.). В 1806-1807 гг. он
воевал с Неаполитанским королевством, позднее – с Саксонией, Баварией, Вюртембергом,
Баденом, Сардинией и Голландией»23.
Захватническая политика Бонапарта побудила Александра I заключить оборонительный союз с Австрией (1804 г.) и с Англией (1805 г.). Целью коалиции было заставить Наполеона очистить Ганновер, Голландию, Швейцарию, Италию и вернуть сардинскому королю
Пьемонт. В августе 1805 г. Россия вступила в войну с наполеоновской Францией. Главнокомандующим русскими войсками был назначен Кутузов. Однако его подчинили австрийскому штабу и, к тому же, «русская армия была обречена на самое наихудшее командование – командование двора»24. Однако присоединение Пруссии к коалиции затянулось, король
Фридрих-Вильгельм пытался сохранить нейтралитет в начинавшейся европейской войне. В
октябре 1805 г. император Александр I специально приехал в Берлин, чтобы убедить прусского короля примкнуть к союзникам. Пруссия дала согласие на проход российских войск
только после вторжения на её территорию в районе Ансбаха французского корпуса Бернадота, спешившего из Булонского лагеря в Австрию. Фридрих-Вильгельм понял, что Наполеон не будет считаться с нейтралитетом его государства. Разрешение на проход русских
войск было дано, но с условием перехода в Гродно, что потребовало перегруппировки одного
из корпусов, занявшей две недели. В итоге войска под командованием Беннигсена не успели
вовремя присоединиться к Кутузову.
С 1798 башкиры уже официально входят в военное сословие. Башкирские земли именуются Областью Войска Башкирского. Царь издал Указ и в декабре 1805 года к западным
границам на подкрепление русской армии направились из Оренбургского края 7000 башкир,
1000 оренбургских и челябинских казаков и 600 калмыков25.
В декабре же 1805 года австро-русская армия была разбита Наполеоном при Аустерлице. Урланис пишет, что в Аустерлицком сражении русские потери составили 21 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, австрийцы потеряли много больше, а французские –
26 тысяч26. Безотосный В. М. приводит более подробные и несколько другие цифры: «разгром союзной армии был полным; её потери оказались громадными – до 35 тыс. человек, а
по данным первого русского историка этой войны А. М. Михайловского, у русских – свыше
21 тыс. убитых, раненых и пленных, у австрийцев – 6 тыс. человек. Общее число пленных,
опять же по разным данным, составило от 11 до 20 тыс. человек. В плен также попали восемь
русских генералов и более 300 офицеров. Французами было захвачено до 197 орудий…».
Потери французов даны без ссылок: «Урон французов в этот день не превышал 10 тыс. уби-
23
Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооружённых сил Европейских стран в войнах
XVII–XX вв. (Историко-статистическое исследование). М.: Издат. Социально-экономической литературы. 1960. С. 75.
24
Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 46.
25
Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года. Оренбург.1962. С. 128–129.
26
Урланис Б. Ц. Там же. С. 345, 79.
18
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
тых, раненых и без вести пропавших»27. Академик Тарле Е. В. так описует это поражение:
«Около 15 тысяч убитых русских и австрийцев, около 20 тысяч пленных, вся почти артиллерия, а самое главное – фактическое уничтожение русско-австрийской армии, разбежавшейся
на три четверти в разные стороны, бросившей весь свой колоссальный обоз, все боевые
запасы, огромные массы провианта… Французы потеряли меньше 9 тысяч (из 80 тысч)»28
«Поражение под Аустерлицем настолько напугало австрийского императора, что он
поспешил заключить с Наполеоном мир, одним из условий которого было требование к
России увести войска из пределов австрийской империи. К Наполеону отходили Италия,
Швейцария, германские земли от Рейна до Инна. Кроме того, император Франц I отказался от титула государя Священной Римской империи германской нации, чем дал возможность Наполеону перекроить по своему усмотрению карту Германии. Из Баварии, Вюртемберга, Бадена, Насау и Дармштадта им был создан «Рейнский союз», главой которого
(протектором) стал сам Бонапарт. Вольные города Гамбург, Франкфурт, Нюрнберг, Любек
и Бремен, вопреки всякому праву, были обложены налогами. Именно тотальным грабежом
Европы объясняется обеспечение французских офицеров хорошим денежным довольствием
и «потрясающим» обмундированием»29.
Русским войскам пришлось срочно покинуть территорию Австрии, не дожидаясь подкреплений, шедших из России. А ведь на границах Пруссии уже находились войска Беннигсена и Эссена. «Прибыв в Бреславль, Беннигсен узнал об Аустерлицком поражении и
получил приказ о возвращении. Армия Эссена, также спешившая на помощь Кутузову, получила известие об Аустерлицком поражении, находясь в Прерау, на расстоянии 60 вёрст от
поля сражения»30. Атаман Платов с казачьими полками узнал об Аустерлицком поражении
вообще только на границе Российской империи. Вся тяжесть кампании 1805 года легла на
одну небольшую армию Кутузова, численностью 55-58 тыс. человек, в том числе около
20 тыс. австрийцев, а после соединения с колоннами Буксгевдена Ф. Ф. у Вишау 7(19)
ноября – свыше 80 тысяч, включая 15 тыс. австрийцев. То есть в 1805 году, башкиры физически не успевали к полям сражений. Эти же цифры 7000 башкир, 1000 оренбургских и
челябинских казаков и 600 калмыков называет в своей диссертации и Зайнуллин М. М.31.
«Коалиционные силы Англии, Австрии, России, Швеции и Сицилии проиграли войну
1805 года, так как не имели общего командования и руководствовались устаревшей Австрийской стратегией»32. Войска делились на колонны из однородных войск, а не на дивизии из
пехотных, кавалерийских и артиллерийских частей. Налаженной системы штабного управления, также, практически, не было.
В 1806 году, в ответ на ультиматум Берлинского кабинета от 1 октября 1806 г, не объявляя войны, Бонапарт двинулся на Пруссию (несмотря на свежеподписанные договора об
оборонительном и наступательном союзе от 3(15) декабря 1805 г. и 3(15) февраля 1806 г.),
разбил её армию в двух сражениях в один день 14 октября под Йеной и Ауэрштедтом и вступил в Берлин 25 октября. И потребовал от Фридрих-Вильгельма III практически всё Прусское королевство и 100 млн. марок контрибуции. Фридрих вновь обратился к Александру I с
27
Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 55.
Тарле Е. В. Наполеон /1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 160.
29
Мультатули П. В. «Ледокол для Наполеона. Лживый миф о превентивной войне 1812 года. Рос. Инс-т стратег. исслед.
М.: РИСИ. 2012. С. 24.
30
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 45.
31
Зайнуллин М. М. Коневодство у башкир 16-20 вв. диссертация к.и.н. Уфа: БГУ. 2008. С. 133.
32
Бикмеев М. А. Современный взгляд на сущность военной стратегии России первой четверти 19 века / «Отечественная
война 1812 года в судьбах народов Южного Урала: актуальные проблемы исторического образования и патриотического
воспитания подрастающего поколения. Уфа: издат. ИРО РБ. 2011. С. 15.
28
19
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
письмом о помощи. Для русского государства разгром Пруссии означал продвижение наполеоновских войск непосредственно к границам России и все ресурсы Пруссии становились
орудием против России, поэтому Александр I согласился оказать помощь.
Александр I выдвинул против Наполеона в Восточную Пруссию 22 октября (3 ноября)
1806 года армию генерала Беннигсена Л. Л. Но на предложение царя о совместных действиях, Лондон и Вена ответили отказом, и Россия одна вступила в новую войну с Наполеоном. Беннигсен в своих «Записках о войне с Наполеоном 1807 года» пишет: «Правительство
обратилось к народу, который с величайшей готовностью и даже воодушевлением содействовал образованию ополчения в 612 тысяч человек.… В манифесте, изданном в Петербурге («О составлении и образовании поместных временных ополчений или милиции» от
30 ноября 1806 г. – авт.), изложен порядок формирования этого ополчения и распределения
его по разным губерниям государства. Впоследствии нашли, что назначенная цифра слишком значительна, и, уволив некоторую часть собранных ратников, уменьшили численность
ополчения до 215 тысяч человек, действительно выставленных народом. Но отдалённость
многих губерний нашей обширной империи не дала им возможность прибыть вовремя к
армии»33.
Русская армия быстро училась на своих поражениях 1805 года, когда остро не хватило
казачьих частей для разведки, охранения армий и сокрытия движений корпусов. Поэтому:
«Ещё накануне объявления войны Франции, 9 ноября 1806 г., Александр I повелел министру военных сухопутных сил С. К. Вязмитинову сформировать два уральских казачьих, два
оренбургских казачьих, ставропольский калмыцкий, десять башкирских и один тептярский
полки. Все эти полки формировались по образцу донских.
29 ноября 1806 г. император повелел астраханскому губернатору и главнокомандующему в Грузии и на Кавказе графу И. В. Гудовичу сформировать десять полков из калмыков
Астраханской, Саратовской и кавказских губерний, а также живших на территории Войска
Донского (не причисленных к казакам). Сформировать и привести в армию полки из калмыков оказалось более трудной задачей, служить в армии русского царя они явно не хотели. Два
калмыцких полка, которыми командовали офицеры майор Корнеев и войсковой старшина
Гнилозубов, взбунтовались на пути в армию, находясь в Старобельском уезде. Калмыки
бежали в свои улусы вместе с полковыми знамёнами. Их поимкой на Дону занимался старший судья Донецкого сыскного начальства П. М. Греков 8-й, будущий герой 1812 года. Затем
бежали калмыки из полков майора Крюкова и войскового старшины Харитонова. Оказывая
сопротивление, они пытались пробиться за Дон, но большинство из них так и не дошло до
своих улусов. Из калмыцких полков к армии прибыл только Ставропольский калмыцкий
полк (из крещённых калмыков-авт.) под командой войскового атамана майора Баглюнова»34.
Башкиры к этой войне уже имели опыт 250-летнего военного служения Московскому
царству и Российской империи, поэтому они, как обычно, быстро соорганизовались и выступили в поход. «Первыми в 9-м башкирском кантоне были сформированы две пятисотенные команды, вышедшие в поход 27 декабря 1806 г. В своём рапорте командир этих команд
Рыльского мушкетёрского майор Данисьев указал, что в них «люди молодые и могут быть к
службе расторопные, и вооружены по их обыкновению саблями, стрелами и копьями, каждый о дву конь…». Это были 1-я команда кантонного начальника поручика Бурангула Куватова, состоявшая из кантонного начальника старшины, 5 есаулов, 5 сотников, 5 хорунжих,
квартирмейстера, писаря, муллы, 10 пятидесятников, 490 рядовых, 1004 лошади; и 2-я старшины Айсувака Узенбаева, состоявшая из старшины, такого же числа чиновников и 469
33
Беннигсен Л. Л. Записки о войне с Наполеоном 1807 года. М.: Кучково поле; Лавандр. 2012. С. 68.
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 177–178 / ДОВ. 1906. № 204. С. 1. См. Также: Побег с похода калмыков // Военно-исторический сборник. 1913.
№ 4. С. 29–30.
34
20
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
рядовых на 962 лошадях. 3, 4 и 9-ю возглавил Уфимского мушкетёрского полка майор Кандауров. Московский комендант произвёл им 25 февраля смотр, отметив, что «люди довольно
хороши и здоровы, но лошади с форсированных маршей тощи, но впрочем здоровы». 8ю команду возглавлял капитан Украйнцов, 10-ю – майор Феофилатьев. Все 10 башкирских
команд подчинялись, вместе с калмыками, полковнику князю Уракову А. В., шефу Ревельского мушкетёрского полка, до этого времени служившего в полках Оренбургской инспекции.
Затем 24 января 1807 г. последовал указ императора об отправке ещё 10 пятисотенных
башкирских команд, то есть 5 тыс. человек, это были так называемые «команды второго
наряда». Генерал-губернатор Волконский в качестве сопровождающих прикрепил к командам штаб- и обер-офицеров регулярных частей Оренбургской инспекции. Команды «второго
наряда» возглавляли: 11-ю – капитан Тимиров; 12-ю – поручик Янышев; 13-ю – майор Моисеев; 14-ю – поручик Усревецкий; 15-ю – майор Шефлеров; 16-ю – капитан Некрасов; 17ю – капитан Петровский; 18-ю – майор С. А. Вильчик; 19-ю – майор Руднев; 20-ю – поручик
Мальковский. 11 – 20-я башкирские команды вышли в поход в апреле 1807 г.»35.
Сражение под Пултуском 14(16) декабря 1806 г. закончилось вничью. Тяжёлое сражение с армией генерала Беннигсена Л. Л., произошедшее 27 января (8 февраля) 1807 г. под
Прейсиш-Эйлау, закончилось истощением сторон, т. е. опять вничью. Участник сражения
Давыдов Д. В. пишет: «Урон наш в этом сражении простирался почти до половинного числа
сражавшихся, то есть до 37 тысяч человек убитых и раненых: по спискам видно, что после
битвы армия наша состояла из 46800 человек регулярного войска и 2500 казаков. Подобному
урону не было примера в военных летописях со времени изобретения пороха. Оставляю
читателю судить об уроне французской армии, которая обладала меньшим числом артиллерии против нашей и которая была отбита от двух жарких приступов на центре и на левом
фланге нашей армии. Трофеи наши состояли в девяти орлах, исторгнутых из рядов неприятельских, и в двух тысячах пленных. Прусский корпус взял два орла»36 Но Беннигсена решил
отступить к Кёнигсбергу, поэтому французские историки считают, что Наполеон выиграл
это сражение. По Урланису французские потери в сражении составили 45 тыс. убитыми и
раненными, а русские – 26 тысяч37. По Безотосному русские потери почти совпадают: 7 тыс.
убитыми и 18 тыс. ранеными, а по французам нет – свыше 2 тыс. убитых и 18 тыс. раненых38.
Но Безотосный В. М. сам пишет, что эти данные занижены.
Англичанка Вильмот, находившаяся при княгине Дашковой, видела башкирский полк в
Москве 23 февраля 1807 года и оставила его описание: «Сегодня мы ходили смотреть на башкирский полк, вступающий в город. Этот дикий с виду народ живёт на окраине Сибири. Их
пёстрые одеяния привычны им, просторны и удобны. За спиной на кожаном ремне башкиры
вешают луки и колчаны со стрелами, а ещё они вооружены пистолетами, ружьями и длинными пиками, причём пики эти привязаны к правой ноге ремнями и, видимо, не доставляют
владельцам особых неудобств. Их походные мешки наполнены всем необходимым, сёдла
увешаны снаряжением и провизией, а когда провизии нет, они с большим удовольствием
едят сырую конину. …Полк состоит из 1047 человек. Он разделён на роты, и во главе каждой
шёл устрашающий оркестр, издававший пронзительные и монотонные звуки. Но музыкальных инструментов у них не было (кураи, англичанка, конечно, не заметила или посчитала
за обычные палки – авт.). Башкирские шапки очень тёплые и самых разнообразных форм
35
Рахимов Р. Н. Прусский поход 1807 года / История башкирского народа. СПб, 2011. С. 71, 72 // ЦИАМ. Ф. 16. Оп.
227. Д. 2846. Л. 126-126 об. Д. 2185. Л. 103. Д. 2858. Л. 33. Д. 2892. Л.321. Д. 2898. Л. 5, 7, 9, 185, 186, 188.
36
Давыдов Д. В. Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау 1807 года января 26-го и 27-го / Сочинения. М.: Правда.
1987. С. 150.
37
Урланис Б. Ц. Указ. соч. С.79, 86.
38
Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 87.
21
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
и расцветок: одни в форме сахарной головы, другие круглые, третьи – квадратные, но все
с бархатной тульей и оторочены мехом; носят их низко надвинутыми на уши. Лошадки у
башкир очень маленькие, но сильные и выносливые. Княгиня говорила с одним из воинов и
просила доставить Буонапарте в Москву пленником. Он отвечал с большим достоинством:
«дайте нам только добраться до него, а об остальном не беспокойтесь». Их офицеры отличаются от солдат лишь одеждой – она напоминает старые балахоны»39. Башкирский плащ,
прообраз нынешних офицерских плащ-палаток, действительно напоминает балахон, если в
него плотно закутаться.
Несмотря на поздний призыв, шесть башкирских пятисотен/полков успели принять
участие в военных действиях на территории Пруссии и Польши. Две башкирские пятисотенные команды прибыли в корпус графа Толстого на Нареве в середине мая: одну из
команд разделили на сотни, которые придали донским полкам. 4 июня ещё две пятисотенные команды башкир прибыли к главной армии, где их присоединили к корпусу Платова.
Два башкирских полка вместе с 1-м и 2-м оренбургскими казачьими полками под командованием полковника В. А. Углицкого, находясь в составе армии генерал-лейтенанта Л. Л. Беннигсена, с 10 мая 1807 года участвовали в боевых операциях, составляя «передовую цепь
против генералов Массена и Вреде»40.
Командующий левофланговым корпусом П. А. Толстой приказал атаковать лагерь бригады Клапареда в Борках. «Отряд Витгенштейна в очередной раз овладел переправой через
Омулев в Дрензеве и переправился на правый берег. Атака лагеря была произведена 30 мая, в
плен захватили 2 офицера и 28 рядовых. У Витгенштейна было три полка регулярной кавалерии, полк Кутейникова 2-го, часть полка Карасёва и отряд башкир. К тому времени к корпусу Толстого уже присоединились две башкирские пятисотенные команды, которые распределили между казачьими полками. Во время атаки лагеря в Борках двести башкир были
прикомандированы к полку Чернозубова, сто – к полку Карасёва.
39
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 178 / Письма сестёр М. И К. Вильмот из России. М. 1987. С. 349.
40
Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска. Вып.5. Оренбург. 1904. С.151.
22
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Конные казаки-башкиры на бивуаке. Худ. А. О. Орловский. 1800-1801 гг. Третьяковская галерея.
В представлении к наградам за атаку лагеря в Борках 30 мая и 1 июня Витгенштейн
писал: «Войска Донского полковник Кутейников – командуя 30 мая имени своего казачьим
полком и башкирцами, по открытии пушечного сигнала бросясь с оными впереди гусар,
шибко прискакал к броду реки Омулева, и перейдя его, повёл их в рассыпной атаке неустрашимо на все посты неприятельские и на лагерь при селении Борках, тот же час рассыпанные его команды первые начали брать пленных из постов ретирующихся, а по сближению к
лагерю, способствовал с гусарами егерям выжать из оного неприятеля, который как вдался
в ретираду, то он обратил свои команды на преследование его, в коем поражая неприятеля
мили две по разным дорогам, покоряющихся брал в плен. 31-го же числа мая, когда чрез
селение Степно намеревался неприятель ворваться в занятый от них лагерь, то он отряжённою командою казаков, подкрепив егерских стрелков, опрокинул неприятеля и в лагерь не
впустил. А 1-го июня, содержа пикеты в лагере и позиции овладённой, дал знать заблаговременно о наступлении неприятельском в знатной его силе, по предосторожности коей взяты
меры к отступлению без урону и он сей день прикрывал ретираду рассыпанных стрелков от
егерей до вступления их в свои места». Кутейников 2-й за отличие был награждён прусским
орденом «За заслуги» (пурламеритом). В представлении к наградам перечислены и офицеры
полка Карасёва со ссылкой на свидетельство Кутейникова»41.
В июне 1807 года Наполеону в тяжёлом и упорном сражении при Фридлянде удалось
разбить русскую армию, потеряв 32 тыс. убитыми и ранеными, а русские потери по Урланису
составили 15 тысяч42. У Безотосного «урон французов оценивался в 8-10 тыс. человек»43. Но
41
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 197–198 / Михайловский-Данилевский А. И. Полное собрание сочинений. Т. 1. СПб, 1849. С. 410; РГВИА. Ф. 846.
Оп. 16. Д. 3170. Л. 252, Д. 3191. Л. 87 об., Ф. 489. Оп. 1. Д. 7058. № 91. Ч. 1 (6).
42
Урланис Б. Ц. Указ соч. С. 79, 86.
43
Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 98.
23
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
опять без ссылок на первоисточники. Академик Тарле Е. В. так описывает это поражение:
«Несмотря на храбрость русских войск, роковая ошибка главнокомандующего Беннигсена
погубила их окончательно: Русские войска должны были бросаться в реку, чтобы уйти от
огня французской артиллерии. Часть их побежала вдоль реки, часть сдалась в плен, но сдавшихся оказалось немного, потонувших было гораздо больше. Почти вся русская артиллерия
попала в руки Наполеона. После утраты своей артиллерии и страшных потерь (больше 25
тысяч убитыми, ранеными и пленными) Беннигсен быстро отступил к реке Прегель, теснимый французами. Единственный шанс спасения от полного истребления заключался в бегстве. Сейчас же после битвы при Фридланде маршал Сульт вошёл в Кёнигсберг, где захватил
огромные боевые запасы, хлеб, одежду – всё это как раз только что было привезено с моря
англичанами, не предвидевшими такой близкой катастрофы. Армия Наполеона подошла к
Неману 19 июня (по новому стилю – авт.), через пять дней после битвы под Фридландом.
Остатки русской армии успели переправиться через реку. Наполеон стоял на границе Русской империи, у Тильзита»44.
В корпусе атамана Платова с 4 июня 1807 года находились два других башкирских
полка и ставропольский калмыцкий полк под командованием князя Уракова45. В полдень 4
июня неприятель во многих местах переправился через реку по понтонам. Кавалерия дивизионного генерала Груши пошла вверх по берегу р. Прегель с намерением атаковать левый
фланг казаков. В этот момент, по словам Чуйкевича П., «Платов, уступая рвению кантонных начальников башкирских команд, приказал князю Уракову напасть с ними на французов. Башкирцы чувствительны были к сему назначению и выполнили приказание с отличным мужеством. Они, применяя тактику заманивания, подпустили противника на довольно
близкое расстояние и выпустили сотни стрел, а засадная команда сделала быстрый поворот
налево и ударила копьями во фланг врага, который не мог устоять, «будучи изумлен и замешан новостью оружия, с чем против него действовали»46. Башкиры гнали неприятельскую
кавалерию, «которой они не давали пощады», до расположения французской пехоты. Башкирские полки, прибывшие в район боевых действий после Фриндландского сражения, прикрывали отход армии к реке Неман и в начале июня 1807 г. вели арьергардные бои в районе
Тильзита с кавалерией генерала Мюрата47.
Представитель Англии офицер Роберт Вильсон, наблюдавший боевые действия русских войск на территории Пруссии и Польши, описал атаку 4 июня: «Полторы тысячи башкир в стальных шлемах и кованых кольчугах, прибывшие из Татарии (иностранцы долго
называли все области, расположенные восточнее Московского царства Тартарией, а позже
Татарией – авт.), соединились с русской армией у Велау, во время отступления от Фридланда». Автор, к сожалению, не указал ни номера полков, ни фамилии их командиров 1807
года. В 1810 году в Лондоне вышла книга Р. Вильсона «Краткие замечания о свойстве и
составе русского войска и Обзор кампании в Польше в 1806-1807 гг.». Через год её краткий
перевод появился на страницах журнала «Санкт-Петербургский вестник» и затем вышел
отдельным изданием. Перевёл книгу на русский язык директор Императорской Публичной
библиотеки А. Н. Оленин, член Общества любителей словесности, наук и художеств, издававшего «Санкт-Петербургский вестник». Вильсон восхищался пиконосной кавалерией,
которой в то время не было в английской армии: «И какое в самом деле войско, вооружённое саблями, может устоять против удара копья, которое, встречая неприятеля с лишком
за шесть футов перед лошадиною головою и будучи укреплено весьма твёрдо, пускается в
44
Тарле Е. В. Наполеон / 1812 год. М.: издат АН СССР. 1961. С. 187–188.
Чуйкевич П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб.1810. С. 102–103, 113, 117, 119.
46
Чуйкевич П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб.1810. С. 102–103.
47
Альбом «Воинская слава башкирского народа». Уфа: Дизайн – Полиграф Сервис. 2007. С.13.
45
24
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
него со всем стремлением резвого коня… Вооружённый копьём, пистолетом и саблей,
казак никогда не боится соперника в единоборстве; Страх предшествовал их натиску.
Напрасно военное искусство старается противопоставить направленным их копьям какуюлибо преграду. Из французских солдат одни кирасиры надеялись ещё несколько на себя и
показывали вид, что они презирают силу и искусство казаков; однакож в Прейсиш-Эйлауском сражении, когда французские кирасиры, сделав отчаянное нападение на центр
русской армии, проскакали через интервал, в то время казаки тотчас опрокинули их,
ударили в дротики, сбили с лошадей и вдруг на поле боя явились 530 казаков, одетых
в доспехи убитых неприятелей. Но казаки не думали надевать на себя железные их латы в
будущих сражениях; они знали, что мужественным воинам не нужны железные доспехи»48.
Позже, в Отечественной войне 1812 года он захотел, чтобы команда казаков и башкир составляла его личный конвой. Вильсон проявил себя как истинный исследователь и предложил
завести пиконосную кавалерию и в английской армии. Это осуществили к следующей войне,
но не так успешно, как у донских казаков.
Рассказывая о разгроме французского эскадрона, Р. Вильсон приводит интересный
факт о действии «бесшумного оружия» – стрел башкир: «Французский офицер, раненый в
этом деле и попавший в плен, был сильно потрясён ложным слухом, что стрелы отравлены, с
этой мыслью он провёл бессонную ночь и только утром убедился в ошибке»49. Роберт Вильсон не раз подчеркивал храбрость и бесстрашие башкирских конников в борьбе с такой сильной регулярной армией, как французская. Описывая сильную стычку с французской кавалерией, Роберт Вильсон отмечает «личную храбрость» башкир, которые, только что прибыв
в армию, бросились на французов вместе с другими казаками вплавь через р. Аллер. Башкирские конники, стреляя из луков, «с большим эффектом атаковали отряды врага, захватив
пленных»50.
48
Сапожников А. И. Указ. Соч. С. 253, 254 / Wilson Robert. Brief Remarks on the Character and Composition of the Russian
Army, and a Sketch of de Campaigns in Polland in the years 1806 and 1807. London. 1810.; Санкт-Петербургский вестник. 1812.
№ 7. С. 87–112.; Выписка из книги: «Краткие замечания о свойстве и составе русского войска, сочинённой английским
офицером Робертом Вильсоном. СПб, 1812. С. 24, 21-22.
49
Сапожников А. И. Указ. Соч. С. 179, 180 / Wilson Robert. Brief Remarks on the Character and Composition of the Russian
Army, and a Sketch of de Campaigns in Polland in the years 1806 and 1807. London. 1810. Pp. 40-41.
50
Wilson Robert. Brief Remarks on the Character and Composition of the Russian Army, and a Sketch of de Campaigns in
Polland in the years 1806 and 1807. London. 1810.Р. 40-41; Санкт-Петербургский вестник. 1812. № 7. С. 87–112; «Краткие
замечания о свойстве и составе русского войска и Обзор кампании в Польше в 1806-1806 гг.», сочинённой английским
офицером Робертом Вильсоном. СПб, 1812. С. 24, 21-22.
25
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Британский представитель Р.-Т. Вильсон (1777-1840). Гравюра резцом неизв. худ.
1-я четв. 19 в.
Башкиры той поры описаны недостаточно. Кроме Роберта Вильсона, их мельком упомянул Денис Давыдов: «На перестрелке взят был в плен французский подполковник. К
несчастью этого подполковника, природа одарила его носом чрезвычайного размера, а случайности войны пронзили этот нос стрелою насквозь, но не на вылет; стрела остановилась
ровно на половине длины своей. Подполковника сняли с лошади и посадили на землю,
чтобы освободить его от этого беспокойного украшения. Много любопытных, меж коими
и несколько башкирцев, обступили страдальца. Но в то время как лекарь, взяв пилку, готовился пилить надвое стрелу возле самого пронзённого носа, чтоб вынуть её справа и слева,
что почти не причинило бы боли и ещё менее ущерба этой громадной выпуклости, – один из
башкирцев узнаёт оружие, ему принадлежащее, и хватает лекаря за обе руки. «Нет, – говорит он, – нет, бачка, не дам резать стрелу мою; не обижай, бачка, не обижай! Это моя стрела;
я сам её выну…» – «Что ты врёшь, – говорили мы ему, – ну, как ты вынешь её?» – «Да,
бачка! Возьму за один конец, – продолжал он, – вырву вон; стрела цела будет» – «А нос?» –
спросили мы. – «А нос? – отвечал он, – чёрт возьми нос!». Можно вообразить хохот наш.
26
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Между тем, подполковник, не понимая русского языка, угадывал, однако ж, о чём идёт дело.
Он умолял нас отогнать прочь башкирца, что мы и сделали. Долг платежом красен» 51.
Подробности последующих боевых действий башкирских полков мы находим в записках Чуйкевича П. «Подвиги казаков в Пруссии». Чтобы препятствовать переправе противника, генерал Платов решил задержать его на правой стороне р. Прегель, и с этой целью
разделил корпус на четыре части. Атаманский (донской) полк, два башкирских и калмыцкий
полки Уракова составили четвертую резервную часть. Генерал Платов в арьергардных боях,
следуя к Тильзиту, «дорого продавал неприятелю каждый свой шаг». Башкирские полки в
составе корпуса Платова участвовали в сражениях при Веллау, недалеко от деревни ГроссЕгерсдорф, у Таплакенской плотины, при Битенен и у Юргайчен52. Этот бой впоследствии
был описан и историком Михайловским-Данилевским А. И.53. В середине XIX в. для Генерального штаба была «составлена Карповым сводка под названием «Действия русских войск
в кампании 1806 и 1807 годов», где дана высокая оценка боевым качествам башкирских воинов»54. В последующем в историографии данной темы наблюдается определённое затишье.
5 июня казаки сделали засеку на большой дороге через Кугелакский лес, где спешенные казаки удерживали авангард противника до подхода его артиллерии. Лассаль в рапорте
Мюрату писал, что 5(17) июня, когда он с двумя бригадами двинулся к Мелаукену, «в тот
момент, когда обе бригады едва только начали выстраиваться, их атаковали все (?) неприятельские силы; казаки и калмыки (скорее всего башкиры, так как в той войне французы ещё
путали башкир с калмыками – авт.) дважды атаковали и каждый раз дивизионный генерал
выставлял против них обе бригады, их атаки были яростные и смертоносные…». 6 июня
1807 года произошёл бой у Юргайчена. Чуйкевич описал казачий способ противостояния
регулярной кавалерии: «Неоднократно неприятельские колонны, бросаясь на казаков, старались сбить их с места. Лёгкий фронт казаков расступался, и неприятель видел себя окружённым и поражаемым дротиками со всех сторон». Это было выдающимся ноу-хау казаков
и русской армии. Армии других стран тех десятилетий этим бесстрашным приёмом не владели.
Отступление русской армии было обеспечено казачьими полками. Это спасло войска
от окончательного разгрома на пути отступления в Тильзит.
51
Давыдов Д. В. Тильзит в 1807 году / Сочинения. М.:Правда. 1987. С. 160–161.
Чуйкевич П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб.1810. С.113.
53
Михайловский-Данилевский А. И. Описание войны императора Александра с Наполеоном в 1806-1807 гг. СПб. 1846.
С. 343–344.
54
РГВИА. Ф. 410. Д.3161. Л.66 об.
52
27
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Платов М. И. (1751-1818). Худ. Д. Доу. 1820-е гг.
28
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Беннигсен Л. Л. (1745-1826). Гравюра Е. Гейтмана и Т. Райта
Атаман Платов писал главнокомандующему Беннигсену: «В четырёхдневное продолжение оной ежечасно до самой тёмной ночи сражался я, и пред неприятелем ночлеги не
имел, не допустив себя до бегства и, не потревожив, нёс на плечах своего войска авангард князя Багратиона, и армия спокойно следовала. Сам Бонопарт шёл следом вблизи, а
Мюрат со ста эскадронами шибко стремился, но довольно был удерживаем и неоднократно
до пушек прогоняем боем. Истину сию подтвердит и неприятель наш. До последнего человека оставался я при переправе Немана, чтоб никого не оставить и не потерять, потом зажёг
мост – тем и кончилось»55. Напомню, в его подчинении сражались и башкирские казаки.
Произошло это 7 июня 1807 года.
После поражения при Фридланде, Беннигсен приказал далёко стоявшему корпусу Толстого отступать для защиты русских границ самостоятельно. «Диспозиция к движению и
расположению корпуса войск под начальством генерал-лейтенанта графа Толстого на 9-е и
10-е число сего июня. Корпус разделяется следующим порядком:
Правый отряд под командою генерал-майора графа Витгенштейна: Чернозубова, Карасёва, Кутейникова – казачьи. Башкирская пятисотня. 5-ть орудий конной артиллерии Никитина. Левый отряд под командой генерал-майора Левиза: Кирсанова казачий, Башкирская
пятисотня, Ахтырский гусарский полк, 10-го егерского батальон, Ярославский мушкетёрский. Кор де баталь.
1-е отделение под командой генерал-лейтенанта князя Волконского…
2-е отделение под командою генерал-лейтенанта барона Меллер-Закомельского…».
55
Сапожников А. И. Указ. соч… С. 182, 184 / Чуйкевич П. А. Подвиги казаков… С. 112 / Письмо М. И. Платова к
Л. Л. Беннигсену от 11 июня 1807 г. / Филонов А. Очерки Дона. С. 90.
29
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
11 июня русские войска оставили Остроленку, отступив в направлении Тыкочин –
Белосток. Полки Кутейникова 2-го, Чернозубова 4-го, Карасёва под командой Витгенштейна
прикрывали отступление первой колонны. В послужном списке урядника Кагальникова Т. Н.
полка Чернозубова 4-го отмечено: «июня 12 и 13 в прикрытии войск наших, отступивших
к г. Тыкочину, 14 у селения Завады при разбитии неприятельских эскадронов». Отступление второй колонны прикрывал полк Карасёва. В послужном списке есаула полка Кирсанова И. И. Андриянова 3-го сказано: «при ретираде корпуса нашего к Белостоку был оставлен для прикрытия ариергарда нашего с небольшим отрядом в местечке Замброве, открыл
13-го июня близ оного неприятельскую пехоту и кавалерию и, сделав отважное нападение,
доставил пленными 1-го офицера и 5-ть рядовых». Только 16 (28) июня в Белостоке граф
Толстой получил известие об окончании войны»56. Он уведомил Витгенштейна и приказал
занять демаркационную линию казачьими постами. То есть для казаков немедленно началась пограничная служба.
В коротких стычках с противником и в его преследовании казаки были очень активны.
Эта особенность их подчеркнута Ф. Энгельсом в работе «Армии Европы»: В малой войне
казаки являются единственной боевой силой, которой следует опасаться ввиду их активности и неутомимости»57. В рапорте главнокомандующему Платов М. И. отмечал мужество и
храбрость башкирской конницы и особо выделил искусство кантонного начальника поручика Бурангула Куватова (1740-1833), сотников Карагузы Кадаргулова (1780-1824), Айсувака Узенбаева (1767 – после 1839 г.) и прапорщика Кагармана Бурангулова (1788-1828) 58.
Беннигсен Л. Л. на страницах174-175 своих «Записок о войне» написал целую оду
казакам: «Казаки предохраняют отряды от внезапных нападений. Они доставляют сведения
о движении неприятельских войск в отдалённом ещё расстоянии. С величайшим искусством
захватывают в плен всякий раз, когда ощущается необходимость в пленных; ловко перехватывают неприятельские депеши, нередко весьма важные; утомляют набегами неприятельские войска; изнуряют его кавалерию постоянными тревогами, которые они причиняют.
Какое множество любопытнейших депеш было перехвачено казаками во время этой войны!
Я мог бы привести примеры замечательной сообразительности казаков. …Можно даже во
многих неприятельских депешах найти самые лучшие удостоверения о полезной службе
казаков». И далее приводит в «Записках» цитату из перехваченных бумаг Нея, командовавшего корпусом французов: «Бдительность наших казаков делает таких лазутчиков излишними. Маршал Ней в рапорте своём от 2(14) февраля к военному министру жалуется на
казаков и говорит между прочего: «очень неприятно, что невозможно скрыть от неприятеля
малейшее движение войск» и т. д. Наши казаки среди неприятельских колонн, находившихся
в движении, захватили (близ Лаутербурга) депеши, которые вёз офицер французского генерального штаба от военного министра к князю Понте-Корве, содержавшие в себе общий
план наступательных действий против нас. Эти депеши дошли скорее до меня, чем могли
дойти по назначению к генералу неприятельской армии» 59. Жаль, он писал о казаках в целом,
не выделяя башкир, хотя они активно участвовали в захвате языков.
Сохранился и очень живой рассказ казака В. М. Самоходкина о пленении адъютанта
маршала Нея: «Командир полка, говорит он (офицер Савостьянов), – приказал мне во чтобы
то ни стало добыть к утру живого человека из французского лагеря. Сам главнокомандующий лично поручил ему это дело». Охотников набралась чуть ли не целая сотня. Савостья-
56
Сапожников А. И. Указ. соч. С. 198–199, 201 // РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Д. 3349. Л. 23; Д. 3247. Л. 2; Предписание
П. А. Толстого П. Х. Витгенштейну от 16 июня, Белосток // РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3191. Л. 279.
57
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.11. С.483.
58
Чуйкевич П. Указ. соч. С.117, 119.
59
Беннигсен Л. Л. Записки о войне с Наполеоном 1807 года. М.: Кучково поле; Лавандр. 2012. С. 174–175, 350-351.
30
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
нов выбрал только 15 человек. …«Объедем мы тихонько лагерь их в тыл; там, должно быть,
есть сообщение от него с прочими войсками; а уж гонцы непременно бегают туда и сюда –
словим этакого гонца и делу конец» – сказал офицер». Так они и сделали. Пробрались в тыл,
дождались порядочную толпу верхоконных людей, едущих на передовую, спрятали людей
в кустах по обочинам дороги, а офицер с двумя казаками развернулись и поехали назад,
прикидываясь своими, – французами. «Малу – помалу французы поравнялись с нами, но,
должно быть, признали за своих. Мы приотстали и едем себе сзади. Вдруг один из французов остановил коня и стал слезать…поднимает что-то – верно уронил. У нас поджилки
затряслись…и только лишь было он занёс ногу в стремяно, чтобы сесть на лошадь, как мы
его накрыли, обарканили, завязали рот и посадили на моего коня, а сам я вскочил к нему за
бёдра держать; товарищи подхватили под чумбуры французского коня и моего, свистнули
в кусты и вся наша команда понеслась в сторону, как испуганное стадо сайгаков. Так мы
ещё до рассвета доставили к полковнику желаемого французского языка. Взял пленника наш
полковник, и сам повёл к главнокомандующему. Поднялась суматоха, забегали адъютанты,
и вдруг прибегает к нам из палатки сам полковник. «Что вы наделали?» – обращается он
к Савостьянову, – кого вы взяли в плен? Да знаете ли, что вы взяли в плен адъютанта маршала Нея! Как это угораздило вас изловить его?»… Перехваченный казаками в Лаутенберге
неприятельский план наступления открыл Беннигсену глаза на ситуацию, в которой оказалась русская армия. Он сразу же начал собирать свои силы в Янково, чтобы через Алленштейн двинуться навстречу французам, основные силы которых стягивались к Вилленбергу,
где находился Наполеон, срочно прибывший из Варшавы» 60.
Беннигсен Л. Л. одним из первых начал документально уличать Наполеона в том, что
ради пропаганды, он преувеличивает с 1805 года потери русских войск в 3-4 раза: «Укажу
здесь только на известия, помещённые в бюллетнях великой армии о сражениях под Пултуском и Гейльсбергом, в которых французы были отражены со значительными потерями. В
известиях же говорится, …в первом сражении взято в плен 40 тысяч человек, число, превышающее наличный состав русской армии в день сражения»61. Далее он также убедительно
доказывает, что число русских пленных при битве под Прейсиш-Эйлау преувеличено в 4
раза, а захваченных русских знамён аж в 9 раз! Кстати, значительное преувеличение пленных Наполеоном, подтвердилось затем при размене пленными. И зачем ему понадобилось
досрочно призывать новобранцев следующего 1808 года за 6 месяцев до срока, если бы он
на самом деле разгромил русские войска так, как описал в своём 61-м бюллетене?!
Свои потери Наполеон в бюллетенях всегда преуменьшает, и тоже в разы. На самом
деле в битве при Прейсиш-Эйлау «корпус маршала Ожеро был почти весь уничтожен при
его атаке на центр нашей позиции, и уцелевшие от гибели 5000 человек его корпуса были
распределены на пополнение других корпусов, пострадавших также в этом деле, в особенности первого армейского корпуса или корпуса принца Понте-Корве (Бернадота – авт.)»62.
После больших потерь в сражениях на чужой земле, русские войска весьма здраво
совершали организованный отход навстречу пополнениям в сторону своих границ. А поле
битвы оставалось за французами и их союзниками. И на этом основании, Наполеон объявлял себя победителем на весь белый свет, невзирая, зачастую, на равные или даже большие
потери. То есть, Наполеон был первым ловким пиарщиком. Ростки его пропаганды живы
даже сейчас и, даже в России, через 200 лет после описываемых событий. «Издание бюллетеней, составляемых лично Наполеоном, являлось частью информационной войны. Они поз60
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 97–98./ Траилин Ф. Казаки-ветераны//ДОВ. 1873. № 30. С. 2.
61
Беннигсен Л. Л. Записки о войне с Наполеоном 1807 года. М.: Кучково поле; Лавандр. 2012. С. 266–267.
62
Там же, с. 269.
31
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
воляют судить о том, какую трактовку событий навязывал Европе Наполеон. «Mente comme
un bulletin» («Врёт как бюллетень») – эту пословицу сложили сами французы, и, как видим,
сделали это не зря. Но почему великий полководец отозвался о казаках в бюллетене столь
пренебрежительно? (44-й бюллетень: «две тысячи не способны атаковать один эскадрон,
находящийся в боевом порядке»). Мы имеем дело с типичным военно-пропагандистским
приёмом, главная цель которого – представить явную опасность как нечто смешное и презираемое, убедить солдат в слабости противника, умаляя его боевые качества»63.
Изучил ценнейшую книгу писателя, д.и.н., профессора МГИМО Владимира Мединского «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов» 2008 года. Через несколько лет после
выхода книг этой серии Владимир Ростиславович был назначен министром культуры Российской Федерации. На данном этапе исторического развития России, когда мы оплевали
всё возможное и невозможное в своей истории, назначение опровергателя грязных мифов
о Российской Федерации очень продуманное и нужное. Есть, всё-таки, в администрации
президента умные и патриотичные головы. Оказалось, что Владимир Мединский в этой
книге подробно рассмотрел механизмы возникновения и продвижения мифов, запущенных
и Наполеоном: «Бонопарт гораздо раньше и в гораздо большей степени, чем многие титулованные монархи постиг значение агитации и пропаганды. Лишь только он принял командование Армией Италии, он сразу же издал знаменитую прокламацию от 26 марта 1796
года. 7 октября 1796 года вышел первый бюллетень в виде печатной листовки: уже не для
членов правительства, а для народа. Бюллетень был украшен профилем Бонопарта, увенчан лавровым листом и императорским орлом, держащим в когтях гром и пучок лекторских
розог (?!) …Он предпринял все усилия для того, чтобы прокламации распространялись и
среди гражданского населения. Он добивался этого посредством публикаций газет, плакатов
и листовок, передаваемых из рук в руки. В последующих походах в обозе армии шли целые
походные типографии. Бюллетени уходили во Францию прямо с поля боя. Опыт оказался
бесценным. Бюллетени выпускали и в кампаниях, которые вёл уже Наполеон – иператор:
в 1805, 1806-1807, 1809, 1812 и даже 1813 годах.
Наполеон, как правило, сам диктовал тексты бюллетеней, а редактировали их секретарь или начальник штаба. Первые экземпляры печатались в полевых типографиях или в
типографиях ближайших к месту постоя городов. Затем бюллетени распространялись в войсках, причём младшие офицеры или сержанты читали их вслух перед строем рот. С самого
начала Наполеон издал указ о перепечатывании бюллетеней государственными типографиями и официальными газетами. И не только в Париже или во всей Франции, но и во всех
покорённых или зависимых странах.
В 1811 году Наполеон приказал Александру Бертье собрать все бюллетени предыдущих походов и издать их в виде книги. Тут уже речь шла не об информировании французов о
победах Великой Армии, о об укреплении легенды о победах и культе личности Наполеона
Бонопарта. У него в руках оказался мощнейший аппарат пропаганды. Аппарат, который он
сам придумал и создал и который делал из него живую легенду. Пропаганда периода Консульства и Первой Империи служила интересам лишь одного человека – Наполеона Бонапарта и созданного им государства. Творить такую легенду было не только выгодно, но и
жизненно необходимо. Узаконить его власть могли только военные победы и поддержка
всего французского народа, а она в огромной степени зависела от этих побед»64.
Страх европейских издателей и журналистов перед Наполеоном становится понятным,
если вспомнить «жестокую расправу с немецким книгопродавцем Пальмом, которого он
63
Сапожников А. И. Указ. Соч. С. 81–82 / Quarante-quatrieme bulletin, le 21 decembre 1806 // Bulletins officiels de la Grand
Armee. Paris, 1822. P. 221–222.
64
Мединский В. «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов». М.: ОЛМА Медиа Групп. 2008. С. 235–238.
32
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
велел расстрелять в 1806 г. за нежелание назвать имя автора сочинения, напечатавшего памфлет против императора французов. В 1806 г. Пальм тайно напечатал в Аугсбурге книгу под
заглавием: «Deutschland in seiner tiefen Erniedering» («Германия в глубоком унижении»), в
которой помещены чрезвычайно резкие отзывы о Наполеоне. Пальм был схвачен агентами
Наполеона в Нюрнберге и 25 августа 1806 г. расстрелян в Бранау, где 60 лет спустя ему был
воздвигнут памятник его соотечественниками»65.
Вывод доктора исторических наук, профессора, академика Военной академии Бикмеева М. А. по войне 1806-1807 гг.: «В 1806 году сформировалась другая коалиция: Англия,
Пруссия, Россия, Швеция и Саксония. Здесь союзники применили устаревшую Прусскую
стратегию. Наполеон, применив стратегию генерального сражения вместе с тактикой колонн
и рассыпного строя, продемонстрировал новую стратегию и победил. После чего единственным противником Франции осталась Россия. Удобным для Франции было то, что Россия в
1806-1812 годах вела затяжную войну с Турцией»66.
Эта же война с Францией закончилась в июле 1807 г. в Восточной Пруссии мирными
переговорами в местечке Тильзит.
Встреча двух императоров 25 июня 1807 г. Литография. Музей 1812 года, г. Калуга.
65
Военский К. Библиотека и собрание И. Х. Колодеева по 1812 году, в Новоборисове Минской губернии / Исторические
очерки и статьи, относящиеся к 1812 году. М.: Гос. публич. историч. б-ка России. 2011. С. 100 // Военский К. Исторические
очерки и статьи, относящиеся к 1812 году. СПб: Сел. вестн. 1912. 364 с.: ил.
66
Бикмеев М. А. Современный взгляд на сущность военной стратегии России первой четверти 19 века / Материалы
конференции «Отечественная война 1812 года в судьбах народов Южного Урала: актуальные проблемы исторического
образования и патриотического воспитания подрастающего поколения. Уфа, 2011. С. 15 / История военной стратегии России. Под ред. В. А. Золотарёва. М. 2000. С. 77.
33
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Интересное воспоминание оставил тогда капитан Отрощенко Я. О. в своих «Записках
генерала Отрощенко (1800-1830)»: «Французы просили показать им наших купидонов, так
называли они наших Башкирцев – казаков, потому что они имели за плечами луки и колчаны, набитые стрелами. Они интересовались видеть этих людей ещё более потому, что они
несколько французских офицеров кавалеристов поймали арканами и взяли в плен»67. Оказывается, наши предки лихо владели в военных действиях ещё и арканами! Яков Осипович
Отрощенко участвовал в походах 1805-1807 гг. В 1806 г. был произведен в капитаны и принял командование над ротой. Сражался при Морунге, Прейсиш-Эйлау, Гутшадте, Гейльсберге, Фридланде. Участвовал и во всех других последующих войнах и дослужился до генерал-майора. То есть налицо ценное и редкое письменное свидетельство очевидца событий.
Окончательно вопрос о мире был решен на встрече Наполеона с Александром I. На
ней российский император представил Наполеону своих башкир, калмыков и казаков. И этот
момент запечатлел в 1810 году на полотне живописец Бержере П. Н. в картине «Александр
1-ый представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков русской армии 8 июля 1807-го
года».
Александр I представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков в 1807 году.
Худ. П. Н. Бержаре. 1810 г. Франция.
Три цитаты из книги Бретона Ж.-Б. того времени «Россия, или нравы, обычаи
и костюмы жителей всех провинций этой империи», где иллюстрации сделаны Дамом
Дэмартрэ и англичанином Робертом Кер – Портером в 1806 – 1807 гг.: «Т.3. С. 112. Казаки, а
также башкирские воины в качестве лёгкой кавалерии используются в основном для разведок и вылазок. Т.3. С. 118. Башкиры – прекрасные наездники и отменные стрелки. Для этих
смелых воинов царская служба не ярмо – это их долг, который они исполняют с радостью.
У этого воинственного народа, как и у древних спартанцев, к старикам особое уважение:
на всех праздниках старые люди занимают самые почётные места. Т.3. С. 120. Башкирские
воины вооружены длинной пикой, украшенной флажком, по которому они определяют офи67
Отрощенко Я. О. «Записки генерала Отрощенко (1800-1830)». М.: Братина. 2006. С. 36.
34
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
цера, саблей, луком и колчаном с двадцатью стрелами. Луки у них небольшие, имеют типичную азиатскую форму и, как правило, грубо выделаны. На наконечниках стрел мало перьев.
Однако стреляют они отменно, с удивительной меткостью»68.
Только в 1904 году данные дополнились кратким сообщением о двух башкирских полках, участвовавших в боевых операциях под командованием полковника Углицкого В. А.69.
В советское время Матвиевский П. Е. в своём труде «Оренбургский край в Отечественной
войне 1812 года» дополнил данные общим количеством призванных в 1805 г. башкир70. Эти
же цифры 7000 башкир, 1000 оренбургских и челябинских казаков и 600 калмыков назвал
в своей диссертации и Зайнуллин М. М.71.
В Приложении к сборнику 1992 года под редакцией Асфандиярова А. З. в примечаниях
у многих записано «участвовал в прусской кампании 1807-1809 гг.». Конкретно в списке
участников Отечественной войны 1812 года, составленным Асфандияровым А. З. по архивным материалам ЦИА РБ, в примечании указано по Бирскому уезду: …, зауряд-есаул Файруш Нураев из д. Имяново Таныпской волости, урядник Фарухшат Сафиянов, зауряд-сотник Атзитар Кучуков из д. Шады Шамшадинской волости, урядник Рахманкул Махмутов
из д. Даутларово Таныпской волости. У четырёх последних в примечании написано: «участвовал в прусской кампании 1807-1809 гг.». То есть их полки были распущены только через
два года после окончания войны с французами 1806-1807 годов. Из-за постоянных захватов
Наполеона времена тогда были весьма неспокойные: границы государств Западной Европы
перекраивались почти ежегодно. Потом опять идут трое с примечанием «В прусской кампании 1807-1809 гг.»: походный старшина Шангарей Зубаиров из д. Зубаирово, походный
старшина Илькай Араптанов из д. Бекбулово Енейской волости, зауряд-сотник Ярмухамет
Ибраев из д. Митряево. Есть выходец из Сарапульского уезда. Это зауряд-хорунжий Абдулатиф Тутаев, в чьём примечании написано: «В 1807-1809 гг. в прусской кампании в составе
3 башкирского полка». Замыкает список башкирских джигитов, участников прусской кампании 1807-1809 гг. зауряд-есаул Рахматулла Хамзин из д. Казангулово Куркули-Минской
волости Белебеевского уезда72.
Правдиво, но очень кратко описана эта война в «Истории Башкортостана с древнейших
времён до наших дней» 2004 года под редакцией И. Г. Акманова в 2-х томах на одной, 346й стр. первого тома. А Урланис Б. Ц. в своём капитальном исследовании «Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооружённых сил Европейских стран в войнах XVII–
XX вв.» дополнил цифрами общих потерь сторон73. Но потери башкир остались неизвестными.
Кандидат исторических наук Сапожников А. И. из Санкт-Петербурга дополнил данные
в 2008 г. информацией о боевых действиях ещё двух пятисотен башкирских казаков, воевавших под началом графа Толстого. В 2011 году Рахимов Р. Н. в статье «Прусский поход 1807
года» в 4-м томе «Истории башкирского народа» добавил фамилии командиров 14-ти пяти68
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Уфа: Китап.
2012. С. 171–172 / Воины Российской империи: комплект открыток. М., 1992 / Ж.-Б. Бретон. «Россия, или нравы, обычаи
и костюмы жителей всех провинций этой империи». Париж. 1813. В 6-ти томах.
69
Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска. Вып.5. Оренбург. 1904. С.151.
70
Матвиевский П. Е. «Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года». Оренбург, 1962. С. 128–129 // Государственный исторический музей. ОПИ. Ф.450. Ед. хр.708. Л.40.
71
Зайнуллин М. М. Коневодство у башкир 16-20 вв. диссертация к.и.н. Уфа: БГУ. 2008. С. 133 // Государственный
исторический музей. ОПИ. Ф.450.Ед. хр.708.Л.40.
72
Приложение к сборнику «Любезные вы мои…» под ред. к.и.н. А. З. Асфандиярова. Уфа: Китап. 1964. С. 57–62 //
ЦГИА РБ. Ф.2. Оп.1. Д. 5091, 4022, 4023, 14605.
73
Урланис Б. Ц. «Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооружённых сил Европейских стран в войнах
XVII–XX вв. (Историко-статистическое исследование)» М.: Издат. Социально-экономической литературы. 1960. С. 345,
79, 86, 87, 77.
35
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
сотенных команд из 20-ти, но повторил описание боевых действий только тех же двух башкирских полков под командованием атамана Платова74. В середине юбилейного, 2012 года
вышел в свет сборник документов и материалов «Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года». И в нём приведены лишь три цитаты о башкирах того периода из
книги Бретона Ж.-Б. «Россия, или нравы, обычаи и костюмы жителей всех провинций этой
империи», где иллюстрации сделаны Дамом Дэмартрэ и англичанином Робертом Кер – Портером в 1806 – 1807 гг.75. Характеризуя вышеперечисленные труды, вынуждены отметить,
что сведения о башкирах 1805-1807 гг. приводятся там, в лишь виде редких упоминаний.
В конце 2012 и в 2013 годах зав. отделом ЦИА РБ Гатиятуллин З. Г. из-за «нехватки
места» в юбилейном научном сборнике республики 2012 года под редакцией Рахимова Р. Н. вынужден был напечатать подготовленные формулярные списки участников войн
1805-1807 гг. в журнале «Ватандаш-Соотечественник». В номере 11 за 2012 год опубликован
«Список участников антинаполеоновской кампании 1805 – 1807 гг. по формулярным спискам 1838 года». Там приведены 105 фамилий башкир только из одного 6-го кантона Башкортостана с указанием имени, звания, деревни проживания, доживших до их учёта через 31
год после войны. Замечательное начинание, хорошо, что он продолжил позже публикацию
списков участников на основе формуляров и по остальным кантонам Башкирии в 2013 гг.
Например, в 12 номере 2012 года привёл 13 фамилий по 7-му кантону, в 4-м номере 2013
года – 31 воина по 9-му кантону и 19 воинов по 10-му кантону. А в 12-м номере 2013 г.
обнародовал ещё 17 фамилий из 12 кантона76. Записи этих формулярных списков гласят: «с
1806 по 1808 год с 5 (6,7) – м башкирским полком был в армии»; «в 1807 году участвовал
в походе до Вильно»; «Хорунжий Айчувак Узенбаев сын, участвовал в походах в 1792 году
с башкирским полком в Шведской кампании, в 1807 г. был в армии с 1-м башкирским полком»; «в 1807 г. с 1 (2, 3) – м башкирским полком был в армии»; «Зауряд-хорунжий Ишсары
Сулейманов сын в 1807 и 1811 гг. был в армии в 1-м башкирском полку»; «Зауряд-есаул
Кинзябай Зюмагулов Давлетбаев в 1807 и 1811 гг. был в армии с 8-м башкирским полком»;
«Зауряд-сотник Сазанбай Мустафин сын в 1807 г. с 1-м, в 1812 г. с 8-м башкирским полком служил в армии»; «в 1807 г. служил на прусской границе»; «14 класса Фейруша Сагитов сын Нураев с 1806 по 1809 гг. был на прусской границе»; «Урядник Фейрушат Сейфуллин сын Сафиков с 1805 по 1809 гг. служил на прусской границе»; «в 1807 г. находился в
г. Москве»; «Зауряд-сотник Ибетулла Губейдуллин в 1807 и 1812 гг. находился в Москве,
имеет серебряные медали в память 1812 г. и за взятие Парижа»77. Так как у многих рядовых башкир и зауряд-офицеров, чьи формуляры велись тщательнее, концом службы
в военной кампании обозначен 1808 или 1809 годы, то можно считать, что башкиры
участвовали в Русско-шведской войне 1808-1809 годов. Как минимум – прикрывали
западные границы империи на потенциально прорывных участках границы в районе
боевых действий.
На основании всех перечисленных сведений приходим к выводу, что историография
участия башкир в войнах 1805, 1806-1807 гг. настолько мала, что её невозможно и не нужно
делить на какие-то периоды и, тем более, этапы.
74
Рахимов Р. Н. «Прусский поход 1807 года./ «Истории башкирского народа». 4-й том. СПб: Наука. 2011. С. 70–74.
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Уфа: Китап.
2012. С. 171–172 / Воины Российской империи: комплект открыток. М., 1992 / Ж.-Б. Бретон. «Россия, или нравы, обычаи
и костюмы жителей всех провинций этой империи». Париж. 1813. В 6-ти томах.
76
Гатиятуллин З. Г. Участники антинаполеоновской кампании 1805-1807 гг. по формулярным спискам 1838 года //
Ватандаш-Соотечественник. 2012, № 11. С. 15, 17-19, 25-30. 2012, № 12. С. 6–7. 2013, № 4. С. 114–117, 119, 121, 123-124.
№ 12. С. 14–15, 18-19.
77
Гатиятуллин З. Участники антинаполеоновской кампании 1805-1807 гг. // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 11.
С. 15, 17-19, 25-30. № 12. С. 6–7. 2013. № 4. С. 114–117, 119, 121, 123-124. № 12. С. 14–15, 18-19 // ЦИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1.
Дд. 4020, 4672, 14619; 3725, 4669,4675, 14609; 4021,4674,14622, 14639; 3726,14611, 14641; 14605, 14639.
75
36
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
– Мемуары участников войн с французами Р. Вильсона, П. Чуйкевича, Д. Давыдова,
Ф. Н. Глинки и др. в ряде случаев можно уверенно считать исследовательскими работами. Работа Фёдора Глинки «Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной
войны», опубликованной трижды: в 1813, 1815 и 1816 годах, положила начало всей огромной историографии той войны. Как и исследовательские работы Дениса Давыдова «Мороз
ли истребил французскую армию?» (1835 г.) и «О партизанской войне» (1836 г.).
Военоначальник – башкир. Худ. Р. К. Портер. Гравюра, изданная в Лондоне в
1809 г.
37
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
А название монографии Роберта Вильсона «Краткие замечания о свойстве и составе
русского войска и Обзор кампании в Польше в 1806-1807 гг.» уже в первой половине заголовка говорит об исследовательском характере труда. В нём, помимо прочего, Вильсон восхищался и пиконосной кавалерией, которой не было в Великобритании. И по его предложению, Великобритания завела такую кавалерию, правда не столь удачно, как донские или
башкирские казаки. Чуйкевич заметил и описал казачье ноу-хау в противостоянии тяжелой
коннице в атаке монолитной колонной: «Лёгкий фронт казаков расступался, и неприятель
видел себя окружённым и поражаемым дротиками со всех сторон» (стр. 50). Это изобретение широко использовалось и в войну 1812-1814 гг. А лёгкая кавалерия других армий тех
десятилетий этого не умела.
– Но в целом надо согласиться с выводом Безотосного В. М. из ГИМа: «Как всю
кампанию, так и отдельные её сражения часто именуют «неизвестными», что в целом
отражает действительное положение в изучении этой проблематики» 78.
Прямые боевые потери: русские потеряли в 3-х крупных сражениях 1805 года убитыми, ранеными и попавшими в плен 25 тыс. человек, в 7-ми крупных сражениях 1806-1807
годов – 59 тыс. человек. Потери башкир, к сожалению, остались неизвестными. Число убитых (включая умерших от ран) и раненых французской и союзных с ней армий, составило в
1805 году – 48,8 тыс. человек, в 1806 г. – 40,45 тыс. человек, в 1807 г. – 85,25 тыс. человек79.
Но с учётом санитарных безвовратных потерь, тот же Урланиц пишет, что «Общие потери
за кампанию 1806-1807 гг. превышали 70 тыс. человек. Если к ним прибавить ещё число
погибших под Гейльсбергом и Фридландом, то потери русских за всю войну с Наполеоном
до заключения Тильзитского мира составили 150 тыс. человек, из них убито и умерло от
болезней около 60 тыс. …Шамбре полагает, что в 1806-1807 гг. во французской армии, действовавшей в Польше и Пруссии, погибло (только) от лихорадки и горячки до 80 тыс. человек». К этому надо добавить 28 тыс. человек наполеоновской армии убитыми и умершими
от ран. А всего, по подсчётам Урланица, число убитых (включая умерших от ран) и раненых
солдат и офицеров французской и союзных с ней армий составило: в 1806 году 40450 человек, в 1807 году – 85250 человек80. После подписания Тильзитского мира в июле 1807 года
только часть башкирских полков возвратились на родину.
Большая, названная позже Отечественной, война была неизбежна. «Эта закономерность определяется тем, что император Франции Наполеон вёл целый ряд захватнических
войн и стремился к господству в Европе, подчинил себе почти весь континент, осталась
только Россия. Россия сама вела устойчивую и неизменную внешнюю политику, направленную против агрессивных устремлений Франции, и боролась за установление легитимизма
в Европе»81.
Русская армия, начиная с 1805 года, стремительно овладевала новыми передовыми
наработками французской армии, начиная с призывов пополнений, униформы и кончая тактикой ведения боевых действий. Например, при Аустерлице русская армия имела устаревший линейный боевой порядок ещё 18 века, но уже при Прейсиш – Эйлау полки второй
линии были построены в ударные колонны. Сочетание эффективных приёмов, наработанных Наполеоном в бесконечных захватнических войнах в Европе с достоинствами самой
78
Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече. 2010. С. 75.
Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооружённых сил Европейских стран в войнах
XVII–XX вв. (Историко-статистическое исследование). М.: Издат. Социально-экономической литературы. 1960. С. 87, 77.
80
Урланиц Б. Ц. Указ. соч. С. 346, 271, 79, 77 / Затлер Ф. О госпиталях в военное время. СПб. 1861. С. 32.
81
Бикмеев М. А. Современный взгляд на сущность военной стратегии России первой четверти 19 века / Отечественная
война 1812 года в судьбах народов Южного Урала: актуальные проблемы исторического образования и патриотического
воспитания подрастающего поколения. Уфа, 2011. С. 15.
79
38
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
русской армии, включая наличие многочисленных полков неутомимых казаков, позволило
затем стать ей вновь сильнейшей армией в мире.
Профессиональным историкам хорошо известно, что Россия извлекла полезные уроки
из войны с Наполеоном 1806-1807 годов и «для ускорения подготовки резервов в 1808 г. были
созданы запасные рекрутские депо»82. Позже, резервные батальоны и эскадроны, согласно
десяткам документов, формировались для каждого регулярного полка русской армии. Генерал И. И. Краснов вспоминал о положении на Дону накануне 1812 года: «В то время полки за
полками беспрестанно выходили с Дона на службу, а в старые полки высылались частые
команды для пополнения убыли (!); со службы же полки давно не возвращались, и многие
из них находились там лет по десять и более»83. Напомню, все национальные иррегулярные
полки создавались Указами императора по образцу донских.
Подавляющее большинство казачьих полков продолжили службу в армии и после
завершения военных действий. «В июле 1807 года пятнадцать полков отправились под
командой Платова в Молдавскую армию. Одиннадцать полков были оставлены на прусской
границе в распоряжении генерала Римского-Корсакова. Их распределили по четырём корпусам, по одному на дивизию. В корпусе князя Горчакова – полки полковника Исаева 2-го, войскового старшины Кисилёва (третий казачий полк в этом корпусе был Тептярский). Полк
Попова 5-го сменил в Риге полк Мельникова 2-го. Временно на западной границе остался
и полк Грекова 9-го. По окончании в 1807 г. военных действий против французов только
три казачьих полка были отправлены на Дон и распущены» 84. К.и.н., а ныне д.и.н. Сапожников А. И. ничего не пишет здесь о башкирских полках, но если сопоставить его сведения
с сохранившимися послужными списками башкир 1807-1809 гг., то становится понятным, что и они были также распределены по армиям, корпусам и западным границам.
После подписания Тильзитского мира в июле 1807 года, Александр 1 решил воспользоваться предоставленной передышкой, чтобы укрепить русскую армию, обезопасить северные и южные границы империи. Первое, что ему удалось добиться от Наполеона, это сохранение, пусть и сильно урезанного, Прусского королевства, которое французский император
первоначально собирался уничтожить и включить в состав своей империи. Сохранение независимой Пруссии позволяло использовать её как плацдарм в случае начала нового противостояния с Францией. «Пруссии были оставлены «Старая Пруссия», Померания, Бранденбург и Силезия. Всё остальное и на западе и на востоке было у неё отнято. Наполеон при
этом постарался совсем растоптать национальное самолюбие Пруссии, вставив в 4-ю статью Тильзитского договора, что он возвращает названные четыре провинции, т. е не стирает
окончательно Пруссию с лица земли «из уважения к его величеству императору всероссийскому». Все владения Пруссии к западу от Эльбы вошли в образованное теперь Наполеоном
новое королевство Вестфальское, в состав которого Наполеон включил ещё и Великое герцогство Гессенское, а вскоре и Ганновер. Это новое королевство Наполеон отдал младшему
своему брату Жерому Бонапарту. Из отнятых у Пруссии польских земель (Познанской и Варшавской областей) было создано Великое герцогство Варшавское, куда в качестве великого
герцога Наполеон назначил своего нового союзника, саксонского короля» 85.
82
Мезенцев Е. В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году (Действия русской армии в составе 3-й антифранцузской коалиции).М.: Институт российской истории РАН. 2008. С. 273.
83
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 24 / Краснов И. И. Воспоминания старого казака // ВС. 1873. № 12. С. 364; Коршиков Н. С. Дворяне и графы
Платовы. Ростов на Дону. 2004. С. 122.
84
Сапожников А. И. Указ. соч. С. 229–230 / Письмо М. И. Платова к графу Х. А. Ливену от 21 июля 1807 г. // РГВИА. Ф.
26. Оп. 1/152. Д. 368. Л. 567.; Отношение М. И. Платова к И. Н. Эссену от 19 июля 1807 г. // СОВДСК. Вып. 11. Новочеркасск,
1913. С. 126.
85
Тарле Е. В. Наполеон /1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 193.
39
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Континентальная блокада (навязанная Наполеоном) была невыгодна, так как означала
полное прекращение торговых контактов с крупнейшим импортёром российского сырья –
Великобританией. Однако, будучи незаурядным дипломатом, император смог использовать
Континентальную блокаду на благо России. Якобы с целью заставить Швецию разорвать её
союз с Англией и вынудить соблюдать Континентальную блокаду, Александр начал с ней
войну, нанёс ей поражение и по заключённому в сентябре 1809 г. мирному договору получил в вечное владение всю Финляндию и Аландские острова. Эти приобретения играли
важнейшую роль в обороне Петербурга от возможного удара по нему с Балтийского моря
или с территории Швеции.
В Списках награждённых башкир по итогам Отечественной войны 1812 года, публикуемых профессором А. З. Асфандияровым, у многих башкир из 10 и 11 кантонов есть ещё
и приписка: «Участник Прусской кампании 1807-1809 гг.»86. Но в 1809 году была уже не
Прусская кампания, а по факту – война со Швецией.
Башкир с лошадью. Худ. А. О. Орловский. Акварель, 1809 г. ГРМ.
86
Асфандияров А. З. Любезные вы мои…Сборник документов. Уфа: Китап. 1992. Приложение.; Кантонное управление
в Башкирии (1798-1865 гг.)э Уфа: Китап. 2005. Приложение; Ватандаш. 2012. № 9. С. 25–53.
40
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Древние архивные документы свидетельствуют об активном участии башкир уже в
самых первых войнах со Швецией за выход Московского царства к Балтийскому морю.
Дополнительным косвенным подтверждением участия башкир в войне со Швецией, служит
документ, впервые опубликованный А. Н. Олениным во втором томе «Археологических трудов» 1882 года:
Демонстрация стрельбы из лука башкирским воином Кучербаем Аксулпановым
(Акчур-Паем Кочулпановым) шведскому королю Густаву III
«…После сего действия и опять на всём скаку Акчур-Пай бросил вверх яйцо и разбил
его при падении, пустив в него стрелу, быструю, как молния. Наконец, он вынул из своего
тула старую стрелу и бросил её на землю, потом, подняв её рукою, не слезая с лошади и всё
скакавши во всю прыть, он бросил её вверх и на лету расколол, подобно яйцу, пустивши в неё
новую, свежую стрелу»87. Ведь не просто так башкирский джигит появился перед шведским
королём, – туристических поездок в Скандинавию, тогда просто не было и не могло быть.
Его искусство демонстрировали во время заключения мира после войны со Швецией. Но,
вероятнее всего, что другой, более ранней войны.
Тильзитский мир позволил Александру 1 активизировать боевые действия на юге, где
Россия с 1806 г. с переменным успехом вела войну с Турцией.
В Париже молодые порученцы царя А. И. Чернышев и граф К. В. Нессельроде организовали мощную разведывательную сеть. В числе их платных информаторов были министр
полиции Ж. Фуше и служащий военного министерства М. Мишель, который составлял ежедневную сводку французского генерального штаба.
«30 декабря 1810 г. французские войска захватили владения герцога Ольденбургского, который приходился дядей императору Александру 1, чей сын Георг был женат
на сестре государя. Суверенитет герцогства был предусмотрен Тильзитским договором,
поэтому изгнание Герцога и присоединение его владений к Французской империи были
вызовом и личным оскорблением для русского императора. Россия заявила резкий протест,
который Наполеон проигнорировал.
Начало 1811 г. было ознаменовано сосредоточением наполеоновских войск в Германии. И всей Европе уже было ясно, что они должны будут действовать против России. Париж
напоминал военный лагерь, где постоянно делались смотры войскам, отправлявшимся за
Рейн. 18 декабря 1811 г. князь А. Куракин доносил из Парижа Алесандру I: «К сожалению,
должен повторить, что война не подвержена уже ни малейшему сомнению». И уже к концу
апреля 1811 г. Наполеон не скрывал своих военных приготовлений к войне с Россией. «Сообщите Пруссии, – указывал он Б. Маре 30 апреля 1811 г., – чтобы она оставалась спокойной
и не предпринимала никаких действий, пока моя война с Россией не закончится»88.
С нарастанием угрозы нападения на Россию со стороны наполеоновской Франции правительство было вынуждено принять разнообразнейшие меры по увеличению численности и укреплению армии. «За два предвоенных года военные расходы России составили
205,7 млн. рублей, что превысило аналогичные расходы за 1807-1809 годы в 1,3 раза. 1-я
армия прикрывала Петербургское направление. 2-я армия сконцентрировалась на московском направлении. 3-я армия расположилась на киевском направлении. Северные границы
прикрывали войска Нарвского корпуса. Южные границы защищала Дунайская армия и войска, расположенные в Закавказье» 89.
87
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Уфа: Китап.
2012. С. 10./ Оленин А. Н. Археологические труды. Т. 2. СПб. 1882. С. 81–83.
88
Мультатули П. В. «Ледокол для Наполеона. Лживый миф о превентивной войне 1812 года. Рос. Инс-т стратег. Исслед.
М.: РИСИ. 2012. С. 31–32, 34-36.
89
Бикмеев М. А. Современный взгляд на сущность военной стратегии России первой четверти 19 века./ Материалы
41
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
В том числе решили задействовать и национальные части. 7 апреля 1811 года оренбургскому генерал-губернатору Г. С. Волконскому было приказано сформировать два пятисотенных полка из башкир и один полк из ставропольских калмыков. Приводим этот подробный
и интересный указ:
1811 г. Апреля 7 – Указ генералу от кавалерии князю
Волконскому о сформировании двух башкирских полков.
«Для усиления армии нашей легкими иррегулярными войсками и
чтобы приобучить на будущее время к службе калмык и башкир, обитающих
в краю, управлению вашему порученному, признали мы за нужное нарядить
три полка, один из ставропольских калмыков и два из башкир, для чего
повелеваем вам:
Полк Ставропольский составить из 560 человек рядовых при атамане
их и надлежащем числе офицеров и урядников, Башкирские же два полка,
назвав по нумерам, должны быть каждый из 500 человек, определяя к каждой
5-сотенной команде из них же командира и старшин, по примеру прочих
иррегулярных войск.
Назначение сборных мест зависит от собственного рассмотрения
вашего с тем однакож, чтоб сие происходило со всевозможною
поспешностью. Как скоро оные полки соберутся, велеть им следовать
каждому особо к Симбирску, снабдить каждый маршрутом, а копии с них
прислать к военному министру, уведомляя его и о времени, когда и откуда
которая команда или полк в поход выступает, дабы военный министр мог
встретить их заблаговременно предписаниями о дальнейшем их назначении.
В каждый полк прикомандировать одного надежного и исправного
армейского или гарнизонного штаб-офицера и снабдить его инструкциею о
соблюдении в пути во всем должного порядка.
Ставропольские калмыки должны будут иметь исправное оружие по
положению, а башкиры употребляемые по их обыкновению. Всем им быть
о дву – конь.
Жалование имеют получать все рядовые, каждый по 12 рублей в год
и указанный месячный провиант; да на одну лошадь фураж в натуре, а на
другую за оный деньгами по справочным ценам; офицеры же и старшины
против офицеров гусарских полков с того времени, как они за 100 верст от
сборных мест найдутся по самое возвращение их в домы.
При выступлении всем, как офицерам и старшинам, так и рядовым, на
исправу выдать в зачет полутретное жалованье: на что к вам и особая сумма
доставляется. На покупку в тех местах, где казенных магазинов не будет,
провианта и фуража отпустить в каждый полк начальникам по 2 000 рублей,
в коих они отчет дать обязаны. Сумма же на то равномерно к вам посылается.
О успехе в исполнении по сему, равно и о том, кто вами избран будет в
каждый полк начальником и кто из штаб-офицеров к ним прикомандированы
будут, имеет доносить мне и военного министра уведомлять»90.
конференции «Отечественная война 1812 года в судьбах народов Южного Урала: актуальные проблемы исторического
образования и патриотического воспитания подрастающего поколения. Уфа: издат. ИРО РБ. 2011. С. 16./Тарле Е. В. Отечественная война 1812. Избранные произведения. – Пресса, 1994. –С. 22.
90
Полное собрание законов Российской империи, Т. 31. 1811. № 24583. С. 608–609.
42
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Башкир. Худ. А. О. Орловский. Пастель, 1808 г. Русский музей, СПб.
Получив данный указ, военный губернатор края Волконский разослал предписание
начальникам некоторых кантонов, в силу чего последние стали снаряжать башкир в полки.
В 6-м башкирском кантоне в мае 1811 года была сформирована команда из 1 000 человек,
названная резервной, под начальством певца и кураиста дистаночного начальника Буранбая
Кутучева, несправедливо сосланного впоследствии в Сибирь на поселение.
Кроме того, там же «выбором приуготовлено было к походу» в армию пятисотенный
полк под командованием дистаночного начальника Юлбариса Бикбулатова, впоследствии
командира 14(15) – го башкирского полка. В 5-м башкирском кантоне начальником Кулуем
Кучуковым тогда же было назначено в армию – 65, в резервную команду – 150 башкир. В 7м кантоне поручиком Юмагуловым была сформирована тысячная резервная команда 91.
Как видно, формирование полков и резервных команд шло полным ходом. Эти полки,
предназначенные для пополнения Западной армии, назывались 1-м и 2-м, первый был сфор-
91
ЦГИА РБ. Ф.2.Оп.1. Д.419. Л.1 об.
43
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
мирован в 7-м и 9-м, а второй – в 7-м и 12-м башкирских кантонах92. В мае их формирование
было закончено.
Башкир верхом. Худ. А. О. Орловский. 1800-1810 гг. Государственная Третьяковская галерея, Москва.
В июне 1811 года 1-й Башкирский полк прибыл в Симбирск, через который направился
в Муром, потом в Покров Владимирской губернии и 26 июля прибыл в Серпухов. Там он
и зазимовал. 2-й полк (командир – майор И. Курбатов) был направлен в г. Рыльск. После
зимовки в Курской губернии прибыл в г. Луцк. В юбилейном 2012 году кто-то быстро распространил в Уфе мнение, похожее на дезинформацию, что якобы 1-й Башкирский полк был там
переодет в обычную казачью форму. Между тем, доктор исторических наук Уташ Очиров
92
ЦГИА РБ. Ф.2.Оп.1. Д.3724. Л.24 об.,51,55; д.4021. Л.29, 30 об.,33, об.34,36,об.37; Д.4923. л.90,об.91, 93, об.94, 107,
об.110.
44
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
в 2013 году разобрался, кого же переодели-таки фактически: «По оценке Ртищева (кавказского военного губернатора, командующего 19-й дивизии, генерал-лейтенанта – авт.) в этом
полку (1-м Калмыцком) «люди одеты нехорошо и до половины не вооружены по причине
скорого их из жилища выступления». Действительно, в наличии имелось лишь 268 ружей,
137 сабель, 445 пик, однако Тундутов обещал в пути исправить этот недостаток за свой
счёт. Во 2-м полку, по оценке Ртищева, «люди одеты единообразно и вооружены исправно,
лошади все хороши». Весной 1812 года 1-й и 2-й Калмыцкие полки, переподчинённые 2-й
армии князя П. И. Багратиона, выступили (30 марта и 6 апреля соответственно) в Луцк, где
вошли в состав казачьего отряда (фактически корпуса) генерал-майора Н. В. Иловайского
5-го. Багратион приказал доукомплектовать и довооружить Калмыцкие полки, а также переодеть калмыков, прибывших в национальных одеждах, в одинаковые мундиры, идентичные
с донскими. Багратион предложил Тюменю 15 тысяч рублей на переобмундирование полка,
но тот заменил форму за свой счёт. Позже Тюмень вспоминал, что в течение всей войны
израсходовал на содержание полка 111 тысяч рублей из личного капитала. Хотя точное описание формы неизвестно, можно предположить, что она была идентичной мундирам 2-го
Калмыцкого полка»93.
В марте 1812 года 1-й и 2-й Башкирские полки находились уже на западной границе
государства. Русским командиром 1-го полка был майор М. М. Лачин, затем войсковой старшина К. Темиров.
Исходя из имеющихся материалов, мы приходим к следующим выводам по главе в
целом:
– По фактам, Наполеон был захватчиком и все европейским диктатором.
– Россия же пыталась сохранить независимые европейские королевства, герцогства и
княжества.
– В 1805 и 1806-1807 гг. кантонными и аульными начальниками были отработаны практические навыки по призыву и обмундированию 14-ти и 20-ти полков конницы, то есть,
практически, всего мужского военнообязанного населения исторического Башкортостана.
– Несмотря на поздний призыв в 1806-1807 гг., шесть башкирских пятисотен всё же
успели получить первый боевой опыт в схватке с сильнейшей армией мира тех лет.
– Казаки изобрели и успешно использовали ноу-хау против таранного удара сплочённой кавалерийской колонной латников: они быстро расступались и успешно поражали врага
с боков. Этого бесстрашного приёма не умела ни одна армия тех времён.
– Башкиры же успешно применяли свои арканы для поимки живьём французских языков.
– Вынужденный Тильзитский союз с Наполеоном был жизненно необходимым в целях
обновления армии в обстановке других уже идущих войн России.
– Русская армия быстро извлекла полезные уроки из поражений 1805-1807 гг.: в боевой и повседневной жизни армии стали активно применяться тактики колонн и рассыпного
строя; внедрены новые Уставы и инструкции по обучению и боевой подготовке; усовершенствовали дивизионную и ввели постоянную корпусную систему структуры армии; значительные изменения произвели в высшем и полевом управлении сухопутных войск.
– Со своей стороны, Наполеон разработал и широко использовал свои хитрые военнопропагандистские приёмы, недооценённые в то время другими правителями и странами.
Ныне это называется пиаром и управляемой прессой.
93
Очиров У. И видел, что коня степного на Сену пить водил калмык…(1-й и 2-й Калмыцкие полки в 1812-1814 годах) //
Родина. Спецвыпуск «Заграничные походы русской армии 1813-1814». 2013. № 11. С. 83–84 /Калмыки в Отечественной
войне 1812 г. Элиста. 1964. С. 24; Прозрителев Г. Н. Военное прошлое наших калмык //Труды СУАК. Ч. IV. 1-й Астраханский
калмыцкий полк. С. 44.
45
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Глава 2. Вклад башкир в победу
в отечественной войне 1812 года
2.1. Башкиры в период вторжения Наполеновских
войск и отступления русских армий
Грозный враг заставил Наполеона сосредоточить особое внимание на предвоенной
пропаганде против России. Д.и.н., профессор МГИМО и писатель В. Р. Мединский очень
толково разбирает механизм осуществления этой пропаганды в своей книге «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов»: «Шельмованию своих врагов Наполеон уделял столь же
пристальное внимание, как и пропаганде своего величия, могущества своей армии, справедливости ведущихся войн. Французская пресса изображала всех его противников и внутри
страны, и за её пределами личностями совершенно ничтожными, жалкими, недостойными.
«Для победы необходимо, чтобы простой солдат не только ненавидел своих противников, но
и презирал их», – так говаривал Наполеон. Так вслед за Наполеоном рассуждали его генералы. Простой солдат презирал и Россию, и русских. Он был воспитан в этом презрении.
Он знал, что русские – опасные полудикари, рабы своего начальства, враждебные Европе,
всегда угрожающие Европе. Победи они, и тут же принесут всюду страшные нравы русского
мужлана.
Наполеон постоянно следил за тем, чтобы все французские газеты перепечатывали
передовицы и все статьи о войне, о внешней и внутренней политике из главной парижской газеты «Монитер». Газет он оставил несколько: «Журналь де Пари», «Газет де Франс»,
«Журналь де Л' Ампир», «Меркюр Галан», «Меркюр де Франс». На всех оккупированных
территориях все газеты должны были поступать точно так же. При малейшей попытке вести
собственную линию они немедленно закрывались(!). Это была первая в мире система управляемой прессы. Принципы пропаганды Наполеона были просты:
– постоянно «опускать» врагов (он настолько преуспел в этом, что даже в наиболее
пострадавшей России, даже через 200 лет после войны, появились младоисторики со степенями, цитирующие французскую или их союзников дезинформацию, как «истину в последней инстанции» (Оренбургский военный губернатор требовал с начальников башкирских
кантонов, чтобы воины были вооружены, как следует: «Чтобы люди выкомандированные на
линию с ружьями, потребное число пороху и свинца покупали, по крайней мере хотя по
двадцати патронов на каждого человека». Воины должны были быть здоровые, не моложе
20 лет и не старше 45 лет. Обмундирование, кафтаны и шаровары, крепкие и единообразные, вооружение исправное, оно включало сабли, пики, сайдаки (лук и стрелы), ружья;
последних было необходимо иметь на половину числа людей в командах»94. То есть,
каждый взрослый башкир за свою жизнь несколько раз нёс пограничную службу на линии
и, как минимум, участвовал в одной войне России, потому-что они в XVII–XIX вв. случались каждые 20-25 лет. Соответственно, каждый мужчина обзаводился оружием, обмундированием и верховыми лошадьми. А к.и.н. Рахимов Р. Н. в толстой книги «На службе у
«Белого царя» 2014 года утверждает «Часть башкир имела в качестве холодного оружия
сабли (?). …Незначительное число воинов (башкир) имело огнестрельное оружие (фитиль94
Из ордера Оренбургского военного губернатора Н. Н. Бахметьева начальнику 3-го башкирского кантона Заиту Мукминову от 4 июня 1799 г. // ЦИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д.4. Л.7; Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014.
С. 80–81.
46
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
ные, в XVIII в., кремневые ружья на сошках)». И пытается это обосновать так: «Массовое
отсутствие огнестрельного оружия связано с последствиями известного указа от 11 февраля
1736 г., по которому башкирам было запрещено иметь кузни, огнестрельное оружие». Но не
останавливается на этом, а совершенно необоснованно удлиняет этот срок по …1812 год:
«Запрет сохранялся вплоть до введения кантонной системы в 1798 г. …Хотя после введения
кантонной системы башкирам разрешалось иметь огнестрельное оружие, оказалось, что на
протяжении нескольких поколений был утерян навык обращения с ним». Более того, в этой
книге, он начинает утверждать, что башкиры даже саблей не владели: «Индивидуальный бой
с применением сабель также не имел широкой практики, навыками его могли владеть воины,
имевшие профессиональную подготовку. Однако таковая подготовка у башкир в это время
отсутствовала, да и количество холодного оружия было незначительным, чтобы использовать его в качестве учебного»95. Это чистая отсебятина, без всяких ссылок на документы
и труды надёжных предшественников. Хотя вышеприведённые свидетельства очевидцев и
надёжных историков о вооружении башкир и их умении владеть оружием это полностью
опровергают. Кто-то может возразить, что он просто не знает о тех свидетельствах очевидцев, историков-предшественников о наличии у башкир ружей, сабель и их хорошем владении оружием. Нет, знает, приведём пару цитат из вышеупомянутой книги: «П. Размахнин:
«Они все вообще искусно ездят верхом, большие мастера управлять пикой, стрелять
из ружей и особенно из луков. Последнее искусство доведено у башкирцев до такой степени совершенства, что многие из них каждый раз безошибочно попадают стрелюю (так
в книге – авт.) в самые малые предметы, например, в воробья находящегося от них шагов
во 100 и далее»96; «И. М. Казанцев о вооружении башкир писал, что оно состоит «из пары
пистолетов, ружья, пики, сабли, лука, колчана со стрелами, которыми башкирцы мастерски стреляют на большое пространство в цель и с такою силой, что стрела в 15 саженях
может проткнуть насквозь не только человека, но даже и лошадь»97. Более того, в книге
есть даже прямые свидетельства о количестве расстрелянных патронах – записи в журнале
о выдаче начальником отдельного летучего отряда графом М. С. Волконским свидетельства:
«9 октября 1813 г. Свидетельство казачьему Башкирскому 1-му полку на разстрелянные в
бывших с неприятелем перестрелках 25 и 26 числа сентября при г. Лейпциге ружейных 2000
и пистолетных 1270 боевых патронов»98. Месяцем позже, при освобождении Голландии, в
1-м полку было 411 башкир с командирами. То есть, можно предположить, что каждый в
полку имел ружьё и пистолет, и выстрелил из ружья 5 раз, а из пистолета 3 раза за два дня. Но
зная эти и другие положительные примеры, он выбирает наиболее критично – унизительный, оставленный тогдашним нашим врагом и принимает его за истину в последней инстанции. И начинает всячески раздувать в разных вариациях. То есть, приходится признать, что
в Башкортостане появился свой «перебежчик Резун-Рахимов» или, точнее, «фальсификатор
истории Отечественной войны 1812 года Соколов-Рахимов»); Однако, продолжим цитирование В. Р. Мединского:
«– запаздывать с сообщением плохой новости или не сообщать её вовсе;
– давать строго дозированную информацию.
По его личному приказу лучшие художники Франции и Европы писали портреты
самого Наполеона и его маршалов и генералов. Портреты… впоследствии украшали императорские резиденции или государственные учреждения: государственный Совет, Сенат, каз-
95
Рахимов Р. Н. Указ. соч. С. 232, 233, 235.
Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014. С. 229.
97
Рахимов Р. Н. Указ. соч. С. 231.
98
Рахимов Р. Н. указ. соч. С. 234.
96
47
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
начейство, министерства и пр. По его же заказу писали батальные полотна, прославляющие
эпизоды из наполеоновских кампаний.
Россия была ОПАСНА. Настолько опасна, что Наполеон начал постоянно обвинять
её в агрессивности. «Видите? – говорили его журналисты и литераторы. – Видите, русские
опять побеждают. Так они скоро и вообще всю Европу завоюют. В 1807-1811 годах, готовясь вторгнуться в Россию, Наполеон начал готовить общественное мнение Европы к этому
походу»99.
В юбилейном 2012 г. французский исследователь М.-П. Рей в своём докладе на международной конференции подтвердил всё написанное Мединским, и, даже, был ещё откровеннее: «С 1810 г. создаётся генеральная дирекция типографий и книгоиздательства, призванная следить за печатниками и ограничивать их число. Печатники должны были дать клятву
не издавать никаких критических текстов об императоре и государстве. В декабре 1811 г.
в преддверии приближающейся войны с Россией, цензура усилилась: запрещались не только
критические, но и пессимистические, мрачные публикации. От прессы требовали воспевать
славу режима.
Частная переписка находилась под наблюдением полиции всемогущего министра
Р. Савари, и письма, расцененные «черным кабинетом» как излишне критичные, содержащие негативную информацию, никогда не доходили до адресата (!).
Публикация сводок подчинялась одному правилу: сначала текст появлялся в газете «Le
Moniteir», потом его отправляли в другие парижские газеты и префектам. Префекты передавали текст в провинциальные газеты. (?!). Затем его издавали в большом формате, чтобы
расклеивать на стенах, либо в малом формате для чтения в …церквях во время произнесения
проповедей, с театральной сцены перед спектаклем или в лицеях»100.
Арман де Коленкур, хорошо узнавший русских и проникнув к ним уважением за годы
службы посланником Франции в 1807 – 1811 гг., предостерегал Наполеона от нападения на
Россию не раз. Последний раз – за день до перехода армии нашествия через Неман, пересказав заявление Александра I в разговоре с послом: «Что он воздаёт должное великим
военным талантам императора и будет избегать до пределов возможного меряться силами с
ним в открытом бою; если русские будут разбиты, то они возьмут пример с испанцев, которые часто бывали разбиты, но не были, однако, ни побеждены, ни покорены; недостаток
выдержки погубил другие государства; он не будет стрелять первым, но он скорее отступит
до Камчатки, чем уступит свои губернии или будет приносить жертвы, которые не приведут
ни к чему, кроме передышки»101.
Однако, Наполеон сделал самую роковую ошибку своей жизни: напал на Россию. В
ночь на 12 июня по старому стилю Наполеон с воинскими соединениями почти всех стран
Европы вторгся в пределы Российской империи. «При этом Великая армия прочно защитила
свои фланги. Правый фланг французской армии был защищён австрийским корпусом генерала К. Шварценберга… Левый фланг прикрывал корпус маршала Э. Макдональда. В центре находились три армии. В составе Великой армии было 200 тыс. французов, а остальные
были немцы, поляки, австрийцы, итальянцы, то есть Наполеон мобилизовал и использовал
потенциал почти всей Европы против России. Стратегический план Наполеона состоял в
том, чтобы разгромить русские войска в 1-2 генеральных сражениях, овладеть Москвой и
принудить Александра I к капитуляции» 102. Английский посланник при штабе русской армии
99
Мединский В. «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов». М., 2008. С. 239–240, 257, 241-242, 250.
Рей М.-П. Французское общество и русская кампания 1812 г. // Новая и новейшая история. 2013. № 2. С. 125, 124.
101
Коленкур Арман. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М.: ОГИЗ. Госполитиздат. 1943. С. 86.
102
Бикмеев М. А. Современный взгляд на сущность военной стратегии России первой четверти 19 века // Материалы
конференции «Отечественная война 1812 года в судьбах народов Южного Урала». Уфа, 2011. С. 15.
100
48
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Роберт Вильсон объясняет это так: «Он сам (Наполеон – авт.) вполне осознавал (а теперь
это уразумел и весь свет), что не может властвовать без войны. Состояние мира было
несовместимо с его политическим существованием, оно разрушало добытое мечом господство, каковые один только меч и мог поддерживать. Только так можно было бороться с
нападками роялистов, интригамии доктринёров и заговорами республиканцев, ибо состояние мира придало бы всем им необоримые жизненные силы»103. И в этом Вильсон был прав.
Участник войны, ставший знаменитым военным летописцем Александр Иванович
Михайловский – Данилевский пишет: «К началу 1812 года Наполеон располагал 1187000
человек войска, состоявшего собственно из французской армии и войск союзников: Французских войск 850000; В Италийском королевстве – 50000; В Неаполитанском королевстве –
30000; В Варшавском герцогстве – 60000; Баварцев – 40000; Саксонцев – 30000; Вестфальцев – 30000; Виртембергцев – 15000; Баденцев – 9000; Владений Рейнского союза – 23000;
Вспомогательный корпус Австрии – 30000; Вспомогательный корпус Пруссии – 20000 чел.
(Эту же цифру в 1 млн. 187 тысяч человек подтверждает на стр. 58 своего «Повествования» и Роберт Вильсон – авт.). Для нашествия на Россию он сформировал Великую армию
в составе гвардейского, 12 пехотных и 4 резервных кавалерийских корпусов, общей силою
в 610000 строевых чинов, а с нестроевыми доходившую до 700000 человек, при 187111
лошадях и 1372 орудиях. В разноплеменный состав армии не вошли из народов Европы
только шведы, датчане и турки»104.
103
Вильсон Р. Т. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию и при
отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 55.
104
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. С. 12–13.
49
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Наполеон 1 Бонапарт (1769-1821). Литография М. Лавине. Середина XIX в.
Д.и.н. Николай Троицкий в книге «1812. Великий год России» пишет: «Наиболее
достоверна подробная роспись вторгшихся войск, которую сделал Жорж Шамбре по данным
военного министерства Франции. Из неё следует, что с 12 (24) июня по 19 июня (1 июля)
перешли русскую границу 448 083 завоевателя (включая 34-тысячный австрийский корпус
генерала К. Ф. Шварценберга). Позднее к ним присоединились 9-й корпус маршала К. Виктора (33,5 тыс. человек, в сентябре) и другие подкрепления общей численностью 199 075
человек. Всего, таким образом, Наполеон бросил на войну против России 647 158 человек и
1 372 орудия» 105. Эту же цифру в 647 тысяч человек повторил затем в примечаниях к «Запискам Бенкендорфа» 2001 года и её составитель П. Н. Грюнберг. С такой тьмой врагов Россия
никогда ещё не сталкивалась.
105
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. – М.: Омега, 2007. С. 137–138.
50
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
На берегах Немана 13 июня 1813 года. Литография по рис, Х. В. Фабера дю Фора.
ГИМ.
Французская армия превосходила тогда любую из армий того времени. То была массовая армия буржуазного типа. Она не знала ни кастовых барьеров между солдатами и офицерами, ни бессмысленной муштры, ни палочной дисциплины. И была сильна сознанием
равенства прав и возможностей простому солдату стать, когда-нибудь, генералом. Боевая
подготовка «Великой армии» считалась к 1812 г. образцовой. Французская пехота со времён
революции использовала новый способ боя, основанный на сочетании рассыпанных в цепи
стрелков с колоннами. Этот способ пришёл на смену линейной тактике, которая господствовала ранее: она помогала офицерам контролировать поведение солдат в бою, но зато связывала всю армию.
Всего в России только в 1811 г. было выработано до 20 планов войны с Наполеоном.
Составлялись они и в 1810, и в 1812 гг. Первый и самый обстоятельный план изложил
М. Б. Барклай-де-Толли в записке «О защите западных пределов России», которая была представлена царю 14 марта 1810 г. Этот план развивал идею, которую Барклай впервые высказал еще весной 1807 г. в беседе с немецким историком Б. Нибуром: «В случае вторжения его
(Наполеона) в Россию следует искусным отступлением заставить неприятеля удалиться от
операционного базиса, утомить его мелкими предприятиями и завлечь вовнутрь страны, а
затем с сохраненными войсками и с помощью климата подготовить ему, хотя бы за Москвой,
новую Полтаву». Нибур запомнил эти слова. Но русская сторона до самого дня наполеоновского вторжения не имела единого утверждённого плана, а главное, долго не могла определить направление основного удара Наполеона (отсюда – разброс армий для одновременного
прикрытия трех направлений)»106.
Здесь обязательно надо сказать, что согласно сохранившимся первоисточникам, Александр 1 ни за что не хотел стать агрессором. Ещё в письме от 31 января (12 февраля) 1811
106
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Омега, 2007. С. 176–179.
51
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
года к Чарторыйскому император писал: «Нет сомнения, что Наполеон старается вызвать
Россию на разрыв с ним в надежде, что я действительно сделаю ошибку и стану агрессором. При существующих обстоятельствах это действительно была бы ошибка, и я решил
её не делать». Накануне нападения французов Россия вела уже две долгих войны: с Персией (1804-1813) и Османской империей (1806-1812). Мир с последней М. И. Кутузову удалось заключить за месяц до наполеоновского вторжения. В январе 1812 г. вспыхнул мятеж в
Кахетии, инспирированный турками и французами. Русским войскам в течение всего 1812 г.
пришлось вести упорную и тяжёлую борьбу с мятежниками. В Европе Россия осталась без
союзников, единственный потенциальный союзник – Великобритания – был скован, не без
наущения Наполеона, начавшейся в июне 1812 г. Англо-Американской войной»107.
107
Мультатули П. В. «Ледокол для Наполеона. Лживый миф о превентивной войне 1812 года. М.: РИСИ. 2012. С. 37, 43.
52
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
53
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Автографы императора Наполеона и Кутузова. Музей 1812 года. Г. Калуга.
Михайловский – Данилевский пишет: «Против столь значительных сил Наполеона
Россия могла выставить лишь 218000 человек при 942 орудиях, составлявших 17 корпусов,
которые были разделены на три армии: 1-я Западная Барклая де Толли – 127000, 2-я Западная
Багратиона – 48000, 3-я Резервная обсервационная Тормасова – 43000 человек. В запасных
и рекрутских батальонах и эскадронах – 100000; Во вновь формируемых 12 полках – 23800,
В четырёх Украинских – 3600 чел. Итого: 345400 чел»108.
Английский представитель генерал Роберт Вильсон также подтверждает несоответствие сил: «Русские силы, предназначавшиеся для действий против Наполеона, при начале
кампании 1812 года были разделены на три армии: Первая Западная армия. Командующий
генерал Барклай де Толли (штаб армии в Вильно) – 129 тыс. Вторая Западная армия. Командующий генерал от инфантерии князь П. И. Багратион (штаб армии в Волковыске) – 48 тыс.
Третья Западная армия. Командующий генерал граф Тормасов (штаб армии в Луцке) –
43 тыс. Резервные дивизии (в Риге, Митаве, Динабурге, Борисове, Бобруйске, Мозыре и
Киеве) – 34 тыс. Всего: 254 тыс. Кроме того, имелась ещё Молдавская армия, действовавшая против турок и состоявшая из семидесяти двух батальонов, восьмидесяти эскадронов,
семнадцати артиллерийских рот и четырнадцати казачьих полков, что в целом составляло
более пятидесяти тысяч человек. Этой армией командовал адмирал Чичагов»109. Но до окончательного подписания мира с Турцией, её, ни в коем случае, нельзя было снимать оттуда.
Поэтому она подоспела к месту военных действий против Наполеоновских орд только в
сентябре 2012 года.
Всего к 1812 г. Россия имела под ружьем меньше, чем Франция, по Троицкому 975 тыс.
человек. Мультатули приводит цифру гораздо меньше – «численность на март 1812 г. 590
108
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. С. 13–14.
Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию
и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 61–62.
109
54
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
тысяч 973 человека при 1 тыс. 556 орудиях» 110. Но русские войска были рассредоточены
гораздо больше, чем французские. Едва успела освободиться от войны с Турцией Дунайская армия, продолжалась война с Ираном. Целые корпуса стояли в Грузии и на Кавказской линии, несколько дивизий несли гарнизонную службу в Одессе и Крыму, в Зауралье и
Сибири. Отдельный корпус внутренней стражи был распределен полубатальонами по всем
губерниям для борьбы с крестьянскими волнениями. Поэтому русские численно и уступали
французам в зоне вторжения почти в полтора раза.
Академик Тарле Е. В. приводит ещё меньшие цифры численности двух русских армий:
«в армии Барклая (1-й армии) было 118 тысяч человек; в армии Багратиона (2-й армии) –
35 тысяч человек, в общем – 153 тысячи». И расшифровывает численность подразделений:
«Каждая русская пехотная дивизия состояла из 18 батальонов и имела в общем 10500 человек. Каждый пехотный полк состоял из двух батальонов линейных и одного запасного, обучавшегося в тылу. Кавалерийский полк состоял из шести эскадронов и одного запасного.
Кавалерия была равна 48 тысячам человек. Артиллерия делилась на роты, и каждая из них
была равна 250 человекам. Всего в России весной 1812 г. было 133 артиллерийских роты»111.
После вторжения наполеоновской армии манифест царя Александра I и предписание
генерал-губернатора с призывом об обороне Отечества оглашали во всех мечетях и на деревенских сходках. Многие джигиты рвались на войну, стыдно было мужчине-башкиру не служить, а побывавшему на войне, да еще вернувшемуся с медалью, был почет по всей округе.
С годовалого возраста мальчишек начинали воспитывать джигитами, причем не только отец
с матерью, но и вся улица, весь аул.
В развитие царского манифеста «Волконский приказал всем могущим носить оружие,
приготовиться «к обороне и защите жилищ своих», чтобы в стойле была всегда готова одна
лошадь, для чего и не изнурять её работой, должны быть наготове пика, копьё на ней трёхгранное, сабля, ружьё и пистолет, дабы, как только последует повеление, не было задержки
для выхода в поход. В августе 1812 года Волконский приказал немедленно всех старых и
немощных казаков причислить к отставным, а отставных, «кто получил свободу от болезни,
то пока зачислить в служащие», всех достигших 18 лет поверстать в казаки. Тем самым освобождались от линейной и внутренней службы определённое количество служащих казаков,
которых можно было направить в полки действующей армии»112.
В первые же недели войны по инициативе башкир (словесные известия доходят
намного быстрее официальных), мгновенно поддержанной Оренбургским военным губернатором, были сформированы 3-й, 4-й, 5-й Башкирские полки из добровольцев. И прямо в
день получения официального известия, 25 июля 1812 года эти полки, под общим командованием капитана Верхнеуральского гарнизонного батальона Тихановского И. Г. выступили
в поход.
110
Мультатули П. В. «Ледокол для Наполеона. Лживый миф о превентивной войне 1812 года… М.: РИСИ. 2012. С. 44.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию / 1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 466, 467.
112
Кузнецов В. Вентерь, лава и бекет (Оренбургские и уральские казаки в борьбе с Великой армией в 1812-1814 годах) //
Родина. Спецвыпуск «Заграничные походы русской армии 1813-1814». 2013. № 11. С. 90.
111
55
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
стан.
Знамя 5-го Башкирского полка. Национальный музей Республики Башкорто-
В верхней части знамени 5-го полка слова: «Во имя Аллаха милостивого, милосердного; Нет бога, кроме Аллаха, Мухаммед посланник Его». В центре – сокращенное название подразделения: «О. Вh. б. П.5», которое расшифровывается так: «Отдельная Башкирская
бригада. Полк 5».
В формулярном списке командира 5-го Башкирского полка Тихановского И. Г. есть дата
начала его личного участия в боевых действиях: 1 ноября 1812 года113. «Не только стародавние сыны России, – писал поэт Сергей Глинка, – но и народы, отличные языком, нравами,
верою и образом жизни, народы кочующие – и те наравне с природными россиянами готовы
были умереть за землю русскую. Башкирцы оренбургские сами собою вызывались и спрашивали у правительства: не нужны ли их полки?»114.
Упоминавшийся полковник Углицкий не забыл боевое содружество 1807 года с башкирами и, будучи Оренбургским войсковым атаманом, подал в начале войны в Санкт-Петербурге управляющему военным министерством Российской империи рапорт с предложением
быстро организовать от 10 до 30 башкиро – мишарских казачьих полков для войны с Напо113
ЦГИА РБ. Ф. И-138. Оп. 1. Д. 1470. Л.153.
Глинка С. Прибавление к русской истории Сергея Глинки или Записки и замечания о происшествиях 1812, 13, 14
и 15 годов, им самим изданные. М. 1818. С.113.
114
56
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
леоном. Предложение было поддержано на всех уровнях, и уже 8 августа 1812 года, в день
своего утверждения Александром I главнокомандующим армиями, Кутузов М. И. получил
также указ о сформировании башкирских казачьих полков.
«Высочайше утвержденная записка управляющего Военным Министерством.
8 августа 1812 г. В Оренбургской и сопредельных к оной губерниях Саратовской,
Вятской и Пермской, как представляет мне войска Оренбургского войсковой атаман полковник Углицкой, состоит по исчислению 1811 года башкирцев 109 409 и мещеряков 19
800, всего 129 209 душ. Народы сии, кроме содержания по Оренбургской линии кордонной
стражи, более никаких государственных повинностей не отправляют. Они, по природной
своей склонности к воинским упражнениям и навыкам, весьма способны к казачьей службе,
и могут быть с пользою употребляемы в армии противу неприятеля. Знатное число народа
сего без отягощения поставит ныне из себя на службу от 10 до 30 и более пятисотных полков. Полковник Углицкий, будучи движим усердием на пользу службы и любовию к отечеству, приемлет на себя составление сих полков, как равно одного атаманского тысячного из
войска Оренбургского. Составление оных, по мнению его, можно произвести на следующем
основании:
1. Число людей в полках, образ управления оными и продовольствие их вообще
должны быть точно на том же положении, на каком находятся уже в армии от сих народов
казачьи полки.
57
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Башкирский воин. Карандашный рисунок А. Орловского. Перв. четв. 19 в. Государственный исторический музей (ГИМ). Фотокопия из Архива УНЦ РАН.
2. Вооружение составить употребляемое ими и именно: ружья, пистолеты, сабли, пики
и луки, кто чем может, и навык употреблять, не требуя единообразия.
3. Равномерно не требовать единообразия и в одежде, а дозволить им иметь оную по
своему обычаю; если же кто по собственному желанию употреблять будет мундир, установленный для казачьих войск, то сего не только не возбранять, но считать оное отличною ревностью к службе и о таковых для поощрения к тому прочих доносить начальству в месячных
рапортах.
4. Полковых командиров и прочих чиновников выбрать из башкирского и мещерякского народов; но как не весьма много найдется знающих хорошо русский язык, то недостающее за тем число дополнить из Оренбургского войска. Равномерно дать из оного войска по
нескольку человек в каждый полк для введения порядка службы и внутреннего благоустройства, так же в полковые квартирмистры и писаря, и дозволить определить в сии должности
из другого состояния людей по аттестатам.
58
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
5. Для пользования больных прикомандировать нужное число медицинских чинов и
снабдить их аптечными веществами.
6. Командирование полков произвесть на правилах, существующих на подобные случаи, то есть с обыкновенною и утвержденною подмогою.
7. За выкомандированием сего войска в армию освободить от воинского постоя домы
чиновников и казаков, отправившихся на службу, и оказывать женам их и детям всякое
покровительство и защиту, что и возложить на обязанность местного начальства.
8. Дальнейшее образование оного войска предоставить последствию времени, по
совершенном познании на опыте нравов, обычаев и состояния сего народа.
Сие предложение войска Оренбургского войскового атамана полковника Углицкого
нахожу я сообразным пользе службы и теперешним чрезвычайным военным обстоятельствам, а потому полагаю:
«1. Составить на точном основании вышеизложенного предположения один Атаманский тысячный полк из войска Оренбургского, и от 10 до 30 пятисотных полков из башкирского и мещерякского народов, коим дать название Башкирских казачьих по нумерам.
2. Составление сих полков возложить на полковника Углицкого, который, по служению
в Оренбургском войске с 1776 года, конечно, приобрел достаточные сведения о состоянии
оного народа, как равно и его к себе доверенность.
3. Для поспешнейшего исполнения сего он может во все обитаемые башкирским и
мещерякским народами губернии отправиться сам и посылать известных ему чиновников
Оренбургского, Башкирского и Мещерякского войска.
4. Начальники губернии обязаны оказывать ему в сем деле возможные содействия и
пособия и удовлетворять все законные его требования беспрекословно.
5. Войскам сим находиться в непосредственной его команде. На сей конец присвоить ему звание войска Оренбургского, Башкирского и Мещерякского войскового атамана, и
иметь двух адъютантов, коих изберет он из войска Оренбургского.
6. Ему предоставить право производить нижних чинов до обер-офицерского чина;
к производству ж в обер-офицеры и к другим наградам представляет на основании общего
порядка по команде.
7. По мере сформирования сих полков отправлять к Нижнему Новгороду.
8. Атаман Углицкий обязан будет по выкомандировании остальных полков отправиться
вслед и обозреть все полки на марше.
В прочем все оное, как равно таковой полковника Углицкого похвальный подвиг, всеподданнейше подвергая на благородосмотрение Вашего императорского величества, испрашиваю высочайшего повеления. Управляющий военным министерством князь Горчаков» 115.
Александр I положение о призыве башкир утвердил.
Башкиры откликнулись на указ чрезвычайно энергично. 15 номерных башкирских
полков, с 6-го по 20-й, тут же выступили, по мере формирования, на войну.
Ранее прибывший на западную границу 1-й Башкирский полк вошел в состав летучего
казачьего корпуса войскового атамана Матвея Ивановича Платова (14 полков, 12 орудий),
находящегося в городе Гродно. Он нёс кордонную службу на дистанции. 9 июня отправлен
по распоряжению Барклая де Толли к Гродно116. В марте 1812 года на западной границе находился и 2-й Башкирский полк, который был расположен в белорусском селе Олеске и вхо-
115
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа: Китап. 1964. С. 112–115; Асфандияров
А. З. Любезные вы мои…Уфа: Китап. С. 144–148 // РГВИА. Ф. 1286. Оп.2. Д. 173. Л. 2-5 об.
116
Отечественная война 1812 г.: Материалы ВУА. СПб, 1910. Т. 13. С. 89.
59
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
дил в 1-ю бригаду полковника Иловайского 12-го, 5-й кавалерийской дивизии 2-й Западной
армии117. Занимал кордон у м. Почекайки.
1-й Тептярский полк майора Тимирова прибыл на западную границу в марте 1812 года
и вошел в состав авангарда 3-го пехотного корпуса генерал-лейтенанта Тучкова 1-го. Вскоре
он был выделен на аванпостную службу на берегу Немана в районе Олиты. В апреле 1812
года в 24 дивизию вошел и Уфимский пехотный полк. В нем было 3 штаб-офицера, 30 оберофицеров, 73 унтер-офицера и 1104 рядовых118.
Таким образом, 1-й Башкирский полк сначала был в составе 1-й Западной армии, а с
началом военных действий оказался в составе 2-й армии; 2-й Башкирский полк, находившийся в составе 2-й армии, с июня 1812 года вошёл в состав 3-й армии; а 1-й Тептярский
полк был в составе 1-й Западной армии.
Башкирские полки и полк майора Тимирова оказались на боевом участке пограничной
линии, где уже в мае 1812 года начались стычки с разъездами Наполеона. 12 мая командир 3го корпуса генерал Тучков писал военному министру: «Командующий кордоном вверенного
мне корпуса 1-го Тептярского казачьего полка шеф-майор Темиров… доносит мне… что на
противном берегу реки Немана, против местечек Олиты, Мереча, где находятся наши запасные магазины, и селения Судовой, где строятся плоты, каждый день разъезжают большие
партии конных егерей, и дороги, против сих мест к берегу ведущие, расчищаются с большим тщанием и делаются гораздо шире». Майор Тимиров доносил, что с противоположного
берега Немана открыли стрельбу по русским судам, и она продолжалась до самого прибытия
на сии выстрелы к берегу наших казаков»119.
Начальник Почекайского кордона хорунжий Милованов, в подчинении которого были
конники 2-го Башкирского полка, 31 мая сообщил командованию важные сведения, собранные разведчиками в глубоком тылу неприятеля. В донесении говорилось, что «на сих днях
непременно вступят в пределы герцогства Варшавского австрийские войска, составляющие
корпусом двадцати или тридцати тысяч… Из числа оного имеют прибыть в местечко Скрылов противу кордона, мне вверенного Почекайки, числом до пяти тысяч человек». Милованов просил разрешить ему собрать команду, «которая ныне находится в раскомандировке
у всякого кордона и пикета башкирского 2-го полка»120. Поражают разведспособности прапрапрадедов. Ведь через 130 лет в Великую Отечественную войну такие масштабные сведения добывали только специально подготовленные и глубоко законспирированные разведчики ГРУ СССР, проникшие в самые высокопоставленные штабы вермахта. А тут – простые
казаки, расставленные по постам на границе.
В связи с создавшейся тревожной обстановкой на западной границе уточнялась и
укреплялась авангардная служба по кордонам пограничной линии. 1-й Тептярский казачий
полк майора Тимирова оказался прямо в том районе, где началась переправа передовых
частей наполеоновской армии через Неман. 11 июня (ст. ст.) 1812 года вечером 1-й армейский корпус французского маршала Даву начал переправу через Неман у деревни Понемунь.
Это был участок, где кордонную службу несла 5-я сотня Тептярского полка. Французы показались и на других участках. 12 июня майор Тимиров доносил бригадному командиру генералу Орлову-Денисову: «Получил я сейчас рапорт есаула Юсупова…, что вчерашнего числа
на противной стороне реки Немана через местечко Балберишки вниз по реке к Ковно проходило несколько сильных отрядов. Равно и сотник Юмашев рапортует, что через Матишанцы
117
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С. 8 /
Отечественная война 1812 г. / Материалы ВУА Главного штаба. СПб. Т. 1–22. 1900-1914. Т. 10. С. 153.
118
Там же. / Отечественная война 1812 г. / Материалы ВУА. СПб. Т. 1–22. 1900-1914. Т. 12. С. 13, 15.
119
Там же / Отечественная война 1812 г. Т. 12. С. 72–73.
120
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С.9 /
Отечественная война 1812 г. / Материалы ВУА Главного штаба. СПб. Т. 1–22. 1900-1914. Т. 12. С. 300.
60
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
прошло конницы полков пять, и против кордона Прены прошла пехота. Сии войска потянулися вниз к Ковно. А для разбора обстоятельнейшего я отправился, и что мною усмотрено
будет, поспешу донести о том вашему сиятельству»121. Сообщение майора Тимирова подтвердилось полностью. В ночь с 11 на 12 июня по трем мостам у Понемуня через Неман
хлынули в Россию полчища Наполеона.
Остальные части перешли границу чуть позже – 18 июня и южнее: вице – король Италии Евгений Богарне форсировал Неман со своими войсками у селения Прены, а генерал
Жером Бонапарт, король Вестфалии – у города Гродно. Слева и справа действия этих группировок Великой армии обеспечивали два корпуса: прусский Жака Макдональда и австрийский Карла Шварценберга. Во втором эшелоне стояли в полной боевой готовности войска
под командованием Клода Виктора и Пьера Ожеро122.
Под натиском превосходящих сил противника русские войска вынуждены были отступать вглубь страны. Третий пехотный корпус отходил к городу Вильно. Авангард генерала
Шаховского, где находился полк майора Тимирова, превратился в арьергард. Бой 16 июня
под Вильно с небольшими перерывами он продолжался с 8 часов утра до 9 часов вечера. В
«Экстракте из военного журнала, составленного генерал-майором Мухиным в 1812 году»,
говорится, что «арьергард… под командою генерал-майора князя Шаховского, составленный из 20-го Егерского, лейб-гвардии уланского и Тептярского казачьего полков и полуроты
конной артиллерии, сильно был преследуем неприятелем. Генерал-майор Шаховской, переправляясь через Вилию, сжег за собою мост и запасные магазины. Арсенал города Вильны,
заполненный воинским оружием всякого рода, был также предан огню»123.
В «Истории Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам», составленной генерал-майором Богдановичем М.И и изданной в Санкт-Петербурге в 1859 году,
приведены интересные детали этого дела: «В 6 часов утра (16 июня) неприятель завязал
у Антополя довольно жаркую перестрелку с лейб-казачьим и Тептярским полками. Казаки
захватили в плен капитана графа Сегюра и 7 рядовых 8-го гусарского полка. При отступлении из Вильны, войска наши успели увезти с собой все, кроме 85-ти больных. Провиантский магазин, находящийся в городе, был сожжен. Мосты на Вилии, при отступлении наших
войск за сию реку, были уничтожены»124. В первые дни войны 1-й Тептярский полк участвовал в боестолкновениях почти ежедневно: «18 июня вместе с лейб-гвардии Уланским полком
в бою при м. Довигоны, где выдержали «несколько сильных атак» кавалерии противника. 21
июня хорунжий лейб-гвардии Черноморской сотни Н. С. Завадовский был командирован на
аванпосты при м. Свенцянах с 25 черноморскими казаками и 50 тептярами. Им навстречу
вышли два французских кавалерийских полка, с фланкерами которых отряд Завадовского
сражался более двух часов»125.
121
Там же. С. 9 // Журнал Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 6. С. 210–211.
Лесин В. И. Атаман Платов. ЖЗЛ. –М.: Молодая гвардия, 2005. С. 167–168.
123
Там же / Хрестоматия по русской военной истории. М. 1947. С. 319–320; Отечественная война 1812 г. Материалы
воено-ученого архива Главного штаба. СПб. Т. 1–22. 1900-1914. Т.15. 1911. С.3.
124
Богданович М. И. Истории Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам, составленной генерал-майором Богдановичем М.И». Санкт-Петербург. 1859. С. 136.
125
Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ. 2014. С. 293–294.
122
61
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Карта-схема «Бой за Вильно в июне 1812 г.»
Главные силы 1-й Западной армии, оставив Вильно, отступили к городу Свенцянам,
чтобы оттуда следовать к Дриссе. 23 июня (5 июля) 1812 года произошел бой у местечка
Довгелишки между арьергардом главной колонны 1-й Западной армии под командование
ген. Ф. К. Корфа и 2-й дивизии легкой кавалерии французов под началом ген. О. Себастьяни
с приданными шестью ротами вольтижеров и легкой артиллерией. Бой начался в 2 часа. В
18 часов ген. Орлов-Денисов во главе лейб-гвардии Казачьего, 1-го Тептярского, 1-го Бугского казачьих и Елисаветградского гусарского полков при поддержке артиллерии атаковал
неприятеля и заставил его в беспорядке отступить, «а сам с отрядом своим в совершенном
порядке переправился за реку». Наши войска частично разрушили мост и выстроились за
рекой под прикрытием 6 орудий. Русские потери составили в этом бою 61 чел. убитыми, 43
ранеными, 137 чел пропали без вести. На поле боя были погребены 150 человек126.
126
Энциклопедия Отечественная война 1812 года. М.: РОССПЭН. 2004. С. 248–249.
62
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Стычка казаков с французами у с. Довгелишки 23 июня (5 июля) 1812 г. Раскрашенная гравюра неизвестного художника. Первая половина XIX в.
29 июня 1812 года Барклай-де-Толли поручил командиру 2-го корпуса генералу Корфу
взять под свое начальство «все авангарды» 1-й армии: «…для чего препровождаю при сем
расписание, где именно расположены и из каких войск составлены авангарды от корпусов,
да сверх того имеется при оных донской Родионова 1-го, Бугский и Тептярский полки». Причем Тептярскому и некоторым другим полкам давалось особо важное задание: продвинуться
«как можно далее вперед, для узнания, где неприятель находится и непременно стараться
схватить несколько пленных». «О всех движениях неприятеля» и результатах разведки предлагалось доложить Барклаю де Толли127.
«2 (14) июля 1-я армия оставила Дриссу. Из Полоцка царь отправился в Москву, а Барклай повел 1-ю армию к Витебску на соединение с Багратионом»128. Полк майора Тимирова
с боями производил смелую разведку. 10 июля в окрестностях местечка Бешенковичи произошла схватка с неприятельским авангардом Мюрата. «12 июля Барклай де Толли отправил
в Бабиновичи отряд генерал-майора Тучкова 4-го (33-й и 34 егерские, Курляндский драгунский, лейб-Уланский, Польский уланский, Родионова 2-го, 1-й Тептярский полки и полурота
конной артиллерии).
127
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С. 10 /
Отечественная война 1812 г. Материалы ВУА. СПб. Т. 1–22. 1900-1914. Т.17.1911. С.127.
128
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Омега, 2007. С. 187–188.
63
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Нижний чин тептярских полков, 1812 – 1815 гг. Худ. М. Борисов на основе материалов С. Калинина. 2007 г.
64
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
В тот же день отряд Тучкова 4-го лесными тропами незаметно подошёл к Бабиновичам
и захватил в плен партию под командой лейтенантов ван Зюйлена и Вихеля (50 шеволежеров-улан 2-го (голландского) полка гвардии)»129.
Как уже было отмечено, 1-й Башкирский конно-казачий полк находился в летучем корпусе Платова, расположившемся в районе Гродно. На корпус была возложена задача прикрыть отход 2-й Западной армии Багратиона. С 14 июня войска Платова обеспечивали эвакуацию в Минск припасов, оружия и больных. Уже 15 июня казаки Платова приняли бой
под городом Гродно, в котором активно участвовали конники Башкирского полка. Противник вступил в Занеманский форштадт. Казаки и башкиры совместно с батальоном Гродненского внутреннего гарнизона завязали перестрелку с войсками вестфальского корпуса
короля Жерома и польского корпуса Понятовского. Вечером российские войска сожгли мост
через р. Неман. Особенно отличались рядовые Буранбай Чувашбаев, Узбек Акмурзин, есаул
Ихсан Абубакиров, хорунжий Гильман Худайбердин и др.130.
Атаман Платов получил поручение Багратиона от 24 июня помочь отдельному отряду
Дорохова воссоединиться с армией. «Он сразу же отправил на помощь Дорохову бригаду
генерала Кутейникова 2-го. Её состав известен по состоянию на 28 июня, когда она вернулась к корпусу: часть Атаманского полка, Грекова 18-го, Харитонова 7-го, Симферопольский
конно-татарский, 1-й Башкирский полки. Что касается 1-го Башкирского полка, то он примкнул к Кутейникову, вероятно, только 27 июня, поскольку накануне, 26 июня, был у Платова в стычке при Кореличах»131.
Лядунка – коробка для хранения огнестрельных трубок. Начало XIX в. Национальный музей Республики Башкортостан.
129
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. – М., СПб.: Альянс-Архео. 2012.С. 101 /Предписание А. А. Тучкову 4-му от 12 июля 1812 г. / Ермолов А. П. Записки. Ч. 1. Приложения. С. 329–330; Dumonceau F.
Memoires. P. 78.
130
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С.
10 // РГВИА. Ф. 395. 1818 г. Оп.124/321. Д.122. Л.28-30.
131
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. – М., СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 118. /
Донские казаки в 1812 году. Ростов на Дону. 1954. С. 102.
65
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Багратион оказался в критическом положении – сказалась нехватка сил. 26 июня Платов из лагеря при Мире рапортует Багратиону: «Генерал-майору Иловайскому 5-му и полковнику Сысоеву 3-му не прикажете ли Ваше сиятельство оставаться со мною, пока прибудет ко мне генерал-майор Кутейников 2-й с полками, с коим большая часть оных, нежели
со мною, ибо при мне осталось теперь только три сотни полка Атаманского и полки: один
татарской, один башкирской (1-й Башкирский – авт.) и один же калмыцкой, да вторая рота
донской конной артиллерии; а притом и другие команды, в разные места отряженные, ещё
не прибыли»132. Эти три национальных полка составляли бригаду генерала Краснова. «26
июня из Новогрудка выступила кавалерия противника и направилась к Кареличам, где столкнулась с казачьими полками. Платов отрапортовал так: «При самих Кареличах неприятель
показался со стороны Новогрудка тремя колоннами кавалерии, но отряжёнными от меня
полками был обращён из Кореличей к стороне Новогрудка. Генерал-майоры Иловайский 5й и Карпов 2-й явились ко мне с полками их, в самое то время, как наступал неприятель, и
способствовали в отражении оного»133. 25 июня (7 июля) Багратион получил приказ царя:
идти через Минск к Витебску. Но уже 26 июня (8 июля) маршал Даву взял Минск и отрезал
войскам Багратиона путь на север. «С юга наперерез Багратиону шел Жером Бонапарт, который должен был замкнуть кольцо окружения вокруг 2-й армии у г. Несвижа. Корпус Даву
(без двух дивизий, выделенных против Барклая) насчитывал 40 тыс. человек, у Жерома в
трех корпусах его группы было 70 тыс. Багратион же имел не более 49 тыс. человек». Ему
грозила верная гибель.
Но Жером, хотя имел преимущество перед Багратионом на пути к Несвижу в два перехода, опоздал сомкнуть вокруг русской армии французские клещи. Багратион ушел. Наполеон был в ярости. «Все плоды моих маневров и прекраснейший случай, какой только мог
представиться на войне, – отчитывал он Жерома, – потеряны вследствие этого странного
забвения элементарных правил войны»134.
Отряд Дорохова И. С., состоявший всего из двух егерских и двух казачьих полков при
12 орудиях, был отрезан противником. Не имея возможности прорваться к своей 1-й армии,
он в течение недели шёл с боями по лесам и болотам на соединение с войсками П. И. Багратиона. И, потеряв 60 человек, 26 июня соединился со 2-й армией.
Врач, лейб-хирург Павла I и Александра I, президент Медико-хирургической академии
Я. В. Виллие занимал пост главного военно-медицинского инспектора Российской империи.
Беда заключалась в том, что «врачей было ничтожное количество, да и те были плохи» 135.
Все заботы Барклая были подчинены одной, главной задаче – обеспечить отступление армии в наибольшем порядке и с наименьшими потерями. «И русские, и французские
источники свидетельствуют, что 1-я армия отступала образцово. Барклай «на пути своем
не оставил позади не только ни одной пушки, но даже и ни одной телеги», – вспоминал
А. П. Бутенев. И «ни одного раненого», – добавляет А. Коленкур. Он не раз возвращается
к этой теме в своих мемуарах «Поход Наполеона в Россию»: «Лошади и скот – всё исчезло
вместе с людьми, и мы находились как бы среди пустыни…Его (Наполеона) удивляло это
отступление 100-тысячной армии, при котором не оставалось ни одного отставшего, ни
одной повозки. На 10 лье кругом нельзя было найти какую-нибудь лошадь для проводника.
Нам приходилось сажать проводников на наших лошадей; часто даже не удавалось найти
человека, который служил бы проводником императору. Авангард был в таком же положе-
132
1812-1814: Из собр. Гос. Истор. Музея. Сост. Ф. А. Петров и др. М.: «Терра», 1992. С. 57.
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. – М., СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 129 / Рапорт
М. И. Платова П. И. Багратиону от 26 июня 1812 г. // 1812-1814: ГИМ. С.57.
134
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Омега, 2007. С. 188–189.
135
Тарле Е. В. Сочинения: в 12 т. М. 1957-1962. Т.7. С. 505.
133
66
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
нии»136. Тем не менее, с каждым днем организованного отступления росло недовольство
против Барклая-де-Толли по всей стране. Первоисточником его был неблагоприятный для
России, уязвлявший национальную гордость ход войны. В такой обстановке Барклай-деТолли отводил 1-ю армию от Полоцка к Витебску. Он понимал, что, если будет отступать к
Москве, Наполеон пойдет за ним, а не на Петербург. Но на всякий случай, Барклай 5 (17)
июля выделил из своей армии целый корпус (1-й, под командованием генерал-лейтенанта
гр. П. X. Витгенштейна) для защиты Петербургского направления. Барклай учитывал, что
царский двор, вся царская фамилия и сам царь были тогда в страхе за судьбу «града Петрова». Столичные тузы «не знали, «что и предпринять, куда деваться… – свидетельствовал
Р. М. Цебриков (отец декабриста). – Все дворцовое казенное начали отсюда вывозить… Всяк
помышлял своем отсюда удалении». Александр I в день своего отъезда из армии отправил
председателю Государственного совета Н. И. Салтыкову паническое письмо: «Нужно вывозить из Петербурга: – Совет. – Сенат. – Синод. – Департаменты министерские. – Банки. –
Монетный двор… – Арсенал», «лучшие картины Эрмитажа», обе статуи Петра I, «богатства
Александро-Невской лавры», даже домик Петра велел «разобрать» и «увезти», а императорскую фамилию подготовить к эвакуации в Казань»137.
27 июня под Миром казаки устроили врагу ловушку: «впереди Мира по дороге к Кареличам составлена в 100 человек застава, как для наблюдения за неприятелем, так и для
заманки его оттоль ближе к Миру, а по сторонам направо и налево в скрытых местах сделаны засады, каждая по 100 отборных казаков, называемые вентерь. Для того, что ежели
открывающие от неприятеля будут стремиться по дороге, тогда застава отступает с намерением с торопливостью и проводит неприятеля сквозь засады, которые тогда делают на него
удар, и застава оборачивается ему же лицом». На месте боя у д. Симаково и по пути отступления поляков осталось свыше 300 убитых, в плен захватили 6 офицеров и 242 рядовых.
Платов же потерял не более 25 казаков убитыми и ранеными. Задуманная военная хитрость
была осуществлена с успехом и получила ещё большее развитие 28 июня. Из следующего
рапорта Платова Багратиону: «Генерал Кутейников подоспел с бригадою его и ударил с правого фланга моего на неприятеля так, что из 6 полков неприятельских едва ли останется одна
душа или, быть может, несколько спасется». А у казаков потери были совершенно незначительны, «потому что, – сообщает Платов, – перестрелки с неприятелем не вели, а бросились
дружно в дротики и тем скоро опрокинули, не дав им поддержаться стрельбою»138. Бригада
генерала Турно была разбита наголову. В бою при местечке Мир вместе с донскими казаками против польских всадников храбро сражались и башкирские конники. За проявленную
отвагу и храбрость рядовой Узбек Акмурзин был произведен в урядники.
Противник также оставил воспоминания об этом сражении. Польский генерал
К. Турно пишет в своих «Воспоминаниях польского офицера о кампании 1812 года»: «Следуя по дороге на Турце, не видели никого, кроме казаков, башкиров, калмыков, которые
обычно двигались галопом, проскальзывая от оврага к оврагу, чтобы стрелять с более близкого расстояния.… В мгновение ока равнина у Симакова была затоплена лёгкими войсками.
Я никогда не слышал воя столь ужасного, чем тот, который поднялся в этот момент. Мы
выдвинули вперёд 3-й уланский, чтобы освободить 7-й. Полковник Радзиминьский с кипучим рвением воодушевил своих солдат, обрушился на казаков, которые отступили, но было
опрометчивой дерзостью атаковать драгун русского резерва, что вынудило генерала Турно
ввести в дело остаток своей бригады. Тогда толпы башкиров, калмыков и казаков обошли
кругом эти неподвижные эскадроны, отрезая им отход и связывая их узлом. Три раза они
136
Арман де Коленкур. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М.: ОГИЗ. Госполитиздат. 1943. С. 104, 125.
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Омега, 2007. С. 194–197.
138
Донские казаки в 1812 году. Сб. док. Ростов на Дону: Кн. изд. 1954. С.92, 102, 95.
137
67
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
повторяли атаку и три раза разбивались напротив линии, которая их отбрасывала. Более
проворные казаки сыпали град пуль, и, когда они в течение четырёх часов исчерпали свой
пыл, бой прекратился и была демаскирована лёгкая кавалерия. Подготовившись, завывающая ватага, сделав поворот к лесу, который отделял нас от Гордеи, устремилась на левый
фланг нашей развёрнутой линии, охватив этот фланг, она посеяла ужас и смерть в рядах 11го и 2-го уланских. Генерал Турно истощал себя в тщетных усилиях, чтобы удержать регулярную кавалерию и прикрыть отступление; едва мы вышли из деревни, как ужасный беспорядок охватил все войска, эскадроны левого крыла обратились в бегство» 139.
Двигаясь через Несвиж и Тимковичи, 1 июля корпус Платова прибыл в Романово,
где получил приказ Багратиона задержать наступление неприятеля «до глубокой ночи 3-го
числа». Уже 2 июля крупные силы неприятеля появились у местечка Романово. Авангард
французов, состоящий из 7 кавалерийских полков Латур-Мобура М. В., был встречен казаками, башкирами и калмыками и после упорного боя опрокинут. Враг предпринял вторичную атаку, но, натолкнувшись на стойкую оборону казачьих полков, вынужден был отступить. «Дорога и хлебные поля усеяны были трупами», казаки взяли в плен 260 человек, в том
числе 17 офицеров. Победа казачьего корпуса Платова у местечка Романово способствовала
успешному отходу 2-й армии на Бобруйск. В числе отличившихся в этом бою были и башкирские воины. Рядовой конник Буранбай Чувашбаев за отличную службу и проявленную
храбрость был произведен в урядники140.
«Багратион отправил полк Мельникова 4-го для содержания разъездов на дорогу из
Минска в Бобруйск. Затем туда же, на Минскую дорогу, была отправлена прибывшая ко 2й армии бригада Быхалова (полки его имени и Комиссарова). Эти три донских полка и, возможно, 1-й Башкирский, выполняли функции северного охранительного отряда. В послужном списке есаула М. Е. Александрина из полка Быхалова есть сведения о двух стычках:
«июля 3 при деревне Якшицы, того ж и 6 числ при местечке Свислоче». Оба населённых
пункта находятся к северу от Бобруйска; эта бригада сдерживала продвижение войск Даву.
Стычка 3 июля в Якшицах подтверждается рапортом Даву: «…Я отправлю бригаду Пажоля
как можно далее по дороге на Бобруйск, чтобы иметь новости к вечеру. В течение последних
суток были замечены казаки на дороге в Бобруйск; этим утром были застигнуты врасплох
14 поляков в Якшицах, чьи лошади были разнузданы, казаки захватили несколько человек».
Бригаде Пажоля не удалось продвинутся к Бобруйску: ему пришлось остановиться в Якшицах (в 60 километрах от Бобруйска). 3 июля Пажоль рапортовал Даву, что его посты у Острова и Свислочи ночью были атакованы казаками и башкирами. Казаки заставили его кавалерию свернуться в эскадроны и отступить. Четыре конно-егеря и один улан были убиты»141.
В это время в 1-й Западной армии ощущалась острая нехватка легкой кавалерии. 5
(17) июля Платов получил высочайшее повеление идти на соединение со своей армией,
что передал прибывший от Барклая де Толли подполковник Чуйкевич П. А. Но Багратион
накануне сражения под Салтановкой попросил Платова задержаться в Ст. Быхове. Однако
ворваться на плечах противника в Могилёв у войск Раевского не получилось. Отряд Паскевича, посланный в обход правого фланга неприятеля натолкнулся на такой же отряд противника, то есть внезапный фланговый удар уже не получался. Багратион понял, что не смо139
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Уфа: Китап.
2012. С. 23./ Турно К. Воспоминания польского офицера. Воин. 2002. № 10. С. 47.
140
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С.
11 // РГВИА. Ф. 395. 1818 г. Оп. 124/321. Д. 122. Л. 29 об., 30.
141
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. – М., СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 147–
148. / Предписание П. И. Багратиона М. И. Платову от 27 июня 1812 г.// Донские казаки в Отечественную войну 1812 года.
Ростов на Дону. 1954. С. 94.; Посл. спис. Войскового старшины М. Е. Александрова за 1822 г.// ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д.
304. Л. 177, 180.; Рапорт Даву Наполеону от 3 (15) июля 1812 г., в полдень, из Игумен а// Fabry. T. 1. P. 487.; Рапорт Пажоля
Даву от 3(15) июля 1812 г., 10 часов вечера, Якшицы // Ibid. P. 594.
68
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
жет пробиться через Могилёв, и решил пробиваться к Смоленску через Мстиславль. После
сражения он отпустил корпус Платова в 1-ю армию. «В полдень 12 июля атаман переправился через Днепр в Ворколабово (ныне Борколабово) с 11-ю донскими, Перекопским и Симферопольским конно-татарскими, Ставропольским калмыцким, 1-м Башкирским полками,
2-й ротой донской артиллерии и отрядом Дорохова (1-й егерский и Изюмский гусарский
полки)»142. И двинулся к Смоленску, прикрывая слева путь отступления 2-й Западной армии.
От местечка Горки Оршанского уезда Могилевской губернии Платов отправил к Шклову,
Копысю и Орше казачьи партии, которые совершили удачные поиски и отвлекли внимание
противника от истинного маршрута 2-й армии. 15 (27) июля его корпус вновь переправился
через Днепр у местечка Дубровно Оршанского уезда. Но 16 июля русские войска оставили
позицию у Витебска. Лишь 18(30) июля передовые казаки Платова вышли на войска 1-й
Западной армии. Напомним, что в составе этого летучего казачьего корпуса воевал и 1-й
Башкирский полк.
Башкиры использовались в армии разнообразно: разведка, сторожевое охранение, конвойная служба, прямо в боях и в партизанах. Необычный вариант использования башкир,
учитывающий наличие у них второй лошади, приводит в своих воспоминаниях тогдашний
командир 3-го батальона 1-го Егерского полка. В своих «Рассказах служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе» 1845 года, он пишет: «Присоединясь у Столбцов к армии князя Багратиона и перейдя чрез Бобруйск к Старому Быхову
на Днепр, мы маневрировали одним нашим Егерским полком с атаманом Платовым при его
20 казачьих – Донских, Уральских, Татарских, Калмыцких и Башкирских – полках, у 16 орудий Донской артиллерии его около Могилёва, Копыса, Орши, Любавичей и Рудни до Бабинович и Поречья. По этим местам мы пропасть полей и перелогов исплутали. Спасибо ещё
нашему атаманушке батюшке Матвею Ивановичу, что он в чрезвычайных движениях этих
давал нашему полку два Башкирских полка возить: ранцы, шанцевые инструменты и заслабелых егерей; а без того все они не рождённые быть конями, сгинули бы от беготни по извилистым тропам героев донских»143. Потом 1-й Егерский полк геройски воевал всю Отечественную войну 1812 года и дошёл до штурма Монмартра в Париже в марте 1814 года.
Характерно и то, что в годы войны среди башкир не наблюдалось дезертирства и членовредительства. Матвиевский П. Е., изучавший период Отечественной войны 1812 года
по местным архивным материалам, делает вывод, что «членовредительство наблюдалось в
отдельных случаях по русским и нерусским селениям, при полном отсутствии его, по изученным делам, в казачьих и башкирских кантонах» 144.
Всего в 1812 году в Башкирии было призвано 28 башкирских (в том числе 6 ремонтных), 2 мишарских и 2 тептярских полка145. Эти же цифры приводит в своей диссертации
и к.и.н. Зайнуллин М. М.: «С августа по октябрь (1812 г.), кроме названных пяти полков,
башкирские кантоны отправляли на фронт ещё 15 полков. В конце 1812-1813 годов было
сформировано ещё 8 полков. В общей сложности в 1811- 1813 годах башкирские кантоны
призвали в армию 28 полков. Помимо полков, действовавших против французских захватчиков, 12 тыс. башкир несли линейно-сторожевую службу на восточных границах России.
Всего в 1811 – 1813 годах башкирские кантоны выставили для защиты страны от наполео142
Сапожников А. И. Указ. соч. С.155./Рапорт М. И. Платова императору Александру 1 от 14 июля 1812 г.//Материалы
к истории Дона. Новочеркасск. 1900. С. 46.
143
Петров М. М. «Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни
своей» 1845 года // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. Из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея. – М.: Мысль. 1991. С.177.
144
Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года. Оренбург. 1962. С.112.
145
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа. 1964. С. 57–58, 74-76; Он же // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С.26 // ЦГИА РБ. Ф.2 Оп.1. Д.1151. Л.47.
69
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
новских войск и для охраны границ около 27 тыс. воинов. Мишарские кантоны снарядили 2
полка. Из национальных частей в рядах действующей армии находились ещё 2 тептярских и
1 полк ставропольских калмыков»146. На Дону дополнительно было сформировано 26 ополченческих полков147. Генерал Краснов И. И. вспоминал о положении на Дону накануне 1812
года, когда большинство служилых казаков находились в полках: «В то время полки за полками беспрестанно выходили с Дона на службу, а в старые полки высылались частые
команды для пополнения убыли; со службы же полки давно не возвращались, и многие из
них находились там лет по десять и более; приходили оттуда на Дон, и то не часто, израненные да калеки, так что, наконец, увидеть в станице казака, способного для службы, сделалось
большой редкостью». Десятилетний срок службы донских полков в наполеоновскую эпоху
стал нормой, что подтверждает один из рапортов Платова императору, в котором он просит
сменить старослужащие полки на прусской и австрийской границах, называя их местонахождение и срок службы: – полк Астахова, в Молдавии, 10 лет; – полк Янова, в Одессе, 10
лет; – полк Кисилёва, на шведской границе, 10 лет; – полк Мелентьева, в Таври, 10 лет»148.
«15 сентября войсковой старшина В. А. Кутейников 6-й рапортовал Кутузову, подходя
к Туле, что следует к армии со своим полком и командой на пополнение полков (2 офицера, 2
урядника и 144 казака). 26 июля Платов предписал наказному атаману А. К. Денисову 6-му
отправить с Дона всех служилых казаков, а к отставным обратиться с воззванием. Формируемые команды по 300-500 казаков должны были следовать к Смоленску. Всего на укомплектование полков в 1812 г. с Дона отправили 34 обер-офицера, 18 урядников, 2488
казаков, 92 калмыка. Например, в послужном списке есаула Г. И. Минаева отмечено, что 1
сентября он был откомандирован с Дона с тремя сотнями к Москве. По прибытии к армии
команду распределили по полкам, сам Минаев поступил в Атаманский полк. Известно,
что в конце сентября в отряд Винценгероде отправили четыре сотни казаков для укомплектования донских казаков. В полках Войско Донского существовала практика отправки
на Дон ремонтных команд даже для восполнения убыли в лошадях. Впоследствии она
была регламентирована в Положении о Войске Донском (26 мая 1835 г.).
Иногда ремонтные команды останавливали в пути. 7 октября в Петербурге получили
рапорт от управляющего Брянским арсеналом генерал-майора Ф. Е. Бухмейера. В нём он
сообщил, что через Брянск с Дону проходила команда хорунжего С. Е. Семилетова для
пополнения полка Иловайского 12-го, и он истребовал из неё 30 казаков для разъездов. Бухмейер просил оставить их в Брянске»149.
Напомню, нерегулярные полки создавались по образцу донских. Ещё 31 августа 1803
года указом императора было установлено новое штатное расписание донским полкам, где
снова подчёркивалось: «Положение сие как в рассуждении числа чинов в полках, так и
производства жалованья урядникам, распространить и на полки прочих нерегулярных
войск, составленных по примеру Войска Донского». В том числе, и по отправке ремонтных команд, как видно на примере 92 калмыков выше.
146
Зайнуллин М. М. Диссертация к.и.н. Коневодство у башкир в 16-20 вв. Уфа: БГУ. 2008. С. 132.
Донские казаки в 1812 году. Сб. док. Ростов на Дону: Кн. изд. 1954. С.18, 191, 325.
148
Сапожников А. И. Войско Донское в наполеоновских войнах. Кампании 1805-1807 гг. – М., СПб.: Альянс-Архео.
2008. С. 24 / Краснов И. И. Воспоминания старого казака // ВС. 1873. № 12. С. 364; Коршиков Н. С. Дворяне и графы
Платовы. Ростов на Дону. 2004. С. 122.
149
Сапожников А. И. Указ. соч. С. 349–359 / Приказ М. И. Платова А. К. Денисову 6-му от 26 июля 1812 г. //Донские
казаки в 1812 году. Сб. док. Ростов на Дону. 1954. С. 176; Отчёт войсковой канцелярии Войска Донского за декабрь 1812 г. //
РГВИА. Ф. 489. Оп.1. Д. 3034. Л. 129 об.; П. С. есаула Г. И. Минаева за 1815 г.// РГВИА. Ф. 489. Оп.1. Д. 3041. Л. 35-36.;
Приказ М. И. Кутузова Ф. Ф. Винценгероде от 28 сентября 1812 г. // Отечественная война 1812 г.: Материалы ВУА. Тт.11-21.
СПб. 1900-1914.. Т. 18. С. 9.; Письмо А. И. Горчакова к М. И. Кутузову от 7 октября 1812 г. // МВУА. СПб. 1900-1914.
Т.19. С.75.
147
70
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
В 1812 году в Башкирии был неурожай, народ голодал, но снаряжал воинов конями,
обмундированием и оружием. «Пять полков было сформировано и уральскими казаками.
Горожане выставили Уфимский пехотный полк. Всего в действующую армию Оренбургский
край выставил 45 полков. Помимо этого, в 1812-1813 гг. по четырем рекрутским наборам на
защиту Родины ушло свыше 10 тысяч солдат из крестьян и горожан губернии»150. Население
края собирало деньги на нужды войны. Уже к 15 августа 1812 года башкиры, тептяри и
мишари пожертвовали в пользу армии 500 тыс. рублей151. Усманов А. Н. со ссылкой на 1й том Очерков по истории Башкирской АССР 1959 года (ч. 2, с. 69) указывает, что помимо
этого, тогда же 12 тысяч башкир несли линейную службу на восточных границах России,
плюс отправили в дар на фронт 4 139 строевых лошадей152. В командный состав башкирского
казачьего полка входили 30 человек: командир полка, старшина, 5 есаулов, 5 сотников, 5
хорунжих, 1 квартирмейстер, 1 мулла, 1-2 писаря и 10 пятидесятников. Кроме этого, был
ещё и командующий или шеф полка из русских офицеров, говоривших на башкирском языке
или из крещённых башкир.
3 июля 2-й Башкирский полк был включён в состав авангарда 3-й Западной армии под
начальством генерал – адьютанта Ламберта К. О. «3 июля авангардный командир (3-й Западной армии-авт.) решился сделать рекогносцировку неприятельских сил в герцогстве Варшавском, о коих не имели верных сведений, и в одно время, отомстить нападение австрийских гусар на казачий наш пост при Орховке (где занимал пост 2-й башкирский полк- авт.).
Операция началась 3 июля и завершилась 15 числа того же месяца»153. У к.и.н., а ныне
д.и.н. Сапожникова А. И. находим некоторые подробности рейда: «8 июля авангард Ламберта переправился при Устилуге через Буг и проследовал через Влодаву к Брест-Литовскому на польской территории. Его состав был следующим: Александрийский гусарский,
Стародубовский и Тверской драгунские, Власова 2-го, (2-й) Башкирский, (1-й) Калмыцкий,
10-й и 14-й егерские полки, шесть орудий конной артиллерии. Факт сам по себе примечательный: в то время как 1-я и 2-я Западные армии поспешно отступали к Смоленску, войска
3-й Западной армии совершили марш по территории противника»154.
12 июля ознаменован удачными действиями отрядов 3-й Западной армии Тормасова:
«1) князь Щербатов, подойдя к Бресту, узнал, что он занят небольшим отрядом саксонской
конницы, а потому, не дожидаясь графа Ламберта, ночью с кавалерий ворвался в город и
захватил в плен начальника отряда и 40 улан; 2) Мелиссино, воспользовавшись бурей и градом, перешёл Пину и разбил близ Янова авангард Ренье; авангард, полагая, что за Мелиссино
идут главные силы, отступил через Дрогичин; 3) Высланный Мелиссино к Пинску полковник князь Жевахов рассеял неприятельскую партию и захватил одну пушку – первый трофей
в Отечественную войну»155.
2-й Башкирский полк майора Курбатова в составе авангарда Обсервационной, позже
названной 3-ей Западной армией, под командованием Ламберта К. О. 15(27) июля участвовал в сражении под городом Кобрином восточнее Брест-Литовска: «Авангард Ламберта 14
июля занял Бульков и утром следующего дня подошёл к Кобрину. Первыми к городу подступили полки Власова 2-го, Евпаторийский конно-татарский, Татарский уланский и 2-й Башкирский. Это были бригады Кнорринга и Власова 2-го. Выступившую им навстречу саксонскую кавалерию они загнали в город. Однако пехота противника заняла перед городом
150
Матвиевский П. Е. Указ. соч. С.135, 141, 90-93, 118.
Бабкин В. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. М. 1962. С. 19, 108.
152
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш. 2012. № 2. С. 26, 27.
153
Усманов А. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. «Ватандаш». 2012. № 2. С. 15 / Отечественная
война 1812 г. Т. 17. С. 311.
154
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс. 2012. С. 510–511.
155
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. С. 57.
151
71
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
крепкую позицию, и Ламберт решил дождаться подхода авангарда Чаплица. Отряд князя
В. Г. Мадатова (эскадрон гусар, полки 2-й Башкирский и Власова 2-го) он отправил за реку
Мухавец, чтобы отрезать противнику отступление в Пружаны и окружить город с севера. Из
наградного представления Власова 2-го видно, что он командовал в отряде Мадатова казачьей бригадой: «со своим и 2-м Башкирским полками неоднократно поражал неприятеля,
выезжавшего из города Кобрина для перестрелки, и тем отвлекал силы его от противной
стороны»156. В ходе сражения были убиты более сотни саксонцев, взято в плен 2382 солдата,
76 офицеров и 2 генерала из корпуса Ренье. Русские потеряли всего 74 человека убитыми
и 181 ранеными. Штурм Кобрина стал первой крупной победой русского оружия в 1812
году. Тормасов написал 16 июля из г. Кобрина Багратиону: «Поспешаю равномерно поздравить Ваше сиятельство с теми трофеями победы над неприятелем, каковые Бог в 15-й день
сего месяца даровал войску армии, мною предводительствуемой, при совершенном разбитии и покорении всего отряда саксонских войск, занимавших город Кобрин, где по упорном
и сильном его сопротивлении и защищении себя, продолжавшемся чрез девять часов наконец был поражён, и, кроме убитых на месте более тысячи человек, взято в плен: командовавший отрядом генерал-майор Клингель, полковников 3, штаб-офицеров 6, офицеров 57,
унтер-офицеров и рядовых 2234 (!), знамён 4, пушек 8 и разное, в большом числе, оружие.
Потеря же с нашей стороны не весьма значительна» 157. В честь этой победы в Санкт-Петербурге был произведен артиллерийский салют, а Тормасов награжден орденом Св. Георгия 2й степени. За храбрость и отвагу Аюп Каипов из Белебеевского уезда и, полковой старшина
Аралбай Акчулпанов из Стерлитамакского уезда были награждены орденом Святой Анны.
1812 г. июля 18 – о награждении пятисотенного старшины 2-го Башкирского полка
Аксулпанова орденом св. Анны 3-й степени158:
«Господин пятисотенный старшина Аксулпанов. Именем е. и. в. и властию высочайше
мне вверенною, справедливом уважении к отличной храбрости вашей в сражении 15 июля
при городе Кобрине оказанной, по личному моему в том удостоверению препровождаю у
сего для возложения на вас орден Св. Анны 3-го класса. Подлинное подписал генерал от
кавалерии Тормасов. Июля 18 дня 1812 года при г. Кобрине». Орден св. Анны 3-й степени по
установлению 1797 года носили на «инфантерийской (пехотной) или кавалерийской сабле».
В 1770 году Аннинским кавалером стал сорокалетний А. В. Суворов. Это был первый его
орден. Первоначально Знак Ордена св. Анны 3-й степени на оружие изготовлялся из чистого
золота. Аннинское оружие никогда не снималось, даже при получении более высоких ступеней того же ордена. В 1815 году орден св. Анны был разделен на четыре степени, причем
Аннинское оружие стало низшей, 4-й.
В 1912 г. у братской могилы русских воинов, павших в бою за город, открыт памятник (скульптор С. Отто, инженер Д. В. Марков), сооруженный на средства, собранные солдатами и офицерами частей, принимавших участие в событиях 100-лет назад. На вершине
гранитной скалы – бронзовый орел, впившийся когтями в лавровый венок с вензелем N. У
подножья скалы – четыре мортиры и пирамидки ядер. На трех сторонах скалы – мраморные
мемориальные доски с перечнем частей российской армии, участвовавших в Кобринском
сражении, а также взятых ими трофеев и пленных.
156
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 512 / Рапорт
К. О. Ламберта А. П. Тормасову от 22 июля 1812 г.; Поликарпов Н. П. Донской казачий войскового старшины Власова 2го полк // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 13-14. С. 450.
157
1812-1814: Из собр. Гос. Истор. Музея. Сост. Ф. А. Петров и др. – М.: «Терра», 1992. С. 160–161.
158
Сб. док. «М. И. Кутузов». М.: Воениздат. Т.4. Ч.1. 1954 // РГВИА.Ф.395. 1818. Оп.124/321. Д.122. Л.8.
72
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Башкир на лошади. Худ. А. О. Орловский. Первая четв. Х1Х в.
В отечественной историографии боевые действия Обсервационной, затем называемой
3-й Западной армией, изучены гораздо менее, чем 1-й и 2-й Западных армий. А ведь она оттянула на себя, в разные периоды, от 40 до 100 тысяч неприятельских войск и существенно влияла на общий ход войны. Тем ценнее редкие записи очевидцев. Генерал-майор князь Вяземский Василий Васильевич, командир бригады из двух пехотных и одного егерского полка 3й Западной армии оставил после себя дневниковые записи. В его «Журнале», который вёлся
им с 1803 года до ноября 1812 года, есть запись и о Кобринском сражении: «Июль 15-го. В 7
часов утра корпус выступил к Кобрину. В 8 часов подошёл к Кобрину наш авангард и нашёл
неприятеля в Кобрине и круг местечка расположенного, коего было до 5000 и 8 пушек. Войски сии были саксонцы, под командою генерала Клингеля. Генерал-майор Чаплиц, командовавший нашим авангардом, напал на неприятельскую кавалерию, врубился в оную. Часть
оной бежала в местечко, а часть малая в лес; а 13-му егерскому полку приказал атаковать
пехоту саксонскую. Сей полк храбро сражался более двух часов. В нём было до 900 человек и две пушки. Саксонцы имели против сего полка более 3000 и 8 пушек. Около девяти
часов показался по Дивинской дороге наш корпус, по Бржестской – отряд де Ламберта, и
тогда 13-й полк секурсирован Ряжским полком. Но 13-й взял уже 8 пушек, командующего
генерала, до 20-ти штаб и обер-офицеров и до 1000 рядовых. В то же время я с дивизиею
73
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
обошёл местечко справа, де Ламберт слева, а остальные войски стали пред местечком….
Победа около 12 –ти часов дня. У неприятеля взято 8 пушек, 4 знамя, генерал 1, штаб и оберофицеров 53, рядовых 2500, множество лошадей и оружия. Убитыми неприятель потерял до
1300 человек. С нашей стороны убито два офицера, до 10 раненых; рядовых: до 100 убитых
и до 100 раненых.
Июль 16-го. Армия наша стояла при Кобрине. Наши транспорты приотстали. Магазейнов впереди нет. Земля опустошается, все здесь стонет. Какая ужасная картина, когда я
обходил местечко. Всё в пламени, жёны, девушки в одних рубашках, дети, все бегут и ищут
спасения; сражение в пожаре, быстрое движение войск, раскиданные неприятелем обозы,
ревущий и бегущий скот по полю, пыль затмила солнце, ужас повсюду»159.
Ренье пытался форсированным маршем прийти на помощь Кленгелю, но, приблизившись, понял, что опоздал и отступил на Слоним, где соединился со Шварценбергом.
«Тормасов со своей стороны, пошёл на Пружаны, отделив часть лёгких войск для действия в тылу австрийцев под Белостоком и Варшавой. В них распространилась величайшая
паника, вследствие чего командовавший в Кёнигсберге генерал Луазон с десятью тысячами
выступил к Растенбургу на помощь Шварценбергу и Ренье»160. Объединившиеся корпуса
Шварценберга и Ренье смогли начать контрнаступление. Д. и. н. Уташ Очиров пишет: «В
сражении при Городечно 31 июля Шварценберг и Ренье имели более чем двукратное превосходство над Тормасовым. Калмыки вместе с казаками и татарскими уланами прикрывали
стык корпусов Маркова и Ламберта. Ламберт вновь отметил майора Тюменя (командира 1го Калмыцкого полка – авт.). Нойона первоначально представили к ордену Св. Владимира 4й степени с бантом, но в ноябре 1812 года крест заменили на Золотую саблю с надписью «За
храбрость». Это была единственная награда среди воинов калмыцких полков в кампанию
1812 года»161.
21 июля Барклай де Толли, одновременно со смоленским губернатором написал Платову: «Как мы теперь находимся в местах отечественной России, то должно внушить обывателям, чтобы они старались хватать патрули и шатающихся по разным дорогам, где можно,
чтобы их истребляли и также ловили мародёров. Внушите жителям, что теперь дело идёт об
Отечестве, о Божьем Законе, о собственном имении, о спасении жён и детей»162.
22 июля (3 августа) две русские армии соединились у Смоленска. Под Смоленском
башкирские воины вели боевую разведку. «1-й Тептярский полк был придан авангарду Смоленского резервного корпуса под командованием генерала Оленина Е. И., а затем вошёл в
состав отряда генерала Розена Г. В. 1-го»163. 22 июля полк Тимирова сражался с французами
при деревнях Сырокоренье и Гусиной, где удалось получить важные сведения и взять в плен
французского гусара. 23 июля генерал Оленин из Корытно рапортовал Барклаю-де-Толли об
успехах майора Тимирова и полковника Власова 3-го: «Командиры полков казачьих Тептярского и полковника Власова 3-го сейчас доставили ко мне двух пленных: первый – одного
французского гусара, а второй польского улана, из коих гусар взят разъездом на той стороне
реки Днепра против села Гусинова, последний же в селении Лядах. Причем донесено от
майора Темирова 1-го, командующего Тептярским полком, что при взятии гусара убито на
159
Вяземский В. В. Журнал. 1812 г. / 1812 год…Военные дневники. Сост. А. Г. Тартаковский. – М., 1990. С.200.
Вильсон Р. Т. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию и при
отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 89.
161
Очиров У. И видел, что коня степного на Сену пить водил калмык…(1-й и 2-й Калмыцкие полки в 1812-1814 годах) //
Родина. Спецвыпуск «Заграничные походы русской армии 1813-1814». 2013. № 11. С. 84.
162
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. С. 53.
163
Бессонов В. А., Попов А. И. Действия казачьих отрядов А. И. Быхалова и Н. А. Тимирова в 1812 году // Отечественная
война 1812 года: Истоки. Памятники. Проблемы. Можайск: Маленький город, 2004. С. 24 / Отечественная война 1812 года:
Материалы ВУА. СПб, 1910. Т. 14. С. 200–201, 212.
160
74
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
месте четыре француза. Помянутые пленные объявили мне, что конная бригада генерала
Вотрена расположена у самого берега Днепра, восемь же полков кавалерии растянуты до
местечка Рудни, а пехота вся позади. Наполеон тому назад четыре дня был в местечке Рудне и
Любавичах». Не ограничиваясь донесением, Оленин послал майора Тимирова к Барклаю де
Толли для личного доклада. «Прописанных пленных вашему высокопревосходительству, –
писал Оленин, – поручил я доставить потребованному к вашему превосходительству майору
Темирову… г. майор Темиров о силе и намерении неприятеля лично Вашему высокопр-ству
донесет»164.
«25 июля полки Власова 3-го и 1-й Тептярский приказали отправить на правый берег
Днепра в отряд генерал-майора Розена, для поддержания связи между левым флангом корпуса Платова и авангардом 2-й армии. 27 июля этот отряд был расформирован, и Барклай
де Толли предписал Чуйкевичу присоединить бригаду Власова 3-го (его полк и 1-й Тептярский) к корпусу Платова»165.
26 июля русские войска предприняли попытку наступления к м. Рудни, к северо-западу
от Смоленска. В этой попытке наступления участвовали и башкиры.
27 июля в бою между деревнями Лешня и Молево Болото (дело при Иньково) вместе с донскими казачьими полками: атаманским, подполковника Грекова 18-го, генерал-майора Денисова 7-го, генерала Иловайского 5-го и Симферопольским конно-татарским полком дрался 1-й Башкирский полк. Российскими конниками «сделана на неприятеля сильная
атака, простиравшаяся с фланга на фланг неприятеля, и неприятель…храбростью российских войск совершенно опрокинут и преследован с большим поражением». Казаки, «быв
разъярены, кололи и били неприятеля беспощадно. Много вражеских офицеров и рядовых
было взято в плен»166. Атаман Платов, давно убедившись в храбрости башкирских конников, из двухсот наиболее отличившихся башкирских джигитов образовал особый отряд для
этого боя167.
164
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С. 11–
12 / Отечественная война 1812 года. Том Х1У. С.212, 213.
165
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 186. Отношение А. П. Ермолова Э. Сен-При от 25 июля 1812 г. // Ермолов А. П. Записки. Ч. 1. Приложения. С. 348.
166
Там же.
167
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. М. 1940. С.269.
75
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Дело при Молевом болоте (26 июля 1812 г.). Худ. Н. Самокиш.
«1812 г., июля 27. Рапорт Главнокомандующему 1-ю Западною армией ген. Барклаю
де Толли. Сего числа в 4 часа пополуночи находящийся в авангарде моем генерал-майор
Денисов 7-й донес мне, что неприятель в 9-ти полках кавалерии и одном пехотном следует
от деревни Лешни по дороге, где я находился, впереди деревни Зарубенки. Почему приказал
я ему, Денисову, неприятельский авангард в 4-х кавалерийских полках бывший удерживать,
а сам с находящимися при мне полками с 12-ю орудиями донской конной артиллерии двинулся поспешно вперед и, сближаясь к неприятелю при деревне Молево Болото, где он со
мной повстречался, приказал помянутому генерал-майору Денисову с полками имени его
и подполковника Мельникова 3-го, прибавя к ним бригаду генерал-майора Иловайского 5го, в 2-х полках состоящую, под командою подполковника Грекова 18-го и 200 человек башкир при адъютанте моем поручике Жилине, ударить на неприятельский авангард, который
храбростью оных полков был в глазах моих опрокинут и преследуем поражением до 2-х
верст до оставшихся в подкрепление оному авангарду еще 5-ти неприятельских кавалерийских полков и одного пехотного. Тогда неприятель сильно стал наступать на мой авангард,
за которым вслед шел я не более версты с оставшимися при мне полками и, увидя сильное неприятельское наступление, пустил с правого моего фланга в его левый полки: весь
Атаманский, Харитонова 7-го и Симферопольский татарский под командою генерал-майора
Кутейникова 2-го; сам я с донской конной артиллерией и находящимися при мне конвоем в
центре, где способствовал мне генерал-майор Иловайский 5-й. Тут вышло упорное сражение, продолжавшееся более часу…» По итогам дела Платов пишет: «Неприятель потерял
большое количество, ежели не больше, то по крайней мере половину кавалерийского корпуса его, из пехотного же полка осталось не более ста человек и те спаслись кустарниками.
В плен взят полковник конно-егерского, подполковник гусарский, майор один, обер – офицеров семь, разных полков унтер – офицеров и рядовых ещё не сочтено, но полагательно,
что будет более трёх сот человек. Неприятель пардона не просил, войска Российские…, быв
разъярены, кололи и били его».
76
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Врач французской армии Генрих Роос также отметил этот бой в своих «Записках врача
Великой армии»: «8 августа…затрубили тревогу, и мы совсем вблизи увидели русских, которые гнали впереди себя, в полном беспорядке, французские полки, стоявшие перед этим
в Инкове. Я…видел дурной исход этого дела по смятению обращённых в бегство французов.…польские гусары защищали дорогу около поместья, старались удержать её для нашего
отступления и долго препятствовали движению вперёд казаков и башкир. Здесь мы в первый
раз подверглись обстрелу стрелами, которые по большей части летят и свищут в воздухе, как
пули. Одному польскому офицеру стрела попала в бедро, у другого она застряла в платье;
Кровавой работы для врачей оказалось вдосталь; занялся ею и я»168.
В Кратком военном журнале движений 1-й Западной армии от укрепленного лагеря
при Дриссе до города Смоленска, составленном генералом Толем в 1812 году, отмечено, что
«войсковой атаман Платов с шестью казачьими полками успел разбить при деревне Молево
авангард короля Неаполитанского под командой генерала Себастиани, из 6000 человек кавалерии и некоторой части пехоты состоящего, взяв в плен одного полковника, многих штаб- и
обер-офицеров и до 800 нижних чинов»169. В бою у деревни Молево Болото казаки захватили
документы, принадлежавшие генералу Себастиани, из которых стало ясно, что французскому командованию известен план наступления русских сил к Рудне. Точная осведомлённость противника свидетельствовала о том, что он имеет ловких шпионов в штабе Барклая
де Толли170.
Поручик Павлоградского гусарского полка Жилин, получивший «в правую ногу пулею
тяжёлую рану», был награждён орденом Св. Владимира 4-й степени с бантом. Зауряд-есаулы
Муслим Сиксимбаев и Ихсан Абубакиров получили чин есаула. Зауряд-сотник Иждавлет
Мисареев, зауряд-хорунжии Мурат Хурурдинов (Куруртинов), Ерыш (Яруш) Азаматов,
Янмурза Шкалдеев (Ян Мурдашкалдеев), которые «действовали с отличной храбростью и
поражали онаго, прогнали до самого подкрепления, подавая пример рядовым башкирцам,
за что были награждены следующим чином»171.
Левой боковой обсервационный отряд при Красном под командой генерала Неверовского должен был «занять в силах Ляды, дабы обратить внимание неприятельское с сей
стороны». А находившиеся при этом корпусе казачьи полки Власова и майора Тимирова
«должны немедленно присоединиться к отряду генерал-майора в с. Чабуры». Эти полки
без всякой задержки переправляются на правый берег Днепра, чтобы «беспокоить неприятеля»172. Утром 22 июля (3 августа) генерал-майор Оленин получил известие от разъездов
Власова 3-го, что «неприятель в большом числе следует по левому берегу Днепра, а часть
его переправилась у с. Лучки (Лучково) и Сырокоренье. Посланный к Сырокоренью отряд 1го Тептярского полка прогнал 50 французских кавалеристов на другой берег в Гусиное, причём последние обрубили канат, по которому ходил паром. На подступах к Смоленску вместе с донскими казаками отличился и 1-й Башкирский полк. За отличие в храбрости Ихсан
Абубакиров представлен был в полковые есаулы, что и было утверждено командованием 173.
Вместе с казачьим полком Власова важную разведоперацию проводил и Тептярский полк
168
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Уфа: Китап.
2012. С. 28 / Роос Г. С Наполеоном в Россию (Записки врача Великой армии). М., 2003. С. 36, 39
169
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С. 12 /
Хрестоматия по русской военной истории. М. 1947. С. 334.
170
Лесин В. И. Атаман Платов. ЖЗЛ. –М.: Молодая гвардия, 2005. С. 204.
171
РГВИА. Ф. 29. Оп. 1/153. Св.5. Д.8. Л. 137 об. Л. 137; Ф. 103. Оп. 1/208А. Св. 0. Д. 1. Л. 37-40.
172
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 2. С. 12 /
Хрестоматия по русской военной истории. М. 1947. С.278 -279.
173
Там же. С. 13 / РГВИА. Ф. 395. 1818 г. Оп. 124/321. Д.122. Л. 28.
77
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
майора Тимирова174. Похоже, башкиры служили и в ополчениях соседних губерний. Вот
выписка из «Формулярных списков нижних воинских чинов первой роты Екатеринбургской
горной воинской команды» 1822 года: «Халим Бахтеев сын Бахтеев, 40 (лет), (мерою) 2
(арш.) 6 (вершков), лицом бел, глаза тёмнокарие, волосы чёрные. 1812 год внутри России
против французских войск под городом Смоленском и Можайском в действительных сражениях находился. Потом в Саксонии под городом Дрезденом, где и ранен в правую ногу
выше колена пулею на вылет, от чего оная худо владеет»175. Во второй роте имелся «Жунадр
Дуксанов сын Дуксанов, 39 лет», также раненый «пулею в брюхо» в самый последний день
войны уже во Франции.
Интересные подсчёты плановой и фактической численности 1-й и 2-й русских армий к
Смоленску сделал академик Тарле Е. В.: «При отступлении к Дриссе, к Бобруйску, к Могилёву, к Смоленску в эти армии вливались гарнизоны и пополнения, и это первоначальное
число (118+35=153 тыс. чел – авт.) возросло бы до 181800 человек, если бы не пришлось
выделять для охраны петербургских путей армию (генерала Витгенштейна) в 25 тысяч человек и если бы не потери в боях (7 тысяч человек). За вычетом этих двух цифр из 181800 получается 149800 человек, которые должны были бы оказаться в Смоленске 3 августа, когда,
наконец, Барклай и Багратион соединились. На самом деле оказалось в Смоленске всегонавсего 113 тысяч человек, т. Е. на 36800 человек меньше, чем можно было бы ожидать.
Болезни, смертность от болезней, отставание схели эту огромную массу»176.
В сражении у Смоленска отличился и Уфимский пехотный полк. Вот как описывал
подвиг уфимцев 5 августа обер- квартирмейстер корпуса И. П. Липранди. «Вправо от Малаховских ворот, за форштатом, расположен был Уфимский полк. Там беспрерывно слышны
были крики «Ура!», и в то же мгновение огонь усиливался. В числе посланных туда с приказанием – не подаваться вперед из предназначенной черты, был послан и я… Я нашел шефа
полка этого, генерал-майора Цыбульского, в полной форме, верхом в цепи стрелков. Он отвечал, что не в силах удержать порыва людей, которые после нескольких выстрелов с французами, занимающими против них кладбище, без всякой команды бросаются в штыки. В продолжение того времени, что генерал-майор Цыбульский мне говорил это, в цепи раздалось
«Ура!». Он начал кричать, даже гнать стрелков своих шпагой назад; но там, где он был, ему
повиновались, и в то же самое время в нескольких шагах от него опять слышалось «Ура!»
и бросались на неприятеля. Одинаково делали и остальные полки этой дивизии… в первый
раз здесь сошедшиеся с французами. Ожесточение, с которым войска наши, в особенности
пехота, сражались под Смоленском 5-го числа, невыразимо. Нетяжкие раны не замечались
до тех пор, пока получившие их не падали от истощения сил и течения крови»177.
После оставления Смоленска 1-й Тептярский полк был направлен для прикрытия обозов на Духовщинскую дорогу. Обе русские армии выступили из Смоленска 26 июля, оставив
два обсервационных корпуса, каждый с 5000 по правому и левому берегу Днепра. Находившиеся при отряде Оленина казачьи полки Власова и Тептярский должны были присоединиться к отряду генерал-майора Г. В. Розена 1-го в с. Чабатуры на правом берегу Днепра»178.
2 августа в Смоленске Барклай де Толли выделил под командование генерал-майора
Ф. Ф. Винценгероде один драгунский и 4 казачьих полка с заданием действовать на коммуникациях противника. Это был один из первых в России армейский партизанский отряд.
174
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа. 1964. С. 31–32.
Урал в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. под ред. В. В. Данилевского. ОГИЗ. СВЕРДЛГИЗ. 1945. С. 219,
224 //Свердоблгосархив. Ф. 116. Оп. 1. Д. 1516. Лл. 87-98; Ф. 24. Оп. 25. Д. 175. Лл. 11-12.
176
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию / 1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 466.
177
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию / 1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 516–517 / Харкевич В. 1812
год в дневниках…. Т. 2. С. 11–16.
178
Попов А. И. Первое дело при Красном. – М.: Книга. 2007. С. 46–49 / ВУА. Т. 17. С. 278–279; т. 18. С. 218.
175
78
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Уже за Смоленском 7 августа произошел бой русского арьергарда у д. Валутина Гора.
Наполеон отправил корпус Нея для захвата перекрёстка дорог у д. Лубино, чтобы перерезать
пути отхода русской армии. «У Валутиной Горы путь ему заградил отряд Тучкова, занявший
удобную позицию на высотах около Смоленской дороги. Попытки французов с ходу сбить
русских с позиции были отбиты. После трёх часов дня Тучков отошел на позицию за р.
Строгань, где за счёт подошедших подкреплений (кавалерийский отряд генерал – адъютанта
Орлова-Денисова В. В., в котором был и 1-й Башкирский полк – авт.) его отряд увеличился.
Бой, в котором приняли участие вместе с казаками и башкиры, длился до поздней ночи»179.
179
Рахимов Р. Н. «Северные амуры» в Отечественной войне 1812 года / История башкирского народа. Т. 4. СПб: Наука.
2011. С. 78.
79
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Башкирские полки в Отечественной войне 1812 года. Историко-культурный
энциклопедический атлас «Республика Башкортостан. – М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография». 2007 г.
Во время отступления от Смоленска летучий казачий корпус 1-й Западной армии с
8(20) по 18(30) августа находился в главном арьергарде под общим командованием Платова.
Сражался под д. Пнево и Михалевка, при Дорогобуже и у Семлева180. В его составе воевал
и 1-й Башкирский казачий полк.
Шишов А. В. в книге «Казачество в 1812 году» упоминает, что 11 августа 1-й Башкирский полк «был употреблён для перевозки на своих лошадях, отставших от армейских
колонн пехотных солдат»181. А 12 августа 1-й Башкирский полк участвовал в бою арьергарда с противником при отступлении от Смоленска. Здесь вновь отличился зауряд-хорунжий Гильман Худайбердин.
Командир дивизии Обсервационной, затем 3-й Западной армии Василий Вяземский
в своём «Журнале» в двух случаях точно указал национальный состав войск корпуса 3-й
армии: «14 августа. Корпуса разделены на отряды: 1-й, графа Ламберта: Александрийской
гусарской, Татарской уланской, казачий Власова, башкиры (2-й Башкирский казачий полк –
авт.), калмыки, 10-й егерский полк. 22 августа. Отряд Кноринга, расположенный при Берестечке на Стыре состоит из Татарского уланского, башкир и Евпаторийского татарского»182.
К сожалению, далее, при описании наступательных действий, В. Вяземский и большинство
других авторов обозначают участников боёв общим словом «казаки».
180
Энциклопедия «Отечественная война 1812 года». М.: РОССПЭН. 2004. С.415.
Шишов А. В. Казачество в 1812 году. М.: Вече. 2012. С. 67.
182
Вяземский В. В. Журнал 1812 г. // 1812 год…Военные дневники. – М., 1990. С. 202, 204, 205, 208, 209.
181
80
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Портрет Е. И. Чаплица. Худ. О. А. Кипренский. Рисунок, 1813 г. Москва, Третьяковская галерея.
Искать следы башкир в истории Отечественной войны 1812 года крайне затруднительно. Ведь большинство штабных офицеров, мемуаристов и позднейших исследователей
писали просто «казаки», не выделяя башкир или калмыков.
Молодой артиллерийский офицер Митаревский оставил нам весьма живое, житейское
(и тем самым ценное) описание отступления: «Овсом мы более всего дорожили, и трудно
было его доставать; сено находили по лугам и селениям, а потому в нём и не нуждались;
в провианте для людей тоже не нуждались; для говядины ловили и забирали рогатый скот,
овец и свиней. Жители не только не противились, но даже предлагали брать, говоря: «Берите,
батюшки, берите, родные, чтоб не досталось французу.…Всё, что относилось до продовольствия людей и лошадей – позволялось брать, но строго было запрещено брать что-либо из
вещей….Не было дров, чтобы разложить огонь и обогреться; мы мокрые, продрогли и не
знали, что делать. Один из офицеров, чтобы согреться, предложил выпить водки. Водка у
81
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
нас не была в употреблении, некоторые пили, но понемногу, а я и совсем не пил; но тут с
другими и я немного проглотил водки и почувствовал, как по всему телу разлилась какаято приятная теплота». Позже он напишет об этом, всё-таки, с другой концовкой: «Водку мы
почти не пили, но после, когда настала осень и холода, то научились пить и водку»….Мы
всегда ходили в фуражках, а кивера наши под чехлами носили денщики; это делалось для
того, чтобы они не мялись». Он же по ходу своих «Рассказов…» несколько раз пишет о
поступлении пополнений: «За несколько дней до прихода к Бородину дали в нашу роту человек двадцать или тридцать из ополчения, взамен выбывших из строя солдат в сражении под
Смоленском и заболевших в походе. Их поместили большей частью в обоз, к фурам, а фурлейтеров из обоза взяли вместо ездовых»183.
Участник событий Вильсон оставил свидетельство жестокости неприятеля: «Марш
неприятеля от Смоленска сопровождался самыми варварскими разрушениями и всяческими бесчинствами. Даже города, им занятые, поджигались с безумным остервенением,
вопреки собственным интересам. Сия судьба постигла Гжатск и Дорогобуж. Ничему не было
пощады, повсюду свирепствовал дьявольский дух, приуготовляя не менее дикий и бедственный день отмщения»184.
16 августа наши армии отступили от Вязьмы. «Арьергард выдержал кровопролитное
дело, но удержался перед городом до 17-го числа, когда отошёл вслед за армиями; тотчас,
едва прошли последние наши полки, жители зажгли город, так что французская артиллерия
не могла следовать по улицам»185.
В послужном списке Власова 3-го отмечено: «20 (августа) на правом же фланге при г.
Гжатске, имея в команде полки: его имени, Бугский, Перекопский татарский и 1-й Тептярский, выдержав в больших силах неприятельскую кавалерийскую атаку два раза, обращал
оного назад с его потерею и тем не допустил отрезать наш арьергард»186.
Отступая, Барклай де Толли верил в скорую победу России. «По словам его адъютанта
В. И. Левенштерна, которому поручалось доклады от имени главнокомандующего царю,
Барклай с первых дней войны «успокаивал государя» и «ручался головою (в июне месяце),
что к ноябрю французские войска будут вынуждены покинуть Россию более поспешно,
нежели вступили туда». Вскоре после Смоленска, получив в Дорогобуже подкрепление из
10 тыс. смоленских ратников и узнав, что Милорадович уже ведет к нему еще 15 тыс., Барклай стал готовится к генеральному сражению. Он знал «по расспросам от пленных», что
французов уже «немного больше», чем русских. Наполеон 25 августа имел в центральной
группе 155 675 человек, а обе русские армии, по данным на 29 августа, – 100453 человека,
не считая 10 тыс. ополченцев и более 11 тысяч казаков, т. е. всего 121,5 тысяч.
Уже 12(24) августа Барклай вместе с Багратионом обследовал позицию у Дорогобужа,
рекомендованную К. Ф. Толем, но счел ее невыгодной и к 17(29) августа отвел войска на
другою позицию – у с. Царево-Займище, где и решил дать сражение, тем более что 18(30) – го
прибыл Милирадович во главе 15,5 тыс. бойцов»187. Барклай напишет об этом царю: «Когда
я почти довел до конца… свой план и был готов дать сражение, князь Кутузов принял коман-
183
Митаревский Н. Е. Рассказы об Отечественной войне 1812 года. Записки молодого артиллерийского офицера, который участвовал во всех действиях 6-го корпуса, от самого начала войны до окончательного преследования неприятеля до
Вильно./ Сборник Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях современников. 2-е изд., стереотипное. М.: Гос. Публич.
Истор. б-ка России. 2011. С. 232, 238, 233, 244, 245.
184
Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию
и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 132.
185
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. С. 103.
186
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 237 / Отношение А. П. Ермолова Э. Сен-При от 25 июля 1812 г.//Ермолов А. П. Записки. Ч. 1. Приложения. С. 348.
187
Кутузов М. И. Сборник док. М. 1954-1955. Т. 1–4. Ч. 1-2. Ч. 1. С. 88, 94.
82
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
дование армией». Однако боевые генералы и офицеры, потерявшие всякое доверие к Барклаю, не хотели мириться с ним. Еще более непримиримо была настроена солдатская масса,
которая отнюдь не утешалась тем, что по приказу Барклая перед ней «были заранее свозимы
с дороги» верстовые столбы – указатели числа верст до Москвы. Всеобщее раздражение
против Барклая поддерживал своим авторитетом Багратион. В таких условиях, когда армия
фактически стала единой, а командующих оставалось двое, распря между Багратионом и
Барклаем как нельзя лучше иллюстрировала парадокс Наполеона: «Один плохой главнокомандующий лучше, чем два хороших». Перед армией и страной остро встал вопрос о едином главнокомандующем»188.
С 8 (20) августа 1812 г. главнокомандующим стал Кутузов М. И. Он имел очевидное
преимущество перед другими. Было ему тогда 67 лет. Его боевой опыт исчислялся в полвека.
Генералом он стал в 1784 г., раньше, чем Наполеон – лейтенантом. Много раз смерть смотрела ему в глаза. В молодости ему дважды прострелили голову, но оба раза он, к удивлению
русских и европейских медиков, выжил. Его правый глаз выбила турецкая пуля в битве под
Алуштой, когда ему было 28 лет. После этого Кутузов отличился не в одном десятке походов, осад, сражений, штурмов, особенно в знаменитом штурме Измаила 22 декабря 1790 г.
«Он шел у меня на левом крыле, – написал тогда о Кутузове Суворов, – но был моей правой
рукой». К 1812 г Кутузов прочно зарекомендовал себя как мудрый стратег и блистательный
дипломат. «Хитер, хитер! Умен, умен! Никто его не обманет», – говорил о нем Суворов189.
М. И. Голенищев-Кутузов. Гравюра Ф. Вендрамани с оригинала Л. Де СентОбена. 1813 г.
188
189
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.: Омега, 2007. С. 233–234.
Тарле Е. В. Сочинения: В 12 т. М. 1957-1962. Т. 7. С. 555
83
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Кутузов, заменив Барклая, продолжил его стратегию. Но не потому, что воспользовался
ею, не сумев придумать ничего собственного, а потому, что она была единственно правильной, и Кутузов понимал это не хуже, чем Барклай. Его назначение главнокомандующим русскими армиями обрадовало почти всех, даже Наполеона, который, кстати, был высокого мнения о своём новом противнике. «Узнав о прибытии Кутузова, он, вспоминал о Наполеоне
А. Коленкур, – тотчас же с довольным видом сделал отсюда вывод, что Кутузов не мог приехать для того, чтобы продолжать отступление: он, наверное, даст нам бой, проиграет его и
сдаст Москву, потому – что находится сишком близко к этой столице, чтобы спасти её» 190.
На все приветствия опытный полководец скромно отвечал: «Не победить, а дай бог
обмануть Наполеона»191.
В 1837 г. перед Казанским собором в Петербурге, где похоронен Кутузов, были установлены рядом памятники и Кутузову, и Барклаю де Толли, глядя на которые еще в мастерской скульптора Б. И. Орловского Пушкин точно, не возвеличивая кого-либо одного в ущерб
другому, определил место обоих полководцев в истории 1812 г.: «Здесь зачинатель Барклай,
а здесь совершитель Кутузов»192.
Генерал и дипломат Арман-Огюст-Луи де Коленкур (1773-1827).
190
Арман де Коленкур. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. – М.: Госполитиздат. 1943. С. 127.
Глинка С. Н. Из записок о 12-ом годе / России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев – Ермолова А. П., Волконского С. Г., Шишкова А. С., Голицына А. Б., Акинфова Ф. В. Раевского Н.Н.,
Глинки Ф. Н., Глинки С. Н., Муравьёва А. Н., Тургенева Н. И., Тучкова П. А., Норова А. С., Граббе П. Х., Булгакова А. Я.,
Вяземского П. А., Штейнгеля В. И., Зотова Р. М., Михайловского-Данилевского А. И., Чичерина А. В., Давыдова Д. В.,
Щербатова А. Г., Коновницына П. П., Орлова М. Ф. –М.: Современник. 1988. С. 258.
192
Пушкин А. С. Собрание соч.: В 10 т. М., 1981. Т. 2. С. 291.
191
84
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
14 августа к русской армии прибыл сэр Роберт Томас Вильсон – английский генерал
и представитель Англии при Александре I. Небольшая часть башкир составили его конвой.
Он их хорошо знал и ценил ещё с 1807 года193.
24 августа (4 сентября по новому стилю) Наполеон атаковал в Гридневе арьергард
Коновницына, состоявший из двадцати батальонов и девяносто пяти эскадронов. «Жестокие
схватки продолжались до ночи; изюмские гусары и казаки изрубили пять неприятельских
эскадронов, но Коновницын, видя, как обходят его левый фланг, неспешно отступил и занял
позицию при Бородине. …В трёх деревнях перед Шевардиным – Алексинках, Фомкине и
Доронине – находились лёгкие войска»1а. Барклай де Толли писал: «Иррегулярные войска
вверенной мне армии остались на левом берегу сей реки (Колочи) для наблюдения и прикрытия правого фланга, и в сей день, а равно и 25-го числа, препятствовали неприятелю
распространиться своею позициею в сию сторону»194.
Французский офицер М. Комба оставил мемуары о перестрелке с башкирами накануне
Бородинского сражения: «В последующие дни, 5-6 сентября (по новому стилю – авт.), мы
продвинулись вперёд лишь на очень небольшое расстояние, так как русская армия всюду
оказывала нам очень решительное сопротивление, используя всякие позиции для артиллерии, чтобы поражать нас, и прикрывала своё отступление частой цепью стрелков, составленной из казаков, калмыков и башкир. Последние были вооружёны луками и стрелами, свист
которых был для нас нов, и ранили нескольких из наших стрелков. Шея лошади капитана
Депену из моего полка была пронзена под гривой одной из этих стрел, имевших, приблизительно, четыре фута в длину…»195.
1-й Башкирский полк и четыре сотни Тептярского полка были в казачьем корпусе Платова в день Бородинского сражения196. Имеются документ о нахождении 1-го Башкирского
и 1-го Тептярского полков из Башкирии в составе русской армии в дни Бородинского сражения и труды серьёзных докторов наук – предшественников197. В книге «Бородино: Документальная хроника» (состав. А. М. Валькович, А. П. Капитонов) есть Приложение № 1
«Состав соединенных русских армий при с. Бородино 24-26 августа 1812 года». А в нём
имеется подраздел «Иррегулярные войска 1-й Западной армии». И под заголовком «Не входили в бригады» находим 1-й Башкирский конно-казачий полк (5 сотен), командир – майор
Нарвского драгунского пока М. М. Лачин. А также 1-й Тептярский казачий полк (5 сотен),
командир – майор Н. А. Тимиров 1-й. Кроме того, под этим же заголовком находятся Атаманский казачий полк (7 сотен) С. Ф. Балабина 2-го, 1-й Бугский казачий полк (5 сотен) есаула С. Ф. Жекула и Донская конно – артиллерийская рота № 2 (12 орудий) П. В. Суворова
2-го. (Славная компания для затыкания внезапно возникающих прорех! – авт.). А в конце
таблицы – итог: «Всего в иррегулярных войсках 1-й Западной армии 72 сотни и 12 орудий –
193
Вильсон Р. Т. Дневние и письма. 1812-1813. СПб, 1995. С. 207.
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 241./ Рапорт
М. Б. Барклая де Толли М. И. Кутузову от 24 августа 1812 г. // Боевой календарь-ежегодник. С. 494.
195
Шишов В. А. Казачество в 1812 г. М.: Вече. 2012. С. 144–145; Вклад Башкирии в победу России в Отечественной
войне 1812 года. Сб. док. Уфа: Китап. 2012. С. 29.
196
Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа: Китап. 1964. С. 33, 34.
197
Состав соединённых русских армий при с. Бородино 24-26 августа; Бородино: Документальная хроника (состав.
А. М. Валькович, А. П. Капитонов). – М.: РОССПЭН, 2004. 384 с. Приложение № 1; Поликарпов Н. П. Боевой календарь-ежегодник Отечественной войны 1812 года// труды МО ИРВИО. М., 1913. Т. 4, ч. 1. С. 509, 522-523; Бородино: Путеводитель. М., 1975. С. 25, 29. Васильев А. А., Елисеев А. А. Русские соединённые армии при Бородине 24-26 августа
1812 г.: Состав войск и численность. М. 1997. С. 35, 50; Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812
года. Уфа: Китап. 1964. С. 33, 34; Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов: жизнеописание. – М.: Современник, 1988. 237
с.; Асфандияров А. З. Башкирия после вхождения в состав России. Уфа: Китап, 2006. 504 с.; Он же. Любезные вы мои….
Уфа, Китап, 1992. 236 с.; Он же. Участие башкир в войнах и походах России в период кантонного управления / Из истории
феодализма и капитализма в Башкирии. – Уфа, 1971. С. 83; Раимов Р. М. Башкирский народ в Отечественной войне 1812
года, Уфа, Башгосиздат, 1943; Очерки по истории Башкирской АССР. Т.1, ч.1-2. – Уфа, 1959.
194
85
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
около 5600 человек (на 24 августа)». А у Троицкого казаков насчитано больше: 5+2=7 тысяч.
Шишов А. В. подтверждает нахождение 1-го Башкирского и 1-го Тептярского полков на поле
Бородинского сражения, 5600 иррегулярных казаков в 1-й Западной армии и даёт, со ссылкой
на исследования Шведова С. В., общее количество всех казаков: «Фактически на Бородинской позиции находились в те августовские дни 23 казачьих полка (всего 120 сотен) и 2 казачьих артиллерийских роты. …около 9 тысяч человек (в 1-й и 2-й Западных армиях – авт.)»198.
Еще в 7 часов утра Платов с 6-тью с половиной полками летучего казачьего корпуса
1-й Западной армии (около 2700 человек) отправился на разведку с правого фланга русской
армии на левый фланг неприятеля. Выяснив его численность, он предложил нанести здесь
удар. Полковник К. Ф. Толь сообщил его план Кутузову. Поскольку положение армии Багратиона было крайне тяжелым, Кутузов около 9 часов 30 минут направил Первый кавалерийский корпус генерала Уварова (28 эскадронов, 12 орудий, около 3400 чел.) для совершения диверсии на левом фланге противника, чтобы оттянуть часть его сил от русского левого
фланга. Ту же задачу получил и Платов, под началом которого всего было 14 казачьих полков. По его рапорту получается, что его казаки дожидались кавалеристов Уварова в тылу
неприятеля, вступая в схватки: «и пока прибыл в подкрепление ко мне кавалерийский корпус
под командованием генерал-лейтенанта Уварова, действовал я наступательно на неприятельскую пехоту и кавалерию, в лесу бывшую, неоднократными ударами в дротики, опрокидывая
его кавалерию с поражением и взятьем до двухсот в плен конных и пехотных стрелков»199.
Одновременно с этим, в целом ряде документов и работ, указано, что казаки двинулись в
рейд после получения приказа Кутузова на диверсию. Эти факты примиряются в случае,
если Платов оставил 6,5 полков, осуществлявших с 7 утра разведку, в тылу неприятеля, а
после получения приказа Кутузова на диверсию, ринулся в тыл врага с оставленными казаками, охранявшими цепью правый фланг русской армии. Множество мелких упоминаний
неприятеля из разного рода войск о казаках, тревоживших наполеоновские войска то там,
то здесь, приводит нас к мысли, что этот вариант ближе к истине. Жизнь всегда богаче описаний.
Уверен, что в этом рейде участвовал и 1-й Башкирский казачий полк- народ не будет
хранить песню об участии башкир в Бородинском сражении целых 200 лет, если этого факта
не было на самом деле. Да и д.и.н. Усманов, весьма уважаемый в учёном мире, так считал: «В составе войск казачьего корпуса Платова конники Башкирии принимали участие в
знаменитом Бородинском сражении. На подступах к Бородино 1-й Тептярский полк майора
Темирова находился «в командировке», а 26 августа участвовал в Бородинском сражении» 200.
Думаю, участвовали в рейде по тылам наполеоновских войск и четыре сотни 1-го Тептярского полка, оставшиеся на Бородинском поле, так как есть историческое свидетельство, что
на перевязочном пункте видели раненого тептярского казака. «И. Т. Родожницкий, участник
сражения, описывая лазарет, отметил: «Особенно страшен и жалок был один татарин, тептярский казак: …у него из спинной лопатки вырезывали пулю, от чего он ужасно корчился и
кричал, имея черное, отвратительное лицо. …Недавно опубликован «Список нижних чинов
кавалерийских полков и 2-го сводного гренадерского батальона, отличившихся в аръергардных боях и Бородинском сражении», представленных к награждению Знаком отличия Военного ордена, в котором с формулировкой: «Оные нижние чины, состоя при генерал-лейтенанте Коновницыне в разных линейных сражениях и в ежедневных делах ариергарда во
время командования его оным, находились в разных кавалерийских атаках, где неоднократно
показали особенное мужество и поощряли своим примером прочих к поражению неприя198
Шишов А. В. Казачество в 1812 году. М.: Вече. 2012. С. 113, 139.
Шишов А. В. Указ. соч. С. 135.
200
Усманов А. Н. «Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года». Ватандаш. 2012. № 2. С. 14.
199
86
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
теля» приведена среди прочих фамилия урядника 1-го Тептярского полка Маулухея Абрикаримова»201. А шеф полка майор Тимиров с одной сотней уже партизанил в Юхновском
уезде Калужской губернии. Документы об этом будут представлены в разделе «Башкиры в
партизанах…».
Карта-схема Бородинского сражения с указанием рейда Уварова и Платова в
тылы французской армии
Казачьи полки Платова преодолели р. Колоча, овраг, переправились через реку Войну,
поднялись на холм и устремились в тыл неприятеля, нагоняя страх. Здесь располагались
экипажи главной квартиры Наполеона, личное имущество и экипажи маршалов, канцелярии
министров, подвижные госпитали, артиллерийские парки и огромные обозы.
201
Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ, 2014. С. 298–299 / Родожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год //Бородино. Документы, письма, воспоминания. М.: Советская Россия, 1962. С. 390; Подвиги
офицеров и солдат русской армии в сражении при Бородине. Сб. док. М.: Древлехранилище, 2012. С. 418.
87
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Рейд казаков Платова в тыл наполеоновской армии. Худ. С. Зелихман. 1959 г.
Внезапный удар казаков и регулярной кавалерии вызвал панику и ужас в этих тыловых
частях. Войска же Дельзона и Орнано под натиском вынуждены были отступить для прикрытия итальянской батареи, Бородина и провианта. Евгений Богарне, остановив атаки на
батареи в центре, повёл итальянскую гвардию на защиту левого фланга. Но попало и им. Сам
Богарне отступил, укрывшись в каре итальянских гвардейцев. Паника охватывала тылы всё
шире: «Наполеону доложили, что русская кавалерия атаковала его левое крыло. Обе дивизии
молодой гвардии, приготовленные для введения в дело, были оставлены на своих позициях,
до прояснения обстановки. Ней и Мюрат, не получив подкреплений, прекратили свои атаки,
ограничившись артиллерийской дуэлью с русскими. По приказу Наполеона в распоряжение
Е. Богарне был направлен 1-й гвардейский шволежерский польский полк. Имеется свидетельство полковника Жана-Жака-Жермена Пеле, что около 11 часов, когда пришло известие
о русском нападении, Наполеон «тотчас же сел на лошадь и поспешил на другой берег ручья.
Узнав последствия этого утра и исчезновение русской кавалерии, он вскоре возвратился к
центру…»202. П. Дотанкур также пишет, что Наполеон приблизился к правому берегу реки,
и увидев, что происходит, тотчас вернулся к Шевардино» 203. То есть, опасаясь за свои коммуникации, Наполеон приостановил яростные атаки войск Багратиона на два часа и поехал
на место разбираться. А ведь был уже отдан приказ Молодой гвардии: последней яростной
атакой решить исход сражения в пользу французов. Пришлось его отменить.
Эту отлучку Наполеона и задержку яростного штурма подтверждает в своих воспоминаниях и Михайловский-Данилевский: «Эти два лихих налёта вызвали отъезд Наполеона в
тыл, а вследствие этого огонь и атаки неприятеля в боевой линии заметно ослабели. В третьем часу дня Наполеон возвратился к Шевардину и с новой энергией устремился на центр
в намерении овладеть курганной высотой»204.
Очевидец событий, представитель Англии при русском командовании английский
генерал Роберт Вильсон добавляет некоторые подробности и даёт большее число казачьих
полков, участвовавших в знаменитом рейде в тылы противника: «Наполеон понимал необ-
202
Шишов А. В. Казачество в 1812 г. М.: Вече. 2012. С. 129.
Попов А. И. Бородинское сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара, 1995. С. 74–75.
204
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. 2004. С. 117.
203
88
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
ходимость концентрированного и завершающего усилия. Для штурма левого фланга русских
были собраны все силы и четыреста артиллерийских орудий. Сиё перестроение неприятеля
заставило Милорадовича и Остермана прийти на помощь Багратиону. Для создания резерва
в центре была собрана вся оставшаяся кавалерия, а чтобы отвлечь внимание французов,
приказано Уварову с первым кавалерийским корпусом и семью тысячами казаков Платова «двигаться от правого фланга позиции, повернуть влево, перейти Колочу и привести в
замешательство неприятеля у Бородина и в тылу, насколько сие позволят обстоятельства» 205.
Семь тысяч казаков – это все 14 полков, бывших тогда под личным началом Платова.
Двухчасовое ослабление натиска позволило русскому командованию подтянуть
резервы, перегруппировать силы: заменить потрёпанные части корпусом Остермана – Толстого, двумя гвардейскими кавалерийскими полками, сосредоточить до 100 орудий и приготовиться к дальнейшей обороне. Алексей Петрович Ермолов, защищавший батарею Раевского в это время, засвидетельствовал: «Внезапное их появление произвело общее в лагере
французов движение: стремительно собиралась пехота, выдвигалась артиллерия, со многих
позиций направлены в помощь отряды. По всей линии действия неприятеля были менее
настойчивы, и многим из нас казалось это время отдохновением».
Роберт Вильсон подтверждает его слова: «В этот момент было получено известие об
атаке русской кавалерии в тылу вице-короля у Бородина. Обеспокоившись возможными от
сего последствиями, император отменил все ранее данные приказания до поступления дальнейших сведений.
Уваров и Платов, перейдя Колочу и двигаясь к Бородину, внезапно натолкнулись на
кавалерию вице-короля и, приведя её в замешательство, отбросили с большими потерями
на дивизию Дельзона, оставленную для охранения сей деревни. Пехота едва успела построиться в полковые каре, и сам вице-король со своей итальянской гвардией и кавалерией поспешил к угрожаемому месту, но ради собственной безопасности принужден был укрыться в
одном из каре. Уваров и Платов, не поддержанные пехотой, но всё-таки отвлёкшие часть
войск вице-короля и обеспокоившие Наполеона, в самый критический момент баталии рассеялись. Благодаря их действиям, атака на центр была задержана и выиграно время для того,
чтобы перестроить русский левый фланг и поставить батареи на новую позицию, которая
имела теперь фронт немногим более 3000 ярдов»206. (1 ярд=91,4 см).
Лесин В. И. в ЖЗЛ пишет, что «Участники рейда оттянули на себя более 23 тысяч человек (эту же цифру приводят Болговский, Бескровный, Астапенко, Левченко- авт.). И главнокомандующий отметил это в реляции на имя Александа I» 207. Более того, напуганный стремительным рейдом казаков и кавалерии Уварова, Наполеон не решился вводить в бой старую
гвардию. Начальник штаба Бертье и маршалы сговорились и через Дарю передали ему, что
все считают необходимым бросить в бой гвардию, что обеспечит перелом в битве. Тогда
Наполеон насупившись раздражённо сказал: «Я не хочу истребить мою гвардию. За восемьсот лье от Парижа не жертвуют последним резервом»208. А. И. Попов же считает, что на отражение диверсии неприятель направил около 5 тыс. человек, взятых из резервов к имевшимся
на позициях 10 тысячам. Каждая из сторон потеряла примерно по 200 человек убитыми.
Более 250 разных чинов армии Наполеона было захвачено в плен. Казалось бы, немного, но
диверсия кавалерии Уварова и казаков Платова, проведённая на виду у значительной части
армии, подняла боевой дух русского войска, на два часа задержала очередную атаку на бата-
205
Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию
и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 140–141.
206
Вильсон Р. Т. Указ соч. С. 142.
207
Лесин В. И. Атаман Платов. – М.: Молодая гвардия, 2005. С. 237.
208
Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов: жизнеописание. – М.: Современник, 1988. С. 118.
89
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
рею Раевского и позволила перегруппироваться. Наверное, при согласованной атаке Платова
с Уваровым, можно было сделать больше. А казаки находились «на расстоянии четверти
часа от Уварова». Далее Карл фон Клаузевиц, ставший после войны известным военным
теоретиком, а тогда служивший в штабе Уварова, пишет: «Если что-нибудь и могло получиться из подобного предприятия, то для этого во главе его должен был бы стоять какойнибудь молодой сорви – голова, которому ещё надо завоёвывать себе репутацию, а отнюдь
не генерал Уваров. Пока тянулись эти совещания, прошло несколько часов. (?!). Внезапно
на той стороне ручья на левом фланге французов в растущей там заросли поднялась сильная
стрельба, и вскоре пришло известие, что Платов нашёл наконец переправу и со своими казаками находится на той стороне в перелеске. Неприятельские части, находившиеся напротив
нас, боясь оказаться защемлёнными в болоте, отошли несколько в сторону. Тут лейб-гвардии казачий полк, находившийся в корпусе Уварова, не мог дольше выдержать; как ракета с
длинным хвостом, понеслись казаки к плотине, молниеносно оказались на другой стороне
и присоединились в лесу к собратьям.
Бесспорно, в это мгновение Уваров мог бы за ними последовать, но ему не хотелось
быть прижатым к теснине в том случае, если бы он был отброшен, или же быть вынужденным к беспорядочному отступлению врассыпную, как то иногда случается с казаками. Так
как он уже отделался от всех посланцев Кутузова, Беннигсена и Барклая, то он и решил
ничего не предпринимать в ожидании новых распоряжений. Ждать пришлось недолго.
Вскоре вернулись гвардейские казаки, понёсшие значительные потери убитыми и ранеными.
В таком положении мы наблюдали всё сражение…»(?). Вот так, отсутствие единого командования, артиллерии и егерей в составе диверсионной группы Уварова и Платова против
90
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
встречавшей французской пехоты и артиллерии, не позволили развить рейд в контрудар всей
армии. Во время нахождения Уварова в тылу врага «один за другим приезжали адъютант,
офицер Генерального штаба и флигель-адъютант императора, чтобы посмотреть, нельзя ли
что-нибудь здесь предпринять. Если мы не ошибаемся, то на одно мгновение появился здесь
сам полковник Толь, более определённо припоминаем мы генерал-лейтенанта Ожаровского.
Все возвращались в полном убеждении, что Уваров ничего сделать не может. Во-первых,
нелегко было кавалерии переправиться под неприятельским огнём через ручей, а во-вторых,
по ту сторону виделось столько войск, образовавших свободные резервы, что отряду в 2500
коней было невозможно достигнуть такого успеха, который воздействовал бы на ход всего
сражения»209. Это рассказ очевидца событий Клаузевица. Неприятель уже направил сюда
столько войск, что контрудар армии надо было основательно готовить, а резервов не осталось. Князь Голицын А. Б., ординарец главнокомандующего в своей «Записке о войне 1812
года» написал об упрёке Кутузова Уварову: «Когда генерал Уваров, имевший столь важное
назначение сделать диверсию на левый фланг французской армии, возвратился и стал опять
в линию без всякого на то приказания, то Кутузов, выслушав от него рапорт, сказал ему: «Я
всё знаю – Бог тебя простит»210. И он не получил никакой награды за Бородинское сражение. Теснейшему взаимодействию конников, пехоты и артиллерии в рейдах русская армия
научиться чуть позже и будет блестяще использовать при формировании летучих корпусов
во время освобождения Европы.
К.и.н. Рахимов же утверждает: «в числе участников этого манёвра (первая подмена
понятия: рейд казаков в глубокий тыл наполеоновских войск назвать простым манёвром – авт.) 1-й Башкирский полк не входил». Ссылается при этом на книгу современника
Попова А. И., по которому в этот диверсионный рейд ходило только 7 донских полков.
Однако у десятка предшественников, включая члена – корреспондента Академии наук СССР
Жилина П. А. указано, что в боевой рейд ходило 9 полков. Полагаю, ещё 1-й Башкирский и
4 сотни 1-го Тептярского полков, вдобавок к тем 7-ми донским. Народ не будет 200 лет хранить песню об участии башкир в Бородинском сражении, если этого не было на самом деле.
Башкиры сохранили много народных песен об Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы: «Любизар», «Эскадрон», «Кахым-турэ», «Банк», «Кутузов»,
«Вторая армия» и баиты о русско-французской войне, о Кутузове и др.211. А народная песня
также служит историческим источником. Отталкиваясь от народной песни, можно и нужно
искать исторические документы. К тому же, в «Истории Башкортостана с древнейших времён до конца Х1Х века» 2004 года прямо указано: «В Бородинском сражении также участвовал 1-й Тептярский полк. Кроме того, в составе казачьего корпуса Платова, совершившего
рейд в левый фланг и тыл французов во время этого сражения, действовал 1-й Башкирский
полк»212. А 6,5 полков ходили рано-рано утром на разведку. Отсюда, наверное, и зародилась
у Попова А. И. версия о семи полках. Ещё в качестве основного обоснования Рахимов Р. Н.
приводит «отсутствие наградных документов, связанных с этим сражением». Специалистам
известно, что Кутузов М. И. был сильно недоволен действиями сверх осторожного генерала
Уварова и атамана Платова, бывшего «не в форме» в день Бородинского сражения, и поэтому
209
Клаузевиц К. 1812 год. М.: Захаров. 2004. С. 87–88; Генерал-квартирмейстер Толь. С. 217; Попов А. И. Бородинское
сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара: изд. СамГПУ. 1995. С. 73.
210
Голицын А. Б. Записки о войне 1812 года. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её
участников и очевидцев. Сост. Волк С. С., Михайлова С. Б. –М.: Современник. 1988. С. 167.
211
Зайнуллин М. М. Коневодство у башкир 16-18 вв. Диссертация к.и.н. Уфа: БГУ. 2008. С. 134–135 / Башкирское
народное творчество. Песни. Т. 8. Уфа. 1995. С. 14–15.
212
Истории Башкортостана с древнейших времён до конца XIX века». Авторы И. Г. Акманов, Н. М. Кулбахтин,
А. З. Асфандияров и др. Уфа: Китап. 2004. С. 349–350 / Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. М. 1962. С. 387–
389; Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812. Оренбург. 1962. С. 146.
91
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
даже они, заслуженные генералы от кавалерии Российской империи, не получили никаких
наград. Из-за этого Платов даже не стал отправлять своё донесение о сражении с указанием
отличившихся казаков Кутузову. Да и надо признать, что главными героями этого грандиозного сражения были простые русские солдаты-пехотинцы и пушкари. Их и надо было
награждать за стойкость. А Рахимов Р. Н. вновь, но уже замаскировано, утверждает теперь в
журнале «Ватандаш»: «Однако документы показывают, что в число участников этого рейда
(на левый фланг и в тыл французской армии) 1-й Башкирский полк не входил». Опять подтасовка: пишет «документы показывают», а в сноске указана вся та же книжка современника
Попова А. И. из Самары, по которому в этот диверсионный рейд ходило только 7 донских
полков.
В 2011 году издательством «Наука» в Санкт-Петербурге издан капитальный труд
«История башкирского народа» в семи томах. Но в четвёртом томе Рахимов Р. Н. опять
повторил почти все свои выше разобранные инсинуации213, чем снизил значимость и ценность этого масштабного исследования большого количества уважаемых учёных. Опять,
но с новым изворотом, внушает: «Однако рапорт самого атамана М. И. Кутузову, в котором перечисляются полки, бывшие в рейде показывает, что в число его участников 1-й
Башкирский полк не входил (Бородино…2004. С. 248).…25 августа, перед сражением, 1й Башкирский полк был направлен на пикет, находившийся на крайнем правом фланге русской армии»214. Но хочет замаскировать своё авторство последней выдумкой и приписать
её командиру 26-й дивизии генерал-майору Паскевичу И. Ф. Поэтому Рахимов Р. Н. ставит
двоеточие и начинает кусочек отрезанной цитаты: «Влево от Уварова Платов с 9 казачьими
(…)». В полном размере она написана Паскевичем так: «В резерве находились на правом
фланге позади леса 1-й кавалерийский корпус генерала Уварова. Влево от него Платов с 9-ю
казачьими полками» 215. Влево, – значит ближе к центру русской армии. И нет ни слова о 1-м
Башкирском полку. Действительно, после двух предложений Паскевича о казаках, есть третье: «Остальные 5 полков казаков стояли при соединении рек Колочи и Москвы, наблюдая по
их течению». Это совсем не говорит о том, что и 1-й Башкирский полк стоял там. Башкир в
разделе «Бородино», Паскевич не затрагивает вообще никоим образом. А Платов, на рапорт
которого ссылается перед этим госп. Рахимов, вначале прямо пишет, кого он отправил на
крайний правый фланг: «отправил вправо вёрст за пятнадцать отряд под командою полковника Балабина 2-го, из пяти сотен полка Атаманского, для наблюдения за неприятельским
движением, дабы он не мог зайти за фланг наш. Подполковнику Власову 3-му с полком его
имени, приказал, имея наблюдение за неприятельскими движениями, связываться постами
с полковником Балабиным, и в случае надобности подкреплять оного Балабина»216. То есть,
не Башкирский, не Тептярский полки посланы. Но эту часть рапорта Рахимов Р. Н. вообще
не упоминает, так как она мешает его инсинуации. И предпочитает пересказать рапорт своими словами, потому – что там есть ещё одна очень важная деталь: время выступления:
«Сам с полками: Иловайского 5-го, Грекова 18-го, Харитонова 7-го, Денисова 7-го, Жирова,
частию полка Атаманского и Симферопольским конно-татарским, в 7 часов утра 26 числа
выступил из лагерного расположения и следовал на левый фланг неприятельской армии».
То есть речь идёт о первой рекогносцировке тылов противника, потому – что приказ Кутузова на дивесию был отдан только 9-30 утра. Умалчивает Рахимов Р. Н. и о том, что соста213
Рахимов Р. Н. Башкиры в наполеоновских войнах: «Северные амуры» в Отечественной войне 1812 года; Башкиры в
наполеоновских войнах: Заграничный поход 1813-1814 годов / История башкирского народа в 7 томах. СПб: Наука, 2011.
С. 75, 77, 78, 95-96.
214
Рахимов Р. Н. «Северные амуры в Отечественной войне 1812 года» / История башкирского народа. Т.4. СПб: Наука.
С. 78.
215
URL: http://www.museum.ru/1812/Library/Paskevich/index.html. С. 101.
216
Бородино: Документальная хроника (состав. А. М. Валькович, А. П. Капитонов). М.: РОССПЭН. 2004. С. 248.
92
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
вители сборника Валькович и Капитонов, как и положено добросовестным исследователям,
честно предупреждают читателей в первой же сноске: «Рапорт этот находится при реляциях
без номера и числа, а сверху на нём написано: «Оставлено, то и надо думать, что он не
был отправлен к главнокомандующему. А.Е.П.» (Примеч. документа)». Как и о том, что это
всего лишь копия, заверенная адъютантом – есаулом Поповым, которая требует тщательной
перекрёстной проверки, потому – что по ней выходит, что Платовские казаки провели весь
день Бородинского сражения в стычках с противником в его глубоком тылу. К тому же в
рапорте упоминается, что некоторые полки, стоявшие просто в охранении, тоже участвовали
в рейде: «После сильных поражений сих неприятель хотя и делал наступление, но был прогоняем неоднократно с пораженим, до самой ночи. Полковник Балабин, находясь со фланга
даже частию и в тылу, тревожил неприятеля и поражал, довольно доставил пленных уже
на другой день по присоединении ко мне. …Пользуясь данной ему властью, атаман Платов
смог…произвести восемь урядников Атаманского полка в хорунжии. Они стали офицерами
за проявленную доблесть» 217. Нет у Рахимова Р. Н. никаких документально подтверждённых
оснований для отрицания участия башкир в рейде.
В 2012 году вышел научный сборник документов и материалов «Вклад Башкирии в
победу России в Отечественной войне 1812 года»218. Там действительно ценные исторические документы-первоисточники перемешаны со случайными, частными документами, не
имеющими ценности. То есть, имеется немало вопросов к научному редактору сборника
кандидату исторических наук Рахимову Р. Н. Например, хорошо, что приведён пофамильный
список Уфимского пехотного полка, кои заслуживают медали «В память об Отечественной
войне 1812 года» на 25 апреля 1814 года. Но куда исчезли из списка поручик Иванов, представленный к ордену Св. Анны 3-й степени, а также представленные Барклаем де Толли М. Б.
к ордену Св. Владимира 4-й степени за Бородино штабс-капитаны Пятницкий, Агапитов,
поручики Поленский, Чибиряев, прапорщик Алга? Все они упоминались в работе того же
Рахимова Р. Н. «С именем города…К истории Уфимского пехотного полка» в сборнике
«Любезные вы мои…» 1992 года. Где же правда? В той же работе Рахимова Р. Н. 1992 года
было написано: «В фондах Бородинского военно- исторического музея хранился наградной
список рядовых Уфимского полка, представленных к знаку отличия военного ордена. Вот
как звучит формулировка награждения: «сии воины были отменной храбрости преисполнены. Во время сражения находились впереди, ободряли своих товарищей, когда же неприятель пошел на редут, то несмотря на сильный картечный огонь, оные воины первыми в
штыки устремились, многие из них ранены были, но побоище до самой ночи не оставили».
Барклай де Толли. К награде были представлены и рядовые: Ислам Бакиров, Тимирзян Султанов, Арслан Ахметов, Ахтан Сулейманов, Павел Жуков, Яков Иванов, Корней Шкурлатен, Данила Хавтурин, Салават Нуриев»219. Но в пофамильном списке сборника документов
и материалов 2012 года того же составителя и, даже, научного редактора Рахимова Р. Н.,
никого из них нет, кроме Якова Иванова. Не могли же они все погибнуть, особенно офицеры,
за 1,5 года после представления на ордена и Знаки отличия военного ордена Св. Георгия за
Бородинское сражение? И почему в сборнике 2012 года нет пофамильных списков хотя бы
награждённых из башкирских, тептярских и мишарских полков? А если сборник научный,
то там должны быть пофамильные списки всех призванных на войну, как в труде ИИЯЛ
УНЦ РАН, посвящённому участию башкир в подавлении мятежа Барских конфедератов в
Польше. Не хватает огромного количества важнейших документов военной поры о потерях и
217
Шишов А. В. Казачество в 1812 году. М.: Вече. 2012. С. 136–137.
Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Составители: Р. Н. Рахимов (ответственный),
Б. А. Азнабаев, З. Г. Гатиатуллин, Г. Т. Калимуллина, Ф. Г. Нугаева. Уфа: Китап. 2012.
219
Рахимов Р. Н. С именем города…К истории Уфимского пехотного полка / Любезные вы мои… Китап, Уфа, 1992.
218
93
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
доукомплектованиях полков, зато родословным дворян Оренбургской губернии, сбору денег
и имущества, проживанию военнопленных в Оренбургском крае, празднованию победы в
XIX веке, столетнему юбилею и подготовительным документам 200-летнего юбилея отдана
половина (?!) 488-страничного сборника. Это явный перекос в сторону лёгких для добывания текстов, не имеющих прямого отношения к воинам. Видна торопливость составителей
напечатать сборник к юбилею, в ущерб научной проработанности и осмыслению всего возможного и нужного массива документов. Попытки найти и привести в сборнике, хотя бы,
общее количество погибших воинов, призванных из Башкирии, даже не предпринималась.
Участник Отечественной войны Норов А. С., кроме знаменитого дневного рейда Уварова и казаков Платова в тыл противника, дважды пишет в своих воспоминаниях ещё и о ночной атаке казаков на французов: «Ночная атака Платова опять смутила всю (французскую)
армию, отступившую к Колоцкому монастырю. Смятение достигло до ставки Наполеона,
так что Старая его гвардия стала в ружьё», «что казалось, после победы, позор», – прибавляет он Сегюра»220. Через страницу Норов снова пишет: «Не можем не повторить, что если
бы ночная атака наших казаков была поддержана регулярною кавалериею и частию конной
артиллерии, то последствия могли бы обратить законченную битву в победу; но физическое
истощение – не одного Кутузова – превозмогло принятую им сначала решимость» 221. Доктор
исторических наук Попов А. И. добавляет другой случай возле с. Бородино: «Вполне вероятно, что какая-то часть казаков осталась на левом берегу (Колочи), поскольку, по французским данным, ночью они (казаки) беспокоили фуражиров, пытавшихся найти ночлег, дрова
и продукты»222.
Французы вряд ли могли рассчитывать на лучший для них исход, ибо дело здесь не
столько в Кутузове и Наполеоне, сколько в русском солдате. Русский солдат, плоть от плоти
своего народа – главный герой Бородина. Именно его беспримерная стойкость искупила все
промахи командования и сорвала все расчеты Наполеона. Кутузов свое донесение царю о
Бородинской битве закончил такими словами: «Французская армия под предводительством
самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твердости духа российского солдата, жертвовавшего с бодростию жизнию за свое отечество»223.
Более того, к.и.н. из Санкт-Петербурга А. И. Сапожников, написавший несколько капитальных трудов по Войску Донскому 1805-1814 гг., утверждает, что казаки вступали в стычки
на Бородинском поле даже утром следующего дня: «Русские армии покинули Бородинскую
позицию ещё до рассвета, отступив на высоты за Можайском. Последними на Бородинском
поле оставались казаки. Есть свидетельства, что утром казаки появились у ставки Наполеона. Полковник Ш. Гриуа писал, что утром 27 августа казаки атаковали правое крыло
французской армии неподалёку от императорской квартиры, но были отбиты. Префект императорского двора Л. Боссе утверждал, что большой отряд казаков в полдень по ошибке приблизился к Главной квартире и их пришлось отогнать. Таким образом, казачьи отряды оставались на поле сражения после отступления русской армии и даже вступали в стычки с
противником»224.
220
Норов А. С. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. – М.:
Современник. 1988. С. 363.
221
Норов А. С. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. – М.:
Современник. 1988. С. 365.
222
Попов А. И. Бородинское сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара: изд. СамГПУ. 1995. С. 81.
223
Кутузов М. И. Сборник документов. С. 161–168; Бородино: Документы, письма, воспоминания. М., 1962. С. 141.//
РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3561. Л. 52-58.
224
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 261./ Французы в России: 1812 г. по воспоминаниям современников-иностранцев. М. 1912. Ч. 1. С. 161, 179.
94
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
План Ларрея. На нем под литерой D (слева внизу) показан амбуланс у Колоцкого
монастыря, атакованный казаками в ночь на 27 августа.
Это подтверждает и польский офицер Великой армии Колачковский: «27 августа (8
сентября), около полудня, наши фуражиры, отыскивая в ближайших деревнях корм для
лошадей, подверглись нападению казаков, которые перепугали их и пригнали к обозу. Произошёл переполох, раздались крики: «К оружию!», которые повторились и на французской
линии»225. Надо признать, что тема участия казаков в Бородинском сражении не раскрыта
пока даже наполовину. По ряду свидетельств выходит, часть казачьих полков провели в глубоком тылу неприятеля больше суток, но что они там делали и какие именно полки, до сих
пор неясно. Не бережём мы своей же славы…
В Бородинском сражении русские выбили из строя наиболее боеспособную и храбрую часть Великой армии, за исключением охраны Наполеона в лице гвардии. Думаю,
именно поэтому произошло столь быстрое разложение разноплемённой Наполеоновской
армии всего за один месяц оккупации Москвы. Несмотря на огромные потери, после Бородино русская армия не утратила своей боеспособности.
Арман де Коленкур, одно из самых доверенных лиц Наполеона в походе на Россию
записал: «Император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и
позиции, которые были захвачены с такой отвагой и которые мы так упорно защищали, дали
нам лишь небольшое число пленных. Он много раз спрашивал у офицеров, прибывших с
донесениями, где пленные, которых должны были взять. Он посылал даже в соответствующие пункты удостовериться, не были ли взяты ещё другие пленные. Эти успехи без пленных, без трофеев не удовлетворяли его»226.
225
Воспоминания польского офицера о кампании 1812 года (Записки генерала Колачковского./Военский К. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году.//М.: Гос. публ. ист. б-ка России. 2011. С. 329.
226
Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М.: ОГИЗ. Госполитиздат. 1943. С. 136.
95
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Наполеон 1 на Бородинских высотах. Худ. В. Верещагин. 1897 г.
Впоследствии Наполеон писал: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я
дал под Москвой. Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали
право быть непобедимыми».
«Могила генералов и французской кавалерии» – вот европейское прозвище Бородинского сражения»227. Согласно фолианту «Бородино.1812» под редакцией Жилина П. А. здесь
было уничтожено около 60 % ее состава228, хотя французские историки называют цифры в
два с лишним раза меньшие. Но признают, что Бородино было одной из самых кровавых битв
в истории XIX в. Важно, что французская армия потеряла наиболее храбрую и боеспособную часть армии, за исключением личной охраны Наполеона в лице Старой гвардии. Цифры
потерь «Великой армии» до сих пор не утрясены и колеблются от 30 до 50 тыс. человек.
Академик Тарле Е. В., например, утверждает, что Наполеон «потерял больше 50 тысяч из
130 тысяч, которые привёл к Бородинскому полю»229. Французские историки по своим официальным данным называют цифру даже меньше 30 тыс., но уверен, что потери союзников
Наполеона в этих данных подсчитаны весьма поверхностно. Также они считают Бородинское сражение безусловно выигранным Наполеоном. Но к нему в наибольшей степени применим вывод известного военного теоретика Клаузевица: «Победа заключается не просто в
захвате поля сражения, а в физическом и моральном разгроме сил противника». А вот этогото, русские не допустили. Более того, учитывая огромные потери в наполеоновской кавалерии, которые очень долго, хлопотно и дорого восстанавливать, можно считать, что русские
обеспечили себе задел победы в будущем на Бородинском поле. Наполеон небрежно относился к сохранению жизни даже французских солдат и не раз бросал свои армии в самый
критический момент и в Египте, и в России. К сожалению, в 1990-х годах появилась груп227
Отечественная война и русское общество. 1912, Москва, типография Сытина. Т.IV. С. 24, 26.
Бородино. 1812. Под ред. Жилина П. А. – М., 1987 г. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007.
229
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию / 1812 год. М.: издат. АН СССР. 1961. С. 558.
228
96
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
пировка российских историков, которые напрочь отметают подсчёты всех маститых историков советского периода. И даже немалые цифры потерь, приведённые русскими военными
историками 1812-1814 гг. – непосредственными участниками событий! Для этих проНаполеоновских историков французские официальные данные о потерях являются «истиной в
последней инстанции». Но если цифра потерь в Бородинском сражении французского участника превышает 30 тыс. убитыми и раненых, как например у Сегюра- 40 тысяч, то даже их
объявляют «завышенными». Неудивительно, что наиболее ретивых из российских «младоисториков» наградили ныне французским орденом Почётного легиона. (Наши же предки,
«северные амуры» прицепляли эти трофейные ордена к сбруе своей лошади, выказывая, тем
самым, отношение к французским наградам. Это можно посмотреть на лошади башкира в
правой части большой картины художника П. Гесса «Переправа через реку Березину» 1840х гг.). Эти профранцузские историки как-то незаметно «забыли», что мы были противниками, когда каждая сторона стремиться преувеличить потери врагов и преуменьшить собственные. А в этом манипулировании цифрами Наполеон был первым ловким пиарщиком
мира. Соответственно, и его штабисты знали, чего хочет их император. Возможностей для
этого у них было множество. Например, отошёл отряд наполеоновских войск добыть пропитания в село и весь истреблён и зарыт в землю крестьянами, как часто и происходило в
той войне. А штабисты записывают их, как «откомандированных» или, на худой случай «без
вести пропавшими», то есть в число боевых потерь убитыми, ранеными и пленными они уже
не входят. Или не прислал командир или штабной офицер какого-нибудь польского полка,
бригады или корпуса сведений об убитых и раненых в Бородинском сражении, потому – что
сам убит, ну и ладно, подведём итог без этих славян… Бригадный генерал граф де Сегюр
был квартирьером двора Наполеона и хорошо знал штабные французские хитрости при подсчёте потерь. Думаю, именно поэтому он сделал поправку к итоговой штабной цифре потерь
при Бородино. Уверен, если сложить все цифры потерь 1812 года по французским «официальным данным», то получится только половина численности «Великой армии», хотя она в
Отечественную войну была уничтожена практически вся. И об этом в России есть множество документальных подтверждений. Не зря французский народ сложил пословицу: «Врёт,
как бюллетень». Ох, не зря…
Впечатление, произведённое на солдат Московской битвой, совсем не было утешительным. Что мы выиграли после таких потерь и в походе, и в битве? Где отобранные знамёна,
где орудия, где пленные? Таких трофеев армия почти не добыла, кроме нескольких десятков разбитых орудий, брошенных в шанцах. Вот и весь наш выигрыш. Русское войско не
понесло позорного поражения и, не потеряв ни одного полевого орудия, скрылось из наших
глаз под прикрытием лёгкой кавалерии, оставив Наполеона в полной неизвестности, куда
оно пошло – к Калуге или к Москве? Поэтому, вместо радости, наше войско чувствовало
недоумение. С этих пор мы перестали и думать об успехах»230.
Русская армия потеряла около 45,6 тысяч человек, то есть почти 40 % своего состава.
49 лучших генералов наполеоновской армии выбыло из строя и 29 генералов – с русской
стороны231.
Чтоб дать возможность русской армии спокойно отступить, Кутузов приказал Платову
удерживать город Можайск и назначил генерала Розена командовать пехотой арьергарда.
На территории бывшего кремля была развернута донская батарея, команды стрелков заняли
окраинные дома и «изгороды». Мюрат также развернул артиллерию и начал обстрел города
гранатами и картечью до сумерек. 27-28 августа (8-9 сент.) в районе Можайска произошел
230
Бородино. 1812. Под ред. Жилина П. А. – М., 1987 г. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007.
Воспоминания польского офицера о кампании 1812 года (Записки генерала Колачковского./Военский К. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году.//М.: Гос. публ. ист. б-ка России. 2011. С. 328–329, 330.
231
97
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
бой между арьергардом под командованием Платова и французским авангардом под командованием маршала Мюрата. В 10 часов утра 27 августа французский авангард атаковал русский арьергард и вынудил его с боями отступить. К 15 часам неприятель вышел на подступы
к Можайску. Утром 28 -го Платов вывел основные силы арьергарда из Можайска и расположил их на высотах к востоку от города, устроив там батареи. Бой продолжался и почти весь
день 28 августа. «В послужном списке Власова 3-го сказано: «25 и 26 прикрывал правый
фланг армии с полками: его имени, Краснова 1, Андриянова 2-го и Перекопским татарским,
когда оная находилась при деревне Бородине в генеральном сражении; 27 с теми же полками и ещё вновь употреблёнными: Чернозубова, Симферопольским и 1-м Башкирским при
г. Можайске, удерживая неприятельскую от места генерального сражения сильную атаку и
многократными ударами обращал оную назад»232. Армия получила возможность отступить
более организованно.
Вот какие подробности добавляет к этому Вильсон: «Около четырёх часов пополудни
Мюрат настиг Платова и пытался выбить его пехоту из Можайска, однако наступление ночи
прервало сей бой. Наполеон был недоволен неуспехом Мюрата. Поелику уже предназначал
Можайск для своей главной квартиры. Он приказал ему выдвинуться вперёд на две лиги
и прикрыть город. Утром Мюрат вновь атаковал Платова, который к десяти часам очистил
Можайск. …С Платовым соединился имевший сильный резерв Милорадович, который принял командование арьергардом, после чего уже Мюрат подвергся атаке и был отогнан на две
или три мили»233. 29 августа Милорадович отступил к с. Крымское и занял там выгодную
позицию, с узким, из-за условий местности фронтом. Три батареи простреливали подступы
к позиции. Казаки в тот день отличились – захватили вражеского курьера, везшего приказ
одной из наполеоновских дивизий обойти правый фланг русской армии. Естественно, приказ остался без исполнения. В упомянутом послужном списке Власова 3-го записано, что 1й Башкирский полк и 29 августа находился в его отряде на правом фланге русской армии234.
Наступила роковая минута: совет в Филях. Князь Кутузов, объяснив положение дел и
указав неудобства позиций, сказал: «Доколе будет существовать армия и находиться в состоянии противиться неприятелю, до тех пор останется надежда счастливо довершить войну, но
по уничтожении армии, и Москва и Россия потеряны». Затем он предложил на разрешение
вопрос: «Ожидать ли нападения в неудобной позиции или отступить за Москву?» Начались
жаркие прения. … Выслушав различные мнения, фельдмаршал закончил заседание следующими словами: «С потерею Москвы не потеряна Россия. Первой обязанностью поставляю
сохранить армию и сблизиться с теми войсками, которые идут к нам на подкрепление. Самим
уступлением Москвы приготовим мы гибель неприятелю. Из Москвы я намерен идти по
Рязанской дороге. Знаю, что ответственность обрушится на мне, но жертвую собой на благо
Отечества». Сказав, он встал со стула и присовокупил: «Приказываю отступать»235.
Когда Толь подал мысль стать на Воробьевых горах параллельно Калужской дороге,
чтобы избегнуть отступления городом…Кутузов, опровергая его, сказал достопамятные
слова: «Вы боитесь отступления через Москву, а я смотрю на это как на провидение, ибо оно
спасёт армию. Наполеон подобен быстрому потоку, который мы сейчас не можем остановить. Москва – это губка, которая всосёт его в себя». Эту губку трудно будет ему выжать»236.
232
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 261. / Материалы к истории Дона. Сост. И. П. Попов. Новочеркасск. 1900. С. 144.
233
Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию
и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 148.
234
Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 265.
235
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. 2004. С. 124, 126.
236
России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. – М.: Современник.
1988. С. 168–169.
98
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Эту дальновидную мудрость Кутузова подтверждает в своих воспоминаниях и Михайловский – Данилевский: «Надобно идти по Московской дороге, сказал князь Кутузов. –
Если неприятель и займёт Москву, то он в ней расплывётся, как губка в воде, а я буду свободен действовать, как захочу»237. Именно так и получилось впоследствии. Даже военный
генерал-губернатор Москвы Ростопчин позже признался: «При этом случае он оказал мне
большую услугу, не пригласив меня на неожиданный Военный совет; потому-что я тоже
высказался бы за отступление, а он стал бы впоследствии ссылаться на моё мнение, для
оправдания себя от нареканий за отдачу Москвы»238.
Французы в Москве. Неизв. худ. 1844 г.
Вывоз пожарных труб Ростопчин признаёт: «Самому же обер-полицеймейстеру велел,
собрав всех находившихся под его начальством людей, на самом рассвете выйти из Москвы,
увозя с собой все 64 пожарные трубы, с их принадлежностями, и отправиться во Владимир.
Коменданту и начальнику Московского гарнизонного полка я тоже отдал приказание уходить»239.
237
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. 2004. С. 121.
Ростопчин Ф. В. Записки. Тысяча восемьсот двенадцатый год./ Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях современников. 2-е издан., стереотип. М.: Гос. Публич. Историч. Б-ка России. 2011. С. 90.
239
Ростопчин Ф. В. Записки. Тысяча восемьсот двенадцатый год./Сборник Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях современников. 2-е изд., стереотипное. М.: Гос. Публич. Истор. б-ка России. 2011. С. 90.
238
99
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Итак, Москву спешно оставили, не успев вывезти орудий и оружия на целую армию.
Граф Ростопчин, назначенный главнокомандующим Москвы и всех центральных губерний,
побоялся чуть заранее раздать его даже большей части московского ополчения, не говоря
уже о населении. Собирался вручать прямо в день сражения под стенами или прямо на улицах столицы… Ростопчин придавал такое значение вывозу «огнегасительного снаряда», что
занял под него и время, и транспорт, бросив при этом громадное количество оружия: 156 орудий (что позволило Наполеону формировать батареи из русских пушек), 74974 ружья, 39846
сабель, 27 119 артиллерийских снарядов, 108 712 штук чугунной дроби и многое другое. По
официальным данным, только оружия и боеприпасов осталось в Москве на 2172412 руб240.
Трудно было все это вывезти, легче – уничтожить; проще же всего и полезнее было бы раздать москвичам, вооружить народ, но пойти на это царские чиновники и военачальники не
рискнули. Растопчин доносил: «Жители требуют оружия, и оно готово, но я им вручу его
накануне дня, который должен будет решить участь Москвы». Хотя высокомерно и недоверчиво относящийся к простому народу Ростопчин, позже невольно признал его тогдашний
патриотический дух: «Бородачи постоянно повторяли одни и те же слова: «Ему (Наполеону)
нас не покорить, потому что для этого пришлось бы всех нас перебить»241.
240
Кутузов М. И. Сборник документов. Т. 4. Ч. 1–2. М., 1954-1955. Ч. 2. С. 715–716.
Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года: Воспоминания. – М.: Захаров. 2004. С. 128;
Ростопчин Ф. В. Записки. Тысяча восемьсот двенадцатый год./ Сборник Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях
современников. 2-е изд., стереотипное. М.: Гос. Публич. Истор. б-ка России. 2011. С. 43.
241
100
С. Г. Асфатуллин. «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века»
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета
мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal,
WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам
способом.
101