Содержание: 1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их различие; 2. Сущность и значение судебного решения; 3. Требования, которым должно отвечать судебное решение; 4. Содержание судебного решения (его составные части); 5. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом; 6. Немедленное (предварительное) исполнение решения (виды, основания); 7. Отсрочка и рассрочка исполнения решения; 8. Законная сила судебного решения (понятие, пределы); 9. Определение суда первой инстанции (виды, законная сила); 10. Частные определения (содержание и значения); 1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их различие Постановление суда первой инстанции – это официальный акт, где отражен результат судебной деятельности в отношении конкретного гражданского дела. В нем содержится информация об удовлетворении иска частично или полностью или об отказе в удовлетворении иска. Постановление суда первой инстанции – это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений. В зависимости от того, какие вопросы постановлениями, они делятся на три вида: разрешаются судебными - судебные решения - судебные определения - судебные приказы Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте – документе в концентрированном виде находит свое отражение конечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в удовлетворении иска). В исковом судопроизводстве судебным решением разрешается материальноправовой спор сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Судебное решение не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Лишь суд вправе осуществлять правосудие. Судебные определения – это документы, которые проясняют отдельные организационные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского дела и при исполнении решения суда. Так судом может быть вынесено определение о назначении экспертизы или прекращении производства по делу. Судебный приказ – это постановление, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании с должника денежных средств или отчуждении его движимого имущества. Такой документ выносится в порядке приказного производства, 2 его цель – принудительное исполнение определенных требований, при этом не производится разрешение дела по существу [1]. 2. Сущность и значение судебного решения Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты. Однако в некоторых случаях одного лишь подтверждения правоотношения права или факта бывает недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту, поэтому необходим властный характер судебного решения, проявляющийся в приказе о совершении определенных действий (или воздержании от действий) в соответствии с законом. Судебное решение в гражданском процессе является правоприменительным актом, поскольку разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм материального права. Следовательно, каждое судебное решение представляет собой определенную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную определенность. Судебное решение есть акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в квалификации и во властном разрешении спорного правоотношения между лицами, участвующими в деле. Поэтому решению суда присущи следующие особенности актов применения права: - в целом оно имеет разное значение - это официальный акт – документ, выражающийся волю государства и принимаемый компетентным органом - оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, являясь конечным звеном в определенном юридическом составе - является предписанием суда на основе общих норм индивидуального определять меру возможного и должного поведения для конкретных лиц - является внешним формальным закреплением результата правоприменения по каждому гражданскому делу - это способ реального проведения в жизнь государственного принуждения 3 - оно должно отвечать закрепленным в гражданском процессуальном законодательстве требованиям Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства – осуществлением юрисдикционной, профилактической (предупреждение правонарушений) и воспитательной (формирование уважительного отношения к закону и суду) функций. Принимаемым решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что их нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика. Так, по искам о присуждении значение судебного решения состоит в том, что оно служит процессуальным основанием принудительного осуществления гражданско – правовой обязанности, а по искам о признании судебное решение устраняет неясность в содержании или самом существовании спорного материального правоотношения, содействую нормальному исполнению обязанностей и осуществлению субъективных прав. В этом проявляется важная функция правосудия [2]. 3. Требования, которым должно отвечать судебное решение Требования к судебному решению: - законность и обоснованность - определенность - безусловность - полнота Законность и обоснованность решения Судебное решение является законным в том случае, когда оно: - вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению; - основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права; Решения суда не может быть признано законным, если: - суд применил закон, не подлежащий применению; - суд не применил закона, подлежащего применению; - суд неправильно истолковал закон; 4 Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Иначе сказать, обоснованным следует признать такое решение, когда выводы суда о фактических обстоятельствах дела соответствует действительным взаимоотношениям сторон. Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если: - суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них в отдельности выскажет свое суждение в решении; - выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактах будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда; Суд не может руководствоваться теми данными, которые получены им вне судебного заседания. Эти сведения не могут иметь процессуального значения [3]. В основу решения суда должен быть положен вывод, логически вытекающий из всех фактов, проверенных, исследованных и установленных в процессе рассмотрения дела по существу. Если суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, установит, что те или иные представленные материалы, показания свидетелей, другие доказательства не подтверждают обстоятельств, на которые стороны ссылались как на основание своих требований или возражений, он должен в решении убедительно мотивировать свой вывод об этом. Определенность судебного решения означает, что в нем должно быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда. Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Данное требование, будучи выполненным судом, влечет за собой реальность исполнения судебного решения. Требование определенности судебного решения тесно связано с тем, что нельзя принимать альтернативные решения. Допустимо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает 5 возможность замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным исполнение первого. Безусловность судебного решения означает, что в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий. Оно должно быть окончательным. Решение суда является безусловным, если в нем четко и исчерпывающе изложены порядок и способ его исполнения. Полнота судебного решения Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с законом [4]. 4. Содержание судебного решения (его составные части) Согласно ст.202 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, и их представители, предмет спора или заявленное требование. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, встречное исковое требование ответчика, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, факты, доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд. Суд обязан ссылаться также на постановление пленума 6 Верховного суда Кыргызской Республики о разъяснении судебной практики по разрешаемому вопросу. Резолютивная часть решения суда должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В случае отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей [1]. 5. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом Согласно ст.206 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании с вынесением определения. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений. На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба (представление) [1]. 6. Немедленное (предварительное) исполнение решения (виды, основания) Судебное решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу. В случаях, указанных в законе, возможно исполнение решения о присуждении до вступления его в законную силу (немедленное исполнение). 7 Закон предусматривает два вида немедленного исполнения решения: Обязательное Необязательное (факультативное). При обязательном – суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном – вопрос об обращении решения к немедленному исполнению должен быть обсужден судом и отражен не только в результативной, но и в мотивировочной части судебного решения. Вопрос об немедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением судебного решения, но возможно рассмотрение этого вопроса и после вынесения решения. При этом если речь идет о факультативном немедленном исполнении, вопрос рассматривается в судебном заседании судом в коллегиальном составе или судьей единолично в зависимости от того, кем было рассмотрено основное требование. Участвующие в деле лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует решению вопроса. Определение о немедленном исполнении решения может быть обжаловано или опротестовано, но эти действия немедленного исполнения не приостанавливают [5]. Обязательному немедленному исполнению подлежат решения: О присуждении алиментов; О присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за 1 месяц; О присуждении колхознику платы труда, но не свыше среднего заработка за 1 месяц; О восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; О назначении даты выборов; В следующих случаях суд (судья) может обратить решение к немедленному исполнению: О присуждении платежей о возмещении вреда, причиненного увечье или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; О присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права; По всем другим делам, если в следствие особых обстоятельств замедление и исполнение решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным. 8 При обращении решения к немедленному исполнению в последнем случае суд (или судья) может потребовать от истца обеспечение поворота исполнения решения на случай отмены решения суда (или судьи). В тех случаях, когда суд не обращает решение к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение решения может быть затруднено или станет не возможным, суд (или судья) вправе обеспечить исполнение решения по тем же правилам, которые предусмотрены для обеспечения иска. Вопрос может быть решен при вынесении решения, так и после этого. Если ранее были приняты меры по обеспечению иска, обеспечивать исполнение решения нет необходимости, так как они действуют вплоть до исполнения решения [6]. 7. Отсрочка и рассрочка исполнения решения Согласно ст.209 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: Суд, рассмотревший дело или выдавший исполнительный лист, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует разрешению поставленного вопроса. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (представление) [1]. 8. Законная сила судебного решения (понятие, пределы) Законную силу судебного решения необходимо понимать, как особое качество принятого по делу судебного решения, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, принявшего решение, а также для всех граждан и организаций, несмотря на то, что они в рассмотрении дела не принимали участие. Это качество судебного решения вытекает из специфики судебного решения как акта правосудия. Момент вступления решения в законную силу определен гражданским процессуальным законодательством. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование (десяти дней), если они не были обжалованы. Если на решение была подана 9 апелляционная (кассационная) жалоба или внесено апелляционное (кассационное) представление, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (представления) без удовлетворения. Решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов [7]. Согласно ст.211 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: Решение суда, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В законную силу вступают с момента оглашения решения, вынесенные судами по заявлениям о признании экстремистскими или террористическими информационных материалов, которые призывают к осуществлению такой деятельности либо обосновывают или оправдывают необходимость ее осуществления [1]. Пределы действия законной силы судебного решения рассматриваются в следующих двух аспектах: объективные пределы и субъективные пределы. Объективные пределы действия законной силы судебного решения очерчиваются предметом судебного разбирательства, т. е. спорным правоотношением, хотя бы иск и подвергался изменению, или спорными фактами (в особом производстве). Субъективные пределы законной силы судебного решения определяются тем, что судебное решение действует только в отношении определенного круга лиц — в отношении лиц, участвующих в деле, и их правопреемников [8]. 9. Определение суда первой инстанции (виды, законная сила) Определения – постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела. 10 Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции [9]. Классификация определений. 1. По субъектам: 1) единоличные – выносятся одним судьей; 2) коллегиальные – выносятся при коллегиальном рассмотрении. 2. По порядку постановления и оформлению: 1) определения в форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны: Дата и место вынесения определения; Наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; Лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; Вопрос, о котором выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Судебное постановление; Порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию; 2) определения, заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешении несложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон. 3. По содержанию: 1) подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей; 2) заключительные определения – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). К заключительным следует отнести и другие определения, которыми 11 завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции). При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах об устранении данных нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда [10]. Согласно ст.227 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции. Определение суда, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, вступает в законную силу немедленно после его принятия [1]. 10. Частные определения (содержание и значения) Частные определения – это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Частное определение выносится по инициативе суда на основании установленных судом обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно с ним [11]. Согласно ст.226 Гражданского Процессуального Кодекса Кыргызской Республики: При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам и (или) их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок со дня получения копии частного определения сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах на виновных должностных лиц может быть наложен штраф в размере до ста расчетных показателей. При этом 12 наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. На частное определение может быть подана частная жалоба (представление) [1]. 13 Список литературы: 1. Гражданский Процессуальный Кодекс Кыргызской Республики от 25 января 2017 года № 14 2. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их различие, значение. [Сайт]. — URL: www.online-zakon.com 3.Сущность и значение судебного решения. [Сайт]. — URL: www.studme.org 4. Судебное решение_понятие_классификация_. https://be5.biz/pravo/g006/13.html [Сайт]. — URL: 5. Составные части судебного решения. [Сайт]. — URL: www.lawwikireading.ru 6. Немедленное (предварительное) исполнение решения (понятие, виды, основания). [Сайт]. — URL: www.lealquest.ru 7. Законная сила судебного решения (понятие, пределы). [Сайт]. — URL: www.online.zakon.com 8. Законная сила судебного решения по гражданскому делу. [Сайт]. — URL: www.students-library.com 9. Законная сила определений суда первой инстанции. [Сайт]. — URL: www.law-wikireading.ru 10. Определение суда первой инстанции_ понятие, виды, особенности законной силы. [Сайт]. — URL: www.studfile.net 11. Частные определения (содержание и значения). [Сайт]. — URL: studentlib.ru 14
