Подготовили магистранты Группа МОЛ34-ФФГ2022 Доброва И.В. Доколина А.А. Кремнёв А.В. Панина К.А. ЦИФРОВАЯ АНТРОПОЛОГИЯ ПРЕДМЕТ, МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ по материалам Третьего Международного Конгресса Русского общества истории и философии науки «После постпозитивизма» Москва, 2022 г. Цифровая антропология Цифровая антропология изучает особенности существования человека в мире, созданном цифровыми, компьютерными технологиями, сетевыми средами, а также последствия влияния виртуальных и технических новаций на человека, исследует его медиазависимость Цифровая антропология 1 К вопросу о предмете цифровой антропологии /Дыдров А.А./ 2 Форсайт человека: концептуальная рамка для цифровой антропологии будущего /Смирнов С.А/ 3 Моральная аутентичность человека или искусственное Я? /Данилкина Н.В./ 4 Инновационный тип личности: теоретическая модель и проблемы формирования новой высокоресурсной социальной группы в российском обществе /Петрановская Ю.А./ 5 Между меметикой и мемологией: постсовременные рефлексии о единицах культурной информации /Гредновская Е.В., Емченко Е.П./ . 1 К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ЦИФРОВОЙ АНТРОПОЛОГИИ А.А. Дыдров Доктор философских наук, профессор кафедры философии Южно-Уральского государственного университета «…Открыть сущность техники и найти свое собственное место в отношении к ней не есть одно и то же. Перспектива цифровых гуманитарных исследований видится не в избавлении от человеческого, не в изобретательстве антропологий и множественных «пост», а собственно в изучении цифрового и виртуального как исторически беспрецедентных территорий и сред, в плюрализме идей и подходов, ни один из которых не будет доминировать в ущерб остальным». КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Машинная антропология Синергийная антропология Цифровые технологии Топология Виртуальная реальность 2 ФОРСАЙТ ЧЕЛОВЕКА: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РАМКА ДЛЯ ЦИФРОВОЙ АНТРОПОЛОГИИ БУДУЩЕГО* С.А. Смирнов-дфн, вед. научный сотрудник Институт философии и права СО РАН «…выстраивается новый интерфейс человек-цифра, в котором перераспределяются функции и работы между человеком и умной машиной, но человек не отказывается от самого себя, не делегирует свои человеческие качества машине и не превращает свое собственное изделие в субъекта нравственного действия, а выстраивает в новой реальности стратегию личностного усилия и онтологического самоопределения, сохраняя стремление быть как норму человека». КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Антропология будущего Человек-цифра Онтологическая дезориентация Форсайт человека Место человека Событие 3 МОРАЛЬНАЯ АУТЕНТИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ИСКУССТВЕННОЕ Я? Н.В. Данилкина Кандидат философских наук, аспирант Института экспериментальной биологии и медицины Псковский государственный университет «…даже если предположить, что искусственно-интеллектуальная самообучающаяся система могла бы уподобиться человеческой личности в случае разработки иного мира со своим набором предпосылок, ее реальность не была бы реальностью. Никакой виртуальный мир невозможен как реальный, поскольку само понятие реальной возможности (Realmöglichkeit) – тотальной, бытийной, а не частичной, событийно-проективной – исключает возможность «других» миров». КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Моральный субъект Нравственное воспитание Ответственность Личность Искусственно-интеллектуальные системы Возможность Возможный мир Николай Гартман 4 ИННОВАЦИОННЫЙ ТИП ЛИЧНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ВЫСОКОРЕСУРСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Ю.А. Петровская-кандидат социологических наук, доцент Петрозаводский гос. университет «Инновационная личность – это особый социальный тип личности, человекасубъекта, в первую очередь труда и производства, имеющий диспозиционную структуру, соответствующую современному технологическому укладу, способный и готовый воспринимать, потреблять и (или) производить инновации, в контексте цивилизационных особенностей конкретного общества. …Формирование новой высокоресурсной социальной группы – инженеров и рабочих с компетенциями NBIC-технологий – важнейшая для российского общества задача в условиях необходимости быстрого перехода в новый технологический уклад» КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Инновационная личность Инновационные компетенции Модернизация Четвертая промышленная революция Технологический уклад Субъект производства 5 МЕЖДУ МЕМЕТИКОЙ И МЕМОЛОГИЕЙ: ПОСТСОВРЕМЕННЫЕ РЕФЛЕКСИИ О ЕДИНИЦАХ КУЛЬТУРНОЙ ИНФОРМАЦИИ Е.В. Гредновская-кфн, зав. кафедрой философии, Е.П. Емченко-кфн, доцент кафедры философии Южно-Уральский гос университет «…заострение проблемы сущностных оснований homo sapiens в его «постчеловеческой фазе» демонстрирует аксиологический пафос правомерного «меметического» научного дискурса, приглашающего современного исследователя к неравнодушному и плодотворному осмыслению судеб человечества в цифровую эпоху». КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Мем Интернет-мем Меметика Мемология Новые медиакоммуникации Лингвистика Семиотика Цифровая антропология Цифровые технологии Особенность сформированной среды искусственность невозможность отказа от использования «цифры» в современных условиях бытия Используемая литература Третий Международный Конгресс Русского общества истории и философии науки «ПОСЛЕ ПОСТПОЗИТИВИЗМА», Сборник научных статей. - М., Издательство РОИФН, 2022. - С.731-737, 743-746, 755759, 764-768. Спасибо за внимание P.S.: И далее несколько слайдов-бонусов
