Уже в древние времена в Месопотамии и Египте было замечено, что чем больше к полю проявляется забот, тем выше выращиваемый урожай. С тех пор государство брало на себя организацию наиболее трудоемких работ, например по ирригации, а на крестьян возлагались работы по непосредственному возделыванию полей, выращиванию и сбору урожая. Однако, несмотря на столь, казалось бы, гармоничное отношение к сельскохозяйственной деятельности, результаты этой деятельности в те древние времена в значительной степени зависели от количества ила, приносимого на поля при разливах рек, в дельте которых велось сельское хозяйство. Однако рост числа людей и их расселение по Земле заставляли новые цивилизации изыскивать методы выращивания растений на землях, лишенных разливов рек. Так возникло современное сельское хозяйство. Агрохимия – это наука, в основе которой лежат положения XIX в. о том, что плодородие земли определяется наличием в ней гумуса, а урожай на данном участке земли тем больше, чем больше в почве находится растворимых питательных элементов. Действительно, с одной стороны, хорошо известно, что гумусовые вещества практически нерастворимы в воде и обладают высокой микробиологической устойчивостью. Стало быть, почвенное плодородие, как способность земли питать растения, практически не зависит от гумуса. С другой стороны, не менее хорошо известно, что растворимые в воде питательные вещества в виде солей азота, фосфора и калия без препятствий вымываются из почвы дождевыми и талыми водами, т. е. в почве не задерживаются. Следовательно, механизм почвенного плодородия не может быть объяснен двумя указанными положениями. Принципиально, неизвестность механизма почвенного плодородия на 2006 г. признана академической наукой: «Мы пока плохо знаем устройство этого сложного механизма и только начинаем догадываться о принципах его действия. Но уже сейчас ясно, что изучение механизма функционирования почвы в экосистеме как потенциального объекта разумного управления становится актуальной задачей современного почвоведения» Как в древности, так и в современную эпоху бесспорной наиважнейшей составляющей деятельности человеческого общества является производство пищи. Это мнение абсолютно и не зависит от политических взглядов в широком спектре: от рыночных до коммунистических мнений. Лишь употребив пищу, политические противники получают возможность пропагандировать свои идеи, а их сторонники получают возможность «не жалея живота» их отстаивать. Без пищи – политика бессмысленна, а цивилизация обречена на гибель. В 1985 г. в СССР была принята Продовольственная программа. Ее целью было достижение устойчивого производства пищи. В основе практических действий лежали планы по повышению плодородия за счет стабилизации внесения в почву органических удобрений (с 1985г. по 961 млн т ежегодно) и увеличения внесения количества минеральных удобрений (с 25,395 млн т в 1985г. до 32 млн т в 1991г.). Под органическими удобрениями понимались продукты, получаемые путем компостирования навоза и помета с различными добавками. Но при компостировании из массы исходного навоза в расчете на сухой вес оставалось не более 25% веществ, из которых менее четверти (6%) составлял гумус. Но гумус – основа принятой теории плодородия. Поэтому априори принималось, что для увеличения количества органических удобрений (гумуса) необходимо увеличивать поголовье скота и птицы. Но как скомпенсировать нехватку 94% массы гумуса и органических удобрений? Только увеличением в пятнадцать раз поголовья скота и птицы. Но это невозможно из-за отсутствия пропорционального количества кормов. Поэтому в СССР к 1987 г. количество поголовья крупного рогатого скота довели всего до 120,6 млн. голов, птицы – до 1,175 млрд. голов. Так как кормов не стало хватать, то на селе по весне к 1987 г. появился дружный рев голодного скота на колхозных фермах. Особая роль в программе повышения плодородия почв 1992г. отводилась дальнейшему развитию науки. Предполагалось провести исследования по двенадцати проблемам, из которых восемь проблем были напрямую связаны с воспроизводством, расширенным воспроизводством и сохранением плодородия. На взгляд автора, можно выделить три главные направления, указанные в программе: 1) «системы управления процессами почвообразования и формирования высокоплодородных почв в условиях роста антропогенной нагрузки и интенсификации земледелия»; 2) «экономический механизм реализации комплексной программы повышения плодородия почв России в условиях рыночных отношений»; 3) «подготовка и переподготовка кадров по проблемам повышения плодородия почв и ландшафтному земледелию». С целью поддержки нововведений по новой программе Указом Президента России Б.Н. Ельцина распускались колхозы как малоэффективные, по мысли некоторых экономистов, сельскохозяйственные организации, на смену которым должны были прийти фермерские и иные хозяйства. Насколько удалось решить грандиозные планы 1992г. по повышению и сохранению плодородия земель России, следует из того факта, что к 2000г. Россия, как заявил на заседании Госдумы РФ первый заместитель министра сельского хозяйства Анатолий Михалев, стала завозить продовольствия 30,4%. Поскольку в этой цифре отражается практически весь спектр продовольствия, то вполне ясно, что меры по программе 1992г. привели к прямо противоположным результатам, т.е. плодородие не повысилось. Однако такое парадоксальное воздействие программы на результат не привело к изменению усилий в области планов по повышению плодородия. В 2006 г. была принята новая программа с повторившимся названием, но рассчитанная на осуществление до 2010г. В новой программе на 2005 – 2013гг. – пять направлений, из которых на первом месте — «рациональное использование биоклиматического потенциала, получение стабильных урожаев, систематическое воспроизводство природного плодородия почв, улучшение баланса питательных веществ без отрицательного воздействия на все компоненты агроландшафтов». Результаты последовательно принимаемых и осуществляемых на территории СССР и современной России программ подтверждаются результатами аналогичных региональных программ. Практически во всех региональных программах отмечается неудовлетворительное состояние почвенного плодородия на дату принятия очередной новой программы. Так, в программе Челябинской области на 2002–2005 гг. указывается: «Стабилизация и дальнейшее развитие агропромышленного комплекса области невозможно без комплекса мероприятий. Цель настоящей плодородия угодий и почв, Программы рациональное создание на этой – сохранение и использование основе условий воспроизводство сельскохозяйственных роста производства сельскохозяйственной продукции». Органическое вещество, поступив в почву, повышает рыхлость почвы и употребляется почвенными организмами в пищу. В результате в почвенный воздух поступает углекислый газ, употребляемый растениями. Одновременно почвенные микроорганизмы-азотфиксаторы усваивают азот воздуха и обогащают им почву, а иные микроорганизмы способствуют переводу питательных веществ почвенного поглощающего комплекса из неусвояемой формы в усвояемую. Актуальность поднимаемой проблемы требует незамедлительного изменения подходов к составлению программ воспроизводства плодородия сельскохозяйственных земель на основе соблюдения закона круговорота органического вещества в аграрном производстве. В противном случае импорт продовольствия в Россию достигнет тех пределов, после которых возможные угрозы продовольственной и национальной безопасности станут реальностью.
