МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) Факультет экономики и управления имени академика М.И. Агошкова Кафедра производственного и финансового менеджмента Эссе по учебной дисциплине «Оценка бизнеса» на тему «Порядок проведения аналитической работы по оценке риска» Выполнил обучающийся группы ЭГ-18 Ивкина Екатерина Сергеевна Направление подготовки: 38.03.01 «Экономика» Руководитель Доцент, канд. экон.наук Забайкин Ю.В. Москва, 2021 Порядок проведения аналитической работы по оценке риска. Под менеджментом рисков или угроз понимается их идентификация, проведение анализа и прогноза вероятности их появления. В нашей работе рассматривается порядок анализа возможных рисков, изучены компоненты такого последовательного анализа. На первой стадии осуществляется опознание угроз. Данная стадия анализа угроз заключается в создании наиболее полного списка негативных событий, влекущих за собой неблагоприятные трансформации окружающего мира, которые выказываются в ухудшении его качеств, приносят материальный ущерб объектам природы. По отношениию к эколого–экономическим угрозам характерными негативными событиями выступают техногенные, а также и природные катастрофы, наравне со стихийными бедствиями. В виду этого представляется необходимым не только выявлять возможности наступления подобных событий, но и провести анализ всех возможных его последствий, способных нанести серьезный ущерб объектам, подлежащим страхованию. С целью реализации вышеуказанных задач на первой стадии анализа рисков следует применять комплексно весь перечень имеющихся сведений, как объективных, так и субъективных. На второй стадии необходимо провести оценку вероятности возникновения негативных событий. Вторая стадия, по сути, заключается в непосредственном анализе возможностей появления неблагоприятных событий, которые вошли в список на первой стадии анализа угроз. Данную оценку следует производить в расчете на некоторый период времени, соответственно прогнозы могут быть краткосрочными и долгосрочными. Выделены три основных методики, проведения оценок вероятности появления негативных событий. К таким принято относить: -статистическую методику, которая базируется на анализе статистического материала по схожим событиям, которые произошли на аналогичных объектах, на этой местности; -аналитическую методику, которая базируется на изучении причин и последствий в местных производствах, позволяющих дать оценку вероятности появления угроз; -экспертную методику, которая опирается на оценку вероятности возникновения негативных событий путем проведения анализа итогов экспертных опросов. С целью более углубленного и уточненного анализа вероятности возникновения негативных событий применяют все методики оценки параллельно, сверяя сведения из каждой методики. На третьей стадии необходимо определить структуру вероятного ущерба. В ходе анализа эколого-экономических угроз необходим учет того, что определенный вероятный убыток может быть не прямым следствием катастроф либо бедствий, а проявляться через неблагоприятные трансформации окружающего мира. Опираясь на это, следует определить структуру всех вероятных убытков. Как правило, возможные убытки рассматриваются в материальном, то есть финансовом виде. На четвертой стадии реализуется выстраивание законов распределения убытков. В виду того, что точный прогноз развития событий при возникновении катастроф невозможен, соответственно оценка размера убытка однозначно невозможна. В виду этого на данной стадии осуществляется выстраивание законов распределения убытков на схожих объектах для всех вероятных неблагоприятных событий. На данном этапе разработаны типовые законоположения распределения убытков, применяющиеся в процессе анализа угроз. На пятой стадии необходимо провести оценку величины убытков. Целью данной стадии является определение количественных данных угроз, на базу которых будут опираться оставшиеся стадии, которые касаются менеджмента решений. На данной стадии рассчитываются средние показатели количественных мер угроз по определенной формуле. С целью дальнейшей реализации необходимых охранных процедур за основу принимается не просто полученные в ходе расчетов показатели размера убытков, а максимально приемлемая величина убытков и максимально допустимая вероятность их нанесения. В организациях природопользования данный подход оправдывает себя, поскольку мониторинг ухудшения в состоянии окружающей среды и последующих возможных убытков обладают ориентировочным характером, и чаще всего стоимость процедур по снижению данных угроз выше предполагаемых вероятных убытков. На шестой стадии необходимо определить и оценить эффективность возможных способов понижения угроз. На данной стадии устанавливаются списки возможных способов отражения угроз. Данные способы подразделяются на классы: способы, которые позволяют избежать угрозы; способы, уменьшающие вероятность появления негативного события; способы, снижающие возможные убытки; способы, сутью которых является передача рисков иным объектам; способы, которые базируются на компенсации убытков. Передача рисков реализуется путем страхования от убытков либо ответственности. На седьмой стадии необходимо принять решение по списку действий по менеджменту рисков. Данная стадия обладает существенным значением во всем ходе менеджмента рисков. Необходимо определить и внедрить в программу менеджмента достаточного набора способов воздействия на угрозы. Данные методы должны обеспечить снижение совокупности издержек и привести к получению наибольшей выгоды. На восьмой стадии осуществляется контроль успешности и итогов внедрения процедур, направленных на снижение рисков Последняя проведения стадия оценки функционирующих анализа рисков состояния реализуется окружающего угрожающих объектов, при мира, помощи экспертизы включая предприятия природного использования, так же проверяя проекты строительства будущих объектов, лицензировании деятельности, при экспертизах, которые проводятся соответствующими инстанциями. Проверки, зачастую, состоят в периодическом отслеживании состояния окружающей среды, детерминантами и источниками влияния на среду. На базе сведений, полученных в результате проверки, осуществляется оценка специфик угроз и источников их появления. Экспертиза соответствия экологического функционирования состояния объекта состоит в экологическим определении нормам и эталонам, чем предупреждает возможные негативные воздействия на окружающий мир. Свидетельством соответствия совокупности экостандартов свойств окружающей среды и нормам безвредности для объектов, которые являются источниками экологических угроз, выступают экологические сертификаты.
