Типология категории числа в кавказских языках Келауридзе Лариса Андреевна

0- 7623 09
На правах рукописи
Келауридзе Лариса Андреевна
ТИПОЛОГИЯ КАТЕГОРИИ ЧИСЛА В КАВКАЗСКИХ ЯЗЫКАХ
10.02.02 - языки
народов Российской Федерации
(кавказские языки)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Нальчик
2006
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении выс­
шего профессионального образования «Карачаево-Черкесский государственный
университеТ>>
Научный руководитель:
доктор филологических наук, профессор
Гагиев Иосиф Ибрагимович
Официальные оппоненты:
доктор филологических наук, профессор
Берсиров Батырбий Махмудович
кандидат филологических наук, доцент
Унатлоков Вячеслав Хаутиевич
Ведущая организация: Институт языкознания РАН
Защита состоится
23 декабря 2006 г.
в
15 часов на заседании диссертаци­
онного совета Д.212.076.05 . при Кабардино-Балкарском государственном уни­
верситете им. Х . М. Бербекова, по адресу:
360004
г. Нальчик, ул . Чернышевского,
173.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Кабардино-Балкарского государственного университета
им . Х . М. Бербекова.
Автореферат разослан
«_» ноября 2006 г.
У••еный секретарь
диссертационного совета
HAY~i!11\;1 БИБЛИОТЕКА
им . Н . И . ЛОБАЧ~ВСКОГО
КАЗАНСКОГО ГОС. УНИВЕrСI~ТiЛ
Г.Е . Щербань
0-762309
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Диссертация nосвящена исследованию функционирования категории
числа в кавказских языках, которая охватывает здесь широкий набор морфоло­
гических и лексических средств выражения количественных отношений не толь­
ко на морфологическом, но и на синтаксическом и лексическом уровнях.
Выбор темы исследования обусловлен тем, что данная категория про­
низывает всю словоизменительную систему рассматриваемых языков, включая
именные и глагольные части речи, позволяя обнаружить существенные корре­
ляции между различными категориями, определить специфические характери­
стики проявления этой категории в отдельных из них, что нередко ускользало от
внимания сnециалистов, nодходивших к описанию словоизменения отдельных
частей речи, не учитывая взаимодействия категориальных свойств, общих для
МНОГИХ ИЗ НИХ.
Исследование данной категории на материале кавказских языках пред­
ставляется нам особенно актуальным в связи с тем, что она оказывается одной
из тех категорий, которые в той или иной степени присуши всем nодгруппам
кавказских языков, хотя они и демонстрируют серьезные расхождения, как в
материальном плане, так и в особенностях проявления числовых оnnозиций.
Между тем, эта характеристика получила слабое освещение в сnециальной ли­
тературе .
Следует также учитывать не только собственно грамматический, но и
лексикографический комnонент исследования категории числа: во многих язы­
ках, в том числе и в кавказских, способ образования множественного числа,
особенности функционирования некоторых плюральных форм являются важ­
ной словарной информацией.
Цель и задачи исследования неnосредственно вытекают из охаракте­
ризованных выше обстоятельств. В настоящей работе nредлагается анализ осо­
бенностей семантики и средств выражения категории числа в именной и гла­
гольной морфологии кавказских языков в аспекте тех функций, которые данная
категория выnолняет в именном и глагольном словоизменении и словообразо­
вании. Достижение этой цели nотребовало, в свою очередь, решения и ряда
конкретных задач, из которых отметим некоторые:
1. Характеристика способов
выражения категории числа кавказских язы­
ков в типологическом асnекте. Выявление ее взаимодействия с другими катего­
риями , анализ функционирования числовых показателей в составе именной
основы (nрямой и косвенной).
3
2.
Построение семантической модели категории числа в связи с уточне­
нием ее места в словоизменительной и словообразовательной моделях различ­
ных частей речи кавказских языков, с выявлением категориальных nризнаков
(наnр . , ограниченной и неоrраниченной множественности, двойственного чис­
ла и т. n.), участвовавших в ее формировании и др.
3.
Инвентаризация морфологических, лексико-семантических и сиптак­
тико-семантических средств выражения категории числа. Обзор этих средств с
точки зрения nроисхождения (этимологический анализ).
4.
Исследование грамматической семантики аффиксов множественнос­
ти, ее лексикализации и морфологии в различных частях речи
-
nрилаrатель­
ном, числительном, местоимении и глаголе.
5. Выявление генетических, ареальных и тиnологических истоков отдель­
ных особенностей числовых nоказателей.
Научная новизна связана с тем, что категория числа на материале кав­
казских языков оnисывалась с учетом, nрежде всего средств ее выражения, осо­
бенно в имени существительном. Соответственно, в данной диссертации, nо­
мимо анализа тех или иных формальных показателей, анализу nодвергаются,
nрежде всего, их содержательные характеристики. В работе также содержатся
не только конкретные наблюдения в области грамматики отдельных кавказских
языков, но и их теоретическое обоснование в той части, которая не получила до
настоящего времени достаточного освещения в специальной кавказоведческой
литературе . В диссертации категория числа в современных кавказских языках
впервые исследуется с использованием системно-функционального подхода; на
этой основе здесь вnервые изучены семантико-структурный и функциональный
асnекты взаимосвязей между категориями числа, класса оnределенности/нео­
nределенности и некоторыми другими категориями; раскрываются оппозитив­
ные отношения rраммем категории числа; оnределяются семантические оттен­
ки аффиксов множественности, пути лексикализации и т.д .
Таким образом, работа представляет собой nервый опыт комплексного
исследования категории числа в кавказских языках с точки зрения ее морфоло­
гического статуса, функциональных особенностей, межкатегориальных связей
и др . В работе выявлены и оnисаны закономерности образования форм множе­
ственного, числа .
Практическая ценность работы усматривается в том, что многие конк­
ретные nоложения диссертации могут быть использованы при составлении ву­
зовских nрограмм и учебников по кавказоведению (в разделе «Морфология»),
методических nособий и справочных материалов, для составления двуязычных
грамматических словарей и т.д. Содержащиеся в диссертации материалы и кон­
кретные выводы могут быть исnользованы в дальнейшем сравнительно-исто­
рическом исследовании кавказских языков и их диалектов .
Теоретическая значимость диссертации определяется, прежде всего,
ее вкладом в теорию кавказского языкового союза, в рамках которой может быть
4
уточнено и определено место одной из центральных словоизменительных кате­
горий, буквально пронизывающей весь состав частей речи, что в свою очередь,
может иметь выход и в кавказскую грамматическую традицию в целом. Выде­
ление отдельных компонентов семантической структуры категории числа и их
общая классификация делают возможным использование отдельных результа­
тов исследования и в типологии.
На защиту выносятся следующие положения:
1.
Категория числа является одним из компонентов системы согласова­
ния классно-числового или лично-числового.
2. Между средствами
выражения количественных отношений определе­
ны существенные корреляции.
3.
Случаи нейтрализации числовой семантики обнаружены во многих
кавказских языках.
4. Количественные характеристики в глагольной парадигме реализуются
не только с помощью синтаксической категории числа, но и собственно гла­
гольных категорий вида и способов действия .
5.
Семантическое распределение аффиксов множественного числа мо­
жет служить основанием для поиска иных функциональных категорий, сфор­
мировавших впоследствии категорию числа, либо дополнительных категори­
альных единиц, утративших ныне свое функционирование.
6. В качестве причин многоформантности плюралиса предполагается дей­
ствие в прошлом и целого ряда морфонологических преобразований.
Приемы и методы исследования, используемые в работе, вытекают из
ее основной проблематики и группируются вокруг методики типологического
анализа языков различной струк-rуры. Набор конкретных приемов, применяе­
мых в диссертации, определяется рядом взаимосвязанных обстоятельств и преж­
де всего спецификой морфологической струк-rуры исследуемых языков, с точки
зрения морфологической классификации относящихся к агглютинативным, хотя
в них в разной степени проявляются и определенные черты флективности. Это
предполагает в целях адекватного описания грамматической струк-rуры анали­
зируемых языков использование понятия категории числа как самостоятельной
категории, обладающей как собственной семантикой, так и собственным набо­
ром формальных средств выражения. При этом данная категория описывается
как частное проявление категории количества, в связи с чем к анализу привле­
чены также числительные и другие части речи. Вне поля зрения остались лишь
служебные части речи, хотя и для них можно найти точки соприкосновения с
категорией числа.
Источники исследования. В исследовании использованы грамматичес­
кие описания кавказских языков, словарные материалы, а также отдельные при­
меры из художественной литературы, демонстрирующие своеобразные стилис­
тические возможности, которыми обладает категория числа.
5
Аnробация работы и nубликации. Результаты исследования обсужде­
ны на филологическом семинаре Карачаево-Черкесского государственного уни­
верситета, а также на региональных и всероссийских научных конференциях
(Карачаевск
2003, 2004, 2005, 2006)
и отражены в четырех опубликованных ста­
тьях .
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, закто­
чения и сnиска использованной литературы .
СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность,
научная новизна, практическая и теоретическая значимость .
В первой главе «Типология категории числа в имени существитель­
ном в кавказских языках» рассматривается общая семантика противопостав­
ления единственного и множественного числа, конкретные значения сингуляр­
ных и плюральных форм, случаи нейтрализации числовой оппозиции, способы
образования форм множественного числа и некоторые другие вопросы.
Как и многие другие языки, относящиеся к различным структурным ти­
nам , кавказские языки в целом демонстрируют противопоставление двух чис­
ловых форм
- единственного и множественного
числа, в основе которого лежит
семантическая оппозиция единичности и множественности.
Единичность является основным значением форм единственного числа
и в кавказских языках, что подтверждается многочисленными примерами.
Формы множественного числа используются в следующих значениях:
а) дискретное множественное (числовая форма указывает на количество
однородных предметов, больше одного);
б) собирательное множественное (специальной категории собирательно­
сти здесь, как правило, нет, хотя и выделяется лексическая груnпа имен с соби­
рательным значением);
в) дистрибутивное множественное (указание на множество субъектов,
причем каждый из них имеет единичный или множество объектов, или же мно­
жество обладателей, каждый из которых имеет свое единичное обладаемое);
г) двойственное число);
д) ассоциативное множественное (Х и другие подобные ему объекты);
е) распределительное множественное;
ж) приблизительность .
В работе рассмотрены случаи нейтрализации числовой оппозиции. Ге­
нерализация семантики единственного числа обычно происходит, когда форма
единственного числа приобретает значение множественности, лексема утрачи­
вает значение единичности и выступает в обобщенном значении, ер.
абаз . Аг/в бзи дзымдыруада?
6
Кто не знает хорошего человека?;
Подобные смысловые отношения тиnичны для nословиц, nоговорок,
афоризмов, загадок и т. п., само назначение которых
-
обобщать жизненный
опыт носителей языка.
В качестве примеров генерализации формы единственного числа мож­
но считать нередко встречающиеся в поэзии обращения к другу, к любимой и
т.п., поскольку эти обращения, как правило, адресованы не конкретному чело­
веку, а всей читательской аудитории.
Можно выделить еще один ряд примеров, когда формы единственного,
как можно полагать, выступают в функции множественного
- с отрицательны­
ми формами глагола.
лезг.
КlвШiе касни тахьуниз килигна, им къулан патов ацукьна
Ввиду того, что дома никого (=людей) не было, он сел около очага.
Ассиметрия формы и значения с точки зрения категории числа проявля-
ется у так называемых собирательных существительных, которых, употребля­
ясь в единственном числе, выражают идею множества.
В единственном числе в некоторых случаях может выступать и лексема,
выражающая парные предметы.
Случаи, когда свое числовое значение теряют формы плюралиса, весь­
ма редки, поскольку форма множественного числа во всех кавказских языках
является маркированной. Фразеологизированный случай нейтрализации семан­
тики множественного числа наблюдается в следующем примере:
лезг.
-
Ингье зи доку.ментар! -лагьана лейтенантди...
-Вот мои документы! -сказал лейтенант...
Еще один лексикализо ванный случай употребления множественного чис­
ла в значении единственного представляет собой функционирование в дагес­
танских языках лексемы «дом».
О нейтрализации числового значения формы множественного числа мож­
но говорить также в тех случаях, когда для говорящего не имеет значения коли­
чественная семантика числовое значение этой формы можно выразить как «один
или многие»:
.. . фашистунани неш карушибси дурх!я сан илира белк!еная
.. . напишите, что я тот мальчик, у которого мать убита фашистами;
дарг.
В предложении употреблена форма множественного числа, хотя вnолне
вероятно, что конкретным исполнителем был один человек.
В диссертации по казаны закономерности использования числовых форм
в просубстантивной nозиции имени существительного на основе анализа сnо­
1) отношение nринадлежности; 2) от­
3) отношение действия (или его
результата) и его nроизводителя; 4) отношение предназначения; 5) отношение
характеристики («предмет- качество»); 6) отношение меры, количества; 7) от­
ношение целого и его части; 8) отношение «предмет- материал»; 9) временсобов выражения таких отношений, как
ношение признака, состояния и его носителя;
7
ные отношения;
значен11е;
1О) nространствеиные отношения; 11 ). общеоnределительное
12) отношение групnы и ее состава; 13) оnределительное отношение
nри «сильноулравляемых» именах .
При рассмотрении сnособов образования множественного числа в кав­
казских языках в диссертации особое внимание обращено на явление множе­
ственности формантов плюралиса и его истоках. В связи с этим рассматрива­
ются слоеабы выражения в кавказских языках оnnозиции ограниченной и нео­
граниченной множественности; разного рода фонетические лроцессы; взаимо­
действие формантов плюралиса с другими элементами именной основы (в т.ч.
возможные случаи переразложения форм множественного числа, расщепления
именной основы) .
Среди сnособов выражения числовых противоnоставлений формантами
других категорий в работе выделяются а) категория оnределенности (в абазин­
ском языке: тшан «кобыла»- атшан «табун лошадеЙ>> и т.п . ); б) категория клас­
са. В nоисках истоков числовых противоnоставлений за пределами граммати­
ческой категории числа исследователи, прежде всего, обращают внимание на
факты формального совладения некоторых числовых морфем с соответствую­
щими классными показателями, т.е. теми элементами, которые также маркиру­
ют формы множественности, но в согласуемых частях речи
-
прилагательных,
глаголах и др. На это указывает тот факт, что, наnример, во многих нахско-даrе­
станских языках для классного показателя б- характерно обозначение множе­
ственного числа личных классов, а для показателей д-, р-
-
неличных, а также
некоторые другие.
Прономинальная система также может служить источником формирова­
ния категории числа, причем исnользование местоименных морфем в формах
множественного числа могло первоначально иметь несколько иные функции:
например, для nротивопоставления прямой и косвенной основ и др.
Во многих кавказских языках наблюдаются сложные форманты множе­
ственного числа, т.е. такие форманты, которые представляют собой комбина­
цию двух или более «обычных» формантов, ер., например, абаз . ахьа-чва-ква
«мужчины», анхагlв-чва-ква «труженики» и др. В связи с этим в диссертации
отмечается факт подразделения во многих кавказских языках аффиксов множе­
ственного числа на простые и составные.
Функционируя в составе словоформы имени, показатели числа находят­
ся в тесном взаимоотношении с другими показателями, в частности с падежны­
ми. Это накладывает отпечаток как на особенности включения числовых по­
казателей в словоформах, так и на их внешний облик. Особую роль в склонении
дагестанских языков играет косвенная основа. В обзорной работе по именной
морфологии дагестанских языков А . Е. Кибрика [Кибрик, Кодзасов
1990) было
выделено одиннадцать моделей соотношения прямой и косвенной основы в
сочетании с видами маркировки числового содержания .
8
Имена собственные во всех кавказских языках, как и в других языках
мира, по существу не имеют форм множественного числа и уnотребляются только
в единственном . В этом асnекте , как имена собственные, ведут себя во многом н
названия народов, языков и т.n . , т. е. они также не имеют множественного числа.
В то же время собственные имена могут употребляться во множествен­
ном с оnределенными стилистическими целями, в частности, особый случай
nредставляют собой формы множественного числа имен собственных, связан­
ных с известными историческими личностями.
В ряде языков наблюдаются сnецифические соотношения форм един­
ственного и множественного числа у имен, образованных от топонимов. Ср .,
наnример , форма множественного числа в табасаранском языке, образуемая с
помощью регулярного суффикса -ар , но неnосредственно от тоnонима :
муж .
жен .
арчугь-жви
мн.
арчугь-шив
арчугьар
'арчугцы' т. д.
Практически во всех кавказских языках имеются существительные, употребляемые только в единственном или же только во множественном числе. Се­
мантическая природа этих имен обладает значительным сходством. Так, к име­
нам существительным, употребляемым nреимущественно в единственном чис­
ле , относят здесь:
а) вещественные имена существительные;
б) некоторые отвлеченные имена существительные;
в) некоторые топонимические названия;
г) названия некоторых небесных светил и планет;
д)
существительные, обозначающие совокупность однородных пред­
метов (в т. ч. существительные-композиты);
е) иногда в эrу групnу включают и некоторые термины родства; названия
отдельных религиозных рИ1)'алов и понятий, что не всегда оправданно.
В работе отмечается более свободное употребление форм множествен­
ного числа в некоторых кавказских языках по сравнению с русским .
Существительные
pluralia tantum
обладают в исследуемых языках гораз­
до меньшей степенью общности . К этой группе обычно относят
а) некоторые астрономические названия;
б)
некоторые собственные и нарицательные имена существительные
собирательного значения и т. д.
С формальной точки зрения некоторые nодобные имена имеют соотно­
сительные формы единственного числа, которые, впрочем, обладают иным
значением и не могут считаться словоформой той же лексемы, ер . авар. к!улал
'замок'- кlул 'ключ'). Не исключено возникновение ряда слов
pluralia tantum
в
кавказских языках nод влиянием русского языка.
Особенностью данной груnпы существительных в ряде языков (напри­
мер , в табасаранском) является возможность их сочетания с числительными.
9
В некоторых кавказских языках имеются специальные собирательные
формы (например, в абазинском языке). В большинстве языков все же катего­
рия собирательности не имеет явного выражения. Тем не менее, находятся ос­
нования говорить о семантической категории собирательности. При этом в кав­
казских языках распространено функционирование особого вида собиратель­
ных имен, образуемых сочетанием близких по значению лексем. Ср. лезг. МШI­
къара, ник-къурух, багъ-там "скот, поля, сады и леса".
Завершает первую главу обзор итогов исследований категории числа в
кавказской компаративистике. При этом подчеркивается, что в специальной
литературе предпринимаются попытки ограничить количество исходных пока­
зателей множественного числа как на основе устанавливаемых фонетических,
морфонологических и иных процессов, так и в многообразии источников фор­
мирования категории числа.
Вторая глава
«Типология категории числа в имени прилагательном, местоиме­
нии, числительном и глаголе в кавказских языках» рассматривает классно­
числовое согласование прилагательного-определения, местоимения, глагола,
нумеративными словосочетаниями, способы выражения числа с помощью чис­
лительного.
С точки зрения классно-числового согласования прилагательного-опре­
деления с определяемым существительным выделяется несколько типов:
1) отражение
класса и числа определяемого имени в классном суффиксе
прилагательного (авар., лак.),
2) отражение числа специальным суффиксом (дарг.),
3) образование определительных словосочетаний путем
примыкания.
Несогласуемыми, например, являются прилагательные абхазеко-адыгских языков, которые обычно находятся в постпозиции (хотя имеются и некото­
рые исключения) к определяемому существительному примыкания (сюда отно­
сятся и краткие формы, имеющиеся в некоторых языках).
Интересен следующий вывод, сделанный в связи с этим на общекавказс­
ком уровне: "На базе примыкания в кавказских языках широкое распростране­
ние приобретает так называемая групповая флексия, сущность которой сводит­
ся к тому, что соответствующие морфологические показатели несут на себе лишь
последующий член синтагмы" [Структурные общности
1978: 56].
Как скрытое выражение множественности в работе рассматривается вы­
ражение значения так наз. «превосходной степени», которое предполагает вы­
бор из нескольких. точнее, всех возможных в пределах, определяемых контек­
стом, вариантов одного, наиболее достойного, соответствуюшего nризнаку, вы­
раженному в nрилагательном.
Субстантивируясь, прилагательное приобретает возможность не только
числового, но и падежного словоизменения. В нахско-дагестанских языках оно
10
образует косвенную основу с помощью продуктивных суффиксов, которые не­
редко демонстрируют числовую оппозицию с помощью специальных показате­
лей.
Причастие в целом следует схеме, наличествующей в имени прилаrатель­
ном, согласуясь с помощью суффиксального и префиксального классных пока­
зателей с оnределяемым именем.
При этом для абхазеко-адыгских языков числовое изменение причастий
связано с лично-числовой nарадигмой .
В грамматиках кавказских выделяют следующие разряды местоимений :
личные, указательные, оnределительные, неоnределенные, вопросительные,
отрицательные, возвратные, взаимные и некоторые другие. В каждой из этих
групп обнаруживаются свои закономериости функционирования числовых форм.
Особенностью личных местоимений в кавказских языках, как и в других
языках мира, является nротивоnоставление числовых форм суnnлетивным сnо­
собом . Кавказские языки, кроме того, отличаются наличием в них противопос­
тавления инклюзивной и эксклюзивной форм местоимений nервого лица мно­
жественного числа, ер. чеч . вай (инкл.) 1 mxo (экскл.), инг. вай 1 тхо, бацб. вай 1
mxo,
авар. HWIЪ 1 ниж и др.
Наиболее рельефно семантика эксклюзива проявляется в контекстах с
уnотреблением местоимения второго лица, вступающего с ним в оnnозицию.
Еще более nодробное членение форм со значением nервого лица множе­
ственного числа обнаруживается в nритяжательных формах хиналугекого язы­
ка.
В отличие от русского языка, в кавказских языках не используется веж­
ливо-официальное обращение на «Вьш, хотя в ряде языков такое исnользование
имеет место как средство передачи русской речи .
С точки зрения классно-числового согласования местоимения
1 и 2 лица
в ряде языков выражаются единым для всех классов nоказателем, что nослужи­
ло nоводом для выделения их в особый согласовательный класс [Кибрик и др.
1977: 63] .
Указательные местоимения, которые во многих языках выстуnают и в
качестве личных местоимений
Ill лица, согласуются с оnределяемым
именем в
классе и числе аналогично nрилагательным. В самостоятельном (субстантиви­
рованном) уnотреблении они склоняются
no
атрибутивному типу, в функцио­
нальном nлане nредставляя собой личные местоимения 3-го лица.
Воnросительные местоимения многих кавказских языков имеют специ­
альные формы nлюралиса: авар. щив?- мн. щал? 'кто?'. В абхазеко- адыгских
языках возможна дифференциация воnросительных местоимений и
no лицу.
С
точки зрения числовой квалификации особую проблему представляют отрица­
тельные местоимения .
Так называемые определительные местоимения, которые в nоследнее
время все больше лолучают квалификацию кванторных слов, также выражают
11
семантику множественности, хотя могут при этом иметь форму единственного
числа.
Употребление взаимных местоимений всегда предполагает наличие мно­
жественного числа субъекта, в т. ч . и виде однородных членов.
В отличие от русского языка, не имеющего числовых оппозиций возврат­
ного местоимения, некоторые кавказские языки такой дифференциацией обла­
дают. В случае образования возвратных форм от личных это противопоставле­
ние обеспечивается супплетивным способом.
Числительное является специальной частью речи, в которой находят не­
посредственное выражение количественные отношения . В кавказских языках
обычно различают следующие разряды числительных :
порядковые,
6) дробные
3) разделительные, 4) собирателъные, 5)
1)
количественные,
2)
приблизительного счета,
и др . Кроме того, числительные классифицируются по своему мор­
фологическому составу, подразделяясь на простые, сложные и составные.
В словосочетаниях числительного с определяемым именем в дагестанс­
ких языках оnределяемое имя всегда принимает форму единственного числа,
числительное же предшествует определяемому. Наличие у существительного,
помимо оnределения-числительного, еще и определения-nрилагательного в не­
которых языках меняет схему согласования (ер. табасар . шубур xnup «трое жен­
щин»- шубур къаби
xnap
<<Трое старых женщию> и т.п.).
В абхазеко-адыгских языках простое числительное образует с существи­
тельным фонетическое слово.
Числительное «один», как известно, способно выступать не только в кон­
кретно-числовой функции. В сочетании с другими числительными оно может
выражать nриблизительность . Приблизительное количество может выражаться
и сочетанием двух числительных, обычно следующих друг за другом в после­
довательности натурального ряда чисел, а также специальными аффиксами или
частицами.
В словосочетаниях с зависимыми числительными при неисчисляемых
существительных, используются специфические синтаксические конструкции.
Фразеологические обороты с использованием числительных нередко те­
ряют точный количественный смысл . Без точной количественной соотнесенио­
сти употребляются и «круглые» числа. Ср . лезг. Ап.зур чкани миллион шикил
акурлахъдини ац/удач зи вил "Даже когда увижу в тысяче мест миллион кар­
тин, не насытится мой глаз' . Определенной спецификой обладает в ряде языков
выражение дробных чисел.
Порядковые числительные в роли определения к существительному функ­
ционируют аналогично прилаrательным, т.е. согласуются с определяемым име­
нем в классе и числе. Как правило, они образуются сочетанием количественного
числительного с rрамматикализованным причастнем глагола «сказаты>. Соответ­
ственно, словосочетания с этим разрядом числительных как бы объединяют ха­
рактеристики словосочетаний с числительным и с зависимым причастием.
12
Разделительные числительные, как известно, образуются в нахско-дагс­
станских языках путем редуnликации основы количественного числительноrо.
Если для существительных такое образование является более или менее ред­
ким, то для числительных оно регулярно .
Хотя данная группа кратных числительных в самостоятельный разряд
выделяется, однако она имеет в ряде языков специальные средства выражения.
Числовое согласование проявляется двумя основными способами: в виде
классно-числового согласования, характерного для нахско-дагестанских языков
и лично-числового согласования, представленного в абхазеко-адыгских и карт­
вельских языках.
Классно-числовая система характеризуется наличием различного коли­
чества согласовательных классов в единственном числе, которым противопос­
тавлено иногда дифференцируемое на классы множественное число .
В качестве частной изо глоссы, касающейся категории числа, в литерату­
ре выделяется наличие дублетных глагольных форм, дифференцированных в
зависимости от числовой формы соответствующего имени.
О числовом согласовании можно говорить и в сиrуации составного имен­
ного сказуемого, когда форма числа именной части (прилагателъного, существи­
тельного и т.п . ) согласуется с формой числа подлежащего, равно как и вспомо­
гательный глагол.
В специальной литературе уже было замечено, что количественные ха­
рактеристики реализуются в глагольной парадигме не только с помощью син­
таксической категории числа, но и собственно глагольной категории
-
катего­
рии вида . Видовые противоnоставления широко представлены в нахско-дагес­
танских языках, причем одним из средств их выражения ЯВЛJiется глагольный
аблаут, который представлен в современных языках довольно неравномерно.
При этом во многих из них выделяется несколько разновидностей спряжения в
зависимости от способов nротивопоставления глагольных основ совершенного
(однократного) инесовершенного (многократного) вида .
Хотя в специальной литературе была высказана мысль о вторичности
аблаутных чередований в нахском глаголе, мнение исследователей склоняется в
пользу первичности аблаута в этой языковой группе.
Кроме того, данные дагестанских языков позволяют усомниться в поло­
жении о том, что глагольный аблаут является одним из показателей сnецифики
нахских языков в подобном суждении. Наиболее интересны в этом отношении
данные даргинского языка. Категория вида (асnекта) современных лезгинских
языков уже утратила здесь свой nервоначальный облик, однако также служит
подтверждением исконности видовых противоnоставлений в дагестанских язы­
ках.
В заключении подводятся итоги исследования . В ходе проведеиного
анализа особенностей формообразования и функционирования категории чис­
ла в кавказских языках и сопряженных с этой категорией явлений, относящихся
13
ко всем уровням языковой струюуры -лексическому, синтаксическому и мор­
фологическому. был рассмотрен широкий набор средств выражения количествен­
ных отношений, включая как именную, так и глагольную морфологию, в ре­
зультате чего были обнаружены существенные корреляции между этими сред­
ствами. Образуемую с помощью этих средств систему можно было бы назвать
лексика-грамматической категорией количества, основными категориями кото­
рой являются, во-первых, категория числа имен существительных, во-вторых,
часть речи, специально предназначенная для лексического выражения количе­
ства
-
имя числительное, в-третьих, классно-числовые и лично-числовые аф­
фиксы, а также категории способа действия и вида в глаголе.
По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:
1. Келауридзе
Л.А. К типологии категории числа в кавказских языках//
Дагестанский лингвистический сборник. Вып.
2.
ll.
М.,
2003.- С. 59-62.
Келауридзе Л.А. Факторы многоформантности плюралиса в кавказс­
ких языках// Дагестанский лингвистический сборник. Вып.
12.
М.,
2003.- С.
23-27.
3.
Келауридзе Л.А. Особенности числового согласования в кавказских
языках// Дагестанский лингвистический сборник. Вып.
13.
М.,
2004.-
С.
49-
53.
4.
Келауридзе Л.А. Функциональная характеристика форм множествен­
ного числа существительного в кавказских языках// Вопросы филологии,
N!! 4.
14
(в печати).
2006,
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Лицензия
N!! 00003
от
27.08.99.
Подписано в печать
15.11 .06.
1/32. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме.
Уел. печ. л. 1,05, Тираж 100 экз.
Формат 60х84
Издательство «Гуттенберг и К»
369000,~ Черкесск,ул.Строителей,
13 .