Вариант XI 1. Отличие состоит в том, что институт освобождения от наказания применяется только в отношении осужденного и только судом, после вступления обвинительного приговора суда в силу. Освобождение от наказания, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения уголовного наказания. Это подтверждается ст. 81 УК Республики Беларусь, где устанавливается профилактическое наблюдение за осужденным и указанно о актуальности судимости для осужденного без назначения наказания. Соответственно институт освобождения от уголовной ответственности лица совершившее преступление являет собой отказ от его осуждения и применения к такому лицу мер уголовно-правового воздействия. Задача 1. Учитывая летальные последствия применения вещества – дикаина, необходимо квалифицировать действия Петренко по ст. 162 ч. 2 УК РБ. Объект преступного посягательства - жизнь человека. С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями. Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие), либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В данном случае объективная сторона выражается в действии медицинской сестры Петренко, которая, перепутав лекарство с ядом, непосредственно способствовала наступлению смерти пациента. Прямая причинная связь между действием сестры и смертью пациента очевидна. В случае, если бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая отомстить Петренко, квалификация действия последней останется неизменной, так как Тумашева естественно не предупредила ее о произведенных действиях, но этикетки местами она не меняла, а значит Петренко должна была в любом случае убедиться в наименовании применяемого препарата. А вот действия самой Тумашевой должны уже будут квалифицироваться как убийство, ведь меняя бутылочки с лекарствами она осознавала, что наступят неблагоприятные последствия для пациента и желала их наступления, так как только в этом случае ее замысел мести Петренко удался бы. То есть, понимая реальную возможность наступления смерти пациента, она относилась к этому безразлично и даже надеялась на это. Задача 2. Согласно ст.89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, освобождение лица от уголовной ответственности осуществляется при одновременном наличии следующих условий: 1) лицо, совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершило менее тяжкое преступление; 2) лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред. В данном случае категория преступления квалифицируется как менее тяжкое, согласно ч. 3 ст. 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь к менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Так как предположительно Тарасов совершил преступное деяние впервые, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2012 № 1 «О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности» в ред. постановлений Пленума Верховного Суда от 26.03.2015 N 3, от 31.03.2016 N 2 (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2012 № 1) впервые совершившим преступление применительно к ст. 89 УК считается лицо, которое совершило одно преступное деяние в первый раз или когда за предыдущее деяние лицо было освобождено от уголовной ответственности, либо по нему истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо судимость была погашена или снята в установленном законом порядке. Исходя из вышеперечисленного представляется возможным освобождения от уголовной ответственности Тарасова в связи с примирением с потерпевшим.
