Uploaded by Alexander Krasilnikov

исторяи контрольная

advertisement
1 КР
А)
1. Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная,
обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более
чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и
национальному единству.
Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные
предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост
населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель,
распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли – все это способствовало
объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в
политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к
освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к
отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от
поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил,
сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла стать только великокняжеская власть
готовая действовать твердо, решительно, безотлагательно, даже деспотически. Князья опирались на своих
слуг – военных в первую очередь – и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из
этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).
2. Внешняя политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского
Иван Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой.
Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре
заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от
ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями
и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным
послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки.
Княжение Ивана I Калиты отличалось одной особенностью, драгоценной для москвичей . “Сел
великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси , -пишет летописец , -и была отныне
тишина великая на 40 лет, и перестали татары воевать Русскую землю, и отдохнули христиане от
великой истомы и тягости, от насилья татарского, и была оттоле тишина великая по всей земли» .
Иван Калита воспользовался конфликтом на рынке в Твери между баскаками и рыночными
торговцами. В то время как хан золотоордынский собирался направить карательную экспедицию в
Тверь, которая должна была пройти через Москву, князь Иван поехал в Орду и договорился с ханом
о том, что он сам с помощью русских и татарских войск разобьет Тверь. И выполнил свое обещание.
Тверь была разбита и разграблена. Тем самым заслужил еще большее доверие Золотоордынского
хана. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси.
Благодоря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну. Иван I получает титул Владимирского
князя.
Дмитрий Донской напротив ведет антиордынскую политику
Особое внимание князь уделял южным границам своего государства. В 1373 году он организовал
охрану "берега" — реки Оки, поставив на речных "перелазах" (бродах) крепкую стражу. Самые
опасные места были "засечены". Передовые русские дозоры высылались и в степь на реки Дон и
Хопер.
В 1376 году Московское княжество утвердило своё влияние в Волжско-Камской Болгарии, начало
переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. В результате их,
Москва открыла свободный пропуск новгородских товаров в своей земле, заручившись согласием
новгородцев в случае нового конфликта с Тверью стоять на стороне Москвы.
Мамай был сильно обеспокоен возрастающим могуществом московского князя. В 1377 году
ордынцы напали на Нижний Новгород. В битве при реке Пьяна русское войско потерпело тяжёлое
поражение от ордынского царевича Арапши. Нижний Новгород был сожжён.
В следующем году Мамай послал войско мурзы Бегича разграбить и сжечь «чрезмерно
усилившуюся» Москву. Но Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у реки Вожа,
где 11 августа 1378 года русские войска впервые за полутора вековую историю татаро-монгольского
ига обратили ордынцев в позорное бегство. Бегич был убит.
Б) Причины и цели опричнины
Введение опричнины Иваном Грозным было вызвано сложностями внутренней обстановки в стране,
в том числе противоречием между политическим сознанием боярства, определенных кругов высшей
бюрократии (дьяков), высшего духовенства, желавших самостоятельности, с одной стороны и, с
другой, – стремлением Ивана Грозного к неограниченной власти. Таким образом, основным
препятствием для царя здесь становились боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии.
Но расправиться с остатками раздробленности он решил чисто традиционными методами, т.к.
опричнина по форме была возвращением к временам раздробленности.
Ход опричнины Сам период опричнины продолжался с 1565 года по 1572 год. Вот какие события
надо знать:




Было учреждено опричное войско, которое было организовано по принципу монашеско-рыцарского
ордена. Самыми известными опричниками, которых надо знать, были: Малюта Скуратов, Михаил
Воротынский, Борис Годунов, Афанасий Вяземский, братья Федор и Алексей Басмановы, Василий
Грязной и пр.
Опричный террор коснулся всех участников Избранной рады, которые осуществляли реформы при
Иване Грозном. Спасся только Андрей Курбский, который бежал в Литву. Также был казнен и
Владимир Андреевич Старицкий: его вынудили принять яд вместе с семьей.
Пик опричного террора пришелся на зиму 1570 года, когда в Новгороде было казнено по меньшей
мере 20 000 человек. Причины его были в слухе, будто бы Новгород снова хочет перейти под власть
в Литвы.
Опричнина закончилась в 1572 году, после того как крымский хан Девлет Гирей пошел в Москву
походом. В результате битвы при Молодях московское войско было наголову разбито, опричники
разбежались. Поэтому царь даже запретил употреблять само это слово.
Итоги Опричнины были ужасными: страна была разорена, многие селения были уничтожены. Не
забывайте, что Москва в это время еще воевала за Прибалтику. Но оппозицию царской власти
уничтожить не удалось. После смерти Ивана Грозного бояре фактически стали управлять страной
при слабоумном Федоре Иоанновиче.
2. Смутное время - это эпоха кризиса государственности в России, которая сопровождалась борьбой
боярских группировок за власть, народными восстаниями, мятежами, правлениями самозванцев,
иностранной интервенцией, упадком экономики страны. Некоторые историки называют Смуту
первой гражданской войной в России.
Ярлы́к — письменное повеление или льготная грамота монгольских ханов подвластным светским и духовным
(церковным) владыкам; воплощение законов Ясы.
3.
А) Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года
Б) Смутное время было в 1598 – 1613
2 КР
А) Характерной особенностью петровских преобразований было отсутствие у царя-инициатора
реформ четкого общего плана замены старого московского строя новым. Не получивший
систематического образования Петр скорее представлял, от чего он хочет уйти, нежели осознанно
реализовывал некую новую идеологию. Необходимо помнить, что мощным катализатором реформ
выступила внешняя политика - Азовские походы и, особенно, Северная война, быстро принявшая
затяжной характер и оказавшаяся очень трудной и убыточной. В таких условиях государь не мог
думать о каких-либо долгосрочных планах реформ. Его главной заботой было обеспечение русской
армии возможностью продолжения борьбы со шведами. Под давлением военных нужд Петр,
всецело занятый событиями на театре военных действий, спешно совершил ряд нововведений,
которые разрушали по частям старые московские порядки, но еще не создавали никакой новой
системы. Напротив, в управлении государством господствовал некоторый хаос, и чем дальше, тем
6олее он давал о себе знать. Не будет преувеличением сказать, что рассыпаться государственной
машине в первые годы Северной войны не позволяла лишь железная воля царя. Поэтому после
Полтавской победы и Прутского похода, когда военные действия стали менее напряженными, а
настроение Петра более уверенным и спокойным, он принялся приводить в порядок все, что было
ранее им сделано торопливо и по частям. В это только время, в последнее десятилетие жизни Петра
(1715-1725 гг.), была достигнута некоторая стройность новой системы и налажен новый строй
управления.
Необходимо отметить, что Петр не ставил целью проводить кардинальную перестройку России
на европейский лад, заимствовать европейские политико-правовые нормы. Верховная
самодержавная власть при Петре лишь окрепла по сравнению с XVII в. Положение сословий в
государстве по существу не было изменено: они не получили новых прав и были оставлены при
старых обязанностях. Управление по-прежнему было бюрократическим. Словом, тип государства,
создававшийся до Петра, им не был изменен, и в этом отношении он не совершил никакой
"революции сверху". Все его перемены имели своей целью лишь совершенствовать старый строй, с
целью сделать Россию конкурентоспособной на международной арене. Единственной реформой
означавшей резкий разрыв с прошлым можно считать упразднение патриаршества, после которого
церковная жизнь была полностью подчинена государству.
Б) Земская реформа 1864 года. С ее помощью была решена задача привлечения широких масс населения
для решения повседневных вопросов. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.
Судебная реформа 1864 года. После реформы суд стал более "законным". При Александре 2 впервые был
введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека вне зависимости от его
положения, независимость суда от местных администраций, отменены телесные наказания и многое другое.
Городская реформа 1870 года. Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков,
здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509
городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на
территории Польши, Финляндии и Средней Азии.
Реформы Александра 2 имели следующие последствия для России:



Созданы перспективы для построения капиталистической модели экономики. В стране был снижен
уровень государственного регулирования экономики, а также создан свободный рынок рабочей силы.
Тем не менее, промышленность не была на 100% готова к восприятию капиталистической модели. Для
этого требовалось больше времени.
Заложены основы формирования гражданского общества. Население получило больше гражданских прав
и свобод. Это касается всех сфер деятельности, начиная от образования, заканчивая реальными
свободами на передвижение и труд.
Усиление оппозиционного движения. Основная часть реформ Александра 2 были либеральными,
поэтому либеральные движения, которые были причислены Николаем Первым, вновь начали набирать
силу. Именно в эту эпоху заложены ключевые аспекты, которые привели к событиям 1917 года.
2. А) Просвещённый абсолюти́зм — политика, проводимая во второй половине XVIII века рядом
монархических стран Европы и направленная на устранение остатков средневекового феодального
строя в пользу рыночных отношений.
Б) Разночинцы - это люди « разного чина и звания», выходцы из разных сословий: духовенства,
купечества. Крестьянства, мещанства, дети отставных солдат, офицеров и др. Они в основном
занимались умственным трудом, жили на доходы от своей деятельности. Эта категория людей в
России была не совсем оформлена юридически и существовала уже в конце 18 века, но особенно
много разночинцев появилось в России с 40-х годов 19 века.
3. А) 1 марта 1881 года был убит император Александр II
Б) Идеологом Пропагандистского направления революционного народничества П.Л. Лавров считал,
что народ не готов к революции и его нужно подготовить и объяснить, что такое революция и зачем
она нужна. Пропагандисты ставили цель не поднять народ на революцию, а подготовить народ к ее
проведению.
Download