АККРЕДИТОВАННОЕ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Микроэкономика» на тему: «Монополия: понятие, причины существования, особенности и виды» Выполнил: Студент ___ курса, ____ группы, очной (заочной) формы обучения, направления _______________, Ф.И.О._______________________ Руководитель__________________ (подпись, инициалы, фамилия) МОСКВА 2017 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 СУЩНОСТЬ МОНОПОЛИИ И ЕЕ РОЛЬ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ 1.1 Понятие монополии 1.2 Причины монополий 2 ОГРАНИЧЕННОСТЬ МОНОПОЛИЙ 2.1 Причины ограниченности 2.2 Предельные издержки монополии 3 МОНОПОЛИЯ И КОНКУРЕНЦИЯ 3.1 Процесс установления цены и объема выпуска монополистом 3.2 Индекс Лернера и практика ценовой дискриминации ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЯ В 3 ВВЕДЕНИЕ Монополия – это исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия – это сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Абсолютная монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции. В разных странах и в различные исторические периоды в экономике возникают различные виды монополий: естественные, легальные и искусственные. Различают пять основных форм монополистических объединений. Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений: картели и синдикаты. Более сложные формы монополистических объединений возникли тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений, как трест. Монополии, обладая исключительным положением, всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, снижают качество продукции, игнорируя достижения НТП, вызывают снижение общей эффективности производства. Монополия экономики – серьезное препятствие для развития рынка, для которого более характерной является монополистическая конкуренция. Она предполагает смешение монополии и конкуренции. Монополистическая конкуренция представляет такую рыночную ситуацию, когда значительное число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Каждое предприятие обладает относительно небольшой долей рынка, поэтому имеет ограниченный контроль над рыночной ценой. Наличие большого числа предприятий гарантирует, что тайный сговор, согласованные действия предприятий с целью ограничения объема производства и повышения цен почти невозможен. Всеобщая форма монополий развивается тогда, когда объединение предпринимателей всесторонне – с помощью государства подчиняют себе народное хозяйство и оказываются на большинстве рынков и основными продавцами, и основными покупателями. При этом само государство выступает крупнейшим монополистом, сосредотачивая в своих руках целые отрасли и производительные комплексы, как, например, военнопромышленный комплекс. Отношение общественности и государства к различным формам монополий всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий 4 в экономике. Монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обуславливает усиление неравенства доходов. Монополия снижает жизненный уровень населения. Не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения НТП (научно-технического прогресса). Монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции. К числу важнейших экономических функций современного государства относится разработка и проведение антимонопольной политики. Ещё в прошлом веке во многих странах монополизм был квалифицирован как экономическое преступление против общества. Соответственно были приняты, принимаются и регулируются специальные законы, направленные на предотвращение или ослабление отрицательных последствий монополизации рынков. Пытаясь компенсировать несовершенство рынка, государство, прибегая к различным способам и методам, выбирает наиболее адекватные той или иной задаче. Важнейшая из этих задач – устранение последствий, порождаемых несовершенствами рынка. Для противодействия монополизации рынков и защиты конкуренции государство: – разрабатывает законы, на основе которых можно выявлять и наказывать фирмы, уличенные в монополизации; – создает организации, которые следят за развитием событий на рынках и выявляют случаи их монополизации (такую деятельность ведет государственный антимонопольный комитет); – помогает созданию новых фирм, которые могут противодействовать монополизации рынков или разрушить её (этим в нашей стране занимается Комитет по поддержке малого предпринимательства). В экономической и юридической литературе по антимонопольному регулированию принято различать две основные модели: американскую и европейскую. Российская практика антимонопольного регулирования тяготеет больше к европейской модели. Это находит выражение в содержании российского антимонопольного законодательства, а также в полномочиях и практической деятельности федеральных антимонопольных органов. Государственное регулирование играет важную роль в поддержании необходимого уровня конкуренции в экономике. Можно выделить три главных его направления: – меры, направленные на предотвращение и запрещение монополий: – государственное регулирование естественной монополии; – защита компаний от “чрезмерной конкуренции”. Сущностью антимонопольной политики является система законов, ограничивающих действия компаний, ведущих к снижению конкуренции и 5 устранению монополии. Эффективность такой политики зависит от трех важнейших элементов: – характера самих законов; – трактовки законов судами; – последовательность, с которой судебные решения воплощаются в жизнь. Все три элемента со временем меняются и, соответственно, меняется существо антимонопольной политики. Разумеется, моя курсовая работа носит чисто теоретический характер, но данная тема мне максимально интересна. В работе я изучаю вопросы, являющиеся важнейшими для нашей экономики. Долгое время у нас в стране существовала командная экономика. На такие понятия как конкуренция, монополия, естественная монополия не обращали внимания, т.к. монополия являлась, можно сказать, целью тогдашней экономики. Всё вышесказанное обуславливает актуальность выбранной для исследования темы. Целью данной курсовой работы является изучение монополизации и антимонопольного регулирования в России. Задачи: 1. Выяснить сущность монополизации и причины её возникновения. 2. Определить роль государственного регулирования в России и особенности антимонопольного законодательства. В связи с вышесказанными задачами в первой главе рассматривается история развития монополизма, во второй главе – сущность монополизации экономики, а в третьей – система антимонопольного регулирования. 6 1 СУЩНОСТЬ МОНОПОЛИИ И ЕЕ РОЛЬ В МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ 1.1 Понятие монополии Теоретическое содержание сути монополии имеет значение для практики экономического хозяйствования Российской Федерации. Не одно поколение отечественных экономистов выросло на представлении о том, что монополия – это явление капитализма. Однако в действительности зачастую сталкивались с тем, что носит название «диктат производителя»: коэрциция потребителям невыгодных условий поставок, ангажирование завышенных цен, сбыт ассортимента не пользующегося спросом. История монополий берет начало с глубокой древности. На всех этапах развития рыночных процессов монополистические тенденции в разных формах и в неодинаковой степени проявляют себя и сопровождают их. Однако новейшая история начинается с последней трети XIX столетия, наибольшее распространение она получила во время экономического кризиса 1873 г. Взаимосвязанность явлений – кризиса и монополий – указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение от кризисных потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в тогдашней экономической литературе получили название «детей кризиса». На процесс усиления монополизации экономики первыми обратили внимание представители немецкой исторической школы, и это не случайно, поскольку именно они в своих исследованиях сделали акцент на описание отдельных экономических процессов, собирание фактического материала. Эту стадию развития капитализма они называли империализмом (imperium – лат. – власть) по аналогии с процессом формирования империй прошлого – римской, персидской и др. 7 Существуют два способа образования монополий: посредством капитализации прибыли или путем слияний и поглощений. В последнее время отмечается существенное преобладание последнего способа. Методы концентрации и централизации капитала, применявшиеся в XIX веке, не обеспечивали достаточного сосредоточения капитала для эффективного массового создание новых производства. крупнейших заводов расширения рамок капиталистической быстрого расширения размеров Концентрация и фабрик производства, требовали собственности. Способ капиталистической резкого такого собственности, находящейся под единым контролем, существовал давно, но лишь под влиянием быстрого роста производительных сил они получили широкое распространение и решающее значение. Это, в первую очередь, акционерная форма организации капиталистических компаний. К. Маркс и В. И. Ленин рассматривали монополию как существенную черту рыночной экономики конца XIX — начала XX в. К. Маркс, анализируя производственные отношения капитализма свободной конкуренции, выделил монополию как неотъемлемый элемент этой системы хозяйствования. К. Марксом было раскрыто противоречивое единство монополии и конкуренции: «В практической жизни мы находим не только конкуренцию, монополию и их антагонизм, но также и их синтез, который есть не формула, а движение. Монополия производит конкуренцию, конкуренция производит монополию. Монополисты конкурируют между собой, конкуренты становятся монополистами... Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу» (Маркс, Энгельс, т.4, 166). Под монополией Ленин понимал соглашение или объединение капиталистов, сосредоточивших в своих руках производство и сбыт значительной части продукции в отрасли в целях установления высоких цен на товары и получения монопольно высокой прибыли. В. И. Ленин представил монополию в качестве основного признака империализма и как 8 особую стадию в развитии капитализма. Он определил основные экономические признаки империализма: создание монополий на основе концентрации производства и капитала, слияние банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала с финансовой олигархией, возрастающее значение вывоза капитала, образование международных монополистических союзов капиталистов, завершение территориального развала мира крупнейшими капиталистическими державами. Самой глубокой экономической основой империализма он считал монополию, которая выросла из капитализма, товарного производства и конкуренции. Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80х годах XIX века (Союз рельсовых фабрикантов и др.). Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях, обеспечивающих нужды государственного хозяйства, или имевших особое значение в его системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это привело к раннему возникновению государственно-монополистических тенденций. В 80 – 90-х годах XIX века действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте. Монополистическая концентрация происходила и в банковском деле. Ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный капитал. До начала XX века роль монополии в экономике была невелика. Решающее воздействие на их развитие оказал экономически кризис 1900 – 1903 гг. Монополии постепенно охватили важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и синдикатов, в которых был монополизирован сбыт при сохранении их самостоятельности. (товарищество «Бр законодательных и участниками Возникали Нобель», производственной и объединения неточный трест и финансовой трестовского и др.). типа Отсутствие административных норм, регулирующих порядок 9 деятельности монополий делало возможным использование против них государством законодательства, формально запрещавшего деятельность монополий. Это привело к распространению официально не зарегистрированных монополий, часть которых, однако, действовала с согласия и при прямой поддержке правительства («Продпаровоз», военнопромышленные монополии). Нелегальное положение создавало неудобства (ограничение коммерческой и юридической деятельности) и поэтому они стремились к правовой легализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многие крупные синдикаты – «Продмед», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Лседь», «Проволка», «РОСТ» и др. – по форме были акционерными предприятиями, действительные цели и деятельность которых определялись особыми, негласными контрагентскими договорами. В период промышленного подъема «1910 – 1914 гг.» происходил дальнейший рост монополий. Число торговых и промышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Несколько десятков их было на транспорте. В банковские монополии превратились многие крупнейшие банки, проникновение которых в промышленность наряду с процессами и комбинирование производства, способствовало укреплению и развитию трестов, концернов и т.п. Монополии были ликвидированы в результате Октябрьской революции, в ходе национализации промышленности и банков. Советское государство частично использовало учетные и распределительные органы монополий при создании органов управления народным хозяйством. При переходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемы, связанные с ними. В экономической литературе представлены различные подходы к определению термина «монополия». При этом одни теоретики отражают сущность термина в рамках капиталистической системы, другие придерживаются внеисторического подхода к определению монополии; третьи требуют пересмотра этой категории в связи с тем, что от нее мало 10 пользы при анализе современной обстановки. Следует определить ту сумму знаний о монополии, которая адекватна сегодняшнему дню. Решающее значение при этом должны иметь фактические доказательства. В переводе с греческого «монополия» означает «единственный продавец». Первые монополии в истории человечества были созданы благодаря санкциям государства. Правительством принимались законы, дающие привилегированное право какой-либо фирме торговать тем или иным товаром. Однако термин «монополия» имеет достаточно много определений. По одной из версий, это определенное состояние рынка, когда государству или организации дано исключительное право вести на нем хозяйственную деятельность. При этом монополист, при отсутствии конкуренции, сам определяет стоимость своего товара или весьма существенно влияет на политику ценообразования. Такое определение термина является качественной характеристикой рынка. Основы теории чистой монополии заложил французский экономистматематик А. О. Курно в 1838 г. Он применил в экономической теории дифференцирование и вывел условие максимизации прибыли монополией ― это равенство предельного дохода (MR) предельным издержкам (MC). Курно предложил теорию дуополии (двусторонней монополии), когда на рынке работают два продавца, приспосабливающие свои объемы выпуска к заданным покупателями ценам. В моделе Курно достигается точка равновесия, в которой дуополисты продают равные количества по цене, находящейся где-то между монопольной и той, которая бы установилась в условиях совершенной конкуренции, где число продавцов бесконечно. Однако применение теории дуополии Курно на рынке возможно лишь в исключительных случаях. Подобную реакцию монополистов можно было бы увидеть на аукционе, т. е. когда имеет место организованный рынок. Но это единичный случай, который не отражает типичной ситуации. Иной подход к теории дуополии предложил французский математик Ж. Бертран в 80-е годы Х1Х в. Согласно Бертрану, одна фирма 11 приспосабливается к позиции другой в выборе цены, а конкуренция между двумя фирмами ведет к исчезновению экономической прибыли. Однако эта концепция не является «рабочей», поскольку подтверждается действиями дуополистов только в отдельных случаях. В 1897 г. английский экономист Ф. И. Эджуорт указал на то, что вышеназванные ситуации являются неопределенными лишь в тех пределах, за которые соперники не склонны выходить. Он предложил кривую сделок, отражающих геометрическое место точек выигрыша обеих сторон. В конечном счете возможная комбинация обменов зависела от соотношения рыночных сил. Решение Эджуорта для случая двусторонней монополии колеблется между конкурентной и монопольной ценми. В 1920 г. английский экономист-статистик А. Л. Боули написал о том, что дуополия ведет к неравновесию и неустойчивости цены. Каждый из двух конкурентов, действуя как лидер, стремится подчинить себе другого. В этом случае объем предложения будет определяться, исходя из спроса на рынке и собственных издержек. Конкурентная борьба в конечном случае приведет к установлению монополии путем устранения одного из конкурентов. С точки зрения сочетания теоретического и эмпирического исследования ближе к действительности стоял Боули. В последующем Дж. Хикс и У. Феллнер доказали, что равновесие обмена является определенным в случае совершенной конкуренции. Сфера неопределенности расширяется при уменьшении количества контрагентов. Хикс писал: "Возрастание спроса на продукт фирмы может привести к повышению или к понижению его цены: все, что мы знаем, так это то, что цена должна превышать предельные издержки на некоторую величину и величину незаданную. Результат возрастания спроса ― дважды неопределенный: упомянутая величина может колебаться и предельные издержки могут с увеличением выпуска расти или снижаться″ (Хикс, 1993, 184). 12 К проблеме двух монополий обращался и известный английский экономист А. Маршалл, отмечая отсутствие универсального решения и невозможность определить, где именно установится цена на конечный продукт. Впервые в экономической науке для разработки теории рыночной цены Маршаллом были использованы конкурентные кривые спроса и предложения. Механизм конкурентных кривых был применен для анализа такой формы рынка, как монополия. В работе А. Маршалла «Принципы экономической науки» монополия рассматривалась в связи с проблемой реализации продукта. Это понятие использовалось для обозначения одного производителя или продавца в отрасли. Были представлены различные ситуации относительно поведения монополиста. Если последний руководствуется только собственными интересами, тогда устанавливается монопольная цена. Монополист может снизить цену до конкурентного уровня с учетом перспективы развития своего предприятия в будущем и своей непосредственной заинтересованности в благосостоянии потребителя. А. Маршалл доказал преимущества единственной крупной фирмы, которую можно вести более экономично при условии, когда такой же совокупный объем производства поделен между множеством сравнительно мелких конкурирующих производителей. Маршалл представил сильную сторону крупных компаний ― использование преимуществ крупномасштабной кооперации. Он заявил, что шкала предложения данного товара в условиях свободной конкуренции показывает более высокие цены, чем шкала монополии. Другой вопрос, как поведет себя монополия. Проблему максимизации монопольного дохода он решил методом сравнения совокупного дохода и совокупных издержек. Суммарную выгоду монополии составили монопольный доход и потребительский излишек. Маршалл отметил тенденцию к образованию общественных предприятий. Он высказал мысль о возможности появления достаточно достоверной шкалы спроса, которая бы показывала на диаграммах величины потребительского избытка, являющиеся следствием 13 того или иного курса действий государства и частных предпринимателей. Для А. Маршалла монополия не являлась той рыночной структурой, которая бы могла серьезно повлиять на эффективность экономики. К концу Х1Х ― началу ХХ в. изменилась экономическая ситуация: многие отрасли промышленности оказались в условиях, находящихся между конкуренцией и монополией. Экономисты столкнулись с тем, что проблему цены дифференцированного продукта нельзя было объяснить с помощью конкурентных кривых спроса и предложения. Попытка экономистов соединить теорию с практикой при использовании конкурентной теории приводила к теоретическим недоразумениям. Следовало предложить такие экономические модели, которые бы отразили новые экономические условия. Итальянский экономист В. Парето предложил решить проблему монополии с помощью кривой безразличия: кривая валовой выручки должна касаться расположенной выше других кривой безразличия для прибыли. Анализ Парето оказался громоздким, для него многочисленность продавцов и покупателей выступала как одно лицо. Парето анализировал различные виды монополизированных рынков, которые стали через несколько десятилетий объектом специального анализа. В середине 20-х гг. текущего столетия английский экономист П. Сраффа в качестве объекта исследования представил ряд специфических рынков. Он был первым экономистом на Западе, который рассмотрел ценовой механизм, считая отправной точкой изучение монополии. П. Сраффа заявил о том, что теория должна считаться с фактом существования ряда специфических рынков, которые являются закрытыми, поддерживаются предпочтениями покупателей. Функциональные теории монополии американского экономиста Э. Чемберлина и англичанки Дж. Робинсон отразили более глубоко новые закономерности ценообразования в ХХ в. Э. Чемберлин разработал теорию монополистической конкуренции, а Дж. Робинсон ― теорию несовершенной конкуренции. Для описания механизма цен Дж. Робинсон использовала 14 понятие монополии в буквальном смысле, имея в виду одного-единственного продавца (Робинсон, 1986, 42). Монополия у нее представлена как результат дифференциации продукта и отсутствия товаров-субститутов. Монополия увязывалась не только с рынком, но и с производством: «...Фирмамонополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные, и связана с появлением некоего органа, устанавливающего контроль над ценами и определяющего долю каждой фирмы в совокупном выпуске» (там же, 244). Метод ее анализа основывался на частичном равновесии. Исследовалась динамика поведения одной фирмы в отрасли, предполагая, что все другие фирмы находятся в равновесии. Изложение предполагало целый ряд допущений и ограничений. Она повторила вывод Курно о равновесии в условиях монополии, когда производство продолжается до уровня МR = МС. Для совершенной конкуренции условием равновесия станет равенство предельных издержек рыночной цене. Монополия для Робинсон ― это нарушение и потеря равновесного состояния конкурентной системой и даже «эксплуатация» наемного труда. Она отмечала, что «если рынок не является совершенным, отдельные фирмы не достигают оптимальных размеров, в связи с чем (даже при отсутствии предпосылок к специализации фирм) эффективность их деятельности не самая высокая» (Робинсон, 1983, 243). Рассмотрение эффективности экономики автор увязала с вопросом социальной справедливости: «Можно допустить, что выгоды от монополизации производства достаются не всем собственникам факторов, и, поскольку доходы одних факторов увеличатся, а доходы других ― нет, распределение богатства станет еще более неравномерным» (там же, 420). Однако и по сей день не существует научно обоснованного способа установления цены справедливости. И это, по всей видимости, вопрос экономической политики ― определить социальную значимость различных групп населения в обществе и обеспечить выгоды одной группе населения за счет другой. 15 Для Э. Чемберлина монополия означала «контроль над предложением и тем самым над ценой» (Чемберлин, 1959, 38). Задачи теории он видел в более правильном объяснении действительности, «рассматривая не две резко различающиеся и взаимно исключающие друг друга категории, а континуум, заключенный между двумя точками» (там же, 317). Э. Чемберлин монополистическая заявил о конкуренция, такой включая рыночной в структуре, последнюю как элементы монополии и конкуренции. Этот теоретик признавал монополистически конкурентную природу экономики. Теория монополистической конкуренции опиралась на теорию цен Маршалла, теорию предельной производительности факторов производства Дж. К. Кларка и теорию монополии Курно. Чемберлин назвал элементы монополии: «монопольные цены и объемы продукции, затраты по сбыту и разного рода дискриминация» (там же, 271). Он представил такие средства конкуренции, как цену, особенности продукта, рекламу. Для него борьба между монополистами идет как по линии ценовой конкуренции, так и через развитие неценовой конкуренции. Теория монополистической конкуренции имеет дело не только с проблемой единичного равновесия (являющейся объектом обычной теории монополии), но и с проблемой группового равновесия (т. е. взаимоприспособления экономических сил внутри группы конкурирующих между собой монополистов, которая обычно рассматривалась попросту как группа конкурентов). В этом состоит различие названных теорий. Существует большое количество определений монополии, ведь это – многоаспектное понятие. Причём это понятие является настолько важным, что в мировой экономической теории есть даже такое понятие, как теория монополии. В рамках этой теории монополия рассматривается через призму трёх аспектов: С точки зрения рыночной структуры С точки зрения рыночного поведения С точки зрения рыночных итогов. 16 Рассматривая каждый из этих аспектов в отдельности следует уточнить, что опираясь на рыночную структуру, можно дать следующее определение: монополия – это форма рынка, в условиях которой весь объём предложения приходится лишь на одного субъекта. Изучая монополию через призму именно этого аспекта, большое внимание уделяется выяснению пространственных границ, в рамках которых определяется господство этого субъекта. Такое пространство принято называть отраслью. Здесь, так же будет уместным привести ещё одно определение монополии: “Монополия – это такое явление, при котором в отрасли господствует только одна фирма и где границы фирмы и отрасли совпадают”1. Давая же определение монополии с точки зрения рыночного поведения, теория монополии изучает использование субъектом основных инструментов (таких, как цена, реклама…). При монополии субъект оперирует этими инструментами, не учитывая конкуренцию, а значит, и интересов конкурентов. Уделяя наибольший объём внимания рыночным итогам, теория монополии отмечает то, что при монополии итоги связаны со следующими факторами: монопольно высокими ценами ограниченной готовностью монополии к инновациям. Но так как понятие монополии очень важно для основного предмета моей работы, необходимо, описать это понятие более детально. Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установление монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. 1 Р. М. Нуреев. Курс микроэкономики. Учебник. Изд. 2-е. Издательство НОРМА. М. 2000 г. 17 Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны. Создание крупных корпоративных структур и их транснационализация тесно связана с монополизацией хозяйственной жизни, конкуренцией на товарных рынках. Исторически крупные корпоративные структуры рассматривались именно как монополии, и в них до недавнего времени видели больше негативного, огранивающего свободную конкуренцию, чем позитивного, способствующего союзу государства и предпринимателей, а также привлечению инвестиций. Если обратить внимание на монополистические производстве, то отдельные предприятий, хозяйственные образования крупные в промышленном предприятия, товарищества, объединения которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли. Так же при анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - одно, «полио» - продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма – производитель товаров не имеющих субститов. Следовательно, в использование термина монополия, а тем более «читая» монополия всегда присутствует известная доля условности. Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для ускорения технического прогресса. Однако эти возможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорения способствует извлечению монопольно – высоких прибылей. Крупные фирмы, обладающие значительно высокой властью, - это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические 18 изменения, так как фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упорядочить свою монопольную власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды, как себе, так и обществу в целом, но убедительных доказательств того, что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса, нет, так как монополии могут и задерживать развитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли. Монополия (от моно – один и греч. poleo – продажа) исключительное право в определенной области, государства, организации, фирмы. Монополия – крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны. Если мы обратили внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли. Следовательно, (монополии) является определяется, дает ему главным занятие признаком монопольного монопольного образования положения. Последнее как доминирующее положение предпринимателя, которое возможность самостоятельно или в месте с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара. 19 Характерными чертами монополии являются следующие: 1. Отрасль состоит из одной фирмы, которая является единственным производителем данного продукта или поставщиком услуги. 2. Из первого признака вытекает, что покупатель должен приобретать продукт у монополиста или обходиться без него. То, что не существует близких заменителей монополизированного продукта, имеет большое значение для рекламы. Впрочем, монополисту часто нет нужды использовать рекламу. 3. диктует В условиях монополизированного производства производитель цену и имеет возможность манипулировать количеством предложенного продукта. 4. Существование монополии предполагает наличие барьеров для появления в отрасли аналогичных производств, создаваемых другими производителями. Эти барьеры могут быть экономическими, техническими или юридическими. При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» – один, «полио» – продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма-производитель товаров, не имеющих субститутов. Следовательно, использование термина «монополия», а тем более «чистая монополия» является абстракцией. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличие за рубежом. Поэтому можно представить чистую, абсолютную монополию скорее теоретически. Для чистой монополии характерно наличие всего лишь одной фирмы, производящей продукт, близких заменителей которому нет, т.е. уникальный продукт. Фирма осуществляет значительный контроль над ценой своего продукта. Регулируя цену изменением предложения продукта, фирма делает всё, чтобы не допустить новую фирму в отрасль своей деятельности, т.е. блокирует свою отрасль. Коммерческая реклама продукта почти не 20 осуществляется. Не следует отождествлять чистую монополию и монопольную (рыночную) власть. Последнее означает возможность для фирмы влиять на цену и повышать экономическую прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда говорят о степенях монополии рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке. Как ведет себя монополист на рыке? Он полностью контролирует весь объем выпуска товара; если он принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам, устанавливающим более низкие цены. Но это не означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продукции. Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фирма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является единственным производителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже её. Это происходит, потому что монополист – единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объема продаж, вынужден снижать её на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рис. 1.1). 900 800 800 700 700 600 600 D (спрос) 600 500 500 400 400 300 200 200 MR (предельный доход) 100 0 1 2 3 4 Рисунок 1.1 - Цена и предельный доход фирмы-монополиста 21 Разница между ценой и предельным доходом зависит от эластичности спроса на продукцию фирмы: чем более эластичен спрос, тем меньше возможностей получения дополнительной прибыли, меньше рыночная власть фирмы. Структура рынка, степень его монополизации должны учитываться фирмой при выборе стратегии деятельности. Для формирующегося рынка России характерна высокомонополизированная структура, поддерживаемая созданием в последние годы различного рода концернов, ассоциаций и других объединений, одной из целей которых является поддержание высоких цен и обеспечение себе «спокойного существования». Вместе с тем предполагаемое усиление открытости российской экономики для мирового хозяйства приведет к конкуренции с зарубежными фирмами и значительно усложнит положение отечественных монополистов. Чем выше прибыль предприятия-монополиста, тем больше желающих проникнуть в отрасль, например путем расширения производства и продаж товаров-заменителей. Выход новых фирм на рынок с продукцией, способной эффективно заменить продукцию монополиста, приводит к переключению спроса потребителей. В таких условиях монополист будет вынужден снизить цену, отказываться от части прибыли, чтобы сохранить положение на рынке. Законодательные барьеры для вступления в отрасль также не вечны. На поддержку государственных чиновников, выражающих их интересы, монополисты тратят значительные средства, которые включаются в издержки, увеличивая их. Поэтому хозяйства положение в условиях развитого рыночного фирм-монополистов не является таким уж «безоблачным», как это кажется на первый взгляд. Многие экономисты доказывали, что крупные фирмы, обладающие значительной властью, – это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения, так как фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою монопольную власть. 22 Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды как себе, так и обществу в целом. Но убедительных доказательств того, что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса нет, так как монополии могут задержать развитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли. Обладая исключительным положением, монополии всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, снижают качество продукции, игнорируя достижения НТП, вздувают цены, обеспечивая собственные эффективности сверхприбыли, производства. вызывают Недостатки снижение общей монополизма повсеместно оказываются сильнее их достоинств. В современных экономических условиях, ситуация в Российской Федерации, как и в других странах СНГ, убеждает, что монополия отдельного предприятия связана не столько с экономической и технической мощью, сколько с исключительностью положения производителя и продавца, поддерживаемых административной системой управления. На сегодняшний день термин «монополия» понимается и ангажируется как: состояние либо рынка, либо одного из его сегментов, на котором присутствует только один игрок; единственная фирма, которая производит и реализует созданные ею товары; рынок с присутствующим на нем единственным предприятиемлидером. 1.2 Причины монополий Монопольная власть обусловлена экономическими и внеэкономическими причинами. Она достигается не только благодаря особому (монопольному) положению хозяйствующего субъекта 23 (производителя, продавца), но и может быть искусственно предоставлена государством, местными органами власти. Есть несколько причин существования монополий. Первая причина: «естественная монополия». Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной монополией. И причина здесь – экономия от масштаба – чем больше произведено продукции, тем меньше ее стоимость. Вторая причина: одна-единственная фирма обладает контролем над некоторыми редкими и чрезвычайно важными ресурсами или в виде сырья, или в виде знаний, защищенных патентом или содержащихся в секрете. Пример: алмазная монополия «Де Бирс» опирается на контроль над сырьем; фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготовления копий, называемый ксерографией, потому что она обладала знаниями в области технологий, в ряде случаев защищенных патентами. Третья причина: государственное ограничение. Монополии существуют, так как они покупают или им предоставляется исключительное право на продажу некоего блага. В некоторых случаях государство оставляет за собой право на монополию; в ряде стран только государственные монополии могут продавать табак. Существование монополии связано с наличием четырех основных условий: Одному продавцу противостоит большое количество покупателей. Поскольку на монопольном рынке действует одна фирма, то поведение фирмы-монополиста аналогично поведению отрасли в целом и понятия «фирма» и «отрасль» совпадают. Отсутствие совершенных заменителей товара. Монополист выступает единственным производителем уникальной продукции, у которого нет сколько-нибудь близких товаров-заменителей, что вынуждает покупателей приобретать товар только у него. 24 Контроль над ценой со стороны фирмы-монополиста. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Монополист «ищет» ту цену, которая приносит ему максимальный доход. Отсутствие свободы входа на рынок. Монополия существует тогда, когда другим фирмам представляется невыгодным или невозможным войти в отрасль. Входные барьеры многочисленны и разнообразны: наличие патентов, правительственных лицензий, квот, высоких пошлин на импорт товаров; контроль специфических над источниками ресурсов; высокие поступления транспортные сырья и расходы; других наличие положительного эффекта масштаба и др. Разграничение монополий носит достаточно условный характер, поскольку некоторые фирмы могут принадлежать одновременно к нескольким видам монополий. Естественная монополия привилегированное положение особенностей производства — на (в вид монополии, рынке связи с в силу занимающий технологических эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Чаще всего, естественные монополии — это фирмы, управляющие трудоёмкими инфраструктурами, экономически повторное неоправданно создание или которых технически другими невозможно фирмами (например: системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги). Государственная монополия — монополия, созданная в соответствии с законодательством, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъекта монополии (монополиста), формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа. Чистая монополия — ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида товаров и услуг. 25 Конгломерат (Концерн, в юридической практике — группа лиц) — несколько разнородных, но финансово взаимно интегрированных субъектов (например: в России ЗАО «Газметалл»). Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции: юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав. Открытая монополия — монополия, при которой одна фирма, по крайней мере на определенное время, является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкуренции. В подобном положении нередко находятся фирмы, которые впервые вышли на рынок с новой продукцией. Чистая монополия Чистая монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта или услуг, у которых нет близких заменителей. Чистые монополии в настоящее время - редкое явление. Чаще встречаются рынки, на которых конкурируют друг с другом несколько фирм. Чистые монополии, как правило, могут существовать только при покровительстве государства. Причем они присущи скорее местным рынкам, нежели общенациональным. Более того, понятие чистой монополии является абстракцией. Имеется много товаров, у которых нет заменителей. Характерные черты чистой монополии: Единственный продавец, абсолютный монополист его фирма единственная в отрасли производящий товар или услугу. Товар монополии уникален в том смысле, что нет близких или хороших заменителей этого товара. Монополия самостоятельно устанавливает (диктует) цену на товар (услугу), а покупатель либо вынужден покупать товар по данной цене, либо обходиться без него. Вхождение в отрасль заблокировано. 26 Отсутствие конкуренции (неценовая конкуренция). Естественная монополия В ряде отраслей народного хозяйства экономия обусловлена ростом масштаба производства, а конкуренция фактически просто неосуществима или максимально затруднена. Такие отрасли и являются отраслями естественных монополий (или в них существует естественная монополия как объективное явление). Это отличает данную монополию от чистой монополии. «Единицей» измерения первой выступает, как правило, отрасль, где фактически действует один экономический субъект, «единицей» измерения второй является часть отраслевого рынка (или рынков), на котором (которых) крупные капиталы оказывают серьезное влияние на продажные и покупные цены. К отраслям естественной монополии во многих странах относят большинство видов деятельности, продукция которых является «предметом общественного пользования», — коммуникации, линии электропередач, нефте- и газопроводы, железнодорожный транспорт, кабельное телевидение, системы связи, водоснабжение и канализация и др. К сферам деятельности субъектов естественных монополий относят такие виды деятельности: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировка газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов, услуги общедоступной электрической и почтовой связи. Еще одной особенностью естественных монополий является существование очень высоких входных барьеров в отрасль. Наличие единственного производителя, у которого эффект от масштаба производства слишком велик, определяет тот размер капитала, который нужен для вхождения в отрасль. Общество чаще всего просто не может выдержать второго такого производителя (значительны постоянные затраты). Для данных видов деятельности размер эффективного предприятия, как правило, 27 равен или максимально близок к 100% от объема внутреннего потребления данных благ. Плюсы и минусы естественной монополии Плюсы: возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции; возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне; возможность использования достижений научно-технического прогресса; возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги; возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации; внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью. Минусы: возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя; возможность блокировать технический прогресс; возможность «экономить» за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг; возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм. Видно, что у естественной монополии достоинства становятся недостатками и наоборот. Эта форма экономической организации глубоко противоречива. Не возможно однозначно определить, что перевешивает — 28 плюсы или минусы. Однако общество не может жить в условиях такой неопределенности, зависимости от естественных монополистов. Рыночная форма экономической организации не в состоянии преодолеть или даже ослабить действия негативных факторов естественной монополии. Рыночный механизм распределения ресурсов в данном случае не работает. Разрешить существующие противоречия общество может только одним способом — регулированием естественной монополии. Преимущества и недостатки естественных монополий Естественные монополии имеют ряд плюсов, в числе которых: Возможность использовать значительные финансовые ресурсы для поддержания или модернизации производства. Установление единых стандартов, которым должна соответствовать продукция (что упрощает контроль качества). Возможность использовать современные достижения НТП. Однако существуют и минусы: Соблазн переложить максимум издержек на потребителя, который не в состоянии оказать обратное влияние на производителя (например, отказаться от его услуг). Вероятность снижения качества предоставляемых услуг (компания идет на это, чтобы снизить издержки). Вероятность «застоя» в техническом прогрессе (у производителя нет побудительных мотивов к совершенствованию услуг). 29 2 ОГРАНИЧЕННОСТЬ МОНОПОЛИЙ 2.1 Причины ограниченности Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую эффективность, по крайней мере, по трем основным причинам. Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена — выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается. Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован в научно-исследовательских разработках и использовании новейших достижений НТП. В-третьих, барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки. Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Дж. Гэлбрейта и Й. Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), они выделяют и ее преимущества с точки зрения научнотехнического прогресса. Эти преимущества, по их мнению, состоят в следующем: 1. Совершенная конкуренция требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику и технологию из уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. В то же время монополии или олигополии, имеющие высокую экономическую прибыль, располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в научно-технический прогресс. 2. Высокие барьеры, которые существуют для входа новых фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность в том, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу. 3. Получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности. Если бы вслед за каждым нововведением, снижающим издержки, следовало понижение цен, то причин для развития инновационных процессов не существовало бы. 4. Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм поддерживают стремление последних войти в отрасль. 5.В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат и снижению эффективности. Во всех странах с рыночной экономикой действуют антимонопольные законодательства, контролирующие и ограничивающие монопольную власть. 2.2 Предельные издержки монополии В некоторых случаях одним из факторов, определяющих возникновение естественной монополии, является размер рынка. Когда население близлежащих районов невелико, мост может быть естественной монополией, так как он полностью удовлетворяет спрос на поездки через реку с низкими издержками. Однако по мере того как население растет, нагрузка на переправу увеличивается и для полного удовлетворения спроса, вероятно, потребуется построить еще один или несколько мостов через эту же реку. Таким образом, с расширением рынка естественная монополия может перерасти в конкурентный рынок. 30 1. Цена, объем производства и прибыль монополии Теперь мы можем обратиться к изучению процесса принятия монополией решения об объеме производства продукции и установлении цены. Монополия и конкуренция. Коренное различие между конкурентной фирмой и монополией заключается в способности монополии устанавливать цену продукции. Поскольку монополия – единственный поставщик на рынке, она имеет возможность влиять на цену продукции, изменяя объем предложения. Рассмотрим кривые спроса, с которым сталкиваются на рынке конкурентная фирма и монополия. Конкурентная фирма может продать по рыночной цене столько продукции, сколько она пожелает. Кривая спроса на ее продукт – горизонтальная линия (график (а) рис. 2). Рис. 2 Так как монополия – единственный поставщик на рынке, кривая спроса на предлагаемый ею товар – это кривая спроса всего рынка, имеющая отрицательный наклон (график (б) рис. 2). Если монополист поднимет цену на предлагаемый товар, покупатели сократят покупки. С другой стороны, 31 уменьшая количество реализуемой продукции, монополист тем самым поднимает цену. Какую же точку на кривой спроса предпочтет монополист? Как и в случае конкурентной фирмы, мы предполагаем, что целью монополиста является максимизация прибыли. Так как прибыль фирмы равна разности ее валового дохода и совокупных издержек, следующая наша задача – изучение дохода монополиста. Доход монополии. Допустим, что минеральную воду в городе предлагает единственный поставщик. В табл. 1 представлен доход монополии в зависимости от объема поставленной воды. 32 Таблица 1 Валовой, средний и предельный доходы монополии Q P TR = P × O, AR = TR / Q MR = ΔTR /ΔQ 0 11 0 – – 1 10 10 10 10 2 9 18 9 8 3 8 24 8 6 4 7 28 7 4 5 6 30 6 2 6 5 30 5 0 7 4 28 4 -2 8 3 24 3 -4 В первых двух колонках – расписание спроса. Если монополист поставит 1 литр воды, он продаст его за 10. Чтобы продать два литра воды, он будет вынужден снизить цену до 9. Если объем предложения составит 3 литра воды, ее цена уменьшится до 8 и т. д. Представив имеющиеся данные в графической форме, мы получим типичную кривую спроса с отрицательным наклоном. В третьей колонке таблицы приведен валовой доход (TR) монополиста, равный произведению объема продукции и цены. В четвертой колонке - его средний доход (AR), то есть доход, получаемый от продажи единицы продукции. Мы определяем средний доход как отношение валового дохода к объему продаж. Средний доход всегда равен цене товара, что справедливо как для конкурентной фирмы, так и для фирмы-монополиста. В последней колонке табл. 1 - предельный доход фирмы-монополиста (MR) - доход, получаемый от продажи дополнительной единицы продукции. Мы определяем предельный доход как изменение валового дохода при возрастании объема выпуска на единицу. Например, поставка 3 литров воды приносит фирме валовой доход в 24. Увеличение объема предложения до 4 литров поднимает валовой доход до 28. Следовательно, предельный доход равен 28 - 24, то есть 4. В табл. 1 представлен результат, который имеет большое значение для понимания поведения монополии: предельный доход монополиста всегда 33 меньше цены его товара. Для монополии предельный доход меньше цены потому, что кривая спроса на ее продукцию имеет отрицательный наклон. Чтобы увеличить объем продаж, монополия должна снизить цену на свой товар; следовательно, чтобы продать четвертый литр воды, монополист должен смириться с меньшим доходом от первых трех литров. Увеличивая объем продаж, монополия сталкивается с двумя эффектами, влияющими на ее валовой доход, исчисляемый как произведение Р × Q: • Эффект объема: продается больший объем выпущенной продукции. • Эффект цены: цена падает. Так как конкурентная фирма реализует по рыночной цене столько продукции, сколько она пожелает, ей неизвестен эффект цены. Увеличивая производство на единицу, конкурентная фирма получает доход, равный рыночной цене этой единицы продукции, а ее доход от проданной ранее продукции не снижается. Когда монополия увеличивает производство на единицу, она вынуждена снизить цену на каждую единицу выпущенной ею ранее продукции, что ведет к уменьшению дохода от продукции, которую она уже пустила в продажу. В результате предельный доход монополии ниже цены ее продукции. На рис. 3 отображена кривая спроса и кривая предельного дохода монополии. Эти кривые всегда начинаются в одной точке вертикальной оси, потому что предельный доход от первой продаваемой единицы продукции равен цене товара. Однако в силу причин, которые мы обсудили выше, предельный доход монополиста ниже цены товара. Таким образом, кривая предельного дохода монополии лежит ниже ее кривой спроса. Из рисунка (как и из таблицы) видно, что предельный доход может даже быть отрицательным. Предельный доход становится отрицательным, когда эффект цены превышает эффект объема. 34 P Q Рис. 3 Кривые спроса и предельного дохода монополии Максимизация прибыли. На рис.4 изображена кривая спроса, кривая предельного дохода и кривая издержек для фирмы-монополии. Кривые содержат всю информацию, необходимую нам для определения оптимального объема выпуска. Рис. 4 Максимизация прибыли монополией 35 Предположим, что объем выпуска фирмы низок, скажем, равен О1. При таком объеме производства предельный доход превышает предельные издержки. Если фирма увеличит объем выпуска на единицу, дополнительный доход превысит дополнительные издержки и прибыль возрастет. Таким образом, пока предельный доход превышает предельные издержки, фирма может увеличивать прибыль, наращивая объем выпуска. Аналогичные рассуждения применимы и к высоким объемам выпуска, например, Q2. В этом случае предельные издержки превышают предельный доход. Если фирма сократит выпуск на единицу, она может увеличить прибыль. В конце концов, фирма придет к объему выпуска QМАХ, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Общее правило максимизации прибыли: при объеме выпуска, обеспечивающем фирме максимальную прибыль, предельный доход совпадает с предельными издержками. Таким образом, оптимальный объем выпуска монополиста определяется точкой пересечения кривой предельного дохода и кривой предельных издержек. На рис. 4 это точка А. Между конкурентной фирмой и монополией существует важное различие: Для конкурентной фирмы: Р = MR = МС. Для монополии: Р > MR = МС.. Как монополия определяет для своей продукции цену, которая обеспечивает ей максимальную прибыль? На этот вопрос дает ответ кривая спроса. Она показывает цену, которую покупатели желали бы заплатить за 36 предлагаемый объем продукции. Поэтому после того как монополия определяет объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам, она использует кривую спроса для нахождения цены, соответствующей этому объему. На рис. 4 монопольная цена находится в точке В. Следовательно, отличие конкурентного рынка от монополизированного заключается в том, что на конкурентных рынках цена товара равна предельным издержкам, а на монополизированных рынках цена превышает предельные издержки. Монопольная прибыль. Какую прибыль получает монополия? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что прибыль равна разности валового дохода и совокупных издержек: Прибыль = TR - ТС. Перепишем это равенство, разделив и умножив правую часть на Q: Прибыль = (TR/Q - TC/Q) × Q. Прибыль = (Р - АТС) × Q. Такое выражение прибыли фирмы (в точности совпадающее с выражением для прибыли конкурентной фирмы) позволяет нам измерить прибыль на графике монополии. 37 Рис. 5 Монопольная прибыль Взгляните на затененный прямоугольник на рис. 5. Высота его (отрезок ВС) равна Р - АТС, то есть прибыли от продажи единицы продукции. Основание его (отрезок DC) равно количеству проданной продукции QMAX. Следовательно, площадь данного прямоугольника равна прибыли фирмымонополиста. 3 МОНОПОЛИЯ И КОНКУРЕНЦИЯ 3.1 Процесс установления цены и объема выпуска монополистом 3.2 Индекс Лернера и практика ценовой дискриминации 3.2 льная (рыночная власть) и ее источники Для совершенно конкурентного предприятия цена равна предельным издержкам, а для предприятия, обладающего рыночной властью, цена выше предельных издержек. Следовательно, величина, на кᴏᴛᴏᴩую цена превышает предельные издержки ( ), может служить мерой монопольной (рыночной) власти. Стоит сказать, для измерения отклонения цены от предельных издержек служит индекс Лернера. Индекс Лернера: два способа подсчета Показатель монопольной власти, индекс Лернера, подсчитывается по формуле: 38 P — монопольная цена; MC — предельные издержки. Поскольку при совершенной конкуренции способность отдельной фирмы влиять на цены равна нулю (Р=МС), то относительное превышение цены над предельными издержками характеризует наличие у конкретной фирмы рыночной власти. Рисунок № 5.11. Соотношение Р и МС при монополии и совершенной конкуренции При чистой монополии в гипотетической модели коэффициент Лернера равен максимальному значению L=1. Чем выше значение данного показателя, тем выше уровень монопольной власти. Данный коэффициент может также быть выражен через коэффициент эластичности, используя универсальное уравнение ценообразования: (P-MC)/P=-1/Ed. Мы получаем уравнение: L=-1/Ed, где Еd — эластичность спроса на продукцию фирмы по ценам. К примеру, при эластичности спроса Е=-5 коэффициент монопольной власти L=0,2. Еще раз подчеркнем, что высокая монопольная власть на рынке не гарантирует фирме высокой экономической прибыли. Фирма А может обладать большей монопольной властью, чем фирма B, но получать меньшую прибыль, если у нее выше средние совокупные издержки. Источники монопольной власти Источники монопольной власти любого несовершенного конкурента, как ϶ᴛᴏ следует из выведенной выше формулы, связаны с факторами, определяющими эластичность спроса на продукцию фирмы. К ним ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: 1. Эластичность рыночного (отраслевого) спроса на продукцию фирмы (в случае чистой монополии рыночный спрос и спрос на продукцию фирмы совпадают).Эластичность спроса фирмы обычно больше либо равна эластичности рыночного спроса. Напомним, что среди основных факторов, определяющих эластичность спроса по цене, выделяют: наличие и доступность товаров-заменителей на рынке (чем больше заменителей, тем выше эластичность; при чистой монополии не существует совершенных заменителей товара, и риск снижения спроса из-за появления его аналогов минимален); временной фактор (рыночный спрострадиционно более эластичен в долгосрочном периоде и менее эластичен в краткосрочном. Это связано с временным лагом реакции потребителя на изменение цены и большой вероятностью появления со временем товаров-заменителей); долю расходов на товар в потребительском бюджете (чем выше уровень расходов на товар относительно доходов потребителя, тем выше эластичность спроса по цене); степень насыщения рынка рассматриваемым товаром (если рынок насыщен каким-либо товаром, то эластичность будет скорее низкой, и наоборот, если рынок ненасыщен, то снижение цен может вызвать значительное увеличение спроса, т.е. рынок будет эластичным); разнообразие возможностей использования данного товара (чем больше различных областей использования имеет товар, тем более эластичен спрос на него. Это связано с тем, что рост цены уменьшает, а сокращение цены расширяет сферу экономически оправданного применения данного товара. Этим объясняется тот факт, что спрос на универсальное оборудованиетрадиционно эластичнее спроса на специализированные приборы); 39 важность товара для потребителя (товары первой необходимости (зубная паста, мыло, услуги парикмахера) обычно неэластичны по ценам; товары же, кᴏᴛᴏᴩые не столь важны для потребителя и приобретение кᴏᴛᴏᴩых может быть отложено, характеризуются большей эластичностью). 2. Число фирм на рынке. Чем меньше фирм на рынке, тем при прочих равных условиях больше возможность отдельной фирмы влиять на цены. При ϶ᴛᴏм значение имеет не просто общее число фирм, а число наиболее влиятельных, имеющих существенную долю на рынке, так называемых "основных игроков". По϶ᴛᴏму очевидно, что если на две крупные компании приходится 90% объема продаж, а на оставшиеся 20 — 10%, то у двух крупных фирм большая монопольная власть. Такое положение называется концентрацией рынка (производства). 3. Взаимодействие между фирмами. Чем более тесно взаимодействуют между собой фирмы, тем выше их монопольная власть. И наоборот, чем агрессивнее конкурируют между собой компании, тем слабее их возможности воздействовать на рыночные цены. Крайний случай, ценовая война, может сбить цены до конкурентного уровня. В данных условиях отдельная фирма будет опасаться поднять ϲʙᴏю цену, ɥᴛᴏбы не потерять ϲʙᴏей доли на рынке, и, таким образом, будет обладать минимальной монопольной властью. 4. Структура курсовой работы 4.1. Структура курсовой работы должна способствовать раскрытию избранной темы и составных элементов. Все части курсовой работы должны быть изложены в строгой логической последовательности и взаимосвязаны. 4.2. Структурными элементами курсовой работы (проекта) являются: титульный лист; содержание; введение; главы основной части; заключение; список источников информации; приложения. 4.3. Первой страницей работы является титульный лист, оформленный в соответствии с образцом (приложение 2) . 4.4. Второй страницей является содержание (план) работы. Содержание может включать главы или разделы, а также подзаголовки и подразделы. Для студентов 1 и 2 курсов – возможно только главы. 4.5. Обязательными элементами плана являются введение, заключение и список источников информации. 4.6. Во введении обосновываются актуальность выбора темы, степень ее разработанности, цель и задачи, поставленные при выполнении курсовой работы, материал, на основе которого выполнена работа, по возможности отражается теоретическая и практическая значимость. Введение пишется на 2–4 страницах. 4.7. Теоретическая часть работы содержит историю вопроса, уровень разработанности проблемы в теории и практике на основании изучения литературы. На данном этапе студент должен самостоятельно, грамотно, своими словами изложить знания, не допуская при этом поверхностного и упрощенного толкования тех или иных вопросов темы. Дословное копирование прочитанной литературы не допускается. Однако это не исключает цитирование источников с обязательной в этом случае ссылкой на используемый источник. 4.8. Практическая часть курсовой работы должна быть основана на практических исследованиях, данных социологических и статистических 40 исследований. Курсовая работа должна быть направлен на решение актуальной задачи; отражать обоснованность, доказательность, конкретность, действенность и эффективность предлагаемых решений, предложений и рекомендаций; высокий теоретический уровень и творческий характер; соответствовать действующим правилам изложения, представления и оформления материала; выполняться на материалах конкретных предприятий (организаций). В тех случаях, когда студент не располагает такими материалами, теоретические положения иллюстрируются данными Росстата, территориальных органов статистики, органов законодательной и исполнительной власти, судебных органов, федеральной, региональной и местной периодической печати и т.д. Сбор материалов для данной главы не следует рассматривать как простой набор показателей за соответствующие плановые и отчетные периоды. Важно глубоко изучить наиболее существенные с точки зрения задач курсовой работы стороны и особенности деятельности организации, выявить тенденции и перспективы ее развития. Должны быть рассмотрены направления совершенствования путей решения исследуемой проблемы, перспективы ее развития. В процессе сбора исходных материалов студент приступает к их систематизации и обобщению, формированию на их основе выводов и рекомендаций. Качество курсовой работы определяется не столько количеством использованных материалов организации, сколько качеством их обработки, степенью самостоятельности проработки вопросов, элементами новизны, оригинальностью и обоснованностью выводов и предложений. 4.9. В заключении автором излагаются основные выводы и предложения, указываются экономический или социальный эффект при реализации предложений. Заключение пишется на 1–3 страницах. 4.10. Список источников информации включает только те литературные источники, которые использованы в работе. Возможно включение в список источников информации те источники, на которые нет ссылок в тексте, но которые фактически были использованы в изучении проблемы и теоретических основ. Студент несет ответственность и осознает, что курсовая работа выполняется студентом самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной литературы и других источников информации имеют ссылки на них. Максимально допустимый процент заимствования текста из внешних источников2 – 20 % (не включая приложения). 4.11. Приложение включает дополнительные и вспомогательные материалы. 5. Оформление курсовой работы 5.1. Курсовая работа оформляется печатным способом с использованием компьютера и принтера на бумажном носителе. Формат 2 Проверка курсовых работ на плагиат осуществляется руководителем при необходимости 41 текста (Word for Windows) должен быть набран в текстовом редакторе «Microsoft Word» (версия XP; 7,0 и далее) со следующими параметрами: размер (формат) бумаги – А 4 (21,0 см х 29,7 см); поля: верхнее – 2,5 см, нижнее – 2,0 см, левое – 3,0 см, правое – 1,5 см; шрифт – Times New Roman; высота шрифта – 14; красная строка – 0,5 – 1,5 см; межстрочный интервал – 1,5 см; выравнивание по ширине. 5.2. Выполнение курсовой работы осуществляется аккуратно, на одной стороне бумаги формата А 4. 5.3. Объем курсовой работы, выполненной печатным способом – 25–30 страниц; 5.4. Титульный лист является первым листом курсовой работы и заполняется по одной из форм, приведенной в приложении 2. 5.6. Каждую главу или раздел курсовой работы следует начинать с нового листа. Заголовки разделов печатаются симметрично тексту прописными буквами. Заголовок подразделов печатается с абзаца, строчными буквами, кроме первой прописной. Переносы слов в заголовках не допускаются. Точку в конце заголовка не ставят. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой. 5.7. Слова, напечатанные на отдельной строке прописными буквами (СОДЕРЖАНИЕ, ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ), должны служить заголовками соответствующих структурных частей работы. Подчеркивание заголовка не допускается. 5.8. Страницы нумеруют арабскими цифрами в верхнем колонтитуле по центру. Титульный лист включается в общую нумерацию работы. На титульном листе номер не ставится. Нумерация листов и приложений должна быть сквозной. Страницы, содержащие приложения, в общий объем работы не входят. 5.9. Разделы курсовой работы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей работы и обозначаться цифрами с точкой в конце. Введение и заключение не нумеруются. 5.10. Если разделы подразделяются на подразделы, то они нумеруются арабскими цифрами в пределах каждого раздела. В конце подраздела точка не ставиться, например «3.2» (второй подраздел третьего раздела). 5.11. В текст курсовой работы следует помещать только наиболее важные таблицы. Вспомогательный материал целесообразно помещать в приложении. Иллюстрации располагают после первой ссылки на них. Иллюстрации (кроме таблиц) обозначаются словом «Рис.» и нумеруются последовательно арабскими цифрами в пределах раздела. Номер должен состоять из номера раздела и порядкового номера иллюстрации, разделенных точкой, например «Рис. 1.2» (второй рисунок первого раздела). Если приведена только одна иллюстрация, то ее не нумеруют и «Рис.» не пишут. 42 5.12. Таблицы нумеруются последовательно арабскими цифрами в пределах раздела. Перед таблицей указывается ее наименование. В правом верхнем углу над соответствующим наименованием помещается надпись «Таблица» с указанием ее номера. Номер должен состоять из номера раздела и порядкового номера таблицы, разделенного точкой, например «Таблица 1.2» (вторая таблица первого раздела). Если в работе приведена только одна таблица, то ее не нумеруют и слово «Таблица» не пишут. При переносе части таблицы на другой лист указывают над ней, например, «Продолжение таблицы 1.2». На все таблицы должны быть ссылки в тексте. 5.13. Ссылки в тексте на источники допускается приводить постранично в подстрочном примечании, при этом в пределах одной страницы допускается не более трех ссылок. 5.14. Список источников информации является составной частью курсовой работы, позволяющей судить о степени изученности студентом исследуемой проблемы. Он должен содержать перечень источников, используемых при выполнении работы, и помещаться в конце, после заключения. Сведения об источниках, включенных в список, необходимо давать в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления». Список используемых источников информации включает в себя не менее 20 наименований, расположенных в алфавитном порядке по разделам в следующей последовательности: 1. Нормативно-правовые источники (акты органов законодательной и исполнительной власти, ведомственные правовые акты в хронологической последовательности). 2. Учебники, монографии, брошюры. 3. Диссертации и авторефераты диссертаций. 4. Периодические издания. 5. Иностранная литература. 6. Электронные ресурсы. Нумерация списка используемых источников должна быть сплошной по всем разделам. Пример оформления списка использованных источников приведен в приложении 5. 43 Приложение 1 (обязательное) Образец рецензии на курсовую работу АККРЕДИТОВАННОЕ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра «Экономика и управление» РЕЦЕНЗИЯ на курсовую работу 1. Студента _____________________________________________________ ________ курса __________ группы ______________ формы обучения Направлению___________________________________________________ 2. По дисциплине (модулю)_____________________________________ ________________________________________________________________ 3. Тема курсовой работы _________________________________________ ________________________________________________________________ 4. Положительные качества курсовой работы ________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 5. Недостатки курсовой работы, включая стиль и грамотность написания, соответствие стандарту_________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 6. Оценка курсовой работы _______________________________________ «____»___________________20__г. ______________________ (подпись, инициалы, фамилия) ________________________________________________________________ (ученая степень, ученое звание, должность) 44 Приложение 2 (обязательное) Пример оформления титульного листа для курсовой работы по дисциплине * Определяется учебным планом направления Приложение 3 (обязательное) МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ кафедра__________________________________________ Дисциплина ______________________________ _____________ Факультет ___________ ______________ группа________ ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ Студенту _____________________________________ __________________ (фамилия, имя, отчество) Научный руководитель__________________________________________________ (ученая степень, звание, Ф.И.О.) Тема: __________________________________________________________ ___________ _____________________________________________________________________ (утверждена на заседании кафедры «___»______20__г. протокол №____) Целевая установка: _________________________________________________________________ _____________________ ________________________________________________ _________________________________________ ____________________________ Основные вопросы, подлежащие разработке: _____________________________________________________________________ ____________________________ _________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _________________________________________________________ ____________ _________________________________________________ ____________________ Основная литература: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _________________________________________________ ____________________ _____________________________________________________________________ _______________________________________________________ ______________ 45 46 Приложение 4 Бланк отзыва научного руководителя (обязательное) МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО -ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ОТЗЫВ научного руководителя на курсовую работу Студента(ки)______________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) Факультет_____________________________группа______________курс___ Дисциплина_________________________ ______________________________ Тема работы ______________________________________________________________ От меча ю тся с ле дую щи е мо ме нт ы: а к туа ль но сть те мы и сс ле до ва ни я; сте п е нь р а зр а бо та н но с ти п р о б ле мы, на и бо л ее и нт ер е сно и сс ледо ва нн ые во п р о сы. Оц е ни ва ет ся степ е нь са мо сто я те ль но с ти и т во р че ст ва с туд ен та ; ур о ве нь е го тео р е ти чес ко й п о дго то в ки ; у ме ни е а н а ли зи р о ва ть на уч н ые м а тер и а лы, де ла ть п р а к ти чес ки е вы во д ы. Зна ни е о сно в ны х ко нц е п ц и й , на уч но й и сп ец и а ль но й ли тер а тур ы п о и збр а нно й те ме. _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Научный руководитель____________________________________________________________________ (Уч. степень, уч. звание, должность, ФИО) «_____»________________20__г 47 Приложение 5 Пример оформления списка используемых источников Список используемых источников информации Нормативно-правовые акты Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» ВВС 1. РФ, 1992 г. Гражданский кодекс РФ часть I от 30.11.1994 51-ФЗ [Текст] (в ред. 2. федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ). Гражданский кодекс РФ часть II от 26.01.1996 14-ФЗ [Текст] (в 3. ред. федеральных законов от 12.08.1996 № 110-ФЗ, от 24.10.1997 № 133-ФЗ, от 17.12.1999 № 213-ФЗ). … Учебники, монографии, брошюры 6. Волков О.И. Экономика предприятия [Текст]: курс лекций / О.И. Волков, В.Я. Скляренко. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 279 с. 7. Дорофеев В.Д. Менеджмент: Учебное пособие для вузов / В.Д. Дорофеев, А.Н. Шмелева, Н.Ю. Шестопал. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 438 с. 8. Царев В.В., Кантарович А.А. Электронная коммерция [Текст]: учебник для вузов / В.В. Царев, А.А. Кантарович. – СПб.: Питер, 2015. – 432 с. … Периодические издания 26. Орлов А. И. Основные идеи современного маркетинга // Маркетинг успеха. – 2014. – № 12. – с.15-18. … Интернет-ресурсы 57. Морской и речной транспорт: описание отрасли [электронный ресурс] / Официальный сайт Департамента по транспорту и связи 48 Краснодарского края. URL: http://www.tskk.ru/content/section/272/detail/85/ (дата обращения: 02.02.2016). …
