7. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ Анонс.

7. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ
Канарёв Ф.М.
[email protected]
Анонс. Электрон и протон претендуют на первенство при рождении элементарных частиц в начале формирования материального мира во Вселенной. Зарождение этих двух
элементарных частиц – достаточное условие для образования материального мира Вселенной, на одной из «песчинок» которой - нашей матушке Земле, мы живём и пытаемся
познать тайны безумно сложного мироздания.
410. Что знают современные ортодоксы об электроне? Они считают, что это точка, не
имеющая структуры.
411. Есть ли размер этой точки? Есть. Он называется классическим радиусом электрона.
412. Чему равен классический радиус электрона? Он равен rek  2,8179380  1015 м .
413. Какой ещё геометрический размер электрона известен ортодоксам? Им известна Комптоновская длина волны электрона, равная eK  2,4263089  1012 м .
414. Как понимают ортодоксы физику связи между классическим радиусом электрона и комптоновской длиной его волны? Никак. Эта связь появляется из совокупности
констант и не содержит в себе никакого физического смыла.
415. Что же послужило ортодоксам основой для придания электрону точечной
структуры и длины волны одновременно? Эксперименты по дифракции электронов.
Они формируют дифракционные картины, подобные дифракционным картинам, формируемым фотонами, а также - эксперименты Комптона по отражению рентгеновских фотонов (рис. 56).
Рис. 56. Дифракционная картина электронов, аналогичная такой же картине дифракции
фотонов (рис. 51, а).
416. Уже показано, что параметры дифракционных картин, формируемых фотонами,
рассчитываются по простым математическим формулам Френеля и Юнга. Есть ли
подобные формулы для расчёта параметров дифракционных картин, формируемых
электронами? Таких формул нет, так как дифракционные картины электронов формируют атомы, точные размеры которых до сих пор не известны.
417. Какой же параметр электрона: классический радиус или комптоновская длина
волны заслуживает доверия и внимания? Большего доверия и внимания заслуживает
Комптоновская длина волны электрона. Она следует из экспериментов Комптона, выполняемых с точностью до 6-го знака после запятой, поэтому она заслуживает полного доверия и мотивирует необходимость поиска математической модели для теоретического расчёта указанного параметра и мы представим результаты этого поиска.
418. Так как элементарные частицы – локализованные в пространстве образования,
то они должны иметь константы локализации, которые должны быть связаны меж-
2
ду собой. Равна ли константа локализации фотона k f константе локализации электрона k e ? Равна.
k f  k e  k0 
h mr2

 m  r  2,210  1042 кг  м  const .
C
r
(177)
419. На основании каких наблюдений можно сделать заключение о том, что электрон имеет структуру сложнее точечной? Известно, что электрон, направленный в
магнитное поле, движется в нём по спиральной траектории (рис. 57). Это значит, что он
локализован в пространстве и имеет собственное магнитное поле с северным и южным
магнитными полюсами, которые взаимодействуют с внешними магнитными полюсами и
за счёт этого электрон, вращаясь, замедляет своё движение по спиральной траектории
(рис. 57).
Рис. 57. Траектория движения электрона в магнитном поле
420. Существуют ли математические модели для теоретического расчёта экспериментального (комптоновского) радиуса электрона? Существуют:
re (theor) 
re 
k 0 2,210  10 42

 2,426  10 12 м ;
me 9,109  10 31
h
6,626  10 34

 2,426  10 12 м.
31
20
me   e
9,109  10  1,236  10
(178)
(179)
421. Почему же тогда лидеры ортодоксальной физики считают электрон точкой, не
имеющей внутренней структуры? Они ввели понятие «классический радиус электрона», равный ree  2,817938  1015 м , полностью проигнорировав экспериментальную величину
комптоновской
длины
волны
электрона,
равную
его
радиусу
12
e  re  2,4263080  10 м . Экспериментальная величина комптоновской длины волны
электрона равна величине его теоретического радиуса с точностью до 6-го знака после
запятой:
re (theor)  2,4263087  1012 м ;
(180)
e (exp er )  2,426309  10 12 м
(181)
422. Какой самый точный эксперимент доказывает корпускулярные свойства электронов? Эксперимент Комптона.
3
423. Какой математической моделью связана комптоновская длина волны  e электрона с его радиусом re ?
  e (1  cos  )  r  re (1  cos  )
(182)
424. Релятивистские теории вывода эмпирической формулы Комптона (182) для
расчёта длины волны  e электрона – нагромождение сложных математических преобразований с элементами релятивизма. Нельзя ли эту формулу вывести из процесса взаимодействия кольцевой модели рентгеновского фотона с кольцевой моделью
электрона? Такой вывод сделан и опубликован давно. На рис. 58 схема для элементарного вывода формулы Комптона вместо многостраничных релятивистских выводов этой же
формулы (182) с многочисленными сомнительными допущениями.
Рис. 58. Схема взаимодействия фотона с электроном в эффекте Комптона
После взаимодействия фотона с электроном его импульс изменится на величину
h o h h o h o



 cos    о    о  (1  cos  )
C
C
C
C
Поскольку  o  C / o и
(183)
  C /  , то
C
o

C


C
o
 (1  cos  )    о   (1  cos  ).
(184)
Известно, что эффект Комптона проявляется при взаимодействии между электронами и рентгеновскими фотонами. Это обусловлено тем, что они имеют близкие по величине радиусы, поэтому у нас есть основания обозначить   е . Полагая также, что
  0   ,
имеем
  e (1  cos  )  r  re (1  cos  ) .
(185)
(186)
Это и есть формула Комптона для расчета изменения длины  волны отраженного рентгеновского фотона, которую он подобрал эмпирически в 1922 году и использовал при интерпретации результатов своего эксперимента.
425. Какой закон управляет постоянством комптоновской длины волны  e электрона? Независимость комптоновской длины волны электрона от угла взаимодействия с
рентгеновским фотоном указывает на то, что рентгеновский фотон взаимодействует во
всех случаях с электронами одних и тех же размеров или одного и того же радиуса re .
426. Является ли совпадение теоретической величины радиуса электрона (180) с экспериментальной величиной комптоновской длины его волны (181) достаточным ос-
4
нованием для признания равенства между радиусом электрона re и его длиной волны  e ? Является.
427. Если теоретическая величина радиуса кольцевой модели электрона совпадает с
экспериментальной величиной комптоновской длины волны электрона, то можно
ли считать в первом приближении, что электрон имеет форму кольца? В «Монографии микромира» это обоснование описано детально [1].
428. Существует ли математическая модель для расчёта радиуса электрона, учитывающая его магнитные свойства? Да, существует [1].
re (theor) 
С h
2,998  108  6,626  1034

 2,426  1012 м
4  В  Н e 4  3,142  9,274  1024  7,025  108
(187)
429. Существуют ли какие-нибудь экспериментальные доказательства наличия у
электрона, так называемого, классического радиуса электрона, равного
ree  2,817938  1015 м , на основании которого было сделано заключение о том, что
электрон представляет собой точку и не имеет внутренней структуры? Нет, не существуют. Это чистая теоретическая выдумка.
430. Какой реальный физический смысл имеют эти два параметра
ree  2,817938  1015 м , и e  re  2,4263080  1012 м , электрона? Классический радиус ree
электрона равен радиусу окружности, ограничивающей сближение магнитных силовых
линий в центре симметрии электрона (рис. 59), а комптоновская длина волны электрона
равна радиусу re осевой линии его тора (рис. 59).
Рис. 59. Схема теоретической модели электрона
(показана лишь часть магнитных силовых линий)
431. Связана ли постоянная тонкой структуры  со структурой электрона? Связана,
и эта связь установлена давно и следует из формулы
ree 
  re
 2,8179380 10 15 м .
2
(188)
432. Если постулировать, что электрон имеет форму полого тора, который вращается относительно оси симметрии и относительно кольцевой оси тора, то будет ли
энергия этих двух вращений равна фотонной энергии E e  me C 2  h e  5,110  10 5 eV
электрона? Сумма кинетической E K и потенциальной E0 энергий электрона точно равна
его фотонной энергии E e  me C 2  h e  5,110  10 5 eV .
433. Поскольку энергия электрона, так же как и энергия фотона, определяется через
постоянную Планка, то электрон должен вращаться относительно оси симметрии,
чему равна угловая скорость этого вращения и какие математические модели позво-
5
ляют рассчитывать её теоретически? Угловая скорость электрона рассчитывается по
формулам:
E
8,187  10 14
(189)
e  e 
 1,236  10 20 c 1 ,
34
h 6,626  10
e 
h
6,626  10 34

 1,236  10 20 c 1  const.
me re2 9,109  10 31  (2,426  10 12 ) 2
e 
4  В  Н e 4  3,142  9,274  1024  7,025  108

 1,236  1020 c 1 (191)
34
h
6,626  10
.
(190)
434. Почему спин электрона равен постоянной Планка, а не её половине, как считалось ранее? Равенство спина электрона половине константы Планка следует из результатов теоретических исследований Дирака, базирующихся на ошибочных идеях релятивизма, а также - из сомнительной интерпретации тонкой структуры спектра атома водорода,
которая косвенно подтверждает теоретический результат Дирака.
Ошибочность идей релятивизма уже доказана. Ошибочной оказалась и интерпретация тонкой структуры спектров атома водорода. Обе эти ошибки детально анализируются в одном из изданий монографии «Начала физхимии микромира». Из анализа следует
равенство спинов всех элементарных частиц, в том числе и электрона, целой величине
константы Планка, а не её половине, как считалось до сих пор.
435. Почему электрон, являясь частицей, формирует дифракционные картины, подобные аналогичным картинам, формируемым фотонами? Потому, что он имеет
спин. Указанные картины - результат взаимодействия спинов электронов при пересечении
траекторий их движения, которые формируются процессами отражения электронов от
кромок препятствий, формирующих такие же дифракционные картины, какие формируют
фотоны (рис. 51, а).
436. Как направлен вектор магнитного момента электрона по отношению к направлению его спина? Из рис. 59 следует, что векторы магнитного момента электрона M e и
его спина h направлены вдоль оси вращения электрона в одну сторону.
437. Почему векторы кинетического h и магнитного моментов M e электрона совпадают по направлению, а не направлены противоположно, как считалось до сих пор?
Ошибочный вывод о противоположности направлений векторов магнитного момента и
спина электрона следует из математической модели, объединяющей их
M e  В  
eh
 9,274  1024 Дж / Тл.
4  me
(192)
В этой математической модели магнетон Бора В и постоянная Планка – векторные величины. Знак минус после знака равенства физики ставят, основываясь на отрицательности
заряда электрона. В результате векторы магнитного момента и спина оказываются
направлеными в противоположные стороны. Однако, это противоречит экспериментальному факту формирования кластеров электронов (рис. 60). Этот процесс возможен лишь
при совпадении направлений указанных векторов [1].
438. Почему энергия фотона равна произведению постоянной Планка на линейную
частоту E f  h , а энергия электрона - произведению постоянной Планка на угловую частоту его вращения  е  рад. / с , которую мы считаем и угловой скоростью
электрона Ee  he ? Потому, что состояние прямолинейного движения фотона со скоро-
6
стью света – основное состояние его жизни. Оно и определяет его энергию, как произведение кинетического момента h электрона на линейную частоту  . Основное состояние
электрона – состояние покоя относительно пространства при отсутствии внешних сил. В
этом состоянии его кинетическая энергия определяется, как произведение его кинетического момента h на частоту вращения  е  рад. / с относительно оси симметрии, которую мы называем и угловой скоростью вращения [1], [2].
Рис. 60. Кластер электронов
439. Что даёт основание предполагать о наличии у электрона двух вращений? Наличие у электрона и магнитного момента, и электрического заряда дают основание предполагать наличие у него двух вращений (рис. 59).
440. Для чего введены понятия кинетическая и потенциальная энергии электрона?
Для характеристики двух взаимосвязанных вращений электрона.
441. Какую структуру должен иметь электрон при наличии двух вращений? Тороидальную (рис. 59). Тогда можно постулировать, что вращение субстанции электрона относительно оси симметрии тора генерирует его кинетическую энергию, а вращение поверхности тора относительно его кольцевой оси генерирует потенциальную энергию электрона, его электрический заряд и магнитный момент (рис. 59).
442. Какое электромагнитное явление в структуре электрона формирует его кинетический момент и кинетическую энергию? Кинетический момент h электрона и его
кинетическую энергию E K генерирует процесс вращения тора электрона относительно
оси симметрии (рис. 59).
he 6,626  10 34  1,236  10 20
(193)
EK 

 2,556  10 5 eV .
19
2
2  1,602  10
443. Какое электромагнитное явление в структуре электрона формирует его электрический заряд e и потенциальную энергию E0 ? Электрический заряд e и потенциальная энергия электрона E0 формируются вращением поверхностной субстанции тора
относительно его кольцевой оси (рис. 59).
E0 
1
9,109  10 31  (3,862  10 13 ) 2  (7,763  10 20 ) 2
me   e2   2 
 2,555  10 5 eV .
2
2  1,602  10 19
(194)
444. Почему теоретическая величина кинетической энергии электрона (193) равна
теоретической величине его потенциальной энергии (194)? Потому что только при равенстве этих энергий сохраняется стабильность структуры электрона.
445. Известно, что тороидальные кольца иногда формируются газами, выходящими
из выхлопной трубы двигателя внутреннего сгорания. Возможно ли формирование
тороидальных колец из воды? На фото (рис. 61) показано формирование тороидального
кольца из воды, формимруемого дельфином.
7
Рис. 61. Кадр из видео о формировании дельфином тора из воды
446. Почему сумма теоретических величин кинетической E K
и потенциальной E0
энергий электрона равна его фотонной энергии E e  me C 2 ? Равенство суммы кинетической и потенциальной энергий электрона его полной (фотонной) энергии – также условие устойчивости электрона.
E e  me C 2 
9,109  10 31  (2,998  108 ) 2
1,602  10
19
 5,110  105 eV .
(195)
447. Почему электроны в отличие от фотонов могут существовать в состоянии покоя? Потому что у электрона, при отсутствии внешних сил, магнитные поля в состоянии
полной симметрии (рис. 59). Магнитные поля фотона (рис. 62, а) все время находятся в
состоянии асимметрии, которая является источником нецентральных внутренних сил,
вращающих фотон и перемещающих его прямолинейно.
b)
a)
Рис. 62. a) схема излучения электроном 6-ти магнитных кольцевых полей фотона;
b) схема шестигранной магнитной модели фотона
448. Какие законы управляют устойчивостью электромагнитной структуры электрона (рис. 59)? Устойчивостью электромагнитной структуры электрона управляют: закон сохранения его кинетического момента и закон равенства кинетической и потенциальной энергий электрона и их суммы его полной, фотонной энергии [1], [2].
449. Почему масса, заряд и радиус электрона являются строго постоянными величинами у свободного электрона? Масса, заряд и радиус свободного электрона строго
постоянны потому, что величину его заряда определяет его масса, постоянство массы –
основное условие стабильности его электромагнитной структуры, а постоянство радиуса
8
вращения – следствие постоянства других параметров электрона в его свободном состоянии.
450. Чему равна напряжённость электрического поля на поверхности тора электрона? Колоссальной величине, представленной в формуле
UE 
e
40re2

1,602  1019 Кл
 2,448  1014 В / м  const . (196)
4  3,142  8,854  1012 Ф / м  (2,426  1012 )2 м2
451. Почему угловая скорость вращения свободного электрона - величина постоянная? Потому, что масса и заряд свободного электрона постоянны.
452. Может ли электрон существовать в свободном состоянии без восстановления
своей массы, после излучения фотона? Нет, не может. Масса электрона – строго постоянная величина, от которой зависит баланс между кинетической (193) и потенциальной
(194) энергиями электрона и равенство их суммы фотонной энергии электрона (195).
453. В каких случаях угловая скорость вращения электрона изменяется? Скорость
вращения электрона изменяется в момент внешнего воздействия на него. Это происходит
при поглощении и излучении им фотонов и при действии на него внешних электрических
и магнитных полей.
454. Какие процессы происходят в электромагнитной структуре электрона, если его
вращение относительно оси симметрии начинает тормозиться? Как только вращение
электрона начинает тормозиться, так сразу на экваториальной поверхности тора (рис. 59)
образуются шесть лучей (рис. 62, а) с вращающейся относительно их осей магнитной субстанцией, выходящей из электрона и формирующей структуру фотона (рис. 62, а) с шестью магнитными кольцевыми (рис. 62, a) или линейными (рис. 62, b) полями.
455. Если электрон имеет одноимённый заряд и два магнитных полюса, то должны
формироваться кластеры электронов. Разноимённые магнитные полюса должны
сближать электроны, а одноимённые заряды – ограничивать их сближение. Можно
ли представить это графически? Графически кластер электронов представлен на рис.
60.
456. В момент синтеза кластера электроны должны излучаться фотоны. Есть ли этому экспериментальные доказательства? Такое экспериментальное доказательство
представлено на рис. 63. Его сделал экспериментатор из ФРГ А.И. Писковатский. Чтобы
исключить участие ионов воздуха в формировании электронного кластера, он поместил
электроды в сосуд и выкачал из него воздух. На цветной фотографии (рис. 63) чётко видно
изменение цвета дуги при изменении разности потенциалов между игольчатым электродом и магнитом. Её источник один – фотоны, излучаемые электронами при формировании кластеров электронов.
Рис. 63. Схема электрической дуги между игольчатым электродом и северным полюсом
магнита, помещёнными в вакуум, при последовательном увеличении напряжения
При расчёсывании чистых волос формируется треск и видимые искры. Это следствие излучения фотонов электронами при формировании их кластеров, а треск - увеличе-
9
ние давления воздуха за счёт того, что объёмы фотонов, излучённых электронами, в 10000
раз больше объёмов электронов, излучивших их.
457. Почему с повышением разности потенциалов на электродах, цвет дуги, исходящей из отрицательного электрода, голубеет (рис. 63, d)? Потому что с увеличением
разности потенциалов растёт энергия излучаемых фотонов. Голубые фотоны имеют
меньший радиус, но большую энергию.
458. Почему лидеры ортодоксальной физики не обратили внимание на необходимость поиска структуры электрона в рамках давно сложившихся математических
моделей, описывающих его поведение? Ортодоксальная физика использовала «авторитет» учёных в качестве главного критерия достоверности научного результата, игнорируя
при этом многочисленные научные противоречия. Если бы в качестве критерия оценки
связи научного результата с реальностью была бы выбрана минимизация противоречий,
то ортодоксальная физика не оказалась бы, образно говоря, у разбитого корыта.
459. Если бы ортодоксы проявили элементарное стремление к познанию структуры
электрона, тщательно проанализировав имевшиеся у них математические модели,
описывающие электрон, то к чему бы они пришли? Они бы пришли к заключению о
том, что электрон (рис. 59) в первом приближении можно было представлять в виде кольца.
460. Что дальше надо было сделать и что получили бы они? Попытаться получить математическую модель напряжённости магнитного поля в центральной зоне кольца – электрона. В результате получаются математические модели, объёдиняющие почти все основные параметры электрона.
me re2 e2  re
hC
2
.
(197)
4В Н e  Ee  me C 

re
re
461. Какая же напряжённость магнитного поля в центральной зоне кольца – электрона получается при этом? Можно сказать - почти фантастическая
Ee
5,110  10 5  1,602  10 19
Нe 

 7,017  10 8 Тл.
 24
4   В
4  3,142  9,274  10
(198)
462. По какому закону убывает напряженность магнитного поля электрона вдоль
оси его вращения? Считается, что напряжённость магнитного поля убывает пропорционально кубу расстояния от источника.
463. Какие перспективы открывает для физиков и химиков столь большая напряжённость магнитного поля в центральной зоне электрона? Фантастическая напряжённость магнитного поля электрона автоматически предоставляет фантастические возможности, прежде всего, для химиков, а потом уж для физиков. Она открывает перспективу понять силы, формирующие атомы и соединяющие их в молекулы, а молекулы – в
кластеры.
464. Какой же следующий шаг надо было сделать ортодоксам? Попытаться перейти от
кольцевой модели электрона к тороидальной (рис. 59) и получить обилие дополнительных
математических моделей, описывающих структуру электрона.
465. Какие же основные результаты даёт такой метод? Он устанавливает, что формированием структуры электрона управляют 23 константы, а в математические модели, описывающие структуру электрона, входят все его параметры, давно определённые экспериментально.
466. Почему угловая скорость вихревого вращения электрона в 2 раз больше угловой скорости его вращения относительно оси симметрии? Такая закономерность
обусловлена синхронизацией процессов двух вращений электрона и рождения или поглощения им фотонов.
10
 e  Ee / h  1,2355910  10 20 c 1 ,    2e  7,766  10 20 c 1 .
(199)
Вращение электрона с угловой скоростью  e относительно оси симметрии названо
кинетическим вращением, генерирующим кинетическую энергию E K , а вращение относительно кольцевой оси тора с угловой скоростью   названо потенциальным вращением, генерирующим потенциальную энергию E0 и магнитный момент M e   e электрона.
467. Из какого постулата следует величина радиуса  e сечения тора электрона?
Из постулата равенства линейных скоростей в кинетическом и потенциальном
вращениях электрона скорости света С .
 e re     e  С   e 
C


2,998  10 8
 0,386  10 12 м.
20
7,766  10
(200)
468. Равны ли энергии вращения электрона относительно оси симметрии и относительно кольцевой оси тора электрона? Равны (193) и (194).
469. Можно ли рассчитать теоретически магнитный момент электрона? Можно, если
рассматривать сечение тора электрона, как сечение проводника с током. Известно, что ток
I , протекающий по проводнику, связан с окружностью его сечения ( 2   е ) зависимостью I  eC / 2е , а магнитный момент  , формируемый током вокруг проводника, - зависимостью   I     е2 . Учитывая это, имеем
  0,5  C  e   e  0,5  2,998  10 8  1,602  10 19  3,862  10 13  9,274  10 24 J / T .
(201)
Эта величина равна магнетону Бора  В  9,274  10 24 J / T .
470.
Почему экспериментальная величина магнитного момента электрона
 e  M e  9,2848  10 24 J / T больше магнетона Бора  В  9,2744  10 24 J / T ? Точная
причина столь незначительных различий пока неизвестна.
471. Какой физический смысл имеет безразмерная величина постоянной тонкой
структуры  и почему она безразмерная? Постоянная тонкой структуры  представляет собой отношение длины окружности 2  ree , ограничивающей сближение магнитных
силовых линий электрона в центре его симметрии, к радиусу re кольцевой оси электрона
(рис. 59). Эти величины связаны зависимостью, равной постоянной тонкой структуры 
2ree 2  3,142  2,817  10 15

 0,0073   .
re
2,426  10 12
(202)
Теперь ясно видно, что постоянная тонкой структуры представляет собой отношение
длины центральной окружности электрона ( 2ree ), ограничивающей сближение его магнитных силовых линий (рис. 59) направленных в одну сторону вдоль его оси вращения, к
радиусу re осевой окружности тора электрона (рис. 59). Так как и длина окружности и радиус имеют одну и туже размерность (м), то частное от деления этих величин – постоянная тонкой структуры - величина безразмерная.
472. Можно ли полагать, что электрон восстанавливает свою массу, поглощая субстанцию окружающей его среды, называемую эфиром? Среда, окружающая свободный
электрон, - единственный источник восстановления его массы до постоянной величины.
Другого источника не существует, поэтому у нас остаётся одна возможность – постулиро-
11
вать наличие в пространстве такой субстанции, из которой может формироваться масса.
Её давно назвали эфиром.
473. В каких случаях у электрона возникает необходимость восстанавливать свою
массу? Если электрон оказался в свободном состоянии после излучения фотона, который
унёс часть его массы, то для восстановления её величины до постоянного значения он
должен поглотить точно такой же фотон, который излучил. Если такого фотона нет в зоне
существования свободного электрона, то он, взаимодействуя со средой, называемой эфиром, поглощает ровно такую её порцию, которая восстанавливает его массу до постоянной
величины. Так что исходным материалом, из которого формируется масса любой частицы,
в том числе и электрона, является эфир, равномерно заполняющий всё пространство.
474. Есть ли в Природе явления, доказывающие достоверность описанного гипотетического процесса восстановления массы электроном, после излучения им фотона?
Есть, конечно. Известна величина тепловой мощности фотонов, излучаемых электронами
Солнца на каждый квадратный сантиметр поверхности Земли. Если для расчёта этой
мощности взять энергию фотона середины светового диапазона, численная величина которой равна мощности, генерируемой его прямолинейным движением с постоянной скоростью, то масса таких фотонов, излучённых электронами Солнца на внутреннюю поверхность сферы с орбитальным радиусом Земли за одну секунду равна 4,5 миллиона
тонн, а за время существования Солнца его электроны излучили фотоны, масса которых
равна массе современного Солнца. Это убедительное экспериментальное доказательство
существования эфира – неисчерпаемого источника энергии.
475. Из ответа на предыдущий вопрос следует, что эфир, который в последнее время
перекрестили в тёмную материю, является неисчерпаемым источником тепловой
энергии. Научился ли человек использовать этот источник энергии? Ответ положительный. Этот процесс начался около 10 лет назад в России, которая имеет более 10 патентов на действующие лабораторные модели тепловых ячеек с энергетической эффективностью до 5000%.
476. Почему же они до сих пор не коммерциализированы? Потому что на их пути к
потребителю – глобальная физико-математическая ошибка, заложенная в электроизмерительные приборы, измеряющие импульсный расход электроэнергии, которая завышает
этот расход в количество раз, равное скважности импульсов напряжения.
477. Когда и где начнётся процесс выпуска электросчётчиков, правильно учитывающих её импульсный расход? Конечно, не в России, которая продаёт природные энергоносители. Новые электронные универсальные счётчики электроэнергии, которые бы
правильно учитывали не только её непрерывное, но и импульсное потребление, начнёт
выпускать то государство, которое покупает наибольшее количество зарубежных энергоносителей.
478. Можно ли электрон превратить в фотон и есть ли экспериментальные доказательства этому? Существует экспериментальный факт превращения электрона и позитрона при их взаимодействии в два гамма фотона.
479. Будут ли детально описаны результаты лабораторных экспериментов, доказывающих возможность получения дополнительной энергии? Они описаны во второй
части второго тома нашей монографии, который назван «Импульсная энергетика». Кроме
этого, мы, по возможности, подробно опишем эти результаты в последующих ответах на
вопросы.
480. Чему будет равна энергия фотона, образовавшегося из электрона? Она будет
равна его фотонной энергии (195).
481. К какому диапазону шкалы фотонных излучений относится фотон, родившийся
из электрона? Фотон, родившийся из электрона, находится на границе между рентгеновским и гамма диапазоном шкалы фотонных излучений (табл. 9 и 10).
12
Таблица 9. Диапазоны изменения длины волны  и массы m фотонных излучений
Диапазоны
Длина волны, м
Масса, кг
48
7
4
1. Низкочастотный
m  0,7  10 ...0,7  10 46
 3  10 ...3  10
2. Радио
m  0,7 1046...0,7 1041
  3 10 4...3 10 1
3. Микроволновый
m  0,7 1041...0,7 1038
4. Реликтовый (max)
  3 101...3 104
  1  10 3
5. Инфракрасный
  3 104...7,7 107
m  0,7 1038...0,3 1035
6. Световой
  7,7 107...3,8 107
m  0,3 1035...0,6 1035
7. Ультрафиол.
  3,8 107...3 109
m  0,6 1035...0,7 1033
8.Рентген.
  3 10 9...3 10 12
m  0,7 1033...0,7 1030
9. Гамма
  3 10 12...3 10 18
m  0,7 1030...0,7 1024
m  2,2 10 39
Таблица 10. Диапазоны изменения длины волны  и энергии E фотонных излучений
Энергия E , eV
Длина волны  , м
7
4
E  4 10 15...4 10 11
 3  10 ...3  10
2. Радио
E  4 10 11...4 10 6
  3 10 4...3 10 1
3. Микроволновый
E  4 10 6...4 10 3
  3 101...3 104
4.Реликтовый (макс)
  1  10 3
1,2  10 3
Диапазоны
1. Низкочастотный
5. Инфракрасный
6. Световой
7. Ультрафиолетовый
  3 104...7,7 107
  7,7 107...3,8 107
  3,8 107...3 109
E  4 103...1,60
E  1,60...3,27
8. Рентген.
  3 10 9...3 10 12
9. Гамма
  3 10 12...3 10 18
E  4 10 2...4 105
E  4 105...4 1011
E  3,27...4 10 2
482. Почему угловая скорость вращения свободного электрона - величина постоянная? Потому, что масса и заряд свободного электрона постоянны.
483. В каких случаях угловая скорость вращения электрона изменяется? Скорость
вращения электрона изменяется в момент внешнего воздействия на него. Это происходит
при поглощении и излучении им фотонов и при действии на него внешних электрических
и магнитных полей.
484. Если кинетическое вращение электрона относительно оси симметрии изменить
на противоположное, то изменится ли знак заряда электрона? Есть основания для постулирования этого явления, приводящего к рождению позитрона (рис. 64).
485. Почему после изменения направления кинетического вращения электрона изменяется знак его заряда и он превращается в позитрон? Анализ модели электрона
(рис. 59, 64), показывает, что изменение направления кинетического вращения электрона
изменяет направление его потенциального вращения относительно кольцевой оси тора. В
результате знак его заряда изменяется и он превращается в позитрон.
486. Если кинетическое вращение электрона относительно оси симметрии изменить
на противоположное, то изменится ли знак заряда электрона? Есть основания для постулирования этого явления, приводящего к рождению позитрона (рис. 64).
487. Сколько констант управляет формированием структуры электрона? Примерно
23 константы. Их математические модели и численные значения представлены в монографии [1], [2].
13
Рис. 64.
488. Почему позитрон – неустойчивое электромагнитное образование? Совокупность
теоретической и экспериментальной информации о поведении электрона создаёт условия
для поиска ответа на этот вопрос.
489. В каких случаях масса электрона может изменяться? Масса электрона может изменяться при излучении и поглощении им фотонов.
490. Может ли масса электрона, движущегося в электрическом поле, увеличиваться
и по какому закону? Релятивисты считают, что увеличение массы электрона при его
ускоренном движении в электрическом поле – экспериментальный факт и что это изменение идет по закону
m  me / 1  V 2 / C 2 .
(203)
491. Можно ли математическую модель (203) релятивистского закона изменения
массы электрона, движущегося в электрическом поле, вывести из законов классической физики? Вывод этого закона из законов классической физики представлен в нашей
монографии [1].
492. В чем сущность физического процесса увеличения массы электрона, движущегося в электрическом поле? При движении в электрическом поле электрон накручивает
на себя субстанцию электрического поля, представляющую собой ориентированный
электрическим или магнитным полем эфир. В результате масса электрона, как считается
сейчас, увеличивается в точном соответствии с приведённым законом (203).
493. Поскольку поведение электрона, так же, как и поведение фотона, управляется
законом локализации его в пространстве, то с увеличением массы электрона должен
уменьшаться его радиус. В каком измерительном инструменте используется этот
эффект? Указанная закономерность следует из константы локализации электрона (177) и
используется, как считают релятивисты, в электронных микроскопах для увеличения их
разрешающей способности. Следует обратить внимание на то, что базирование разрешающей способности электронного микроскопа на идеях релятивизма значительно завышает
его фактическую разрешающую способность и мы опишем это детально в последующих
ответах на вопросы.
494. Позволяют ли представленные математические модели рассчитывать теоретически основные параметры электрона, определённые экспериментально? Ответ однозначно положительный [1].
495. Давно ли опубликованы описываемые результаты и что ещё нужно ортодоксам,
чтобы они поняли научную новизну такого результата и его значимость для дальнейшего развития физики и химии? Новая научная информация об электроне гуляет по
Интернету уже более 10 лет. Она опубликована в научном журнале США несколько лет
назад. Возникшая ситуация – следствие мощного гнёта стереотипа научного мышления
на сознание учёных. Это очередное и достаточно мощное доказательство того, что стереотип научного мышления также устойчиво управляет сознанием учёных, как и их природные инстинкты. Абсолютное большинство учёных – игрушки властного стереотипного
14
мышления, которое формируется со школьных лет и парализует научность их мышления
на всю жизнь. Это уже история науки и есть уже историки, пытающиеся описать её.
Dear Prof. Kanarev, Well said. The first accepted "scientifical" explanations are just cheap mythology. This is why I have called my book "Modern Mythology and Science". Worse, accepted explanations are defended fiercely, at least as fiercely as sacred dogma. The modern "science" establishment is a far greater threat to progress than the Catholic Inquisition ever was. If I
live long enough I plan to write a history of modern physics. It will have to be titled "The
Moron's Olympics". Dr. Dan Brasoveanu
Уважаемый профессор Канарёв! Хорошо сказано! Первые принятые "научные" объяснения - только дешевая мифология, поэтому я назвал свою книгу "Современная Мифология
и Наука". Худшие, принятые научные объяснения защищаются отчаянно, по крайней мере, так отчаянно, как священная догма. Современное учреждение "науки" – на много
большая угроза прогрессу, чем бывшая католическая угроза. Если я проживу достаточно
долго, то я планирую написать историю современной физики с названием "Олимпийские
Игры Идиотов". Dr. Dan Brasoveanu
496. Какая информация так сильно повлияла на решение Dr. Dan Brasoveanu написать книгу по истории физики под названием "Олимпийские Игры Идиотов"? Его
письмо написано под влиянием информации, изложенной в нашей статье «Потомкам посвящается» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10276.html Она была переведена
на английский язык и разослана 150 англоязычным читателям, с которыми мы переписываемся.
497. Где можно прочитать статью об электроне? Она опубликована по адресам
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9923.html
и на нашем сайте http://www.micro-world.su/ в папке «Статьи».
498. Где можно прочитать другие статьи автора? Последние публикации по адресу
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html - авторский раздел. Автор Канарёв Ф.М., а
большая часть по адресу http://www.micro-world.su/ В папке «Статьи».
499. Что показано на рис. 65?
Рис. 65.
По заявлению физиков шведского университета города Лунд это (рис. 65) - фотография
электрона. Спросите у них: какой носитель информации принёс образ этого электрона на
их фото? Они окажутся в полном затруднении ответить Вам и не поймут Вас. А мы не
понимаем их. Нет носителя информации, который бы мог принести такой чёткий образ
электрона на фото. Тем не менее, мы благодарим их за то, что их научное воображение
близко к выявленной нами модели электрона (рис. 59).
500. Почему нельзя получить фото электрона, подобное тому, что представлено на
фото (рис. 65)? Потому что размер электрона имеет порядок 10 12 м . Чтобы получить детали его структуры, представленной на рис. 65, необходимо облучать электрон фотонами
порядка 10 15 м , то есть гамма фотонами, но они не приносят информацию, подобную той,
что представлена на рис. 65.
15
ПРОТОН И НЕЙТРОН
501. Какую структуру в первом приближении имеет протон? Протон в первом приближении – кольцо, а во втором – сплошной тор (рис. 66).
Рис. 66. Модель протона
502. Чему равен радиус протона? Он на три порядка меньше радиуса электрона.
rP 
C h
2,997925  108  6,626176  1034


4  M P  Н P 4  3,141593  1,406171  1026  8,5074256  1014
(204)
 1,3214098  1015 м,
где M P  1,406171  10 26 Дж / Тл - магнитный момент протона; Н P - напряженность
магнитного поля протона.
503. Чему равна напряжённость магнитного поля протона? Напряжённость магнитного поля протона вблизи его геометрического центра равна
НP 
mP  C 2 1,6726485  1027  (2,997925  108 )2

 8,5074256  1014 Тл.
 26
4  M P
4  3,141593  1,406171  10
(205)
504. Как направлены векторы спина и магнитного момента протона? Они направлены вдоль оси вращения в противоположные стороны (рис. 66).
505. Почему у электрона направления векторов магнитного момента и спина совпадают, а у протона противоположны? Причина этих различий следует из процессов соединения атомов в молекулы посредством валентных электронов. Этот процесс реализуется только при условии однонаправленности векторов магнитного момента и спина у
электрона и противоположности их направления у протона.
506. Какова условная напряженность электрического поля протона U Р на поверхности его кольца? Напряжённость электрического поля кольца протона на 6 порядков
больше соответствующей напряжённости у электрона.
4 2  e
UP  2


4  0  p2 4 2 0 rp2
e
1,602  1019 Кл

 1,037  1023 В / м 2  const .
12
15 2 2
8,854  10 Ф / м  (1,321  10 ) м
.
(206)
507. На сколько порядков напряженность магнитного поля протона больше напряженности магнитного поля электрона вблизи их геометрических центров? На 6 порядков.
16
НP 
mP  C 2 1,6726485  1027  (2,997925  108 )2

 8,5074256  1014 Тл.
4  M P
4  3,141593  1,406171  1026
(207)
508. Может ли столь большая напряжённость магнитного поля у протона генерировать магнитные силы эквивалентные, так называемым, ядерным силам? Ответ положительный и при анализе формирования структур ядер атомов мы детальнее познакомимся с этой информацией.
509. Если протон имеет форму тора, заполненного эфирной субстанцией, то чему будет равна объёмная плотность  P этой субстанции? Плотность субстанции будет равна
P 
mP

2
P  2rP
mP
r2
 P 2  2rP
4

2mP 2  1,673  1027

 1,452  1018 кг / м3  const .
3
15 3
rP
(1,321  10 )
(208)
Она, примерно, на порядок больше плотности ядра, но это естественно, так как ядро – не
сплошное образование. При этом надо понимать, что плотность свободной субстанции,
называемой эфиром, на много, много порядков меньше её плотности в полости тора протона.
510. Чем отличается модель нейтрона от модели протона? Главное отличие заключается в том, что протон имеет два магнитных полюса, а нейтрон - шесть магнитных полюсов.
511. На чём базируется такое различие магнитных полей протона и нейтрона? Анализ вариантов формирования ядер атомов показывает, что при отсутствии орбитального
движения электронов в атомах, протоны должны располагаться на поверхности ядер. При
этом между протонами, имеющими одноимённый заряд, обязательно должны быть экраны. Роль таких экранов могут выполнить нейтроны, располагаясь между протонами. Поскольку нейтроны должны выполнять две функции: экранировать заряды протонов и соединять их в единые пространственные структуры, то это условие оказывается выполненным только при шести магнитных полюсах у нейтронов (рис. 67).
Рис. 67. Схема модели нейтрона
512. Равна ли константа локализации нейтрона константе локализации фотона и
электрона? Это равенство проявляется автоматически.
k N  k0  N  mN  1,6749543  1027  1,3195909  1015  2,2102544  1042 кг  м .
(209)
513. Отличается ли теоретический радиус нейтрона от теоретического радиуса протона (204)? Отличается, но незначительно
rN 
k0
2,2102541  10 34

 1,3195907  10 15 м .
 27
m N 1,6749543  10
(210)
514. Что послужило основанием для постулирования модели нейтрона с шести лучевыми магнитными полюсами? Этот постулат родился давно, при разработке методики
17
компоновки ядер атомов из протонов и нейтронов при линейном взаимодействии электронов с протонами ядер [1]. Логика формирования ядер атомов и связь их со свойствами
химических элементов работает только при шести магнитных полюсах у нейтрона.
515. Есть ли уже экспериментальные доказательства достоверности этого постулата?
Они появились сравнительно недавно, около 3 лет назад.
516. В чём сущность этих доказательств? Сущность в том, что европейским исследователям удалось сфотографировать кластер графена, который, как известно, формируется
плоскими атомами углерода. Фотография этого кластера представлена на рис. 68, а. На
фотографии указано, что расстояние между белыми пятнами – атомами углерода, равно
0,14nm. Электронный микроскоп «видит» пока этот атом в виде белого пятнышка в
вершине шестиугольника (рис. 68, а) [3], [4].
517. Позволяет ли новая теория микромира расшифровать структуру белого пятна
на фотографии кластера графена (рис. 68, а)? Конечно, позволяет и мы представляем
последовательность интерпретации этой фотографии. Известно, что атом углерода C состоит из ядра и шести электронов, а в структуре его ядра 6 нейтронов и 6 протонов. Так
как из нового закона формирования спектров атомов и ионов следует, что электрон взаимодействует с протоном не орбитально, а линейно, и так как электрон взаимодействует с
протоном, а не с нейтроном, то получается шестигранная структура и атома и его ядра
(рис. 68, b).
а)
b)
Рис. 68. а) - фото кластера графена; b) теоретическая структура плоского атома углерода
518. Можно ли представить теоретическую структуру шести белых пятнышек на фотографии, совокупность которых, как теперь становится понятным, представляет
молекулу углерода C 6 ? Теоретическая структура молекулы углерода представлена на
рис. 69, а, Визуализированная теоретическая модель этой молекулы – на рис. 69, b.
b)
а)
Рис. 69. Модели молекулы углерода С 6 : а) теоретическая и b) визуализированная
18
519. На фотографии графена молекулы углерода С 6 представлены шестью белыми
пятнышками – атомами углерода C , соединёнными между собой линейно. Линейно
соединены между собой и молекулы углерода С 6 . Из этого следует, что каждый атом
углерода (каждое белое пятнышко) имеет три связи с соседними атомами (белыми
пятнышками на фото, рис. 68, а). Значит ли это, что из 6-ти электронов атома углерода линейные валентные связи в его молекуле реализуют лишь три электрона?
Ответ однозначный, значит. Доказательство этому на рис. 70. На рис. 70, а представлена
увеличенная фотография молекулы углерода С 6 , а на рис. 70, b – увеличенная фотография
атома углерода C . Как видно (рис. 70, b), каждый атом углерода в кластере графена
(рис. 68, а) имеет три линейные связи, которые реализуются тремя (из 6-ти) электронами
этого атома (рис. 70, b и с ).
а) фото молекулы углерода
C6
b) фото атома углерода
C
b) теоретическая структура
атома углерода C , с валентными электронами
Рис. 70. Фотографические структуры молекулы и атома углерода
520. Можно ли представить визуализированную фотографию кластера графена (рис.
68, а)? Можно, конечно, но для этого нужен мощный компьютер. Пока же нашему коллеге Владимиру Владимировичу Мыльникову удалось сделать визуализированную модель
фотографии графена (рис. 68, а) только из двух молекул C6 (рис. 71) [5], [6]. В составе
графена она состоит из 10-ти атомов углерода и это естественно, так как формированием
графена управляют 3 валентных электрона каждого атома углерода.
Рис. 71. Теоретический визуализированный кластер углерода из 10-ти атомов углерода,
соединённых валентными электронами не орбитально, а линейно (рис. 68, а)
19
521. Какое следует обобщение из анализа фотографии графена с помощью новой теории микромира? Из представленного анализа фотографии графена (рис. 68, а) однозначно следует модель нейтрона (рис. 67) с 6-тью магнитными полюсами, модель протона
(рис. 66) с двумя магнитными полюсами и модель атома водорода, состоящая из электрона (рис. 59) и протона (рис. 66), соединённых не орбитально, а линейно [1], [2]. Совокупность этой информации, следующей из эксперимента (фотографии графена) – доказательство связи с реальностью моделей электрона (рис. 59), протона (рис. 66), нейтрона (рис.
67), плоского атома углерода и его ядра (рис. 68, b), а также атома водорода, который мы
проанализируем детально в последующих ответах на вопросы микромира.
522. Как протон превращается в нейтрон? Если направления векторов магнитных моментов протона и электронов совпадают, то протон поглощает электроны и превращается
в нейтрон.
523. Можно ли привести численные значения этого экспериментального факта?
Приводим. Известно, что разность между массой нейтрона и протона
равна
31
mnp  23,058  10 кг . Масса нейтрона больше массы протона на 2,531 масс электрона
( 23,058  10 31 / 9,109  10 31  2,531 ). Из этого следует, чтобы протон стал нейтроном, он
должен захватить 2,531 электрона. Поскольку не существует электронов с дробной массой, то протон должен поглощать целое число электронов.
524. Если протон поглотит три электрона, а его масса увеличится только на 2,531
масс электрона, то возникает вопрос: куда денется остаток массы электрона
(3,0  2,531)me  0,469me ? Современная физика нарушенный баланс масс в этом процессе
объясняет просто: рождением нейтрино, которое не имеет заряда, поэтому, как считается
в современной физике, рождение этой частицы очень сложно зарегистрировать.
525. Возможна ли другая гипотеза, объясняющая отсутствие следов нейтрино, принадлежащих не поглощённой части электрона протоном при рождении нейтрона? Да
возможна. Она ближе к реальности. Не поглощённая часть электрона, не оформившись ни
в какую частицу, превращается в эфир – разряжённую субстанцию, равномерно, заполняющую всю Вселенную. Эта гипотеза значительно работоспособнее гипотезы образования нейтрино. Нет ни единого однозначно интерпретируемого экспериментального результата рождения нейтрино, но Нобелевский комитет выдал уже несколько премий за
открытие несуществующей частицы «нейтрино».
526. Могут ли нейтроны образовывать кластеры? Существует экспериментальный
факт соединения двух нейтронов, которые называют динейтронием. Время его жизни достигает 0,001с.
527. Излучают ли нейтроны при формировании динейтрония? Суммарная масса двух
изолированных нейтронов больше массы динейтрония. Из этого следует, что процесс соединения двух нейтронов сопровождается излучением части массы.
528. Является ли часть массы, излучённой двумя нейтронами, фотонной массой?
Нет, не является. Она никак не проявляет себя, поэтому её назвали нейтрино.
529. Есть ли экспериментальные факты, доказывающие, что нейтрино является локализованной частицей? Нет ни единого экспериментального результата, доказывающего локализацию в пространстве образования, названного нейтрино. Все эксперименты,
якобы доказывающие наличие нейтрино, косвенные. Причём, эта косвенность не первой, а
третьей, пятой и большей ступени.
530. Если нет прямых экспериментальных данных, доказывающих локализацию
нейтрино в пространстве, то куда девается масса, излучаемая нейтронами при их
синтезе? Отсутствие экспериментальных данных о локализации нейтрино обязывает нас
полагать, что эта часть массы, излучённая при синтезе нейтронов, не оформившись ни в
какую частицу, растворяется в пространстве, превращаясь в субстанцию, которую называли эфиром, а теперь пытаются перекрестить в «тёмную материю».
20
531. Будут ли ответы на вопросы об участии электронов в электродинамических
процессах, в процессах формирования химических связей и генерации электрической и тепловой энергий? Впереди ещё несколько сот вопросов об участии электронов в
отмеченных процессах и ответы на них.
532. По какому разделу новой теории микромира должны следовать следующие ответы на вопросы согласно логике этой теории? По процессу излучения фотонов электронами, то есть по - спектроскопии.
Источники информации
1. Канарёв Ф.М. Монография микромира.
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36
2. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире.
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/260-------iii3. Интернет. Учёные, впервые запечатлевшие анатомию молекул и кластеров.
http://www.membrana.ru/particle/14065
4. Ученым из IBM Research удалось. IBM stores binary data on just 12 atoms
5. Мыльников В.В. Видео – микромир.
http://www.micro-world.su/index.php/2012-01-27-15-57-34
6. Канарёв Ф.М., Мыльников В.В. Разрешающая способность русской теории микромира.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12487.html