Выполнили: Самарина Александра, Цымблер Борис, Бородина Анастасия, Ибрагимова Татьяна Сейчас, да. Сейчас. Понимаете. Им финансирование дали, но от кого это зависит? От чиновников ведь? Или где-то наверно эти деньги крутятся у них, так ведь? Это ведь… ну, это ведь беспорядок! Почему? Ну неужели такие вопросы нельзя решить как-нибудь? Мне кажется, это вообще. Не только это. Не знаю, откуда-то идет постановление. Сейчас хотят нас… провести – медицинская реформа, может быть, вот нам сказали, хотят, чтобы нас всех… то деньги – грипп обязательно – прививки против гриппа – деньги выделили, нужно галочку поставить. Ну, хорошо, мы ходим. Или вот нас хотят оздоровить таким образом – диспансеризация это называется. То есть мы должны, там, ко всем врачам сходить. Это опять превращается во что? Это превращается в га-лоч-ку. А что такое в прошлом году – это я не знаю, вы были или нет на медицинской комиссии… Представляете, учительницам – раньше мне нужно было сдать только флюорографию. И вдруг мне в прошлом году – так я дама уже возраста престарелого, и учительница, то знаете каких мне… мне других врачей не нужно проходить. Мне нужно было обязательно сдать кровь на… реакция Вассермана это называется, и посетить кожно-венерологический диспансер. Представляете, это обязательно. Вот, если я учительница, и мне уже 55 лет исполнилось, то вот это мне обязательно. Все остальное мне не обязательно. Ну, это… это - смешно. Это опять в бред какой-то превращается. И вот, вот, куда не посмотришь – тосчно как сказал когда-то у нас Черномырдин: «Вот хотели как лучше, а получилось как всегда». Ну это смешно. Я не знаю. Вы понимаете у нас какие-то демократические отношения, они какие-то недемократические. Они смешные. Вот, возможно, наше общество не доросло до таких демократических отношений, в чем вы будете, мы с вами об этом говорили, вы всегда против. А я, может быть человек старый, я не знаю, как это делать, ну вот должна все равно быть власть какая-то. Власть, которая должна быть реаль-ная. А то у нас власть либо от денег, и самое интересное, ну у нас крепостное право, как вы помните, отменили в 1861 году. И если в начале века Чехов говорил, что там раба нужно из себя выдавливать каждый день, то у нас сейчас общество все равно так или иначе, там и были репрессии, там рабовладельческий строй. Люди боятся, или люди…чинопочитание у нас развито, чинопочитание, не выполнение, там предположим там какие-то вот, не выполнение, а вот именно чинопочитание определенного чиновника. Наша жизнь, ведь что показывает, мы ведь тоже все живем в этой стране: нынче один чиновник, завтра – другой чиновник, и с другими требованиями. Понимаешь, мало того, еще при нашей жизни то при одной формации, то при другой, то при третьей. То одни требования, то другие, то третьи. И всегда чиновников любят. И перед чиновниками все раскланиваются, рас…И понимаешь, мне что депутаты, что не депутаты, я внутри себя, потому что я старая уже, мне, у меня какое-то неверие, хотя в принципе по натуре своей я бы и хотела бы верить, может быть. А вот мой муж, если бы вы поговорили с моим мужем, это вообще уже труба, предел, он уже давно. Он человек, ну, по крайней мере, себя считает человеком культурным, просто в оппозиции к власти. Когда была коммунистическая власть, он был в оппозиции к коммунистической власти, потому что считал, ну видимо много недостатков. А когда началась новая жизнь, он сразу стал в оппозицию по отношению к этому. Он, конечно, ничего не делает, не скажу, это просто разговоры, но что он делает, он делает – он не поддерживает власть. Феноменологические концепции: При имеющихся возможностях у власти ничего не меняется, вопросы не решаются, все делается ради «галочки», что вызывает у респондента разочарование во власти, заставляет ее задуматься о том, что нет реальной власти, но при этом существует «чинопочитание» из-за чего люди, например ее муж, становятся в оппозицию к власти Нарративный анализ: Финансирование, медицинская реформа, общество не доросло до демократических отношений, власть, чинопочитание, муж в оппозиции. (введение) Проведение реформы все делается для галочки чинопочитание (следствие) недовольство властью Не важно, кто у власти, всегда есть оппозиция, но она ничего не меняет и не решает. Все остается по-прежнему. Ну, вот … мое впечатление, как бы ощущение такого… карьериста производит, и… как бы это сказать… человека не душевного и не доброго. То есть вот те добрые и теплые слова, которые он говорит, со сцены выступая перед избирателями – они ему даются с некоторым трудом. Просто в пятницу у нас был как бы день предприятия – он нас поздравлял приезжал… вот, я со сцены наблюдал… не… это вот… участники организованных преступных группировок, эти пацаны там – улыбнуться пытаются и так далее (изображает кривую улыбку). Что-то вроде этого. И все что он делает, и вот он обещает – такое ощущение, что ему это так глубоко пофиг. Ну вот, ему это на самом деле, не нужно, ну вот такое ощущение, что люди для него, такое ощущение, что люди они как бы мусор, средство достижения вот этой политической цели. Если можно эпизодик такой. Он приезжал к нам, проводил встречу с избирателями. Заранее были обклеены плакаты, что человек будет проводить встречу с избирателями. Никто практически не пришел. Ну надо же как-то нишу заполнять, там зал, ну может быть мест 30. Значит, пришли работники нашего предприятия - все равно не хватает, и нагнали, у нас работают швеи глухонемые. Их нагнали 20 человек, больше половины. Смеется. Мужик выступает, они, значит сидят, переглядываются друг на друга, а он как бы и так далее, и так далее и так далее. Я не знаю, сказали ему об этом или нет, но все, кто знал об этой ситуации, все просто с трудом сдерживали смех. То есть больше половины аудитории, которая присутствовала, она не видит, то есть не слышит и не понимает о чем речь идет. Ну, галочку поставил, какие-то подарки вручил, раздал обещания и так далее. Я просто почему, у меня сложилось впечатление, что он человек то, как бы нечуткий внутренне. У нас там есть там конкретная проблема – есть светофор, есть пешеходный переход. Тем не менее, несмотря на эту систему безопасности, каждый год у нас там несколько человек сбивают. Кого-то насмерть, кого-то – нет. Потому что водители просто не воспринимают с утра и вечером. Ему задали конкретный вопрос: «Вы можете нам помочь, вот конкретная проблема есть – поставить противоскоростные валы до перекрестка, после перекрестка». Он: «Где вы такое видели, чтобы стояли светофоры, пешеходный переход – надмостовой переход и еще противоскоростные валы?». Ну есть такая острая необходимость, давайте сделаем противоскоростные валы. На что он сказал следующее, что, видите, в чем дело, Пермский край издревле был краем ссыльным. Сюда ссылали, значит из центральных губерний и так далее и так далее. Кто мы с вами есть? Мы – потомки вот тех самых авантюристов, разбойников и ссыльных. И дело, поэтому не в скоростных валах, а дело в нашей низкой культуре. Поэтому когда вы мне говорите, надо поставить противоскоростные валы, я говорю – нет, проблема не в этом, надо повышать, повышать культуру. И поэтому значит, у нас сейчас любимая фишка в конторе, да, если какая-то проблема возникает – повышайте культуру. Денег надо – нет, повышайте культуру, все! То есть я просто из чего исхожу. Вот конкретная проблема, ну пообещай ту просто вот, так сказать для острастки. Ну кинь ты вот кусок жира в кашу – «Да, сделаем, поставим». Но даже не хочет напрягаться. Два эпизода, когда мы вот с Яшиным столкнулись ну более – менее близко - вот глухонемые и вот противоскоростные валы. Феноменологические концепции: Респондент считает, что чиновники – выходцы опасных преступных группировок, существовавших в 90-е гг. и проводит между ними параллель («эти пацаны там – улыбнуться пытаются и так далее (изображает кривую улыбку)»). Поэтому эти чиновники не заинтересованы в улучшении жизни избирателей. Респондент описывает две истории из своей жизни, чтобы привести пример инфантильности власти и ее незаинтересованности в решении проблем. Возможно, описание чиновника в начале отрывка является собирательным образом власти. Нарративный анализ: На предприятие приехал кандидат, говорит что-то хорошее, но не создает впечатление, что он хороший человек; история про то, как сгоняли «избирателей» на его встречу; противоскоростные валы и повышение уровня культуры (введение) Кандидат создает плохое впечатление (почему?) история про глухонемых «избирателей» на встрече (почему?) история про противоскоростные валы, нежелание решать проблему, а только разговоры о низком уровне культуры самого населения
