93239

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Понятие убийства, отличие от самоубийства
Понятие и виды примечаний в Особенной части УК РФ
Отличие ст. 105 от ч.4 ст. 111 Причинение тяжкого вреда здоровью ( что необходимо учитывать при отграничении данных составов)
Проблемы квалификации ст. 110 (момент окончания, дискуссия по поводу субъективной стороны преступления, дискуссия по поводу
вида состава преступления)
Момент жизни и смерти (проблемы квалификации убийства не рожденного ребенка)
Убийство двух и более лиц ( особенность; может ли при убийстве двух и более лиц умысел в отношении потерпевших реализовываться самостоятельно; как квалифицировать действия лица который одного из потерпевших убил, а второго нет)
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного
долга ( отличие служебных полномочий от общественного долга; кто по мнению Верховного суда является близким по отношению к
лицу осуществляющего служебную деятельность или общественный долг)
Что входит, по мнению Верховного суда, в беспомощное состояние при убийстве и чем беспомощное состояние при убийстве отличается от беспомощного состояния при изнасиловании
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (влияют ли сроки беременности на квалификацию; как квалифицировать действия лица который убивал женщину и думал что она беременная, но таковой, на самом деле не являлась)
Квалификация убийства при эвтаназии
Убийство совершенное общеопасным способом ( что такое общеопасный способ, и что необходимо учитывать при квалификации таких действий)
Убийство по мотивам кровной мести ( что такое кровная месть, субъект данного преступления)
Убийство совершенное из корыстных побуждений ( чем отличается от убийства по найму; соотношение с убийством сопряженным с
разбоем )
Убийство из хулиганских побуждений ( отличие от убийства в драке, что такое хулиганские побуждения)
Убийство матери новорожденного ребенка ( кто может быть субъектом этого преступления; сроки, квалификация убийства матерью
двух новорожденных детей)
Убийство совершенное в состоянии аффекта ( что такое аффект, чем он характеризуется и чем может быть вызван ( прямо указано в
ст. 107 УК РФ), почему законодатель выделяет его в вид привилегированного убийства )
Что такое соразмерность и своевременность
Отличие причинения тяжкого вреда здоровью от причинения вреда средней тяжести ( что такое неизгладимое обезображивание лица
как последствие ст. 111 УК РФ)
Отличие причинения вреда средней тяжести от причинения легкого вреда здоровью
Отличие побоев от истязаний ( что такое пытка ( примечание к ст. 117 УК РФ)
Угроза причинения смерти или причинения тяжкого вреда здоровью ( чем характеризуется угроза, понятие угрозы)
Кто является субъектом заражения ВИЧ – инфекцией ( как квалифицировать действия лица которое заражает потерпевшего ВИЧ –
инфекцией, но сам ей не болеет ( последствия ст.111 УК РФ), способы заражения ВИЧ-инфекцией, мнение по поводу не включения в
состав заражения венерической болезнью примечания)
Субъект незаконного производства аборта ( как квалифицировать действия лица производящего незаконный оборот без согласия потерпевший ( прерывание беременности последствие ст. 111 УК РФ)
Отличие ст. 125 от ст. 124
Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы
Изнасилование( отличие от насильственных действий сексуального характера ( отличие в объективной стороне), понятие иных действий сексуального характера, чем беспомощное состояние при изнасиловании отличается от беспомощного состояния при убийстве;
к кому может быть направлено насилие или угроза применения насилия ( по мнению Верховного суда к любым 3-им лицам, может ли
женщина быть субъектом ст. 131 и почему)
Отличие изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера ( отличие в объективной стороне)
Проблемы квалификации ст. 134 (проблемы изложения диспозиции статьи) соотношение со ст. 135 (что такое развратные действия и
чем они отличаются от иных действий сексуального характера), является ли примечание к ст. 134 дискриминационным в отношении
лиц нетрадиционной сексуальной ориентации
Проблемы применения примечания к ст. 131 УК РФ ( почему развратные действия и добровольное половое сношение с лицом не достигшим 12-летнего возраста приравнивается к ст. 131 и 132)
Что означает незаконность при нарушении неприкосновенности жилища ( отсутствие спец. полномочий, решения суда и согласия
собственника)
Когда состав является оконченным при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления ( понятие вовлечения; способы
вовлечения, пример вовлечения путем обмана, квалификация действий лица вовлекающего несовершеннолетнего в преступление)
Особенности субъективной стороны для общего субъекта при разглашении тайны усыновления
субъект неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
Потерпевший при злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей
Субъект ст. 143 (потерпевшие, отличие от ст. 216)
Понятие хищения
Момент окончания хищения
Квалификация хищений у лица противоправно владеющего имуществом (квалификация хищений в отношении предметов изъятых из
гражданского оборота)
Что законодатель понимает под корыстью применительно к формам хищения
Отличие насильственного грабежа от разбоя
Понятие кражи ( 5 позиций ВС РФ по поводу тайного хищения чужого имущества)
Признается ли разбой особым видом хищения??
Отличие присвоения и (или) растраты от мошенничества (пример растраты без присвоения)
Отличие вымогательства от разбоя (момент окончания вымогательства)
Отличие мошенничества от ст. 165 УК РФ
Момент окончания ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение авто. , отличие от форм хищения
Отличие незаконного предпринимательства от ст. 235 УК РФ (квалификация действий работников при незаконном предпринимательстве, субъект незаконной предпринимательской деятельности, презумпция знания закона относительно незаконного предпринимательства)
Субъект незаконной банковской деятельности (что законодатель понимает под банковской деятельностью, проблемы соотношения со
ст. 171 УК РФ, дискуссия по поводу субъекта незаконной банковской деятельности)
49. Отличие ст. 174 от ст. 174.1, отличие ст. 174 от ст. 175 ( понятие сделки, спец. цель легализации, что понимается под имуществом, с
какими составами невозможны действия направленными на легализацию и почему, квалификация действий нотариуса, какими преступлениями признаются ст. 174, 174.1, 175, 316)
50. Ст. 175 ( дискуссия по поводу «заведомости», возможно ли вменение ст. 175 в отношении предметов изъятых из гражданского оборота (наркота, оружие, радиоактивные материалы и т.д.)
51. Отличие незаконного получения кредита от мошенничества
52. Отличие ст. 179 от вымогательства
53. Ст. 184 ( возможно ли квалифицировать премии выплачиваемые спортсменам за победу при участии на соревнованиях в качестве
подкупа)
54. Отличие ст. 186 от мошенничества
55. Можно ли арбитражного управляющего привлечь по ст. 196 УК РФ
56. Субъект уклонения от уплаты налогов с организаций ( момент окончания налоговых преступлений)
57. Отличие ст. 201 от ст. 285 УК РФ
58. Ст 204 УК РФ ( что такое выгода имущественного характера, момент окончания подкупа, отличие от дачи / получения взятки)
59. Отличие ст. 205 от диверсии
60. Проблемы квалификации ст. 205.1 и ст. 205.2
61. Отличие ст. 206 от ст. 126
62. Соотношение ст. 207 со ст. 306 УК РФ
63. Отличие ст. 208 от ст. 209 и 210
64. Ст. 209 ( понятие банды, отличие от преступного сообщества, понятие устойчивости, отличие от организованной группы, субъект
данного преступления, признак вооруженности, соотношение с вооруженным разбойным нападением совершенным организованной
группой лиц)
65. Отличие ст. 212 от ст. 213 (когда хулиганство является преступным, что понимается под предметами используемыми в качестве оружия, отличие от преступлений совершаемых из хулиганских побуждений, проблемы вменения п. «б» ч.1 ст. 213, возможна ли совокупная квалификация ст. 213 и ст. 214)
66. Отличие ст. 214 от умышленного уничтожения/повреждения чужого имущества ( дискуссия по поводу объективной стороны ст. 214)
67. Ст. 219 (кто такой трансформирующийся субъект )
68. Ст. 222 ( отличие передачи от сбыта, перевозки от ношения, является ли ч. 4 ст. 222 самостоятельным составом)
69. Ст. 224 ( что ВС понимает под иными тяжкими последствиями)
70. Отличие ст. 227 от разбоя
71. Отличие ст. 228 от ст. 228.1 ( особые виды сбыта и приобретения, характерные только для данных составов, в каком случае можно
переквалифицировать действия на мошенничество, проблемы примечания относительно ст. 228)
72. Ст. 230 (момент окончания, способы склонения)
73. Ст. 242 ( нарушение законодательной техники, отличие порно от эротики)
74. Понятие транспортного средства (признаки, что ВС не приравнивает к дороге)
75. Отличие ст. 264 и т.д. от преступлений против личности
76. Отличие ст. 264 от ст. 268 (совершаются ли данные преступления с двумя формами вины)
77. Отличие шпионажа(предмет шпионажа при гос. измене) при гос. измене от выдачи гос. тайны
78. Отличие ст. 275 от ст. 276 ( по какому составу привлекается лицо с двойным гражданством и почему)
79. Ст. 277 (момент окончания, что понимается под посягательством, соотношение с ч.2 ст. 105 УК РФ)
80. Ст. 281 отличие от ст. 205, отличие от умышленного уничтожения чужого имущества ( спец. Цель, предмет преступления)
81. Понятие преступления экстремистской направленности, соотношение террористической деятельности с экстремисткой
82. Отличие ст. 282.1 от ст. 282.2
83. Отличие выдачи гос. тайны при гос. измене от ст. 283
84. Понятие должностного лица ( примеры организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, функции
представителя власти, понятие представителя власти), отличие должностного лица от субъекта ст. 201 УК РФ ( при каких основаниях
может начаться уголовное преследование, если вред при злоупотреблении полномочиями причиняется исключительно коммерческой
организации)
85. Ст. 285 ( что такое злоупотребление, мотивы совершения преступления, что необходимо учитывать при расследовании данного преступления, что законодатель подразумевает под «существенным нарушением прав и законных интересов»)
86. Ст. 286 ( 5 позиций ВС по поводу превышения должностных полномочий), отличие от ст. 285
87. Ст. 290 и 291 ( момент окончания, предмет взятки, понятие выгоды имущественного характера, субъект преступления, влияние на
норму ст. 290 положений ГК относительно подарка, понятие вымогательства взятки, отличие взятки от подарка, в каком случае возможно переквалифицировать действия ст. 291 на мошенничество)
88. Ст. 291.1 ( проблемы квалификации: отличие посредника от пособника, проблемы вменения ч. 5 ст. 291.1 , отличие дачи взятки через
посредника от дачи взятки в пользу 3-его лица, виды посреднических действий, причины внесения данного состава, причины отсутствия посредника при коммерческом подкупе)
89. Ст. 292 (субъект преступления)
90. Отличие ст. 293 от злоупотребления должностными полномочиями путем бездействия
91. Отличие ст. 302 от ст. 309
92. Ст. 304 (отличие от покушения на дачу / получение взятки, момент окончания, спец. Цель) соотношение со ст. 303 и ч. 3 ст. 306 (является ли верным указание законодателем относительно этих составов на понятие «доказательств»)
93. Ст. 305 (момент окончания)
94. Отличие ст. 306 от клеветы, соотношение ст. 306 и ст. 207
95. Ст. 310 ( что такое разглашение, кто может быть субъектом преступления)
96. Ст. 316 ( что такое укрывательство, возможно ли укрывательство интеллектуальными действиями, отличие заранее не обещанного
укрывательства от действий пособника, возможно ли укрывательство путем умолчания, возможно ли укрывательство преступника)
97. Ст. 321 ( потерпевший )
98. Отличие ст. 330 от вымогательства
99. Понятие преступлений против военной службы
100. Отличие ст. 338 от ст. 337
101. Субъект 268
1.Понятие убийства, отличие от самоубийства
Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку ….По направленности – на себя, на других + за самоубийство нет ответственности.
2Понятие и виды примечаний в Особенной части УК РФ
Примечание - это структурный элемент уголовного закона, присоединённый к конкретной статье и предусматривающий обязательную для применения норму подчинённого характера по отношению к нормам, на которые распространяет своё действие. Основным предназначением примечаний
является «точечное» размещение общих положений, индивидуально направленных по своему содержанию на одну или несколько статей (пунктов,
частей статей) Особенной части УК РФ (из диссертации какой-то бабы)
Обоснование классификации примечаний к статьям УК РФ в зависимости от их содержания на следующие группы:
1) примечания, содержащие нормы-определения;
2) примечания, устанавливающие специальные основания освобождения от уголовной ответственности;
3) примечания, исключающие уголовную ответственность;
4) примечания – толкования.
3.Отличие ст. 105 от ч.4 ст. 111 ( что необходимо учитывать при отграничении данных составов)
Направленность вины к причинению смерти (111 –к посл-виям неосторожнотсь; 105 – прямой умысел к последствиям; Пленум по убийству).
4.Проблемы квалификации ст. 110 Доведение до самоубийства (момент окончания, дискуссия по поводу субъективной стороны преступления,
дискуссия по поводу вида состава преступления)
Состав по конструкции материальный (необходим факт самоубийства (покушения) и связь).
Оконченно при состоявшемся причинении себе смерти потерпевшим, но и при попытке самоубийства (покушении на него).
В Российской империи –«СКЛОНЕНИЕ» к самоубийству (формальный состав!)
Субъективная сторона вызывает споры в теории уголовного права. Многие авторы исходят из того, что вина при совершении этого преступления
чаще всего характеризуется неосторожностью или, по крайней мере, косвенным умыслом. Прямой умысел, следовательно, превращает содеянное в
убийство. ОДНАКО:
1) виновный при доведении до самоубийства не совершает действий, которые непосредственно причиняют смерть потерпевшему; бездействуя, он
также лично не прекращает жизнь другого человека - причинение себе смерти тут всегда опосредовано волеизъявлением этого человека. Потерпевший должен сам лишить себя жизни, и в этом принципиальное отличие доведения до самоубийства от убийства по объективной стороне.
2) согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, если это специально
оговорено в соответствующей статье Особенной части. Т.К. в ст. 110 УК РФ такое указание отсутствует, это означает, что вина в данном случае может быть только умышленной, т.е. в виде прямого или косвенного умысла. => Виновный осознает, что одним из указанных в УК способов толкает
потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает такие последствия либо безразлично относится к ним.
5.Момент жизни и смерти (проблемы квалификации убийства не рожденного ребенка)
В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер (в медицине начало жизни связывается с моментом зачатия, т.е. оплодотворения мужской половой клеткой женской яйцеклетки). В науке уголовного права и правоприменительной практике согласно
общепринятой точке зрения условным моментом начала жизни признается начало физиологических родов, что вовсе не равнозначно началу самостоятельного внеутробного существования ребенка (отделением от утробы матери, началом дыхания и т.п.).???
Более спорным, до сих пор вызывающим оживленную дискуссию вопросом является вопрос о моменте смерти. Утвержденная приказом Минздрава
России от 4 апреля 2003 года № 73 Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий исходит из того, что процесс умирания человека проходит четыре стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. В соответствии с этим нормативным актом «констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека)». При констатации смерти мозга человека реанимационные мероприятия прекращаются, если в течение
30 минут жизненно важные функции организма не восстановлены. При наличии признаков биологической смерти (посмертные изменения во всех
органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер) реанимационные мероприятия вообще не проводятся. Таким образом, момент смерти означает либо смерть мозга при неэффективности реанимационных мероприятий, либо наступление биологической смерти.
6.Убийство 2 и более (особенность; может ли при убийстве двух и более лиц умысел в отн-нии потерпевших реализовываться самостоятельно; как
квалифицировать действия лица который одного из потерпевших убил, а второго нет)
В практике: НЕОБходим единый умысел и единовременно!
Если мотив один + ПРЯМОЙ умысел (Н-р: ревность) то м.б. разрыв во времени
Если не единого умысла, но убил несколько человек- СОВОК-ТЬ!
Убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как
указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года, содеянное в этом случае необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105
или ч. 2 ст.105 УК РФ (в части фактически причиненной смерти) и ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
7.Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (отличие служебных полномочий от общественного долга; кто по мнению Верховного суда является близким по отношению к лицу осуществляющего служебную деятельность или общественный долг)
Служебная деятельность – действия лица, входящих в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с гос, мун, частными и иными законодейсвтующими прудприятиями независимо от их формы.
Выполнение общественного долга –выполнение как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества, государства, отдельных
граждан и другие общесвенно полезные действия (н-р: пресечение правонарушений)
Убийство с целью – недопустить этой деят-ти; отомстить. Служеб.деят-ть д. б. правомерной. Иначе, то ч.1 ст.105.
ВС - К близким относятся:
- близкие родственники (супруги, родители, дети)
- иные родственники и свойственники (наши кровные родственники и супруга)
- иные близкие лица (ВС относит лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дорого потерпевшему в силу личных отношений., н-р, друзья, сожители, т.е. на кого «не плевать».
8.Что входит, по мнению Верховного суда, в беспомощное состояние при убийстве и чем беспомощное состояние при убийстве отличается от
беспомощного состояния при изнасиловании
УБИЙСВТО: ВС – беспомощность – возраст, болезнь (псиическая, самотическая).- лицо должно быть лишено возмоножности осознавать; - лицо
должно быть лишено возм-ти принять меры к самосохр-ю, оказать сопротивление виновному.
При убийстве это состояние – объективно существующее (от воли и действий виновного не зависимо).
Условия: заведомо известное состояние беспомощности и должен использовать состояние беспомощности.
Не можем относить к состоянию беспомощности – связывание, лишение возм-ти оказать сопротивление, состояние опьянения, ВС – состояние сна.
Для того, чтобы это вменить, необходимо – 1. Виновный должен осознавать беспомощность; 2. Он должен ее использовать при убийстве. Если хотя
бы одного нет, то это вменять нельзя. Лицо должно быть беспомощно фактически + преступник должен это осознавать.
ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ: Беспомощное состояние – категоряи более широкая чем в убийстве, тут все то, что в убийстве (психическая и соматическая болезнь) + иные об-ва, любые иные болезненные и бессознательные состояния, а также состояние алкогольного или наркотич.опьянения, при
состоянии опьянения должно быть такой степени, которая лишает потерпевшую возм-ти оказать сопротивление. ВС – не имеет значения привел ли
виновный в такое состояние , либо независимо от его действий.
А) объективно не зависящее от воли виновного (болезнь, н-р)
Б) произвлдное состояние от действий виновного (н-р, опьянение).
9.Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (влияют ли сроки беременности на квалификацию; как
квалифицировать действия лица который убивал женщину и думал что она беременная, но таковой, на самом деле не являлась)
Срок, источник, факт смерти плода не влияет на квалификацию. Важно лишь осознание состояния беременности. Если не беременная, а осознает как
беременную, в этом случае коллизия – ВС – ч.1 ст.105 – объективное вменение.
???? Если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягательство на ее жизнь по направленности умысла охватывается п.
«г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в силу того, что фактически не совершено убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на убийство).
10.Квалификация убийства при эвтаназии
В РФ нет эвтаназии (удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами).
!ВОЗМОЖНО: Квалификация будет: ч. 1ст. 105 УК + п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в качестве обстоятельства, смягчающего наказание может быть учтен
мотив сострадания).
??? ЧЬЯ –то ИДЕЯ: не следует отождествлять убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ и акт эвтаназии в противном случае происходит нарушение
принципа справедливости, который предусматривает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.(т.е. идея введения подобного самостоятельного состава смягчающего характера)
11Убийство совершенное общеопасным способом (что такое общеопасный способ, и что необходимо учитывать при квалификации таких действий)
ВС - способ, который заведомо для виновного создает угрозу для жизни и здоровья еще хотя бы 1 человека (взрывы, поджоги, отравление питья и
т.д.). в каждом случае – с учетом места, времени, поражающих свойств.
Если смерть кого то еще наступила, то п «е» ч. 2 + п. «а»ч. 2 –н-р, и также для всех возможных поседствий – совокупность!!! (п «е» + вред здоровью,
уничтож. имущества, лесов).
12Убийство по мотивам кровной мести (что такое кровная месть, субъект данного преступления)
Понятие "кровная месть" отличается от более широкого понятия "месть" прежде всего причинами возникновения. Кровную месть способна вызвать
не любая обида, а только такая, которая по обычаям того или иного народа карается исключительно кровомщением. Кровная месть носит как бы
"нормативный характер". Она является нормой поведения одного из членов обиженного рода (семьи)
Основанием для кровной мести всегда выступает кровная обида, являющаяся следствием, например, убийства, надругательства над женщиной, грубых оскорблений. Субъектом убийства из кровной мести могут быть лишь лица тех национальностей и народностей, у которых до настоящего времени сохранился данный обычай. По обычаям кровной мести могут быть лишены жизни не только сам обидчик, но и его родственники, однако в
основе убийства должна обязательно лежать кровная, а не иная месть. Совершено данное преступление может быть на территории проживания коренного населения, а также за ее пределами независимо от времени возникновения кровной обиды.
13Убийство совершенное из корыстных побуждений ( чем отличается от убийства по найму; соотношение с убийством сопряженным с разбоем )
ВС: Корыстные побуждения - лишение жизни потерпевшего, продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную выгоду
для себя или других лиц (деньги, вещи, имущественные права) или обусловленное намерением избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг…) Не месть!!!
Согласие убить человека при найме может быть продиктовано не только материальным (то же корыстные побуждения) вознаграждением («материальное и иное вознаграждение») например, предоставлением свободы.
При Разбое: тоже самое + применение насилия.
14Убийство из хулиганских побуждений ( отличие от убийства в драке, что такое хулиганские побуждения)
Убийство совершается без повода или с использованием малозначит.повода под предлогом убийства, действия виновного являются явным вызовом
морали и обществу и демонстрируется свое принебрежение.
ВС: Не может квалифицироваться по этой статье также убийство в ссоре или драке, если зачинщиком их явился потерпевший либо поводом к конфликту послужило его правомерное поведение. Виновный в этих случаях действует не из хулиганских побуждений, так как его противоправное деяние спровоцировал потерпевший.
15Убийство матерью новорожденного ребенка (кто может быть субъектом этого преступления; сроки, квалификация убийства матерью двух новорожденных детей)
s- специальный – роженица, вменяемая, 16 лет, чей организм физически и психически претерпевает изменения
1) 24 часа (день родов!) – от физической боли.
2) 1 месяц – психическое расстройство (физиология)
3) 1 месяц – психотравмирующая с-ция (муж бросил)
Если убийство матерью своего новорожденного ребенка характеризовалось признаками, названными в ч. 2 ст. 105 УК (например, двух и более лиц
— при рождении и лишении жизни близнецов, с особой жестокостью и др.), то в соответствии с правилами квалификации при конкуренции норм с
отягчающими и смягчающими обстоятельствами необходимо применить ст. 106 УК.
16Убийство совершенное в состоянии аффекта ( что такое аффект, чем он характеризуется и чем может быть вызван ( прямо указано в ст. 107 УК
РФ), почему законодатель выделяет его в вид привилегированного убийства )
Аффект – состояние внезапно возникшего душевного волнения, быстротекущий интенсивный эмоциональный процесс взрывного характера, способный приводить к снижению сознательно-волевого контроля и давать разрядку в действии. Характеризуется 1) сужением сознания (концентрация
только на потерпевшем; нет возможности выбирать время, место, орудие, способ и т.д. Можно утверждать, что отсутствует сложная преступная деятельность; и 2) немедленная «секунданая» реакция. Основания возникновения в диспозиции. Это убийство рассматривается как убийство со смягчающими обстоятельствами, поскольку причинение смерти потерпевшему спровоцировано им самим и, кроме того, сильное душевное волнение
(физиологический аффект) значительно снижает возможность виновного контролировать свои действия и руководить ими.
17Что такое соразмерность и своевременность
2 предела необх.обороны:
1.
Соразмерность – соответствие защиты характеру и степени общ.опасности нападения. При решении вопроса о соответствии необходимо учитывать – соответствие вреда причиненного вреду предотвращаемому. Необходимо учитывать все об-ва, которые могли повлиять на соотношение
сил обороняющеося и нападающего (кол-во нападающих, кол-во обороняющихся, возраст, пол, физ.развитие, наличие или отсутствие
спец.подготовки и спец. навыков, наличие оружия, или предметов, пригодных для использования в качестве оружия, время, метсо проишествия. Достоверно знаете с кем связались! За исключением явного несоответсовия (это должен осознавать обороняющийся). 2 исключения: 1. Если посягательство соединено с насилием и опасно для жизни; 2. Посягательство носит внезапный хар-р, что лишает обороняющегося возможности осознать
характер и степень общ.опасности нападения. Т.н. беспредельная оборона.
2.
Своевременность – защита должна состояться именно во время нападения, после его начала и до окончания. ВС,2 исключения: 1. Защита возможна и до его фактич.начала в 2-х случаях: 1. Защита признается своевременной, если имеет место до фактич.начала нападения, при условии, что
из обстановки для обороняющегося явствует, что нападение сейчас начнется. 2. Когда совершена защита после нападения, из обстановки для обороняющегося не явсятвует оконченный хар-р нападения.
18Отличие причинения тяжкого вреда здоровью от причинения вреда средней тяжести ( что такое неизгладимое обезображивание лица как последствие ст. 111 УК РФ)
1) по наличию опасности для жизни (есть/нет)
2) по последствиям (в 111 прямо указаны 10 последствий в диспозиции/ а в 112 –всё, кроме 111)
3) длительное расстройство здоровья ???
4)по степени утраты общей трудоспособности (более 1/3; от 1/10 до 1/3 )
ТОЛЬКО объективная сторона; ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОДИНАКОВОЕ!
Неизгладимое обезображение лица является юридическим, а не медицинским понятием. Поэтому установление факта обезображения лица относится к компетенции суда, органов дознания и следствия. Судебно-медицинский эксперт не квалифицирует повреждение лица как обезображение,
он лишь определяет, является ли оно «изгладимым». Под изгладимостью при этом понимается значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформаций и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется
оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым. Неизгладимо обезображено (приобрести неприятный, отталкивающий вид) должно быть именно лицо, а не иные части головы человека.
19Отличие причинения вреда средней тяжести от причинения легкого вреда здоровью
1) По субъекту: возраст 14 лет/16 лет
2) по объективной стороне (точнее последствиям):
- по степени расстройства здоровья: длительное (больше 3 недель) / кратковременное (менее 3-х недель)
- по степени утраты общей трудоспособности (менее 1/3; от 5 % до 10 %)
20Отличие побоев от истязаний ( что такое пытка ( примечание к ст. 117 УК РФ)
Побои - нанесении потерпевшему множества ударов, не повлекшихпричинения вреда здоровью
1) систематичность (более 3-х)
2) не влекут последствия (указ. в 115/ указ .111 и 112)
3) по направленности (на причинение боли / на причинение физических и психических страданий)
Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях
понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
21Угроза причинения смерти или причинения тяжкого вреда здоровью ( чем характеризуется угроза, понятие угрозы)
Угроза – явное выражение намерения причинить потерпевшему вред прямо указанный в диспозиции ст.119.
Необходимо установить наличие совокупности:
1.
угроза должна быть наличной
2.
угроза д.б конкретной (доводим до сознания отерпевшего). Если не конкретный хар-р носит угроза – то статьи нет.
3.
Реальность указангой угрозы – т.е. потерпевший опасается или имеет основания опасаться.
Причины реальности:
- личное знакомство
- об-ва при которых угроза прозвучала.
Суд.практика – свидетельствует о реальности – демонстрация оружия.
Сразу преобретает явный хар-р, но если вовремя угрозы или сразу после совершает действия направление на потерпевшего, то ст.30 и ст.105 (покушение).
Формы угрозы – любые. Чаще всего – устная, вербальная. М.б. письменная, конклюдентная.
22Кто является субъектом заражения ВИЧ – инфекцией ( как квалифицировать действия лица которое заражает потерпевшего ВИЧ – инфекцией,
но сам ей не болеет ( последствия ст.111 УК РФ), способы заражения ВИЧ-инфекцией, мнение по поводу не включения в состав заражения венерической болезнью примечания)
А) S- ч. 1 Общий (м.б. как больным, так и не больным). Состав формальный, последствия за рамками состава – т.е. если заражение произошло, тогда
будет совокупность ч. 1 ст. 122 + ч. 1 ст. 111.
Ч. 2. Специальный (который болеет и знает об этом)
Ч. 4 лицо, которое профессионально связано с инфицированными (ВИЧ-больными) людьми или с получением и использованием донорской крови
как источника ВИЧ.
Б) Способ совершения деяния определяется способом распространения вируса иммунодефицита - половым путем, через кровь (при переливании,
при контактах поврежденных поверхностей тела) или при использовании медицинского оборудования и инструментов. Наиболее распространено
поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией путем полового сношения без использования механических предохранительных средств (презервативов).
В) Согласие лица на половое сношение с вирусоносителем, при котором существует опасность заражения ВИЧ-инфекцией, исключает уголовную
ответственность вирусоносителя (больного) (примечание). Ответственность также не наступает, если он предпринял необходимые меры, исключающие возможность внесения вируса в организм партнера.
23Субъект незаконного производства аборта ( как квалифицировать действия лица производящего незаконный оборот без согласия потерпевший
(прерывание беременности последствие ст. 111 УК РФ)
Субъект – вменяемый, 16 лет, не имеющий высш. мед. образовение соответствующего профиля.
Ч. 1 Состав формальный, последствия за рамками состава – т.е. если прерывание произошло, тогда будет совокупность ч. 1 ст. 123 + ч. 1 ст. 111.
24Отличие ст. 125 Оставление в опасности от ст. 124 Неоказание помощи больному
1) разница в субъекте – в ст.124 – врачи, а в ст.125 – те, кто оставил в опасности или те, кто обязан заботиться
2) по конструкции состава (последствия!) и моменту окончания
25Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы
О ст.126 отличает о, что тут только удержание потерпевшего (нет захвата и перемещения!!!) «сам пришёл, а мы лишь закрыли»
Возраст субъекта: 14/16 лет
1.
2.
3.
26Изнасилование( отличие от насильственных действий сексуального характера ( отличие в объективной стороне), понятие иных действий сексуального характера, чем беспомощное состояние при изнасиловании отличается от беспомощного состояния при убийстве; к кому может быть
направлено насилие или угроза применения насилия ( по мнению Верховного суда к любым 3-им лицам, может ли женщина быть субъектом ст.
131 и почему)
А: Разница с 131:
Мужеложество, лисбиянство, гомосексуализм и иые действия секс.хар-ра (все то, что не входит мужеложество, лисбиянство и половое сношение).
Исключение: ВС – действия женщины которая заставляет совершить половое сношение, то это 132.
Субъектный состав – вменяемое, 14 лет лицо любого пола. + тоже примечание.
Потерпевшие (только женщина/ любой)
Б: Иные действия секс. хар-ра- не являющиеся изнасилованием, насильственные способы удовлетворения половой страсти (перечислить как в диспозиции)
Иные способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты per os и per anum, а также совокупление мужчины с женщиной в естественной форме под принуждением со стороны женщины, относятся к «иным действиям сексуального характера».
В:ВС- Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, психическое расстройство, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному.
При этом, вступая в половое сношение, он осознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии.
При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, как указал Пленум Верховного Суда РФ в названном
постановлении (п. 5), следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения,
которая фактически лишала потерпевшую возможности оказывать сопротивление виновному
Беспомощное состояние – категоряи более широкая чем в убийстве, тут все то, что в убийстве (психическая и соматическая болезнь) + иные об-ва,
любые иные болезненные и бессознательные состояния, а также состояние алкогольного или наркотич.опьянения, при состоянии опьянения должно
быть такой степени, которая лишает потерпевшую возм-ти оказать сопротивление. ВС – не имеет значения привел ли виновный в такое состояние ,
либо независимо от его действий.
Г: Согласно диспозиции рассматриваемой уголовно-правовой нормы наиболее часто используемые при изнасиловании способы подавления воли
потерпевшей - физическое насилие и угроза его применения - могут быть применены не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но
и к другим лицам (родным, близким), безопасность которых значима для потерпевшей.
Д: В качестве соисполнителя м.б. женщина, т..к физически может применять насилие в потерпевшей или угрожать ей, т.е. способное выполнять
часть объектив. стороны. (соучастие).
27Отличие изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера ( отличие в объективной стороне)
От ст.131 и 132 отличается способом достижения поставленной цели. (воля потерпевших подавляется физическим насилием либо угрозами немедленно применить такое насилие к ним или к другим лицам/ там шантаж, угроза имуществу, зависимость)
28Проблемы квалификации ст. 134 Сношение и действ.секс.харак.с лицом,не достигшим 16 (проблемы изложения диспозиции статьи) соотношение со
ст. 135 Развратные действия (что такое развратные действия и чем они отличаются от иных действий сексуального характера), является ли примечание
к ст. 134 дискриминационным в отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации
Со 135 - Отичие от ст.134 – есть согласие на совершение указанных действий.
Развратные действия: 2 вида:
- физические – обнажение половых органов виновного и потерпевшего, прикосновение к ним, ощупывание их, совершение действий сексуального
характера в присутствии потерпевших.
- интеллектуальные – направлены на формирование определенных стандартов поведения (непристойных, безнравсвенных). Оказыаается воздействие на психику - демонстрация порнографических произведений: текст, картины, видео на секс.темы).
В юр.лит-ре все разврат.действия делят на 4 группы:
1.
Действия в отношении самих потерпевших – склонение потерпевших к совершению
2.
Действия секс.хар-ра между собой
3.
Склонение потерпевшего к действиям секс.ар-ра в отношении виногного или иных совершеннолетних
4.
Совершение действий секс.хар-ра в присутствии потерпевших.
Указанные действия направлены на:
1.
Удовлетворение половых потребностей виновного
2.
Нацелены на то, чтобы вызвать у потерпевшего с точки зрения законолателя не своевременный и (или) нездоровый интерес к половой жизи,
оказать развращаюее влияние.
Дискриминации нет- СК предусматривает только брак между мужчиной и женщиной.
29Проблемы применения примечания к ст. 131 Изнасилование УК РФ ( почему развратные действия и добровольное половое сношение с лицом не
достигшим 12-летнего возраста приравнивается к ст. 131 и 132)
? могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. При
отсутствии у потерпевшей (потерпевшего) этой способности в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей
(потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст. 131 или 132 УК РФ – скорее всего так!
30Что означает незаконность при нарушении неприкосновенности жилища ( отсутствие спец. полномочий, решения суда и согласия собственника)
1) противодействие хозяев жилья (помимо их воли)
2) нет предусмотренного ФЗ права на совершение этих действий
31Когда состав является оконченным при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления ( понятие вовлечения; способы вовлечения,
пример вовлечения путем обмана, квалификация действий лица вовлекающего несовершеннолетнего в преступление)
А: Состав материальный (окончено с момента согласия несовершеннолетнего) – из разъяснений ВС.
Б: Судебная практика исходит из того, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления означает действия, направленные на подстрекательство (возбуждение желания) к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в нем либо вовлечение в него в
качестве соисполнителя, пособника или укрывателя.
Способы: Моет совершаться любыми способами, методами, з-ль говорит – путем обещаний, обмана, угроз и иным способом.
1) обещание – любые уверения как связанные с соверш прест-ния, так и не связ. , которые важны для несоверш-него.
2) угроза - шантаж несоверш-него разглашением компрометирующих сведений, запугивание причинением вреда законным правам и интересам подростка или его родных и близких (если угроза НАСИЛИЕМ – это ч. 3 ст. 150)
2) ОБМАН - введение в заблуждение относительно любых об-тв (сообщение заведомо ложных сведений и злоупотребление доверием)
Всякий случай вовлечения в преступление путем обмана дает ст.150.
Обман не доджен исключать осознание малолетним преступности деянии. Если понимает, что берет чужое, то обман. Если малолетка не понимает,
что происходит вовлечение в преступ. деяние, то нет ст.150.
Квалификация: ст.150 + соучастие (подстрекательство) в конктретном преступлении, совершенном подростком.
32Особенности субъективной стороны для общего субъекта при разглашении тайны усыновления
В качестве субъекта выступать лица, осведомленные об имевшем место усыновлении (общий, не по служебному положению), разгласившие тайну
усыновления ребенка из корыстных или иных низменных побуждений.
Т.е. SS – прямой умысел + обязательный мотив «корыстных или иных низменных побуждений».
33субъект неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
Субъект - специальный: им могут быть только родители (кровные, усыновители, приемные); иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка), например опекун (попечитель); педагог или другой работник образовательного, воспитательного или лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.
34Потерпевший при злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей
Ч. 1 несовершеннолетние и совершеннолетние дети, но не трудоспособные.
Ч. 2. нетрудоспособные родители (возраст, заболевание).
Потерпевшие: родители, дети, как по крови, так и усыновлённые.
35Субъект ст. 143 Нарушение требований охраны труда (потерпевшие, отличие от ст. 216 Нарушение правил безопасности при ведении горных работ)
S – специальный, 16 лет, вменяемый, лицо, на котором лежит обязаность по обеспечению соблюения указанных правил на определеном участве работы.
В штатном режиме субъектами выступают бригаиры, начальники участков, начальники цехов, мастера и т.д. все те, кто осуществляет личное руководство рабочими (н-р, учитель труда у мальчиков). + работники предприятий, организаций, их замы, главные инженеры, главные специалисты,
при условии, что они не приняли мер заведомо известных мер охраны труда, либо дали указания противоречащие этим правиласм. Приняв на себя
руководство отдельных видов работы не обеспечили соблюдение этих правил.
Потерпевший: лица осуществляющее трудовую деятельность на основе ТД с Р/Д;
1) лица осуществляющие контрольную, ревизионную либо иные государственные функции на территории предприятия;
2) стажёры, практиканты;
3) лица осуществляющие деятельность на основе гражданско-правового договора.
Отличия:
1) обьект (право на безопасные условия труда/ общ. безопсаность в сфере функц-ния групп объектов (горные, строительные и иные)
2) по предмету (нет спец предмета/ горные, строит. и иные работы)
SS (умысел к деянию, неосторожность к последствиям), группы S, объект. сторона (деяние, последствие, связь) - одинаково!
36Понятие хищения
ПРИМЕЧАНИЕ К 158: хищение – соверш. с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и/или обращение чужого имущества в пользу
виновного и др. лиц, причинившее ущерб собственнику и или иному владельцу этого имущества
ПРИЗНИКИ:
1) спец предмет: ЧУЖОЕ имущество
2) две формы действия: изъятие + обращение.
3) незаконный и безвозмездный характер действий
4) ущерб собственнику!
5) материальный состав (деяние, последствие, связь)
6) виды хищения отличаются по СПОСОБУ выполнения объективной стороны
7) SS – всегда : прямой умысел и КОРЫСТНАЯ ЦЕЛЬ
8) момент окончания (след. вопрос)
37Момент окончания хищения
Момент окончания хищения – момент обращения чужого имущества в пользу виновного (когда может им распорядится)
ИСКЛЮЧЕНИЕ: Разбой (ст. 162) – окончено с момента нападения (всегда!)
38Квалификация хищений у лица противоправно владеющего имуществом (квалификация хищений в отношении предметов изъятых из гражданского
оборота)
Если имущество находилось на незаконных основаниях, то признак предмета отпадает, нет состава!
Предметы, изъятые из свободного гражанского оборота, являются предметами специальных видов хищения, предусмотренных статьями разд. IX УК
«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», — хищения ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст.
221 УК), хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищения наркотических средств и психотропных
веществ (ст. 229 УК).
Это объясняется тем, что, в первую очередь, названные деяния представляют угрозу общественным отношениям, связанным с обеспечением общественной безопасности и здоровья населения. Отношения собственности выступают при их совершении лишь в качестве дополнительного объекта
посягательства.
39Что законодатель понимает под корыстью применительно к формам хищения
Корыстная цель:
а) стремление к безвозмездному и заведомо противоправному присвоению чужого имущества для удовлетворения своих потребностей в нем;
б) стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица (т.е. получение фактической возможности владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом как своим собственным);
в) незаконное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного; в пользу лиц, близких виновному, в улучшении материального положения которых он лично заинтересован; в пользу юридических лиц, с функционированием которых напрямую связано его материальное благополучие; в пользу других лиц, являющихся соучастниками хищения или состоящих с виновным в имущественных отношениях;
г) извлечение имущественной (материальной) выгоды для себя или других лиц.
40Отличие насильственного грабежа от разбоя
!!! по опасности для жизни и здоровья
1) В разбое насилие применённое к лицу является опасным для жизни и здоровья, в отличии от грабежа.
2) При разбое насилие в обязательном порядке, в отличии от грабежа, где хищение может совершаться без применения насилия.
3) При разбое преступление считается оконченным с момента начала действий.
4) При разбое преступление совершается с оружием или предметом его заменяющим, в отличии от грабеж, где применение оружия или предмета
его заменяющего исключено.
41Понятие кражи ( 5 позиций ВС РФ по поводу тайного хищения чужого имущества)
– это изъятие в отсутствие собственника и др.лиц (квартир.кража).
- изъятие в присутствие собственника, но не заметно для него (карман.кража)
- завладение имуществом в присутствие 3 лиц, которые не осознают фактич.хар-ра совершенных дейстий
- имущество изымается в присутстиве собственника либо иных лиц, которые не выдают факта своего присутствия и преступник думает, что действует тайно
- совершается в присутсивеблизких родственников преступниа, в связи с чем он расчитывает, что не встретит с их стороны сопротивления.
42Признается ли разбой особым видом хищения??
Он относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на здоровье человека.
43Отличие присвоения и (или) растраты от мошенничества (пример растраты без присвоения)
1) предмет (вверенное / любое)
2) S (спец- кому вверено / любой с 16)
3) объект. сторона разная
44Отличие вымогательства от разбоя (момент окончания вымогательства)
Вымогательство это НЕ хищение!
2) по предмету (имущ-во, права на него, иные действия такого хар-ра по трубованию / чужое имущ-во)
3) объективная сторона + способы различные
4) момент окончания (формальные составы, но: с применения насилия / с выдвижения требования)
45Отличие мошенничества от ст. 165 Причинение имущественного ущерба путем обмана УК РФ
1) по отсутствию признаков хищения!
2) В отличие от хищений, в ст.165 предусмотрено – ущерб причиняется не в результате изъятия имущества, т.е. выглядит не как ущерб, заключается
не в уменьшении активов, фондов собственника, а связан с непополнением фондов, ав=ктивов собственника, владельца, т.е. по мехагизму напоминает упущенную выгоду.
3) корыстная цель предполагается?
46Момент окончания ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или ниым тс, отличие от форм хищения
Завладение считается оконченным преступлением с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое
обладание виновного и использования его по назначению, т.е. с начала движения.
Отличия:
1) предмет более узкий (авто +т/с)
2) без спец. цели – корысти (главное отличие) т.е. это временное позаимствование (не для обращения в совю пользу!, а только чтоб свой зад переместить)
47Отличие незаконного предпринимательства от ст. 235 УК РФ Незаконное осуществление медицинской деятельности (квалификация действий
работников при незаконном предпринимательстве, субъект незаконной предпринимательской деятельности, презумпция знания закона относительно
незаконного предпринимательства)
НЕ м.б. их совокупность (как общее и частное), остальное может быть!
1) обьект различен (принципы прдприма/ здоровье населения)
2) форма вины (умысел п и к. / неосторожность)
3) S: от общего и частного
4) по конструкции состава (материальный –при извлечение доходов, формальный – ущерб / всегда материальный)
Субъект – физическое лицо 16 лет (как и все в этой главе). Которые занимается предприним. деят-ю без регистрации, либо физ.лицо, которое явл-ся
руководителем организации, которые существую, но не запрещены. (т.е. ответ-ть несет только учредитель).
48Субъект незаконной банковской деятельности (что законодатель понимает под банковской деятельностью, проблемы соотношения со ст. 171 УК РФ,
дискуссия по поводу субъекта незаконной банковской деятельности)
Субъект специальный: это либо руководитель «банка» или учредители данного организации. В понятии банк.деят-ти говорится, что может осуществляться не только банками.
Банковская деят-ть = банковские операции (ФЗ о банках и банковской деят-ти).
Соотношение как общее к частному (отличие в специальном виде деятельности, и соот-но в субъекте).
49Отличие ст. 174 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путемот
ст. 174.1 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления,
отличие ст. 174 от ст. 175Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путе ( понятие сделки, спец. цель легализации, что
понимается под имуществом, с какими составами невозможны действия направленными на легализацию и почему, квалификация действий нотариуса,
какими преступлениями признаются ст. 174, 174.1, 175, 316)
Главное отличие в S: кто не принимал участия в преступном деянии / сам преступник.
Сделка – дейсвия граждан и юр. лиц, направленные на устан., измен, прекращение гражд. прав и обяз-тей (ст. 153 ГК РФ)
Спец. цель легализации - обязательный признак суб. стороны, т.е. придание правомерного вида владению…указанными денежными средствами
(имуществом).
Обеспечительный (вспомогательный) характер в этих преступлениях ???
50Ст. 175 ( дискуссия по поводу «заведомости», возможно ли вменение ст. 175 в отношении предметов изъятых из гражданского оборота (наркота, оружие, радиоактивные материалы и т.д.)
Из толкования статей 174 и 175: ответ-ть за приобретение и сбыт и-ва, зеведомо добытого преступным путем, должна наступать только в случае, когда сделка не преследует цели придания правомерного вида дейсвтий с имуществом.
Касаемо вменения, то нельзя вменять! Сбыт таких предметов предусмотрен отдельными составами (см. вопрос про хищение предметов вне оборота).
51Отличие незаконного получения кредита от мошенничества
Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества (ст. 159 УК).
При мошенничестве обман или злоупотребление доверием служит средством изъятия имущества в свою собственность или в собственность других
лиц.
При незаконном получении кредита цель обращения денежных средств в свою собственность (ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ) не преследуется, так как виновный рассчитывает на временное пользование полученными обманным путем деньгами.
+ куча мене значимых отличий.
52Отличие ст. 179 Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства
Отличие по направленности принуждения на совершение и несовршение сделки (т.е. в вымогательстве – требование о предаче имущ-ва, права на
него или иных действий имущ. хар-ра; в принуждении к соверш сделки – реализация намерений на устан., измен, прекращение гражд. прав и обязтей).
53Ст. 184 ( возможно ли квалифицировать премии выплачиваемые спортсменам за победу при участии на соревнованиях в качестве подкупа)
Обязательный признак субъективной стороны преступления - его цель: оказание влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований или зрелищных коммерческих конкурсов. Т.е. Неа! (это уже после соревнований, это типо «подарочек», нет никакого умысла…)
54Отличие ст. 186 Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг от мошенничества
1) различны объекты (отн-ния соб-ти/ денежно- кредитная система РФ)
2) наличие предмета (учжое имущество / монеты, банкноты, ценные бумаги РФ и иностр.)
3) субъет. сторона (186 – это не хищение, нет специальной цели! –корысть, здесь цель –сбыт!)
4) различия в объективной стороне, конструкции состава (форм/ матер), моменте окончания.
ТОКА субъект одинаковый!
55Можно ли арбитражного управляющего привлечь по ст. 196 УК РФ
Согласно примечанию 1 к ст.201 УК руководителем коммерческой организации признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности. Значит,исходя из примечания- м.б. арбитражный управляющий (т.к.в процессе банкротства он исполняет админ. –
хоз. полном.)
56Субъект уклонения от уплаты налогов с организаций ( момент окончания налоговых преступлений)
Для ст.199 – м\б директор организации + главбух, старший бухгалтер, бузхгалтер, если на нем лежит такая обязанность.
Момента окончания – с момента не постапления налог. средств в бюджеты соответ-х уровней, в срок, установленный для добровол. уплаты.
57Отличие ст. 201 Злоупотребление полномочиями от ст. 285 Злоупотребление должностными полномочиями УК РФ
1) по объекту
2) По субъекту (должностное лицо/ лицо, выпол управленческие в коммерческой организации) ХОТЯ функции и понятия этих субъектов одинаковые. Отличие в организациях (гос или коммерческие).
3) по последствию (вред/ существ. нарушение прав и зак интересов граждан или организаций / интересов обществ аи гос-ва)
Объект сторона, субъект сторона,цель, конструкция состава- одинаковые
58Ст 204 УК РФ ( что такое выгода имущественного характера, момент окончания подкупа, отличие от дачи / получения взятки)
Состав анализируемого преступления является формальным. Оконченным оно признается с момента принятия лицом, обладающим управленческими функциями, хотя бы части незаконного вознаграждения или части услуг имущественного характера.
Отличия – кому? С какой целью? Кем получена?
Выгоды имущественного характера – занижение стоимости предаваемого имущества, приватизир. объектам (в денежной оценке) - это оказываемые виновному безвозмездно услуги, подлежащие оплате (путевки, проездные билеты, производство ремонтных, реставрационных, строительных
работ и т.д.), т.е. занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок
за пользованием банковскими ссудами.
59Отличие ст. 205 Террористический акт от диверсии
1) по цели в суб .стороне (воздейсвие на принятие решений/ подрыв экономической безопасности и обороноспособности
2) объект различен (но, дополн. объект и предмет ??? одинаковый!)
60Проблемы квалификации ст. 205.1 и ст. 205.2
1) по объектам (дополн или основной)
2) особый предмет! : исходя из диспозиции – морские или речные суда, чужое имущество.
61Отличие ст. 206 Захват заложника от ст. 126 Похищение человека
Если убрать по требованию властей, то полностью ст.126. отличие 126 от 206. В 126 – только добровольно, объект – тут то, что в 206 явл-ся дополнительным. А в 206 – и по требованию властей. Если как родитель, то 126, а если он будет в форм.одежд, то ст.206, т.к. интересует как должность. +
смотреть способ изъятия. В 126 – тихо изъяли, пример – школа – и предоставили родителям сутки). В 206 – н-р, в школе, убили неск.учителей, детей
и изъяли. Ст.206 – т.е. если открыто, т.е. и общ.безопасности причиняется вред.
62Соотношение ст. 207 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма со ст. 306 Заведомо ложный донос УК РФ
Разновидностью ложного доноса может быть заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Отличие этого состава от ст. 306 УК
РФ — в объекте (по ст. 207 УК РФ это общественная безопасность), в характере сообщаемых сведений и в содержании сообщения: в доносе содержатся ложные сведения о поведении других лиц, а в сообщении об акте терроризма, как правило, о собственных действиях заявителя.
63Отличие ст. 208 от ст. 209 и 210
След .вопрос
64Ст. 209 Бандитизм ( понятие банды, отличие от преступного сообщества, понятие устойчивости, отличие от организованной группы, субъект данного
преступления, признак вооруженности, соотношение с вооруженным разбойным нападением совершенным организованной группой лиц)
Банда – это устойчивая вооружённая группа, созданная или существующая в целях нападения на граждан или организаций.
УСТОЙЧИВОСТЬ:
* стабильность состава
* тесная взаимосвязь между членами
* согласованность
* длительность существования группы
* количество совершённых преступлений
* единство форм и методов совершения преступления
Банда может формироваться и для совершения 1 нападения, требующего тщательной подготовки.
S –общий, вменяемый, 16 лет.
ВООРУЖЁННОСТЬ – наличие у членов банды любого оружия (как огнестрельного, так и холодного).
Группа признаётся вооружённой, если оружие имеется хотя бы у одного участника, а остальные осведомлены о его наличии и сознательно допускают возможность его использования. Иные предметы, используемые в банде – не вооружённость.
***В отличие от банды создание преступного сообщества (преступной организации) не преследует цели нападений на граждан или организации.
Таковыми могут быть, например, занятие контрабандой, незаконным оборотом оружия, наркотических средств и т. п.
***Групповое разбойное нападение, осуществляемое вооруженными преступниками, следует отграничивать от бандитизма (ст. 209 УК РФ). Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава и организационных структур, сплоченностью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности.
Кроме того, в отличие от группового вооруженного разбоя вооруженность банды означает наличие у ее членов не только газового, холодного или
огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 года «О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм», пневматического оружия, различных взрывных устройств.
65Отличие ст. 212 Массовые беспорядки от ст. 213 Хулиганство (когда хулиганство является преступным, что понимается под предметами используемыми в качестве оружия, отличие от преступлений совершаемых из хулиганских побуждений, проблемы вменения п. «б» ч.1 ст. 213)
2 об-ва, с которыми связывается кримин.составляющая:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
Оружие – предметы и устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой цели.
Иные предметы – в силу своих характеристик способны быть использованы для причинения вреда здоровью или жизни.
Как использование, так и демонстрация – должны восприниматься как применение.
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной
группы
Чёткое открытое неприятие к другому человеку. «Вся диспозиция на оценочных признаках» - проблема!.
Наличие хулиган. побуждений и наличие грубого нарушения общ. порядка не всегда есть 213. Если прирезал на автобус. остановке, но стоял спиной
и никто не видел, то 105. Убийство, причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, а также побои, совершенные из хулиганских
побуждений, надлежит квалифицировать только по ст. 105, 111, 112, 115 или 116 УК РФ
66Отличие ст. 214 Вандализм от умышленного уничтожения/повреждения чужого имущества ( дискуссия по поводу объективной стороны ст. 214)
Возможна дополн qualification: если умышленно причинен значит ущерб, то 214+167!
Отличия: по общему и дополн. объекту, по спец предмету, по объективной стороне, по конструкции состава (моменту окончания).
67Ст. 219 Нарушение требований пожарной безопасности (кто такой трансформирующийся субъект )
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет, обязанное на основе нормативных или специальных актов соблюдать правила пожарной безопасности. Субъектом преступления могут выступать и владельцы имущества, в отношении которого они были обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.
68Ст. 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов ( отличие
передачи от сбыта, перевозки от ношения, является ли ч. 4 ст. 222 самостоятельным составом)
передача – время отчуждения указ.предметов , возвратное, т.е. кто отдает, осознает, что предмет в любом случае вернется..
- сбыт – отчуждение предмета любым способом навсегда.как возмездно так и без. Необходимо передавть из рук в руки. В сбыте ействия целенаправлены. д\б 2-е стороны и они обе должны договориться (если выбросил на улице, то это НЕ сбыт).
перевозка – любое перемещение, в том числе в пределах населённого пункта.
- ношение – нахождение в одежде либо на теле, а так же переноска в сумме, портфелях, и др.предметах, находящихся при виновном. Нахождение
указ.предметов вне места хранения.
По поводу ч. 4: предмет свой и объективная сторона своя (только сбыт) ??? не знаю (об. Сторона –также если нет лицензии).
69Ст. 224 Небрежное хранение огнестрельного оружия ( что ВС понимает под иными тяжкими последствиями)
Последсвия – з-ль гвоорит тяжкие, к которым относятся: смерть потерпевшего, как в результате несчаст.случая, так и самоубийство. Примененеи
оружия при совершении преступления (убийство, причинение вреда жизни и здоровью, разбой и др.)
70Отличие ст. 227 Пиратство от разбоя
1) по цели в суб .стороне (воздейсвие на принятие решений/ подрыв экономической безопасности и обороноспособности
2) объект различен (но, дополн. объект и предмет ??? одинаковый!)
3) спец место – это главное! : Место совершения преступления – открытое море!!! (водная тер-ия того или иного гос-ва). «Если соденное соверается
в территор.водах, то 162, если насилие опасное для жизни и здоровья, а если не опасное то 161.»
Особенность: Если принимает участие лицо от 14 до 16 лет. Они отвечают за преступления против собственности, либо 161 лио 162.
71Отличие ст. 228 от ст. 228.1 ( особые виды сбыта и приобретения, характерные только для данных составов, в каком случае можно переквалифицировать действия на мошенничество, проблемы примечания относительно ст. 228)
1) По объективной стороне!
***Преобретение (ст.228)– любые действия, в резултате которых предсет преступения попадает в незаконное владение или пользование виновного
(покупка, заем, что и в 222) + сбор диукорастущего мака и конопли, т.е. наркосодержащих растений, а также сбо неохраняемых остатков посевов
наркосодержащих растений после их уборки.
***Под сбытом (ст. 228.1) наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Не образует незаконного сбыта введение одним лицом другому инъекций наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю.
СБЫТ в квалификации:
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), ПРИМ!!: Освобождается от УО если: добровольно сдало премет преступления И АКТИВНО СПОСОБСТВОВАЛО РАСКРЫТИЮ И ПРЕСЕЧЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННОМУ С НЕЗАКОН.ОБОРОТОМ наркотиков, ЛИБО изоблицению лиц, их совершивших, ЛИБО обраружению
имущества, заведомо добытого преступным путем.
Не вял-ся добровол.выдачей по предлоениб лица, проводившего обыск, а также при задержании лица и при про-ве следственных действий. ВС – выдача предметов, совершенная по предложению лица, проводившего обыск – доброводльности нет. Т.е. не основанеи для примечания к 228.
Это примечание частный случай деятел.раскаяния, т.е. к моменту когда деят.раскаяние уже есть преступление.
Если в погедельник обыск, а потом в среду, то во вторник это добровольность.
На мошенничество – скорее всего если мнимый предмет??? (или по поводу целее сбыта!)
72Ст. 230 Склонение к потреблению наркотических веществ (момент окончания, способы склонения)
Состав формальный. С момента высказанного предложения, а вот наступление последствий в виде согласия или отказа значение не имеют, уже есть
состав.
Под склонением следует понимать самые разнообразные умышленные действия, в том числе однократного хар-ра, направленные на возбуждение у
других лиц желания к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (уговоры, обман, принуждение, насилие и т. п.)., с целью
принуждения лица, на которого оказ. воздействие, к потреблению наркоты и психотропов
Специфич.формы:
- фактическая помощь в преобретении препаратов
- инфа о места где можно применить препараты.
73Ст. 242 Незаконно изготовление порнухи и оборот ( нарушение законодательной техники, отличие порно от эротики)
Отличие - Концентрация внимания на движение половых органов в порно
***По поводу «Незаконности» - Ведь закон. оборота, кот. вкладывает з-ль в УК не сущ-ет.
74Понятие транспортного средства (признаки, что ВС не приравнивает к дороге)
Транспорт ср-ва, з-ль – автомобили, трамваи, и другие мезанич.ср-ва.
Примечание к ст.264 – другие мехинич.ср-ва: троллейбусы, трактора, и иные самоходные машины, мотоциклы и иные мезанич.тр.ср-ва (все то, что
приводится в движение пуем энергии двигателя).
75Отличие ст. 264 Нарушение правил дорож.движ и т.д. от преступлений против личности
1) по основному объекту
2) по предмету
3) по форме вины (умысел /двойная, но не всегда!) ЕСЛИ умысел к последствиям – преступления против личности.
4) субъект обычно специальный
76Отличие ст. 264 от ст. 268 (совершаются ли данные преступления с двумя формами вины)
Состав похож на 264. Кроме субъекта – это пассажиры, пешехды, или др.уч-ки движения. За искобч. лиц, указанных в ст. 263, 264.
С субъективной стороны характеризуются двойной формой вины: умысел к деянию и неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности
к последствим. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства может быть сознательным, однако, отношение к
наступившим последствиям этого нарушения всегда неосторожное. Содеянное следует квалифицировать по статьям УК РФ о преступлениях против
жизни и здоровья, если будет установлено, что лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно причинило смерть или вред здоровью с использованием транспортного средства в качестве орудия этого преступления.
77Отличие шпионажа (предмет шпионажа при гос. измене) при гос. измене от выдачи гос. тайны
Предмет – действия, которые отнесены к гос.тайне. з.о гос тайне – это защищенные гос-ом сведения в об-ти военной, внешнея политика, эконом.разведовательной и конрразведовательной деят-ти, распростр-е которой может нанести ущерб безопасности РФ. Подобная инфа содержится в
виде символов (находится на матер.носителе, в т.ч на физ.полях (флешка и т.д.). закон говорит и о том, какую инфу не относить к тайне. ++++ Предмет – сведения не составляющие гос.тайну, не охран-ые гос-ом, но способные причинить ущерб внешней безопасности России. Эти сведения условно делят на: 1. Свдения, необх-е для натурализации (обыватели явл-ся носителями – обычаи делового оборота, о трудоустройстве, об аренде жилья и
т.п.). 2. Сведения, необх-ые для вербовки гр-н, имеющие доспут к гос.тайне (инфа компромитирующая).
Отличия:
1) в предмете (только то что гос. тайна)
2) конструкция состава (формальный/ материальный) + наличие последствий
3) по субъекту (спец –гр-н Рф/ спец – кому инфа была доверена)
78Отличие ст. 275 Гос.измена от ст. 276 Шпионаж (по какому составу привлекается лицо с двойным гражданством и почему)
Отличие от ст.275 в субъекте. Тут – только иностр.гр-не и лица без гр-ва, НЕ гр-не РФ.
В ст. 275 - шпионаж как вид гос. измены, в ст. 276 – самостоятельное преступление.
В ч. 2 ст. 62 Конституции РФ установлено, что наличие гражданства другого государства не освобождает гражданина РФ от его обязанностей, если
иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором. Поэтому шпионаж, совершенный лицом, являющимся одновременно гражданином России и другого государства (бипатридом), влечет ответственность за государственную измену (ст. 275 УК РФ).
79Ст. 277 Посягательство на жизнь гос.деятеля(момент окончания, что понимается под посягательством, соотношение с ч.2 ст. 105 УК РФ)
Окончено с момента совершения действия (формальный) И в случает наступления смерти и в случае покушения на уб-во – окончено!.
Посягательство на жизнь, т. е. убийстве или покушении на убийство.
Совокупность с «б» ч. 2 ст .105, если убил!
80Ст. 281 Диверсия отличие от ст. 205 Террористический акт, отличие от умышленного уничтожения чужого имущества ( спец. Цель, предмет преступления)
1) по цели в суб .стороне (воздейсвие на принятие решений/ подрыв экономической безопасности и обороноспособности
2) объект различен (но, дополн. объект и предмет ??? одинаковый!)
При отсутствии такой цели содеянное квалифицируется либо как умышленное уничтожение или повреждение имущества, которое также может совершаться путем поджога и т. д. (ч. 2 ст. 167 УК РФ), либо как терроризм (ст. 205 УК РФ), при котором виновный преследует иные цели — нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти. Различными являются и
объекты указанных преступлений.
81Понятие преступления экстремистской направленности, соотношение террористической деятельности с экстремисткой
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». В ст. 1 этого закона дается следующее понятие экстремистской деятельности (экстремизма):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по
планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- подрыв безопасности Российской Федерации;
- захват или присвоение властных полномочий;
- создание незаконных вооруженных формирований;
- осуществление террористической деятельности;
- возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
- унижение национального достоинства;
- осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;
4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем
предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материальнотехнической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.
+++ Отличия заключаются в том, что этот статьи предусматривают ответственность не за фактическое совершение действий, а лишь призывы к ним.
82Отличие ст. 282.1 от ст. 282.2
Отличие от ст. 2821 УК РФ заключается в том, что в ней речь идет о сообществе, которое создается для совершения преступлений, перечисленных в
диспозиции ст. 2821 УК РФ. Поскольку эта деятельность признана преступной в других нормах УК РФ, то ответственность наступает независимо от
того, была ли организация предварительно ликвидирована или запрещена судом. В ст. 2822 УК РФ нет такого указания, т. е. организация может создаваться для совершения хотя и экстремистских действий, но не представляющих собой самостоятельного преступления (например, для пропаганды и публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики). В этих случаях условиями уголовной ответственности являются вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете и, несмотря на это, продолжение экстремистской деятельности в виде ее организации или участия в ней.
83Отличие выдачи гос. тайны при гос. измене от ст. 283 Разглашение гос тайны
1) объект
2) Главное различие в том, кому сообщаются сведения: при измене они передаются представителям иностранного государства или их агентам, при
разглашении — иным лицам (знакомым, родственникам и т. д.).
3) Кроме того, у этих составов разные субъекты (при измене — общий, при разглашении — специальный).
84Понятие должностного лица ( примеры организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, функции представителя
власти, понятие представителя власти), отличие должностного лица от субъекта ст. 201 УК РФ ( при каких основаниях может начаться уголовное преследование, если вред при злоупотреблении полномочиями причиняется исключительно коммерческой организации)
Им может быть только лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. В соответствии с примечанием 1 к ст.
201 УК РФ, ыполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся
государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а
также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее
организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Под организационно-распорядительными обязанностями понимаются обязанности, связанные с руководством трудовым коллективом и организацией труда подчиненных. Административно-хозяйственные обязанности выражаются в управлении имуществом. Эти функции имеют содержание,
аналогичное содержанию одноименных обязанностей должностного лица (примечание 1 к ст. 285 УК РФ). Лицо может выступать исполнителем
рассматриваемого преступления, если указанные обязанности возложены на него в силу должности, занимаемой в коммерческой или иной организации, либо возложены на это лицо временно, либо их исполнение поручено лицу специальным полномочием (по приказу, по доверенности и т. п.) в
порядке разового задания. Наличие в составе данного преступления специального исполнителя не исключает соучастия в преступлении лиц, не обладающих указанным в законе специальным признаком.
Зависит всё от того где работает!
85Ст. 285 Злоупотребление должностными полномочиями( что такое злоупотребление, мотивы совершения преступления, что необходимо учитывать
при расследовании данного преступления, что законодатель подразумевает под «существенным нарушением прав и законных интересов»)
Злоупотребление - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо
охраняемых законом интересов граждан.
Мотив - корыстная или иная личная заинтересованность. Злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности
следует считать такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного
безвозмездного обращения чужого имущества в свою собственность или собственность других лиц. Иная личная заинтересованность может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера
Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения
должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень
отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба,
число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения
должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих
возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).
86Ст. 286 Превышение должностных полномочий ( 5 позиций ВС по поводу превышения должностных полномочий), отличие от ст. 285
Судебной практике наиболее характерными случаями превышения должностных полномочий признаются следующие:
1) совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица;
2) совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в
законе;
3) совершение должностным лицом действий единолично, однако они м. б. произведены только коллегиально или по согласованию с др. ДЛ
4) совершение должностным лицом действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершить.
Корыстная заинтересованность в 285
Всегда имеет место (отл. 285) явный выход за пределы полномочий!.
87Ст. 290 и 291 ( момент окончания, предмет взятки, понятие выгоды имущественного характера, субъект преступления, влияние на норму ст. 290 положений ГК относительно подарка, понятие вымогательства взятки, отличие взятки от подарка, в каком случае возможно переквалифицировать действия ст. 291 на мошенничество)
88Ст. 292 Служебный подлог (субъект преступления)
Субъектом служебного подлога может быть не только должностное лицо, но и любой государственный служащий и служащий органа местного
самоуправления. Государственным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке, установленном федеральным
законом, обязанности по государственной должности государственной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств федерального бюджета или средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Муниципальный служащий — это лицо, исполняющее
обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет местного бюджета.
89Отличие ст. 293Халатность от злоупотребления должностными полномочиями путем бездействия
1) По форме вины
2) Использование вопреки службы (корыстная и личная заинтересованность)
90Отличие ст. 302 Принуждение к даче показаний от ст. 309 Подкуп или принуждение к даче показаний
1) Анализируемый вид принуждения к даче показаний отличается от подобного преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ, по субъекту (лица,
производящие предварительное расследование, либо иные лица, действующие с их ведома или молчаливого согласия) — за последнее деяние ответственность могут нести только частные лица.
2) по объективной стороне (наличие подкупа)
91Ст. 305 Вынесение заведомо неправосудных приговора (момент окончания)
Преступление окончено в момент вынесения акта, т. е. его подписания судьями. Но ответственность по ст. 305 УК РФ может наступать лишь при
условии, что акт впоследствии был отменен, ибо без этого он не может считаться неправосудным.
92Отличие ст. 306 Заведомо ложный донос от клеветы, соотношение ст. 306 и ст. 207
Заведомо ложный донос необходимо отличать от клеветы (ст. 129 УК РФ). Первое отличие относится к объектам посягательств: клевета посягает
только на честь и достоинство, а при доносе кроме интересов личности нарушается правильная работа органов правосудия. Различным является характер сведений: при доносе — только о совершении преступления, а при клевете — о любых правонарушениях или аморальных поступках. Различными являются адресаты, которым направляются сведения: при доносе — определенным указанным выше органам, при клевете — любым лицам. Наконец, различными могут быть цели: лжедоносчик желает добиться привлечения невиновного к ответственности, клеветник — опорочить
человека в глазах окружающих.
Разновидностью ложного доноса может быть заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Отличие этого состава от ст. 306 УК
РФ — в объекте (по ст. 207 УК РФ это общественная безопасность), в характере сообщаемых сведений и в содержании сообщения: в доносе содержатся ложные сведения о поведении других лиц, а в сообщении об акте терроризма, как правило, о собственных действиях заявителя.
93Ст. 310 Разглашение данных предвор.следствия ( что такое разглашение, кто может быть субъектом преступления)
Разглашение- любые способы оглашения сведений, сост. предмет посягательства, в результате кот. они до окончания предварит. следствия становятся известными лицам, не располагающими и не имеющими права располагать такими сведлениями.
Субъекты: Любое, кроме обвиняемого, 16 лет, которое м.б. или уже предупреждено о недопустимости разглашения без разрешения (обязаны предупредить!)
94Ст. 316 Укрывательство преступлений( что такое укрывательство, возможно ли укрывательство интеллектуальными действиями, отличие заранее не
обещанного укрывательства от действий пособника, возможно ли укрывательство путем умолчания, возможно ли укрывательство преступника)
Укрывательство - сокрытие преступника либо преступления.
Сокрытие преступника состоит в предоставлении ему убежища, оказании помощи в изменении внешности, обеспечении поддельными документами
и транспортными средствами и т. д. Укрывательство преступления заключается в сокрытии, уничтожении, изменении внешнего вида орудий и
средств совершения преступления, его следов, а также предметов, добытых преступным путем.
Споры вызывает вопрос о том, является ли физическое содействие исполнителю единственной формой преступного укрывательства либо возможно также интеллектуальное укрывательство. Эта проблема заключается в юридической оценке ложных доноса, показаний и тому подобных действий, совершенных с целью укрыть преступника от правосудия. Подобное поведение иногда считают видом укрывательства. Но более правильно
квалифицировать содеянное по статьям об ответственности за ложные показания и другие деяния, так как указанные действия прямо предусмотрены специальными нормами (ст. 307 УК РФ).
В ст. 316 УК РФ говорится об укрывательстве, заранее не обещанном. Термин «заранее» относится к моменту совершения преступления исполнителем. Укрывательство, которое было обещано исполнителю до или во время совершения преступления, является заранее обещанным и влечет ответственность не по ст. 316 УК РФ, а за пособничество, и квалифицируется по ст. 33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части о преступлении, совершенном исполнителем.
К заранее данному обещанию приравнивается прежнее поведение укрывателя, когда он ранее прятал самого преступника или следы преступлений, в связи с чем, исполнитель рассчитывал на содействие в сокрытии последнего преступления. В подобных случаях последний факт укрывательства, хотя он и не был обещан заранее, должен квалифицироваться как соучастие.
Недонесение — это несообщение органам власти о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Отличие заключается в
том, что укрыватель помогает преступнику избежать ответственности и тем самым препятствует раскрытию преступлений, а роль недоносителя
иная: он не сообщает органам власти об известных ему фактах, не содействует предупреждению и раскрытию преступления или поимке преступника.
95Ст. 321 Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества ( потерпевший )
В качестве потерпевших в ч. 1 ст. 321 УК РФ указаны осужденные, а в ч. 2 — сотрудники места лишения свободы или места содержания под стражей. Для уяснения того, кто входит в их число, необходимо обратиться к Закону РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих
уголовные наказания в виде лишения свободы».
В ч. 1 ст. 24 этого Закона содержится перечень лиц, считающихся работниками уголовно-исполнительной системы, в который включены две группы. Первая из них — сотрудники, имеющие специальные звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (в 1997 г. принято решение о передаче мест лишения свободы в ведение Министерства юстиции). Вторая группа — рабочие и служащие учреждений, исполняющих
наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, предприятий учреждений, исполняющих наказания, центральных и территориальных органов управления уголовно-исполнительной системы, а также следственных изоляторов, предприятий, научноисследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений» указывается, что к администрации учреждений помимо лиц начальствующего состава и военнослужащих
Внутренних войск относятся также лица, осуществляющие в местах лишения свободы общеобразовательное и профессионально-техническое обучение, медицинское обслуживание, руководство производственной деятельностью осужденных. Из этого вытекает, что сотрудниками в смысле
ст. 321 УК РФ следует считать всех лиц, входящих в персонал учреждений уголовно-исполнительной системы.
К числу потерпевших относятся также сотрудники мест содержания под стражей, т. е. изоляторов временного содержания, следственных изоляторов и других мест, где находятся задержанные или арестованные.
96Понятие преступлений против военной службы
Вст. 331 УК РФ сформулировано понятие преступления против военной службы. Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные гл. 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения роенной службы, совершенные военнослужащими, проходящими
военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Положения об ответственности, содержащиеся в гл. 33 УК РФ, распространяются только на мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы в военное время или в боевой обстановке определяется законодательством Российской Федерации военного времени.
Родовым (видовым) объектом преступлений против военной службы является установленный порядок несения и прохождения военной службы
военнослужащими, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и иных государственных органов, где предусмотрено прохождение военной службы.
ПП ВС: статус военнослужащих имеют также военнослужащие, прикомандированные в установленном порядке к федеральным органам государственной власти, другим государственным органам и учреждениям, органам государственной власти субъектов Федерации, международным организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации, государственным унитарным предприятиям, имущество которых
находится в федеральной собственности, акционерным обществам, 100% акций которых находится в федеральной собственности и которые выполняют работу в интересах обороны страны и безопасности государства, иным предприятиям, учреждениям и организациям, если это предусмотрено
федеральным законом.
97Отличие ст. 338 Дезертирство от ст. 337 Самовольное оставление части или места службы
1) спец цель! - уклонения от прохождения военной службы
2) субьект (по призыву / по призыву и контракуту)
3) доп. квалиф – оружие
98Статья 268. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.Субъект.
Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, участвующее в движении транспортных средств. Им
может быть пешеход, пассажир, велосипедист, погонщик скота и т.д.
99 Беспомощное состояние при наличии действий сексуального характера.
малолетний возраст, физические недостатки, слабоумие, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние, степень опьянения(алко,нарко).