Загрузил fpa_paritet

Жалоба на определение

реклама
В Центральный районный суд г. Калининграда
Адрес: 236022, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24
Заявитель: Алеев Александр Викторович
Адрес регистрации: Калининградская область, Озерский район, пос. НовоГурьевское, ул. Дорожная, д. 6
Адрес проживания: г. Калининград, ул. ________________________
Представитель Заявителя по доверенности: Богдашкин Денис Викторович
Адрес: г. Калининград, ул. М. Жукова, д. 7, кв. 13
Телефон: 89510975700
Лицо чье действие обжалуется:
МВД России ОГИБДД УМВД России по городу Калининграду
Адрес: Калининград, ул. М. Борзова, 58Г
Жалоба на определение
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
02.04.2019г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской
области г. Калининграда в отношении Алеева Александра Викторовича было вынесено
определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на
основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, за отсутствием состава
административного правонарушения. Согласно указанного определения, инспектором
установлено «02.04.2019г. в 20 часов 50 мин. в г. Калининград на ул. Суворова, возле дома
3-9 водитель Алеев А.В. 31.03.1989 г.р. управляя А/М Ауди О579ОМ39, ХХХ0069523490
Росгосстрах, не убедился в безопасности движения, дорожных условий и допустил наезд
дорожную яму, размером 80см длина, 40 см. ширина, 12 см. глубиной.
Заявитель и его представитель полагают, что указанное определение об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении содержит грубые искажения
обстоятельств. Полагают, что указанным определением неправомерно сделан вывод о том,
что Алеев А.В. «не убедился в безопасности движения, дорожных условий и допустил наезд
дорожную яму».
Нарушение водителем пункта 10.1 ПДД РФ в определении не усматривается. Тогда
как сделанный инспектором вывод о том, что водитель не убедился в безопасности
движения, дорожных условий и допустил наезд дорожную яму, предполагает в действиях
Алеева А.В. нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об
административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из
положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках возбужденного административного
производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении
административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами
КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор
ДПС допустил указание на нарушение водителем пункта 10.1 ПДД РФ, что формирует
вывод должностных лиц о виновности лица, в отношении которого выносится определение
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что является
недопустимым.
Как поясняет сам Алеев А.В., правила пункта 10.1. ПДД РФ он не нарушал. Управлял
транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, на
данном участке дороги, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и
состояние транспортного средства и груза, а также дорожные и метеорологические условия,
в частности видимость в направлении движения.
Согласно пункту 2 части 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по
делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения
о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном
правонарушении прекращено, либо отказано в возбуждении дела об административном
правонарушении, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил
дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении от 02.04.2019г. выводы о нарушении водителем Алеевым А.В.,
управлявшим А/М Ауди О579ОМ39, правил 10.1 ПДД РФ, а именно фразу: «не убедился в
безопасности движения, дорожных условий и допустил наезд дорожную яму».
Приложения
1. Копия жалобы
2. Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы
3. Копия доверенности на представителя
_______________________________ /__________________
«____» ______________ 2019г.
В Центральный районный суд г. Калининграда
Адрес: 236022, г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24
Заявитель: Алеев Александр Викторович
Адрес регистрации: Калининградская область, Озерский район, пос. НовоГурьевское, ул. Дорожная, д. 6
Адрес проживания: г. Калининград, ул. ________________________
Представитель Заявителя по доверенности: Богдашкин Денис Викторович
Адрес: г. Калининград, ул. М. Жукова, д. 7, кв. 13
Телефон: 89510975700
Ходатайство о восстановлении срока
для подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении
02.04.2019г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской
области г. Калининграда в отношении Алеева Александра Викторовича было вынесено
определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на
основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, за отсутствием состава
административного правонарушения.
В момент составления должностным лицом (инспектором ДПС) определения, т.е. 02
апреля 2019г., само определение мне вручено в тот день не было. Инспектором было мне
сообщено, что оно будет направлено мне почтой по адресу моего проживания.
В виду того, что Определение об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении мне по почте так и не поступило, 07 мая 2019г. я самостоятельно получил
данное определение в отделе ОГИБДД УМВД России по городу Калининграду, по адресу:
Калининград, ул. М. Борзова, 58Г.
В соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ - В случае пропуска срока,
предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица,
подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом,
правомочными рассматривать жалобу.
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Восстановить срок для подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении.
_______________________________ /__________________
«____» ______________ 2019г.
Скачать