Любарец Алексей Владимирович. Дискурс русского патриотизма XXI века

XIV МНПК «Теоретические и практические проблемы развития современной науки»
ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Любарец Алексей Владимирович,
магистр философии, Дальневосточный федеральный университет,
Россия, г. Владивосток
ДИСКУРС РУССКОГО ПАТРИОТИЗМА XXI ВЕКА
Аннотация: Данная статья посвящена анализу конфронтации в отношениях между Россией и Западом в геополитике. Автор рассматривает развитие дискурса патриотизма
при президентстве В.В. Путина.
Ключевые слова: путинизм, патриотизм, традиционализм, однополярный мир, многополярный мир, русский мир.
Махачкала, 30 июля 2017 г.
НИЦ «Апробация»/www.апробация.рф
Список литературы:
1. Любарец А.В. Ответная философская и геополитическая парадигма В.В. Путина
//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. - №7 (90). Ч.I. - С.229
– 231
2. Любарец А.В. Идеологическая тактика постсоветского реванша В.В. Путина как ответа Западу в деле формирования патриотического дискурса «Русского мира» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. - №12 (95).Ч.III. - С.14 – 17
3. Любарец А.В. В.В. Путин между прошлым, настоящим и будущим // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. - №4 (99). Ч.I. - С.131 – 134
4. Любарец А.В. Религия и политика: идеологический синтез // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. - №5 (100). Ч.I. - С.172 – 174
5. Путин В.В., Медведев Д. Россия 2020. Главные задачи развития страны. – М.: Издательство «Европа», 2008. – 60 с.
6. Путин В.В. Патриотизм – национальная идея России. – М.: Книжный мир, 2017. – 512 с.
Многие даже и не задумываются, что в России XXI–го века именно с приходом к
власти В.В. Путина, начинается возрождение патриотизма и традиционализма. Концепция «путинизма» вызвала полемические споры, как за рубежом, так и в самой России. Никто не ожидал, что либеральная прозападная политика эпохи Б. Ельцина будет
отсечена волевым решением нового президента России. На западе никто не ожидал,
что новый президент России В.В. Путин возьмет курс на возрождение традиционализма, а сам патриотизм будет принят “в качестве основной концепции развития”. [3,17]
Новый президент России В.В. Путин конкретно заявил, что Россия возвращается в
мировую политику как страна, которая “может постоять за себя”. [5,10] Естественно,
что характер новой политики России при президенте В.В. Путине не устраивал западный мир, а в особенности США, которые после развала СССР считали себя политическим гегемоном однополярного мира. Правительство России выступило против однополярной концепции, такое решение “решительно отбрасывает однополярность Запада во главе с США, заставляя их считаться с мнением представителей многополярного мира”. [1,230] На данный момент однополярный запад боится плана В.В. Путина создания “«русской цивилизации», в которую будут входить страны, некогда входившие
в состав СССР”. [2,15] Возрождение пусть хотя бы и аналога СССР, очевидно, пугает
коалицию западных стран.
Президент России В.В. Путин в своем обращении от 18 марта 2014 года, Москва,
Кремль, высказывается, что после распада СССР западный мир во главе с США
настолько уверовали в свою избранность, что перестали вообще считаться с другими
странами не входящими в западно-атлантическую коалицию. По собственному произволу игнорируя ООН, западные страны во главе с США “применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против
нас»”. [6,128] Далее, в своем выступлении на заседании коллегии Федеральной службы безопасности от 16 февраля 2017 года, Москва, президент России В.В. Путин высказался, что Россия “признана основной угрозой безопасности для Альянса”, вследствие чего расширение блока НАТО вокруг России будет наиболее конструктивным
решением. [6,491] Таким образом, в свете вышесказанного различные оппозиционные
выступления со стороны прозападных движений типа либералов-оппозиционеров и
Навального выглядят как провокационные и подрывные действия, которые явно
напрямую финансируются Западом. Со стороны президента В.В. Путина развитие
патриотического дискурса, как в рамках страны, так и за ее пределами предстает как
целесообразное и необходимое решение, “для обеспечения стратегической безопасности России”. [4,173]
59
60