Сравнение литологических моделей
реклама
Оценка начальных и локализация остаточных запасов нефти на основе объемного распределения пористости и глинистости (на примере Озерщинского месторождения) Авторы: Седач В.Г. Зобова Е.Ю. Герасимова Е.А. Паремский Е.Г. Для каждой нефтяной компании запасы — это главная ценность. Все остальное, что на земле, — вторичные активы. Вагит Алекперов Цель работы – создание актуальной литологической модели на основе объемного распределения пористости и глинистости, для воссоздания реального распределения в карбонатной толще породколлекторов и практически непроницаемых разностей пород (неколлекторов). Трехмерная литологическая модель месторождения отображать геологически достоверный результат, при этом: должна Корректно отображать распространение пород-коллекторов в межскважинном пространстве Сохранять латеральные и вертикальные тенденции распространения Быть сопоставимой с двумерной (2D) моделью, использованной при подсчете запасов Классический процесс создания трехмерных геологических моделей представлен следующими основными этапами: 1) построение структурного каркаса, характеризующего пространственную геометрию стратиграфических границ резервуара; 2) создание литологической модели, результатом которой является пространственная объемная модель распределения неколлекторов и коллекторов, с оценкой характера насыщения последних; Следует отметить, что эта стадия не является обязательной. Многие исследования успешно проводятся без явного моделирования распределения литологических особенностей пласта. Собственно, для определения геологических запасов углеводородов и численного моделирования любого месторождения требуется только знание петрофизических свойств коллектора в дополнение к простой классификации породы на коллектор и неколлектор. 3) моделирование трехмерных кубов свойств геологических параметров (пористость, глинистость, нефтенасыщенность, проницаемость). На этапе петрофизического моделирования расчет значений параметров выполняется только в объеме пород, определенных на этапе литологического моделирования как коллектор, в неколлекторах их значения условно принимаются равными нулю. 4) подсчет запасов углеводородов на основе трехмерной геологической модели. Способы создания трехмерной геологической модели Озерщинское месторождение. Семилукская залежь. Структурная карта по кровле коллектора В модели, построенной по «новой» схеме, первостепенным является моделирование кубов петрофизических параметров по всему объему залежи, и только потом выделение эффективной толщины и построение куба литологии. Кп пред = 0,038 + 0,128 * Кгл Разделение пластов на коллекторы и неколлекторы по значениям пористости и глинистости с использованием дискриминантной функции для семилукского горизонта Озерщинского месторождения Сравнение литологических моделей Основное различие между двумя моделями наблюдается в областях неконтролируемых скважинами. Модель 2 согласована со всей имеющейся информацией (результатами интерпретации данных ГИС), следовательно она является более надежной в межскважинном пространстве по сравнению с моделью 1. Сравнение литологических моделей а) Слои Слои б) Коллектор, доли ед. Коллектор, доли ед. Геолого-статистические разрезы по литологической модели 1 (а), модели 2 (б) Сравнение ГСР (геолого-статистический разрез) по моделям показывает степень расхождения эффективного объема по вертикали. Модель 2 901 9.5 8583 901 8.8 7886 0.885 С1 0.0730 0.49 Начальные извлекаемые запасы нефти, тыс.т Добыча нефти, тыс. т Остаточные извлекаемые, тыс. т 0.788 КИН условиях, г/см плотность нефти в стандартных При дифференциальном разгазировании до стандартных условий Начальные геологические запасы нефти, тыс.т 0.864 3 Нефтенасыщенность, доли ед. 0.0755 пересчетный коэффициент Пористость, доли ед. пород, тыс.м 3 Объем нефтенасыщенных 2 Мощность, м Категория Вариант подсчета Блок Горизонт Площадь, тыс.м Модель 1 Восточный блок Sm Сравнение запасов по модели 1 и модели 2 221 0.460 102 87 15 193 0.460 89 87 2
