1 - СО РАН

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт экономики и организации промышленного производства
Сибирского отделение Российской академии наук (ИЭОПП СО РАН)
Халимова София Раисовна
ОЦЕНКА РОЛИ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО
БИЗНЕСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ
ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ
Специальность – 08.00.05
Экономика и управление народным хозяйством
(Управление инновациями)
Научный руководитель: д.э.н., проф. Кравченко Наталия Александровна
8 ноября2013 г., Новосибирск
Инновационная активность российской экономики
• Внутренние затраты на исследования и разработки –
610,43 млрд. руб. (1,12% ВВП)
• Инновационная активность организаций – 10,4%
• Инновационная продукция – 6,3% объема отгруженных
товаров
• Доля малого бизнеса в объеме отгруженных
инновационных товаров 0,89%
Данные за 2011 г., Росстат
2
Инновационная активность российской экономики:
международные сравнения
Затраты на ИР, % от ВВП
Россия
1.12%
США
2.77%
Германия
2.84%
Финляндия
3.78%
Израиль
4.39%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
Данные за 2011 г., UNESCO Institute for Statistics
3
Степень разработанности проблемы
• Концепция НИС: Б.-А. Лундвалл, Р. Нельсон, Ф. Малерба,
К. Павитт, К. Перес, Л. Соэт, К. Фримен, Ч. Эдквист и др.
• НИС России: О.Г. Голиченко, Л.М. Гохберг, И.Г. Дежина,
Н.И. Иванова и др.
• РИС: Б. Ашейм, А. Исаксен, С.В. Казанцев, Н.А. Кравченко,
П. Кук, Б.Л. Лавровский, Г.П. Литвинцева,
Е.А. Монастырный, В.И. Суслов, Г.А. Унтура и др.
• Малое инновационное предпринимательство:
международные центры SPRU (Великобритания),
Европейский союз (CIS), Администрация по делам малого
бизнеса США и др. В России - НИУ ВШЭ, «ОПОРА России»,
ВЦИОМ, ЦЭК, ЦИСН и др.
4
• Целью диссертационного исследования
является оценка места, роли и
возможностей развития малого
инновационного предпринимательства в
региональной инновационной системе.
5
Задачи исследования
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Проанализировать и обобщить существующие теоретические и
методологические подходы к анализу инновационных систем на
национальном (НИС) и региональном (РИС) уровне.
Адаптировать методику оценки инновационного развития на
региональном уровне применительно к особенностям российских
регионов.
Классифицировать регионы России в зависимости от особенностей
инновационного развития.
Определить место малого инновационного бизнеса, его функции и
роли в региональной экономике.
Проанализировать возможности и выявить перспективы развития
малого инновационного бизнеса в РИС Новосибирской области.
Разработать предложения для региональной инновационной
политики по стимулированию развития малого инновационного
бизнеса.
6
Объект и предмет исследования
• Объект исследования – малые
инновационные компании в региональной
инновационной системе.
• Предмет исследования – количественная
оценка влияния малого инновационного
бизнеса на региональную инновационную
систему.
7
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
8
1. Предложен методический подход к оценке уровня инновационного
развития регионов, позволяющий выделить группы инновационноактивных регионов с учетом их специализации на различных видах
инновационной деятельности.
Характеристики:
• Рассматриваются две стороны инновационной деятельности:
«создание знаний» и «использование знаний»;
• Удельные веса для общего индекса выбираются с учетом корреляции
между индикаторами;
• Анализируется длительный период – 2000-2010 гг.
Последовательность шагов:
1) Выбор показателей, описывающих состояние инновационной
деятельности на региональном уровне.
2) Построение промежуточных индексов инновационного развития.
3) Определение удельных весов промежуточных индексов.
4) Расчет интегрального показателя развития инновационной
деятельности.
5) Выделение групп наиболее инновационно-активных регионов с учетом
их специализации на том или ином виде инновационной деятельности. 9
Оценка уровня инновационного развития регионов России
Создание знаний
• Инновационная деятельность,
представленная
исследованиями и
разработками.
Использование знаний
• Инновационная активность,
направленная на
распространение и внедрение
инноваций, на доведение
результатов исследований и
разработок до конечного
инновационного продукта.
10
Оценка уровня инновационного развития регионов России
Создание знаний
• доля внутренних затрат на
исследования и разработки в
ВРП;
• доля организаций,
выполнявших ИР в общем числе
предприятий и организаций;
• доля персонала, занятого ИР в
общем числе занятых.
Индекс создания
Использование знаний
• объем инновационных товаров,
в процентах от общего объема
товаров;
• удельный вес организаций,
осуществлявших
технологические инновации;
• затраты на технологические
инновации по отношению в
ВРП.
Индекс использования
Информационная база – данные Росстата
11
Матрица инновационного развития регионов России
1.0
Инд. исп. - среднее
0.9
0.8
С.-Петербург
Моск. обл.
Индекс создания
0.7
0.6
Калуга
Томск
С1И2
Москва
Новосибирск
0.5
С1И1
Н.Новгород
С1И0
С2И1
Татарстан
Пермь
Самара
0.4
0.3
Инд. созд. - среднее
Челябинск
0.2
С2И2
С2И0
С0И1
Другие
С0И2
0.1
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Индекс использования
0.7
0.8
0.9
1.0
12
Инновационно-активные регионы СФО
2005
2000
0.70
Красноярский
край
Новосибирская
область
Омская область
2000
0.60
Индекс создания
2010
0.50
2005
Томская область
0.40
2000
2010
2005
0.30
2000
2005
2010
0.20
2010
0.10
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
Индекс использования
0.60
0.70
13
2. Малый инновационный бизнес оказывает значимое
влияние на экономику инновационно-активных регионов.
Показано, что малый инновационный бизнес более развит
в регионах с высоким уровнем «создания знаний».
12.00%
10.60%
10.00%
9.60%
8.00%
5.10%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
Рост ↑
Падение ↓
Рост ↑
1.30%
0.60%
2000
2001
2003
2005
2007
2009
Доля малых предприятий, осуществлявших технологические инновации
0.89%
2011
Доля средних и крупных предприятий, осуществлявших технологические инновации
Доля малого бизнеса в объеме отгруженных инновационных товаров, работ, услуг
14
Оценка взаимосвязей между показателями инновационного
развития малого бизнеса и состоянием экономики региона
Метод – корреляционный анализ
Информационная база – данные Росстата
Переменная 1
Переменная 2
Доля МП, осуществляющих
технологические инновации (x1)
Доля инновационных товаров в общем
объеме товаров МП (x2)
ВРП на душу населения (y)
Оценка
взаимосвязи
ВРП на душу населения (y)
Затраты на технологические
инновации МП (x3)
ВРП на душу населения (y)
Доля инновационных товаров в общем
объеме товаров МП (x2)
Доля МП в затратах на
технологические инновации (x4)
l
ryx
 0; k  1,3; l  1,4.
k
rxl2 x4  0; l  1,4.
15
Оценка взаимосвязей между показателями инновационного
развития малого бизнеса и состоянием экономики региона
С1
С2
ВРП на душу населения
Доля МП, осуществлявших
r
0,395
нет
технологические инновации
p-зн.
0,088
Доля инновационных товаров
r
нет
нет
МИП
p-зн.
Затраты на технологические
r
нет
нет
инновации МИП
p-зн.
Доля МИП в затратах на
r
-0,420
нет
технологические инновации
p-зн.
0,021
Доля инновационных товаров МИП
Затраты на технологические
r
0,480
нет
инновации МИП
p-зн.
0,050
Доля МИП в затратах на
r
0,462
нет
технологические инновации
p-зн.
0,056
Показатель
С1: «Создание» инноваций – Лидеры
С2: «Создание» инноваций – Второй эшелон
И1: «Использование» инноваций – Лидеры
И2: «Использование» инноваций – Второй эшелон
МИП – малые инновационные предприятия
И1
0,557
0,082
0,566
0,079
И2
нет
нет
нет
нет
нет
нет
0,714
0,062
0,497
0,025
0,404
0,052
нет
16
3. Проведено исследование развития малого
инновационного бизнеса Новосибирской области, которое
позволило оценить состояние и динамику региональной
инновационной системы.
• Новосибирская область – один из регионов-лидеров в области
«создания знаний».
• Малый инновационный бизнес играет особую роль в
экономике региона.
Особенности развития малых инновационных компаний
1. Барьеры на пути развития малого инновационного бизнеса
2. Меры государственной поддержки малых инновационных
компаний
Состояние РИС
Рекомендации для региональной инновационной политики
17
Особенности развития малых инновационных компаний
• Информационная база – данные анкетирования малых компаний
Новосибирской области, проведенного в 2009-2011гг.
88 компаний:
• 52% - моложе 10 лет;
• преимущественно на рынке В2В;
• 51% - продукция новая для российского и мирового рынка
• Основной источник инновационных идей – собственные идеи и
собственные ИР
Теория жизненного цикла
организации: выделяется этап
создания бизнеса и этап
развития бизнеса
Упадок/пер
еход к
новому
бизнесу;
15,00%
Зрелость;
23,75%
Старт;
13,75%
Развитие;
47,50%
18
Барьеры на пути развития малого инновационного бизнеса
Внутренние барьеры:
Имеют отношение к деятельности самой
компании и существуют вне зависимости
от характеристик инновационной
системы.
Внешние барьеры:
Формируются инновационной системой,
любому агенту приходится преодолевать
эти препятствия, одинаковые для всех
внутри системы.

недостаток собственных денежных
средств (3,19/3,08),


недостаток квалифицированного
персонала (2,69/2,87),


высокая стоимость нововведений,
высокий экономический риск,
связанный с нововведениями,

длительные сроки окупаемости
нововведений.






неразвитость инновационной
инфраструктуры,
недостаток государственной
финансовой поддержки,
несовершенство законодательства
(2,48/2,57),
низкий платежеспособный спрос на
новые продукты,
неразвитость рынка технологий,
недостаток информации о новых
технологиях,
недостаток информации о рынках
сбыта,
недостаток возможностей для
кооперирования с другими
предприятиями и научными
организациями.
19
Барьеры на пути развития малого инновационного бизнеса
Этап создания
Этап развития
3.00
2.50
3.00
Вся
выборка
2.50
2.00
2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
Вся
выборка
20
Меры поддержки малого инновационного бизнеса
Финансовая поддержка (2,63/2,40) – Информационная поддержка (2,64/2,96)
– Создание ассоциаций (отраслевых, региональных, местных) – Обучение
предпринимательству (2,29/2,41) – Кооперация с крупными компаниями –
Кооперация с исследовательскими и образовательными организациями –
Поддержка участия в выставках – Развитие инфраструктуры: технопарки, центры
трансфера технологий, др. – Изменения законодательства
Этап создания
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Этап развития
Вся
выборка
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Вся
выборка
21
4. Разработаны предложения для региональной
инновационной политики в зависимости от уровня
развития РИС, а также предложения по стимулированию
малого инновационного бизнеса.
• В первую очередь поддержка должна быть направлена на
деятельность по «созданию знаний» как профильную для
Новосибирской области.
• Поддержка должна быть востребована РИС. Наиболее необходимые
меры – это информационная и финансовая поддержка.
• Для развивающихся компаний, которые были созданы в начале 2000х гг., также важна поддержка в виде обучения предпринимательству.
При организации обучения следует проводить отдельные программы
именно для развивающихся компаний.
• Совершенствование законодательства должно осуществляться
осторожно и постепенно с привлечением широкого круга
заинтересованных лиц к выработке и обсуждению документов.
• Необходимо нацелить систему образования на подготовку таких
специалистов, которые необходимы для инновационного бизнеса.
22
Траектория регионального развития
1.0
СдаИнет
0.9
Инд. исп. - среднее
Индекс создания
0.8
СдаИда
Сбалансированные
состояния
0.7
0.6
0.5
0.4
Инд. созд. - среднее
0.3
0.2
0.1
СнетИда
СнетИнет
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Индекс использования
0.8
0.9
1.0
23
Научная новизна результатов исследования
•
•
•
•
•
Национальные и региональные инновационные системы рассмотрены в контекстах
«создания знаний» и «использования знаний», что позволило идентифицировать
особенности РИС России.
Предложен методический подход к оценке уровня инновационного развития регионов.
В его основе лежит построение интегрального индекса инновационной активности.
Подход включает в себя: 1) отбор показателей инновационного развития; 2) авторскую
методику построения интегрального индекса; 3) алгоритм выбора наиболее
инновационно-развитых регионов.
С помощью разработанного автором подхода проведено ранжирование регионов
России по уровню развития инновационной деятельности, что позволило установить
специализацию групп регионов (регионы-лидеры и регионы второго эшелона в области
«создания знаний» и в области «использования знаний»). Новым является
классификация регионов на основе их специализации.
С помощью методов корреляционного и экспертного анализов выявлены особенности
развития инновационной деятельности в развитых регионах, определены факторы, их
определяющие, определено место малого инновационного бизнеса, его функции и роли
в региональной экономике.
На основе анкетирования малых компаний Новосибирской области выявлены
особенности развития малого инновационного бизнеса в регионе, которые заключаются
в том, что барьеры для развития в среднем одинаковы и на этапе создания, и на этапе
развития бизнеса, причем самым серьезным препятствием является недостаток
собственных денежных средств, а также была оценена динамика состояния РИС.
24
Спасибо за внимание!
25