1. - Возрождение аграрной России

Состояние сельских территорий
Нечерноземной зоны Центра
России
(Ивановская, Костромская, Смоленская,
Новгородская, Псковская и Тверская
области)
Зав.сектором кооперации и интеграции в АПК
ФГБНУ ВНИИЭСХ
Председатель партии «Возрождение аграрной России»
B.C. Крылов, т. 8 905 733 40 74
Слайд 1
Поголовье коров в хозяйствах всех категорий,
тыс. голов
2014 г. к 1990 г., 2014 г. к
сокращение, 2010 г.,
2014 г.
раз
%
1990 г.
2000 г.
2010 г.
20557
12743
8844
8531
в 2,4 раза
96
Ивановская область
154
84
38
30
в 5,1 раза
79
Костромская область
141
84
33
26
в 5,4 раза
79
Смоленская область
291
162
78
53
в 5,5 раза
68
Новгородская область
137
54
24
19
в 7,2 раза
79
Псковская область
231
120
56
41
в 5,6 раза
73
Тверская область
в т.ч. Оленинский
район
365
10
186
3,7
81
1,6
52
0,4
в 7 раз
в 25 раз
70
25
Российская Федерация
Слайд 2
Производство молока в хозяйствах всех категорий,
тыс.тонн
2014 г. к 1990 г., 2014 г. к
сокращение,
2010 г.,
раз
%
1990 г.
2000 г.
2010 г.
2014 г.
55715
32259
31847
30791
в 1,8 раза
97
Ивановская область
426
234
168
149
в 2,8 раза
87
Костромская область
362
232
133
107
в 3,4 раза
80
Смоленская область
797
434
300
236
в 3,4 раза
79
Новгородская область
348
151
102
82
в 4,2 раза
80
Псковская область
614
321
228
195
в 3,1 раза
85
Тверская область
в т.ч. Оленинский район
881
21,3
484
10,3
297
5,8
213
1,1
в 4,1 раза
в 19,4 раза
72
20
Российская Федерация
Слайд 3
Посевные площади сельскохозяйственных культур
в хозяйствах всех категорий, тыс. га
1990 г.
2000 г.
2010 г.
2014 г. к 1990 г., 2014 г. к
сокращение,
2010 г.,
2014 г.
раз
%
117705
84670
75188
78525
в 1,5 раза
104
Ивановская область
609
401
219
226
в 2,7 раза
103
Костромская область
662
459
207
192
в 3,4 раза
93
Смоленская область
1439
782
456
405
в 3,6 раза
89
Новгородская
область
485
270
181
177
в 2,7 раза
98
Псковская область
875
539
276
245
в 3,6 раза
89
Тверская область
в т.ч. Оленинский
район
1475
52,5
883
30,1
633
11,8
582
10,8
в 2,5 раза
в 5 раз
92
91
Российская
Федерация
Слайд 4
Посевные площади льна-долгунца тыс. га
1990 г.
2000 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г. к 1990 г.,
сокращение,
раз
Российская Федерация
418
107
51,2
50
в 8,4 раза
Ивановская область
11
3
1
0,3
в 37 раз
Костромская область
30
5
1,4
0,4
в 75 раз
Смоленская область
72
13
2
3
в 24 раза
Новгородская область
23
5
1
0,8
в 29 раза
Псковская область
38
11
0
0
Лен
ликвидирован
Тверская область
в т.ч. Оленинский район
103
4,7
18
1,0
6
0,1
6,5
0,2
в 16 раз
в 23,5 раза
Слайд 5
Сельское население
тыс.чел
1990 г.
2000 г.
2014 г. к
1 января
, тыс.
к
1990челове
г.
2010 г. на2014
г.
%
38929
39471
37772
37118
97
Ивановская область
230
210
205
197
86
Костромская область
252
255
205
191
76
Смоленская область
373
327
274
270
72
Новгородская область
230
219
189
184
80
Псковская область
315
275
206
196
62
Тверская область
в т.ч. Оленинский район,
из них работающих в
сельском хозяйстве
480
18,6
423
16,2
349
14,1
332
12,5
69
67
4,3
1,32
0,67
0,12
Уменьшение в
36 раз
Российская Федерация
Слайд 6
Показатели «развития» Оленинского района
Тверской области
Показатели
2014г к 1990г
2014г к
сокращение,
2010г, %
раз
1990 г.
2000 г.
2010 г.
2014 г.
52,5
30,1
11,8
(3т. зер.)
10,8
в 5 раз
92
4,7
1,0
0,1
0,1
в 47 раз
-
10
3,7
1,6
0,4
в 25 раз
25
21, 3
10,3
5,8
1,1
в 19 раз
20
25
22
11
5
в 5 раз
20
-
43
26
8
в 3 раза
29
Всего населения
18,6
16,2
14,1
12,5
в 1,5 раза
41
Всего работающих в
сельском хозяйстве
(без ЛПХ)
4300
1320
670
120
в 36 раз
18
Посев. площади
всего,
Посев.площади
льна
Поголовье коров
Производство
молока
Всего
сельхозпредприятий
КФХ
Основные причины деградации
сельских территорий Нечерноземья
•
•
•
•
•
•
•
Разрыв вертикали власти на всех уровнях управления АПК, что особенно
пагубно отразилось на развитие сложных по многим позициям регионах, в
том числе Нечерноземной зоны.
Самоустранение государственной и местных властей от регулирования
развития сельского хозяйства. Сокращение, а в ряде районах и полная
ликвидация
управлений сельского хозяйства
Низкая доходность, а по отдельным видам убыточность
сельскохозяйственного производства.
Слабое развитие сельскохозяйственной кооперации.
Невысокое плодородие почв и сложные природноклиматические условия.
Законодательно не определен механизм ответственности
органов самоуправления, в том числе глав администраций за состояние
производства на соответствующих территориях.
Наличие большого спроса в ближайших городах на рабочую силу.
Слайд 9
Меры по восстановлению
экономики сельских территорий
•
•
•
•
•
Коренное изменение аграрной политики. Реорганизация МСХ Российской
Федерации с наделениями необходимыми правами, средствами и
ответственностью за развитие АПК. Передать МСХ от других Министерств и
ведомств функции, которые относятся к агропромышленному комплексу.
Укрепить Министерства профессиональными кадрами.
Восстановить вертикаль управления и координации АПК страны. Привлечь
к управлению АПК общественные организации, их ассоциации и союзы.
Возложить ответственность МСХ за развитие сельскохозяйственной
кооперации.
Объявить долгосрочный мараторий на все виды налогов, кроме
подоходного, для малых и средних сельхозпредприятий и фермерских
хозяйств депрессивных районов.
Возложить в аграрных регионах ответственность глав регионов и районов
за состояние сельского хозяйства