НАУЧНО-УЧЕБНАЯ ГРУППА ПО АНАЛИЗУ ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛЬНОГО УЧАСТИЯ И ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ Проект «Эффективность глобального участия и формирование институтов глобального управления» Научный семинар НУГ №6 «Методика проекта». 29 мая 2012г. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Цель исследования – оценить эффективность воздействия глобальных гражданских акторов на международные институты и глобальную повестку дня в области решения глобальных проблем. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. 2. 3. Протестные движения Антивоенные гражданские объединения Глобальные аналитические центры и сообщества ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ типология глобальных акторов и глобальных гражданских акторов субъектность глобальных гражданских акторов формы глобального участия механизмы воздействия глобальных гражданских акторов результаты, в т.ч. долгосрочные последствия, воздействий глобальных гражданских акторов факторы, влияющие на эффективность глобального участия и воздействия МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТНОСТЬ = РЕСУРСООБЕСПЕЧЕННОСТЬ + ВОЗДЕЙСТВИЕ = POWER + INFLUENCE МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВОЗДЕЙСТВИЕ (INFLUENCE) = 1. ВОВЛЕЧЕННОСТЬ 2. АКТИВНОСТЬ 3. ВЫДЕЛЕННОСТЬ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВОВЛЕЧЕННОСТЬ ВОВЛЕЧЕННОСТЬ = 1. наличие делегатов глобальных гражданских акторов в глобальных структурах, в том числе национальных органах, занимающихся решением глобальных проблем 2. наличие партнеров (включенность в долговременные коалиции с другими акторами) 3. проекты (кто участвует и в каком качестве? структура проекта?) СУБЪЕКТНОСТЬ …– подтвержденная ресурсами способность действовать ради достижения своих целей, соотносясь при этом с требованиями и намерениями других участников взаимодействия. Сформировавшаяся субъектность предполагает, что актор способен устанавливать правила в значимой для него системе отношений и принуждать партнеров, контрагентов или иных акторов в своем окружении следовать этим правилам (или хотя бы учитывать их существование) при ведении собственных дел, при принятии решений или же при непосредственных контактах с представителями сообщества. Субъектность складывается из целого набора параметров, собранные вместе они представляют собой «профиль», «социальный характер» того или иного коллективного агента. Идентичность: осознание и переживание людьми своей общности. Внутригрупповая солидарность. Формы легитимации возникающей (или уже ставшей) системы ролей. Компетентность относительно режимов правил и правил трансформации. Отсутствие компетентности относительно правил трансформации правил чревато утратой внутригрупповой солидарности, кризисом легитимности, потерей суверенитета и т.п. Членство и лидерство: наличие (или отсутствие) постоянного состава участников сообщества, а также наличие (или отсутствие) лидера или лидерской группы, обладающей подтвержденными полномочиями и статусом, а также способной реализовывать инициативы и брать на себя ответственность за существование группы. Неформальный и институциональный статусы. Устойчивость коллективных практик. Социальная изоляция/включенность: наличие партнеров и контрагентов, признающих легитимность данного субъекта и допускающих для себя возможность «иметь с ним дело». Информационно-коммуникативный режим. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ АКТИВНОСТЬ АКТИВНОСТЬ = ДЕЙСТВИЕ = 1. Формы участия (что делают?) 2. Регулярность (частота действия) МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫДЕЛЕННОСТЬ ВЫДЕЛЕННОСТЬ = 1. Присутствие в СМИ, блогах, в выступлениях политиках, программных документах 2. Присутствие в дискурсе 3. Умение навязывать свои концепты и свою повестку ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИМЕР: ГЛОБАЛЬНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ 1. 2. 3. 4. Фонд Карнеги (США) – Е. Терещенко Немецкие консервативные центры – А. Моисеенко Мороз? Мочалов? КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Сайт НУГ: http://www.hse.ru/org/hse/ouk/politanaliz/globm an/ Общеуниверситетская Кафедра публичной политики НИУ ВШЭ: e-mail: [email protected] телефон/факс - (495)621-70-38 адрес: г. Москва, ул.Петровка, 12 стр.1