«ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ УСТРОЙСТВ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ НА БАЗЕ АЛГОРИТМА БИОГЕОГРАФИИ» Студентка: Синяговская Оксана Александровна Научный руководитель: д.ф.-м.н. Карпенко А.П. Компенсация реактивной мощности Проблема компенсации реактивной мощности вызвана рядом обстоятельств: концентрация и централизация генерирующих источников осуществление повсеместно политики ресурсо- и энергосбережения повышенные требования к качеству электрической энергии недостаточная установленная мощность компенсирующих установок в питающих и распределительных электрических сетях 2 Компенсация реактивной мощности Проблема компенсации реактивной мощности включает в себя ряд технико-экономических задач: проведение мероприятий по снижению реактивной мощности самих электроприемников выбор типа и мест установки компенсирующих устройств многокритериальная оптимизация режимов работы компенсирующих устройств при развитии и функционировании систем электроснабжения 3 Компенсирующие устройства Компенсирующие устройства Статические компенсирующие устройства • Шунтирующий реактор • Конденсаторные установки • Реакторные группы, коммутируемые выключателями • Статические тиристорные компенсаторы • Фильтрокомпенсирующие устройства и т.д. Электромашинные системы • Асинхронизированные синхронные компенсаторы • Фазовращающийся трансформатор • Асинхронизированные электромашинные преобразователи частоты на основе двух асинхронизированных машин на одном валу и т.д. 4 Компенсирующие устройства Преимущества конденсаторной батареи: • возможность применения, как на низком, так и на высоком напряжении; • малые потери активной мощности • наименьшая удельная стоимость по сравнению с другими компенсирующими устройствами; • простота эксплуатации (ввиду отсутствия вращающихся и трущихся частей) • простота производства монтажа (малая масса, отсутствие фундамента) • возможность установки в любом сухом помещении Шунтирующий реактор Шунтирующие реакторы позволяют: • нормализовать уровни напряжений и до 1-2% ограничить колебания напряжения в электросети • на 15-20% снизить потери при транспортировке и распределении электроэнергии потребителям • в десятки раз уменьшить интенсивность эксплуатации коммутационного оборудования Конденсаторная батарея 5 Обзор методов решения задачи оптимального размещения компенсирующих устройств ACO – муравьиный алгоритм DE –дифференциальная эволюция ES – эволюционная стратегия BBO – алгоритм биогеографии GA – генетический алгоритм PSO – метод роя частиц 6 Биогеография Биогеография - это наука, которая изучает распределение живых организмов на Земле. Миграция видов в экосистеме k (n) k (n) S0 k k E I - точка равновесия видов - уровень иммиграции - уровень эмиграции – максимальный уровень эмиграции – максимальный уровень иммиграции 7 Алгоритм биогеографии Постановка задачи Задача многомерной глобальной условной минимизации: F(X) – минимизируемая целевая функция X ( x1 ,..., xN ) – N- мерный вектор варьируемых параметров X* – искомый вектор оптимальных значений компонентов вектора варьируемых параметров F* – искомое значение целевой функции 8 Алгоритм биогеографии Схема алгоритма 1) 2) 3) 4) 5) 6) Ввести параметры алгоритма Инициализировать случайный набор n векторов решений, удовлетворяющих поставленным условиям Вычислить F(X), затем в зависимости от значений F(X) вычислить k и k Произвести процесс миграции, вычислить новые значения F(X) и сохранить р лучших решений Произвести процесс мутации, вычислить новые значения F(X) Проверить критерий окончания итераций. Если критерий не выполнен, то перейти к шагу 3, если выполнен, то завершить работу программы 9 Алгоритм биогеографии Шаг 3. Вычисление k и k Если максимальное количество видов равно n, то их распределение имеет вид Pk - вероятность существования k-го вида Уровни иммиграции и эмиграции в матрице А находим из уравнений 10 Алгоритм биогеографии Шаг 4. Миграция Шаг 5. Мутация 11 Программная реализация и тестирование алгоритма Основные блоки программы: 1. Ввод параметров алгоритма 2. Инициализация n возможных векторов решений 3. Вычисление Fi , где i = 1…n 4. Сортировка Fi 5. Вычисление k и k 6. Процесс миграции 7. Вычисление Fi 8. Сохранение p лучших решений 9. Определение вероятности существования решений 10. Процесс мутации 11. Вычисление Fi 12. Обновление лучших решений 13. Проверка критерия останова 14. Вывод X* и F* Для проведения тестирования использовалась программная среда MatLab. Тестирование проводилось на примере трехмерной сферической целевой функции F ( X ) x12 x22 x32 F* x1 x2 x3 0 0 0 0 12 Исследование эффективности алгоритма биогеографии Тестовая функция Растригина Критерии эффективности алгоритма: - оценка вероятности локализации глобального минимума с заданной точностью - среднее достигнутое значение функции - среднеквадратическое отклонение F* - среднее число итераций - среднее число вычислений значений целевой функции (среднее число испытаний) 13 Результаты исследований Результаты работы программы при N 3, n 10, t 20 а) б) в) Аналогичные исследования были проведены при следующих значениях параметров: 1) N 3, n 10, t 30 2) N 10, n 10, t 30 г) В результате проведенных исследований были выявлены оптимальные значения коэффициента мутации алгоритма Mmax и параметра стагнации M max 0,01;0,1 ; t 30 t 14 Решение прикладной задачи на примере электросети IEEE 9 Модель тестовой 9-шинной электросети IEEE 9 3 2 1 Обозначения 4 5 - генератор - трансформатор 7 6 - ЛЭП - нагрузка 8 9 - шина 15 Решение прикладной задачи на примере электросети IEEE 9 Минимизация потерь мощности: L Q2 x2 i, j i, j min F ( X ) Ri , j , 2 X D V i , j 1 j где X ( x1,1 , x1, 2 ...x1, L , x2,1...x2, L ...xL , L ) (i, j ) {i, j} - множество допустимых номеров i,j, заданных графом электросети Qi , j - активная мощность между шинами i и j xi , j - реактивная мощность между шинами i и j Параметры задачи: N 9 {i, j} {1,2},{2,3},{2,6},{3,4},{4,5},{4,7},{6,8},{7,8},{8,9} 20[ Ìâàð ] xi , j 20[ Ìâàð ]; 0 nf 5 Сходимость алгоритма V j - напряжение на шине j Ri , j - реактивное сопротивление между шинами i и j L - число шин Таблица решения Ti 0 0 0 T1 T1 T1 T1 T2 0 i,j 1 2 3 4 5 6 7 8 9 xi,j 0 0 0 3 0 -20 -20 -20 -11 В результате оптимальной расстановки пяти компенсирующих устройств удалось снизить потери 16 мощности на 9,2%. Решение прикладной задачи на примере электросети Кубани Схема электросети Кубани 17 Решение прикладной задачи на примере электросети Кубани Параметры задачи: N 300 Сходимость алгоритма 50[ Ìâàð ] xi , j 50[ Ìâàð ]; 0 nf 5 Таблица решения Ti i,j xi,j T1 T1 T1 T1 T1 36001 31099 35702 31098 32305 -50 -50 -42 -29 -10 В результате оптимальной расстановки пяти компенсирующих устройств в Кубанской электросети удалось снизить потери мощности на 2,5%. 18 Решение прикладной задачи на примере электросети Кубани Схема электросети Кубани с указанием мест установки компенсирующих устройств 19 Организационно-экономическая часть Диаграмма Ганта Структура затрат Сам 1% Снакл 27% Сз.отч 17% Статья затрат Сз.осн 46% Сз.доп 9% Сумма, руб. Основная заработная плата 333732 Дополнительная заработная плата 66750 Отчисление с заработной платы 120140 Накладные расходы 200240 Амортизационные расходы 10400 Итого: 731262 20 Выводы Разработан программный комплекс с использованием Matlab и Powerfactory для оптимизации размещения устройств регулирования напряжения в электроэнергетике на базе алгоритма биогеографии Проведено исследование эффективности алгоритма биогеографии на тестовой функции Растригина В ПО Powerfactory смоделирована электрическая сеть IEEE 9 и проведена минимизиция потерь мощности данной сети с использованием разработанного программного обеспечения Проведена оптимизация размещения устройств регулирования напряжения в электроэнергетическом комплексе Кубани с помощью разработанного программного обеспечения Рассчитана трудоемкость проекта и затраты на разработку программного продукта Проведен анализ вредных и опасных факторов при работе с ПК, а также рассчитана правильная организация системы освещения 21