МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА ИНСТИУТ ПОЛИТИКИ, ПРАВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТЕМУ: «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» Москва 2014 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (мировая сделка) это договор, которым стороны прекращают спор или устраняют иную неопределенность в своих правоотношениях посредством взаимных предоставлений (уступок). (http://www.iurisprudentia.ru/alternative/#Mir_sog) МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЕЙШИМ ИНСТИТУТОМ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРАВО СТОРОН ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ Ст. 39 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ Ст. 139 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ВНЕСУДЕБНОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ • ВМС, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая – обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. • Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения судом. СУДЕБНОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ • СМС – сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор • Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон • Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения может быть обжаловано или опротестовано • П. 3 ст. 219 предусматривает случай, когда производство по делу прекращается в силу того, что уже имеется определение суда об утверждении мирового соглашения МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НЕ ПРИМЕНИМО При рассмотрении и разрешении дел: • Вытекающих из административно-правовых отношений • В делах особого производства МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРАВЕ В СООТВЕТСТВИИ СТ. 139 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА СТОРОНЫ МОГУТ ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НЕ МОГУТ ЗАКЛЮЧАТЬ ТРЕТЬИ ЛИЦА БЕЗ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ: ПРОКУРОР, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРАВО НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ У ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНО ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНО В ДОВЕРЕННОСТИ • Заключение мирового соглашения возможно в любой судебной инстанции: апелляционной, кассационной, надзорной • Закон требует, чтобы мировое соглашение было заключено в письменной форме, его заключение осуществляется под контролем арбитражного суда • По процессуальному значению этот судебный акт приближается к решению суда по делу и в необходимых случаях подлежит принудительному исполнению ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ Сторонами мирового соглашения являются должник и конкурсные кредиторы (3 и 5 очереди) Решение о заключении мирового соглашения от имени должника принимает самостоятельно должник (гражданин, руководитель должника в период наблюдения, внешний управляющий в период внешнего управления, конкурсный управляющий) Заключение мирового соглашения от лица конкурсных кредиторов принимает собрание кредиторов ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ: 1) В случае заключения мирового соглашения в ходе конкурсного производства, т.е. после принятия арбитражным судом признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, арбитражный суд вносит определение об утверждении мирового соглашения 2) Мировое соглашение вступает в силу для всех лиц с даты вынесения арбитражным судом определения 3) Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме Содержание мирового соглашения определяется характером достигнутых между должником и конкурсными кредиторами договоренностей, т.е. его условия должны содержать одобренные кредиторами способы исполнения обязательства должника, а также порядок и сроки исполнения В течении 5 дней с момента заключения мирового соглашения должник должен представить заявление об утверждении мирового соглашения, составленное в письменной форме в арбитражный суд ОТКАЗ В УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ - В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТКАЗЫВАЕТ В УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЕСЛИ ДОЛЖНИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ 1-ОЙ И 2-ОЙ ОЧЕРЕДИ - МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНА ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ - В СЛУЧАЕ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ Расторжение мирового соглашения возможно только по решению арбитражного суда и только в том случае, если заявителем будет доказано не исполнение должником условий мирового соглашения в отношении не менее 1\3 требований кредитора МГГУ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА Шманенко Дарья Петрова Ксения Ладур Валерий Кцоева Алена Иванникова Мария СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!