А6 (Синтаксические нормы. Замена придаточного предложения в СПП на обособленное определение) В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? Что для этого нужно знать: 1. Что такое СПП (сложноподчиненное предложение); 2. Виды придаточных предложений (изъяснительные, определительные, обстоятельственные); 3. Что такое обособленное определение. Что такое СПП(сложноподчиненное предложение) Это сложное предложение, в состав которого входят два или более неравноправных предложения: главное и зависимое (придаточное, которое зависит от главного); В зависимости от вопроса, заданного придаточному предложению, эти предложения делятся на три группы: изъяснительные предложения(задаем вопросы косвенных падежей – от кого, чему, о ком); определительные предложения (задаем вопросы определений – какой, чей, который); обстоятельственные предложения (задаем вопросы обстоятельств – где, куда, зачем, сколько). Примеры Егорушка в надежде, что туча уходит мимо, выглянул из рогожи.(СПП с придаточным определительным). Мы знали, что Петька принес всего двух карасей, но молчали. (СПП с придаточным изъяснительным). Только иногда, когда речь заходила о фронтах, незнакомец умолкал.(СПП с придаточным обстоятельственным). Что такое обособленное определение Обособленное определение - это определение, которое выделяется интонацией и на письме запятыми. Определения отвечают на вопросы КАКОЙ? КАКАЯ? КАКОЕ? КАКИЕ? и др. Определения бывают СОГЛАСОВАННЫЕ и НЕСОГЛАСОВАННЫЕ. СОГЛАСОВАННЫЕ определения могут быть выражены: 1. причастным оборотом : Тропинка, зарастающая травой, вела к реке. 2. прилагательным с зависимыми словами : Довольный своими успехами, он рассказал мне о них. 3. одиночным прилагательным или причастием : Счастливый, он рассказал мне о своих успехах. Уставшие, туристы решили отказаться от повторного восхождения. 4. однородными одиночными прилагательными : Ночь, облачная и туманная, окутала землю. Для правильного выполнения задания нужно знать следующие правила: 1) Нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом, те придаточные части, в которых союзное слово КОТОРЫЙ употреблено с различными предлогами (в котором, с которым, о котором, при котором и т.д.). Например: «Идиот» - роман, В КОТОРОМ творческие принципы Достоевского воплощаются в полной мере. Комментарий: мы не можем заменить придаточную часть причастным оборотом, т.к. союзное слово КОТОРЫЙ употреблено с предлогом В. 2) Нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом, те придаточные части, в которых употреблён глагол в форме условного наклонения. Это связано с тем, что причастие не имеет форм условного наклонения. Например: Он ждал от неё слова, которые так ХОТЕЛ БЫ услышать. Комментарий: мы не можем произвести необходимую замену, т.к. глагол в придаточной части употреблён в форме условного наклонения, а, как известно, причастие обозначает признак предмета по действию, которое происходит или происходило в настоящем или будущем времени на самом деле. 3) Нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом, те придаточные части, в которых употреблён глагол в будущем времени. Это связано с тем, что причастие не имеет форм будущего времени. Например: Но ведь есть же на свете человек, который ПОЙМЁТ меня! Грядущая третья технологическая революция, которая ИЗМЕНИТ саму природу труда, будет основываться на силе умственной активности человека. Комментарий: мы не можем произвести необходимую замену, т.к. глагол в придаточной части употреблён в форме будущего времени. 4) Нельзя заменить обособленное определение, выраженное причастным оборотом, придаточным определительным, если в главной части СПП имеется указательное местоимение (такой, такая, такое, такие, тот, та, то, те). Например: Уже в ранних произведениях Достоевского обнаружились ТАКИЕ черты реализма, которые выделили его из круга писателей натуральной школы. Грушницкий – один из ТЕХ людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы. Комментарий: мы не можем произвести необходимую замену, т.к. в главной части употреблены указательные местоимения такие, тех. 5) Нельзя заменить обособленное определение, выраженное причастным оборотом, придаточным определительным, если придаточная часть является безличным предложением. Например: Близкие родственники – это люди, которых нам следует уважать. Российские учёные предлагают разместить на Луне микроволновые станции, которые можно питать электроэнергией от солнечных батарей. 6) Нельзя заменить обособленное определение, выраженное причастным оборотом, придаточным определительным, субъекты (производители действия) в главном и придаточном предложениях не равны друг другу: Например: Вскоре домик, в котором они прожили много лет, совсем осел и разрушился. Все струны, которыми по-своему владеет автор, есть в сердцах у читателей. В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1. Существует традиция: альпинисты, которые взошли на вершину, оставляют записку о себе как свидетельство своего достижения. 2. В ней указывают руководителя и участников группы, маршрут, по которому проходил подъем, дату и время. 3. Записку кладут в место, которое защищено от ветра и осадков. 4. На памятнике в честь знаменитого восхождения выбито имя организатора, но при этом был забыт его спутник, который также поднимался на вершину. Ответ: 2 (потому что союзное слово в придаточном не было подлежащим). В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1. Кораблям удалось избежать бурь, которым не могли бы противостоять изнуренные долгим плаваньем матросы. 2. Их путь пролегал мимо многочисленных островов Полинезии, которые утопали в зелени. 3. Моряки еще не успели оправиться от потрясения, которое вызвала смерть Магеллана, как пришла новая беда. 4. После 20 лет поисков был наконец открыт пролив, который был позже назван именем Магеллана. Ответ: 1 (потому что союзное слово в придаточном не было подлежащим, к тому же глагол могли бы стоит в условном наклонении, а причастий условного наклонения не бывает.) В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1. Погружение на глубину 940 метров, которое долго оставалось рекордным, состоялось 19 августа 1934 года. 2. Мимо батисферы в лучах прожектора иногда неспешно проплывали саблезубые рыбы, чешуя которых отливала медью. 3. Встречались плоские, словно подошвы, рыбы, которые неуклюже следовали своей дорогой. 4. Ученые под водой встретились с огромным количеством новых видов, совсем не похожих на жалкие экземпляры, которые в изуродованном виде были подняты на борт. Ответ: 2 (потому что союзное слово в придаточном не было подлежащим. Кажется, можно было бы сказать отливавшие медью, но в исходном предложении речь шла не о рыбах, а о чешуе.)