ПОДХОДЫ В РЕАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У нас есть определённый опыт работы со знаковыми изображениями, схемами и чертежами. Речь идёт о том, чтобы представить, что стоит за той или иной формулой, за тем или иным образом. И вот этот образ – «картинка», который у нас либо возникает иногда при работе с различными изображениями, либо не возникает, и это является очень важным обстоятельством. Умение строить и вызывать «картинки», а также работать с ними, связано с наличием высокого уровня способностей сознания. Поэтому нам необходимо ввести схемы как средства, позволяющие выделять и прорабатывать сложнейшие фрагменты содержания и смысла, к которым человек иным образом просто не в состоянии отнестись. Под смыслом мы в данном случае понимаем воспринимаемый нами, значимый для нас способ движения в ситуации – путь, а под содержанием – то, что схватывается нами как результат воображения и мышления. Данная работа – это опыт применения метапредметных отношений, которые приводят к системному подходу в изучении любого предмета и вариативного способа решения учебной задачи. Эти знания мы применяем на уроках русского языка, используя знания из другой предметной сферы, например, из геометрии. ЦЕЛЬ: Поиск вариативного подхода в решении учебных задач. АКТУАЛЬНОСТЬ: Развитие и формирование понятий происходит только в учебной деятельности. Осознание метапредметных отношений позволяет иначе взглянуть на проблемные аспекты. ЗАДАЧИ: 1. Выбрать подходящий учебный материал, позволяющий найти вариативный подход в решении учебных задач. 2. Составить схемы, модели, анимации, раскрывающие вариативный принцип. 3. Показать применение данного подхода в учебной деятельности. ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА: 1. Усвоение геометрических знаний. 2. Определение точек соприкосновения этих знаний с проблемными аспектами в русском языке. 3. Возможность выхода на системный подход за счет построения параллельных и пересекающихся прямых. 4. Апробация данного подхода в решении учебных задач. 5. Применение данного подхода на уроках русского языка в 6 классе. РАССМОТРИМ МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ СВЯЗИ В ГЕОМЕТРИИ И РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Возьмём 2 прямые на плоскости. Параллельные прямые Общей точки нет Пересекающиеся прямые Общая точка есть Особенность любой схемы состоит а том, что она представляет в символах конкретную учебную проблему. Но помимо этого, раскрывает способ действия, который представляет содержание метода и обеспечивает его особенности. Метод – это способ движения, а схема – это то, при помощи чего обнаруживается данный метод. Чтобы метод был схематизирован, необходимо несколько условий: должна быть определена и намечена та среда, в которой реализуется данный метод; должен быть определён способ действия (метод аналогии, метод ассоциации); должны быть выявлены и явно представлены способности, обеспечивающие осуществление и развёртывание метода в программу его реализации. РАССМОТРИМ ЗНАЧЕНИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ И ПРОИЗВОДНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ НА ПРЯМЫХ. У существительного и производного слова общего значения НЕТ Производное слово пишем слитно У существительного и производного слова общее значение ЕСТЬ Производное слово пишем раздельно ПЕРВЫЙ ПРИМЕР СЛИТНОГО НАПИСАНИЯ ПРОИЗВОДНОГО ПРЕДЛОГА • Ввиду срочности заказа пришлось работать и в выходной. • Существительное «вид» имеет значения «обзор», «пространство», «форма». • Предлог «ввиду» - «по причине», «из-за». Производное слово пишем слитно ВТОРОЙ ПРИМЕР СЛИТНОГО НАПИСАНИЯ ПРОИЗВОДНОГО ПРЕДЛОГА • Жизнь вроде моей полна неожиданностей. • Существительное «род» в значении «грамматическая категория», «ряд поколений», «разновидность чего-то». • Предлог «вроде» в значении «наподобие». Производное слово пишем слитно ПЕРВЫЙ ПРИМЕР РАЗДЕЛЬНОГО НАПИСАНИЯ ПРОИЗВОДНОГО ПРЕДЛОГА • Поезд остановился в виду большого города. • Существительное «вид» в значении «обзор», «пространство», «форма». • Слово «в виду» сохраняет значение существительного «пространство». Производное слово пишем раздельно ВТОРОЙ ПРИМЕР РАЗДЕЛЬНОГО НАПИСАНИЯ ПРОИЗВОДНОГО ПРЕДЛОГА • В связи с резким похолоданием занятия в школе были отменены. • Существительное «связь» в значении «зависимость». • Предлог «в связи» в значении «в зависимости». Производное слово пишем раздельно а а в в с a || b || c с а, в с - секущая А а a || в В в с-секущая с А лежит на а и на с В лежит на в и на с Семантика Имя существительное «предмет» Имя прилагательное Имя числительное Местоимение «предмет + признак» «предмет + счёт» «место предмета или имени» Семантика Глагол Деепричастие Причастие «действие» «добавочное действие» «действия>описания» Отглагольное прилагательное «действия<описания» Семантика Именные части речи Глагольные части речи «предметность» «действие» Рассмотрим применение этой схемы в следующих орфограммах. Правописание о (ё) после шипящих в суффиксах и окончаниях Ежовый Мощёный Описание предмета Описание действия Семантика Написание «О» «Ё» после шипящих О О Шипящие Существительное Прилагательное Ё Ё Глагол Причастие Ежовый, бельчонок, лещом Печёт, мощёное, жжёт , стережёт ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТА Семантика Род Падеж Число Имя существительное Имя прилагательное Имя числительное Местоимение Наличие точек пересечения прямых и секущих является основа-нием системного подхода к рассмотрению именных частей речи. Семантика Способ образования Глагол Деепричастие Причастие Отглагольное прилагательное Этот же принцип используется в образовании глагольных частей речи. Содержание Форма Пишем раздельно Пример : Пишем слитно Форма Содержание Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Пример : Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! Пишем раздельно Пример : Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Форма Содержание Пример : Пишем слитно Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! ВЫВОДЫ: 1. Выбрали подходящий учебный материал, позволяющий найти вариативный подход в решении учебных задач. 2. Составили схемы, модели, анимации, раскрывающие вариативный принцип. 3. Показали работу данного подхода в практической деятельности. ПОЗИЦИИ В ПРОЕКТЕ: 1. Авторы: Проскурякова Валерия, Соколова Полина, Фоменко Ярослав - ученики 7в класса МБОУ СОШ №32. 2. Руководители: Голубева Татьяна Алексеевна учитель математики, Щелконогова Любовь Анатольевна - учитель русского языка и литературы. 3. Партнеры: ученики 7в класса. 4. Целевая группа: педагоги, ученики. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ: 1. П. Капица. «Методология познания». 2. Ю.В. Громыко. «Метапредмет «Знак». 3. С.П. Усольцев. «Графические варианты, схемы». 4. К.Н.Поливанова. «Проектная деятельность школьников». 5. Г. Гессе. Игра в бисер. Спасибо за внимание!