Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды –
реклама
Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Обь - Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории деятельности Ханты-Мансийского ЦГМС – филиала ФГБУ «Обь - Иртышское УГМС» Докладчик: начальник Ханты-Мансийского ЦГМС – филиала ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Волковская Ольга Михайловна Государственная сеть наблюдений за состоянием поверхностных вод суши, 2006 г. № 1 Река ГХП 3 категории, створы Обь Сытомино 2 Обь Белогорье 3 Обь Полноват 4 Вах Ларьяк 5 Вах Ваховск 6 Вах Большетархово 7 Аган Новоаганск Октябрьское (ниже посёлка) 8 Большой Юган Угут Обь Обь Нефтеюганск (ниже города) 4 ГХП 4 категории Обь Сургут (ниже города) 3 Река 1 Нижневартовск (ниже города) 2 № Обь 5 Иртыш Горноправдинск 9 Назым Кышик 6 Иртыш Ханты-Мансийск(выше города) 10 Казым Юильск Ханты-Мансийск (ниже города) 11 Амня Казым Белоярский (выше города) 12 Тром-Юган Русскинская Белоярский (ниже города) 13 Сев. Сосьва Сосьва 7 Казым 8 Сев. Сосьва Березово 14 Конда Болчары 9 Конда Урай (0,2; 0,5; 0,8) 15 Конда Выкатное - - - 16 Пим Лянтор - - - 17 Ляпин Ломбовож 2 3 Перспективы развития государственной наблюдательной сети за состоянием поверхностных вод В рамках федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса на территории Российской Федерации в период 2012 - 2020 годы» в июле 2013 года возобновились наблюдения в створах реки Обь выше городов Сургут, Нефтеюганск, Нижневартовск, а в июле 2014 – выше посёлка Октябрьский. В рамках выше указанной федеральной целевой программы в 2015 году должны быть возобновлены наблюдения в створе реки Северная Сосьва выше посёлка Берёзово, а в 2016 году в створе реки Конда выше города Урая. В настоящее время работы приостановлены в связи с отсутствием финансирования. Государственная сеть наблюдений за состоянием поверхностных вод суши, 2014 г. № 1 2 3 4 Река Обь Обь Обь Обь ГХП 3 категории, створы № Река ГХП 4 категории Нижневартовск(выше города) 1 Обь Сытомино Нижневартовск (ниже города) 2 Обь Белогорье Сургут (выше города) 3 Обь Полноват Сургут (ниже города) 4 Вах Ларьяк Нефтеюганск (выше города) 5 Вах Ваховск Нефтеюганск (ниже города) 6 Вах Большетархово Октябрьское (выше посёлка) 7 Аган Новоаганск Октябрьское (ниже посёлка) 8 Большой Юган Угут 5 Иртыш Горноправдинск 9 Назым Кышик 6 Иртыш Ханты-Мансийск(выше города) 10 Казым Юильск Ханты-Мансийск (ниже города) 11 Амня Казым Белоярский (выше города) 12 Тром-Юган Русскинская Белоярский (ниже города) 13 Сев. Сосьва Сосьва 7 Казым 8 Сев. Сосьва Березово 14 Конда Болчары 9 Конда Урай (0,2; 0,5; 0,8) 15 Конда Выкатное - - - 16 Пим Лянтор - - - 17 Ляпин Ломбовож 4 5 Схема пробоотбора ГХП 3 категории Отбор проб ГХП 4 категории Между основными гидрологическими фазами В основные гидрологические фазы Анализ по сокращенной программе Анализ по полной программе РД 52.04.353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод» 6 Анализ проб. Полная программа Железо, медь, цинк, марганец, никель, кальций, кремний,магний, натрий+калий, фосфор общий, хром Определяемые компоненты рН, температура, прозрачность, запах, цветность Азот нитратный, азот нитритный, ионы аммония ХПК, БПК5, О2 растворённый Взвешенные вещества Сульфаты, хлориды, гидрокарбонаты, орто и полифосфаты, сумма ионов, жёсткость общая Фенолы, АСПАВ, нефтепродукты, гамма-ГХЦГ, альфаГХЦГ 7 Анализ проб. Сокращённая программа Железо, медь, цинк, марганец, никель, кальций, кремний,магний, натрий+калий, фосфор общий, хром Определяемые компоненты рН, температура, прозрачность, запах, цветность Азот нитратный, азот нитритный, ионы аммония ХПК, БПК5, О2 растворённый Взвешенные вещества Сульфаты, хлориды, гидрокарбонаты, орто и полифосфаты, сумма ионов, жёсткость общая Фенолы, АСПАВ, нефтепродукты, гамма-ГХЦГ, альфаГХЦГ 8 Характеристики качества воды Класс/ разряд Характеристика состояния загрязненности воды УКИЗВ 1-й условно чистая 1 2-й слабо загрязненная (1;2] 3-й загрязненная (2;4] разряд «а» разряд «б» загрязненная очень загрязненная (2;3] (3;4] 4-й грязная (4;11] разряд «а» разряд «б» разряд «в» разряд «г» грязная грязная очень грязная очень грязная (4;6] (6;8] (8;10] (10;11] 5-й экстремально грязная (11;∞] 9 Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых уровней воды (см) ГХП р. Обь с 2006 по 2014 гг. 7 УКИЗВ 6 356 433 469 554 394 452 417 458 5 4 315 223 414 322 343 255 3 2 1 423 437 376 271 362 410 399 421 477 524 241 321 382 261 431 311 281 228 г. Нижневартовск НИЗ г. Сургут НИЗ с. Сытомино с. Полноват 106 год 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых уровней воды (см) ГХП р. Иртыш с 2006 по 2014 гг. 6 УКИЗВ 10 592 452 426 400 5 511 4 281 417 410 277 363 305 363 274 288 3 390 276 2 229 128 пос. Горноправдинск 1 г. Ханты-Мансийск ВИЗ г. Ханты-Мансийск НИЗ год 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 11 Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых уровней воды (см) ГХП р. Конда и р. Северная Сосьва с 2006 по 2014 гг. 7 УКИЗВ 6 255 214 272 230 166 178 5 228 232 4 193 218 221 3 2 1 177 433 220 197 215 465 220 439 432 153 398 г. Урай с. Выкатное с. Сосьва пгт. Березово 2007 557 194 325 год 0 2006 259 280 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 12 Критические показатели загрязненности железо марганец 2006 цинк медь нефтепродукты 2014 13 Загрязненность нитритами и нефтепродуктами С NO2, мг/л С н/п, мг/л Река, ГХП, створ 2006 2014 2006 2014 Обь, Нижневартовск, ниже города 0,004 0,020 0,251 0,027 Обь, Нефтеюганск, ниже города 0,008 0,024 0,236 0,032 Иртыш, Горноправдинск 0,005 0,021 0,250 0,027 Иртыш, Ханты-Мансийск, выше города 0,005 0,031 0,088 0,028 Иртыш, Ханты-Мансийск, ниже города 0,005 0,039 0,108 0,032 Казым, Белоярский, выше города 0,004 0,047 0,160 0,033 Казым, Белоярский, ниже города 0,006 0,041 0,218 0,034 Северная Сосьва, Березово 0,005 0,033 0,109 0,025 Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения Река Обь Иртыш Вах Казым Конда Северная Сосьва год Определяемые компоненты, ВЗ/ЭВЗ O2 2006 2014 1/2 Mn Fe 1/1 1/0 Zn Cu NO2 2/1 2006 2/0 2014 0/2 2006 1/0 1/0 14 ИТОГО 2006 2014 2/1 3/3 2/0 1/2 1/0 2014 2006 2014 1/0 1/0 3/0 1/0 2006 2014 1/0 2/2 2006 0/2 2014 1/0 7/0 11/2 1/0 2/0 2/2 1/0 Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения Река Аган Назым Тром-Юган Пим Ляпин ИТОГО год Определяемые компоненты, ВЗ/ЭВЗ O2 Mn Fe Zn Cu NO2 15 ИТОГО 2006 2006 2014 1/0 1/0 2006 1/0 2014 1/0 1/0 2006 2014 1/0 2006 1/0 2014 1/0 2006 1/0 2014 4/2 1/0 1/0 1/0 1/0 1/0 2014 2006 2014 5/3 2/0 1/0 7/5 8/0 2/0 2/0 2/0 10/3 23/7 16 Вывод В ходе проведённого анализа результатов мониторинга состояния загрязнения поверхностных вод на гидрохимических постах государственной наблюдательной сети на территории Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в 20062014 годы, с учётом статистически обоснованных гидрохимических характеристик, можно сделать вывод: 1. Явно выраженной тенденции улучшения или ухудшения состояния загрязнённости поверхностных вод не наблюдается, изменение класса качества воды (в сторону улучшения) в 2014 году по сравнению с 2006 годом произошли всего в трёх створах гидрохимических постов реки Обь, в других створах изменились только разряды. 2. В большинстве своём, класс качества воды на гидрохимических постах в 2006 году характеризовался как «грязная» вода, так и в 2014 году остаётся «грязной» водой. 3. Критические показатели загрязнённости в 2006 году и в 2014 году – тяжёлые металлы, в 2006 году – нефтепродукты, которые в последние годы редко превышают ПДК. 4. Следует обратить внимание на рост содержания нитритов в поверхностных водах, что может быть связано с возросшим влиянием сбросов сточных вод жилищно-коммунальных хозяйств. Спасибо за внимание!
