Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды –

Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды –
филиал Федерального государственного бюджетного учреждения
«Обь - Иртышское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Мониторинг загрязнения поверхностных вод
на территории деятельности
Ханты-Мансийского ЦГМС –
филиала ФГБУ «Обь - Иртышское УГМС»
Докладчик: начальник Ханты-Мансийского ЦГМС –
филиала ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС»
Волковская Ольга Михайловна
Государственная сеть наблюдений за состоянием
поверхностных вод суши, 2006 г.
№
1
Река
ГХП 3 категории, створы
Обь
Сытомино
2
Обь
Белогорье
3
Обь
Полноват
4
Вах
Ларьяк
5
Вах
Ваховск
6
Вах
Большетархово
7
Аган
Новоаганск
Октябрьское (ниже посёлка)
8
Большой Юган
Угут
Обь
Обь
Нефтеюганск (ниже города)
4
ГХП 4 категории
Обь
Сургут (ниже города)
3
Река
1
Нижневартовск (ниже города)
2
№
Обь
5
Иртыш
Горноправдинск
9
Назым
Кышик
6
Иртыш
Ханты-Мансийск(выше города)
10
Казым
Юильск
Ханты-Мансийск (ниже города)
11
Амня
Казым
Белоярский (выше города)
12
Тром-Юган
Русскинская
Белоярский (ниже города)
13
Сев. Сосьва
Сосьва
7
Казым
8
Сев. Сосьва
Березово
14
Конда
Болчары
9
Конда
Урай (0,2; 0,5; 0,8)
15
Конда
Выкатное
-
-
-
16
Пим
Лянтор
-
-
-
17
Ляпин
Ломбовож
2
3
Перспективы развития государственной наблюдательной
сети за состоянием поверхностных вод
В
рамках
федеральной
целевой
программы
«Развитие
водохозяйственного комплекса на территории Российской Федерации в
период 2012 - 2020 годы» в июле 2013 года возобновились наблюдения в
створах реки Обь выше городов Сургут, Нефтеюганск, Нижневартовск,
а в июле 2014 – выше посёлка Октябрьский.
В рамках выше указанной федеральной целевой программы в 2015
году должны быть возобновлены наблюдения в створе реки Северная
Сосьва выше посёлка Берёзово, а в 2016 году в створе реки Конда выше
города Урая. В настоящее время работы приостановлены в связи с
отсутствием финансирования.
Государственная сеть наблюдений за состоянием
поверхностных вод суши, 2014 г.
№
1
2
3
4
Река
Обь
Обь
Обь
Обь
ГХП 3 категории, створы
№
Река
ГХП 4 категории
Нижневартовск(выше города)
1
Обь
Сытомино
Нижневартовск (ниже города)
2
Обь
Белогорье
Сургут (выше города)
3
Обь
Полноват
Сургут (ниже города)
4
Вах
Ларьяк
Нефтеюганск (выше города)
5
Вах
Ваховск
Нефтеюганск (ниже города)
6
Вах
Большетархово
Октябрьское (выше посёлка)
7
Аган
Новоаганск
Октябрьское (ниже посёлка)
8
Большой Юган
Угут
5
Иртыш
Горноправдинск
9
Назым
Кышик
6
Иртыш
Ханты-Мансийск(выше города)
10
Казым
Юильск
Ханты-Мансийск (ниже города)
11
Амня
Казым
Белоярский (выше города)
12
Тром-Юган
Русскинская
Белоярский (ниже города)
13
Сев. Сосьва
Сосьва
7
Казым
8
Сев. Сосьва
Березово
14
Конда
Болчары
9
Конда
Урай (0,2; 0,5; 0,8)
15
Конда
Выкатное
-
-
-
16
Пим
Лянтор
-
-
-
17
Ляпин
Ломбовож
4
5
Схема пробоотбора
ГХП
3 категории
Отбор проб
ГХП
4 категории
Между основными
гидрологическими
фазами
В основные
гидрологические
фазы
Анализ по
сокращенной
программе
Анализ по полной
программе
РД 52.04.353-2012
«Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод»
6
Анализ проб. Полная программа
Железо, медь, цинк,
марганец, никель,
кальций,
кремний,магний,
натрий+калий, фосфор
общий, хром
Определяемые
компоненты
рН, температура,
прозрачность,
запах, цветность
Азот нитратный,
азот нитритный,
ионы аммония
ХПК,
БПК5,
О2 растворённый
Взвешенные
вещества
Сульфаты, хлориды,
гидрокарбонаты,
орто и полифосфаты,
сумма ионов, жёсткость
общая
Фенолы, АСПАВ,
нефтепродукты,
гамма-ГХЦГ, альфаГХЦГ
7
Анализ проб. Сокращённая программа
Железо, медь, цинк,
марганец, никель,
кальций,
кремний,магний,
натрий+калий, фосфор
общий, хром
Определяемые
компоненты
рН, температура,
прозрачность,
запах, цветность
Азот нитратный,
азот нитритный,
ионы аммония
ХПК,
БПК5,
О2 растворённый
Взвешенные
вещества
Сульфаты, хлориды,
гидрокарбонаты,
орто и полифосфаты,
сумма ионов, жёсткость
общая
Фенолы, АСПАВ,
нефтепродукты,
гамма-ГХЦГ, альфаГХЦГ
8
Характеристики качества воды
Класс/
разряд
Характеристика состояния
загрязненности воды
УКИЗВ
1-й
условно чистая
1
2-й
слабо загрязненная
(1;2]
3-й
загрязненная
(2;4]
разряд «а»
разряд «б»
загрязненная
очень загрязненная
(2;3]
(3;4]
4-й
грязная
(4;11]
разряд «а»
разряд «б»
разряд «в»
разряд «г»
грязная
грязная
очень грязная
очень грязная
(4;6]
(6;8]
(8;10]
(10;11]
5-й
экстремально грязная
(11;∞]
9
Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых
уровней воды (см) ГХП р. Обь с 2006 по 2014 гг.
7
УКИЗВ
6
356
433
469
554
394
452
417
458
5
4
315
223
414
322
343
255
3
2
1
423
437
376
271
362
410
399
421
477
524
241
321
382
261
431
311
281
228
г. Нижневартовск НИЗ
г. Сургут НИЗ
с. Сытомино
с. Полноват
106
год
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых уровней
воды (см) ГХП р. Иртыш с 2006 по 2014 гг.
6
УКИЗВ
10
592
452
426
400
5
511
4
281
417
410
277
363
305
363
274
288
3
390
276
2
229
128
пос. Горноправдинск
1
г. Ханты-Мансийск ВИЗ
г. Ханты-Мансийск НИЗ
год
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
11
Тенденция изменения УКИЗВ и среднегодовых уровней воды (см)
ГХП р. Конда и р. Северная Сосьва с 2006 по 2014 гг.
7
УКИЗВ
6
255
214
272
230
166
178
5
228
232
4
193
218
221
3
2
1
177
433
220
197
215
465
220
439
432
153
398
г. Урай
с. Выкатное
с. Сосьва
пгт. Березово
2007
557
194
325
год
0
2006
259
280
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
12
Критические показатели загрязненности
железо
марганец
2006
цинк
медь
нефтепродукты
2014
13
Загрязненность нитритами и нефтепродуктами
С NO2, мг/л
С н/п, мг/л
Река, ГХП, створ
2006
2014
2006
2014
Обь, Нижневартовск, ниже города
0,004
0,020
0,251
0,027
Обь, Нефтеюганск, ниже города
0,008
0,024
0,236
0,032
Иртыш, Горноправдинск
0,005
0,021
0,250
0,027
Иртыш, Ханты-Мансийск, выше города
0,005
0,031
0,088
0,028
Иртыш, Ханты-Мансийск, ниже города
0,005
0,039
0,108
0,032
Казым, Белоярский, выше города
0,004
0,047
0,160
0,033
Казым, Белоярский, ниже города
0,006
0,041
0,218
0,034
Северная Сосьва, Березово
0,005
0,033
0,109
0,025
Случаи высокого и
экстремально высокого загрязнения
Река
Обь
Иртыш
Вах
Казым
Конда
Северная
Сосьва
год
Определяемые компоненты, ВЗ/ЭВЗ
O2
2006
2014
1/2
Mn
Fe
1/1
1/0
Zn
Cu
NO2
2/1
2006
2/0
2014
0/2
2006
1/0
1/0
14
ИТОГО
2006
2014
2/1
3/3
2/0
1/2
1/0
2014
2006
2014
1/0
1/0
3/0
1/0
2006
2014
1/0
2/2
2006
0/2
2014
1/0
7/0
11/2
1/0
2/0
2/2
1/0
Случаи высокого и
экстремально высокого загрязнения
Река
Аган
Назым
Тром-Юган
Пим
Ляпин
ИТОГО
год
Определяемые компоненты, ВЗ/ЭВЗ
O2
Mn
Fe
Zn
Cu
NO2
15
ИТОГО
2006
2006
2014
1/0
1/0
2006
1/0
2014
1/0
1/0
2006
2014
1/0
2006
1/0
2014
1/0
2006
1/0
2014
4/2
1/0
1/0
1/0
1/0
1/0
2014
2006
2014
5/3
2/0
1/0
7/5
8/0
2/0
2/0
2/0
10/3
23/7
16
Вывод
В ходе проведённого анализа результатов мониторинга состояния загрязнения
поверхностных вод на гидрохимических постах государственной наблюдательной
сети на территории Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в 20062014 годы, с учётом статистически обоснованных гидрохимических
характеристик, можно сделать вывод:
1. Явно выраженной тенденции улучшения или ухудшения состояния
загрязнённости поверхностных вод не наблюдается, изменение класса качества
воды (в сторону улучшения) в 2014 году по сравнению с 2006 годом произошли
всего в трёх створах гидрохимических постов реки Обь, в других створах
изменились только разряды.
2. В большинстве своём, класс качества воды на гидрохимических постах в 2006
году характеризовался как «грязная» вода, так и в 2014 году остаётся «грязной»
водой.
3. Критические показатели загрязнённости в 2006 году и в 2014 году – тяжёлые
металлы, в 2006 году – нефтепродукты, которые в последние годы редко
превышают ПДК.
4. Следует обратить внимание на рост содержания нитритов в поверхностных
водах, что может быть связано с возросшим влиянием сбросов сточных вод
жилищно-коммунальных хозяйств.
Спасибо за внимание!