Document 4973584

Основываясь на официальных статистических данных ИКРО РО за 2012 год нами было сделан
вывод об электоральной пассивности молодежи РО относительно остальных возрастных
категорий граждан. Так из диаграммы на сайте ИКРО РО «Активность избирателей по половозрастному составу на выборах глав и депутатов представительных органов городских и
сельских поселений Ростовской области 14 октября 2012 года» следует, что лишь около 30%
граждан возрастной категории от 18 до 30 лет принимали участие в выборах. Тогда как
старше 60 лет – более 50%.
Этот вопрос актуален в виду того, что
электоральная культура является важным
элементом общероссийской гражданской
идентичности и патриотизма.
Разные исследователи по разному трактуют
факторы, влияющие на формирование подобных
тенденций. Однако мы придерживаемся позиции,
что основной предпосылкой к появлению
подобного рода проблем в избирательной системе является электоральная
разрозненность и правовая неграмотность молодежи.
При выборе технологии,
которая позволит реализовать
все задачи, которые можно
обозначить в данном
направлении нужно
отталкиваться от
специфических аспектов
исследуемого нами поля.
Для эффективного влияния на уровень электоральной культуры молодежи необходима
реализация следующих задач:
1)
Мониторинг молодежной среды. Это позволить выявить наиболее сильные
стороны и изъяны в электоральной культуре молодежной среды.
2)
Повышение информированности молодежи относительно наиболее значимых
аспектов избирательного права РФ
3)
Учитывая нездоровый плюрализм информации на различных неофициальных
ресурсах необходим контроль за агитационными материалами, чтобы исключить
возможность негативного влияния на сознание молодежи материалов
сомнительного содержания и происхождения.
2) Представители молодежи
являются активнейшими
пользователями интернет ресурсов
1) Молодежная среда многочисленна.
Исходя из обозначенных выше
особенностей молодежной
среды и задач, реализация
которых обеспечит повышение
электоральной культуры
молодежи, наиболее
подходящим по всем
параметрам мы считаем метод
виртуального социологического
опроса с представлением
респонденту правильных ответов
после каждого вопроса.
Мониторинг молодежной среды.
1)
2)
3)
4)
Метод социологического опроса является наиболее известным и зарекомендовавшим
себя методом сбора достоверной информации.
Проведение опроса в виртуальном пространстве позволит охватить необходимое
количество респондентов, так как молодежь является активным пользователем
интернета.
Проведение опроса в виртуальном формате позволяет автоматизировать процесс
сбора и сведения полученного материала, что повысит скорость работы по указанным
выше задачам.
Из различных источников известно, что активные пользователи IT технологий
(особенно молодежь) предпочитают выполнять те или иные манипуляции в
виртуальной форме нежели в бумажной. Тоже касается и опросов.
Повышение информированности молодежной среды
1. Социологический опрос даже в классической «вопросной» форме предполагает
повышение уровня заинтересованности респондента в тематике исследования и как
следствие повышение информированности. Это обусловлено латентными
механизмами, которые присущи этому формату исследования.
Новизна
2. В дополнение к классическому формату социологического опроса мы предлагаем
модернизацию.
В созданной анкете, респондент отвечает на вопросы один за другим. При этом он
может видеть на экране лишь текущий вопрос и только ответив на него, переходит к
другому. После того, как респондент выбирает свой вариант ответа, происходит
переход к информационному полю, где ему дается корректный ответ на этот вопрос.
Это позволяет респонденту проверить свою информированность по заданной теме,
а исследователям дается возможность таким образом повысить его
информированность.
Такой механизм позволяет удвоить эффективность анкеты.
Мы одновременно выполняем две важнейшие задачи:
1) мониторинг информированности молодежной среды
2) повышение информированности молодежной среды
Пример: вопрос № 24 из анкеты «Молодежь
Ростова-на-Дону и избирательное право».
«24. Допускается ли действующим законодательством
установление максимального возраста для кандидата?
-допускается
-не допускается
-допускается только при выборах президента»
Когда респондент выбирает верный на его взгляд вариант ответа,
система открывает информационное поле с верным ответом:
«Правильный ответ - не допускается.»
После подтверждения о прочтении правильного вопроса
респондент переводится к следующему вопросу.
Предложенным методом было опрошено 42 молодых человека,
средний возраст которых 18,7 лет.
Такая методика полностью себя оправдала по всем параметрам.
Все основные задачи и цели были выполнены в полной мере.
Кроме того, работа была проведена без сбоев и заминок,
скорость выполнения работы была повышена в разы по
сравнению с анкетированием посредством бумажных носителей,
метод позволит в короткие сроки охватывать большое количество
респондентов.
Особо нужно отметить «мобильность» метода. Участвовать в
виртуальном анкетировании можно с помощью любых устройств,
которые имеют доступ в интернет: смартфонов, планшетов,
ноутбуков, компьютеров.