Разработка ЕПС-УО - PFM blog

реклама
Системы финансовой отчетности
и Единый план счетов
Джон Зохраб
Департамент по бюджетным вопросам
Лекция на региональном семинаре по вопросам
финансовой отчетности и управления бюджетными
рисками
Астана, Республика Казахстан, 21-23 мая 2014 года
1
Содержание
•
•
•
•
•
•
Определение ЕПС
Цели ЕПС
Вопросы разработки ЕПС
Автоматизация
Последствия для отчетности
Заключение
Japan IMF Sub Acc
2
2
ЕПС в узком определении
• Узбекистан и Таджикистан — хорошие примеры
ЕПС в узком определении (ЕПС- УО)
• Унифицирован для сектора государственного
управления
• Объединение трех структурных элементов:
– План счетов (ПС), необходимый для финансовой
отчетности
– Экономическая классификация РСГФ 2001 года
(классификация доходов, экономическая
классификация расходов, операции с активами и
обязательствами в разбивке по инструментам)
– Экономический сегмент бюджетной классификации
3
3
ЕПС в широком определении
• Кыргызская Республика—хороший пример ЕПС
в широком определении (ЕПС-ШО)
• Также унифицирован для сектора
государственного управления
• Охватывает все классификации,
представляющие интерес с точки зрения
финансовой отчетности, в том числе:
–
–
–
–
–
Экономический сегмент, относящийся к ЕПС-УО
Функциональный сегмент бюджетной классификации
Административный сегмент
Сегмент финансирования (источник финансирования)
Программный сегмент
4
4
Цели ЕПС (1)
• Улучшает качество учета и отчетности в
результате:
– Устранения необходимости ручной выверки данных
бюджетного и финансового учета и обеспечения их
взаимной согласованности
– Привнесения более строгой дисциплины соблюдения
юридических требований, свойственной бюджетному
учету, в процесс финансового учета
– Привнесения дисциплины ведения учета методом
двойной записи, свойственной финансовому учету, в
бюджетный учет (один из его сегментов)
– Стандартизации разбивки на категории в соответствии
с экономическим типом в плане счетов и бюджетной
классификации
5
5
Цели ЕПС (2)
• Улучшает качество учета и отчетности в
результате:
– Повышения прозрачности структуры учета и методов
составления отчетности на основе данных счетов
– Повышения прозрачности основ учета и отчетности
для различных компонентов сектора государственного
управления
– Содействия более глубокому пониманию
международных стандартов учета в государственном
секторе и соответствующих отчетов
– Содействия более глубокому пониманию
принципиальных основ РСГФ 2001 года и
соответствующих отчетов
6
6
Цели ЕПС (3)
• ЕПС-ШО также улучшает качество учета
и отчетности, содействуя:
– Прозрачности: показывая в явном виде, с
какими другими сегментами взаимодействует
экономический сегмент (ЕПС в узком
определении)
– Эффективности: содействуя устранению
избыточности данных и повышению
однородности и автономности сегментов
– Охвату: позволяя выявить любые
необходимые недостающие
классификационные параметры
7
7
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Приходят ли Вам на ум какие-либо
другие цели ЕПС?
• Если да, то просьба записать эти цели,
для того чтобы мы могли обсудить их
по завершении лекции
• Кроме того, просьба записать любые
вопросы, которые у вас могут
возникнуть относительно:
– Опыта стран, разработавших ЕПС; и
– Целей ЕПС, о которых я рассказал выше.
8
8
ПРОБЛЕМА?
• Если ЕПС обладают столь многочисленными
преимуществами, то почему они не используются в
некоторых странах с эффективными системами
управления государственными финансами
(например, унаследованными от Великобритании
системами)? Возможно:
– Унификация на уровне отчетности и аналогичные системы
ИТ, а также действенные этические нормы и эффективные
системы аудита и права = аналогичные результаты; либо
– Такие страны со временем перейдут на использование ЕПС,
когда они обнаружат, что их системы учета и отчетности
нуждаются в улучшении
– Если вам на ум приходят другие возможные объяснения,
просьба записать их, чтобы мы могли обсудить их по
завершении лекции
9
9
Этапы разработки ЕПС
• Возможные этапы разработки ЕПС-УО:
– Этап 1: преобразование существующих ПС, с тем
чтобы они обеспечивали потребности финансового
учета и отчетности в соответствии с международными
стандартами, т.е., Международными стандартами
учета в государственном секторе (МСУГС)
– Этап 2: Внедрение структуры РСГФ 2001 в
преобразованный ПС, отвечающий требованиям
МСУГС
– Этап 3: интеграция экономического сегмента
бюджетной классификации в ПС
• ЕПС-УО в Узбекистане, Таджикистане и
Казахстане разрабатывались в соответствии с
такой последовательностью этапов
10
10
Разработка ЕПС-УО 1
• Этап 1:
– В ответ на требования к отчетности, содержащиеся в
международных стандартах учета (МСУГС)
– Используя существующую в странах Центральной
Азии и Кавказа систему учета по методу двойной
записи как основу для преобразований такого рода—
важное преимущество по сравнению со странами,
использовавшими до этого кассовую основу учета
– Используя структуру ПС в частном секторе,
разработанную для выполнения основанных на МСФО
требований к отчетности, поскольку МСУГС тесно
связан с МСФО
– По возможности сохраняя существующие
индивидуальные счета ПС и их наименования
11
11
Разработка ЕПС-УО (2)
– Существующая методологическая документация
используется как образец для новой методологической
документации (например, переходные таблицы от старого
ПС к новому ПС-УО; таблицы с указанием бухгалтерских
проводок—и, следовательно, соответствия между данными
счетов—по всем видам операций и действий, отражаемых в
отчетности)
– Нередко, что неверно, исключаются потоки и запасы,
которые «относятся» не к бюджетным учреждениям, а к
органам государственного управления, например, единый
казначейский счет, налоги, долговые обязательства,
пенсионные и социальные пособия)
– Не производится консолидация до уровня органов
государственного управления в целом — как правило, лишь
до уровня отраслевого министерства, при отражении
государственных корпораций в качестве инвестиций
12
12
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Просьба к участникам из стран, в которых
были разработаны ПС, отвечающие
требованиям МСУГС, описать
обнаруженные ими важнейшие различия
между этими новыми ПС и старыми ПС
(изначально составленными на основе
изданной в СССР Инструкции № 61 от 1987
года)
• Мы сможет обсудить их по завершении
лекции.
13
13
Разработка ЕПС-УО (3)
• Этап 2:
– Интеграция «экономической» классификации РСГФ
2001 года (= классификация доходов и экономическая
классификация расходов, а также классификация активов и
обязательств в разбивке по инструментам)
– В ответ на потребности в отчетности по методу начислений
в соответствии с РСГФ 2001 года
– Увеличение количества счетов, например:
• Принятое в МСУГС разграничение на текущие и нетекущие по всем
финансовым активам и обязательствам, предусмотренным в РСГФ
2001 года, в разбивке по инструментам
• Принятое в МСУГС разграничение на чистые активы и доходы и
расходы по прибылям и убыткам от переоценки в отношении
предусмотренного в РСГФ 2001 года разграничения на
холдинговую прибыль и другие изменения в объеме и
предусмотренной в РСГФ 2001 года разбивки по всем активам и
обязательствам в разрезе инструментов.
14
14
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Проект РСГФ 2014 года (см. www.imf.org)
представляет собой объединение МСУГС и
РСГФ 2001 года. Просьба подумать над
следующими вопросами и подготовиться к
их обсуждению по завершении лекции:
– Будет ли иметь последствия для ЕПС подготовка
окончательного варианта РСГФ 2014 года?
– Если да, то какие?
– С точки зрения оптимального ЕПС, считаете ли вы
необходимым дополнительно рационализировать
систему СГФ и МСУГС?
– Если да, то каким образом?
15
15
Разработка ЕПС-УО (4)
• Этап 3:
– Два основных варианта интеграции
экономического сегмента бюджетной
классификации на кассовой основе в план счетов:
A. Дополнительные компоненты ПС в отношении
экономического сегмента (например, в Кыргызской
Республике, соответственно, три компонента: кассовые
доходы, кассовые расходы и кассовые операции с
активами и обязательствами); либо
B. Отдельная ведомость бюджетного учета, связанная с
основными компонентами ПС при помощи переходной
таблицы (Таджикистан) или общей системы кодирования
и имеющая форму вспомогательной книги учета
(вручную) или бюджетного модуля (решение на основе
компьютерной программы)
16
16
Разработка ЕПС-УО (5)
– Иллюстрацией варианта A служит ЕПС
Кыргызской Республики. Он:
• прозрачен,
• в полной мере использует учет по методу двойной
записи в случае бюджетного учета,
• предусматривает два комплекта двойных записей
по каждой операции, например, в случае принятия
обязательства: DR расход на кассовой основе CR
кредиторская задолженность; при совершении
платежа: DR расход на кассовой основе CR ЕКС
• Возникают проблемы при внедрении в практику:
– Высокая вероятность потребности в адаптации к
конкретным условиям в случае автоматизированного
учета
– Увеличение числа бухгалтерских проводок в условиях
учета вручную
17
17
Разработка ЕПС-УО (6)
– Иллюстрацией варианта В служит ЕПС Таджикистана. Он:
•
•
•
•
Обходится без дополнительных компонентов ЕПС
Предусматривает одну двойную запись по каждой операции
Предусматривает одинарную проводку в случае бюджетного учета
Соответствует конструкционным особенностям ведущих ИТ-систем
бухгалтерского учета
• Не обязательно отличается прозрачностью из-за функциональных
характеристик ИТ-системы, связанных с определением момента
совершения платежа в целях осуществления проводок в системе
бюджетного учета
• В случаях, когда в ИТ-системе используется переходная таблица,
связывающая бюджетные счета с финансовыми счетами, могут
возникать проблемы с ведением этой таблицы и снижаться
уровень прозрачности (при совершении платежа порядковый
номер операции служит толчком к внесению соответствующей
проводки бюджетного учета)
18
18
Разработка ЕПС-ШО (1)
• Экономические сегменты, основанные на
экономической классификации РСГФ 2001,
отличаются прозрачностью и стабильностью — как в
случае финансовых счетов на основе начислений, так
и в случае бюджетных счетов на кассовой основе
• Структуры счетов, составленные на этой основе,
были разработаны и внедрены в довольно многих
странах, что дает уверенность в долговечности такого
варианта решения
• Неизбежна определенная утрата информации в
сравнении с предыдущими классификациями, однако
опыт свидетельствует о том, что такая утрата не
является долгосрочной или значительной.
19
19
Разработка ЕПС-ШО (2)
• Сегменты финансирования
используются все чаще – недавно они
были внедрены в Узбекистане,
Таджикистане и Кыргызской
Республике
• Они позволяют увязывать расходы с
доходами, предназначенными для их
финансирования, например, донорским
финансированием, бюджетным
финансированием, отдельным фондом
• Благодаря им другие сегменты
становятся более однородными.
20
20
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Согласны ли вы с приведенными на
слайде 19 утверждениями в отношении
экономического сегмента? Если не
согласны, просьба записать вашу точку
зрения для обсуждения по завершении
лекции
• Какова ваша точка зрения
относительно принципа составления
сегмента финансирования и его
структуры? Просьба записать вашу
точку зрения и обсудить ее по
завершении лекции.
21
21
Разработка ЕПС-ШО (3)
• Представляется, что проблемы, относящиеся к
функциональному и административному
сегментам носят ограниченный характер, если
оставить без внимания воздействие
Параметров расходов на среднесрочную
перспективу (ПРСП) и программного сегмента
• Административный сегмент отражает
существующую административную структуру
• Как указано в РСГФ 2001 года, функциональный
сегмент позволяет готовить согласованную
отчетность в разрезе функций органов
государственного управления вне зависимости
от изменений в административной структуре.
22
22
Разработка ЕПС-ШО (4)
• На практике функциональный и административный
сегменты вряд ли будут независимыми друг от друга:
– Функциональные коды повторяют административные коды в
системах автоматизированного учета
– Непрактично формировать данные учета иначе, чем в
разрезе административных единиц (сравните отсутствие
соответствия между функциями образования и учебными
заведениями)
– В результате функциональный сегмент на практике
представляется группировкой административных единиц, а
не независимым параметром
– Вероятно, отчасти по этой причине функциональный сегмент
используется в некоторых странах при определении
бюджетных ассигнований, несмотря на возникающие в связи
с этим проблемы (например, в Казахстане, Армении,
Азербайджане)
23
23
Разработка ЕПС-ШО (5)
• ПРСП оказывают воздействие на
административный сегмент, требуя, чтобы
бюджетные учреждения первого уровня:
– Соответствовали стратегическим планам и верхним
предельным уровням расходов, в интересах
подотчетности
– Представляли собой поддающуюся управлению
величину
– Отличались однородностью
– Обладали критической массой
• Бюджетные учреждения первого уровня,
соответствующие первому уровню функций
функционального сегмента, отвечают
критериям управляемости, однородности и
критической массы.
24
24
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Согласны ли вы с тем, что ПРСП
воздействуют на административный
сегмент так, как это описано на слайде 24?
• Считаете ли вы, что функциональный
сегмент может служить основой
определения стандартизированного
административного сегмента?
• Просьба записать ваши соображения для
их обсуждения по завершении лекции
25
25
Разработка ЕПС-ШО (6)
• Формирование бюджета на основе
результатов фундаментальным образом
сказывается на административном сегменте
• По соображениям подотчетности
классификация на основе программ или
итоговых результатов должна
соответствовать административному
сегменту
• По соображениям подотчетности и
однородности классификация на основе
программ или итоговых результатов
должна соответствовать показателям
эффективности
26
26
Показатели эффективности
• Показатели эффективности
– Не являются классификацией в силу того, что они
не однородны
– Напоминают координаты, помогающие
определить каждую единицу классификации на
основе программ/итоговых результатов
• Связанные с затратами и другие
проблемы определения показателей
эффективности могут повлиять на
определение и стабильность
программного сегмента
27
27
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Каков ваш опыт использования
классификации на основе
программ/итоговых результатов?
• Согласны ли вы с тем, что
классификация на основе программ/
итоговых результатов должна
соответствовать как
административному сегменту, так и
показателям эффективности?
28
28
Автоматизация (1)
•
•
•
Существующее программное обеспечение обычно не
поддерживает ЕПС
Использовавшийся ранее в регионе подход к удовлетворению
потребностей в важнейших ИТ-разработках для целей управления
государственными финансами (УГФ) нередко сводился к
приобретению готовых имеющихся в продаже систем
посредством международных закупок
Это, помимо прочего, объяснялось:
– Озабоченностью в связи с надежностью программного обеспечения:
•
•
Отсутствие местных специалистов в области программирования, способных решать
проблемы управления государственными финансами
Широкий международный опыт тестирования готовых имеющихся в продаже систем
программного обеспечения
– Потребностями в техническом обслуживании, а также тем обстоятельством, что
поставщики готовых коммерческих продуктов:
•
•
•
•
Обладают достаточными ресурсами в сфере программирования;
Выделяют специальную группу, осуществляющую внедрение системы и ответственную
за успешную эксплуатацию;
Придерживаются устоявшейся методологии управления реализацией проектов;
Опираются на достаточную экспертную поддержку.
29
29
Автоматизация (2)
• В последнее время страны региона все
чаще обращаются к ИТ-разработкам в
области УГФ, основанным на программном
обеспечении, разработанном собственными
силами
• Представляется, что это обусловлено
следующими факторами:
– Стоимость
– Более глубокое понимание потребностей
пользователей местными фирмами
– Расширение национальных возможностей в
вопросах разработки компьютерных программ для
поддержки ИТ-разработок в области УГФ
30
30
Автоматизация (3)
• Принятые в регионе подходы к ИТ-разработкам в области
ЕПС отражают недавнюю общую тенденцию
• Однако необходимо наличие:
• Достаточных ресурсов для составления компьютерных программ;
• Специально выделенной группы, осуществляющей внедрение системы и
ответственной за ее успешную эксплуатацию;
• Нужно также придерживаться устоявшейся методологии управления
реализацией проектов;
• Опираться на достаточную экспертную поддержку
• Ввиду взаимосвязей между учетом, контролем за
принятием обязательств и осуществлением платежей,
формированием бюджетов и составлением отчетности, ИТразработки, внедряемые для поддержки ЕПС, наряду с
этим обеспечивают автоматизацию других казначейских
операций и процесса подготовки бюджета
• Таким образом внедрение ЕПС нередко является одним из
первых — и критически важных — шагов по модернизации
казначейства и проведению реформы учета и отчетности.
31
31
Автоматизация (4)
• Составление отчетности на консолидированной
основе представляет собой сложную задачу ввиду
необходимости исключения операций в пределах
экономических единиц
• Единая интегрированная ИТ-разработка является
наиболее оптимальной в техническом плане
(Таджикистан, Узбекистан), однако сопряжение
различных систем также является работоспособным
вариантом (Казахстан)
• Опыт, который будет получен в предстоящие
несколько лет, вероятно, позволит выяснить, в какой
степени сопряжение различных систем воздействует
на качество данных
• В любом случае лучше всего обращаться к единой
интегрированной ИТ-разработке
32
32
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Каким опытом обладают ваши страны в
области автоматизации новой системы
учета и отчетности на основе:
– Готовых имеющихся в продаже продуктов
– Программного обеспечения, разработанного
внутри страны
– Автономного программного обеспечения
– Интегрированного программного обеспечения
– Сопряжения различных программных продуктов?
33
33
Последствия для отчетности (1)
• ЕПС предполагает составление отчетов
по общей методологии
• Методология остается одной и той же в
случае автоматизированных и ручных
решений и различных ИТ-разработок,
особенно в отношении функции
составления отчетности
• Такая прозрачность способствует
укреплению доверия к качеству
данных, лежащих в основе отчетности
34
34
Последствия для отчетности (2)
• В рамках ЕПС бюджетные счета автоматически
сверяются с финансовыми счетами, из чего следует,
что данные бюджетных и финансовых отчетов по
определению являются взаимосогласованными
• Тем не менее, они нуждаются в выверке, поскольку
данные по денежным потокам (или данные на основе
начислений) отражаются в них по разному (см. МСУГС
24, параграф 47)
• Ввиду согласованности данных, в центре внимания
отчетов о выверке данных находится задача
выявления различных углов зрения, под которыми
рассматриваются данные, например, для целей их
толкования, а не обнаружения проблем с данными
• Благодаря этому достигается новый более высокий
уровень понимания и контроля при управлении
бюджетом.
35
35
Последствия для отчетности (3)
• В рамках ЕПС индивидуальные счета РСГФ 2001 года
автоматически сверяются с другими финансовыми
счетами, из чего следует, что данные отчетов РСГФ
2001 и финансовых отчетов по определению
являются взаимосогласованными
• Благодаря этому при сопоставлении отчетов РСГФ
2001 года и, например, финансовых отчетов МСУГС в
центре внимания может находиться задача
выявления различных углов зрения, под которыми
рассматриваются данные, например, для целей их
толкования, а не обнаружения проблем с данными
• Благодаря этому достигается новый более высокий
уровень понимания и контроля в сфере финансового
управления, что позволяет полностью реализовать
потенциал системы СГФ
36
36
Последствия для отчетности (4)
• Система СГФ пока чрезвычайно молода, она существует
менее 30 лет, — ее потенциал еще только раскрывается, до
настоящего времени единственным широко используемым
отчетом РСГФ 2001 года, вероятно, является отчет о
движении денежных средств
• ЕПС позволяет без труда составлять большинство отчетов
РСГФ 2001 года с данными высокого, пригодного для целей
аудита качества, что способствует укреплению
уверенности в достоверности данных и росту доверия со
стороны пользователей
• Классификации РСГФ 2001 года, вероятно, будут все чаще
встречаться в примечаниях к финансовым отчетам в
случаях, когда аналитическая основа представления
данных является факультативной (т.е., не сводится к
проблематике МСУГС 22) и когда требуется объяснить
определенные аспекты отчетности
37
37
Последствия для отчетности (5)
• ЕПС обеспечивает простую возможность составления
консолидированных финансовых отчетов по всему
сектору государственного управления, содержащих
пригодные для целей аудита данные, на основе
международных стандартов
• Благодаря этому, а также пониманию концепций учета
и отчетности, которые лежат в основе таких отчетов,
их пользователи испытывают доверие к ним
• В результате этого консолидированные финансовые
отчеты по всему сектору государственного
управления играют все большую роль при разработке
и проведении налогово-бюджетной политики
38
38
Последствия для отчетности (6)
• ЕПС способствует:
– Единообразию процессов подготовки финансовых
отчетов, служащих основой для принятия решений
на более низких уровнях
– Это способствует повышению прозрачности, что
позволяет укрепить уровень доверия и понимания
данных со стороны пользователей
– Полезно для содействия как можно большему
использованию финансовых отчетов при принятии
решений
39
39
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
• Согласны ли вы с приводимым на слайде
34 утверждением, что ЕПС позволяет
составлять отчеты по единой
методологии?
• Как, по вашему мнению, будут
использоваться отчеты РСГФ в будущем?
• Какое значение имеют, по вашему мнению,
консолидированные финансовые отчеты
по всему сектору государственного
управления?
40
40
Заключение (1)
•
•
•
•
•
Интерпретация международного опыта в свете
контекстуальных различий
Ведение учета по методу начислений само по себе не
представляет сложности в данном регионе, поскольку
составители счетов государственного сектора пользовались
этим методом с 1987 года
Сочетание учета по методу начислений с формированием
бюджета на кассовой основе также применялось на практике в
этом регионе начиная с 1987 года
Концепция ЕПС, сочетающего поддержку функций
формирования бюджета на кассовой основе и финансового
учета по методу начислений, является интуитивно очевидной
для данного региона — данная концепция не вызывает здесь
никаких возражений
Опыт многих других стран ограничивается ведением учета
лишь на кассовой основе — иногда методом единственной
записи, — а база учета в этих странах всегда была одной и той
же в случае как бюджетного, так и финансового учета
41
41
Заключение (2)
• Концептуальные сложности, связанные с внедрением
ЕПС и соответствующих форм отчетности в данном
регионе, сводятся поэтому к специфическим ранее не
встречавшимся аспектам
• Поскольку бухгалтера из частного сектора в данном
регионе уже применяют МСФО или стандарты,
основанные на МСФО, аспекты стандартов учета в
государственном секторе, которые близки к МСФО, не
являются для них чем-то новым
• Новизна в области концептуальной основы
ограничивается следующим:
– Те аспекты РСГФ 2001, которые не близки к СГФ 1986
– Уникальные проблемы государственного сектора, например,
отражение запасов и потоков «от имени правительства»,
учет взаимоотношений между казначейством и бюджетными
организациями
42
42
Заключение (3)
• Сложности связаны в основном с процессом внедрения, в
частности:
– Необходимость убеждения директивных органов и других
ответственных за реализацию структур в важности проведения
более сложных реформ, например, по внедрению
консолидированной финансовой отчетности по всему сектору
государственного управления
– Институциональные изменения, в том числе использование
дополнительной финансовой информации, не приводя к
информационной перегрузке различных категорий пользователей
– Автоматизация
– Подготовка кадров
– Подготовка важнейших методологических документов, в том числе
в отношении форм отчетности, правил консолидации, отражения
доходов при консолидации данных, отражения пенсионных
обязательств, надежной оценки стоимости активов и выверки
финансовых отчетов по методу начислений с бюджетными
отчетами на кассовой основе
43
43
Заключение (4)
•
•
•
•
Финансовая отчетность по методу начислений не означает формирования
бюджета по методу начислений — см. написанную Абдул Ханом главу о
формировании бюджета по методу начислений в работе Public Financial
Management and its Emerging Architecture
Составление бюджета на кассовой основе может бесконечно долго
сосуществовать с ведением финансовой отчетности по методу
начислений
Вероятно, международный опыт говорит о том, что со временем будет
происходить постепенное выборочное увеличение информации на основе
метода начислений, используемой в бюджетном процессе
Предпосылкой этого станет наличие высококачественной информации,
составленной по методу начислений, что будет зависеть от:
– Соблюдения действенных стандартов учета;
– Наличия строгого внутреннего и внешнего аудита
– Наличия надежных ИТ-систем
– Наличия подготовленных и руководствующихся должными нормами этики
профессионалов в области финансового управления
44
44
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!
45
45
Скачать