Шарунов А.А., Мохорев А.С., Васильев Д.В. БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
advertisement
Шарунов А.А., Мохорев А.С., Васильев Д.В. БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» Изучение нетрадиционных источников энергии в Европе В 2010 году в Европе стартовало 9 проектов разведки на сланцевый газ, из которых 5 идут в Польше. Для того чтобы получить опыт добычи сланцевого газа многие европейские компании образовали совместные предприятия с американскими компаниями. О масштабном производстве газа из сланцев в Европе речи пока нет. Большинство проектов находятся в лучшем случае на стадии бурения первых скважин. Компании, принимающие активное участие по разведке сланцевого газа в Европе Бассейны нетрадиционного газа Европе: синим цветом обозначен сланцевый газ, голубым – газ из плотных пород, красным – угольный метан Образец «баженовской» породы Радиолярии Доманикиты – это осадочные глинисто-кремнистокарбонатные битуминозные отложения, отличающиеся обилием радиолярий и микро-тонкослоистой текстурой. На основании изучения шлифов коллекторская емкость в доманикитах связана с системой параллельных трещин, возникающей по плоскостям наслоения, и с вторичной пористостью, связанной с перекристаллизацией и в большей степени с выщелачиванием по радиоляриям и вдоль трещин. Состояние сырьевой отрасли сланцевого газа в мире Опыт добычи «сланцевой» нефти и «сланцевого» газа из глинистых и плотных резервуаров США, называемых в западной литературе: shale - tight reservoirs, показал, что в настоящее время существуют и применяются передовые технологии выявления, разведки и разработки, по крайней мере, какой-то части таких низкопроницаемых породполуколлекторов. В 2009 г. США установили мировой рекорд по добыче газа — и впервые с 2002 г. обошли Россию: производство снизилось на 12,3% до 583 млрд куб. м, а в Америке оно выросло на 3,2% до 620 млрд куб. м. Сегодня на сланцы приходится треть добычи газа в США. Основные типы ловушек Сводовые Тектонически экранированные Стратиграфически экранированные Литологически экранированные Гидродинамические Модели строения литологически ограниченных залежей Речицкое месторождение. Структурная карта поверхности I пачки межсолевого комплекса. 13 ____ -2106 72 ____ -2035 66 ____ -1981 ____ 21 10 ____ ____ -1936 -1919 31 ____ -20 60 -2 1 60 -2 1 80 -1 9 ____ 60 -2 10 0 -2 ____ ____ -19 08 ____ 20 ____ -2 0 04 ____ ____ 0 -19 ____ -2120 80 ____ ____ -1860 ____ ____ -1 84 ____ ____ ____ 0 ____ ____ ____ ____ ____ ____ -20 20 ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ -1888 180 -1879 24s2 ____ -1931 -2132 -2002 ____ 12 61 -1933 58 ____ 26 ____ -1872 130 -1888 32 -1878 24 -1873 106 -1862 59 -1895 194 -1867 132 -1840 129 -1847 84 ____ -18 1900 80 -1896 33 ____ 271 182 -1882 -1855 9 -1820 71 71s2 -1801 -1791 142s2 -1815 142 -1819 231 -1822 44 -1814 137 -1782 122 -1788 18 -2007 -1857 183 -1858 47s3 46 232 47 47g2 -1845 -1846 121 -1834 -1844 -1840 -1834 282 5402 54 -1816 -1810 -1809 198 -1863 284 -1835 34 -1884 287r -1839 45 -1814 184 185s2 185 -1798 140 -1789-1788 -1776 43 140_1 -1779 -1783 186 135 -1769 -1763 221 -1801 94 -1766 94s2 -1766 133 -1761 62 -21 40 229 -1763 138 -1809 123 -1771 94s3 -1750 188 -1731 55 -1740 143 -1796 153 181 -1732 16 -1781 35 -1894 85 -1827 100 289r90 -1795 -1802 -1777 41 120 -1758 -1768 42 -1736 116 134 -1742 -1736 136 227 -1725 -1725 56 -1725 90s2 -1803 187 -1765 128 -1740 40 -1728 127 -1728 119 -1727 27 -2002 15 -1858 197 -1819 286 -1822 8 -1779 146n -1759 124 -1748 96 -1733 224 -1744 64 -1906 36 -1838 189 -1744 139 -1786 36s2 -1820 115 -1783 193 39 -1767 -1780 190 -1765 145 -1757 191g2 191 -1798 -1800 22 -1937 86 -1849 88 -1821 97 -1811 126 -1816 37 -1835 17 -1867 98 -1856 23 -1878 -1968 228 -1 -1823 82 5 38 -1844 288 -1865 28 144 -1836 -1847 99 -1862 29 ____ 63 ____ -1875 ____ 283 -1870 -1 -2 3 -2029 19 ____ -1921 30 ____ -1995 ____ 1 -2023 1 - поля распространения перспективных участков низкопроницаемых коллекторов и возможных полуколлекторов по I пачке межсолевого комплекса; 2 - поля распространения перспективных участков низкопроницаемых коллекторов и возможных полуколлекторов по II пачке межсолевого комплекса ____ ____ 87 -1951 Карта районирования подсолевого комплекса Припятского нефтегазоносного бассейна по условиям нефтегазообразования Геолого-геохимическая характеристика очагов и ареалов нефтегазообазования Припятского НГБ (фрагмент) Районирование подсолевой нефтегазоматеринской толщи Припятского НГБ по условиям генерации углеводородов (фрагмент) Карта районирования межсолевого комплекса Припятского нефтегазоносного бассейна по условиям нефтегазообразования Программа опытно-производственных работ по оценке потенциала добычи из нетрадиционных источников в РБ Выделение приоритетных участков для изучения перспектив добычи нефти и газа в сланцевых и малопроницаемых карбонатных породах (полуколлекторах) межсолевого комплекса В пределах Припятского прогиба выделено одиннадцать приоритетных участков, пять из них (Калиновский, Октябрьский, Комаровичский, Савичский, Ельский) в соответствии с Указом Президента РБ переданы одной из зарубежных компаний для разведки и добычи нетрадиционных УВ по «концессионному договору об оказании услуг (выполнении работ)». Приоритетными участками на территории деятельности «Белоруснефть» для организации совместных работ по поискам, разведке и добыче нетрадиционных углеводородов являются нижеследующие 5 участков: 1. Участок № 6 – Василевичский 2. Участок № 7 – Притокский 3. Участок № 8 – Москвичевский 4. Участок № 10 – Шатилковский 5. Участок № 11- елецко-петриковская залежь нефти Речицкого месторождения Обоснование бурения поисковых скважин в пределах перспективных участков Программа освоения забалансовых запасов петриковско-елецких отложений Речицкого месторождения Обоснованы объекты для бурения на елецко-петриковской залежи Речицкого месторождения, НовоБабичском подсолевом поднятии и погребенном межсолевом палеоподнятии Василевичского участка, Людвиновском ЛУ а также на Шатилковском ЛУ. Программа проведения широкоазимутальной сейсморазведки 3Д на перспективных участках с целью выделения зон трещиноватости В процессе работ по данной тематике была составлена программа проведения широкоазимутальной сейсморазведки 3D, которая являлась составной частью программы геологоразведочных работ на 2011-2012 годы. К реализации были утверждены работы на Оланско-Искровской и Предречицкой площадях. Обосновано бурение как минимум двух полноценных горизонтальных и субгоризонтальных скважин на петриковско-елецкой залежи Речицкого месторождения, проводка и освоение которых должны осуществляться по новым технологиям. Речицкое месторождение. Забалансовые запасы елецко-петриковской залежи. ____ 13 -2106 Территория распространения петриковско-елецкой залежи -2 05 0 - 21 ____ 72 -1981 - 20 50 ____ -1936 61 -1933 ____ -2002 -2 12 ____ -1919 ____ 21 -2132 26 ____ ____ 10 ____ 83 00 ____ 66 -2035 00 0 ____ 84 - Залежь елецкого резервуара включает основные коллектора петриковского (верхний и нижний отс. 20 отс. 50 - 18 ____ 31 -1896 - 19 50 -1888 ____ II 180 ____ 32 ____ ____ ____ 271 18 33 24s2 ____ -1879 -1878 -1882-1857 194 -2007 24 ____ ____ 182 ____ 183 -1872 ____ II ____ 198 ____ 34 190 -1873 -1867 ____ -1855 0 47 -1858 ____ 58 46 -1863 -1884 ____ 35 ____ 232 ____ ____ 130 ____ 106 -1844 ____ 284 -1931 ____ 47s3 ____ 231 ____ -1894 -1846____ 287r 121 -1834 -1888 -1862 ____ 132 ____ 47g2 -1845 -185 -1822 -1835-1839 0 -1834 -1840 -1840 184 ____ 282 45 ____ 44 ____ ____ 59 54 ____ ____ 5402 ____ ____ 138 -1814-1798 -1809 -1814 ____ 100 ____ ____ 15 ____ -1810 289r 27 -1816 -1895 -1809 185 85 ____ 71 ____ 185s2 ____ -1795-1802 ____ -1858 ____ 129 -2002 -1789 -1827 ____ -1801 -1788 197 ____ 71s2 -1 8 -1847 00 ____ 137 ____ 16 ____ 140 9 ____ ____ 90s2 -1819 ____ 90 -1791 -1782 ____ 43 ____ -1781 64 -1776 286 -1820 ____ 123 ____ ____ 112 -1803____ ____ 229 -1777 187 -1779 -1906 -1822 -1771 ____ 41 отс. ____ 36 -1763 ____ 120 -1765 ____ 142 ____ ____ 94 22 122 ____ 186 ____ ____ -1750-1768 ____ -1838 ____ 86 ____ 142s2-1819 135 8 ____ 139 -1758 ____ 60 -1766 ____ 36s2 -1937 -1788 -1769 ____ 94s2 ____ 94s3 ____ 116 -1849 -1815 -1763 -1779 -1786 отс. ____ 134 -1820 -1766 -1749 ____ ____ 88 ____ 128 42 -1742 ____ 221 I ____ 133 ____ 115 -1821 ____ 188-1737 -1736 -1740 ____ 124 ____ 37 ____ 152 -1801 -1761 ____ 23 ____ 227 -1783 ____ 136 ____ 55 -1731 -1748 отс. ____ 40 -1835 -1878 ____ ____ 62 ____ 96 211 -1725-1725 ____ 17 -1740 ____ 39 ____ 56 -1728 -1733 ____ 193 ____ 181 отс. отс. ____ 143 -1867 127 ____ 189 I -1767 -1780____ 97 -1725 ____ -1732 ____ 228 ____ 190 -1796 -1728 -1744 -1811 ____ 98 ____ 153 -1823 -1765 ____ 191g2 ____ 224 -1856 ____ 126 ____ 38 отс. ____ 145 ____ 28 -1744 ____ 191 -1796 -1816 -1844 ____ 288 -1757 ____ 141s2 -1836 -1800 ____ 110 ____ 99 ____ 141отс. -1865 отс. -1862 ____ 7 отс. ____ 144 ____ 48 отс. -1847 отс. отс. ____ 283 -1870 ____ 19 ____ 30 -1921 -1995 50 - По состоянию на 01.01.2012г. числятся забалансовые запасы нефти категории С1 в количестве 3834 тыс.т геологических и 767тыс.т извлекаемых, при КИН равным 0,2. ____ 3 -2029 ____ 1 -2023 ____ 87 -1951 -2000 ____ 49 ____ 63 -1875 - 20 резервуар) и елецкого горизонтов (дроздовские слои). ____ 29 -1968 Василевичский участок 2-Восточно-Бабичская 6180 6200 6200 6220 6240 6240 6260 6280 6280 6300 6320 6320 6340 6360 6360 6380 6400 6400 6420 6440 6440 6460 6480 6480 6500 6520 6520 6540 6560 6560 6600 6600 6580 6620 6640 6640 6680 6680 6660 6700 6720 6720 6740 6760 6760 6 Por 0.2 0.175 0.15 0.125 0.1 0.075 0.05 0.025 ЮЗ IL XL D3sm Inline 307 273 484 286 484 298 484 311 484 Composite line 2 Inline 320 323 484 Random line 336 484 Composite line 6 2-Восточно-Бабичская 348 484 361 484 373 484 Inline 400 Inline 417 Inline 397 Composite line 1 386 484 398 484 411 484 Inline 443 Inline 443 423 484 436 484 448 484 Inline 485 Inline 485 461 484 473 484 486 484 СВ 498 484 -2750 -3000 Gl_gal -3250 I -3500 -3750 D3sr -4000 -4250 D3ptr -4500 Ново-Бабичская 5220м подсолевая структура -4750 D3lv 2D D3ev(kst) -5000 D3ln 5220м -5250 Ново-Бабичская подсолевая структура 2Dп -5500 DK 1Dт -5750 Планируется бурение вертикальной поисковой скважины с проектной глубиной 5220м с целью поиска и разработки нетрадиционных залежей УВ в пределах Ново-Бабичского подсолевого поднятия и погребенного межсолевого палеоподнятия. 6180 6200 6200 6220 6240 6240 6260 6280 6280 6300 6320 6320 6340 6360 6360 6380 6400 6400 6420 6440 6440 6460 6480 6480 6500 6520 6520 6540 6560 6560 6580 6600 6600 6620 6640 6640 6660 6680 6680 6700 6720 6720 6740 6760 6760 6 Петрофизическая модель Речицкого месторождения Елецко–петриковская залежь Речицкого месторождения рассматривается как своеобразный полигон для апробирования и внедрения новых технологий, вскрытия и освоения сложно построенных резервуаров методом многоэтапного и многообъемного ГРП. Речицкое месторождение. Карта эффективных нефтенасыщенных толщин с учетом пористости и глинистости I пачки межсолевого комплекса. Речицкое месторождение. Карта эффективных нефтенасыщенных толщин с учетом пористости и глинистости II пачки межсолевого комплекса. Речицкое месторождение. Карта эффективных нефтенасыщенных толщин с учетом пористости и глинистости III пачки межсолевого комплекса. Речицкое месторождение. Структурная карта поверхности I пачки межсолевого комплекса. 13 ____ -2106 -2 08 0 -2 10 0 72 ____ -2035 66 ____ -1981 ____ 21 10 ____ ____ -1936 61 -1933 xgp2(Z) 31 ____ -1931 -2132 -2002 ____ 12 -1919 -20 60 -21 6 -21 80 0 -19 00 ____ xgp2(B) -20 60 00 ____ ____ ____ -19 ____ 20 ____ -2 04 ____ ____ 0 198 -19 -2120 ____ ____ 40 0 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ -20 20 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____xgp1(Z) ____ ____ ____ ____ - поля перспективных участков ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ xgp1(B) низкопрницаемых коллекторов ____ ____ и возможных полуколлекторов ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ -186 0 ____ ____ ____ ____ ____ 24s2 ____ 58 ____ 26 ____ -1872 130 -1888 -1888 180 -1879 24 -1873 106 -1862 59 -1895 32 -1878 194 -1867 132 -1840 129 -1847 84 ____ 19 -1896 33 -1857 271 182 -1882 -1855 183 -1858 47s3 46 4747g2 232 -1845 -1846 121 -1834 -1844 -1840 -1834 282 5402 54 -1809 -1816 -1810 9 -1820 71 71s2 -1801 -1791 142s2 -1815 142 -1819 231 -1822 44 -1814 137 -1782 122 -1788 -2 18 -2007 198 -1863 284 -1835 34 -1884 287r -1839 45 138 -1814 -1809 184 185 185s2 -1798 140 -1788 -1789 -1776 16 43 140_1 -1781 -1779 -1783 186 135 -1769 -1763 221 -1801 229 94 123 -1766 -1763 -1771 94s2 94s3 -1766 -1750 133 -1761 62 188 -1731 55 -1740 143 -1796 153 181 -1732 0 8 -21 40 8 35 -1894 85 -1827 100 289r90 -1795 -1802 -1777 41 120 -1758 -1768 42 -1736 116 134 -1742 -1736 136 227 -1725 -1725 56 -1725 90s2 -1803 187 -1765 27 -2002 15 -1858 197 -1819 286 -1822 8 139 36s2 -1779 -1786 -1820 128 146n 124 -1740 -1759 115 -1748 -1783 40 193 39 -1728 -1767 -1780 96 -1733 127 189 190 -1728 119 -1744 -1765 224 145 -1727 191g2 -1744 -1757 191 -1798 -1800 - поля перспективных участков низкопроницаемых коллекторов и возможных полуколлекторов 64 -1906 36 -1838 310g 86 -1849 88 -1821 37 -1835 97 -1811 126 -1816 17 -1867 98 -1856 22 -1937 23 -1878 -1968 228 -1823 38 -1844 288 -1865 28 144-1836 -1847 99 -1862 63 ____ -1875 ____ 283 -1870 ____ 3 -2029 19 ____ -1921 30 ____ -1995 ____ 1 -2023 - проектная скважина 29 ____ ____ 87 -1951 Речицкое месторождение. Изменение пористости по разрезу через проектную скважину 310g I пачка II пачка IIII пачка Скважина бурится с целью выделения наиболее перспективных участков залежей УВ. И в последующем для их освоения, определения возможных объемов запасов и ресурсов, содержащихся в низкопроницаемых коллекторах и полуколлекторах. Речицкое месторождение. Структурная карта поверхности II пачки межсолевого комплекса. 13 ____ -2115 ____ 72 -2053 66 ____ -1997 ____ 21 -2156 400n 10 ____ -1944 ____ 61 -1933 ____ 31 -1889 58 ____ -1944 59 ____ -1907 ____ 12 -1933 ____ 271 ____ xgp2(B) 32 -1895 -1894 194 ____ -1873 47 ____ -1859 129 ____ -1862 183 ____ -1869 ____ 47s3 -1861 ____ 232 -1858 47g2 ____ -1854 182 ____ -1873 ____ 84 -1912 106 ____ -1873 ____ 132 -1852 130 ____ -1903 xgp2(Z) 180 ____ -1887 ____ 24s2 -1880 ____ 24 -1878 ____ 26 -2021 33 ____ -1872 ____ 46 -1855 ____ 231k 231 121 ____ -1840 -1852 ____ 282 44 ____ -1823 -1820 5402 ____ -1824 ____ 54 -1818 ____ 71 9 ____ ____ -181071s2 -1834 -1799 ____ 18 -2028 198 ____ -1880 284 ____ -1856 34 ____ -1901 ____ 45 -1831 184 ____ -1812 287r ____ 287r2 -1858 35 ____ -1911 138 ____ -1825 ____ 27 -2020 142s2 ____ -1828 ____ 142 -1832 185s2 ____ -1797 ____ ____ 85 100 ____ -1843 15 -1875 ____ 289r2 289r 16 197 ____ ____ 137 ____ -1811 -1822 90s2 ____ -1836 -1788 -1799 140_1 ____ 140 ____ -1820 ____ 286 ____ 43 -1791 -1798 ____ 90 64 ____ ____ -1839 -1787 -1793 187 -1922 ____ 229 -1785 ____ -1772 123 41 ____ ____ -1784 ____ 36 120 94s2 -1776 ____ ____ -1782 94 -1853 ____ 122 8____ ____ 186 ____ 86 ____ 139 ____-1782 -1778 94s3 135 -1797 ____ -1794 -1775 ____ 36s2 -1864 -1802 -1771 ____ 116 -1766 -1833 ____ -1760 42 -1759 ____ 88 ____ 134 ____ 221 ____ 146n ____ 188 ____ 133 -1835 ____ 128 -1755 ____ 115 -1806 -1774 -1769 ____ 136 -1743 -1756 ____ 37 -1798 62 ____ -1744 ____ 227 -1849 ____ 124 ____ -1745 40 -1763 -1746 55 ____ ____ 143 ____ 96 -1746 ____ 189 ____ 193 -1803 ____ 56 181 -1752 ____ ____ 39 -1747 -1741 -1781 -1793 97 -1759 127 ____ ____ -1824 -1748 ____ 228 ____ 190 ____ 153 ____ 119n -1838 -1777 ____ 224 -1742 ____ 145 -1764 ____ 191g2 -1775 ____ 126 -1812 ____ 38 -1835 ____ 191 -1861 -1815 185 ____ -1798 22 ____ -1949 23 ____ -1887 ____ 288 -1883 28 ____ -1851 144 ____ -1861 - поля перспективных участков низкопроницаемых коллекторов и возможных полуколлекторов ____ 17 -1877 ____ 98 -1865 99 ____ -1873 ____ 63 -1890 283 ____ -1879 3 ____ -2047 ____ 19 30 ____ -1936 1____ -2027 - проектная скважина 29 ____ -1985 -2013 87 ____ -1975 Речицкое месторождение. Изменение пористости по разрезу через проектную скважину 400n Пористость Речицкое месторождение. Фрагменты структурной карты поверхности воронежского горизонта. 401g 402g Планируется доразведка верхневоронежской залежи и обоснование заложения двух горизонтальных скважин со вскрытием птичских слоев воронежского горизонта. Оценка ресурсов в нетрадиционных ловушках Существующие оценки прогнозных мировых ресурсов сланцевого газа, как одного из видов нетрадиционных УВ, носят в значительной степени гипотетический характер. Физико-литологические особенности сланцевых месторождений газа делают невозможным использовать для оценки запасов метод материального баланса. Оценка возможных ресурсов (запасов) УВ перспективных участков или структур может осуществляться тремя способами (по Бескопыльному В.Н.): - по средним удельным запасам на единицу площади ловушки; - по средним удельным запасам на единицу объема ловушки; - объемным методом (хотя возможно традиционные методы и не подходят для оценки ресурсов); - метод анализа кривых падения добычи. Первые два метода оценки прогнозных ресурсов УВ не обеспечивают нужной точности оценки, а объемный метод требует определения ряда подсчетных параметров, которые до начала поискового или начальной стадии разведки данной структуры не всегда могут точно отражать подсчетные параметры для данной залежи, что в свою очередь не позволяет точно определить величину прогнозных ресурсов. Основным видом анализа на сегодняшний день остаётся метод анализа кривых падения добычи. Однако и этот метод не является совершенным, поскольку начальный дебит и поведение дебита во времени определяется большим набором факторов, большинство из которых не является геологическими и поэтому предсказать добычу по новым скважинам до сих пор является сложной задачей. Методики оценки запасов природного сланцевого газа для нашего региона нет. Зарубежный опыт нигде в литературе широко не описывается. В других странах используется метод оценки по среднему удельному содержанию природного сланцевого газа приходящегося на кубический метр продуктивных отложений. Говорить об объемах прогнозных ресурсов сланцевых УВ на данном этапе преждевременно и их величина будет весьма далекой от реальных ресурсов. Лишь когда будут результаты исследований, тогда можно будет говорить об объемах сланцевых УВ. Основные выводы: 1. Опыт работы с полуколлекторами месторождений позволит вовлечь в разработку немалые ресурсы УВ в нефтегазонасыщенных полуколлекторах скоплений УВ, ранее считавшихся непромышленными. 2. Полуколлекторы истощенных месторождений являются неразведанным резервом добычи УВ в Беларуси. Часть этих нетрадиционных скоплений УВ (субактивные ресурсы УВ полуколлекторов) вырабатывается естественным путем в процессе извлечения УВ из смежных коллекторов, но добыча другой части (техноизвлекаемые ресурсы УВ) требует применения специальной техники и технологии. 3. Высокие темпы освоения запасов привели к росту доли низкопродуктивных запасов и ресурсов нефти и чтобы снизить темпы падения добычи освоение этих низкопродуктивных запасов и ресурсов, и особенно трудноизвлекаемых, является объективной необходимостью. 4. Результаты разработанных программ исследований дадут неоценимый материал и опыт в плане освоения нетрадиционных УВ в Припятском НГБ. 5. По мере получения фактического материала (бурение скважин, лабораторные исследования и т.д.) будут совершенствоваться методические основы исследования нетрадиционных залежей УВ с корректировкой последующих работ в этом направлении. Спасибо за внимание ! Рекомендации с ранжированием по приоритетности Объект №1 елецко-петриковская залежь Речицкого месторождения с забалансовыми извлекаемыми запасами 767 тыс.т. I этап - бурение горизонтальной и субгоризонтальной скважин на участках с наибольшим объемом коллекторов выделенных по ГИС; II этап - при получении положительных результатов - программа по бурению скважин и вторых стволов с целью освоения и перевода запасов елецко-петриковской залежи в промышленные категории. Объект №2 Василевичский участок бурение вертикальной поисковой скважины с проектной глубиной 5220м с целью поиска и разработки нетрадиционных залежей УВ в пределах Ново-Бабичского подсолевого поднятия и погребенного межсолевого палеоподнятия. Объект №3 Людвиновский участок I этап - использование пробуренных скважин с интенсификацией притока СКР/ГРП; II этап - при получении положительных результатов обоснование бурения субгоризонтальной скважины №7 глубиной 3800м и освоением после многостадийного ГРП. Объект №4 Шатилковский участок I этап - завершение широкоазимутальной съемки 3D на Оланско-Искровской площади, II этап – обоснование и бурение поисковой скважины № 1-Выдрицкая. Карта ранжирования локальных нефтеперспективных объектов подсолевого комплекса по критериям нефтегазоносности Ранжирование локальных нефтеперспективных объектов подсолевого комплекса по критериям нефтегазоносности
