Геополитика: некоторые итоги развития в ХХ веке
advertisement
Лекция 3 Геополитика: тенденции развития в ХХ веке Александр Сунгуров Курс «Геополитика и ее развитие».. Одним из итогов ХХ века стала • геополитика как своего рода когнитивное “переживание” общества по поводу географического пространства. • Будучи одной из составляющих когнитивного “взрыва”, сопровождавшего развитие общества, она естественно вписалась в исторический и культурный ландшафт столетия • Д.Н.Замятин. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в.// Полис, 2001, 6, 8 Одновременно возникли проблемы • Связанные развитием данной дисциплины. • Главная из них – необходимость описания пространства, в котором происходят те или иные политические события, пространственными же средствами, т.е. как бы самим пространством. • Иначе говоря, речь должна идти о политике самого пространства. • Уже в силу этого геополитика есть переход к принципиально иному пониманию • и географического пространства, и политики. • Переход, позволяющий осуществить большую экономию мысли в политике, политологии и географии. Структура лекции • 1. Методологическая база геополитики • 2. История геополитики: мегатренды содержательного развития • 3. Геополитика как проектная образно-географическая деятельность 1. Методологическая база геополитики • Определения Г. -общее в них состоит в попытке “усидеть сразу на двух стульях”: • геополитика в ее классических вариантах как бы разрывается между политикой и географией, • но остается при этом в значительной мере чуждой и политикам, и географам. • Первые обычно избегают этого термина, • Вторые чаще предпочитают говорить о политической географии. • Одна из причин кроется в близости взглядов нацистских вождей третьего рейха концептуальным утверждениям немецкой геополитической школы 1920 – 1930-х годов Способ геополитической рефлексии существенно отличен от принятого в науке • Метафоры не терминологизируются, • но преобразуются в специфические пространственные образы, • конструируя которые геополитика опирается на традиционную географическую карту • Тем самым геополитика не является ни наукой в собственном смысле, ни политикой – несмотря на четко заявленную целенаправленность геополитической деятельности • Зато она унифицирует целенаправленную когнитивную деятельность, • свертывая ее в пространственные образы Образы географического пространства • Каждая культура создает собственные образы географического пространства • Доминирующие и универсальные способы их репрезентации определила разработка картографических проекций в начале Нового времени. • Далее они автономизируются в культурах • Одновременно возникают самостоятельные типы географических пространств – • политико-географические, культурногеографические, социально-географические, экономико-географические Например, водное пространство Или горные ущелья На традиционное физикогеографическое пространство • накладываются многочисленные “слои” его образов, особых по происхождению, структурам, способам функционирования и специализации • Так, на уровнях страны, региона, небольшой местности могут происходить совершенно несхожие образные взаимодействия и трансформации, ведущие к появлению и доминированию принципиально разных образов географического пространства. Географический образ есть • Совокупность ярких, сосредоточенных знаков, символов, ключевых представлений, описывающих какиелибо реальные пространства (территории, местности, регионы, страны, ландшафты и т.д.). • Географические образы могут принимать различные формы – в зависимости от целей задач и условий их создания. Представление географических образов • Опирается на использование различного рода текстов – научных и художественных произведений, газетных статей и информационных заметок, • приватной переписки, дневников, официальных документов, стенограмм переговоров и даже рекламных слоганов. • Графика, живопись, музыка, кино и видео, Интернет – тоже важные средства представления географических образов Методологические основания геополитики • Первое: географическое пространство само по себе способно быть активным элементом политической системы, важным фактором политического развития. • Никакая конкретная политика немыслима вне ее определения в конкретном географическом пространстве. • Невозможна она и без геопространственной самоидентификации Второе: геополитика в своем развитии • Опирается прежде всего на классическую географическую карту в том виде, в каком она сложилась в Европе Нового Времени. • Классическая геополитическая мысль настолько “привязана” к ней, что фактически представляет собой географическую карту, максимально упрощенную в политически-проектном смысле Благодаря этому геополитика способствует • Максимальному разрастанию и культивированию географических образов, • Она может рассматриваться как особый политически ориентированный географический/картографический образ. • Можно сказать, что она рационализирует неизвестное и неизведанное в политике с помощью картографической/ геопространственной “релаксации”. Третье: геополитика есть проектная деятельность • Она создает модели простых по структуре географических образов, • которые обычно служат базой для научной, политической, государственной и общественной деятельности. • Она сознательно ориентируется на простейшие и общеизвестные когнитивные процедуры и операции, • содержательно наполняя само понятие проекта. 2. История геополитики: мегатренды содержательного развития • В истории геополитики выделяют два главных этапа: классический (конец XIX в. – 1960-е годы) и • так наз. новую волну (с 1970-х годов), начало которой было связано с расширением философских и методологических оснований дисциплины • Под мегатрендами понимаются особенности и закономерности содержательной эволюции рассматриваемого феномена, взятые в широком (или расширительном) аспекте. Первый мегатренд • Постоянное осмысление геополитической роли Евразии. • Это свидетельствует о прямой связи геополитики с традициями географической истории. • Безусловно справедливое суждение о первостепенной роли Евразии в мировой истории переносится в геополитические модели, созданные в XX в. Концептуальный mainstream геополитики • Предполагает существование некоего единого геополитического центра мира. • Борьба за обладание им мыслится сама собой разумеющейся во всех классических геополитических моделях • Очевидна его связь с классическим географическим (историкогеографическим) детерминизмом. Второй мегатренд • фиксация постоянной борьбы за оптимизацию территории и пространства государства • Геополитика занимается историей границ различных порядков, • Используя понятия границ, пограничья, фронтира и т.д.; • Здесь уже налицо борьба географических образов, конструируемых и проецируемых вовне различными источниками политической силы и власти Третий мегатренд • заключается в поиске наиболее удобных, наиболее “обтекаемых” и экономичных масштабных географических образов. • Явный пример такого рода – это, конечно, панрегионы К.Хаусхофера, которые фактически представляют собой композитные, или гибридные, географические образы мира. • Особенно “красив” в методологическом отношении образ Евроафрики, использовавшийся неоднократно в процессе развития геополитической мысли. Одна из задач геополитики • Разработка специальных операций и процедур методологического подъема над географической картой, • а также специфических географических карт, более операциональных в содержательном геополитическом смысле. • Географическое пространство в геополитике становится принципиально другим, как бы более крупным, более “зернистым”. • Евразия в геополитике – это, конечно, совсем другой образ, нежели Евразия в физической, экономической и/или культурной географии; то же самое относится, конечно, и к Европе Геополитике присуща глобальность • масштабность самого “взгляда” на предмет исследования; она обладает особой методологической “оптикой”. • Геополитика осуществляет тотальную политизацию географического пространства, • Такая политизация является, по-видимому, и средством, и методом, и целью геополитики. • Этот процесс можно представить как постоянное смещение, изменение ориентации, положения самого географического пространства. Особенность геополитики • Она сравнительно рано стала содержательно присваивать цивилизационные и геоисторические концепций. • Сейчас уже такие исследователи, как А.Тойнби, Ф.Бродель и И.Валлерстайн воспринимаются как вполне геополитическими авторы • Сама геополитика стала при этом концептуально “клонироваться”, выделяя из себя своего рода “двойников” – геоэкономику, геоэкономическую политику , геокультуру 3. Геополитика как проектная образногеографическая деятельность • То есть моделирование геопространственных символов, знаков, стереотипов, • предполагающее достижение определенного состояния территориального объекта, на базе которого формируется образ • В итоге создаются такие географические образы, которые изменяют собственную реальную основу, • т.е. имеющие систему автоматической трансформации собственного субстрата Геополитику можно определить как • Моделирование географических образов ключевых стран, районов, регионов и территорий; • При этом создаваемые образы (знаки, символы, стереотипы) меняют сами траектории политического восприятия конкретных стран и регионов • Речь идет о формировании географических образов, способных трансформировать реальную политическую карту. Интенсивные процессы глобализации • Требуют и новой, нетрадиционной геополитики • Суть современных геополитических подходов к проблемам внешней политики и безопасности заключается в целенаправленном конструировании и моделировании страновых и региональных геополитических образов • Создается новое глобальное геополитическое пространство, в котором пересекаются, взаимодействуют, конкурируют постоянно изменяющиеся ключевые геополитические образы мира. • Наиболее эффективные из них порождают свои геополитические контексты, свои образные зоны влияния и вспомогательные, буферные геополитические образы. И снова – бурная ноябрьская Балтика
