Предпринимательская активность населения в условиях кризиса

Предпринимательская
активность россиян
в условиях кризиса (2009): на
базе данных GEM
К.э.н., доц. Алимова Т.А., д.э.н.,
проф. Чепуренко А.Ю. (ГУ-ВШЭ)
Структура презентации
1. «Глобальный мониторинг
предпринимательства»: методология и
возможности
2. Предпринимательская активность
россиян в условиях кризиса
Грушинская конференция, 1112.11.2010
2
Глобальный мониторинг
предпринимательства:
методология и возможности
Грушинская конференция, 1112.11.2010
3
О проекте
• Global Entrepreneurship Monitor (GEM) –
международный лонгитюдный исследовательский
проект для изучения уровня предпринимательской
активности населения
• начат в 1999 г. в 10 странах, в 2009 г. - в 53 странах.
Ежегодно публикуются сводные отчеты, а также
специальные тематические отчеты
(www.gemconsortium.org)
• свыше 200 исследователей активно участвуют в
проекте GEM
• От России с 2006 г. - смешанная команда в составе
ВШМ Санкт-Петербургского гос. ун-та и Лаборатория
социологических исследований ЦФИ ГУ-ВШЭ
• Университеты, участвующие в проекте, имеют
возможность использовать международную базу
данных для целей обучения и научных исследований
Грушинская конференция, 1112.11.2010
4
Определение
предпринимательства в GEM
…любая попытка создать новое
предприятие или новый бизнес, - напр.,
самозанятость, учреждение новой
предпринимательской фирмы или
расширение уже существующего
бизнеса, предпринимаемая физическим
лицом, группой физических лиц или уже
существующей фирмой
Грушинская конференция, 1112.11.2010
5
Задача GEM
… ответить на два взаимосвязанных
вопроса:
1) Каков вклад предпринимательской
активности в экономическое
благосостояние отдельных наций и всего
мирового сообщества?
2) Что правительства могут сделать, чтобы
повысить уровень предпринимательской
активности?
Грушинская конференция, 1112.11.2010
6
Важнейшие инструменты GEM
• Стандартизованный национальный опрос
взрослого трудоспособного населения, APS (ГУВШЭ)
• Стандартизованные экспертные анкеты об
условиях развития предпринимательства в
соответствующих странах (ВШМ СПбГУ)
• Интервью лицом к лицу с местными экспертами
– сбор мнений венчурных капиталистов,
банкиров, правительственных чиновников,
известных предпринимателей и т. д. (ВШМ
СПбГУ)
Грушинская конференция, 1112.11.2010
7
Графическое изображение концептуальной модели
GEM
РУПД
Социальный,
культурный,
политический
контекст
Крупные
устойчивые
фирмы
(«первичная»
экономика)
МСП
(«вторичная»
экономика)
РУПД
предпринимат
ельские
возможности
Предпринимательские способности,
навыки, мотивация
Грушинская конференция, 1112.11.2010
Источник: Maria
Minniti. Global
Entrepreneurship
Monitor, 2005 Executive
Report
Новые
фирмы
Новые
фирмы
Рост
национальной
экономики
(рабочие
места и
технологическ
ие
инновации)
8
Особенности методики
•GEM: в отличие от др. проектов (WB: Doing Business и др.)
респонденты - не фирмы, а физические лица – в т.ч. самозанятые и
предприниматели…
•поэтому из анализа выпадает учредительство новых бизнесов
существующими предпринимательскими фирмами (интрапренерство)
•Подавляющая часть респондентов APS к числу действующих или
потенциальных предпринимателей не принадлежит, а значит…
•…при стандартной выборке APS (1800-2200) объемы большинства
целевых групп не позволяют получить результаты, выходящие за
пределы доверительного интервала – владельцы устоявшегося
бизнеса, добровольные предприниматели и т.д.
•В практике др. стран-участниц поэтому используются либо большие
выборки, либо агрегирование данных за ряд лет для получения
большей размерности целевых групп
Грушинская конференция, 1112.11.2010
9
ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ РЕСПОНДЕНТОВ
опроса взрослого трудоспособного
населения
Грушинская конференция, 1112.11.2010
10
Возможности анкетного опроса GEM (взрослое
население):
• Социально-демографический портрет
• Поселенческие особенности
• Человеческий капитал и факторы, влияющие на принятие
решения о начале предпринимательской деятельности
• Мотивация предпринимательской деятельности
• Структура финансирования ранних предпринимателей
• Виды деятельности ранних предпринимателей
• Инновационность (по технологии и по продукту)
• Экспортный потенциал
• Перспективы роста (занятость в среднесрочной перспективе)
• Влияние социальных сетей на возможности и условия старта
• Прекращение предпринимательской деятельности: причины и
последствия
Грушинская конференция, 1112.11.2010
11
Группировка стран в GEM (2009) для 54 странучастниц
Global Competitiveness Report 2009-2010 methodology (Schwab, 2009):
Экономики, эксплуатирующие факторы производства
Algeria*, Guatemala*, Jamaica*, Lebanon*, Morocco, Saudi Arabia*,
Syria*, Kingdom of Tonga, Uganda, Venezuela*, West Bank and Gaza
Strip, Yemen
Стремящиеся к эффективности экономики
Argentina, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Chile*, China, Colombia,
Croatia*, Dominican Republic, Ecuador, Hungary*, Iran, Jordan, Latvia*,
Malaysia, Panama, Peru, Romania*, Russia*, Serbia, South Africa,
Tunisia, Uruguay*
Инновационные экономики
Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong,
Iceland, Israel, Italy, Japan, Republic of Korea, Netherlands, Norway,
Slovenia, Spain, Switzerland, United Kingdom, United Arab Emirates,
United States
* Страны, совершающие переход к след. стадии
Грушинская конференция, 1112.11.2010
12
TEA и ВВП на душу населения, 2008
Грушинская конференция, 1112.11.2010
13
Cross-country GEM data, 2009
Страна
Нарож
д.
Нов.
биз
н.
TEA
Устояв
ш.
би
зн.
Discontin.
of
busine
sses
Вынуж
д.
(%
TE
A)
«Улучшател
и» среди
добровольн.
(% of TEA)
Стремящиеся к эффективности экономики
Китай
7.4
11.8
18.8
17.2
6.6
48
29
Венгрия
5.4
3.7
9.1
6.7
3.2
24
45
Латвия
5.3
5.4
10.5
9.0
3.3
32
54
Россия
1.8
2.1
3.9
2.3
2.2
29
37
Инновационные экономики
Франция
3.1
1.4
4.3
3.2
1.9
14
67
ФРГ
2.2
2.1
4.1
5.1
1.8
31
43
Нидерланды
3.1
4.1
7.2
8.1
2.5
10
57
США
4.9
3.2
8.0
5.9
3.4
23
55
Грушинская конференция, 1112.11.2010
14
Предпринимательская
активность россиян
в условиях кризиса (2009)
Грушинская конференция, 1112.11.2010
15
Некоторые показатели предпринимательской активности
населения России в динамике (2006-2009)
Индекс
измерите
ль
TEA
%
4,9
2,7
3,5
3,9
Hарождающиеся
Владельцы нового
бизнеса
%
3,5
1,3
1,7
1,8
%
1,4
1,3
1,8
2,1
Владельцы
устоявшегося бизнеса %
1,2
1,4
1
2,1
TEA_OPP
%
3,4
1,9
2,5
2,6
TEA_NEC
%
Доля выбывших за 12
мес.
%
1,4
0,5
0,7
1,1
1,1
1,0
1,0
2,0
2006
Грушинская конференция, 1112.11.2010
2007
2008
2009
16
Условия для предпринимательского
старта во время кризиса
• Большинство предпринимателей считают, что
кризис ограничил возможности для
предпринимательского старта
• Чем больше срок жизни бизнеса, тем
пессимистичнее его владельцы: от 80%
негативных оценок для группы устоявшихся
предпринимателей до 76% - для новых и 47%
- для нарождающихся предпринимателей.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
17
Перспективы действующего
бизнеса в условиях кризиса
• Не только возможности для начала
нового бизнеса, но и перспективы уже
существующего бизнеса изменились в
2009 г. в подавляющем большинстве
случаев в худшую сторону.
• Ожидания роста бизнеса ослабли у
порядка 1/3 нарождающихся
предпринимателей, 2/3 владельцев
нового и ¾ - устоявшегося бизнеса.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
18
Нарождающиеся предприниматели в
условиях кризиса
• Порядка половины нарождающихся
предпринимателей намеревались
продолжать его вне зависимости от
кризисных явлений
• Для большинства нарождающихся
предпринимателей кризис стал
основной причиной прихода в бизнес.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
19
Возрастная структура нарождающихся
предпринимателей в условиях кризиса
• В 2009 г. существенно изменилась
возрастная структура нарождающихся
предпринимателей за счет увеличения доли
более старших возрастных групп:
• Нарождающиеся предприниматели в
возрасте 45-54 лет в 2009 г. составили 23%
группы, а в 2008 г. – лишь 4%.
• Нарождающиеся предприниматели в
возрасте от 18 до 24 лет в 2009 и 2008 гг.
составили 10% и 26%, соответственно.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
20
Уровень образования нарождающихся
предпринимателей в условиях кризиса
• Если в 2008 г. ¾ имели среднее
образование, а ¼ - высшее, то в 2009 г.
появились нарождающиеся
предприниматели с низким уровнем
образования, доля которых составила
16%.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
21
Мотивационная структура
предпринимательства в России, 2009
Предпринимательские когорты
Тип
нарождающ
мотиваци
иеся
и
Владельцы
нового
бизнеса
Владельцы
устоявшегося
бизнеса
Всего
чел.
%
чел.
%
чел.
%
чел.
%
Доброволь
ная
Вынужден
ная
19
63,3
25
67,6
10
26,3
54
51,4
10
33,3
9
24,3
16
42,1
35
33,3
Смешанная
1
3,3
1
2,7
10
26,3
12
11,4
NA
0,0
0,0
2
5,4
2
5,3
4
3,8
Всего
30
100,0
37
100,0
38
100,0
105
100,0
Грушинская конференция, 1112.11.2010
22
Выводы
• На фоне ухудшения воспринимаемых
условий – активизация раннего
предпринимательства
• Нарождающиеся предприниматели в
условиях кризиса – старше, с более
высоким уровнем образования и
социальным капиталом
• До половины – имеют ранее опыт
предпринимательской деятельности
• Усиления расслоения по мотивам
(вынужденные / добровольные)
Грушинская конференция, 1112.11.2010
23
Спасибо за внимание!
Подробнее о проекте GEM:
www.gemconsortium.org
Др. презентации по результатам исследований ГУ-ВШЭ в рамках GEM
– на сайте: www.hse.ru/fakultety/sociologija
Последние публикации на базе материалов проекта:
•Образцова О., Чепуренко А. Развитие российского частного
предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы
экономики, 2008, № 8, С. 91-107.
•Чепуренко
А.
Раннее
предпринимательство
в
России:
промежуточные результаты GEM // Мир России, 2008, № 2, с. 22-40.
•Теория предпринимательства в России. По материалам "Глобального
мониторинга предпринимательства«. Ред.: Алимова Т.А., Чепуренко
А.Ю., Образцова О.И. М.: Изд. дом ГУ - ВШЭ, 2010. 267 с.
Грушинская конференция, 1112.11.2010
24