КАКАЯ ПРАВДА ПОБЕЖДАЕТ В ПЬЕСЕ А.М.ГОРЬКОГО «НА ДНЕ»

КАКАЯ ПРАВДА
ПОБЕЖДАЕТ
В ПЬЕСЕ А.М.ГОРЬКОГО
«НА ДНЕ»
Лопатина Е.,
Молочева А.,
учащиеся 11А класса
МОУ СОШ №2 с.Екатеринославка
Руководитель проекта
Ларина Г.В.,
учитель русского языка и
литературы
Гипотеза:
Мы считаем, что в пьесе
побеждает «правда – мечта»
Вопросы для исследования:
Выяснить значение слова «правда»
Определить,
что
«правдой» герои пьесы
понимают
под
Какие три правды изображает писатель
в своем произведении?
Что есть правда?
ПРАВДА –
1. То, что соответствует действительности, истина
2. Порядок, основанный на справедливости, честности
3. Правильный образ действий и мыслей
(Из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова)
Вопрос о правде
в драме «На дне»
Мысли автора
Циничная правда
Утешительная ложь
В чем заключается правда ночлежки?
Для Насти- вера в существование светлой любви
Для Барона – в существовании своего благополучного
прошлого
Для торговки Квашни – во мнимой женской свободе
Для Клеща – в безнадёжном положении, в котором он
оказался после смерти жены
Для Актёра – надежда на свой талант и вера
в излечение от алкоголизма
ВЫВОД: это первый уровень правды
Это «частная» правда, которую
отстаивают герои для себя.
Такая «частная» правда находится на
уровне факта: было – не было.
Верно ли, что правда – это «во что веришь, то и есть»?
В ЧЁМ ПРАВДА ЛУКИ?
• «ВО ЧТО ВЕРИШЬ, ТО И
ЕСТЬ…»
• «ХРИСТОС ВСЕХ ЖАЛЕЛ
И НАМ ВЕЛЕЛ»
• «ЧЕЛОВЕК - ВСЕ
МОЖЕТ…ЛИШЬ БЫ
ЗАХОТЕЛ…»
• «…ЕСЛИ КТО КОМУ
ХОРОШО НЕ СДЕЛАЛ, ТОТ
И ХУДО ПОСТУПИЛ…»
«ВСЯКО ЖИВЕТ
ЧЕЛОВЕК…КАК СЕРДЦЕ
НАЛАЖЕНО, ТАК И
ЖИВЕТ…»
-
Частная правда, которую отстаивают
герои «для себя» (Настя – существование
необыкновенной, светлой любви; Барон –
существование благополучного прошлого;
Клещ – своё настоящее положение;
Василиса – я «надоела Пеплу»).
-
Мировоззренческая правда:
Утешительная проповедь – ложь Луки
противопоставлена
циничной
правде
Бубнова.
Уровни правды
Монолог о человеке
Сатина
«Человек – вот правда! Он
(Лука) это понимал… Вы –
нет! Он врал… но – это из
жалости к вам… Есть ложь
утешительная,
ложь
примиряющая…
Кто
слаб
душой… и кто живёт чужими
соками – тем ложь нужна…
одних
она
поддерживает,
другие – прикрываются ею. А
кто сам себе хозяин… кто
независим и не жрёт чужого –
зачем тому ложь? Ложь –
религия рабов и хозяев…
Правда
–
бог
свободного
человека!»
«Человек – свободен… он за всё платит сам: за веру,
за неверие. За любовь, за ум… Всё – в человеке, всё для
человека! Существует только человек, всё же остальное
– дело его рук и его мозга! Чело-век! Это – великолепно!
Это звучит… гордо! Че-ловек! Надо уважать человека!
Не жалеть, не унижать его жалостью… Работать? Для
чего? Чтобы быть сытым? Я всегда презирал людей,
которые слишком заботятся о том, чтобы быть сытыми…
Не в этом дело! Человек – выше! Человек – выше
сытости!»
Слова Сатина – не его слова, а
мысли автора.
Сатин тоже лжёт. Но его ложь, в
отличие от Луки, имеет идеальное
обоснование не в прошлом и в
настоящем,
а
в
будущем
–
в
перспективе слияния человечества на
основах разумного преобразования
жизни. Вместо «любви к ближнему»
Сатин
предлагает
«любовь
к
дальнему», к абстрактному человеку,
человеку – мечте.
Герои
Горького
отражают
двойственность,
противоречивость,
мятежность натуры самого автора.
Автор и его герои
1.
2.
3.
4.
5.
Басинский П. «Горький» (серия «Жизнь
замечательных людей») . Москва. Молодая
гвардия, 2005
Спиридонов Л.А. Горький: Диалог с
историей. М., 1994
Троцкий В.Ю. Пьеса М.Горького «На дне» //
Литература в школе. – 1998, №8
Ханов В.А. Драма М.Горького «На дне»:
идейные истоки, проблемы пути //
Литература в школе. – 1996, №4
http:// gimn93. 5 ballow. ru// 11b/gar/5.
html
Дополнительные сведения
о презентации: