Основные положения учебной дисциплины
реклама
Старший преподаватель кафедры информационного права ЮФ ИИ ТУСУР Газизов Родион Маратович Основная задача государства – защита прав и законных интересов правообладателей объектов интеллектуальной собственности Примеры задач для их решения и совместного анализа Пример 1 В 2015 году генеральный директор ООО «Томская кондитерская фирма «Ясная поляна» С.С. Сидиров уволил своего заместителя В.В. Петрова. После оставления должности В.В.Петров учредил организацию с аналогичным наименованием ООО «Томская кондитерская фирма «Ясная поляна». Обе организации осуществляют производство кондитерских изделий и расположены в пределах муниципального образования «Город Томск». С.С. Сидорову не понравилось то, что В.В. Петров учредил аналогичную организацию, поэтому обратился к своему юрисконсульту. Примеры задач для их решения и совместного анализа Пример 1 В 2015 году генеральный директор ООО «Томская кондитерская фирма «Ясная поляна» С.С. Сидиров уволил своего заместителя В.В. Петрова. После оставления должности В.В.Петров учредил организацию с аналогичным наименованием ООО «Томская кондитерская фирма «Ясная поляна». Обе организации осуществляют производство кондитерских изделий и расположены в пределах муниципального образования «Город Томск». С.С. Сидорову не понравилось то, что В.В. Петров учредил аналогичную организацию, поэтому обратился к своему юрисконсульту. Вариант решения: Появление на рынке новой организации, имеющей одну и ту же организационно-правовую форму, сходное фирменное наименования до степени смешения (их различительная способность была очень низкой), с существующей организацией в пределах одного территориального образования, которые выступали конкурентами по отношению друг к другу и осуществляли однородные (схожие) виды экономической деятельности, что является нарушением антимонопольного законодательства. Квалификация: нарушение п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей). Источник: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А26-2155/2009 Примеры задач для их решения и совместного анализа Пример 2 На вывеске ООО «Аудит» вместе с наименованием самой организации изображен официальный символ Приморского края - герб и указан федеральный государственный исполнительный орган - Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России). Примеры задач для их решения и совместного анализа Пример 2 На вывеске ООО «Аудит» вместе с наименованием самой организации изображен официальный символ Приморского края герб и указан федеральный государственный исполнительный орган - Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России). Вариант решения: В результате вышеуказанных действий ООО «Аудит» у потребителей может создаться ложное впечатление относительно лица, осуществляющего аудиторскую деятельность. В данном случае потребитель может считать, что ООО «Аудит» является структурным подразделением Минфина России, которое осуществляет аудиторскую деятельность. Данные действия могут причинить вред конкуренту, так как недобросовестный хозяйствующий субъект - ООО «Аудит» привлекает к своим услугам потенциальных клиентов других конкурентов путем указания государственного исполнительного органа, имеющего общественное доверие, как изготовителя аудиторских услуг, и при этом его деловая репутация не страдает. Такое введение потребителей в заблуждение способно вызвать уход потребителей от неограниченного круга конкурентов. То же самое можно сказать и об использовании на вывеске ООО «Аудит» герба Приморского края, что может оказать на сознание потребителей неоспоримый эффект доверия к ООО «Аудит», как к органу власти, принадлежащему к структуре органов власти Приморского края и, как следствие, привлечение к своим услугам потенциальных клиентов других конкурентов. Квалификация: нарушение п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей). Источник: Определение МАП Приморского территориального управления от 15.03.2005.
