От Дж.М.Кейнса до неоклассического синтеза

От Дж.М.Кейнса к
неоклассическому синтезу
Лекция Н.А.Макашевой
для 2-ого курса
План
• Модель Хикса и ее значение для
утверждения позиции Дж.Кейнса
• Рождение кейнсианства
• Неоклассический синтез
Модель Хикса и ее значение для утверждения
позиции Дж.Кейнса
• Модель ISLM (Дж.Хикс «Господин Кейнс и
«классики»: попытка интерпретации», 1936/7):
общий или частный случай?
I (i) = S(Y)
M = M1 (Y)+M2(i)
• «Общая теория занятости» - полезная
книга. Но это не начало и не конец теории
Экономической динамики» (Хикс)
Рождение кейнсианства
•
У истоков кейнсианства (хиксианского):
A. Hansen “Monetary Theory and Fiscal Policy”, 1949;
P.Samuelson “Economics”, 1948;
L.Klein “The Keynesian revolution”, 1947;
D.Dillard “The Economics of John Maynard Keynes”, 1948
•
Кейнсианство Хансена-Самуэльсона
Модель: C=C(Y,i), I=I(i), L=L(Y,i) M=M* (экзогенно), C+I=Y
Геометрическая интерпретация – «45-градусная» схема
•
Сомнения, возникающие в связи с моделью ISLM:
- инфляция и безработица не являются противоположными зеркальными
явлениями (т.е. когда есть безработица, не может быть инфляции, и наоборот)
- выражение переменных в единицах заработной платы исключают из
рассмотрения цены и их влияние
-инвестиционная функция как функция только ставки процента игнорирует
параметр настроений
- предпосылка об экзогенности предложения денег слишком упрощает
взаимосвязь банковского небанковсского секторов
Некоторые эмпирические и теоретические исследования,
которые стимулировала теория Кейнса
• Исследование функции потребления и ее модификации:
- Попытки разграничить краткосрочную и долгосрочную перспективы,
ввести в функцию чистый доход, учитывать принадлежность людей к
различным доходным группам, включить в число переменных лаговый
доход, лаговое потребление, богатство (А. Смизис, Д.Брэдли, Р. Фридмен,
Дж. Дьюзенбери, Дж.Тобин – 1945-1951)
- Концепции «перманентного дохода» М. Фридмена (1957) и «жизненного
цикла» Ф.Модильяни (1954) – отражение межвременного выбора
- Эффект реальных кассовых остатков - А.Пигу (1947) и Д.Патинкин (1951):
включение в функцию спроса переменной реальных кассовых остатков
- Эффект богатства и влияние государственного долга на спрос А.Мельцер
(1951).
• Усложнение «денежного» блока модели. Рассматриваются функции
спроса не только на деньги, но и на другие активы (Дж. Тобин, У.Баумоль,
1950-1960-е гг.)
• Модификации инвестиционной функции: попытки включить в
функцию начальный запас капитала, факторы, влияющие на предельную
эффективность капитала, и т.д.(Д.Джоргенсон, Х.Ченери,1947,1952)
Кейнсианство и кривые А. Филлипса
• Эмпирическая зависимость между уровнем
безработицы и денежной заработной платой
(относительный прирост), основанная на данных
по Великобритании 1861-1957 (1958)
• Кривая Филлипса:
подтверждает неоклассические представления о
связи между заработной платой и занятостью;
позволяет объяснить, что происходит с ценами
при разных уровнях занятости.
• ISLM + кривая Филлипса – синтез
макроэкономики и эмпирики. Зависимость
Филлипса позволила кейнсианцам «включить» в
ISLM цены.
На пути к неокласическому синтезу.
Модель Патинкина (1956)
• Допускалась относительно медленная реакция цен и
заработной платы, т.е. возможность неравновесия на
рынках (ситуация вынужденности)
• Новая роль денег. Функции спроса зависят от реальных
кассовых остатков
• Равновесие восстанавливается благодаря эффекту
реальных кассовых остатков: если цены не являются
фиксированными, падение спроса вызывает снижение цен
и увеличение объема реальных кассовых остатков
• Ситуация вынужденной безработицы трактуется как
макроэкономическое неравновесие, вызванное слабой
подвижностью цен.
Неоклассический синтез (1950-первая половина
1970-х гг.)
• Самуэльсон (1955) :
«В последние годы 90% американских
экономистов перестали быть «кейнсианцами» или
«антикейнсианцами». Вместо этого они работали
на синтез того, что было ценного в старой
экономической теории и в современных теориях,
определяющих уровень дохода. Результат может
быть назван неоклассической экономической
теорией и в своей широкой трактовке принят
всеми за исключением примерно 5 % ,
представляющих крайне левое и крайне правое
крыло»
Неоклассический синтез и его основания
На уровне методологии:
• макроэкономический уровень описывается моделью
ISLM
• микроэкономический уровень «отдан» неоклассике
На уровне теории принимаются два тезиса:
• фирмы и индивиды рациональны;
• цены и заработная плата приспосабливаются не очень
быстро, поэтому рынки не всегда полностью
расчищаются
На уровне практики:
• допускается отклонение от полной занятости,
предполагается, что правильная денежная и фискальная
политика способна решить эту проблему
• Определились два направления исследований,
которые соответствовали указанным основаниям:
- исследование долгосрочных изменений выпуска,
занятости и капитала с использованием методов
равновесного анализа;
- анализ краткосрочных колебаний вокруг тренда
• Большие эконометрические модели
( описывающие экономику в целом), позволяющие
оценить влияние на экономику различных
мероприятий экономической политики, стали
воплощением неоклассического синтеза