wg-on-quality-assessment-20062012-rus_ru
реклама
Рабочая группа по оценке качества Проделанные шаги и планы на будущее Рабочая группа по оценке качества • Лидеры рабочей группы – Лерка Црнкович – Трайко Спасовски – Свилена Симеонова – Максим Тимохин Рабочая группа по оценке качества • Задачи Данный семинар ставит перед собой задачу помочь внутренним аудиторам : – Разобраться в том, как применять IPPF ВА, а также Международные Стандарты Профессиональной Практики Внутреннего аудита на конкретном примере оценки качества. – Выработать устойчивое понимание процесса выполнения регулярной внутренней оценки или внешней оценки качества работы внутреннего аудита. – Открыть зарекомендовавшие себя инструменты и методы оценки качества. – Исследовать рекомендуемые подходы к внутренней и внешней оценке качества и найти наилучший подход для своей организации. Рабочая группа по оценке качества • Что было сделано в Будапеште – Анализ результатов собрания ПС ВА в Охриде – Результаты опроса по проблеме гарантии качества – Презентация Жана-Пьера Гаритта по стандартам IPPF по контролю качества и гарантии качества – Примеры из разных стран и шаблон системы гарантии качества и контроля качества (Венгрия, Польша) Рабочая группа по оценке качества • Результат семинара в Будапеште – Началась подробная разработка раздела 4 «Контроль качества» модельного руководства ПЕМ ПАЛ по хорошей практике в области внутреннего аудита • Методы контроля качества во время выполнения отдельного аудиторского задания – текущий непосредственный контроль Рабочая группа по оценке качества • Планируемая к выполнению работа между двумя собраниями – Лидеры рабочих групп должны закрепить результаты будапештского семинара по вопросу о текущем непосредственном контроле – Лидеры рабочих групп должны добавить комментарии и предложения по проекту модельного руководства • Проделанная работа – Вводная часть и глава о текущем непосредственном контроле – Модельное руководство – Вопросники Рабочая группа по оценке качества • Svilena Simeonova-ongoing supervision Intrductory text.doc Рабочая группа по оценке качества • Задачи текущего непосредственного контроля • Надзор над выполнением задания должен обеспечить : – Выполнение данного задания только теми аудиторами, которые обладают необходимыми знаниями, умениями и другими квалификациями; – Разработку рабочей документации, соответствующей планируемым проверкам; – Надлежащие инструкции в ходе планирования задания и утверждение рабочих документов к его исполнению; – Выполнение плана аудиторских заданий и рабочей программы (программ) Рабочая группа по оценке качества • продолжение – Надлежащее подкрепление рабочими документами результатов, заключений и рекомендаций, сделанных в ходе выполнения задания; документы должны содержать достаточно надежную, уместную и полезную информацию; – Позаботиться о точности, объективности, ясности, конструктивности и своевременности предоставляемой информации, актуальной для данного задания; – Позаботиться о достижении поставленных задач; – Создание условий для совершенствования знаний, навыков и компетентности внутренних аудиторов. Рабочая группа по оценке качества • Ongoing Quality Control Guidelines, v.1..doc Рабочая группа по оценке качества • Вопросники • Svilena's questionnaire.doc • Trajko's questionnaire.doc Рабочая группа по оценке качества • Наша задача – Обсудить предлагаемый проект содержания в части «Текущего непосредственного контроля» в ходе выполнения аудиторского задания – Подготовить окончательную версию документа как инструкции к Руководству по внутреннему аудиту – Обсуждение следующих шагов Рабочая группа по оценке качества • Наше предложение – Рабочая группа должна продолжать работу – Все подглавы по контролю качества в руководстве по ВА должны быть доработаны в будущем – План в конце встречи будет доработан • • • • 4. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА 4.1. Программа качества 4.2. Исследование отдела аудита 4.3. Текущий непосредственный контроль • 4.4. Главный показатель производительности • 4.5. Внутренняя оценка качества • 4.6. Внешняя оценка качества Спасибо!
