Критерии оценки качества проектов

Критерии оценки
качества проектов АТЭС
начальник отдела
международных организаций
Департамента Азии, Африки и
Латинской Америки
Минэкономразвития России
Жукова Екатерина Игоревна
РАНЖИРОВАНИЕ ПРОЕКТОВ





насколько проект способствует развитию
региональной экономической интеграции (т.е.
относится к 1 рангу), макс. 10 баллов
насколько проект способствует реализации
Стратегии АТЭС по укреплению качественного
роста (т.е. относится к 2 рангу), макс. 5 баллов
насколько проект соответствует приоритетам
ранжирующей экономики, макс. 10 баллов
насколько проект полезен для всех экономик АТЭС,
макс. 5 баллов
качество подготовки проектной заявки, макс. 10
баллов
! ПРАВИЛО № 1: простое
и понятное название
проекта, из которого ясно, к
какому критерию
финансирования он
относится
Неудачные названия
проектов
 APEC Edutainment Exchange Program for Youth (Task 1): Focused
on Issues of EC, EP, SME and Gender with the APEC HRD-PPP
(Public-Private Partnership)
 Workshop on Prioritizing Disease Prevention and Health Promotion in
line with Universal Health Coverage (UHC) Policy as APEC
Economies’ Critical Investment in Physical and Fiscal Health
 Advanced Co-Incubation Training Workshops
 Catalyzing MV&E Best Practices Exchange and Building Compliance
Capacity in the APEC Region
 Organization Resiliency Planning Workshop: Building BCM Capability
 APEC Expert Workshop on CCUS-EOR
Удачные названия проектов
 Capacity Building on Implementation of APEC’s Environmental Goods
Commitments
 APEC Capacity Building Workshop on FTA Negotiation Skills on
Technical Barriers to Trade
 APEC Public – Private Dialogue on Promoting Trade and Investment in
Renewable and Clean Energy
 Promoting Integration of SMEs into Agribusiness Global Value Chains
 APEC Workshop: Sharing Best Practices on Public Consultations
 Improving the Financial Environment for Women-owned SMEs and
Business Start-ups in the Asia and Pacific Region
! ПРАВИЛО № 2:
проектная заявка
должна быть написана
простым, не
техническим языком
! Summary (краткое
описание проекта): после
названия занимает второе
место по созданию
благоприятного впечатления о
проекте
Краткость (не более 150 слов)
Какую проблему для решения ставит перед
собой проект, почему это необходимо для
экономик АТЭС
Какие основные мероприятия предусмотрены в
рамках проекта и график их проведения
1. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОЕКТА
(RELEVANCE)
 Убедить, что реализация проекта
необходима для всех экономик
 Увязать с целями АТЭС
 Четко описать проблему
 Подкрепить слова цифрами
2. ЦЕЛИ ПРОЕКТА
(OBJECTIVES)
должны быть SMART
Specific
Measurable
Attainable
Result-oriented
Timely
2. ЦЕЛИ ПРОЕКТА
(OBJECTIVES)
To develop recommendations…
To run a workshop where participants…
To share experience…
To develop a tool that…
To develop an action plan/ a framework…
3. СООТВЕТСТВИЕ ПРОЕКТА
(ALIGNMENT)
Показать соответствие проекта:
Отдельным целям работы форума,
обозначенным в декларациях лидеров и
министров, других документах АТЭС
Критериям финансирования проектов
Планам работы отдельных рабочих органов
АТЭС (групп, подкомитетов, комитетов и др.)
4. МЕТОДОЛОГИЯ
(METHODOLOGY)
План работы со сроками и конкретными
результатами
Четкое понимание, кому будут полезны
результаты проекта (stakeholders)
Работа, которая уже была проделана по этой
тематике в АТЭС и в других организациях
Информирование об итогах реализации
проекта
Критерии оценки качества
проекта - RIESE
Relevance
Impact
Effectiveness
Sustainability
Efficiency
RELEVANCE
ПОЧЕМУ мы предлагаем
этот проект?
IMPACT
ЧТО изменит
реализация проекта?
EFFECTIVENESS
КАК проект будет
реализован?
КАК будут достигнуты
цели проекта?
SUSTAINABILITY
КАК результаты проекта будут
интегрированы в деятельность
рабочих органов АТЭС?
КАКИЕ ваши дальнейшие
действия по развитию
результатов проекта?
EFFICIENCY
Соотношение
результатов проекта и
его стоимости
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!