Классификация барьеров

Социология предпринимательства
Барьеры на вход в бизнес



Что такое барьеры?
Классификация барьеров на вход:
 Классификация по Портеру
 Классификация по Коху
 Классификация по Ковалевой-Денисову
(барьеры на вход в современной России)
Выводы
Что такое барьеры
Что такое барьеры

Входные барьеры (барьеры входа,
вхождения) (barriers of entry) факторы, препятствующие
проникновению в отрасль (на рынок)
новых конкурентов.
Р. Маккафи, Х. Милона и М. Уильямса «Что такое барьеры на вход»
Классификация барьеров
Какими бывают барьеры
Барьеры на вход*
Экономические
Издержки, которые лежат на новых
участниках и которые старые
участники не должны нести
Антитрестовые
Издержки, которые отсрочивают вход и
таким образом сокращают
общественное благосостояние по
сравнению с быстрым, но все равно
затратным входом
*R.P. McAfee. M. Mialon, M. Williams What is a barrier to entry?// EBSCOhost.
Классификация барьеров – Портер
Барьеры по Портеру
Эффект масштаба
 Отсутствие свободного доступа к
технологиям
 Эффект обучения
 Потребности в капитале
 Доступ к каналам распределения
 Политические и административные
барьеры

Классификация барьеров – Портер – Эффект обучения
Эффект накопления обучения
Удвоение количества
выпущенной продукции
увеличивает
производительность на
10-15%

Классификация барьеров – Кох
Барьеры по Коху
Масштаб инвестиций
 Брендинг
 Сервис
 Издержки переключения
 Ограничения доступа к дистрибуции
 Ограничение доступа к ресурсам
 Компетентность — наем лучших
сотрудников
 Патенты

Классификация барьеров – Ковалева-Денисов
Барьеры по Ковалевой-Денисову





Административные барьеры
Экономические барьеры
Институциональные барьеры
Теневые барьеры
Социокультурные барьеры
Исследование: около 100 начинающих
предпринимателей, ~15 действующих;
сочетание качественных и количественных методов
Классификация барьеров – Ковалева-Денисов – Потребности в капитале
Экономические барьеры
Ставка для начинающих
предпринимателей ~ 20%
 Получить даже
небольшой кредит без
залога собственного имущества
невозможно
 Получение серьезного кредита возможно
только при условии наличия хорошо и
давно работающего бизнеса

Классификация барьеров – Ковалева-Денисов – Институциональные барьеры
Институциональные барьеры
Объем венчурного инвестирования на
2009 год – 60 млрд. рублей – отстаем
от Индии и Израиля
 Перенаселение Москвы офисами
 Неразвитость и недоступность бизнес
инкубаторов

Классификация барьеров – Кох – Институциональные барьеры
Наем лучших сотрудников
Самый «популярный» у действующих
предпринимателей и самый
неизвестный для начинающих
 «Наняли вроде хорошего парня:
мехмат закончил, голова
соображает, а он возьми – да приди
через три дня на работу пьяным.
Извинился, на следующий пришел:
опять еле на ногах стоял» Дмитрий,
30 лет, предприниматель.

Классификация барьеров – Ковалева-Денисов – Административные барьеры
Административные барьеры
Административные барьеры – неэффективные правила,
регламентирующие регистрацию и осуществление
хозяйственной деятельности, которые требуют от предпринимателя крупных
затрат времени и денег (как последствие меркантилистской политики)*
 Административные барьеры – “плохие” законы и/или плохое выполнение
“хороших”законов (институциональной версии Э. де Сото)*

Проблема административных барьеров начала активно обсуждаться в
научном сообществе, а также среди работников государственной
администрации, после того, как в 1980-е гг. перуанский институционалист Э. де
Сото обнародовал сенсационные результаты своих исследований:
Оказалось, что для регистрации швейной мастерской по пошиву одежды
экспериментаторам пришлось затратить 289 дней, сумму в 32 мин. з/п (расходы
на взятки, пошлины, потерянные доходы)

Оформление лицензии на торговлю в уличном киоске потребовало 43-х дней
хождений по бюрократическому лабиринту, денежных расходов в 15 мин. з/п
 При получении земельного участка для строительства жилья бюрократический
марафон требовал в Перу почти 7-ми лет и 56-ти минимальных зарплат.

Латов «Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности», Интернет- конференция, 2006
Исследование условий деятельности малых фирм в
постсоциалистических странах*






Исследование (С. Джонсоном, Д. Кауфманном, Д. Мак-Милланом и К. Вудруффом) было
нацелено на изучение причин ухода фирм в “тень”.
Опрошены владельцы мелких частных фирм (численностью от 7 до 370 работников),
действующих в сфере производства: 303 фирм в Польше, 308 –в Словакии, 321 – в
Румынии, 269 –в России и 270 –на Украине. Задавались вопросы об условиях
деятельности “типичной фирмы в вашей отрасли”.
Затраты времени на дела, связанные с государственным регулированием (уплата
налогов, лицензирование труда и торговли): оказалось, что на Украине менеджеры
тратят на общение с чиновниками ¼ своего времени, в России – чуть менее 1/5, в то
время как в странах Восточной Европы –8-12%.
Прямые или косвенные выплаты официальным лицам для получения нужного
разрешения или лицензии ясно показали, что взяточничество распространено в России
и на Украине гораздо сильнее, чем в Восточной Европе: если в постсоветских
государствах положительные ответы дали примерно 90%, то в Польше и Румынии по
20%, в Словакии –40%.
Использование суда для разрешения конфликтов. О такой возможности сообщили чуть
более ½ менеджеров России и Украины. В Восточной Европе самый низкий уровень
доверия к судам в Словакии, где их эффективность признают 2/3 управляющих, в
Польше и Румынии он заметно выше. Отсутствие веры в полезность судов создает
стимулы для “ухода в тень”.
Данные этих опросов показали, что исследуемые пять стран четко делятся на две
группы: менее законопослушные Украина и Россия, с одной стороны, и более близкие к
ситуации “власти закона” Польша, Румыния и Словакия –с другой.
«Малое предпринимательство в России» А.Ю.Чепуренко

Наиболее очевидным
образом административные
барьеры на пути
предпринимательства
проявляются в процессе
регистрации малых
предприятий, а также при
периодически возникающей
необходимости получения или
возобновления лицензии на
осуществление того или иного
вида предпринимательской
деятельности.
Таблица1. Как часто Ваше предприятие посещают представители
следующих контролирующих органов (в % от опрошенных) ?
Кроме перечисленных в таблице контролирующих органов, опрошенные
упоминали еще гостехнадзор, соцстрах, инспекцию по труду, отдел соцзащиты,
энергонадзор, экологическую милицию. Если верить данным опроса, то чаще всего
малый бизнес беспокоят органы внутренних дел, санитарно-эпидемиологическая
служба, пожарники, рэкет и налоговые органы - от 10 до 15 % респондентов
встречаются с ними ежемесячно или даже чаще.
Исследование проведено в 1999 г. на основе данных статистики и социологических опросов. Анализируется состояние малого
предпринимательства в России, основные «болевые точки» данного сектора российской экономики, а также промежуточные итоги
государственной поддержки малого бизнеса.
Начинающие предприниматели:
представления о барьерах,
препятствующих созданию бизнеса
Индекс осведомленности респондента об административных
барьерах (чрезмерно усложненная процедура регистрации,
лицензирования и налогообложения)
 Регистрация бизнеса и может стать серьезным препятствием
на пути создания моего бизнеса.
 Получение лицензии может стать серьезным препятствием на
пути создания моего бизнеса.
 Непомерно высокие налоги могут стать серьезным
препятствием на пути создания моего бизнеса.
«Предпринимательский потенциал российского общества»
Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко
В статье на основе материалов проекта, выполненного при содействии МОНФ в 2002 г.,
анализируется предпринимательский потенциал населения России. В ходе его реализации были
проведены формализованные интервью (1756 человек, в 19 субъектах Российской Федерации,
представляющих 12 экономикогеографических регионов России) по всероссийской выборке.
В число регионов, в которых проводился опрос, вошли: Москва, Санкт-Петербург, Новгородская,
Владимирская, Ярославская, Тульская, Воронежская, Московская, Самарская, Ростовская,
Свердловская, Челябинская, Кемеровская, Новосибирская обл., Татарстан, Республика Коми,
Ставропольский, Красноярский и Хабаровский края. В числе опрошенных — жители двух мегаполисов
(10,5 %), областных, краевых, республиканских центров (37,1 %), райцентров (25,5 %) и сельских
поселений (26,8 %).


Развитие малого предпринимательства (МП) является важнейшим показателем
степени успешности рыночных реформ, уровня эффективности конкурентной
экономики, однако в России с 2000 г. вновь наблюдается сокращение численности
МП
Сальдо между коэффициентом «рождаемости» ПБОЮЛ и МП и коэффициентом
их «смертности» за период 1999—2001 гг. остается положительным, хотя и
демонстрирует тенденцию к неуклонному снижению
Проблемы на пути стартующих малых и семейных
предприятий
Оценить основные трудности открытия собственного дела позволяют мнения как
действующих (121 человек), так и бывших предпринимателей (80 человек), число которых
в совокупности составило 201 человек (11,4 % от общей выборки). Истории успеха и
неуспеха бизнеса весьма различны. Если сгруппировать их в несколько более общих
типов, то получается следующая картина:






удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры и продолжают заниматься бизнесом
46,7 % из числа «предпринимательской» подвыборки (5,3 % выборки в целом);
удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры, но деятельность предприятий в силу
разных причин прекратили 27,4 % (3,1 %);
не смогли преодолеть барьеры входа на рынок и бизнесом не занимаются 2,5 % (0,3 %);
не смогли преодолеть барьеры входа на рынок, но бизнесом занимаются 4,0 % (0,5 %);
не пытались преодолеть барьеры входа на рынок и бизнесом занимаются «по-черному» 6,0 % (0,7
%);
занимаются бизнесом от случая к случаю, никак его не оформляя, 13,4 % (1,5%).
Таким образом, высокие административные барьеры на входе в рынок стали причиной отказа
от занятий бизнесом еще до старта только у 2,5 % респондентов. Если сопоставить это число
с предпринимательским потенциалом в широком смысле слова, то это примерно 2,2 % из
потенциально желающих заниматься бизнесом (13,5 %) и примерно каждый пятый по
отношению к тем, кто не только мечтает, но и активно готовится к предпринимательской
деятельности. В целом это свидетельствует, вопреки широко распространенному взгляду,
скорее об относительной проходимости барьеров на входе в рынок для стартующих
предприятий в России.
Социокультурные барьеры


Те, кому удалось улучшить свои условия жизни, заметно оптимистичнее оценивают
изменение психологического климата в обществе вокруг малого бизнеса, чем те,
кто потерял надежду адаптироваться к переменам. Улучшение статусных позиций,
хороший доступ к образованию и знаниям, возможность самореализации в
профессии заметно улучшают оценку динамики общественного отношения к
малому предпринимательству, также хорошая общая ситуация в регионе и
интегральная самооценка того, как в целом складывается жизнь респондента
В целом, общественно-психологический климат для развития малого бизнеса в
России в настоящее время вполне благоприятный, и, судя по всему, за последние
годы он до некоторой степени улучшился. Нет ни одной социальнодемографической группы населения, в которой доля лиц, относящихся к малому
предпринимательству настороженно или враждебно, преобладала бы над
относящимися к нему позитивно или нейтрально. Декларируемую изначальную
враждебность россиян к предпринимательству, включая малое, следует отнести к
разряду мифов, в силу ряда причин культивируемых общественными деятелями и
учеными, весьма слабо представляющими себе реальное состояние дел в
нынешней России..
«Предпринимательский потенциал российского общества» Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко
Классификация барьеров – Ковалева-Денисов – Теневые барьеры
Теневые барьеры
Чепуренко А. Ю. Насилие, криминалитет и действия правоохранительных и силовых структур в отношении
малого бизнеса.
Выводы
Основной барьер в российском
бизнесе – невозможность найти для
своего проекта денег
 Распространенность
административных барьеров, а также
рэкета в России сильно переоценена
