Слайд 1 - Greenpeace
реклама
Готовность населения г. Балаково к нештатным ситуациям на БалАЭС Результаты массового опроса населения Подготовлено для ОМННО «Совет Гринпис» 29.04.2013 Описание исследования (1) Цель исследования Получение информации, необходимой для анализа уровня информированности и готовности населения г. Балаково Саратовской области к адекватным действиям при возникновении нештатной (аварийной) ситуации на БалАЭС. Предмет исследования Информированность населения о необходимых действиях при возникновении чрезвычайных ситуаций, Информированность об использовании медикаментов в случае возникновения радиационной аварии, Участие населения в занятиях по гражданской обороне: текущая практика, каналы информации об учебных тренировках, Уровень тревожности населения города в отношении возникновения аварийных ситуаций на АЭС. 2 Описание исследования (2) Объект и выборка исследования Объект исследования - население г. Балаково Саратовской области (от 18 лет и старше). Общий объем выборочной совокупности – 600 респондентов. Методика исследования Опрос был реализован методом репрезентативного массового телефонного опроса населения по формализованной анкете. Для реализации телефонного опроса использовалась двухосновная выборка номеров мобильных и стационарных телефонов. Выборка квотная, репрезентация по полу и возрасту. Даты опроса: 17-25 апреля 2013г. Контроль опроса осуществлялся посредством прослушивания аудиофайлов с записями разговоров. Приложение Таблицы распределений ответов респондентов. 3 Оценка населением вероятности возникновения ЧС на БалАЭС Как бы вы оценили вероятность возникновения чрезвычайной (аварийной) ситуации на АЭС? (% от всей выборки) Текущий уровень тревожности населения можно признать довольно высоким: примерно половина жителей Балаково считают вероятным возникновение аварийной ситуации на БалАЭС, а каждый пятый рассматривает эту вероятность как очень высокую. Затрудняюсь ответить, 12% Вероятность аварии практически отсутствует, 16% Вероятность аварии низкая, 22% Вероятность аварии очень высокая, 20% Вероятность аварии есть, но не очень высокая, 31% 4 Оценка населением вероятности возникновения ЧС на БалАЭС (2) Как бы вы оценили вероятность возникновения чрезвычайной (аварийной) ситуации на АЭС? (в зависимости от отношения к работе на АЭС и материального положения) Уровень тревожности заметно ниже у тех, кто работает сам или имеет работающих близких на АЭС (по сравнению с теми, кто к работе на АЭС отношения не имеет). Обнаружена значимая связь тревожности в отношении ЧС на АЭС с материальным положением , однако скорее всего эта связь отражает общую повышенную обеспокоенность малообеспеченных граждан в отношении жизненной ситуации и своего положения в целом. Отношение к АЭС Работает сам или работает близкий человек 16% 22% 21% Не имеет отношения 28% 25% 34% 20% 13% 9% 12% Оценка материального положения семьи Хороше и очень хорошее 19% 28% Среднее 18% 31% 25% Плохое и очень плохое 0% 18% 24% 34% 20% Вероятность аварии очень высокая Вероятность аварии низкая Затрудняюсь ответить 26% 40% 14% 18% 60% 13% 80% 8% 13% 10% 100% Вероятность аварии есть, но не очень высокая Вероятность аварии практически отсутствует 5 Уровень информированности граждан о действиях при возникновении радиационной аварии Как Вы считаете, Вы знаете или не знаете, как действовать в случае возникновения ЧС на АЭС, (например, радиационной аварии)? (% от всей выборки) Лишь немногим менее половины населения Балаково по их признанию, НЕ знают, как действовать в случае радиационной аварии на АЭС. Уверены, что знают, как следует действовать, только 17% жителей, еще 41% «знают примерно». Затрудняюсь ответить, 2% Нет, практически не знаю, 41% Да, знаю точно, 17% Да, знаю примерно, 41% 6 Уровень информированности граждан о действиях при возникновении радиационной аварии (2) Как Вы считаете, Вы знаете или не знаете, как действовать в случае возникновения ЧС на АЭС, (например, радиационной аварии)? (в зависимости от отношения к работе на АЭС и уровня тревожности) Работающие на АЭС (и имеющие работающих среди близких) осведомлены лучше других жителей города. Однако и в этой категории каждый третий уверяет, что НЕ знает, как действовать в случае радиационной аварии. Любопытно, что те, кто считает вероятность аварии на АЭС низкой, выше оценивают свою информированность относительно необходимых действий в случае ЧС. Отношение к АЭС 27% Работает сам или работает близкий человек Не имеет отношения 14% 38% 32% 42% 43% Вероятность возникновения чрезвычайной (аварийной) ситуации на АЭС Вероятность есть; вероятность очень высокая 13% Вероятность низкая; вероятность практически отсутствует 24% 0% Да, знаю точно Да, знаю примерно 39% 20% 47% 43% 40% Нет, практически не знаю 30% 60% 80% 100% Затрудняюсь ответить 7 Информированность о ближайшем укрытии на случай радиационной аварии Знаете ли Вы, где находится ближайшее укрытие на случай радиационной аварии (% от все выборки)? Информированность населения города о мастонахождении ближайшего укрытия на случай радиационной аварии крайне низкая. Подавляющее большинство – 77% ответили, что НЕ знают, где находится укрытие. Среди граждан пенсионного возраста доля неосведомленных еще выше – 86%. Знаю, 21% Затрудняюсь ответить, 2% Не знаю, 77% 8 Информированность о ближайшем укрытии на случай радиационной аварии (2) Знаете ли Вы, где находится ближайшее укрытие на случай радиационной аварии (в зависимости от пола, материального положения, отношения к работе на АЭС и уровня тревожности)? Пол респондентов 31% Мужчины Сравнительно лучше информированы мужчины, работающие на АЭС, материально обеспеченные, а также те, кто низко оценивает вероятности аварийной ситуации на АЭС. При этом, несмотря на различия, осведомленность во всех группах горожан является низкой. 66% 14% Женщины 86% Отношение к АЭС 30% Работает сам или работает близкий человек Не имеет отношения 65% 19% 81% 17% 82% Вероятность возникновения чрезвычайной… Вероятность есть; вероятность очень высокая Вероятность низкая; вероятность практически… 28% 69% 27% 70% Оценка материального положения семьи Хороше и очень хорошее 22% Среднее 17% Плохое и очень плохое 0% Знаю 77% Не знаю 82% 20% 40% 60% 80% 100% Затрудняюсь ответить 9 Информированность о правилах приема йода в случае радиационной аварии Представьте, что произошла радиационная авария, и у Вас нет таблеток йодистого калия для снижения риска поражения щитовидной железы. Вы решили применить раствор йода. Вы знаете или не знаете, сколько капель раствора йода необходимо принимать взрослому в случае радиационной аварии? (% от всей выборки) Информированность горожан о правилах приема раствора йода в случае радиационной аварии может быть признана весьма низкой. Лишь около четверти жителей считают себя в той или иной мере осведомленными. Заметим, что среди работающих на АЭС (и имеющих там близких) доля «знающих» не намного выше – 29%. Затрудняюсь ответить, 3% Совершенно не знаю, 62% Безусловно, знаю, 8% Скорее знаю, 16% Скорее не знаю, 11% 10 Информированность о правилах приема йода в случае радиационной аварии (2) Я зачитаю несколько вариантов, сколько именно капель раствора йода необходимо принимать взрослому в случае радиационной аварии. Выберите правильный, с Вашей точки зрения, вариант ответа? (% от всей выборки) Как оказалось, правильный ответ (44 капли) дали лишь 3% горожан! Большинство выбирали «минимальный» вариант – 14 капель. Среди имеющих отношение к АЭС верный ответ дали 2% участников опроса. Среди тех, кто считает, что знает, сколько нужно принимать капель йода, на самом деле правильно ответили лишь 1%. Не знаю, затрудняюсь ответить, 15% Другое, 5% 44 капли, 5 % раствор на полстакана воды (молока), 3% 34 капли , 5 % раствор на стакан воды (молока), 18% 14 капель, 5 % раствор на треть стакана воды (молока), 59% 11 Практика участия населения в учебных тренировках Участвовали ли Вы когда-либо в тренировке/обучении на случай возникновения радиационной аварии и, если да, то как давно? (% от всей выборки) Значительное большинство жителей города, по их словам, никогда не участвовали в учебных тренировках на случай возникновения радиационной аварии. Среди остальных лишь 4% проходили обучение в течение последнее года, а 25% более года назад. Среди работающих на АЭС (и имеющих там близких) никогда не участвовали в тренировках 64% респондентов. От 3 до 6 месяцев назад, 1% От 6 месяцев до 1 года назад, 2% Менее 3 месяцев назад, 1% Более 1 года назад, 25% Затрудняюсь ответить, 1% Никогда не участвовал, 70% 12 Источники информации об учебных тренировках По каким каналам Вы узнавали о проведении учебных тренировок по действиям в условиях радиационной аварии? [% от всей выборки] Около трети жителей Балаково утверждают, что никогда не слышали об учебных тренировках. Для тех, кто слышал, основным источником информации являлось ТВ, на втором по распространенности месте громкоговорители. Среди имеющих отношение к АЭС доля «никогда не слышавших о тренировках» несколько ниже – 25%. Они же сравнительно чаще отмечали громкоговорители, возможно, громкоговорители используются на станции. В качестве «другого» чаще всего называлось радио. Никогда не слышал о проведении таких тренировок 33% 31% По телевизору 15% Через громкоговорители По телефону 5% По объявлению в газетах 5% По объявлению в подъезде 1% По другим каналам - укажите каким именно Затрудняюсь ответить 22% 3% 13 Сигнал оповещения о ЧС Когда Вы в последний раз слышали сигнал системы оповещения о ЧС в Вашем городе? (% от всей выборки) Как показал опрос, лишь 16% жителей города никогда не слышали сигнала системы оповещения о ЧС. По утверждению большинства (59%) , такой сигнал они слышали в последний раз менее 3 месяцев назад. От 3 до 6 месяцев назад, 4% От 6 месяцев до 1 года назад, 4% Более 1 года назад, 12% Менее 3 месяцев назад, 59% Затрудняюсь ответить, 6% Никогда не слышал, 16% 14 Резюме (основные выводы) (1) 1. На сегодняшний день уровень тревожности жителей г. Балаково относительно возможных аварийных ситуаций на АЭС довольно высок: около половины населения считают возникновение ЧС в той или иной степени вероятным. При этом работники и имеющие близких среди работников АЭС проявляют обеспокоенность в целом несколько реже. 2. В ситуации повышенной тревожности значительная часть горожан (41%) не знают, как действовать при возникновении радиационной аварии. Даже среди работников и имеющих близких среди работников АЭС каждый третий респондент признался в своей неосведомленности. 3. Три четверти жителей Балаково не в курсе, где находится ближайшее укрытие на случай радиационной аварии. 4. Крайне низкой является также осведомленность относительно правил приема раствора йода. Лишь около четверти горожан считают, что знают эти правила. 5. При этом правильный ответ на вопрос о необходимом количестве капель раствора йода дали лишь 3% участников опроса, а среди тех, кто уверен в своей информированности по данному вопросу – 1%. Не отличается в лучшую сторону и осведомленность работников АЭС (или имеющих среди работников близких). 15 Резюме (основные выводы) (2) 6. Судя по результатам опроса, низкая информированность населения о необходимых действиях при возникновении ЧС связана со слабой распространенностью практики участия граждан в учебных тренировках на случай радиационной аварии. Значимое большинство горожан (70%) никогда в таких мероприятиях не участвовали. 7. Более того, каждый третий житель Балаково, по их утверждению, никогда не слышал о проведении подобных тренировок. Даже среди работников и имеющих близких среди работников АЭС доля таких ответов составила 25%. 8. Наиболее распространенным каналом информации о проведении учебных тренировок является ТВ, на второе по значимости месте можно поставить радио и оповещение через громкоговорители. 9. Большинство респондентов (59%) утверждают, что слышали сигнал оповещения о ЧС в городе менее 3-х месяцев назад. 10. В целом следует заключить, что уровень готовности населения к действиям при возникновении нештатной ситуации на БалАЭС весьма низок. Ситуация по ряду параметров выглядит чуть лучше только для тех, кто работает на АЭС или имеет там близких. Однако и эта категория весьма далека от достаточной степени готовности не только правильно действовать самим, но и помочь в этом другим людям. 16 Благодарим за внимание! Исследовательская группа ЦИРКОН www.zircon.ru, e-mail: [email protected] Skype: zircon.r.g. 8(495)621-34-15, 628-51-67
